法律職業(yè)資格-主觀題-刑事訴訟法

法律職業(yè)資格-主觀題-刑事訴訟法1.【案例分析】【案情】楊某被單位辭退，對單位領(lǐng)導(dǎo)極度不滿，心存報復(fù)。一天，楊某糾集董某、樊某攜帶匕首闖至廠長賈某辦公室，將賈某當(dāng)場殺死。中級人民法院一審以故意殺人罪判處楊（江南博哥）某死刑立即執(zhí)行，判處董某和樊某死刑緩期二年執(zhí)行。【問題】：1．如一審宣判后，被告人楊某、董某、樊某均未上訴，檢察機關(guān)亦未抗訴，對被告人楊某、董某、樊某的一審判決，中級人民法院和高級人民法院分別應(yīng)當(dāng)如何處理?2．如一審宣判后，被告人楊某、董某均未上訴，檢察機關(guān)亦未抗訴，樊某提出上訴，高級人民法院應(yīng)按什么程序處理對楊某、董某的一審判決?理由是什么?3．如一審宣判后，被告人楊某、董某、樊某均未上訴，檢察機關(guān)亦未抗訴，但賈某的妻子對附帶民事判決不服提起上訴，高級人民法院應(yīng)按什么程序處理對楊某、董某的一審判決?理由是什么?4，被告人楊某經(jīng)最高人民法院核準(zhǔn)死刑并下達執(zhí)行死刑命令后，下級法院發(fā)現(xiàn)楊某可能另犯有傷害罪，對楊某應(yīng)當(dāng)如何處理?參考解析：1，本題考查死刑核準(zhǔn)問題。(1)對于楊某來說，中級人民法院在上訴、抗訴期滿后10日內(nèi)報請高級人民法院復(fù)核。高級人民法院同意判處死刑的，應(yīng)當(dāng)依法作出裁定后，報請最高人民法院核準(zhǔn)；不同意判處死刑的，應(yīng)當(dāng)提審或發(fā)回重新審判。(2)對于董某和樊某來說，中級人民法院應(yīng)當(dāng)報請高級人民法院核準(zhǔn)。高級人民法院復(fù)核死刑緩期執(zhí)行案件，應(yīng)當(dāng)訊問被告人。但高級人民法院會將3名被告人材料均移送最高人民法院，因為最高人民法院對楊某進行死刑復(fù)核時對案件進行全面審查，會一并審查董某和樊某的部分。2，本題考查二審的全面審查原則。高級人民法院應(yīng)按二審程序?qū)钅?、董某的一審判決進行審查。理由如下：楊某和董某、樊某系共同犯罪，一審法院進行了全案審理一并判決，根據(jù)《刑事訴訟法》的規(guī)定，共同犯罪的案件只有部分被告人上訴的，二審法院應(yīng)當(dāng)對全案進行審查，一并處理。3，本題考查死刑復(fù)核的程序。高級人民法院應(yīng)按死刑復(fù)核程序處理對楊某、董某的一審判決。理由如下：在刑事附帶民事案件中，對其刑事部分與民事部分可以獨立提出上訴，按最高人民法院的解釋，如果只對民事部分提出上訴，其不影響刑事部分的效力，高級人民法院對楊某、董某的死刑判決不適用二審程序，而應(yīng)按死刑復(fù)核程序處理。4，本題考查死刑核準(zhǔn)的問題。下級法院應(yīng)當(dāng)停止執(zhí)行，并且立即報告最高人民法院，由最高人民法院作出裁定。（《刑事訴訟法解釋》第500條：下級人民法院在接到執(zhí)行死刑命令后、執(zhí)行前，發(fā)現(xiàn)有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)暫停執(zhí)行，并立即將請求停止執(zhí)行死刑的報告和相關(guān)材料層報最高人民法院：（一）罪犯可能有其他犯罪的；（二）共同犯罪的其他犯罪嫌疑人到案，可能影響罪犯量刑的；（三）共同犯罪的其他罪犯被暫?；蛘咄Ｖ箞?zhí)行死刑，可能影響罪犯量刑的；（四）罪犯揭發(fā)重大犯罪事實或者有其他重大立功表現(xiàn)，可能需要改判的；（五）罪犯懷孕的；（六）判決、裁定可能有影響定罪量刑的其他錯誤的。最高人民法院經(jīng)審查，認為可能影響罪犯定罪量刑的，應(yīng)當(dāng)裁定停止執(zhí)行死刑；認為不影響的，應(yīng)當(dāng)決定繼續(xù)執(zhí)行死刑。）2.【案例分析】【案情】被告人王某因犯貪污罪被某市中級人民法院一審判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身。王某不服提出上訴，本案經(jīng)省高級人民法院二審，維持對王某的死刑判決。判決宣告后，報經(jīng)最高人民法院核準(zhǔn)后，由最高人民法院院長簽發(fā)了執(zhí)行死刑命令。中級人民法院接到最高法院院長簽發(fā)的執(zhí)行死刑命令后，決定在10日以內(nèi)交付執(zhí)行。執(zhí)行前，王某以書面形式向中級人民法院揭發(fā)他人重大犯罪事實。該院認為，王某為多活幾天，此舉純屬虛構(gòu)，遂予以口頭駁回，按期執(zhí)行死刑。執(zhí)行前，中級法院張貼布告公布并將王某游街示眾，同時通知罪犯家屬。死刑采用注射方法在看守所內(nèi)執(zhí)行。執(zhí)行后。對罪犯驗明正身，并將執(zhí)行情況報告最高人民法院。【問題】：本案的死刑執(zhí)行程序存在哪些違反法律規(guī)定之處?參考解析：本案對死刑判決的執(zhí)行存在以下違法之處：1、決定交付執(zhí)行的期限不正確?！缎淌略V訟法》第262條規(guī)定，下級人民法院接到最高人民法院執(zhí)行死刑的命令后，應(yīng)當(dāng)在7日以內(nèi)交付執(zhí)行。本案的中級人民法院在10日之內(nèi)交付執(zhí)行錯誤。2、中級人民法院對罪犯王某在執(zhí)行前書面揭發(fā)重大犯罪事實，不經(jīng)查實，就以他為“多活幾天，純屬虛構(gòu)”為由，口頭駁回的做法不符合法律的規(guī)定。根據(jù)《刑事訴訟法》第262條第1款第2項的規(guī)定，在執(zhí)行前發(fā)現(xiàn)罪犯揭發(fā)重大犯罪事實可能需要改判的，應(yīng)當(dāng)停止執(zhí)行，并且立即報告最高人民法院，由最高人民法院作出裁定。而本案的中級人民法院不是依法停止執(zhí)行，而是如期執(zhí)行，因此是錯誤的。3、執(zhí)行死刑前，中級人民法院將王某游街示眾是違法的?！缎淌略V訟法》第263條第5款規(guī)定，執(zhí)行死刑應(yīng)當(dāng)公布，不應(yīng)示眾。4、中級人民法院對王某驗明正身的時間不符合法律規(guī)定。根據(jù)《刑事訴訟法》第263條第4款的規(guī)定，對罪犯應(yīng)當(dāng)驗明正身并訊問其有無遺言、信札，然后交付執(zhí)行人員執(zhí)行死刑。本案在執(zhí)行死刑后再驗明正身是錯誤的。5、中級人民法院在執(zhí)行死刑前，未通知同級人民檢察院派員臨場監(jiān)督，違背《刑事訴訟法》第8條和第263條第1款的規(guī)定。3.【案例分析】【案情】：2016年2月20日，A省秦仁市蓮花區(qū)某廠職工蔡某伙同無業(yè)人員許某、張某、沈某等人實施詐騙，獲得贓款600多萬元，隨即被蓮花區(qū)公安分局立案偵查?！締栴}】：1．以下關(guān)于偵查期間的有關(guān)強制措施，請回答下列問題：(1)沈某被逮捕后，欲申請取保候?qū)彛瑒t在哪些人中可以申請取保候?qū)?(2)公安機關(guān)同意對已經(jīng)被捕的沈某取保候?qū)?，則公安機關(guān)應(yīng)當(dāng)如何辦理變更手續(xù)?(3)若公安機關(guān)決定刑事拘留張某。則應(yīng)于何時將張某送交看守所?可否以通知家屬有可能妨礙偵查為由而暫不通知?2．在案件審查起訴過程中，若檢察院決定對許某采取監(jiān)視居住措施。在監(jiān)視居住期間需要會見其辯護律師宋某，需要經(jīng)過哪個機關(guān)的批準(zhǔn)?3．若在審查起訴期間，沈某指稱公安機關(guān)收集的物證、書證不符合法定程序，可能嚴(yán)重影響司法公正，要求依法排除，人民檢察院應(yīng)當(dāng)如何處理?4．在審查起訴過程中，若檢察院發(fā)現(xiàn)犯罪事實并非犯罪嫌疑人沈某所為，需要重新偵查的，應(yīng)當(dāng)作出何種處理?參考解析：1．(1)根據(jù)《刑事訴訟法》第97條的相關(guān)規(guī)定，犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近親屬或者辯護人有權(quán)申請變更強制措施。人民法院、人民檢察院和公安機關(guān)收到申請后，應(yīng)當(dāng)在3日以內(nèi)作出決定；不同意變更強制措施的，應(yīng)當(dāng)告知申請人，并說明不同意的理由。即犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近親屬、辯護人可申請。(2)《公安機關(guān)辦理刑事案件程序規(guī)定》第158條規(guī)定，公安機關(guān)發(fā)現(xiàn)對犯罪嫌疑人采取強制措施不當(dāng)?shù)?，?yīng)當(dāng)及時撤銷或者變更。犯罪嫌疑人在押的，應(yīng)當(dāng)及時釋放。公安機關(guān)釋放被逮捕的人或者變更逮捕措施的，應(yīng)當(dāng)通知批準(zhǔn)逮捕的人民檢察院。故本案公安機關(guān)應(yīng)自主決定并通知原批準(zhǔn)機關(guān)(檢察院)。(3)根據(jù)《刑事訴訟法》第85條的相關(guān)規(guī)定，公安機關(guān)拘留人的時候，必須出示拘留證。拘留后，應(yīng)當(dāng)立即將被拘留人送看守所羈押，至遲不得超過24小時。除無法通知或者涉嫌危害國家安全犯罪、恐怖活動犯罪通知可能有礙偵查的情形以外，應(yīng)當(dāng)在拘留后24小時以內(nèi)，通知被拘留人的家屬。有礙偵查的情形消失以后，應(yīng)當(dāng)立即通知被拘留人的家屬。故本案中，拘留后，應(yīng)當(dāng)立即將被拘留人送看守所羈押，至遲不得超過24小時。不可以以通知家屬有可能妨礙偵查為由而暫不通知。只有在涉嫌危害國家安全、恐怖活動犯罪的情況下，才可以因為可能有礙偵查的情形而暫不通知。2．根據(jù)《刑事訴訟法》第39條規(guī)定，辯護律師可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人會見和通信。其他辯護人經(jīng)人民法院、人民檢察院許可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人會見和通信。辯護律師持律師執(zhí)業(yè)證書、律師事務(wù)所證明和委托書或者法律援助公函要求會見在押的犯罪嫌疑人、被告人的，看守所應(yīng)當(dāng)及時安排會見，至遲不得超過48小時。危害國家安全犯罪、恐怖活動犯罪，在偵查期間辯護律師會見在押的犯罪嫌疑人，應(yīng)當(dāng)經(jīng)偵查機關(guān)許可。上述案件，偵查機關(guān)應(yīng)當(dāng)事先通知看守所。辯護律師會見在押的犯罪嫌疑人、被告人，可以了解案件有關(guān)情況，提供法律咨詢等：自案件移送審查起訴之日起，可以向犯罪嫌疑人、被告人核實有關(guān)證據(jù)。辯護律師會見犯罪嫌疑人、被告人時不被監(jiān)聽。辯護律師同被監(jiān)視居住的犯罪嫌疑人、被告人會見、通信，適用第1款、第3款、第4款的規(guī)定。故本案中會見辯護律師無須經(jīng)過批準(zhǔn)。3．根據(jù)《高檢規(guī)則》(2019版)第70條第1款規(guī)定，收集物證、書證不符合法定程序，可能嚴(yán)重影響司法公正的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)及時要求公安機關(guān)補正或者作出書面解釋；不能補正或者無法作出合理解釋的，對該證據(jù)應(yīng)當(dāng)予以排除。故本案中，人民檢察院應(yīng)當(dāng)及時要求公安機關(guān)補正或者作出書面解釋：不能補正或者無法作出合理解釋的，對該證據(jù)應(yīng)當(dāng)予以排除。4．根據(jù)《高檢規(guī)則》(2019版)第365條規(guī)定，人民檢察院對于監(jiān)察機關(guān)或者公安機關(guān)移送起訴的案件，發(fā)現(xiàn)犯罪嫌疑人沒有犯罪事實，或者符合刑事訴訟法第十六條規(guī)定的情形之一的，經(jīng)檢察長批準(zhǔn)，應(yīng)當(dāng)作出不起訴決定。對于犯罪事實并非犯罪嫌疑人所為，需要重新調(diào)查或者偵查的，應(yīng)當(dāng)在作出不起訴決定后書面說明理由，將案卷材料退回監(jiān)察機關(guān)或者公安機關(guān)并建議重新調(diào)查或者偵查。故本案中，檢察機關(guān)應(yīng)在作出不起訴決定后書面說明理由，將案卷材料退回公安機關(guān)并建議公安機關(guān)重新偵查。4.【案例分析】【案情】：2003年4月5日，治安聯(lián)防隊員王某在公交車上見一青年形跡可疑，對其詢問盤查，該青年拒不提供其真實姓名、住址。王某遂對其采取了拘留措施。并予以立案偵查。4月7日，公安人員對其進行了訊問(該青年自報姓名為王五)，認為其有多次盜竊的嫌疑，應(yīng)當(dāng)逮捕，遂報請人民檢察院批準(zhǔn)逮捕，并于4月12日移送人民檢察院審查起訴。7月2日，人民檢察院認為王五犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰，作出不起訴的決定。公安機關(guān)認為該不起訴的決定有錯誤，拒不釋放王五，并向上一級人民檢察院提出復(fù)議。被不起訴人王五也不服，認為自己并未犯罪，向上一級人民檢察院提出申訴?！締栴}】：1．對該青年采取拘留措施是否符合法律規(guī)定?請說明理由。2．偵查機關(guān)的訊問程序是否符合法律規(guī)定，為什么?3．該青年未提供真實姓名，偵查機關(guān)能否移送審查起訴，為什么?4．人民檢察院審查起訴的程序是否符合法律規(guī)定，為什么?5．人民檢察院作出不起訴決定后，公安機關(guān)的做法有何不當(dāng)之處?6．王五的做法是否符合法律規(guī)定?請說明理由。參考解析：1．對該青年可以采取拘留措施，但采取拘留措施的主體不正確，必須由人民警察實施。2．根據(jù)《刑事訴訟法》第86條的規(guī)定，公安機關(guān)對被拘留的人，應(yīng)當(dāng)在拘留后的24小時以內(nèi)進行訊問。在發(fā)現(xiàn)不應(yīng)當(dāng)拘留的時候，必須立即釋放，發(fā)給釋放證明。故偵查機關(guān)的訊問程序不符合法律規(guī)定。3．偵查機關(guān)能夠移送審查起訴。根據(jù)《刑事訴訟法》第160條第2款的規(guī)定，犯罪嫌疑人不講真實姓名、住址，身份不明的，應(yīng)當(dāng)對其身份進行調(diào)查，偵查羈押期限自查清其身份之日起計算，但是不得停止對其犯罪行為的偵查取證。對于犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，確實無法查明其身份的，也可以按其自報的姓名起訴、審判。該青年自報姓名王五，只要犯罪事實清楚、證據(jù)確實充分，可以按其自報的姓名移送審查起訴。4．根據(jù)《刑事訴訟法》第172條第1款的規(guī)定，人民檢察院對于監(jiān)察機關(guān)、公安機關(guān)移送起訴的案件，應(yīng)當(dāng)在1個月以內(nèi)作出決定，重大、復(fù)雜的案件，可以延長半個月。故人民檢察院作出不起訴決定的程序不符合法律規(guī)定。5．根據(jù)《刑事訴訟法》第178條的規(guī)定，不起訴的決定，應(yīng)當(dāng)公開宣布，并且將不起訴決定書送達被不起訴人和他的所在單位。如果被不起訴人在押，應(yīng)當(dāng)立即釋放。根據(jù)《刑事訴訟法》第179條的規(guī)定，對于公安機關(guān)移送起訴的案件，人民檢察院決定不起訴的，應(yīng)當(dāng)將不起訴決定書送達公安機關(guān)。公安機關(guān)認為不起訴的決定有錯誤的時候，可以要求復(fù)議，如果意見不被接受，可以向上一級人民檢察院提請復(fù)核。因此，人民檢察院作出不起訴決定的，公安機關(guān)應(yīng)立即釋放在押的被不起訴人，而不能因不服人民檢察院的不起訴決定而拒絕釋放王五。且公安機關(guān)不應(yīng)向上一級人民檢察院提出復(fù)議，而應(yīng)向作出不起訴決定的人民檢察院提出復(fù)議。6．根據(jù)《刑事訴訟法》第180條的規(guī)定，對于有被害人的案件，決定不起訴的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)將不起訴決定書送達被害人。被害人如果不服，可以自收到?jīng)Q定書后7日以內(nèi)向上一級人民檢察院申訴，請求提起公訴。人民檢察院應(yīng)當(dāng)將復(fù)查決定告知被害人。對人民檢察院維持不起訴決定的，被害人可以向人民法院起訴。被害人也可以不經(jīng)申訴，直接向人民法院起訴。人民法院受理案件后，人民檢察院應(yīng)當(dāng)將有關(guān)案件材料移送人民法院。根據(jù)《刑事訴訟法》第181條的規(guī)定，對于人民檢察院依照本法第177條第2款規(guī)定(對于犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的)作出的不起訴決定，被不起訴人如果不服，可以自收到?jīng)Q定書后7日以內(nèi)向人民檢察院申訴。人民檢察院應(yīng)當(dāng)作出復(fù)查決定，通知被不起訴的人，同時抄送公安機關(guān)。因此，王五的做法不符合法律規(guī)定。王五對人民檢察院的不起訴決定不服的，應(yīng)該向作出不起訴決定的人民檢察院申訴，而不是向上一級人民檢察院申訴。5.【案例分析】【案情】：張某、王某、李某共同詐騙一案，縣人民法院在庭前初步審查過程中，認為起訴書事實不清、證據(jù)不足，退回人民檢察院補充偵查。檢察機關(guān)補充偵查后再起訴。一審法院經(jīng)過審理，以詐騙罪判處張某有期徒刑8年，王某有期徒刑5年，李某有期徒刑2年，緩刑2年。一審宣判后，張某向市中級人民法院提出上訴，王某、李某表示不上訴。于是一審法院在將判決書送達給三被告的次日，將被告王某、李某交付執(zhí)行，張某由市中級人民法院進行二審，二審法院經(jīng)過審理認為一審適用法律不當(dāng)，裁定撤銷原判，將案件發(fā)回一審法院重審。一審法院由原合議庭成員對案件重新審理后，改判張某有期徒刑5年，并宣布改判后的判決為終審判決，被告人不得上訴?！締栴}】：根據(jù)《刑事訴訟法》的規(guī)定，此案在處理上，存在哪些訴訟程序上的錯誤?并請簡要說明理由。參考解析：本案在處理上有以下錯誤：1．人民法院審前初步審查時，無權(quán)決定將案件退回人民檢察院補充偵查。《刑事訴訟法》第186條、第200條規(guī)定，人民法院對提起公訴的案件進行審查后，對于起訴書中有明確的指控犯罪事實的。應(yīng)當(dāng)決定開庭審判。對于證據(jù)不足的，應(yīng)當(dāng)依法作出證據(jù)不足，犯罪事實不能成立的無罪判決。2．一審法院在判決書送達三被告的第3日就將王某、李某交付執(zhí)行不合法。判決和裁定在發(fā)生法律效力后執(zhí)行。下列判決和裁定是發(fā)生法律效力的判決和裁定：(1)已過法定期限沒有上訴、抗訴的判決和裁定；(2)終審的判決和裁定；(3)最高人民法院核準(zhǔn)的死刑的判決和高級人民法院核準(zhǔn)的死刑緩期二年執(zhí)行的判決。3．一審法院僅將張某移送市中級人民法院進行二審不合法?！缎淘V解釋》第389條規(guī)定，共同犯罪案件，只有部分被告人提出上訴，或者自訴人只對部分被告人的判決提出上訴，或者人民檢察院只對部分被告人的判決提出抗訴的，第二審人民法院應(yīng)當(dāng)對全案進行審查，一并處理。4．根據(jù)《刑事訴訟法》第236條的規(guī)定，第二審人民法院對不服第一審判決的上訴、抗訴案件，經(jīng)過審理后，應(yīng)當(dāng)按照下列情形分別處理：(1)原判決認定事實和適用法律正確、量刑適當(dāng)?shù)?，?yīng)當(dāng)裁定駁回上訴或者抗訴，維持原判；(2)原判決認定事實沒有錯誤，但適用法律有錯誤，或者量刑不當(dāng)?shù)模瑧?yīng)當(dāng)改判；(3)原判決事實不清楚或者證據(jù)不足的，可以在查清事實后改判；也可以裁定撤銷原判，發(fā)回原審人民法院重新審判。原審人民法院對于依照前款第3項規(guī)定發(fā)回重新審判的案件作出判決后，被告人提出上訴或者人民檢察院提出抗訴的，第二審人民法院應(yīng)當(dāng)依法作出判決或者裁定，不得再發(fā)回原審人民法院重新審判。因此，二審法院以適用法律不當(dāng)為由將案件發(fā)回重審違反《刑事訴訟法》第236條第2項的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)依法直接改判。5．根據(jù)《刑事訴訟法》第239條的規(guī)定，原審人民法院對于發(fā)回重新審判的案件，應(yīng)當(dāng)另行組成合議庭，依照第一審程序進行審判。對于重新審判后的判決，依照本法第227條、第228條、第229條的規(guī)定可以上訴、抗訴。原審法院宣布經(jīng)重審后對張某作出的判決為終審判決且不得上訴，違反了《刑事訴訟法》第239條“可以上訴”的規(guī)定，原審法院應(yīng)按第一審程序進行重審，所作判決可以依法上訴和抗訴。6．原審法院由原合議庭成員審理退回重審案件違反《刑事訴訟法》第239條第1款的規(guī)定，應(yīng)另行組成合議庭，原合議庭成員應(yīng)當(dāng)回避。6.【案例分析】【案情】2016年7月，被告人王某某在J市打工期間與被害人楊某一相識并發(fā)展成情侶關(guān)系。同年11月7日19時許，楊某一在其父楊某二的陪同下與王某某在住處商議分手事宜，王某某要求楊某一賠償經(jīng)濟損失，楊某一未予答應(yīng)，期間王某某與楊某一發(fā)生爭執(zhí)，王某某即跑到廚房取來水果刀、剪刀，用水果刀捅刺楊某一頸部，將上前阻攔其行兇的楊某二劃傷，又拽住向外逃跑的楊某一并將她按倒在地，用水果刀、剪刀連續(xù)多次捅刺楊某一的頭面部、胸腹部，還用玻璃瓶擊打楊某一頭部，致楊某一搶救無效死亡。經(jīng)鑒定，楊某一系被他人用銳器刺破肺、心、肝等全身多處、鈍器傷及面部致失血性休克而死亡；楊某二所受的損傷為輕微傷。J市人民檢察院對王某某故意殺人一案提起公訴，被害人楊某一的父親提起附帶民事訴訟。王某某故意殺人一案經(jīng)J市中級人民法院審理后認為：被告人王某某因感情糾葛與被害人發(fā)生爭執(zhí)，用銳器捅刺被害人頸、胸腹部，致被害人死亡，其行為已構(gòu)成故意殺人罪。被告人王某某致1人死亡、1人受傷，后果嚴(yán)重，論罪應(yīng)處死刑，鑒于其犯罪時剛滿18周歲，對其可不必立即執(zhí)行，故判決被告人王某某犯故意殺人罪，判處死刑，緩期2年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身。判令王某某賠償附帶民事訴訟原告人經(jīng)濟損失共計20萬元。一審宣判后，被告人王某某沒有上訴，王某某父親經(jīng)過王某某同意后以沒有殺人故意，不構(gòu)成故意殺人罪、應(yīng)定故意傷害罪為由向M省高級人民法院提岀上訴；J市人民檢察院以對王某某量刑畸輕為由，以口頭方式提起二審抗訴。M省人民檢察院經(jīng)審查認為原審判決正確，遂向J市中級人民法院撤回抗訴，并通知了J市人民檢察院。經(jīng)過審理，二審法院合議庭認為，原審判決認定王某某犯故意殺人罪的事實清楚，證據(jù)確實充分，定罪準(zhǔn)確，程序合法；但王某某犯故意殺人罪的罪行極其嚴(yán)重，又不具備法定的從輕情節(jié)，原審判處其死刑，緩期2年執(zhí)行不當(dāng)，應(yīng)予糾正，于是改判王某某為故意殺人罪，判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身。M省高級人民法院依法將此案報請最高人民法院核準(zhǔn)。【問題】1.該案中，王某某的父親是否有權(quán)提起上訴？2.本案中檢察機關(guān)提出抗訴和撤回抗訴的行為是否符合法律規(guī)定？3.M省高級人民法院二審將王某某改判死刑立即執(zhí)行的做法是否正確？為什么？4.本案一審宣判后，王某某對刑事部分提起上訴，但民事部分沒有上訴。如果第二審法院在審理中發(fā)現(xiàn)本案民事部分有錯誤，應(yīng)該如何處理？5.如果二審法院經(jīng)審理認為本案一審法院認定事實沒有錯誤，適用法律錯誤，或者認定事實不清、證據(jù)不足，或者程序違法分別應(yīng)當(dāng)作出何種判決？參考解析：1.根據(jù)《刑事訴訟法》第227條第1款的規(guī)定：“被告人、自訴人和他們的法定代理人，不服地方各級人民法院第一審的判決、裁定，有權(quán)用書狀或者口頭向上一級人民法院上訴。被告人的辯護人和近親屬，經(jīng)被告人同意，可以提出上訴。”因此，本案中被告人王某某的父親經(jīng)得王某某的同意后有權(quán)提起上訴。2.根據(jù)《刑事訴訟法》第232條第1款的規(guī)定：“地方各級人民檢察院對同級人民法院第一審判決、裁定的抗訴，應(yīng)當(dāng)通過原審人民法院提出抗訴書，并且將抗訴書抄送上一級人民檢察院。原審人民法院應(yīng)當(dāng)將抗訴書連同案卷、證據(jù)移送上一級人民法院，并且將抗訴書副本送交當(dāng)事人?！北景钢蠮市檢察機關(guān)以口頭方式提出抗訴是不符合法律規(guī)定的，應(yīng)以書面形式提出抗訴。同時，根據(jù)《高檢規(guī)則》第589條第2款的規(guī)定，上一級人民檢察院認為抗訴不當(dāng)?shù)?，?yīng)當(dāng)聽取下級人民檢察院的意見。聽取意見后，仍然認為抗訴不當(dāng)?shù)模瑧?yīng)當(dāng)向同級人民法院撤回抗訴，并且通知下級人民檢察院。M省人民檢察院未聽取下級檢察院的意見，直接撤回J市人民檢察院的抗訴，也是不合法的。而且，即使在聽取了下級檢的意見后仍認為抗訴不當(dāng)要撤訴的，也應(yīng)當(dāng)向同級人民法院即M省高級人民法院撤回抗訴，而不是向J市中級人民法院撤回抗訴。3.根據(jù)《刑訴解釋》第401條第1款第7項的規(guī)定，審理被告人或者其法定代理人、辯護人、近親屬提出上訴的案件，不得對被告人的刑罰作出實質(zhì)不利的改判，原判判處的刑罰不當(dāng)、應(yīng)當(dāng)適用附加刑而沒有適用的，不得直接加重刑罰、適用附加刑。原判判處的刑罰畸輕，必須依法改判的，應(yīng)當(dāng)在第二審判決、裁定生效后，依照審判監(jiān)督程序重新審判。因此，該案中，檢察院已經(jīng)撤回抗訴，只有被告人提出上訴，M省高級人民法院認為J市中級人民法院的量刑不當(dāng)，撤銷原判的死刑緩期2年執(zhí)行，并改判被告人王某某死刑立即執(zhí)行，違反了“上訴不加刑”原則，是不正確的。4.根據(jù)《刑訴解釋》第407條的規(guī)定，第二審人民法院審理對刑事部分提岀上訴、抗訴，附帶民事部分已經(jīng)發(fā)生法律效力的案件，發(fā)現(xiàn)第一審判決、裁定中的附帶民事部分確有錯誤的，應(yīng)當(dāng)依照審判監(jiān)督程序?qū)Ω綆袷虏糠钟枰约m正。因此，本案一審宣判后，王某某對刑事部分提起上訴，但本案的民事部分沒有上訴。如果第二審法院在審理中發(fā)現(xiàn)本案民事部分有錯誤，應(yīng)當(dāng)對民事部分按照審判監(jiān)督程序予以糾正。5.根據(jù)《刑事訴訟法》第236、238條的規(guī)定，第二審人民法院對不服第一審判決的上訴、抗訴案件，經(jīng)過審理后，應(yīng)當(dāng)按照下列情形分別處理：(1)第一審法院認定事實沒有錯誤，適用法律有錯誤的，應(yīng)當(dāng)改判；(2)第一審法院認定事實不清、證據(jù)不足，可以發(fā)回原審法院重審或查清事實后改判，但此種情形發(fā)回重審的，以一次為限；(3)第一審法院有程序違法情形的，應(yīng)當(dāng)裁定撤銷原判，發(fā)回原審法院重審。7.【案例分析】【案情】：王某涉嫌資助恐怖組織被A市公安機關(guān)立案偵查，偵查過程中王某逃跑，后偵查機關(guān)迅速決定對王某進行通緝，并直接發(fā)布了通緝令。后查明王某跑到了美國。但是，王某涉嫌的案件事實清楚，證據(jù)確實充分，A市公安機關(guān)將案件移交給A市檢察院審查起訴，A市檢察院發(fā)現(xiàn)案件確實屬于事實清楚、證據(jù)確實充分，需要追究刑事責(zé)任，于是A市檢察院提起公訴。人民法院決定開庭審理本案，后王某被一審缺席判處12年有期徒刑?！締栴}】：1．偵查機關(guān)的做法是否正確?2．本案缺席判決有無問題？3．缺席判決中被告人的辯護權(quán)如何保障?4．對缺席審理的一審判決能否上訴，上訴的主體有哪些?5．出現(xiàn)何種情形，法院應(yīng)當(dāng)重新審理本案?參考解析：1．偵查機關(guān)直接發(fā)布通緝令錯誤，A市公安機關(guān)只能在轄區(qū)內(nèi)發(fā)布通緝令，在全國應(yīng)由公安部發(fā)布通緝令。

2．有問題，本案恐怖活動案件適用缺席判決應(yīng)經(jīng)最高人民檢察院核準(zhǔn)。對于貪污賄賂犯罪案件，以及需要及時進行審判，經(jīng)最高人民檢察院核準(zhǔn)的嚴(yán)重危害國家安全犯罪、恐怖活動犯罪案件，犯罪嫌疑人、被告人在境外，監(jiān)察機關(guān)、公安機關(guān)移送起訴，人民檢察院認為犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，可以向人民法院提起公訴。人民法院進行審查后，對于起訴書中有明確的指控犯罪事實，符合缺席審判程序適用條件的，應(yīng)當(dāng)決定開庭審判。（刑事訴訟法第291條）3．人民法院缺席審判案件，被告人有權(quán)委托辯護人，被告人的近親屬可以代為委托辯護人。被告人及其近親屬沒有委托辯護人的，人民法院應(yīng)當(dāng)通知法律援助機構(gòu)指派律師為其提供辯護。（刑事訴訟法第293條）4．人民法院應(yīng)當(dāng)將判決書送達被告人及其近親屬、辯護人；被告人或者其近親屬不服判決的，有權(quán)向上一級人民法院上訴；辯護人經(jīng)被告人或者其近親屬同意，可以提出上訴；人民檢察院認為人民法院的判決確有錯誤的，應(yīng)當(dāng)向上一級人民法院提出抗訴。（刑事訴訟法第294條）5．在審理過程中，被告人自動投案或者被抓獲的，人民法院應(yīng)當(dāng)重新審理。罪犯在判決、裁定發(fā)生法律效力后到案的，人民法院應(yīng)當(dāng)將罪犯交付執(zhí)行刑罰。交付執(zhí)行刑罰前，人民法院應(yīng)當(dāng)告知罪犯有權(quán)對判決、裁定提出異議。罪犯對判決、裁定提出異議的，人民法院應(yīng)當(dāng)重新審理。（刑事訴訟法第295條）8.【案例分析】【案情】：李某和王某共同搶劫致人死亡，被某中級人民法院一審，一審后李某被判死刑，緩期二年執(zhí)行，王某被判有期徒刑10年。【問題】：1．一審結(jié)束后如果被告人都沒有上訴，檢察院也沒有抗訴，李某的一審判決中級人民法院和高級人民法院分別應(yīng)當(dāng)如何處理?2．如果李某上訴了，王某沒有上訴，問二審法院應(yīng)如何處理?3．如果李某和王某都未上訴，檢察院也未抗訴，但是被害人的妻子對附帶民事訴訟提起上訴，則李某和王某的判決效力如何?如果高級人民法院發(fā)現(xiàn)王某的刑事判決部分有錯，應(yīng)如何處理?4．如果李某上訴，檢察院未抗訴，二審發(fā)現(xiàn)一審應(yīng)當(dāng)適用限制減刑而未適用的，二審法院該如何處理?5．如果一審對李某適用了限制減刑，李某上訴，二審法院發(fā)現(xiàn)本案不應(yīng)當(dāng)適用限制減刑，二審法院該如何處理?6．如果中級人民法院對李某適用了限制減刑，沒有上訴和抗訴，高級人民法院在核準(zhǔn)李某的判決時