八年級(jí) 下冊(cè) 統(tǒng)編版 道德與法治 第三單元《國(guó)家司法機(jī)關(guān)》課件

八年級(jí)—下冊(cè)—統(tǒng)編版—道德與法治—第三單元國(guó)家司法機(jī)關(guān)學(xué)習(xí)目標(biāo)1.了解人民法院的性質(zhì)、職權(quán)；理解人民法院依法獨(dú)立公正行使審判權(quán)。2.了解人民檢察院的性質(zhì)、職權(quán)；理解人民檢察院依法獨(dú)立行使檢察權(quán)。3.體會(huì)國(guó)家司法機(jī)關(guān)在維護(hù)人民當(dāng)家作主中的作用，增強(qiáng)法治意識(shí)，支持配合司法機(jī)關(guān)的工作。人民法院人民檢察院國(guó)家司法機(jī)關(guān)同學(xué)們認(rèn)識(shí)下面的圖片嗎？這兩個(gè)徽章分別代表的是我國(guó)的哪一國(guó)家機(jī)關(guān)？人民法院012021年3月8日下午，最高人民法院院長(zhǎng)周強(qiáng)向十三屆全國(guó)人大四次會(huì)議作最高人民法院工作報(bào)告，請(qǐng)結(jié)合圖片思考：人民法院是什么性質(zhì)的國(guó)家機(jī)關(guān)？圖片來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)

我國(guó)憲法第一百二十八條規(guī)定：中華人民共和國(guó)人民法院是國(guó)家的審判機(jī)關(guān)。1.人民法院的性質(zhì)圖片來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)圖中人民法院名稱(chēng)的不同人民法院的組織體系找一找想一想

我國(guó)憲法第一百二十九條規(guī)定：中華人民共和國(guó)設(shè)立最高人民法院、地方各級(jí)人民法院和軍事法院等專(zhuān)門(mén)人民法院。

我國(guó)憲法第一百三十二條規(guī)定：最高人民法院是最高審判機(jī)關(guān)。最高人民法院監(jiān)督地方各級(jí)人民法院和專(zhuān)門(mén)人民法院的審判工作，上級(jí)人民法院監(jiān)督下級(jí)人民法院的審判工作。人民法院組織體系2.人民法院的組織體系

我國(guó)設(shè)立最高人民法院、地方各級(jí)人民法院和專(zhuān)門(mén)人民法院。

地方各級(jí)人民法院分為基層人民法院、中級(jí)人民法院、高級(jí)人民法院。

專(zhuān)門(mén)人民法院有軍事法院、海事法院等。圖片來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)

案例一：蔣某為泄憤，從14樓往樓下扔刀和電腦，造成三輛轎車(chē)受到不同程度損壞。上海市閔行區(qū)人民法院對(duì)該案公開(kāi)開(kāi)庭審理并宣判。被告人蔣某構(gòu)成公共安全罪，一審被判處有期徒刑一年。

案例二：小方爸爸購(gòu)買(mǎi)的小汽車(chē)存在質(zhì)量缺陷，廠家卻認(rèn)為是合格的。消費(fèi)者協(xié)會(huì)和工商部門(mén)多次進(jìn)行調(diào)解，都沒(méi)達(dá)成一致意見(jiàn)。小方爸爸起訴廠家，最終人民法院裁決廠家賠償小方爸爸的損失。

案例三：青年小李路過(guò)某銀行時(shí)遭攔路搶劫。歹徒逃跑后，小李立即打110報(bào)警。但警察一直未到現(xiàn)場(chǎng)。小李認(rèn)為公安機(jī)關(guān)沒(méi)有出警是不作為，于是以公安機(jī)關(guān)為被告到當(dāng)?shù)厝嗣穹ㄔ浩鹪V。法院經(jīng)審理后認(rèn)為，該公安機(jī)關(guān)未及時(shí)依法履行其職責(zé)，故確認(rèn)公安機(jī)關(guān)不出警行為違法。思考：1.人民法院分別審理了哪類(lèi)案件？2.人民法院行使了什么職權(quán)？有何意義？

審判權(quán)案例分析

案例一：蔣某為泄憤，從14樓往樓下扔刀和電腦，造成三輛轎車(chē)受到不同程度損壞。上海市閔行區(qū)人民法院對(duì)該案公開(kāi)開(kāi)庭審理并宣判。被告人蔣某構(gòu)成公共安全罪，一審被判處有期徒刑一年。

屬于刑事案件，人民法院通過(guò)審理這類(lèi)刑事案件，懲辦了犯罪分子。案例分析

案例二：小方爸爸購(gòu)買(mǎi)的小汽車(chē)存在質(zhì)量缺陷，廠家卻認(rèn)為是合格的。消費(fèi)者協(xié)會(huì)和工商部門(mén)多次進(jìn)行調(diào)解，都沒(méi)達(dá)成一致意見(jiàn)。小方爸爸起訴廠家，最終人民法院裁決廠家賠償小方爸爸的損失。

屬于民事案件，人民法院通過(guò)審理民事案件，解決了民事?tīng)?zhēng)議。案例分析

案例三：青年小李路過(guò)某銀行時(shí)遭攔路搶劫。歹徒逃跑后，小李立即打110報(bào)警。但警察一直未到現(xiàn)場(chǎng)。小李認(rèn)為公安機(jī)關(guān)沒(méi)有出警是不作為，于是以公安機(jī)關(guān)為被告到當(dāng)?shù)厝嗣穹ㄔ浩鹪V。法院經(jīng)審理后認(rèn)為，該公安機(jī)關(guān)未及時(shí)依法履行其職責(zé)，故確認(rèn)公安機(jī)關(guān)不出警行為違法。案例分析

屬于行政案件，人民法院通過(guò)審理行政案件，解決了行政爭(zhēng)議。3.人民法院的基本職權(quán)

審理刑事、民事和行政案件，通過(guò)行使國(guó)家審判權(quán)，懲辦犯罪分子，解決民事和行政爭(zhēng)議，維護(hù)社會(huì)秩序，引導(dǎo)公民自覺(jué)遵守憲法和法律。梁某某與盧某某民間借貸糾紛二審民事判決書(shū)廣東省廣州市中級(jí)人民法院

【裁判理由】

綜上所述，原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，本院予以維持。上訴人的上訴理由不成立，本院予以駁回。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項(xiàng)的規(guī)定，判決如下：——廣東法院網(wǎng)司法公開(kāi)欄目摘錄

思考：

結(jié)合判決書(shū)思考人民法院行使職權(quán)時(shí)的依據(jù)是什么？以事實(shí)為根據(jù)以法律為準(zhǔn)繩

《最高人民法院關(guān)于審判人員在訴訟活動(dòng)中執(zhí)行回避制度若干問(wèn)題的規(guī)定》法釋〔2011〕12號(hào)第一條規(guī)定：

審判人員具有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)自行回避，當(dāng)事人及其法定代理人也有權(quán)要求他們回避：

（一）是本案的當(dāng)事人或者與當(dāng)事人有直系血親、三代以?xún)?nèi)旁系血親及姻親關(guān)系的；（二）本人或者其近親屬與本案有利害關(guān)系的；（三）擔(dān)任過(guò)本案的證人、鑒定人、勘驗(yàn)人、辯護(hù)人、訴訟代理人的；（四）與本案的訴訟代理人、辯護(hù)人有夫妻、父母、子女或者同胞兄弟姐妹關(guān)系的；（五）本人與本案當(dāng)事人之間存在其他利害關(guān)系，可能影響案件公正處理的。圖片來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)

人民法院在司法活動(dòng)中依法獨(dú)立公正行使審判權(quán)，不受行政機(jī)關(guān)、社會(huì)團(tuán)體和個(gè)人的干涉。

結(jié)合回避制度，觀察漫畫(huà)，思考人民法院在行使職權(quán)時(shí)的要求。探究思考

人民法院在司法活動(dòng)中，必須堅(jiān)持以事實(shí)為根據(jù)、以法律為準(zhǔn)繩，依法獨(dú)立公正行使審判權(quán)，不受行政機(jī)關(guān)、社會(huì)團(tuán)體和個(gè)人的干涉。4.人民法院依法獨(dú)立公正行使審判權(quán)

原告柯先生乘坐被告某公司的客車(chē)發(fā)生交通事故而嚴(yán)重受傷，司法鑒定為二級(jí)傷殘。在案件審理過(guò)程中，人民法院了解到柯先生經(jīng)濟(jì)困難且身在邊遠(yuǎn)地區(qū)、無(wú)力到庭等情況后，積極與被告溝通，前往柯先生住地開(kāi)庭，促成雙方當(dāng)事人和解，被告當(dāng)庭支付給柯先生28萬(wàn)元賠償款。探究與分享思考：人民法院的做法對(duì)于保障柯先生的合法權(quán)益有何積極作用？

人民法院對(duì)公民權(quán)利提供有效救濟(jì)和保障，捍衛(wèi)社會(huì)公平正義。圖片來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)人民檢察院02

結(jié)合視頻，請(qǐng)你說(shuō)說(shuō)人民檢察院是什么性質(zhì)的國(guó)家機(jī)關(guān)？視頻來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)思考1、人民檢察院的性質(zhì)

我國(guó)憲法第一百三十四條規(guī)定：中華人民共和國(guó)人民檢察院是國(guó)家的法律監(jiān)督機(jī)關(guān)。廣州軍區(qū)直屬軍事檢察院圖片來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)找一找想一想圖中人民檢察院名稱(chēng)的不同人民檢察院的組織體系

我國(guó)憲法第一百三十五條規(guī)定：中華人民共和國(guó)設(shè)立最高人民檢察院、地方各級(jí)人民檢察院和軍事檢察院等專(zhuān)門(mén)人民檢察院。

我國(guó)憲法第一百三十七條規(guī)定：最高人民檢察院是最高檢察機(jī)關(guān)。最高人民檢察院領(lǐng)導(dǎo)地方各級(jí)人民檢察院和專(zhuān)門(mén)人民檢察院的工作，上級(jí)人民檢察院領(lǐng)導(dǎo)下級(jí)人民檢察院的工作。人民檢察院組織體系2.人民檢察院組織體系

我國(guó)設(shè)立最高人民檢察院、地方各級(jí)人民檢察院和軍事檢察院等專(zhuān)門(mén)人民檢察院。

一天，20歲的徐某在某校附近攔截一名初中生，要“借錢(qián)”上網(wǎng)。該生不給，徐某便把他暴打一頓，搶走了他僅有的80元。后來(lái)，徐某如法炮制，多次得手。他先后糾集19歲的孫某等三人一起攔截學(xué)生要錢(qián)，遇到不給錢(qián)的，他們就拳打腳踢。一年多時(shí)間里，他們累計(jì)搶劫學(xué)生現(xiàn)金和財(cái)物價(jià)值共計(jì)50000元。

區(qū)人民檢察院以徐某等四人涉嫌搶劫罪，向區(qū)人民法院提起公訴。人民法院經(jīng)審理認(rèn)定，徐某等人危害學(xué)校周邊環(huán)境，社會(huì)影響惡劣，以搶劫罪判處徐某有期徒刑10年，并處罰金20000元；其他成員被判3－5年不等的有期徒刑，并處罰金5000—10000元。思考：本案說(shuō)明人民檢察院具有何種職權(quán)？探究與分享探究與分析：看教材P95說(shuō)說(shuō)人民檢察院有何職權(quán)

人民檢察院行使檢察權(quán)，對(duì)刑事犯罪行為代表國(guó)家提起公訴，保護(hù)公民合法權(quán)益，維護(hù)司法公正。徐某搶劫中學(xué)生現(xiàn)金和財(cái)物（刑事違法）區(qū)人民檢察院向區(qū)人民法院提起公訴

區(qū)人民法院以搶劫罪判處徐某有期徒刑10年，并處罰金20000元。3.人民檢察院的職權(quán)

通過(guò)行使檢察權(quán)，追訴罪犯，維護(hù)國(guó)家安全和社會(huì)秩序，維護(hù)個(gè)人和組織的合法權(quán)益，維護(hù)國(guó)家利益和社會(huì)公共利益，保障法律正確實(shí)施，維護(hù)社會(huì)公平正義，維護(hù)國(guó)家法制統(tǒng)一、尊嚴(yán)和權(quán)威，保障中國(guó)特色社會(huì)主義建設(shè)的順利進(jìn)行。

觀察圖片，思考人民檢察院行使檢察權(quán)時(shí)的要求。

人民檢察院依照法律規(guī)定獨(dú)立行使檢察權(quán)，不受行政機(jī)關(guān)、社會(huì)團(tuán)體和個(gè)人的干涉。圖片來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)看圖思考

2015年，中辦、國(guó)辦、中政委、“五部委”先后出臺(tái)《領(lǐng)導(dǎo)干部干預(yù)司法活動(dòng)、插手具體案件處理的記錄、通報(bào)和責(zé)任追究規(guī)定》《司法機(jī)關(guān)內(nèi)部人員過(guò)問(wèn)案件的記錄和責(zé)任追究規(guī)定》《關(guān)于進(jìn)一步規(guī)范司法人員與當(dāng)事人、律師、特殊關(guān)系人、中介組織接觸交往行為的若干規(guī)定》，簡(jiǎn)稱(chēng)為“三個(gè)規(guī)定”。2019年8月，最高人民檢察院下發(fā)《關(guān)于建立過(guò)問(wèn)或干預(yù)插手檢察辦案等重大事項(xiàng)記錄報(bào)告制度的實(shí)施辦法》，簡(jiǎn)稱(chēng)為“一個(gè)辦法”。

憲法第一百三十六條規(guī)定：人民檢察院依照法律規(guī)定獨(dú)立行使檢察權(quán)，不受行政機(jī)關(guān)、社會(huì)團(tuán)體和個(gè)人的干涉。法律規(guī)定制度保障廣東省廣州市人民檢察院起?訴?書(shū)

穗檢二部刑訴〔2020〕Z141號(hào)認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：1.作案工具液化石油氣鋼瓶等物證；2.戶(hù)籍材料、抓獲經(jīng)過(guò)、病歷書(shū)等書(shū)證；3.證人韋某某、黃某某等證言；4.被害人張某某、李某某的陳述；5.被告人王晉存的供述及辯解；6.鑒定意見(jiàn)；7.現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)檢查筆錄及照片；8.監(jiān)控錄像等視聽(tīng)資料。本院認(rèn)為，被告人王晉存無(wú)視國(guó)家法律，放火致一人重傷并造成他人重大財(cái)產(chǎn)損失，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百一十五條第一款，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以放火罪追究其刑事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

—節(jié)選自12309中國(guó)檢察網(wǎng)案件信息公開(kāi)欄目

結(jié)合起訴書(shū)思考人民檢察院的工作人員工作的要求。

必須忠實(shí)于事實(shí)真相，忠實(shí)于法律。探究思考

從視頻中，我們看到人民檢察院工作人員抱著什么初心去踐行檢察使命？探究思考視頻來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)全心全意為人民服務(wù)

各級(jí)人民檢察院的工作人員，必須忠實(shí)于事實(shí)真相，忠實(shí)于法律，忠實(shí)于社會(huì)主義事業(yè)，全心全意為人民服務(wù)。圖片來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)

人民檢察院依照法律規(guī)定獨(dú)立行使檢察權(quán)，不受行政機(jī)關(guān)、社會(huì)團(tuán)體和個(gè)人的干涉。

各級(jí)人民檢察院的工作人員，必須忠實(shí)于事實(shí)真相，忠實(shí)于法律，忠實(shí)于社會(huì)主義事業(yè)，全心全意為人民服務(wù)。4.人民檢察院依照法律規(guī)定獨(dú)立行使檢察權(quán)人民法院人民檢察院性質(zhì)職權(quán)共同點(diǎn)國(guó)家審判機(jī)關(guān)國(guó)家法律監(jiān)督機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)審理刑事、民事和行政案件，行使國(guó)家審判權(quán)。行使檢察權(quán)，對(duì)國(guó)家機(jī)關(guān)及其工作人員的違法行為實(shí)行監(jiān)督，對(duì)刑事犯罪行為代表國(guó)家提起公訴，負(fù)責(zé)批準(zhǔn)逮捕、審查、起訴。①都是國(guó)家司法機(jī)關(guān)，雖然獨(dú)立行使審判權(quán)或檢察權(quán)，但都要接受人大和人民的監(jiān)督；②都承擔(dān)著保護(hù)人民、懲罰犯罪、保障國(guó)家安全和社會(huì)公共安全，維護(hù)社會(huì)秩序的任務(wù)；③辦理刑事案件時(shí)，分工負(fù)責(zé)，互相配合，互相制約。司法機(jī)關(guān)審判機(jī)關(guān)審判權(quán)人民檢察院人民法院法律監(jiān)督機(jī)關(guān)檢察權(quán)依法、獨(dú)立、公正、為民行使職權(quán)。保障人民當(dāng)家作主，維護(hù)社會(huì)公平正義。課堂總結(jié)

謝謝觀看！八年級(jí)—下冊(cè)-統(tǒng)編版—道德與法治—第三單元《國(guó)家司法機(jī)關(guān)》答疑問(wèn)題一：是不是所有糾紛都要通過(guò)人民法院來(lái)解決？

不是的。解決糾紛、維護(hù)自身權(quán)利我們可以通過(guò)協(xié)商、調(diào)解、仲裁和訴訟的方式來(lái)解決，其中訴訟是通過(guò)人民法院解決糾紛的方式，訴訟是處理糾紛和應(yīng)對(duì)侵害最正規(guī)、最權(quán)威的手段，是維護(hù)合法權(quán)益的最后屏障。問(wèn)題二：人民法院要獨(dú)立行使審判權(quán)就意味著不接受任何監(jiān)督嗎？

這是錯(cuò)誤的。人民法院及其工作人員要接受人民代表大會(huì)、監(jiān)察委員會(huì)、人民檢察院和人民群眾的監(jiān)督。《中華人民共和國(guó)人民法院組織法》

第九條規(guī)定：各級(jí)人民代表大會(huì)及其常務(wù)委員會(huì)對(duì)本級(jí)人民法院的工作實(shí)施監(jiān)督。

第十條規(guī)定：最高人民法院是最高審判機(jī)關(guān)。最高人民法院監(jiān)督地方各級(jí)人民法院和專(zhuān)門(mén)人民法院的審判工作,上級(jí)人民法院監(jiān)督下級(jí)人民法院的審判工作。

第十一條規(guī)定：人民法院應(yīng)當(dāng)接受人民群眾監(jiān)督，保障人民群眾對(duì)人民法院工作依法享有知情權(quán)、參與權(quán)和監(jiān)督權(quán)?！吨腥A人民共和國(guó)監(jiān)察法》

第十五條第一款規(guī)定監(jiān)察機(jī)關(guān)對(duì)下列公職人員和有關(guān)人員進(jìn)行監(jiān)察：

中國(guó)共產(chǎn)黨機(jī)關(guān)、人民代表大會(huì)及其常務(wù)委員會(huì)機(jī)關(guān)、人民政府、監(jiān)察委員會(huì)、人民法院、人民檢察院、中國(guó)人民政治協(xié)商會(huì)議各級(jí)委員會(huì)機(jī)關(guān)、民主黨派機(jī)關(guān)和工商業(yè)聯(lián)合會(huì)機(jī)關(guān)的公務(wù)員，以及參照《中華人民共和國(guó)公務(wù)員法》管理的人員?！吨腥A人民共和國(guó)人民檢察院組織法》

第二十條第五款規(guī)定人民檢察院行使下列職權(quán)：對(duì)訴訟活動(dòng)實(shí)行法律監(jiān)督。

不是。綜上所述，人民法院及其工作人員要接受人民代表大會(huì)、監(jiān)察委員會(huì)、人民檢察院和人民群眾的監(jiān)督。

問(wèn)題二：人民法院要獨(dú)立行使審判權(quán)就意味著不接受任何監(jiān)督？

問(wèn)題三：司法活動(dòng)是否應(yīng)該受到輿論影響