《我國反家暴法律制度問題研究》開題報告(含提綱)1900字_第1頁
《我國反家暴法律制度問題研究》開題報告(含提綱)1900字_第2頁
《我國反家暴法律制度問題研究》開題報告(含提綱)1900字_第3頁
全文預覽已結(jié)束

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

開題報告姓名專業(yè)學號畢業(yè)論文(設計)題目我國反家暴法律制度問題研究年級培養(yǎng)層次專升本或高起本指導教師一、選題依據(jù)(目的和意義):家庭暴力是隨著家庭的誕生而出現(xiàn)的一種社會負面現(xiàn)象。這種不文明的家庭暴力非常普遍,和種族、階級、教育程度無關,只要有家庭,家庭暴力就會繼續(xù)存在,這是一個全球性問題。家庭暴力通常在夫妻之間、父母和子女之間以及家庭其他成員之間產(chǎn)生,而隨著社會的進步,其出現(xiàn)的次數(shù)也在增加。這種暴力行為侵犯人權,違背民主、自由和平等等原則,危害社會的和諧與穩(wěn)定。鑒于目前我國家暴案件頻繁發(fā)生,極大地威脅著我國社會的和諧穩(wěn)定,為了保護家庭成員的人身安全,減少家庭暴力事件的發(fā)生,論文將對家庭暴力行為的成因進行分析,并結(jié)合我國當前的實際,提出打擊家庭暴力的有針對性的法律措施。研究目的:本文將家庭暴力作為研究問題提出,針對家庭暴力的現(xiàn)行立法和規(guī)則,研究我國反家庭暴力法律制度一些問題,提出應對措施,以改善我國家庭暴力法律制度。研究意義:家庭暴力這種社會現(xiàn)象是丑陋的。有效預防和防范這一丑陋現(xiàn)象是一項長期而艱巨的任務,最終取決于社會主義精神文明的發(fā)展水平。然而,在現(xiàn)實生活中,家庭暴力有時還是會發(fā)生,這對受害者、家庭和社會都有嚴重的影響。本文分析有關家庭暴力的法律和條例的現(xiàn)狀,發(fā)現(xiàn)我國現(xiàn)有的反家庭暴力的法律法規(guī)還存的問題。對此提出相應的對策,希望我們國家的家庭暴力能夠得到法律的全面規(guī)范,遏制當前家暴現(xiàn)象,促進和諧,社會安穩(wěn)。二、研究內(nèi)容、研究方法:研究內(nèi)容:家庭暴力的現(xiàn)象在當今社會中與日俱增,在對受害者的身心健康造成威脅的同時也侵犯了被害人的合法權益,另外還因為使整個社會的安定和諧被破壞從而引起了社會的極大關注。本論文將家庭暴力作為研究問題提出,并使用文獻和文本分析方法分析國內(nèi)針對家庭暴力的現(xiàn)行立法和規(guī)則,研究發(fā)現(xiàn)目前我國反家庭暴力法律制度還存在一些問題,人身安全保護令的可操作性不強、主客體認定的制度缺陷、濫用缺席審判制度、家庭暴力舉證難、家庭暴力的懲罰力度不足等。為了應對我國的現(xiàn)實情況,提出了一些應對措施,以改善我國家庭暴力法律制度,包括更有效地執(zhí)行人身保護令程序,提高法官的證明能力,改進缺席審判制度,改進家庭暴力舉證責任倒置原則,加強對犯罪者的懲罰等。具體提綱如下:一、家庭暴力的界定及其危害(一)家庭暴力的概念及特點(二)家庭暴力的危害1、對受害者的危害2、對家庭的危害3、對社會的危害二、我國反家庭暴力法律制度的現(xiàn)狀及存在的不足(一)我國反家庭暴力法律制度現(xiàn)狀(二)我國反家庭暴力法律制度存在的不足1、人身安全保護令的可操作性不強2、主客體認定的制度缺陷3、濫用缺席審判制度4、家庭暴力舉證難5、家庭暴力的懲罰力度不足三、完善我國反家庭暴力法律制度的對策(一)落實人身保護令的實施(二)提高法官認證能力(三)完善缺席審判制度(四)設定家庭暴力舉證責任倒置原則(五)加大對施暴者的懲罰力度四、結(jié)束語研究方法:文獻研究法:文獻研究法主要指搜集、鑒別、整理文獻,并通過對文獻的研究形成對事實的科學認識的方法。文獻法是一種古老、而又富有生命力的科學研究方法。本文在圖書館、知網(wǎng)等平臺搜集相關文獻資料,為本文研究提供理論參考。文本分析法:文本分析法是指從文本的表層深入到文本的深層,從而發(fā)現(xiàn)那些不能為普通閱讀所把握的深層意義。本文主要對相關法律條文進行研究分析,為本文提供相關依據(jù)。例如《民法典》關于反家暴的法律規(guī)定,《反家暴法》的相關條文,以及地方反家暴的相關規(guī)定等。三、主要參考文獻:[1]白徐芳,楊浩.我國反家庭暴力法律制度研究——以受害人權利保護為核心[J].法制與社會:旬刊,2020.[2]陸思瑤.淺談我國反家庭暴力法律制度[J].法制博覽,2019(14):1.[3]施意.從主客體范圍界定的角度論述《反家庭暴力法》[J].法制與經(jīng)濟,2018(3):3.[4]王霽.反家庭暴力地方救助制度問題研究——以山西省大同市為例[J].山西大同大學學報:社會科學版,2019,33(6):4.[5]鄺小靜.論《反家庭暴力法》之人身安全保護令的完善[D].寧波大學,2019.[6]閉麗鈞,潘慧玲,李計蕊,等.《反家暴法》中人身安全保護令的實踐困境與優(yōu)化建議[J].法制博覽(名家講壇、經(jīng)典雜文),2021(19):2.[7]彭一宮.淺析家庭暴力受害者權益保障制度[J].青年與社會,2020(19):78-79.[8]郭婧.反家暴中人身保護令的適用與改進[J].法制博覽,2020.[9]謝麗華.人身安全保護令在反家庭暴力中的完善和適用[J].法制與社會:旬刊,2018(22):2.[10]陳小麗.夫妻家庭暴力人身損害賠償法律制度研究[J].法制博覽,2019(20):1.[11]冉瑜.我國《反家庭暴力法》的不足及完善路徑研究[J].四川省干部函授學院學報,2021(1):7.[12]李佳鎂,余廣俊.我國《反家庭暴力法》之人身保護令的司法實踐與完善[J].法制博覽,2020(27).[13]張麗娜.《反家庭暴力法》實施現(xiàn)狀與反思[J].理論觀察,2019(11):3.[14]

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論