汽油氧化安定性測定儀（誘導期法）準規(guī)范

附錄A氧化安定性測定儀校準記錄格式（液體?。ㄊ纠┪袉挝挥涗浘幪杻x器名稱型號/規(guī)格編號制造廠測量范圍標準器名稱型號編號準確度/不確定度標準器證書編號有效期校準依據(jù)校準地點環(huán)境溫度℃環(huán)境濕度%RH二、溫度校準校準溫度/℃時間/℃測量值/℃ABOCD1000min5min10min15min20min25min30min平均值/℃示值誤差/℃溫度均勻性/℃溫度波動性/℃三、壓力校準校準點/kPa標準值/kPa顯示值/kPa上行程下行程示值誤差/kPa回程誤差/kPa擴展不確定度/kPa（k=2）校準： 核驗： 校準日期： 年 月 日附錄B氧化安定性測定儀校準記錄格式（固體?。ㄊ纠┪袉挝挥涗浘幪杻x器名稱型號/規(guī)格編號制造廠測量范圍標準器名稱型號編號準確度/不確定度標準器證書編號有效期校準依據(jù)校準地點環(huán)境溫度℃環(huán)境濕度%RH二、升溫時間校準測量時間/min05101520253035404550測量溫度/℃三、溫度校準測量時間/min60657075808590溫度平均值溫度示值誤差溫度波動性顯示溫度/℃測量溫度/℃四、壓力校準校準點/kPa標準值/kPa顯示值/kPa上行程下行程示值誤差/kPa回程誤差/kPa擴展不確定度/kPa（k=2）校準： 核驗： 校準日期： 年 月 日附錄C氧化安定性測定儀校準證書內(nèi)頁（示例）校準校準結(jié)果1、外觀及工作正常性檢查：2、升溫時間：3、溫度示值誤差：4、溫度均勻性：5、溫度波動度：6、壓力示值誤差：7、壓力回程誤差：溫度示值誤差的擴展不確定度：壓力示值誤差的擴展不確定度：以下空白附錄D氧化安定性測定儀溫度示值誤差測量不確定度評定示例D.1概述D.1.1使用范圍：本方法適用于汽油氧化安定性測定儀（誘導期法）（以下簡稱氧化安定性測定儀）的校準D.1.2環(huán)境條件：溫度：（15～35）℃；相對濕度：（35～85）%。D.1.3測量標準：溫度校準裝置，測量范圍（0～200）0.01℃，℃U＝0.1℃，k＝2。D.1.4100℃，待升到設(shè)定溫穩(wěn)定后開始記錄測定儀溫度及中心點溫度，記錄時間間隔為5min，30min內(nèi)記錄7組數(shù)據(jù)。溫度示值平均值與中心點實際溫度之差即為溫度示值誤差。D.2測量模型=d-o-o（D.1）式中：——溫度示值誤差，℃；d——氧化安定性溫度示值，℃；o——溫度標準裝置示值，℃；o——溫度標準裝置修正值，℃。D.3測量不確定度來源溫度測量重復性引入的標準不確定度；溫度標準裝置分辨率引入的標準不確定度；溫度標準裝置修正值引入的標準不確定度。D.4標準不確定度分量計算D.4.1溫度測量重復性引入的標準不確定度分量1100℃校準點重復測量10次，按公式（D.2）計算實驗標準偏差1：=0.05（℃）（D.2）校準過程中使用7次測量算術(shù)平均值作為測量結(jié)果，則測量結(jié)果的重復性引入的標準不確定度分量為：=0.02℃。D.4.2溫度標準裝置分辨率引入的標準不確定度分量2溫度標準裝置溫度分辨率為0.01℃，不確定度區(qū)間半寬0.005℃，服從均勻分布，則溫度標準裝置分辨率引入的標準不確定度分量：u2=0.0053≈D.4.2溫度標準裝置修正值引入的標準不確定度分量3溫度標準裝置修正值的不確定度=0.1℃，=2，則溫度標準裝置修正值引入的標準不確定度分量：3=/=0.1/2=0.05（℃）D.5標準不確定度匯總根據(jù)上述不確定度分析，進行匯總，匯總結(jié)果如表C.1所示：表C.1標準不確定度一覽表符號來源類型標準不確定度1溫度示值重復性A0.02℃2溫度標準裝置分辨率B0.003℃3溫度標準裝置修正值B0.05℃D.6合成標準不確定度以上各影響量相互獨立，則合成標準不確定度按公式（D.3）計算：（D.3）將1，2，3代入以上計算，得：c=0.06℃D.7擴展不確定度取包含因子=2，則：=×c=0.12℃D.8測量結(jié)果報告溫度示值誤差校準結(jié)果擴展不確定度：=0.12℃；=2

附錄E氧化安定性測定儀壓力示值誤差測量不確定度評定示例E.1概述E.1.1使用范圍：本方法適用于汽油氧化安定性測定儀（誘導期法）（以下簡稱氧化安定性測定儀）的校準E.1.2環(huán)境條件：溫度：（20±5）℃，相對濕度：≤85%。E.1.3測量標準：0.05級數(shù)字壓力計，測量范圍為（0～2）MPa，最大允許誤差為±1kPa。E.1.4測量方法：用三通分別連接標準數(shù)字壓力計、氧化安定性測定儀的壓力輸出端和壓力發(fā)生器。當系統(tǒng)達到平衡時，分別記錄數(shù)字壓力計和氧化安定性測定儀壓力讀數(shù)，氧化安定性測定儀壓力示值與數(shù)字壓力計示值之差為氧化安定性測定儀的示值誤差。E.2測量模型ΔP=PR-PS（E.1）式中：ΔP——各校準點示值誤差，kPa；PR——各校準點正、反行程示值，kPa；PS——標準器各校準點的標準示值，kPa。E.3測量不確定度來源壓力測量重復性引入標準不確定度；（2）標準器引入的標準不確定度。E.4標準不確定度分量計算E.4.1壓力測量重復性引入的標準不確定度分量1對被校氧化安定性測定儀在700kPa壓力測量點處進行10次重復測量，記錄10組數(shù)據(jù)。數(shù)據(jù)如下：700.2kPa、700.2kPa、700.1kPa、700.1kPa、700.0kPa、700.1kPa、700.0kPa、700.1kPa、700.2kPa、700.0kPa。按以下公式（E.2）計算實驗標準偏差1：=0.08（kPa）（E.2）校準過程中使用單次測量的結(jié)果計算，則測量結(jié)果的重復性引入的標準不確定度分量為：1=1=0.008kPa。E.4.20.05級數(shù)字壓力計引入的標準不確定度分量2校準所用的標準器為0.05級數(shù)字壓力計，其大允許誤差為±1kPa，即區(qū)間半寬a=1kPa，按均勻分布處理，則2=1/=0.58（kPa）E.5標準不確定度匯總根據(jù)上述不確定度分析，進行匯總，匯總結(jié)果如表D.1所示：表D.1標準不確定度一覽表符號來源類型標準不確定度1示值重復性A0.08kPa2數(shù)字壓力計B0.58kPaE.6合成標準不確定度以上各影響量相互獨立