高中政治之趣味政治眾籌來的救命錢該不該被收稅費?素材_第1頁
高中政治之趣味政治眾籌來的救命錢該不該被收稅費?素材_第2頁
高中政治之趣味政治眾籌來的救命錢該不該被收稅費?素材_第3頁
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

眾籌來的救命錢該不該被收稅費?新華社鄭州8月13日電題:眾籌來的救命錢該不該被收稅費?新華社“中國網(wǎng)事”記者張浩然用互聯(lián)網(wǎng)大病籌款平臺籌來的救命錢,原委該不該被收稅費?這個問題讓河南省原陽縣患病青年千強特別糾結(jié)。千強通過“放心幫”平臺眾籌來的6萬多元治療費,被平臺負責(zé)人索要5%的“稅款”。近日,關(guān)于此類平臺有無資格開展籌款救助以及能否收費的問題,在網(wǎng)上引發(fā)了熱議。繳費讓慈善變了味兒,還是讓慈善更許久?2024年4月初,河南省新鄉(xiāng)市原陽縣青年千強被診斷患有腦膠質(zhì)瘤,病來如山倒,家里一時陷入困頓。經(jīng)介紹,家人幫助千強在原陽縣青年超群自己運營的籌款平臺“放心幫”發(fā)起了捐獻。千強的家人張海旺介紹,當時一星期就募得6萬多元,結(jié)果“放心幫”因“技術(shù)緣由”突然停運。捐獻中斷,千強想提前提現(xiàn)。4萬多元給千強后,超群提出須要扣除募得金額5%的“稅款”,因為善款進的是公司賬戶,不是享受稅收實惠的公益賬戶。千強的家人認為,這不是“稅款”,而是“放心幫”借機牟利的借口。所以,就將此事爆料給媒體。迫于輿論壓力,超群將剩余善款全額交出。事務(wù)在網(wǎng)上炸開了鍋,網(wǎng)友們的觀點針鋒相對,有網(wǎng)友認為,平臺不該收費,否則慈善就走了形、變了味兒,就是違法平臺。網(wǎng)友“貪睡的河馬LLL”認為:“做公益還抽成,那叫公益嗎?”而有些網(wǎng)友則表示,運營平臺須要成本,合理收費保證生存,而且走企業(yè)賬戶的確要交稅,平臺不行能為患者擔(dān)負。網(wǎng)友“慕直前進”認為:“收點手續(xù)費為了讓平臺得以生存,為了讓更多有須要的人得到幫助,我個人認為很合理?!蔽唇?jīng)民政部指定的平臺仍可發(fā)布個人求助信息那么,原委“放心幫”這類平臺有無資質(zhì)進行救助籌款?“5%稅款”的說法是否成立呢?民政部發(fā)布公告稱,目前,國內(nèi)有20家互聯(lián)網(wǎng)捐獻平臺可為慈善組織供應(yīng)捐獻信息發(fā)布服務(wù),包括“輕松籌”和“水滴籌”等?!胺判膸汀泵黠@并不在內(nèi)。那么,除了上述20家平臺以外,公眾遇到困難能否通過還未被民政部認定的互聯(lián)網(wǎng)平臺進行籌款呢?“首先要把公開捐獻和個人求助區(qū)分開來。公開捐獻要求捐獻主體向不特定的人發(fā)布捐獻信息,同時捐獻的目的是為了不特定人的利益。假如是為了詳細某個人發(fā)起的捐獻活動,則屬于個人求助?!北本煼陡咝V袊嫣接懺捍壬品商接懼行母敝魅吸S浠鳴指出,有些平臺同時具備發(fā)布公開捐獻信息和發(fā)布個人求助信息兩種功能,目前民政部只是對能夠發(fā)布公開捐獻信息的互聯(lián)網(wǎng)公開捐獻信息平臺進行了指定。黃浠鳴進一步說明稱:“慈善法禁止沒有公開捐獻資格的個人和組織公開捐獻,但并未對個人求助做出明確規(guī)范。因此,個人為了解決自己或直系親屬的困難用互聯(lián)網(wǎng)平臺籌款求助,是未被禁止的,但是要確保信息真實性,否則其它相關(guān)法律會加以約束。建議個人發(fā)布求助信息時,還是選擇民政部指定的平臺?!弊龃壬剖召M是國際慣例,國內(nèi)尚未明確規(guī)定調(diào)查發(fā)覺,目前知名互聯(lián)網(wǎng)大病籌款平臺多數(shù)宣稱不收費。比如“水滴籌”稱創(chuàng)立以來從未收取任何費用,而“輕松籌”也于2024年5月宣布對個人大病求助實行零手續(xù)費。在免費的同時,上述平臺多數(shù)選擇售賣互聯(lián)網(wǎng)保險以保證盈利。也有平臺并未宣稱全免費,比如“愛心籌”聲明:會確保將求助方所籌善款根據(jù)微信公眾號的提現(xiàn)規(guī)則第一時間足額轉(zhuǎn)讓給求助方,但未免除“微信方因支付產(chǎn)生的手續(xù)費、運營費”。調(diào)查發(fā)覺,宣稱免費的平臺均具有肯定實力,獲得了大型基金和投資機構(gòu)的投資,擁有了相對成熟的盈利渠道。其它平臺的命運則多有波折,“我籌吧”于今年7月1日發(fā)布“停止新項目發(fā)起功能公告”就是一例。對于收費問題,黃浠鳴指出:“未經(jīng)民政部指定的互聯(lián)網(wǎng)平臺為個人發(fā)布求助信息后,能否向求助人收取手續(xù)費,慈善法等相關(guān)法律還沒有明確規(guī)定,實踐中難免出現(xiàn)一些爭議。一般可以由當事人在事前進行約定?!北本煼陡咝V袊嫣接懺涸洪L王振耀教授認為,籌款平臺做到免費很好,但收費與否,得從多方面看:第一,很多國家的公益慈善組織籌款都收手續(xù)費,因為募款都有成本?!按罂畋壤?,小款比例大”,10%-20%的收費比例是國際慣例。事實上國內(nèi)也允許有肯定行政費用,雖然會計制度沒有規(guī)定詳細比例,但要公開記賬,接受審計。其次,慈善法施行兩年了,慈善組織在有的縣仍不易注冊,打到企業(yè)賬戶實為無奈之舉。假如善款進入企業(yè)賬戶,的確應(yīng)收稅。第三,假如互聯(lián)網(wǎng)大病籌款平臺要收費,應(yīng)當提前明確告知平臺運

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論