法學(xué)知識屬性的確證-以對休謨二分法的批判修正為起點_第1頁
法學(xué)知識屬性的確證-以對休謨二分法的批判修正為起點_第2頁
法學(xué)知識屬性的確證-以對休謨二分法的批判修正為起點_第3頁
法學(xué)知識屬性的確證-以對休謨二分法的批判修正為起點_第4頁
法學(xué)知識屬性的確證-以對休謨二分法的批判修正為起點_第5頁
已閱讀5頁，還剩9頁未讀， 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明：本文檔由用戶提供并上傳，收益歸屬內(nèi)容提供方，若內(nèi)容存在侵權(quán)，請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

參考文獻：[1]嚴存生：西方分析法學(xué)的法與價值無涉觀念剖析——從休謨的“事實”與“價值”分離到分析法學(xué)的“法律”與“道德”無涉，載《金陵法律評論》2011年秋季卷。[2]葛洪義：法律的實踐屬性與旨趣，載《浙江社會科學(xué)》2020年第5期。[3]舒國瀅：法學(xué)實踐知識之困與圖爾敏論證模型，載《國家檢察官學(xué)院學(xué)報》2018年第5期。[4]陳景輝：法學(xué)性質(zhì)爭議的歷史——評舒國瀅著《法學(xué)的知識譜系》，載《中國法律評論》2021年第2期。[5]舒國瀅：在歷史叢林里穿行的中國法理學(xué)，載《政法論壇》2005年第1期。[6]陳景輝：《法律的界限：實證主義命題群之展開》，中國政法大學(xué)出版社2007年版。[7]劉星著：《法律是什么：二十世紀英美法理學(xué)批判閱讀》，廣西師范大學(xué)出版社2019年版。[8]徐顯明主編：《法理學(xué)原理》，中國政法大學(xué)出版社2009年版。[9]徐向東:《道德哲學(xué)與實踐理性》，商務(wù)印書館2006年版。[10][美]羅納德·德沃金：《認真對待權(quán)利》，信春鷹譯，上海三聯(lián)書店2008年版。[11][英]大衛(wèi)·休謨：《人性論》，關(guān)文運譯，商務(wù)印書館2011年版。[12][美]安德瑞·馬默,[英]亞歷山大·薩奇：法律的性質(zhì)，張民全譯，載《北大法律評論》2019年第1期.[13]JosephRaz，“TwoViewsoftheNatureoftheTheoryofLaw:APartialComparison”[14]AndreiMarmor：《philosophyofLaw》，PrincetonUniversityPress，2011.[15]JosephRaz：《EthicsinthePublicDomain》,OxfordUniversityPress，1994.[16]FrancescoParisi&VincyFon：TheEconomicsofLawmaking，OxfordUniversityPress，2009.[

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明，都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等，如果需要附件，請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙，網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽，若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間，僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理，對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯，并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容，請與我們聯(lián)系，我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論