《卷煙用瓦楞紙箱》技術(shù)報告

《卷煙用瓦楞紙箱》標準項目技術(shù)報告2016年12月項目組目錄1、項目背景 12、研究內(nèi)容 32.1范圍和主要技術(shù)內(nèi)容 32.2技術(shù)路線 33、前期調(diào)研與分析 53.1行業(yè)現(xiàn)狀與資料調(diào)研 53.1.1紙箱使用現(xiàn)狀 53.1.2相關(guān)標準及資料 63.2標準修訂方向分析 73.2.1標準修訂研究原則 83.2.2標準技術(shù)內(nèi)容分析 84、物理指標的研究 104.1物理指標項的選取 104.2研究方案 124.3物理指標理論值推算 134.3.1空箱抗壓強度 134.3.2邊壓強度和耐破強度 144.4物理指標樣品檢測與分析 154.4.1空箱抗壓強度 164.4.2邊壓強度 194.4.3耐破強度 204.4.4戳穿強度和粘合強度 224.5物理指標要求的確立 234.5.1兩級物理指標的確立 234.5.2指標驗證情況 234.6回用煙箱物理指標變化情況考察 244.6.1取樣及測試 244.6.2物理指標分析 254.6.3小結(jié) 275、外觀指標研究 295.1外觀指標項的選取 295.2研究方案 305.3外觀指標樣品檢測與分析 305.3.1方正度 305.3.2尺寸偏差 315.3.3壓痕 315.3.4裁切口 325.3.5箱角漏洞 325.3.6箱合攏 335.3.7搖蓋耐折 335.3.8結(jié)合 345.3.9裱合 345.3.10箱體外觀 355.4外觀指標要求的確立 356、紙箱循環(huán)使用現(xiàn)狀與分析 376.1煙箱循環(huán)利用情況 376.2煙箱回用經(jīng)濟性情況 386.3經(jīng)濟性簡要分析 386.4關(guān)于提高煙箱回用經(jīng)濟性的分析 396.5典型企業(yè)分析 407、標準修訂草案的確立 41附件1典型紙箱樣品信息 43附件2回用煙箱物理指標檢測統(tǒng)計 46附件3典型企業(yè)（福建中煙）卷煙包裝箱循環(huán)利用分析 47

1、項目背景卷煙用瓦楞紙箱作為條裝卷煙的外包裝，是卷煙包裝的一個重要部分；推進卷煙用瓦楞紙箱標準化工作，有助于保證卷煙產(chǎn)品在運輸和流通環(huán)節(jié)的產(chǎn)品質(zhì)量。YC/T224-2007《卷煙用瓦楞紙箱》發(fā)布實施至今已八年多，卷煙包裝用瓦楞紙箱的生產(chǎn)和使用狀況均有較大變化，標準中部分內(nèi)容已明顯不適應現(xiàn)實需求：——瓦楞紙箱產(chǎn)品的分類及其物理指標級別設置的與行業(yè)現(xiàn)狀不符。2007版標準制定時，主要考慮了出口產(chǎn)品和內(nèi)銷產(chǎn)品的包裝差異性，將瓦楞紙箱分為出口箱（Ⅰ類箱）和內(nèi)銷箱（Ⅱ類箱），并且對應地設置A、B和A、B、C共五級物理強度指標。從卷煙工業(yè)企業(yè)近年來使用情況來看，很少專門區(qū)分出口和內(nèi)銷紙箱的強度要求，由于出口物流運輸水平等方面的提升和規(guī)范，對包裝箱的強度要求已有降低，企業(yè)對于出口和內(nèi)銷的卷煙產(chǎn)品多采用同級別的紙箱包裝；同時，五級物理強度指標的設置亦較為寬泛，指導性不強?！锢碇笜说脑O置和各級別的指標要求有待梳理、調(diào)整。標準中物理強度指標項較多、且相互間存在相關(guān)性，對于卷煙包裝用箱來說，可能某些指標性能并不重要或適用性不強；需要通過對相關(guān)指標的對比、研究，有針對性地確立指標，精簡指標項、突出標準適用性。同時，紙箱的物理指標級別亦應根據(jù)當下紙箱實際質(zhì)量水平和使用需求現(xiàn)狀而科學設立。——部分外觀指標需適當調(diào)整。目前，卷煙銷售普遍以條盒、小盒為銷售單位，以箱為單位的卷煙產(chǎn)品已很少進入消費者流通環(huán)節(jié)，卷煙箱的純外觀類要求已不太重要。因此，對于普通煙箱的某些外觀指標如色差、印刷要求、套印偏差、尺寸偏差等，可以考慮精簡有關(guān)要求以減少不必要成本。——基于“著力推進綠色發(fā)展、循環(huán)發(fā)展、低碳發(fā)展”、“推動資源利用方式根本轉(zhuǎn)變”，和“更多依靠節(jié)約資源和循環(huán)經(jīng)濟”等國家重要導向，國家局于2013年下發(fā)了《國家煙草專賣局關(guān)于在行業(yè)工商企業(yè)間開展卷煙包裝箱循環(huán)利用工作的通知》（國煙辦〔2013〕249號）和《國家煙草專賣局關(guān)于下達2014年卷煙包裝箱循環(huán)利用任務的通知》（國煙辦〔2013〕388號），全面推進卷煙包裝箱的循環(huán)利用工作。經(jīng)過一年多的運行，全國各地煙箱循環(huán)利用的具體情況差異較大，有必要對紙箱循環(huán)的使用情況和經(jīng)濟性進行初步預研。因此，國家煙草專賣局于2015年下達了《卷煙用瓦楞紙箱》行業(yè)標準預研項目，項目周期為一年。項目擬通過對卷煙用瓦楞紙箱現(xiàn)狀和需求的廣泛調(diào)研，進一步研究各類技術(shù)指標，提出針對性和適用性更強的標準修訂草案、突出對卷煙工業(yè)企業(yè)的指導意義。

2、研究內(nèi)容2.1范圍和主要技術(shù)內(nèi)容本項目主要對行業(yè)卷煙包裝用瓦楞紙箱的使用現(xiàn)狀、質(zhì)量分類與級別劃分、技術(shù)要求（物理和外觀類指標）以及對應的檢驗方法等內(nèi)容開展預研，并梳理分析YC/T224-2007《卷煙用瓦楞紙箱》、提出標準修訂草案；項目定位于指導卷煙產(chǎn)品包裝用瓦楞紙箱產(chǎn)品標準的修訂。主要技術(shù)內(nèi)容有：——廣泛調(diào)研行業(yè)內(nèi)卷煙瓦楞紙箱的生產(chǎn)和使用現(xiàn)狀，包括產(chǎn)品種類、質(zhì)量水平、成本費用、使用中的問題等。——對紙箱產(chǎn)品物理指標要求進行研究，以滿足煙箱基本使用強度要求、降低成本為目的，確立更有針對性的指標項目和適宜的產(chǎn)品分類（等級）要求；對紙箱外觀指標要求進行梳理，并考慮與《卷煙》國標中有關(guān)煙箱外觀要求的一致性?！頍熗呃慵埾溲h(huán)使用的經(jīng)濟性分析研究；——針對YC/T224-2007《卷煙用瓦楞紙箱》，研究有關(guān)指標的檢驗方法、抽樣與檢驗規(guī)則部分的內(nèi)容，對不適用的部分提出修改和調(diào)整建議。——完成對紙箱標準的預研技術(shù)報告；并形成YC/T224的標準修訂草案。2.2技術(shù)路線針對研究內(nèi)容和目標，項目組進一步確立了項目的技術(shù)路線如下，并據(jù)此全面開展了項目研究工作。紙箱生產(chǎn)與使用現(xiàn)狀調(diào)研相關(guān)標準資料調(diào)研標準執(zhí)行情況調(diào)研紙箱生產(chǎn)與使用現(xiàn)狀調(diào)研相關(guān)標準資料調(diào)研標準執(zhí)行情況調(diào)研確定標準的框架及修改方案確定標準的框架及修改方案外觀指標的研究物理指標分類外觀指標的研究物理指標分類和等級研究梳理優(yōu)化檢驗方法、抽樣和檢驗規(guī)則確定技術(shù)指標的項目與控制要求梳理優(yōu)化檢驗方法、抽樣和檢驗規(guī)則確定技術(shù)指標的項目與控制要求總結(jié)項目撰寫技術(shù)報告，并形成標準修訂草案?？偨Y(jié)項目撰寫技術(shù)報告，并形成標準修訂草案。3、前期調(diào)研與分析3.1行業(yè)現(xiàn)狀與資料調(diào)研針對卷煙用瓦楞紙箱的具體使用和質(zhì)量管理情況，項目組向行業(yè)范圍內(nèi)18家卷煙工業(yè)企業(yè)開展了廣泛函件調(diào)研和針對性實地調(diào)研座談工作。主要包括所用紙箱的基本情況、企業(yè)監(jiān)管檢測情況、煙箱循環(huán)利用現(xiàn)狀及經(jīng)濟性情況（煙箱循環(huán)利用內(nèi)容在第6章介紹）等方面。3.1.1紙箱使用現(xiàn)狀——紙板層數(shù)：瓦楞紙板層數(shù)，一般分為三層（單瓦楞）、五層（雙瓦楞）和七層（三瓦楞），一般情況下，紙板層數(shù)多、厚度厚、強度高，成本也高。從函調(diào)的情況來看，多數(shù)卷煙工業(yè)企業(yè)對單瓦楞紙箱（三層）和雙瓦楞紙箱（五層）均有使用，但以使用單瓦楞紙箱為主（僅浙江、貴州中煙以使用雙瓦楞紙箱為主），其中采用雙瓦紙箱的多為彩箱、高價類煙、手工包裝煙、路途遠（省外、出口）以及循環(huán)用煙箱等?！阈停和呃慵埌宄Ｓ玫睦阈陀蠥、C、B、E四種，楞高依次降低。一般來說A楞彈性好，高度和間距大，減震性好，適合易碎及對沖擊和碰撞要求高的產(chǎn)品；B楞適合制作具有剛性并不要求有減震防護性能的產(chǎn)品包裝；C楞綜合了AB兩種楞型的特點，具有足夠的剛性和減震性能；E楞可以使紙箱表面平整，剛性更好，適合高質(zhì)量的印刷，而且節(jié)省運輸和倉儲空間。雙瓦楞的楞型組合通常有AB型、AC型、BC型或BE型等。從行業(yè)函調(diào)情況來看，單瓦楞箱，多數(shù)選用A楞，也有選用C楞和B楞；雙瓦楞紙箱多數(shù)為BE型、少數(shù)BC型，同時也有選用BB、CE楞型組合?！恳螅憾渴巧a(chǎn)用原紙的一項質(zhì)量指標。生產(chǎn)紙板的里紙、面紙和瓦楞原紙的定量與紙板的強度有一定關(guān)系，卷煙工業(yè)企業(yè)多數(shù)對定量有要求。里紙和面紙定量一般多為220-330g/㎡（面紙比里紙略高），瓦楞原紙多為130-180g/㎡?！埾涞某叽缫?guī)格：煙箱包裝主要分為50條裝硬包、50條裝軟包、25條裝、細支煙，其他有10條裝、異型條等少數(shù)包裝。不同企業(yè)以及不同卷煙牌號的煙箱的長寬高尺寸多不相同，均存在一定差異。而且，對于規(guī)格的表示，不同企業(yè)也有差異，多數(shù)以煙箱內(nèi)尺寸，少數(shù)以煙箱外尺寸統(tǒng)計。從使用需求來看，內(nèi)量尺寸對于盛裝條煙有實際意義，從箱裝卷煙整體存放及運輸角度來看，外量尺寸更為合適。——彩箱的使用：對于彩色卷煙箱的使用情況進行了調(diào)研，多數(shù)卷煙企業(yè)目前有使用彩箱的包裝形式，不過除了湖南和江蘇中煙使用比例較高（25%以上）外，其余均使用量較小、占卷煙箱總量的10%以內(nèi)甚至更低?！埾涞某尚徒Y(jié)合方式：絕大多數(shù)卷煙紙箱的成型采用粘合的方式，目前僅個別中煙的少量卷煙箱仍采用釘合的結(jié)合方式?！頍煿I(yè)企業(yè)對紙箱管理的分類方式：卷煙價類、紙板瓦楞層數(shù)（雙瓦楞和單瓦楞）、印刷（彩箱和普通箱）、尺寸規(guī)格（軟、硬盒卷煙）、運輸距離（省內(nèi)省外、出口）等。主要是從紙箱不同用途（價類、尺寸）或紙箱的基本特點（紙板層數(shù)、彩箱）來進行分類劃分，僅有1家工業(yè)企業(yè)仍按照出口和內(nèi)銷進行分類?？梢钥闯?，2007版標準中對紙箱出口、內(nèi)銷的分類劃分形式，目前在卷煙工業(yè)企業(yè)普遍并不適用?！髽I(yè)質(zhì)量檢測情況：卷煙箱作為卷煙的最外層包裝，質(zhì)量指標的重要性相較于其他煙用材料較弱，調(diào)研中發(fā)現(xiàn)，對于卷煙箱的質(zhì)量檢測與管理，卷煙企業(yè)大多數(shù)是采用自行抽檢和供方提供檢測報告的形式；對于2007版行標規(guī)定的物理指標，多數(shù)企業(yè)是部分配備了有關(guān)檢測儀器，少數(shù)企業(yè)全部配備有關(guān)檢測儀器?！髽I(yè)重點關(guān)注指標：企業(yè)重點關(guān)注的物理指標主要是抗壓強度、邊壓強度、耐破強度、水分，較少關(guān)注戳穿強度、粘合強度和紙板厚度；外觀指標方面，主要集中在尺寸、方正度、壓痕、搖蓋耐折以及印刷等指標。3.1.2相關(guān)標準及資料瓦楞紙箱屬于通用的包裝容器，廣泛使用于社會生活各領(lǐng)域；項目組對相關(guān)標準資料進行了調(diào)研和梳理。行業(yè)內(nèi)，YC/T137-2014《復烤片煙包裝瓦楞紙箱包裝》于2014年修訂完成并發(fā)布，該標準技術(shù)指標設置形式與YC/T224-2007類似。片煙箱盛裝物重量較重、主要為雙瓦（五層）或三瓦（七層）瓦楞紙板生產(chǎn)，在物理強度要求上也比卷煙箱要高得多；由于其不涉及市場流通，在外觀要求等方面又較為寬松。該標準中設置了物理強度指標的分類，設置了一類更適宜循環(huán)利用的紙箱強度要求。行業(yè)外，GB/T6543-2008《運輸包裝用單瓦楞紙箱和雙瓦楞紙箱》是包裝用瓦楞紙箱的基礎(chǔ)性通用標準，主要偏重于單瓦楞和雙瓦楞紙箱總體的分類、箱型、尺寸和外觀等要求，對于具體的物理強度指標和其他特殊指標的具體要求則由供需雙方商定；其物理指標項及外觀指標要求對于卷煙瓦楞紙箱有重要參考借鑒作用。GB/T16717-1996《包裝容器重型瓦楞紙箱》主要規(guī)定了雙瓦和三瓦紙箱的一般要求，對于力學強度指標和其他特殊指標亦由供需雙方商定。該標準適用范圍與卷煙瓦楞紙箱不符。項目組對其他行業(yè)標準的特定用途瓦楞紙箱標準也進行了查閱，如GJB1109A-1999《軍用瓦楞紙箱》、SN/T262-1993《出口商品運輸包裝瓦楞紙箱檢驗規(guī)程》、QB1553-1992《燈具瓦楞紙箱包裝技術(shù)條件》、DB53T106-2003《花卉包裝運輸用紙箱》、GB6980-1995《鈣塑瓦楞箱》等；從這些標準的要求設置上來看，通用性要求較多，對于物理強度等具體指標要求級別較廣。相比之下，煙草行業(yè)卷煙產(chǎn)品的包裝形式?jīng)Q定了卷煙用瓦楞紙箱的尺寸規(guī)格、盛裝重量、盛裝物形態(tài)等較為一致，卷煙用瓦楞紙箱行業(yè)標準也較以上這些標準針對性更突出、指標要求更具體、操作性更強。對GB/T6544-2008《瓦楞紙板》、GB/T13023-2008《瓦楞芯(原)紙》、SNT1025-2011《出口商品運輸包裝瓦楞紙箱用紙檢驗規(guī)程》等瓦楞紙板相關(guān)標準進行了查閱調(diào)研，了解了瓦楞紙箱用紙的各類指標和要求；特別是GB/T6544-2008《瓦楞紙板》作為瓦楞紙板的通用性國標,其有關(guān)物理指標對于卷煙箱有直接指導和借鑒作用?？傮w來看，GB/T6543-2008《運輸包裝用單瓦楞紙箱和雙瓦楞紙箱》和GB/T6544-2008《瓦楞紙板》作為瓦楞紙箱和紙板的基礎(chǔ)性國標,對于卷煙箱標準有重要參考和指導作用；GJB1109A-1999《軍用瓦楞紙箱》、SN/T262-1993《出口商品運輸包裝瓦楞紙箱檢驗規(guī)程》等紙箱標準的有關(guān)要求較為全面、亦作為項目的重要參考。3.2標準修訂方向分析根據(jù)有關(guān)卷煙瓦楞紙箱的使用情況和需求，項目組對YC/T224-2007標準的內(nèi)容進一步梳理，對產(chǎn)品分類、等級、物理指標、外觀指標的研究方向進行了初步分析，確立了主要的修訂原則和主要研究方向。3.2.1標準修訂研究原則按照當前國務院標準化工作改革方案的“堅持簡政放權(quán)、放管結(jié)合”的精神，以及行業(yè)的實際需求，確立本標準修訂原則為：滿足紙箱產(chǎn)品在行業(yè)層面的共性和基本要求，即物理指標滿足基本使用需求、外觀指標在滿足卷煙國標的前提下盡量簡化，體現(xiàn)節(jié)約成本、滿足行業(yè)使用需求的導向,實現(xiàn)“降本增效”的目的；個性化和針對性更強的指標要求交由企業(yè)層面解決。3.2.2標準技術(shù)內(nèi)容分析（1）分類與等級從目前工業(yè)企業(yè)的調(diào)研實際情況來看，基本未按照2007版標準中出口、內(nèi)銷進行分類，更多是按照價類、箱型尺寸規(guī)格、瓦楞層數(shù)、印刷等方面進行分類，而這些分類方式與質(zhì)量指標并不直接相關(guān)。因此，建議標準中不再專門對紙箱進行分類，或?qū)⒎诸愋畔⒆鳛橘Y料性條款。質(zhì)量等級宜根據(jù)使用需求確定，卷煙包裝用瓦楞紙箱功能較單一，不宜劃分過多等級。目前標準按照出口（Ⅰ類箱）、內(nèi)銷（Ⅱ類箱）兩類，分別對應2級、3級，共5個級別的物理指標質(zhì)量等級，等級過于繁多，且其中存在相互交叉。從滿足行業(yè)使用的基本、共性需求的原則出發(fā)，建議設定1或2個等級：行業(yè)標準的物理指標首先要滿足基本使用需求，即提出一套滿足紙箱使用功能的基本強度要求；同時，包裝高價類卷煙、運輸環(huán)節(jié)較多以及用于循環(huán)利用的紙箱可能有更高的質(zhì)量需求，為突出標準指導性，在基本要求等級的基礎(chǔ)上，可增加一級較高強度要求，作為資料性條款，供企業(yè)參考選用。（2）物理指標2007版標準物理指標較多，從調(diào)研問卷反饋及研討發(fā)現(xiàn)，較多企業(yè)僅選取部分指標使用；企業(yè)層面亦有從定量、瓦楞數(shù)、楞形、楞高等指標進行控制。考慮到標準設立指標的科學性，一些非通用的或間接衡量強度的指標（定量、瓦楞數(shù)、楞形、楞高）不予納入，應在現(xiàn)有指標基礎(chǔ)上進一步分析、精簡，并結(jié)合有關(guān)紙箱、紙板國標，確立代表性強的指標。空箱抗壓強度是企業(yè)普遍采用的指標，能夠直觀、全面反映紙箱整體強度，紙箱國標GB/T6543-2008《運輸包裝用單瓦楞紙箱和雙瓦楞紙箱》以及有關(guān)行標中均將其作為一項通用強度指標。邊壓強度、耐破強度、戳穿強度、粘合強度為瓦楞紙板的基本強度指標，可以從不同方面對紙箱的整體強度進行衡量和支撐，應對這些指標進一步分析，從中提煉更貼合卷煙紙箱需求的指標。目前較多卷煙企業(yè)關(guān)注的是邊壓和耐破強度兩項指標。厚度和水分指標是紙板的基本參數(shù)指標，2007版標準對這兩個指標是給出了允差要求。但厚度對于紙箱性能并無直接關(guān)系，統(tǒng)一控制的意義不大，多數(shù)企業(yè)亦未將紙板厚度列入關(guān)注指標；水分指標隨地域氣候差異較大，且隨環(huán)境變化而變化，行標統(tǒng)一要求的意義不大。因此，建議將這兩個指標交由企業(yè)自行要求，在標準中取消。（3）外觀指標卷煙箱已越來越少進入銷售終端，更多的是承擔中轉(zhuǎn)包裝的作用，因此從節(jié)省成本以及便于循環(huán)利用角度，宜盡可能簡化對純外觀類指標的要求。色差、印刷、套印偏差等指標要進行弱化要求或取消。同時，鑒于行業(yè)內(nèi)彩箱使用量較少的現(xiàn)狀和簡化外觀的原則，為避免產(chǎn)生不良導向，標準亦不考慮專門針對彩箱設立外觀要求。方正度、尺寸、壓痕、裁切口、箱角漏洞、箱合攏、搖蓋耐折、結(jié)合、裱合等指標是與紙箱成型質(zhì)量和使用有關(guān)的指標，且操作簡便易行，相關(guān)紙箱國標和行標中也予以要求。要對這些保證紙箱成型和使用質(zhì)量的指標進一步優(yōu)化、確立。關(guān)于原標準中對于箱釘?shù)囊?，考慮行業(yè)內(nèi)已極少使用釘合卷煙紙箱，沒有統(tǒng)一規(guī)定的必要性，故建議取消。從煙箱循環(huán)利用考慮，關(guān)于箱體印刷標識等內(nèi)容是否能夠取消或是簡化、以貼標簽的方式體現(xiàn)，仍需進一步跟蹤卷煙國標的修訂進展、以卷煙國標有關(guān)要求為準；而從目前來看，即使要在行業(yè)層面取消印刷標識，也不宜在產(chǎn)品標準統(tǒng)一要求，以行業(yè)主管部門下發(fā)文件通知的形式更為可行、合理。

4、物理指標的研究卷煙瓦楞紙箱用于條裝卷煙的包裝，對所包裝的卷煙起到保護作用，在運輸和貯存過程中保護所包裝產(chǎn)品在受到外界力的情況下，依靠瓦楞紙箱具有的物理強度抵抗外界力對所包裝物品損傷，以保證卷煙的包裝質(zhì)量。物理指標是瓦楞紙箱的重要質(zhì)量指標。4.1物理指標項的選取2007版標準中物理指標的設立主要參考了SN/T262-1993《出口商品運輸包裝瓦楞紙箱檢驗規(guī)程》，對空箱抗壓強度、邊壓強度、耐破強度、戳穿強度、粘合強度以及厚度、水分等指標進行統(tǒng)一要求，指標項較多。如3.2.2中分析，對厚度和水分指標統(tǒng)一要求的必要性不強，在行標層面擬刪除該兩項指標。關(guān)于紙箱的強度指標：從調(diào)研情況來看，空箱抗壓、邊壓和耐破強度是卷煙企業(yè)普遍關(guān)注的指標，戳穿強度和粘合強度較少關(guān)注和檢測?？障淇箟簭姸仁侵敢詣蛩僭黾游灰扑a(chǎn)生的力壓縮紙箱，紙箱整體所能夠承受的最大力值；該指標主要衡量紙箱可承受最大壓力值、紙箱對卷煙產(chǎn)品的保護強度以及紙箱可承受堆碼重量，是針對紙箱整體強度的衡量，最直接反映紙箱的整體強度水平。GB/T6543-2008《運輸包裝用單瓦楞紙箱和雙瓦楞紙箱》中將空箱抗壓強度作為基本要求。從卷煙企業(yè)和紙箱生產(chǎn)企業(yè)調(diào)研來看，空箱抗壓強度是紙箱質(zhì)量控制最重要的指標，也是普遍最關(guān)注的指標。因此，空箱抗壓強度指標應予以保留。邊壓強度是瓦楞紙板的強度指標，并直接影響瓦楞紙箱的支撐強度；瓦楞紙箱承受重力主要是靠楞，邊壓強度是反映瓦楞強度和瓦楞紙板生產(chǎn)工藝的重要指標。在運輸過程中卷煙紙箱側(cè)面可能會受到外界非尖銳物體擠壓力而變形，從而損傷到包裝的卷煙；邊壓強度越大，紙箱抵抗擠壓變形能力越大，對被包裝卷煙的保護作用越強。耐破強度也是瓦楞紙板的強度指標，影響瓦楞紙箱的側(cè)支撐強度，具體是指瓦楞紙板單位面積所能承受的均勻增大的最大壓力值，是考核紙板單位面積所能承受均勻及增大的最大壓力值。該指標是考察紙箱在實際運輸環(huán)境中承受靜態(tài)的局部擠壓的能力，在運輸裝卸過程中紙箱側(cè)面可能局部受到外界非尖銳物體施加力而破裂，從而損傷卷煙，紙箱耐破度性能越高，抵抗破損能力越大。有關(guān)調(diào)研和資料顯示，邊壓強度與耐破強度有一定的相關(guān)性，共同衡量瓦楞紙板的強度質(zhì)量。紙板剛性硬度大，邊壓強度就相對強，而紙板韌性好，耐破強度相對強一些；邊壓強度很大程度反映紙板生產(chǎn)工藝水平和瓦楞質(zhì)量，耐破強度更多反映了瓦楞原紙的質(zhì)量水平。GB/T6544-2008《瓦楞紙板》也是規(guī)定了邊壓強度和耐破強度兩項指標作為瓦楞紙板強度的指標。戳穿強度是衡量紙板抵抗尖銳物沖擊的能力，也是對瓦楞紙板的強度衡量，一般針對特定的包裝產(chǎn)品需進行要求。卷煙箱內(nèi)裝條裝卷煙單元的平整性好，且卷煙箱的運輸、儲存環(huán)節(jié)較為規(guī)范，在正常情況下極少遇到尖銳物沖擊等情況，因此戳穿強度指標對于卷煙瓦楞紙箱的針對性不強，卷煙企業(yè)和紙箱生產(chǎn)企業(yè)也很少檢測該指標。粘合強度是指瓦楞紙板的面、里、芯紙和瓦楞紙的楞峰粘合程度，在一定單位長度內(nèi)經(jīng)分離測試所能承受的最大剝離力。粘合強度不足容易造成分層，大大降低紙板的有關(guān)強度以及紙箱的整體抗壓強度。該指標是瓦楞紙板基礎(chǔ)性指標，會影響有關(guān)強度指標；對于瓦楞紙箱來看，若空箱抗壓強度以及邊壓、耐破強度達到要求，就相應具備一定的粘合強度。因此，對卷煙箱專門設立粘合強度要求的必要性不強，卷煙企業(yè)也極少檢測該指標。

另外，在項目組研討中，提出對于紙板平壓強度和防潮性能兩項指標的考察研究。平壓強度是指由兩塊平行平板，所組成的壓縮試驗儀對紙板表面進行垂直加壓，紙板單位面積所受到的最大壓力；主要是考察紙板垂直方向的抗壓能力。經(jīng)調(diào)研，該指標主要是針對蜂窩紙箱以及托盤等，瓦楞紙板有關(guān)標準均未對平壓強度提出要求；而且從其測試方法標準GB/T22874-2008(單面和單瓦楞紙板平壓強度的測定)來看，亦明確規(guī)定不適合雙瓦楞紙板，對卷煙瓦楞紙箱也不具有可行性。紙箱防潮性能是指紙箱在紙張質(zhì)量、環(huán)境濕度、施膠程度等因素影響下吸收水分的能力。一般來說對于有特殊包裝要求的產(chǎn)品或儲運條件較為惡劣（較為潮濕環(huán)境）、周期長的紙箱包裝，宜對紙箱防潮性能進行要求，以防止紙箱受潮后變軟影響使用強度。目前卷煙包裝箱的運輸和儲存環(huán)節(jié)較為規(guī)范，不存在潮濕環(huán)境，而且更多起到中轉(zhuǎn)箱的作用、使用和流通周期較短；同時，關(guān)于防潮性能的測試方法也較為復雜、耗時。因此，對于卷煙箱行標，增加防潮性能指標要求的必要性不足。綜上，根據(jù)突出滿足行業(yè)共性需求、節(jié)約成本的原則，在行標層面擬對空箱抗壓強度、邊壓強度、耐破強度三項強度指標予以研究、設立要求，同時可對于戳穿強度和粘合強度的現(xiàn)狀進行考察。對于水分、厚度以及平壓強度、防潮性能指標不再予以研究、設立。4.2研究方案根據(jù)標準修訂原則，項目組研討商定對物理指標研究的目的：研究確立一級滿足紙箱使用的基本強度要求（以節(jié)省成本、滿足基本強度需求為目的）；在低等級的基礎(chǔ)上再尋求一級較高強度要求（可供高價類卷煙、運輸距離較遠及循環(huán)利用等情況下參考選擇）。確立了主要研究方案：1、首先分析GB/T6543-2008《運輸包裝用單瓦楞紙箱和雙瓦楞紙箱》、GB/T6544-2008《瓦楞紙板》等通用性紙箱紙板國標規(guī)定的有關(guān)要求和測算公式，結(jié)合典型類別卷煙紙箱的實際參數(shù)情況，對空箱抗壓強度、邊壓強度和耐破強度等指標進行理論值測算，得出卷煙瓦楞紙箱需滿足的理論強度值。2、在行業(yè)卷煙工業(yè)企業(yè)廣泛收集代表性樣品開展物理指標檢測分析工作，研究卷煙瓦楞紙箱的物理強度指標水平（主要是研究空箱抗壓、邊壓、耐破強度，并初步考察戳穿和粘合強度水平）。具體從行業(yè)卷煙工業(yè)企業(yè)（12家）開展了典型樣品發(fā)函取樣工作，典型樣品主要包括：——低強度等級的主要紙箱產(chǎn)品（一般來看是選擇采購價格最低、單瓦楞紙箱）取1-2個典型樣品；——較高強度等級且使用量較大的主要紙箱產(chǎn)品（一般用來包裝較高價類卷煙、運輸距離較遠等）取1-2個典型樣品；——25條裝的主要紙箱產(chǎn)品取1個典型樣品；——細支煙的主要紙箱產(chǎn)品取1個典型樣品。擬主要通過對低強度、較高強度的數(shù)據(jù)進行分析，并結(jié)合理論測算值，進一步提出兩級物理指標的要求；掌握25條煙箱和細支煙箱的強度狀況，與理論值對比分析，以確定是否有必要專門設立空箱抗壓強度要求。4.3物理指標理論值推算4.3.1空箱抗壓強度GB/T6543-2008《運輸包裝用單瓦楞紙箱和雙瓦楞紙箱》和SN/T262-93《出口商品運輸包裝瓦楞紙箱檢驗規(guī)程》中對空箱抗壓強度進行要求，并提出了參考的通用計算方法：P=K?GP——抗壓強度值，單位為牛（N）；K——強度安全系數(shù)；G——瓦楞紙箱包裝件質(zhì)量，單位為千克（kg）；H——堆碼高度（一般不高于3000），單位毫米（mm）；h——瓦楞紙箱高度，單位為毫米。注：GB/T6543中關(guān)于強度安全系數(shù)K取值，一般內(nèi)裝物起到支撐作用的取1.65以上，不能起到的取2以上；SN/T262《出口商品運輸包裝瓦楞紙箱檢驗規(guī)程》中提出K值根據(jù)存儲期來確定，30-100天之間取1.65，100天以上取2。針對卷煙箱的具體情況，對有關(guān)參數(shù)進行了考查：關(guān)于箱裝卷煙的質(zhì)量，按照行業(yè)目前普遍的小盒和條盒包裝方式，對普通煙箱（50條裝）、25條裝煙箱、細支煙箱（50條裝）三類煙箱內(nèi)裝物質(zhì)量進行測算，見表1。包裝件的質(zhì)量可在內(nèi)裝物質(zhì)量上增加紙箱質(zhì)量，統(tǒng)一按0.5kg計。表1煙箱內(nèi)裝卷煙測算質(zhì)量類型內(nèi)裝物質(zhì)量kg備注普通煙箱（50條裝）11.9-13.6普通硬包或軟包，煙支長84mm25條煙箱10.3-11.0小盒普通包裝、條盒異形包裝細支煙箱（50條裝）10.1普通細支煙盒，煙支長97mm對于堆碼高度H和瓦楞紙箱高度h，根據(jù)卷煙倉庫堆碼的實際情況，普通煙箱（高度）一般不超過5層，25條煙箱及細支煙箱一般不超過10層；經(jīng)測算，總堆碼高度一般不超過3米。因此，對于公式中H-hh，普通煙箱按最大值取4、25條箱和細支煙箱按最大值取9?？障淇箟簭姸认鄳挠嬎闱闆r見表表2煙箱空箱抗壓強度測算情況類型K強度安全系數(shù)G包裝物質(zhì)量kgH-hP抗壓強度N普通煙箱（50條裝）1.6514.149122110525條煙箱1.6511.59170321940細支煙箱（50條裝）1.6510.691542218701、包裝內(nèi)裝物取質(zhì)量測算表中最大值，包裝物質(zhì)量增加煙箱重量0.5kg。2、堆碼高度普通煙箱以5層計，25條煙箱及細支煙箱以10層計。對于K的取值，從保護卷煙產(chǎn)品的角度考慮，不能將箱內(nèi)條裝卷煙視作可起到支撐作用，同時卷煙箱的運輸存儲期也不限于100天以內(nèi)，因此，卷煙箱的強度值宜按K=2進行測算的為準，分別對應為1105N、1940N、1870N。4.3.2邊壓強度和耐破強度GB/T6543-2008《運輸包裝用單瓦楞紙箱和雙瓦楞紙箱》對紙箱的分類及歸類原則見表3。表3GB/T6543對紙箱的分類及歸類原則據(jù)統(tǒng)計普通煙箱、25條箱、細支煙箱的尺寸規(guī)格和計算，長寬高綜合尺寸基本在950～1300mm之間，內(nèi)裝物質(zhì)量在10～14kg之間（見4.3.1）。因此，絕大多數(shù)煙箱都屬于內(nèi)裝物最大質(zhì)量20kg、最大綜合尺寸1400mm這一檔，由此可得相應的紙箱及紙板代號，以及GB/T6544《瓦楞紙板》中對相應紙板的技術(shù)要求見表4。表4GB/T6544中對相應紙板的強度要求GB/T6544《瓦楞紙板》對瓦楞紙板的技術(shù)要求規(guī)定了耐破強度、邊壓強度。將以上推導過程總結(jié)后，可得到煙箱需要滿足的指標要求見表5。表5種類流通環(huán)境紙箱代號紙板代號紙板技術(shù)要求耐破強度（不低于）/kPa邊壓強度（不低于）/(kN/m)單瓦楞紙箱較差條件BS-1.3S-1.310004.50較好條件BS-2.3S-2.37503.00雙瓦楞紙箱較差條件BD-1.2D-1.211005.00較好條件BD-2.2D-2.28003.204.4物理指標樣品檢測與分析按4.2研究方案，項目組在行業(yè)內(nèi)12家中煙公司進行典型樣品發(fā)函取樣，主要包括：低強度等級的主要紙箱（一般是采購價格最低、單瓦楞紙箱）、較高強度等級且使用量較大的主要紙箱產(chǎn)品（一般用來包裝較高價類卷煙、運輸距離較遠）、包裝25條煙的主要紙箱產(chǎn)品、包裝細支煙的主要紙箱產(chǎn)品4類。取樣函中對于樣品代表性進行了詳細明確，并要求填報了紙箱有關(guān)信息包括卷煙價類、瓦楞層數(shù)、采購單價、是否循環(huán)使用等。共收集到49個有效樣品（每個樣品取8只），樣品詳細信息清單見附件1。對樣品的空箱抗壓強度、邊壓強度、耐破強度、戳穿強度和粘合強度開展了測試工作，按GB/T10739—2002《紙、紙板和紙漿試樣處理和試驗的標準大氣條件》的規(guī)定，測試環(huán)境為溫度23℃±3℃（實際為22.5℃～23.7℃），相對濕度50%濕度溫（實際為49.5～50.8%）環(huán)境中預處理12h以上，并在此條件下進行檢驗。主要檢測儀器如下：序號名稱型號測量范圍生產(chǎn)廠家1紙箱抗壓試驗機KJY500－50kN杭州紙邦自動化公司2電腦壓縮試驗儀YDSY10－3000N杭州紙邦自動化公司3電腦戳穿強度測定儀BCY480－48J四川長江造紙儀器公司4電腦紙板耐破度儀YQ-Z-10-6.0MPa杭州輕工檢測公司5邊壓取樣器WBD2525ｘ100四川長江儀器公司6瓦楞紙板剝離強度試驗架WBJA、B、C四川長江儀器公司4.4.1空箱抗壓強度按照GB/T4857.4—2008《采用壓力試驗機進行的抗壓和堆碼試驗方法》的要求，對4類樣品進行了空箱抗壓強度測試；每個樣品取3只紙箱進行空箱抗壓試驗，結(jié)果取算術(shù)平均值。（1）低強度紙箱低強度等級紙箱樣品的檢測數(shù)據(jù)情況見表6和圖1。表6低強度代表性樣品空箱抗壓強度序號12345678空箱抗壓(N)20943035347840583583345523323400序號910111213最大值最小值均值空箱抗壓(N)19203880269733463679405819203151圖1從測試數(shù)據(jù)可以看出，空箱抗壓強度值差別較大，最高為4058N，最低1920N，均值為3151N。反映了工業(yè)企業(yè)對紙箱管理和要求的差異，例如僅有的抗壓強度超過4000N的4號樣品，經(jīng)調(diào)查取樣單位，是剛進行了提質(zhì)采購，且其采購價格亦是13個樣品中最高的?？傮w來看抗壓強度數(shù)據(jù)以2000～3500N之間為主。項目組對強度較低的幾個樣品進行了追蹤調(diào)查，有關(guān)使用單位均表示樣品主要作為低價類卷煙的包裝，目前在使用的各環(huán)節(jié)（不考慮循環(huán)使用）基本能滿足強度需求。結(jié)合3.2中的抗壓強度理論測算值，從目前的儲運堆碼情況來看，各類煙箱測算值均不超過2000N（接近2000N）；鑒于2007版標準中的五級指標值中，最低級（Ⅱ類C級）的抗壓強度值為2000N，企業(yè)使用較為習慣。因此，綜合考慮，建議將低級別的抗壓強度值設立為2000N。（2）較高強度紙箱較高強度紙箱樣品的檢測數(shù)據(jù)情況見表7和圖2。表7較高強度代表性樣品空箱抗壓強度序號12345678910空箱抗壓(N)5338552036384716566744044296248740044606序號111213141516最大值最小值均值空箱抗壓(N)329139674515502744974040566724874376圖216個較高強度級別紙箱樣品的空箱抗壓強度值在2487～5667N之間，均值為4376N。除了1個最低值外，均在3290N以上。2007版標準的五個級別中，Ⅱ類A級的要求為3200N，從卷煙企業(yè)標準調(diào)研和有關(guān)檢測機構(gòu)反饋來看，該級別也是卷煙企業(yè)采用較多的一級；因此建議將較高級別的抗壓強度值定為3200N。（3）細支煙箱和25條裝煙箱細支煙箱和25條裝煙箱樣品的檢測數(shù)據(jù)情況分別見表8、圖3和表9、圖4。表8細支煙箱代表性樣品空箱抗壓強度序號1234567891011最大最小均值空箱抗壓(N)38584753402234923017720223953547196637666146720219964015圖3表925條煙箱代表性樣品空箱抗壓強度序號123456789最大最小均值空箱抗壓(N)400436472286695524873766222233594940695522223741圖4從數(shù)據(jù)分布發(fā)現(xiàn)，不同企業(yè)細支煙箱和25條裝煙箱樣品的抗壓強度差異較大，其最大值均高于較高強度級別的普通煙箱樣品（由于細支煙推廣時間較短，部分卷煙企業(yè)對細支煙箱強度專門提高了要求；部分25條箱樣品是盛裝高價類卷煙，企業(yè)加強了紙箱強度要求）?？傮w來看，細支煙箱和25條裝煙箱均滿足理論測算的基本強度要求值；同時，從數(shù)據(jù)分布范圍來看，與常規(guī)煙箱的數(shù)值差別不大，不必要單設要求。4.4.2邊壓強度按照GB/T6546—1998《瓦楞紙板邊壓強度的測定法》，對4類樣品的邊壓強度進行了測試；每個樣品取3只紙箱裁取試樣，測量最少10個有效數(shù)據(jù)，結(jié)果取算術(shù)平均值。（1）低強度紙箱低強度紙箱樣品的檢測數(shù)據(jù)見表10。表10低強度代表性樣品邊壓強度序號12345678邊壓強度(N/m)39145684712465395785966153807349序號910111213最大最小均值邊壓強度(N/m)32236414556267506965966132236181可以看出，13個低強度紙箱代表性樣品中除了1、9號兩個樣品外，其余樣品的邊壓強度均在5000～10000N/m之間。由于低強度紙箱一般為單瓦楞紙箱（層數(shù)少、成本低，該13個樣品全部為單瓦楞紙箱），從4.2.2分析的對應理論數(shù)據(jù)來看，應參照單瓦楞紙板的要求；從保障卷煙箱質(zhì)量考慮，應取較差流通條件下對應的數(shù)值4500N/m。因此，建議低級別的邊壓強度要求參照國標取4500N/m，也與2007版行標中最低級（Ⅱ類C級）的邊壓強度指標要求4500N/m相一致。（2）較高強度紙箱較高強度代表性樣品的檢測數(shù)據(jù)見表11。表11較高強度代表性樣品邊壓強度序號12345678910邊壓強度(N/m)94621012574008001998886148259727672979390序號111213141516最大最小均值邊壓強度(N/m)5441684586991289895966997128985441851816個較高強度紙箱樣品中，除了11號樣品略低外，均在6000N/m以上，考慮到2007版標準的五個級別中，Ⅱ類A級的要求為6000N/m，且該級別也是目前卷煙企業(yè)采用較多的一級；因此建議將較高級別的邊壓強度值定為6000N/m。（3）細支煙箱和25條裝煙箱細支煙箱和25條裝煙箱樣品的邊壓強度數(shù)據(jù)見表12、表13。表12細支煙箱代表性樣品邊壓強度序號1234567891011最大最小均值邊壓強度(N/m)96239223732460139641100895677571740799603114071140740798036表1325條煙箱代表性樣品邊壓強度序號123456789最大最小均值邊壓強度(N/m)701963586994104156540727437198310106001060037197470選取的11個細支煙箱樣品邊壓強度值最小為4079N/m，其余均在5500N/m以上；9個25條煙箱樣品邊壓強度值最小為3719N/m，其余均在6000N/m以上。與空箱抗壓強度不同，邊壓強度作為紙板的基本指標（不是對紙箱整體強度的衡量），對不同類型的紙箱最低均應滿足國標的要求，細支煙箱和25條箱與普通煙箱應統(tǒng)一要求。從數(shù)據(jù)分布范圍來看，細支煙箱和25條裝煙箱與常規(guī)煙箱的數(shù)值差別不大；總體來看，各有1個樣品不滿足4500N/m要求。4.4.3耐破強度按照GB/T6545—1998《瓦楞紙板耐破強度的測定法》，對4類樣品的邊壓強度進行了測試；每個樣品取3只紙箱進行取試樣，測量最少10個有效數(shù)據(jù)，結(jié)果取算術(shù)平均值。（1）低強度紙箱低強度紙箱樣品的檢測數(shù)據(jù)情況見表14。表14低強度代表性樣品耐破強度序號12345678耐破強度(kPa)8681161121912521492136615761371序號910111213最大最小均值耐破強度(kPa)944191810071585131919188681311可以看出，13個低強度紙箱代表性樣品中除了1、9號樣品略低外，其余樣品的邊壓強度均在1000kPa以上。耐破強度與邊壓強度類似，由于低強度樣品一般均為單瓦楞紙箱，從4.2.2分析的對應數(shù)據(jù)來看，應參照單瓦楞紙板的數(shù)值；從保障卷煙箱質(zhì)量出發(fā)，取較差流通條件下對應的數(shù)值1000kPa。個別低于該數(shù)值的紙箱樣品在企業(yè)使用中未發(fā)現(xiàn)明顯問題，但考慮耐破強度是瓦楞紙板的基本強度指標，建議低級別紙箱的耐破強度要求參照國標要求取1000kPa。（2）較高強度紙箱較高強度紙箱樣品的檢測數(shù)據(jù)情況見表15。表15較高強度代表性樣品耐破強度序號12345678910耐破強度(kPa)1694123919931902179613581382109814401449序號111213141516最大最小均值耐破強度(kPa)16821937192117611939154619931098163416個較高強度紙箱樣品中，僅有8號樣品低于1100kPa，其余均在1200～2000kPa之間，2007版標準的五個級別中，Ⅱ類A級的要求為1177kPa，并且該級別是卷煙企業(yè)采用較多的一級要求；因此建議將較高級別的耐破強度值定為1177kPa。（3）細支煙箱和25條裝煙箱細支煙箱和25條裝煙箱樣品的耐破強度數(shù)據(jù)見表16、表17。表16細支煙箱代表性樣品耐破強度序號1234567891011最大最小均值耐破強度(kPa)147320221285150013671591849116314461344208520858491466表1725條煙箱代表性樣品耐破強度序號123456789最大最小均值耐破強度(kPa)2077210911681526990117914551184206321099901528選取的11個細支煙箱樣品耐破強度值最小849kPa，其余均在1150kPa以上；9個25條煙箱樣品耐破強度值最小990kPa，其余均在1150kPa以上。與邊壓強度類似，耐破強度作為紙板的基本指標（不是對紙箱整體強度的衡量），對不同類型的紙箱最低均應滿足國標的要求，細支煙箱和25條箱與普通煙箱應統(tǒng)一要求。從數(shù)據(jù)分布范圍來看，細支煙箱和25條裝煙箱與常規(guī)煙箱的數(shù)值差別不大；總體來看，各有1個樣品不滿足1000kPa的要求。4.4.4戳穿強度和粘合強度按照GB/T2679.7—2005《紙板戳穿強度的測定》和GB/T6545—2011《瓦楞紙板粘合強度的測定法》對全部紙箱樣品的戳穿強度和粘合強度進行測試、考察。戳穿強度是取紙箱縱向、橫向、正面、反面共12塊測定，結(jié)果取算術(shù)平均值；粘合強度是每個樣品取3只紙箱進行取試樣，結(jié)果取最小值。按照2007版標準Ⅱ類A級（6.4J）、Ⅱ類C級（4.9J），對49個紙箱樣品的戳穿強度水平進行了統(tǒng)計，見表18。如前所述，卷煙箱儲運過程較為規(guī)范、內(nèi)裝物較為平整，戳穿強度指標對于卷煙紙箱意義不大，且也未被有關(guān)國標要求，修訂標準擬不再保留該指標。表18煙箱樣品戳穿強度測試結(jié)果名稱戳穿強度實測值（J）數(shù)值≤4.95.0～6.4＞6.4樣數(shù)81625比例16.3%32.7%51.0%49個樣品的粘合強度檢測數(shù)據(jù)情況見表19。GB/T6543-2008《瓦楞紙板》中對瓦楞紙板的粘合強度提出不低于400N/m楞的要求，從檢測情況來看，所有樣品均滿足要求。表19煙箱樣品粘合強度實測結(jié)果名稱粘合強度實測值（N/m楞）數(shù)值≤400401～500501～600＞600樣數(shù)081928比例014.5%34.6%50.9%如前所述，紙板的粘合強度只是瓦楞紙板生產(chǎn)的一項最基本指標，若有關(guān)耐破強度、邊壓強度滿足要求，粘合強度亦能滿足要求；2007版標準對于內(nèi)銷紙箱的要求中也未提出粘合強度要求。因此，從精簡技術(shù)指標、突出適用性考慮，修訂標準不納入粘合強度指標。4.5物理指標要求的確立4.5.1兩級物理指標的確立通過4.4中對于各指標的分析，確立了修訂標準的物理指標要求見表20；表20修訂后的物理指標要求空箱抗壓強度（N）耐破強度（kPa）邊壓強度（N/m）普通等級（滿足基本使用需求）≥2000≥1000≥4500較高等級≥3200≥1177≥6000與2007版標準的有關(guān)要求（表21）對比：表21YC/T224-2007物理指標要求項目類別及等級空箱抗壓強度（N）耐破強度（kPa）邊壓強度（N/m）I類箱（出口）A級≥3500≥1350≥6860B級≥3000≥1180≥4900Ⅱ類箱（內(nèi)銷）A級≥3200≥1177≥6000B級≥2600≥980≥5000C級≥2000≥784≥4500普通等級的強度要求，除耐破強度與GB/T6543要求保持一致、提高（相比2007標準最低級要求）至1000kPa，空箱抗壓和邊壓強度要求均與2007標準中內(nèi)銷箱的C級（最低）要求保持一致；較高等級強度要求，三個指標均與2007標準內(nèi)銷箱的A級要求保持一致。4.5.2指標驗證情況按照該要求，對12家工業(yè)企業(yè)的49個典型樣品整體進行了合格性驗證：對于空箱抗壓強度，按普通等級要求，有47個符合；按較高等級要求，有40個符合；對于邊壓強度，按普通等級要求，有45個符合；按較高等級要求，有38個符合；對于耐破強度，按普通等級要求，有44個符合；按較高等級要求，有40個符合。具體合格清理統(tǒng)計見表22。表22物理指標合格性驗證情況指標等級要求不符合情況合格率空箱抗壓強度（N）普通等級≥20002個樣品未達到要求；其中1個低強度樣品、1個細支煙箱96%較高等級≥32009個樣品未達到要求82%邊壓強度（N/m）普通等級≥45004個樣品未達到要求；其中2個低強度樣品、1個25條箱和1個細支煙箱92%較高等級≥600011個樣品未達到要求78%耐破強度（kPa）普通等級≥10005個樣品未達到要求；其中3個低強度樣品、1個25條箱和1個細支煙箱90%較高等級≥11779個樣品未達到要求82%按照普通等級強度要求，49個典型樣品各指標的合格率均在90%以上，行業(yè)的普遍符合性較好；按照較高等級強度要求，各指標的合格率也基本達到80%左右。根據(jù)行業(yè)標準的定位為?；镜脑瓌t，物理指標應滿足基本使用需求即可，較高強度的要求為特殊使用需求，因此建議在標準中突出普通等級的強度要求，較高等級的強度要求則作為資料性條款（可列入資料性附錄）供企業(yè)參考選用。4.6回用煙箱物理指標變化情況考察鑒于煙箱循環(huán)利用工作在行業(yè)的全面推行，項目組對于煙箱循環(huán)使用過程的強度變化等情況也進行了初步考察，以江蘇中煙的典型回收煙箱為例進行了對比檢測、分析。4.6.1取樣及測試選擇6種不同包裝類型及楞型的煙箱（紙箱信息見表23），從現(xiàn)有新箱和符合回用標準的煙箱中，每批挑選具有代表性的測試煙箱12只，隨機分為兩份進行平行測試。對空箱抗壓強度、耐破強度、邊壓強度、戳穿強度、粘合強度、水分6個指標進行了檢測分析。根據(jù)實際取樣情況，對3個規(guī)格煙箱測試了新箱和4次回用煙箱，1個規(guī)格煙箱測試了2次回用煙箱，2個規(guī)格煙箱測試了1次回用煙箱，具體分析數(shù)據(jù)見附件2。表23測試回用煙箱信息表卷煙規(guī)格、價類類型楞形里紙g/m2面紙g/m2瓦楞紙g/m2南京（金砂）、二類50硬包A250250170南京（紅-淮陰）、三類50硬包A250250170蘇煙（軟金砂）、一類50軟包B360250(掛面紙230)180蘇煙（五星紅杉樹）、一類50軟包B280300180南京（紅-南京）、三類50硬包B360360180南京（炫赫門）、二類50細支C3603001804.6.2物理指標分析（1）空箱抗壓強度隨著回收利用次數(shù)增加，6個樣品的抗壓強度變化見圖5；可以發(fā)現(xiàn)，回用一次的煙箱跟新煙箱相比，均有較大程度的下降，減少幅度在900N～1500N之間?；赜枚我院?，總體上抗壓強度基本是下降趨勢，但下降幅度變小。從統(tǒng)計結(jié)果看，煙箱循環(huán)利用對回收第一次的空箱抗壓強度影響較大。圖5空箱抗壓強度（N）（2）耐破強度隨著回收利用次數(shù)的增加，6個樣品的耐破強度變化情況見圖6；該指標總體呈現(xiàn)較緩慢下降的趨勢，與空箱抗壓強度不同，一次回用和新煙箱的差距不太大；同時，個別樣品三次、四次回用煙箱的耐破強度值又出現(xiàn)變高的現(xiàn)象，這應該是取樣時樣品選擇的原因。由此可見，煙箱循環(huán)利用對耐破強度指標影響變化不大。圖6耐破強度（kPa）（3）邊壓強度6個樣品的邊壓強度變化情況見圖7；與耐破強度類似，隨著回用次數(shù)增加，該指標總體呈現(xiàn)逐漸下降的趨勢,一次回用和新煙箱的差距不太大；個別樣品也出現(xiàn)隨著回用次數(shù)增加邊壓強度值略微變高的現(xiàn)象。圖7邊壓強度（N/m）（4）戳穿強度隨著回用次數(shù)增加，樣品戳穿強度變化情況見圖8；回用次數(shù)增加對該指標的影響較小，呈現(xiàn)微有下降或平穩(wěn)的趨勢。圖8戳穿強度（J）（5）水分隨著回用次數(shù)增加，樣品水分變化情況見圖9；該指標僅測試了2個規(guī)格煙箱，測試值大部分在7%～7.5%之間，較為穩(wěn)定。圖9水分%4.6.3小結(jié)從指標檢測結(jié)果看，空箱抗壓強度經(jīng)過一次使用后均降幅較大（900～1500N），后期逐漸趨緩；耐破強度、邊壓強度也呈現(xiàn)下降趨勢，但降幅相對較小。戳穿強度微有下降或呈平穩(wěn)的趨勢，回用對該指標影響不大；水分指標變化，亦較為穩(wěn)定。對于抗壓強度，其衡量煙箱的整體強度性能，因此回用一次的煙箱與新煙箱相比整體性能是下降很明顯（900～1500N），一次回用和新煙箱之間的差別是絕對性的。而回用一次以上的煙箱強度下降較為緩慢，很可能是取樣的原因，因為取到的回用樣品是在上次使用后強度性能表現(xiàn)尚可的紙箱（如果強度下降過多的樣品，可能在挑選時直接就報廢了）。比如第三次、第四次的回用樣品，雖然回用次數(shù)較多，但也是經(jīng)過挑選基本可用的紙箱，因此降到一定數(shù)值后下降趨勢變緩也可以解釋。同時說明二次以上回用樣品之間的比較只是相對的，若真正掌握每次的循環(huán)情況，則需選擇跟蹤一批紙箱，在其循環(huán)一、二、三、四次時分別測試、對比。對于邊壓和耐破強度，其衡量的是煙箱瓦楞紙板的強度性能、并不是直接體現(xiàn)煙箱的整體性能，因此，一次回用后的邊壓、耐破強度的下降是絕對的，但幅度并不像抗壓強度那么大；而且多次回用的樣品可能會比前一次強度要高的情況，也是由于回用樣品的初步挑選和取樣產(chǎn)生的。綜上，對于煙箱循環(huán)利用，使用一次后抗壓強度是顯著下降的。從確立的兩級物理指標來看，較高強度級別的空箱抗壓3200N，在使用一次后按空箱抗壓強度下降1200N左右（900～1500N），基本滿足低強度級別要求（2000N），較高強度級別的抗壓強度值對于循環(huán)用紙箱也有較好的指導意義。

5、外觀指標研究5.1外觀指標項的選取2007版標準中外觀指標的設立主要有方正度、色差、壓痕、裁切口、箱角漏洞、箱合攏、搖蓋耐折、印刷、套印偏差、結(jié)合、裱合、尺寸、箱釘?shù)?3項指標，外觀指標項較為全面。這些指標主要分為兩類：一類是純外觀類指標，如色差、套印偏差、印刷等，一類是保證紙箱成型及使用質(zhì)量的外觀指標，如方正度、尺寸、箱合攏等。如3.2中分析，隨著卷煙箱更多承擔中轉(zhuǎn)包裝的作用，建議弱化純外觀類指標，進一步優(yōu)化與成型使用有關(guān)的外觀指標。具體來看：色差：2007版標準要求為“外觀色差應與標準樣箱無明顯差異或?Eab≤3.5?！?，由于瓦楞紙箱作為最外包裝，極少進入消費終端，色差的要求不必要太嚴，有關(guān)的紙箱標準對于色差的要求也僅限于定性要求。因此，建議弱化指標、保留有關(guān)定性要求即可，并可與“印刷”要求合并。套印偏差：2007版標準要求為“套印偏差≤1.0mm”，對于瓦楞紙箱，設計工藝簡單，較多不需要套印；從引導行業(yè)弱化復雜印刷、減少成本角度考慮，建議刪除該指標要求。印刷：2007版標準的要求包含了印刷內(nèi)容和印刷外觀兩部分內(nèi)容，其中《卷煙》國標在修訂中，對于卷煙箱的包裝標識內(nèi)容尚未確定，而煙箱循環(huán)利用工作又需要盡可能弱化有關(guān)印刷內(nèi)容、以便提升循環(huán)煙箱的通用性；因此建議對于有關(guān)標識內(nèi)容，直接引用卷煙國標要求；對于印刷外觀情況，進一步簡化有關(guān)定性要求；并整合“色差無明顯差異”的定性要求，指標名稱調(diào)整為“箱體外觀”。箱釘：2007版標準對于箱釘?shù)腻儗右约捌渌毕萏岢隽艘?，而項目調(diào)研發(fā)現(xiàn)目前使用釘合的卷煙瓦楞紙箱極少，因此，建議刪除該個性化指標要求。方正度、尺寸偏差、壓痕、裁切口、箱角漏洞、箱合攏、搖蓋耐折、結(jié)合、裱合等指標是保證紙箱成型和使用質(zhì)量的有關(guān)指標，且這些指標檢測較為簡便、省時，因此初步建議予以保留，對于其要求進一步考察、優(yōu)化。綜上，經(jīng)初步分析，根據(jù)突出滿足行業(yè)共性需求、節(jié)約成本的原則，在行標層面擬刪除色差、套印偏差、箱釘?shù)戎笜艘?，對方正度、尺寸偏差、壓痕、裁切口、箱角漏洞、箱合攏、搖蓋耐折、結(jié)合、裱合以及箱體外觀等10項指標進行研究、修訂。5.2研究方案對于外觀指標的研究，主要按照以下三個方面，對各指標項考察、分析：（1）對行業(yè)工業(yè)企業(yè)抽取的49個代表性紙箱樣品開展外觀指標檢測分析；（2）分析對比GB/T6543-2008《運輸包裝用單瓦楞紙箱和雙瓦楞紙箱》等有關(guān)紙箱標準對于外觀指標的要求；（3）結(jié)合有關(guān)標準的要求和行業(yè)樣品的指標水平現(xiàn)狀，充分考慮卷煙箱的特點和使用需求、進而確立指標要求。5.3外觀指標樣品檢測與分析針對外觀檢測的方正度、尺寸偏差、壓痕、裁切口、箱角漏洞、箱合攏、搖蓋耐折、結(jié)合、裱合以及箱體外觀的指標，每個代表性紙箱樣品檢測數(shù)量是6只，測量結(jié)果取最大值（接頭搭舌寬度取最小值）或偏差的最大值。5.3.1方正度紙箱支撐成型后的方正度是保證紙箱正常上機、裝煙的基本指標，2007版標準對于方正度指標的要求為：紙箱支撐成型，使其相鄰面成直角后，綜合尺寸＞1000mm的，頂面或底面兩對角線之差均≤6mm；綜合尺寸≤1000mm的，頂面或底面兩對角線之差均≤4mm。對49個樣品進行測量，將紙箱支撐成型，使其相鄰面成直角后，用精度為0.5mm的鋼卷尺測量頂面或底面兩對角線長度，計算兩對角線之差。從測量計算結(jié)果來看：——綜合尺寸＞1000mm的47個樣品中，對角線之差均在1～6mm之間，主要集中在2～5mm，均滿足有關(guān)要求；——綜合尺寸≤1000mm的2個樣品（分別為1000mm和968mm、均為25條裝煙箱），對角線之差為3mm、5mm,1個樣品不滿足要求。GJB1109A-1999《軍用瓦楞紙箱》中也對于方正度進行要求，“綜合尺寸＞1000mm的，頂面或底面兩對角線之差均≤8mm；綜合尺寸≤1000mm的，頂面或底面兩對角線之差均≤5mm”，比2007版卷煙箱標準的要求低，考察到樣品的質(zhì)量水平（合格率98%）和方正度指標的重要性，建議對該指標的要求維持不變。5.3.2尺寸偏差卷煙箱的長寬高尺寸是滿足煙箱使用的基本要求，一般來說分為內(nèi)尺寸和外尺寸。內(nèi)尺寸主要是從煙箱內(nèi)徑測量，內(nèi)尺寸直接決定了能夠盛放卷煙的情況，內(nèi)尺寸低于設計值裝煙時可能造成擠煙或裝不下，高于設計值又會造成裝箱后箱內(nèi)松散、不利于儲運；因此，內(nèi)尺寸的合理設計和控制對于紙箱包裝條裝卷煙直接相關(guān)。外尺寸是卷煙箱的外量尺寸，其對于煙箱在物流儲運等環(huán)節(jié)具有一定意義。從卷煙企業(yè)對于卷煙箱使用角度出發(fā)，內(nèi)尺寸控制的意義更大，有關(guān)標準（GB/T6543-2008等）也是按內(nèi)尺寸對紙箱提出了偏差控制要求，2007版標準同樣是對內(nèi)尺寸的偏差進行要求：±3mm。對49個樣品的內(nèi)尺寸進行了測量，測量方法：紙箱支撐成型，使其相鄰面成直角后，用與內(nèi)裝卷煙質(zhì)(重)量相近的鋼板（尺寸應小于紙箱內(nèi)尺寸）壓在箱底，用精度為0.5mm的鋼卷尺在搭接舌上距箱頂50mm處分別量取箱長和箱寬；以箱底與箱頂兩內(nèi)搖蓋間的距離量取箱高。測量后與取樣樣品提供的尺寸設計值進行了偏差對比，見表24。大多數(shù)樣品的長寬高偏差在1～5mm之間，部分樣品的偏差較大；其中，高的正偏差偏大的較多，長和寬的偏差控制相對較好。表24紙箱樣品尺寸偏差偏差絕對值≤5mm6-12mm樣品個數(shù)（共49個）3712GB/T6543-2008《運輸包裝用單瓦楞紙箱和雙瓦楞紙箱》中對于尺寸偏差的要求，是將單瓦楞紙箱和雙瓦楞紙箱區(qū)別要求，因雙瓦楞紙板厚度較大，尺寸控制比單瓦楞難度較大，設立要求為“單瓦楞紙箱±3mm、雙瓦楞紙箱±5mm”。從紙箱樣品檢測情況來看，尺寸偏差較大，且正偏差居多，單瓦楞紙箱和雙瓦楞紙箱的偏差并無明顯差異。經(jīng)調(diào)查偏差在5mm以內(nèi)的紙箱在使用時一般不存在問題，從滿足正常裝煙的需求和行業(yè)樣品的檢測現(xiàn)狀綜合考慮，建議將尺寸偏差要求適當放寬，修改為±5mm。5.3.3壓痕瓦楞紙箱的壓痕質(zhì)量是紙箱整體性能的一個重要方面，對紙箱的使用強度有直接影響，有必要對壓痕的寬度、位置進行規(guī)范要求。2007版標準中對于壓痕要求為：單瓦楞壓痕線寬度≤12mm，雙瓦楞壓痕線寬度≤17mm，壓痕線折線居中，不應有破裂斷線，不應有多余的壓痕線。對49個樣品進行檢驗：用精度為0.5mm的鋼卷尺測量了上下壓痕線的寬度，目測壓痕線的位置及完整性。其中，38個單瓦楞紙箱樣品的壓痕寬度均不超過12mm，11個雙瓦楞紙箱的壓痕寬度均不超過17mm；全部樣品的壓痕線位置居中，壓痕無破裂、且無多余的壓痕。均滿足有關(guān)要求。關(guān)于壓痕的質(zhì)量要求，GB/T6543-2008《運輸包裝用單瓦楞紙箱和雙瓦楞紙箱》等標準均提出了相同要求。建議該指標要求維持不變。5.3.4裁切口裁切口是指瓦楞紙板的裁切成型后的刀口，裁切質(zhì)量決定裁切口的質(zhì)量，進而影響紙箱的外觀及使用強度。2007版標準對裁切口提出要求：刀口無明顯毛刺，切斷口表面裂損寬度≤6mm。對49個樣品進行檢驗：目測裁切口有無明顯毛刺和表面裂損，有裂損時用精度為0.5mm的鋼直尺測量表面裂損的最大寬度。全部樣品的裁切口均質(zhì)量良好，無明顯毛刺、切斷口表面無裂損（裂損寬度為0）。對比GB/T6543-2008《運輸包裝用單瓦楞紙箱和雙瓦楞紙箱》，對裁切口的要求為切斷口表面裂損寬度≤8mm，比07版卷煙箱標準要求偏低。考慮到目前行業(yè)樣品裁切口質(zhì)量一致較高，建議對該指標要求維持不變。5.3.5箱角漏洞箱角漏洞是指紙箱成型后箱角的空隙，箱角漏洞較大，紙箱成型使用的強度會受到影響。2007版標準對于箱角漏洞要求為“孔隙≤5mm，不應有包角”。對49個樣品進行檢測：將紙箱支撐成型，使其相鄰面成直角后，用精度為0.5mm的鋼直尺測量箱角孔隙的最大直徑，其中分別對紙箱的8個角測量、并以最大值為準?？紫兜拇笮∏闆r見表25。表25紙箱樣品箱角漏洞測試結(jié)果空隙大小≤5mm6mm7mm9mm樣品個數(shù)（共49個）2512111有關(guān)標準如GJB1109A《軍用瓦楞紙箱》、SN/T262《出口商品運輸包裝瓦楞紙箱檢驗規(guī)程》中，均對箱角漏洞要求為≤5mm，經(jīng)調(diào)查，紙箱生產(chǎn)企業(yè)對于該指標的控制難度不大，建議與有關(guān)標準保持一致，對該指標要求維持不變。5.3.6箱合攏該指標是衡量將紙箱成型后，兩個主要搖蓋的貼合情況，是保證卷煙箱的正常使用的一項質(zhì)量指標。2007版標準的有關(guān)要求為：合攏時頂部和底部外搖蓋離縫或搭結(jié)≤2mm，兩蓋參差≤4mm。對49個樣品進行檢測：將紙箱支撐成型，使其相鄰面成直角后，用精度為0.5mm的鋼直尺，分別測量頂部和底部兩外搖蓋的離縫（或搭結(jié)）寬度、兩蓋參差，結(jié)果以較大值表示。其中，兩蓋參差的測量結(jié)果，除1個樣品為9mm外，其余48樣品均≤4mm。離縫（或搭結(jié)）寬度的測量結(jié)果見表26。表26紙箱樣品箱合攏的離縫（或搭結(jié)）寬度測試結(jié)果離縫（或搭結(jié)）寬度≤2mm3mm4mm5mm6mm8mm樣品個數(shù)（共49個）23106541有關(guān)標準如GJB1109A《軍用瓦楞紙箱》、SN/T262《出口商品運輸包裝瓦楞紙箱檢驗規(guī)程》中，有關(guān)要求均為離縫（或搭結(jié)）寬度≤5mm，兩蓋參差≤4mm。經(jīng)調(diào)查紙箱生產(chǎn)企業(yè)，2007版標準中離縫（或搭結(jié)）寬度≤2mm的要求在生產(chǎn)控制中難度偏大，要求較嚴，樣品普查合格情況也較差，綜合考慮建議對離縫（或搭結(jié)）寬度予以適當放松、調(diào)整為≤3mm；對于兩蓋參差，建議仍按照≤4mm要求。5.3.7搖蓋耐折搖蓋的耐折性指紙箱搖蓋向里外折疊后的變化情況，是紙箱上機使用的一項重要指標；特別在煙箱循環(huán)使用中更需要搖蓋有良好的耐折性能，保證不破損、折斷。2007版標準要求為：將搖蓋向內(nèi)折90度，然后開合180度、往復5次，內(nèi)外表面裂縫總長≤70mm。對49個樣品進行測試：將紙箱支撐成型后，先將搖蓋向內(nèi)折90度，然后開合180度、往復5次，目測面層和里層是否有裂縫，有裂縫時用精度為0.5mm的鋼直尺測量所有裂縫長度。樣品測試情況見表27。表27紙箱搖蓋內(nèi)折測試結(jié)果搖蓋測試情況無裂縫外表面出現(xiàn)裂縫內(nèi)表面出現(xiàn)裂縫≤70mm＞70mm樣品個數(shù)（共49個）42052GB/T6543-2008《運輸包裝用單瓦楞紙箱和雙瓦楞紙箱》對于搖蓋耐折的要求為“面層不得有裂縫，里層裂縫長總和不大于70mm”，測試方法與2007版標準一致?？紤]到卷煙紙箱搖蓋的外層直接影響到紙箱的外觀完整性，并結(jié)合樣品整體情況（均無外層出現(xiàn)裂縫），建議按照GB/T6543-2008將有關(guān)要求修改為“搖蓋外表面不得出現(xiàn)裂縫，內(nèi)表面裂縫總長≤70mm”。5.3.8結(jié)合該指標主要是衡量瓦楞紙箱由紙板成型、粘合過程中的有關(guān)要求，是保證成型后紙箱整體強度的基本要求。2007版標準的有關(guān)要求為“接頭搭舌寬度為35mm～50mm。用粘合劑結(jié)合的，粘合劑應涂布均勻充分，不應有溢出現(xiàn)象?！睂?9個樣品進行檢測：目測紙箱的粘合情況，用精度為0.5mm的鋼卷尺測量搭舌寬度。樣品的粘合外觀情況：47個樣品中（另外2個為釘合形式），有39個樣品無溢膠現(xiàn)象、4個樣品少量溢膠、4個樣品溢膠；搭接寬度結(jié)果見表28。表28紙箱結(jié)合搭接寬度測試結(jié)果搭接寬度<30mm30mm~34mm35mm~45mm樣品個數(shù)（共49個）3541GB/T6543-2008《運輸包裝用單瓦楞紙箱和雙瓦楞紙箱》對結(jié)合的有關(guān)要求為“瓦楞紙箱接頭粘合搭接舌寬度不少于30mm，粘合接縫的粘合劑涂布應均勻充分，不得有多余的膠粘劑溢出現(xiàn)象”，GJB1109A《軍用瓦楞紙箱》中對于搭接舌寬度要求是不少于35mm。根據(jù)實際生產(chǎn)調(diào)研，在粘合良好的情況下，搭接舌寬度一般在30mm以上已可以保證紙箱成型質(zhì)量；因此，結(jié)合樣品檢測情況，建議將指標要求適當放松，修改為“接頭搭舌寬度不少于30mm。用粘合劑結(jié)合的，粘合劑應涂布均勻充分，不應有溢出現(xiàn)象”。5.3.9裱合裱合是利用膠輥將膠水均勻地涂在單面瓦楞紙板上，與同步傳送過來的面紙粘合在一起，然后通過壓合式輸送帶，將面紙與瓦楞紙板貼合在一起，形成瓦楞紙板。所以裱合是針對瓦楞紙板工藝質(zhì)量的一項基本指標。2007版標準對于裱合的要求為：粘貼牢固，不應有明顯損壞和粘合劑污跡現(xiàn)象，不應有明顯露楞，不起泡、無折皺、不缺材。開膠面積之和≤15cm2／m2。49個樣品進行檢測，主要采用目測方式。全部樣品均沒有存在明顯露楞，無起泡，無折皺、缺材、開膠現(xiàn)象?？紤]到裱合指標主要是對瓦楞紙板的基本要求，目前紙板生產(chǎn)工藝均較為完善，裱合質(zhì)量水平普遍不存在問題，從行業(yè)樣品來看也無任何問題，且有關(guān)紙箱國標GB/T6543-2008中也未提出關(guān)于裱合的要求；因此對于該指標設立的必要性不太強，建議取消該指標要求。5.3.10箱體外觀2007版標準對于印刷的定性要求為“印刷內(nèi)容應符合GB5606.2的要求。面層平整、表面光潔，無明顯皺紋、劃痕、污點；色澤飽滿均勻、深淺一致，無虛影、糊版；圖案、文字清晰，無漏印、重印、錯印，偏離設計位置不應超過5mm”。從49個樣品的外觀來看，均無明顯問題。根據(jù)4.1.1分析，有關(guān)標識的有關(guān)要求，對于循環(huán)利用煙箱來說宜盡量簡化或推行以貼電子標簽形式的素面箱、但又需滿足強制性標準《卷煙》國標的要求，鑒于《卷煙》國標仍在修訂，有關(guān)要求尚未明確，建議標準中直接引用卷煙國標的有關(guān)要求、不具體表述有關(guān)內(nèi)容；對于印刷外觀，由于卷煙箱更多承擔中轉(zhuǎn)箱的角色，宜進一步簡化有關(guān)要求。因此，建議將“印刷”指標更改為“箱體外觀”，具體要求調(diào)整為“紙箱標識的內(nèi)容應符合GB5606的有關(guān)要求；紙箱面層應平整光潔、無明顯缺陷，外觀與標準樣箱無明顯色差，印刷內(nèi)容符合設計要求，圖案、文字清晰”。5.4外觀指標要求的確立綜上研究分析，對卷煙瓦楞紙箱修改確立的外觀指標要求見表29。表29卷煙用瓦楞紙箱外觀要求序號指標要求1方正度紙箱支撐成型，使其相鄰面成直角后，綜合尺寸＞1000mm的，頂面或底面兩對角線之差均≤6mm；綜合尺寸≤1000mm的，頂面或底面兩對角線之差均≤4mm。2尺寸長、寬、高：設計值±5mm。3壓痕單瓦楞壓痕線寬度≤12mm，雙瓦楞壓痕線寬度≤17mm，壓痕線折線居中，不應有破裂斷線，不應有多余的壓痕線。4裁切口刀口無明顯毛刺，切斷口表面裂損寬度≤6mm。5箱角漏洞紙箱支撐成型，箱角孔隙≤5mm，不應有包角。6箱合攏紙箱支撐成型，合攏時頂部和底部外搖蓋離縫或搭結(jié)≤3mm；兩蓋參差≤4mm。7搖蓋耐折紙箱支撐成型，將搖蓋內(nèi)折90度，然后開合180度，往復5次，搖蓋外表面不得出現(xiàn)裂縫，內(nèi)表面裂縫總長≤70mm。8結(jié)合接頭搭舌寬度不少于30mm。用粘合劑結(jié)合的，粘合劑應涂布均勻充分，不應有溢出現(xiàn)象。9箱體外觀紙箱標識的內(nèi)容應符合GB5606.2的有關(guān)要求；紙箱面層應平整光潔、無明顯缺陷，外觀與標準樣箱無明顯色差，印刷內(nèi)容符合設計要求，圖案、文字清晰。

6紙箱循環(huán)使用現(xiàn)狀與分析基于“綠色發(fā)展、循環(huán)發(fā)展、低碳發(fā)展”等國家發(fā)展導向，國家局于2013年開始部署行業(yè)工商企業(yè)間開展卷煙包裝箱循環(huán)利用工作，并于2014年全面推進卷煙包裝箱的省內(nèi)循環(huán)利用工作、2015年又提出相鄰省份之間的循環(huán)利用任務。經(jīng)過一年多運行，全國各地煙箱循環(huán)利用的具體情況差異較大，在此，對于煙箱循環(huán)利用的總體現(xiàn)狀和經(jīng)濟性情況進行了初步調(diào)研、分析。項目組針對煙箱循環(huán)利用的現(xiàn)狀和經(jīng)濟性相關(guān)情況向18家卷煙工業(yè)企業(yè)開展了廣泛函調(diào)和針對性座談，并根據(jù)有關(guān)情況進行了初步分析。6.1煙箱循環(huán)利用情況（1）企業(yè)循環(huán)煙箱使用大致比例：除了川渝、河北中煙尚未開展紙箱循環(huán)利用工作外，工業(yè)公司使用循環(huán)煙箱的比例總體在15～50%，多數(shù)企業(yè)使用比例在30～50%之間。可見，隨著一年多來煙箱循環(huán)利用工作的推行，循環(huán)煙箱在行業(yè)范圍內(nèi)已經(jīng)普遍達到了較大規(guī)模。（2）循環(huán)煙箱的層數(shù)：從企業(yè)的煙箱循環(huán)來看，總體上單瓦楞紙箱和雙瓦楞紙箱基本都參與了循環(huán)利用，個別單位針對循環(huán)使用專門選擇層數(shù)較多的雙瓦楞紙箱。（3）煙箱一般回收利用次數(shù)：各企業(yè)煙箱循環(huán)使用次數(shù)不盡相同，少則1次、多到5次，總體來看回用1～3次的情況居多；其中同一企業(yè)的雙瓦楞煙箱一般比單瓦楞煙箱能多循環(huán)1或2次。（4）舊煙箱上機存在問題：從不同企業(yè)反饋來看，舊煙箱上機存在問題較多，各企業(yè)均不同程度存在上機問題。主要由于紙箱強度下降、搖蓋或箱體變軟或破損，易出現(xiàn)卡機、紙箱偏軟吸不起來、影響生產(chǎn)效率、造成擠煙現(xiàn)象以及印刷條碼識別有問題、容易混牌等。（5）循環(huán)使用過程關(guān)注點：企業(yè)最主要關(guān)心的是舊煙箱的上機適用性，使用時主要注意煙箱是否臟污、破損、露楞、搖蓋折痕等，并對挑選、整理、運輸?shù)裙ば蛴邢鄳?。?）回用煙箱封箱方式：回收煙箱由于質(zhì)量有不同程度下降，機器封箱有時易出現(xiàn)問題；目前，卷煙工業(yè)企業(yè)基本采用機器封箱的方式，但有5家企業(yè)存在采用人工封箱的方式，包裝效率受到一定影響。（7）有關(guān)設備改造：鑒于舊煙箱上機易存在問題，大多數(shù)工業(yè)企業(yè)亦對封箱機等設備進行了不同程度改造，以改善舊煙箱的上機性能。6.2煙箱回用經(jīng)濟性情況（1）采購單只新煙箱的成本：各企業(yè)的煙箱采購成本有一定差別，總體來看單瓦楞紙箱比雙瓦楞紙箱價格較低。單瓦楞紙箱的采購單價大多在5～8元之間，也有8～10元甚至10元以上；雙瓦楞紙箱單價分布較廣，少則6～7元、多到10元以上，其中7～10元較多。另外，彩箱的成本價高，50條箱多在11～20元之間。（2）煙箱供應商性質(zhì)：18家卷煙企業(yè)中有3家企業(yè)沒有紙箱三產(chǎn)企業(yè)、直接從社會上紙箱生產(chǎn)企業(yè)采購，其余15家全部或部分從各自公司三產(chǎn)企業(yè)采購煙箱。（3）煙箱提質(zhì)情況：針對煙箱回用工作，15家企業(yè)中有6家企業(yè)不同程度提高了采購紙箱（一般為單瓦）的質(zhì)量（強度），單只煙箱提高價格在1.3～2.5元之間。（4）煙箱回運、整理工作承擔方：大多企業(yè)的煙箱回收、整理工作交由紙箱生產(chǎn)廠開展，有少數(shù)由煙廠承擔（云南、廣西）或煙廠與紙箱廠共同承擔（上海、浙江）有關(guān)工作。（5）煙箱回用環(huán)節(jié)的成本：從企業(yè)反饋情況來看，紙箱廠或煙廠承擔煙箱回收及整理運輸，整個環(huán)節(jié)有關(guān)費用大多在3.5～6元之間。對于紙箱廠承擔，該數(shù)值為實際支付紙箱廠費用；對于煙廠承擔，該數(shù)值為根據(jù)實際人力物力支出測算數(shù)值。（6）回用煙箱的可用率：回收的煙箱能正常使用的大致比例主要在60%～80%之間。一般來看，新箱回收使用比例較高，再回收使用比例降低。6.3經(jīng)濟性簡要分析煙箱循環(huán)的整個流程主要有（1）商業(yè)企業(yè)收集存放舊煙箱、（2）工業(yè)企業(yè)（或委托紙箱廠）至商業(yè)企業(yè)購回、（3）對舊煙箱挑選及整理、（4）返回卷煙廠使用四個環(huán)節(jié)。一般來說從商業(yè)企業(yè)購回舊煙箱的單價是單瓦楞箱1元、雙瓦楞箱1.5元（國家局規(guī)定價格，部分商業(yè)委托回收的企業(yè)，與中煙另行簽訂補充條款，收取一部份費用，彌補虧損）。從調(diào)研情況來看，（2）、（3）環(huán)節(jié)多為紙箱廠承擔，包括運費、支付商業(yè)企業(yè)費用、倉庫存放租賃費用（場地費用）、挑選及整理費用的總成本主要在3.5元～6元之間。對卷煙工業(yè)企業(yè)來看，相當于支付了3.5～6元錢購買一只舊煙箱。而從目前來看，由于紙箱循環(huán)利用推行時間較短，各環(huán)節(jié)運行尚不完善，導致部分費用偏高如挑選整理費用等，有進一步降低回用成本費用的潛力。按行業(yè)主要使用的單瓦楞紙箱來看，單只煙箱的采購價格按7元計（普遍5～8元），從紙箱廠購進舊煙箱按4.5元（普遍3.5～6元）計，一只煙箱可以節(jié)省2.5元。不過從調(diào)研情況看，各企業(yè)情況不一，有的企業(yè)舊煙箱與新煙箱的費用相差3～4元，也有個別企業(yè)的舊煙箱費用與新煙箱差別較小，在1元錢左右。同時，目前回收使用舊煙箱在工業(yè)企業(yè)也不同程度