2025年高三歷史復(fù)習(xí)備考策略:高中歷史材料題答題思路以先秦思想研究為例_第1頁(yè)
2025年高三歷史復(fù)習(xí)備考策略:高中歷史材料題答題思路以先秦思想研究為例_第2頁(yè)
2025年高三歷史復(fù)習(xí)備考策略:高中歷史材料題答題思路以先秦思想研究為例_第3頁(yè)
2025年高三歷史復(fù)習(xí)備考策略:高中歷史材料題答題思路以先秦思想研究為例_第4頁(yè)
2025年高三歷史復(fù)習(xí)備考策略:高中歷史材料題答題思路以先秦思想研究為例_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩5頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

高中歷史材料題答題思路1.總體思路:聯(lián)(聯(lián)系課本、筆記內(nèi)容,尋找是否有依托的內(nèi)容和觀點(diǎn),然后迅速簡(jiǎn)單記下稿子上)→→找(找回材料,印證材料是否有課本提及的觀點(diǎn),逐一標(biāo)示出)→→聯(lián)(對(duì)材料與課本吻合的觀點(diǎn),答題時(shí)盡量聯(lián)系用上課本觀點(diǎn)、專有名詞)2.具體步驟:明(明中心)→→審(審問(wèn)題)→→劃(劃材料)→→聯(lián)(聯(lián)答題)(1)明(明中心):無(wú)論題目有多少問(wèn),都總是環(huán)繞一個(gè)中心設(shè)題的。明確中心后,每問(wèn)都必須環(huán)繞此中心作答,不能脫離。明確中心方法有四:①瀏覽全部的問(wèn)題,看從哪一板塊、哪一具體問(wèn)題設(shè)題;②緊盯材料的出處:標(biāo)題、注釋(尤其是時(shí)間、人物、著作等);③抓住中心句:通常在段或句的首、尾、中;④根據(jù)材料大意自己提煉。(2)審(審問(wèn)題:三審一挖不分割):①審清題目能力要求(論述?比較?評(píng)析?尤其是比較,技巧性最高)②審全求答項(xiàng)及分值,依此定分點(diǎn)及觀點(diǎn)(答點(diǎn)≥分值)。尤其要注意結(jié)合……(如背景)列舉(或評(píng)價(jià))……(如措施)此類問(wèn)法,別忘記要答結(jié)合后的求答項(xiàng);③審準(zhǔn)答案來(lái)源及答題的范圍(如時(shí)間)、方向(政治、經(jīng)濟(jì)、文化),以防止答非所問(wèn)。答案來(lái)源有以下三種情況:A、根據(jù)材料……回答,則答案從材料中即可提煉完整;B、根據(jù)材料……,結(jié)合所學(xué)知識(shí)回答,則答案既要從材料又要結(jié)合課本所學(xué)提煉;C、請(qǐng)回答,則答案來(lái)源同②。④挖:盡量挖掘題干的有效信息,答題時(shí)務(wù)必將之變?yōu)榇鸢?。⑤不分割:要將各?wèn)當(dāng)作一個(gè)有機(jī)整體思考,因各問(wèn)環(huán)繞一個(gè)中心設(shè)題的。(3)劃(劃材料):根據(jù)問(wèn)題中的求答項(xiàng),在材料中用不同的序號(hào)及線條將各求答項(xiàng)觀點(diǎn)分別標(biāo)示出來(lái)。要求:必須要逐段、逐句分析提煉觀點(diǎn),尤其是短材料更應(yīng)該如此,一句話往往包含一個(gè)或一個(gè)以上的觀點(diǎn)。(一般以句號(hào)、分號(hào)、省略號(hào)為依據(jù);尤其是要注意省略號(hào)兩側(cè)的語(yǔ)句;部分答案可能就是句子的縮寫(xiě))(4)聯(lián)(聯(lián)答題):①運(yùn)用好“聯(lián)→→找→→聯(lián)”公式②因各問(wèn)環(huán)繞一個(gè)中心設(shè)題的,所以注意前后問(wèn)是否有遞進(jìn)關(guān)系,前面的問(wèn)往往為后面的問(wèn)提供答題的思維方向(或許,回頭就是答案)③簡(jiǎn)潔作答:點(diǎn)多、面廣、話短(答案組織:A、擇錄材料中的某些短句、字詞,但不宜過(guò)多抄襲長(zhǎng)句;B、聯(lián)系利用課本的經(jīng)典結(jié)論或觀點(diǎn);C、自己歸納、提煉,盡量用上專有名詞、習(xí)慣用語(yǔ)。)④先概括(多用專有名詞、習(xí)慣用語(yǔ)),后分析;史論結(jié)合;⑤注意格式及版面:點(diǎn)化,標(biāo)號(hào),求答項(xiàng)等;整潔⑥不要串題(隨意對(duì)換題號(hào));不要留空。一、閱讀材料,完成下列要求。材料一、先秦時(shí)期是中國(guó)德育思想的發(fā)軔階段,周公把德育與政治結(jié)合起來(lái),提出“以德配天”、“敬德保民”、“明德慎罰”的道德規(guī)范。后經(jīng)孔子創(chuàng)立,孟子、荀子發(fā)展完善,強(qiáng)調(diào)仁、禮,以教化為方式,逐步形成一套以人倫道德為基礎(chǔ)的德育思想體系。《禮記·大學(xué)》中明確提出,大學(xué)之道在明明德,在親民,在止于至善和格物、致知、誠(chéng)意、正心、修身、齊家、治國(guó)、平天下。宋明時(shí)期,理學(xué)家們對(duì)儒家的人性論、義利觀、修繕論進(jìn)一步發(fā)展。一方面,重視崇高的精神境界,講究節(jié)操,舍生取義;另一方面提出“存天理、滅人欲”的德育觀念。到此,儒家德育思想成為約束人們道德行為的理論工具。——摘編自郭齊家《中國(guó)教育史》材料二、古希臘德育主要著眼于尋求個(gè)人應(yīng)有的德性,揭示個(gè)人所應(yīng)具備的品質(zhì)特征和追求的生活目的。文藝復(fù)興以后,出現(xiàn)了資本主義道德學(xué)說(shuō),提出解決道德和利益的關(guān)系以及個(gè)人利益和社會(huì)利益的關(guān)系等道德的基本原則。否定神性,強(qiáng)調(diào)人性;否定信仰,推崇理性。20世紀(jì)初,美國(guó)教育家杜威提出了實(shí)用主義哲學(xué),構(gòu)建了“培養(yǎng)良好公民”為目標(biāo),以“知識(shí)、情感、能力”為內(nèi)容,以“從做中學(xué)”、間接引導(dǎo)為方法的德育思想理論,對(duì)美國(guó)20世紀(jì)初社會(huì)轉(zhuǎn)型帶來(lái)的種種社會(huì)問(wèn)題的解決產(chǎn)生了重要影響。——摘編自高雅珍《西方德育思想的基本特征》(1)根據(jù)材料一、二并結(jié)合所學(xué)知識(shí),概括中西德育思想產(chǎn)生和發(fā)展的社會(huì)背景。(2)根據(jù)材料一、二并結(jié)合所學(xué)知識(shí),指出中西德育思想的不同。答:(1)社會(huì)背景:西方:古希臘時(shí)期,人文主義精神起源;古希臘城邦民主政治發(fā)達(dá);文藝復(fù)興時(shí)期,人文主義進(jìn)一步發(fā)展,資本主義經(jīng)濟(jì)開(kāi)始崛起;19世紀(jì)末20世紀(jì)初,第二次工業(yè)革命的開(kāi)展,代議制的完善,人權(quán)意識(shí)的增強(qiáng)。中國(guó):儒家思想的出現(xiàn)及其發(fā)展,并成為正統(tǒng)思想;自然經(jīng)濟(jì)占據(jù)主導(dǎo)地位;專制主義不斷發(fā)展。不同:在倫理思想與道德規(guī)范上,西方是以個(gè)人為本位,中國(guó)是以國(guó)家為本位;在德育思想內(nèi)容和特點(diǎn)方面,西方重視契約,推崇理性,中國(guó)則重視人倫,強(qiáng)調(diào)義利觀;在德育思想具體方法上,西方強(qiáng)調(diào)實(shí)踐的作用,中國(guó)則重視自我反省內(nèi)心;在德育目標(biāo)上,西方強(qiáng)調(diào)培育健全的公民,而中國(guó)則重視培養(yǎng)遵守儒家倫理道德規(guī)范的人。(答出兩點(diǎn)不同即可)二、閱讀材料,完成下列要求。材料一、在儒家的思想教化中,儒家不主張將主體與客體絕對(duì)割裂開(kāi)來(lái)?!白釉唬骸诵校赜形?guī)熝?。擇其善者而從之,其不善者而改之’”就是?duì)教化過(guò)程中主客體關(guān)系的生動(dòng)闡釋。北宋學(xué)者張載之所以說(shuō)“為天地立心,為生民立命,為往圣繼絕學(xué),為萬(wàn)世開(kāi)太平”,就是因?yàn)樵谌寮医袒w系中,受教化者并不僅僅將自己放在被教育者的位置上,他們念茲在茲、窮盡畢生追求的,是與上古先賢一致的價(jià)值觀。在教化過(guò)程中,既有“天人感應(yīng)”、《四書(shū)章句集注》的成人標(biāo)準(zhǔn)教材問(wèn)世,也有《三字經(jīng)》、《千字文》等影響深遠(yuǎn)的蒙學(xué)讀物流傳至今。儒家還將喪葬、祭祀、入學(xué)、嫁娶等生活的各個(gè)方面都加以制度化禮儀化?!幾詣⑷A榮《儒家教化思想研究》材料二、盧梭認(rèn)為,自由是人最寶貴的本性。如若能始終如一地遵照大自然的指引,那么前進(jìn)的方向就不會(huì)有錯(cuò)誤。只有在自然狀態(tài)下,兒童在長(zhǎng)大成人之前才應(yīng)該是兒童形象。善良的人性是逐步發(fā)展的,在不同階段,人們的認(rèn)知呈現(xiàn)出不同的特征;在人生秩序當(dāng)中,童年存在其特有的地位,所以成人便是成人,孩子便是孩子,不能混為一談。要培養(yǎng)人們的法律意識(shí),積極參與法律的制定,一但人們自愿地通過(guò)約定制定了法律,公民則會(huì)對(duì)共同約定的法律非常認(rèn)可,全體公民將以自身的力量維護(hù)法律,人們將會(huì)更加友愛(ài),并對(duì)自身的幸福、利益、安全充滿熱情。然后有法律意識(shí)培養(yǎng)出來(lái)的公民構(gòu)建全社會(huì)的制度?!幾岳顫?rùn)琳《盧梭教育思想研究》根據(jù)材料一,指出古代中國(guó)儒家思想教化的特點(diǎn)。根據(jù)材料二,概括盧梭教育思想的主要內(nèi)容。根據(jù)材料一、二并結(jié)合所學(xué)知識(shí),分析儒家教化思想、盧梭教育思想影響的異同。答案:特點(diǎn):將自我價(jià)值與社會(huì)價(jià)值觀統(tǒng)一起來(lái);教化的主客體間相互依存;教化媒介具有年齡上的針對(duì)性;教化內(nèi)容具有廣泛性、全面性;教化形式制度化、禮儀化。

(2)主要內(nèi)容:教育人們向善,要順應(yīng)自然;尊重不同年齡時(shí)段教育發(fā)展的規(guī)律;培養(yǎng)人們的法律意識(shí),公民應(yīng)積極參與構(gòu)建社會(huì)。(3)同:二者都有利于塑造本民族的民族性格,有利于培養(yǎng)人們的社會(huì)責(zé)任感,有利于人的正常成長(zhǎng)。異:中國(guó)儒家教化思想中宣揚(yáng)的“三綱五?!?、“存天理、滅人欲”等,有利于統(tǒng)治者對(duì)人們進(jìn)行思想控制;盧梭教育思想則有利于培養(yǎng)人們的自由意識(shí)和社會(huì)參與意識(shí),推動(dòng)了西方啟蒙運(yùn)動(dòng)的發(fā)展。三、閱讀材料,完成下列要求。材料一在歷史中,儒學(xué)一直在發(fā)展與創(chuàng)新。唐代韓愈以周公、孔子的繼承者自居,排斥佛、道,鄙薄漢代以來(lái)的儒學(xué),認(rèn)為周公、孔子之道在孟子之后已經(jīng)斷絕。他在《原道》中說(shuō):“吾所謂道也,非向(先前)所謂老與佛之道也。堯以是傳之舜,舜以是傳之禹,禹以是傳之湯,湯以是傳之文、武、周公,文、武、周公傳之孔子,孔子傳之孟軻。軻之死,不得其傳焉。”他的這一主張被宋代儒者接受并發(fā)揚(yáng)。當(dāng)代學(xué)者認(rèn)為韓愈開(kāi)了宋代“新儒學(xué)”的先河。——摘編自卞孝萱等《韓愈評(píng)傳》材料二19世紀(jì)末,康有為撰寫(xiě)《新學(xué)偽經(jīng)考》《孔子改制考》二書(shū),認(rèn)為漢代以來(lái)儒者奉為經(jīng)典的《周禮》《左傳》等書(shū),是漢代學(xué)者為王莽篡漢而偽造的,影響惡劣,導(dǎo)致“中國(guó)之民,遂二千年被(遭受)暴主夷狄之酷政”。他主張回歸孔子所編定的《詩(shī)經(jīng)》《禮記》等原典,理解真正的儒學(xué)精神。在他看來(lái),孔子是一位偉大的改革家,《春秋》便是孔子為“改制”而創(chuàng)作的。他甚至用西學(xué)來(lái)解釋《春秋》,認(rèn)為《春秋公羊傳》中的“三世”說(shuō)為:“始于據(jù)亂(世),立君主;中于升平(世),為立憲,君民共主;終至太平(世),為民主。”——摘編自張海鵬等編《中國(guó)近代史》(1)結(jié)合材料一及所學(xué)知識(shí),指出漢代儒學(xué)與孔孟儒學(xué)的不同之處,并概括宋代理學(xué)在哪些方面對(duì)儒學(xué)有所發(fā)展。(2)根據(jù)材料一、二并結(jié)合所學(xué)知識(shí),指出韓愈、康有為關(guān)于儒學(xué)認(rèn)識(shí)的共通之處。(3)我們應(yīng)當(dāng)以什么樣的態(tài)度對(duì)待孔子與儒學(xué)?(1)第一小問(wèn)不同點(diǎn),分別歸納孔孟的儒學(xué)思想和漢代董仲舒的儒學(xué)思想,孔孟思想要求統(tǒng)治者施行仁政,以民為本,以道德教化民眾;漢代董仲舒強(qiáng)調(diào)天人感應(yīng)、君權(quán)神授、三綱五常,為專制主義中央集權(quán)提供理論依據(jù).第二小問(wèn)發(fā)展,宋明理學(xué)“認(rèn)為周公、孔子之道在孟子之后已經(jīng)斷絕”,更加重視《論語(yǔ)》《孟子》;宋明理學(xué)吸收佛道思想,更加重視思辨,強(qiáng)調(diào)個(gè)人的修養(yǎng)與完善.(2)從理論來(lái)源看,他們都主張回歸孔子孟子所編定原典,從中探尋儒學(xué)的精神實(shí)質(zhì),都認(rèn)為后人的附會(huì)、杜撰之說(shuō)導(dǎo)致儒學(xué)傳道的斷絕;從目的看,他們的認(rèn)識(shí)都是為現(xiàn)實(shí)服務(wù),韓愈是為了復(fù)興儒學(xué),康有為是為變法制造理論依據(jù).(3)對(duì)待孔子與儒學(xué)的態(tài)度,應(yīng)該歷史的、辯證的看待,取其精華,去其糟粕.故答案為:(1)不同:孔孟思想是仁政、民本、教化,而漢儒強(qiáng)調(diào)天人感應(yīng)、君權(quán)神授、三綱五常.發(fā)展:更加重視《論語(yǔ)》《孟子》,重視思辨,強(qiáng)調(diào)個(gè)人的修養(yǎng)與完善.(2)共通:回歸原典、回歸孔孟,否定后人的附會(huì)、杜撰之說(shuō),主張?zhí)綄と鍖W(xué)的精神實(shí)質(zhì),借助儒學(xué)為現(xiàn)實(shí)服務(wù).(3)態(tài)度:應(yīng)歷史地看待孔子與儒學(xué),不應(yīng)盲目地肯定或否定;將真實(shí)的孔子與神圣化的孔子區(qū)別開(kāi)來(lái);借鑒其精華,摒棄其糟粕.四、閱讀材料,完成下列要求。材料一《易傳》引孔子的話說(shuō):“是故君子安而不忘危,存而不忘亡,治而不忘亂,是以身安而國(guó)家可保也,”《(孟子)則有“窮則獨(dú)善其身,達(dá)則兼濟(jì)天下”“樂(lè)以天下,憂以天下”的思想?!秶?guó)語(yǔ)》中有“居官者當(dāng)事不避難,在位者恤民之患”。屈原《離騷》中有“衰民生之多艱”“吾將上下而求索”等。——徐月高、汪謙干《談儒家擔(dān)當(dāng)觀》靖康之變,志士投袂,起而勤王,臨難不屈,所在有之。及宋之亡,忠節(jié)相望?!櫻孜洹度罩洝凡牧隙?xí)近平(在與馬英九的會(huì)面中)說(shuō):“我們今天坐在一起,是為了讓歷史悲劇不再重演,讓兩岸關(guān)系和平發(fā)展成果不得而復(fù)失,讓兩岸同胞繼續(xù)開(kāi)創(chuàng)和平安寧的生活,讓我們的子孫后代共享關(guān)好的未來(lái)。”馬英九則引用北宋大儒張橫渠的話“為天地立心,為生民立命,為往圣繼絕學(xué),為萬(wàn)世開(kāi)太平”。——馬靜《讀懂了這幾個(gè)“高度”才算讀懂了“習(xí)馬會(huì)”》(1)根據(jù)材料一,歸納先秦儒學(xué)“擔(dān)當(dāng)觀”的內(nèi)涵。結(jié)合所學(xué)知識(shí),指出宋代士人是怎樣發(fā)展和實(shí)踐儒家“擔(dān)當(dāng)觀”的?(12分)(2)根據(jù)材料一二并結(jié)合所學(xué)知識(shí),指出古代和當(dāng)代

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論