貿(mào)易實(shí)務(wù)ch11信用證-2知識(shí)課件

（四）根據(jù)L/C期限分：即期信用證和遠(yuǎn)期信用證1、即期信用證（Sightcredit）P1892、遠(yuǎn)期信用證（timecredit）P189（五）可轉(zhuǎn)讓L/C與不可轉(zhuǎn)讓L/C1、TransferableLC（UCP600

Article38）為什么要轉(zhuǎn)讓信用證中間商的存在進(jìn)口方中間商供貨商開(kāi)證轉(zhuǎn)讓第一受益人第二受益人定義可轉(zhuǎn)讓信用證系指信用證受益人（第一受益人）可以要求授權(quán)付款、承擔(dān)延期付款責(zé)任、承兌或議付的銀行（轉(zhuǎn)讓行）或當(dāng)信用證是自由議付時(shí)，可以要求信用證中特別授權(quán)的銀行（轉(zhuǎn)讓行），將該信用證全部或部分轉(zhuǎn)讓給一個(gè)或數(shù)個(gè)受益人（第二受益人）使用的信用證。對(duì)可轉(zhuǎn)讓信用證的幾點(diǎn)說(shuō)明I.B.在信用證中注明Transferable，信用證才可以轉(zhuǎn)讓；可以部分轉(zhuǎn)讓也可以全部轉(zhuǎn)讓，取決于第一受益人的態(tài)度。只能轉(zhuǎn)讓一次，第二受益人可以有一個(gè)，也可以有數(shù)個(gè)；某些條款可以變更：金額、單價(jià)、期限、保險(xiǎn)比例、開(kāi)證申請(qǐng)人名稱；信用證如果有數(shù)個(gè)第二受益人時(shí)，每個(gè)受益人有權(quán)利獨(dú)立處理修改。-第一受益人可以用自己的發(fā)票(和匯票)去替換第二受益人的發(fā)票(和匯票)。-第二受益人或其代表的交單必須向轉(zhuǎn)讓行作出。出口商（第二受益人）進(jìn)口商1銷售合同2申請(qǐng)開(kāi)立可轉(zhuǎn)讓L/C4通知L/C5申請(qǐng)轉(zhuǎn)讓L/C6通知已轉(zhuǎn)讓L/C7裝運(yùn)發(fā)貨8B/L9交單11交單10更換單據(jù)13付款13付款14付款贖單15憑B/L提貨3開(kāi)證12付款轉(zhuǎn)讓行通知行開(kāi)證行1銷售合同2、申請(qǐng)開(kāi)證IrrevocableTransferableDocumentaryCredit3、開(kāi)出可轉(zhuǎn)讓L/C至通知行4、通知信用證至第一受益人5、第一受益人請(qǐng)求轉(zhuǎn)讓信用證。轉(zhuǎn)讓行的責(zé)任是將原始信用證的內(nèi)容和第一受益任提供的轉(zhuǎn)讓申請(qǐng)書(shū)內(nèi)容轉(zhuǎn)換至轉(zhuǎn)讓信用證正文中。轉(zhuǎn)讓申請(qǐng)書(shū)：（1）是否變更信用證條款；（2）是否保留修改權(quán)利。（1）是否變更信用證條款：轉(zhuǎn)讓中改變的內(nèi)容減少、縮短增加申請(qǐng)人、受益人名稱改變投保百分比金額、單價(jià)、到期日、裝船期、最后交單期保險(xiǎn)金額百分比可以增加，以滿足UCP規(guī)定的保險(xiǎn)金額。例：原始信用證金額USD100

000投保比例為110%轉(zhuǎn)讓信用證金額USD90

000則保險(xiǎn)百分比應(yīng)為122.22%，轉(zhuǎn)讓信用證下的保險(xiǎn)金額才能不低于原始證項(xiàng)下規(guī)定的保險(xiǎn)金額。Case:AnL/CwasissuedforUSD10000.TheoriginalL/Crequiredinsurancecertificatefor110%ofinvoicevalue.TheL/CwastransferredforUSD8000withsubstitutionofdocuments.Question:whatshouldbethepercentageinthetransferredL/C?（2）是否保留修改權(quán)利UCP600

38

e.Anyrequestfortransfermustindicateifandunderwhatconditionsamendmentsmay

beadvisedtothesecondbeneficiary.Thetransferredcreditmustclearlyindicatethose

conditions.保留修改權(quán)利其通知詞句如下:

“Thebeneficiaryretainstherighttorefusetoallowthetransferringbanktoadviseamendmentsmadeundertheoriginalcredittothetransferee.Thereforethetransferringbankmustobtainapprovalofthebeneficiarybeforeadvisingamendmenttothetransferee.”

“受益人保留不允許轉(zhuǎn)讓行把原證修改直接通知受讓人的權(quán)利，因此，轉(zhuǎn)讓行必須先獲得受益人的準(zhǔn)許方可將修改通知受讓人?！辈糠址艞壭薷臋?quán)利其通知詞句如下:

“Thebeneficiarywaiveshisright(exceptasindicatedbelow)torefusetoallowthetransferringbanktoadviseamendmentsmadeundertheoriginalcredittothetransferee.Thebeneficiaryshallnotgivetothetransferringbankrightsinamendmentrelatingto(1)increasesand/or(2)extensionswhicharetobeadvisedtothetransfereeonlywiththeconsentofthebeneficiary.Allotheramendmentsaretobeadviseddirectlytothetransferee.”“對(duì)于除去下列修改以外，受益人放棄不允許轉(zhuǎn)讓行把原證修改直接通知受讓人的權(quán)利。對(duì)于增加及/或站起的修改，受益人不給與轉(zhuǎn)讓行直接通知修改的權(quán)利，必須在得到受益人同意后方可通知受讓人。所有其它修改可以直接通知受讓人?！狈艞壭薷臋?quán)利“Thebeneficiarywaiveshisright(exceptasindicatedbelow)torefusetoallowthetransferringbanktoadviseamendmentsmadeundertheoriginalcredittothetransferee.Therefore,amendmentsaretobeadviseddirectlytotheTransferee.”“受益人放棄不允許轉(zhuǎn)讓行把原證修改通知受讓人的權(quán)利，因此所有修改可以直接通知受讓人?！鞭D(zhuǎn)讓次數(shù)1次A---

B--BA--CA---

B--A

A---

B--C

√√√×6、通知已轉(zhuǎn)讓信用證。轉(zhuǎn)讓行按照原始信用證和轉(zhuǎn)讓申請(qǐng)書(shū)列出變動(dòng)條款轉(zhuǎn)換至轉(zhuǎn)讓信用證，然后通知給第二受益人。7、8、辦理裝運(yùn)，備托單據(jù)。9、交單。（1）不變更條款的轉(zhuǎn)讓信用證，不要求第一受益人調(diào)換發(fā)票，沒(méi)有賺取差價(jià)之事。（2）變更條款的轉(zhuǎn)讓信用證要求第一受益人調(diào)換發(fā)票賺取差價(jià)利潤(rùn)。換單、寄單、索款。Question可轉(zhuǎn)讓信用證的第二受益人和普通信用證的受益人之間的地位是否一樣？風(fēng)險(xiǎn)更大。第一，改證麻煩。第二，代人受過(guò)。第二受益人的法律地位（1）第二受益人不必然參與可轉(zhuǎn)讓信用證的流轉(zhuǎn)過(guò)程，信用證是否實(shí)際轉(zhuǎn)讓出于第一受益人的實(shí)際需要。（2）第二受益人和開(kāi)證行之間缺乏直接的法律聯(lián)系。開(kāi)證行只和第一受益人發(fā)生直接的法律關(guān)系。只有在第一受益人拒絕換單時(shí)才有關(guān)系。（3）轉(zhuǎn)讓行在確保收到開(kāi)證行的付款之后才對(duì)第二受益人進(jìn)行支付。轉(zhuǎn)讓行對(duì)第二受益人的付款并不是其應(yīng)負(fù)的責(zé)任。轉(zhuǎn)讓行僅對(duì)第二受益人有核實(shí)票據(jù)真實(shí)性的義務(wù)。第二受益人的法律風(fēng)險(xiǎn)（1）貨款得不到支付。這包括：第二受益人僅可以在有嚴(yán)格限制的條件下向開(kāi)證行主張權(quán)利；轉(zhuǎn)讓行未向第二受益人做出付款的承諾；第一受益人對(duì)提示單據(jù)、要求付款的權(quán)利的保留使得第二受益人很難實(shí)現(xiàn)單證一致。（2）錢(qián)貨兩空的危險(xiǎn)增加。當(dāng)?shù)谝皇芤嫒撕烷_(kāi)證申請(qǐng)人聯(lián)手欺詐時(shí)，第一受益人（中間商）往往輕松地制造出各種單證不符的情況，與此同時(shí)開(kāi)證申請(qǐng)人提出大幅降價(jià)，或提供較高折扣的要求，使得第二受益人蒙受巨大損失。（3）他人業(yè)務(wù)操作失誤，第二受益人（供貨商）代人受過(guò)的風(fēng)險(xiǎn)。在可轉(zhuǎn)讓信用證項(xiàng)下，即使第二受益人提交了完全符合信用證要求的全部文件，但中間商置換文件或轉(zhuǎn)讓行辦理業(yè)務(wù)中發(fā)生差錯(cuò)，開(kāi)證行同樣會(huì)拒付貨款，第二受益人便成為最終的損失承擔(dān)者。轉(zhuǎn)讓行如何處理第一、第二受益人提交的不符點(diǎn)單據(jù)？即使轉(zhuǎn)讓行認(rèn)為第二受益人提交的單據(jù)存在不符點(diǎn)（實(shí)際上不成立），在第二受益人堅(jiān)持自己的觀點(diǎn)時(shí)，轉(zhuǎn)讓行只要通知第一受益人換單并將單據(jù)提交原開(kāi)證行，即使后來(lái)發(fā)生開(kāi)證行拒付的情況，轉(zhuǎn)讓行也可擺脫自己的責(zé)任根據(jù)UCP600新規(guī)則的規(guī)定，當(dāng)?shù)谝皇芤嫒颂鎿Q的單據(jù)有不符點(diǎn)而又不更換時(shí)，可以將第二受益人的相符單據(jù)直接寄往開(kāi)證行，第二受益人憑此單據(jù)可以獲得開(kāi)證行的付款保障。轉(zhuǎn)讓行是否存在付款責(zé)任一般可轉(zhuǎn)讓信用證都在信用證中加列：待收到開(kāi)證行的付款后再付款給第二受益人。這也說(shuō)明轉(zhuǎn)讓行在一般可轉(zhuǎn)讓信用證中的地位和身份，即如果沒(méi)有保兌或特別約定，轉(zhuǎn)讓行是不承擔(dān)付款責(zé)任的。在可轉(zhuǎn)讓信用證中，原開(kāi)證行與第二受益人之間沒(méi)有直接法律關(guān)系，第二受益人要為許多自己不能控制的風(fēng)險(xiǎn)及并不是自己的失誤引起的風(fēng)險(xiǎn)負(fù)責(zé)。Case11-13:1997年1月30日中國(guó)銀行寄出某可轉(zhuǎn)讓信用證下全套單據(jù)，金額共USD1223499.12。單寄新加坡某轉(zhuǎn)證行，由新加坡的第一受益人換單后將單轉(zhuǎn)寄德國(guó)的原始開(kāi)證行要求付款。2月14日，中國(guó)銀行收到新加坡銀行轉(zhuǎn)來(lái)的德國(guó)銀行的拒付電。拒付原因?yàn)檎咎釂闻臁Ｖ袊?guó)銀行查信用證及單據(jù)留底，認(rèn)為單據(jù)留底記錄表明，提單提交新加坡銀行時(shí)完整無(wú)缺，沒(méi)有問(wèn)題。單據(jù)是否為新加坡銀行搞混不得而知。因此正本提單即使搞混也不是中國(guó)銀行的責(zé)任。據(jù)此，中國(guó)銀行向新加坡銀行發(fā)出反拒付電報(bào)，新加坡銀行在回電中聲明已將中國(guó)銀行電文內(nèi)容轉(zhuǎn)達(dá)德國(guó)開(kāi)證行聽(tīng)候回復(fù)，同時(shí)聲明作為轉(zhuǎn)證行本身對(duì)單據(jù)的拒付和最終的付款與否不負(fù)責(zé)任。其后，中國(guó)銀行通過(guò)新加坡銀行再次發(fā)出反拒付的電文，要求開(kāi)證行付款，但從新加坡銀行得到的回電都說(shuō)正在與德國(guó)開(kāi)證行聯(lián)系，開(kāi)證行堅(jiān)持不符點(diǎn)成立，拒絕付款。鑒于通過(guò)新加坡銀行無(wú)法解決問(wèn)題，中國(guó)銀行曾幾次直接給德國(guó)開(kāi)證行發(fā)電，催促付款。但德國(guó)開(kāi)證行在回電中聲明，既然它的信用證是開(kāi)給新加坡的轉(zhuǎn)證行的，中國(guó)銀行無(wú)權(quán)直接與開(kāi)證行聯(lián)系。此后，中國(guó)銀行也就無(wú)法與德國(guó)銀行進(jìn)行交涉。最終，此業(yè)務(wù)通過(guò)部分退單，部分無(wú)單放貨的方式解決。作為出口商的我國(guó)外貿(mào)公司也喪失了信用證項(xiàng)下收款的保障。（六）背對(duì)背信用證適應(yīng)中間商經(jīng)營(yíng)進(jìn)出口業(yè)務(wù)需要而產(chǎn)生。由于進(jìn)口商開(kāi)立的信用證是不可轉(zhuǎn)讓的，因此受益人以該證（母證originalcreditormastercredit）作保證，要求改正的通知行貨其他銀行在改正的基礎(chǔ)上開(kāi)立一張以本地的或第三國(guó)的實(shí)際供貨商為受益人的新證（子證secondarycredit）。這張另開(kāi)的新證就是對(duì)背信用證。中間商開(kāi)立背對(duì)背信用證，可以以原證項(xiàng)下受到的貨款來(lái)支付背對(duì)背信用正開(kāi)證行墊付的資金，從而無(wú)需向?qū)嶋H供貨商直接支付貨款。實(shí)際進(jìn)口方中間商實(shí)際出口方原始信用證對(duì)背信用證原證受益人新證受益人中間商向?qū)Ρ承庞米C開(kāi)證行提交原證作為擔(dān)保對(duì)背證條款與原證基本相同，但變動(dòng)如下：第一受益人為新證開(kāi)證申請(qǐng)人，金額較原證小，裝船其有效期提前，交單期縮短。貿(mào)易中采用對(duì)背信用證一般是由于中間商為完全隔絕進(jìn)口商與實(shí)際供貨商以便保守其商業(yè)秘密，或有時(shí)也可能是由于進(jìn)口方不同意開(kāi)立可轉(zhuǎn)讓信用證的緣故。出口商（第二受益人）進(jìn)口商1銷售合同3申請(qǐng)開(kāi)立L/C5通知L/C6憑MASL/C申請(qǐng)開(kāi)立SEC

L/C7開(kāi)立SEC

L/C9裝運(yùn)發(fā)貨10B/L11交單議付17寄單15備齊MASL/C單據(jù)12議付16差額付款19付款贖單20憑B/L提貨4開(kāi)證18償付開(kāi)證行/通知行通知行/議付行開(kāi)證行2銷售合同8通知SECL/C13寄單索償14償付對(duì)背信用證與可轉(zhuǎn)讓信用證的比較（1）信用證本身的性質(zhì)看：對(duì)背信用正可轉(zhuǎn)讓信用證原開(kāi)證申請(qǐng)人和開(kāi)證行與背對(duì)背信用證無(wú)關(guān)申請(qǐng)人申請(qǐng)，開(kāi)證行開(kāi)立可轉(zhuǎn)讓信用證原證與對(duì)背信用證是兩個(gè)完整獨(dú)立的信用證以轉(zhuǎn)讓信用證不僅其生成與受到的條款和條件均來(lái)自原證且其使用也來(lái)自原證。對(duì)背信用證的第二受益人得不到原證開(kāi)證行的付款保證第二受益人可得到開(kāi)證行的付款保證開(kāi)立對(duì)背信用證的銀行是該證的開(kāi)證行轉(zhuǎn)讓行非開(kāi)證行（2）中間銀行風(fēng)險(xiǎn)。可轉(zhuǎn)讓信用證的轉(zhuǎn)讓行由于不承擔(dān)付款責(zé)任，因此面臨的風(fēng)險(xiǎn)小。對(duì)背信用證新證的開(kāi)證行承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)相對(duì)來(lái)說(shuō)比較大。如果中間商違約，新證的受益人有能提交出合格的單據(jù)，新證的開(kāi)證行將很難從原證開(kāi)證行那里得到索償。

（3）第二受益人的保障?？赊D(zhuǎn)讓信用證對(duì)實(shí)際供貨商，即第二受益人的保障性不夠充分。而對(duì)背信用證的實(shí)際供貨商是新證的直接受益人，并且獨(dú)立與原證，所以對(duì)供貨商的保障比較充分。

（七）循環(huán)信用證1、定義：RevolvingL/C是指信用證被全部或部分使用后，其金額又恢復(fù)到原金額，可再次使用，直至達(dá)到規(guī)定的次數(shù)和規(guī)定的總金額為止。2、分類：(1)循環(huán)的依據(jù)分按時(shí)間循環(huán)(RevolveinRelationtoTime)指受益人在一定的時(shí)間內(nèi)（如一個(gè)月）可議付信用證規(guī)定的一定金額，議付后，在以后一定時(shí)間內(nèi)（如下一個(gè)月）又恢復(fù)至原金額仍可議付使用，在若干個(gè)月內(nèi)循環(huán)使用，直至該證規(guī)定的總金額用完為止。

ThisisamonthlyrevolvingCreditwhichisavailableforuptotheamountofUSD15000.permonth,andthefullCreditamountwillbeautomaticallyrenewedonthe1stdayofeachsucceedingcalendarmonth.OurmaximumliabilityunderthisRevolvingCreditdoesnotexceedUSD90000.beingtheaggregatevalueofsixmonths.Theunusedbalanceofeachmonthisnon-cumulativetothesucceedingmonth.按金額循環(huán)(RevolveinRelationtoAmount)是指受益人按照該證規(guī)定的一定金額進(jìn)行議付后，改正仍恢復(fù)到原始金額?？晒┰傩凶h付使用，直至該證規(guī)定的總金額.ThisCreditisrevolvingforthreeshipmentsonly.Eachshipmentshouldbeeffectedatonemonthinterval.TheamountofeachshipmentisnotexceedingUSD50000.ThetotalvalueofthisRevolvingCreditdoesnotexceedUSD150000.Theunusedbalanceofeachshipmentisnon-cumulativetothefollowingshipment.（2）按是否能累積分-非積累循環(huán)信用證(non-cumulative)上次未用完的信用證余額不能移到下一次一并使用的稱為非積累循環(huán)信用證。積累循環(huán)信用證(cumulative)上次未用的信用證余額，可以一道下一次一并使用的稱為積累循環(huán)信用證。（3）按恢復(fù)方式分自動(dòng)循環(huán)：每期金額用完不必等開(kāi)證行通知即可自動(dòng)恢復(fù)到原金額使用。ThisCreditshallberenewableautomaticallytwiceforanamountofUSD50000foreachperiodmakingatotalofUSD150000.半自動(dòng)循環(huán)：每次議付后一定時(shí)期內(nèi)開(kāi)證行未提出停止循環(huán)使用的通知，則在下次是其開(kāi)始起，就可自動(dòng)恢復(fù)到原金額使用。ShouldtheNegotiationBanknotbeadvisedofstoppingrenewalwithinaweek,theunusedbalanceof

thisCreditshallbeincreasedtotheoriginalatthebeginningofthenextweekaftereachnegotiation.被動(dòng)循環(huán)（非自動(dòng)恢復(fù)循環(huán)）：每期金額用完必須等開(kāi)證行通知到達(dá)后，信用證才能恢復(fù)到原始金額使用。TheamountshallberenewedaftereachnegotiationonlyuponreceiptofIssuingBank’snoticestatingthattheCreditmightberenewed.（九）對(duì)開(kāi)信用證P191（八）信開(kāi)證和電開(kāi)證信開(kāi)信用證（信開(kāi)本）書(shū)面文本，航郵或快遞方式電開(kāi)信用證（電開(kāi)本）電子文本，電訊方式傳遞簡(jiǎn)電本(BriefCableofCredit)加證實(shí)書(shū)(LetterofConfirmation)若該電訊聲明“詳情后告”（或類似詞語(yǔ)）或聲明郵寄證實(shí)書(shū)將是有效的信用證文件或有效的修改，則該電訊將是無(wú)效的信用證文件或修改。開(kāi)證行必須不延誤地向通知行寄送有效的信用證文件或有效的修改。全電開(kāi)證七、信用證的修改和撤銷（一）信用證修改的做法信用證修改通知必須經(jīng)過(guò)原證的通知行通知給受益人通知行把修改按來(lái)證的先后順序分為第一次修改、第二次修改、第三次修改……受益人一定要將修改附貼在原證后面，形成一個(gè)有效的信用證的整體。

（二）修改的效力(UCP600第10條)開(kāi)證行發(fā)出修改通知書(shū)受益人接受修改生效開(kāi)證行對(duì)修改后條款負(fù)責(zé)受益人拒絕修改無(wú)效開(kāi)證行對(duì)原證條款負(fù)責(zé)保兌行接到修改通知書(shū)接受將保兌延伸至修改拒絕Bene.接受立即通知開(kāi)證行Bene.拒絕Bene.接受Bene.拒絕受益人接到修改通知書(shū)立即明確表示接受保持沉默拒絕單據(jù)與修改一致單據(jù)與原證一致交單修改生效修改無(wú)效注意事項(xiàng)對(duì)同一次修改，不能部分接受信用證的修改和原證構(gòu)成有效的信用證整體CASE11-14：某糧油進(jìn)出口公司向詹姆斯國(guó)際貿(mào)易公司出口一筆芝麻，于2月6日國(guó)外開(kāi)來(lái)信用證，有關(guān)部分條款規(guī)定：“300M/TonsofYellowSesameseeds，shipmentfromDaliantoRotterdamnotlaterthanMarch31.Partialshipmentprohibited”。

糧油公司于3月11日裝運(yùn)前接到開(kāi)證行的信用證修改通知書(shū)：“Theshipmentchangedto150M/TonsofYellowSesameseedsfromDaliantoRotterdamand150M/TonsofYellowSesameseedsfromDaliantoAmsterdaminsteadoforiginalstipulation．”

糧油進(jìn)出口公司根據(jù)信用證要求，即與船公司聯(lián)系租船訂艙，經(jīng)各方面的安排才最后于3月16日在“黃海”輪裝150公噸至鹿特丹港；于3月17日在“嘉興”輪裝150公噸至阿姆斯特丹港。糧油公司于3月18日備妥信用證項(xiàng)下的所有單據(jù)向議付行交單辦理議討。3月29日接到議付行轉(zhuǎn)來(lái)開(kāi)證行拒付電稱：

“第XXX號(hào)信用證項(xiàng)下的第XXX號(hào)單據(jù)經(jīng)審核發(fā)現(xiàn)單證不符：我信用證規(guī)定不許分批裝運(yùn)，而你卻分兩批裝：3月16日裝‘黃?！?50公噸至鹿特丹港；于3月17日裝‘嘉興’輪150公噸至阿姆斯特丹港。因此不符合信用證要求，構(gòu)成單證不符。單據(jù)暫由我行留存，聽(tīng)候單據(jù)處理意見(jiàn)?！奔Z油公司于4月1日向開(kāi)證行提出反駁的意見(jiàn)：

“你3月29日電悉。但我們感到非常驚訝。我們提醒你行不要疏忽你3月11日已將信用證的不許分批裝運(yùn)條款改為分兩批裝，即150公噸至鹿特丹港，150公噸至阿姆斯特丹港。我方故于3月16日裝‘黃?！?50公噸至鹿特丹港；另于3月17日裝‘嘉興’輪150公噸至阿姆斯特丹港，因此我單證完全相符。你行應(yīng)按時(shí)付款?！?月5日又接到開(kāi)證行的復(fù)電：“你4月1日電悉。從你方電文來(lái)看，你方完全誤解我信用證修改的內(nèi)容。我3月11日信用證修改只是將原規(guī)定到鹿特丹港的300公噸貨改為150公噸到鹿特丹港，150公噸到阿姆斯特丹港。只修改目的港，并未修改關(guān)于分批裝運(yùn)的條款，原規(guī)定的‘不許分批裝運(yùn)’條款仍然存在。即要求300公噸的兩個(gè)目的港的貨物裝運(yùn)在同一條船上，你方卻將分別裝在兩條船上，所以不符合我信用證的要求。我行仍無(wú)法接受你方的單據(jù)。”糧油進(jìn)出口公司將上述開(kāi)證行的電文與議付行研究，才認(rèn)識(shí)到不應(yīng)該分別兩條船裝運(yùn)。糧油進(jìn)出口公司只好又直接與買(mǎi)方詹姆斯國(guó)際貿(mào)易公司反復(fù)商洽，但均無(wú)效果，最終答應(yīng)對(duì)方以降價(jià)處理而結(jié)案。

分析1、正確理解修改書(shū)2、分析可否接受修改分析：從本案例信用證條款來(lái)看，在原信用證規(guī)定不許分批裝運(yùn)的條件下，后來(lái)修改的內(nèi)容僅僅是改變目的港和貨量的搭配而已。原來(lái)300公噸全部運(yùn)到鹿特丹港，而現(xiàn)在改為鹿特丹港只裝150公噸，另150公噸改為阿姆斯特丹港，其修改并沒(méi)有涉及分批裝運(yùn)問(wèn)題，則原條款“不許分批裝運(yùn)”仍然存在。正如開(kāi)證行所解釋將兩目的港的貨物同裝在一條船上，因?yàn)槁固氐じ酆桶⒛匪固氐じ凼峭瑢儆谝粋€(gè)航線上。糧油進(jìn)出口公司沒(méi)有這樣正確理解，而議付行作為處理信用證業(yè)務(wù)專業(yè)部門(mén)在議付審單時(shí)也沒(méi)有把住關(guān)，確是遺憾。從本案例買(mǎi)方實(shí)際情況來(lái)看，并未因糧油進(jìn)出口公司分兩條船裝運(yùn)而遭到非常嚴(yán)重的損失或受到什么重大的影響，而且在實(shí)際上兩條船裝運(yùn)的日期只差一天，與一條船同時(shí)裝運(yùn)差別不大。據(jù)糧油進(jìn)出口公司后來(lái)了解才知道對(duì)方因市場(chǎng)疲軟，利用單據(jù)上的問(wèn)題而提出拒受單據(jù)，達(dá)到不付款和拒受貨物的目的。如果糧油進(jìn)出口公司能正確理解信用證的修改條款，將兩個(gè)目的港的貨物裝在一條船上，單據(jù)能?chē)?yán)格符合信用證規(guī)定，使其無(wú)懈可擊，則本案例就不會(huì)產(chǎn)生，糧油進(jìn)出口公司就可以安全地、及時(shí)地收回貨款。由此看來(lái)，正確理解信用證條款和審核信用證是一項(xiàng)重要工作；單證嚴(yán)格一致又是安全收匯的絕對(duì)保證。所以在出口結(jié)算工作中要嚴(yán)格審查和正確理解信用證條款，及時(shí)發(fā)現(xiàn)信用證中存在的問(wèn)題和提出的修改，嚴(yán)格按信用證條款履行裝運(yùn)工作，使單證一致，安全收匯才有保證。本案例的產(chǎn)生主要在糧油進(jìn)出口公司沒(méi)有嚴(yán)格審查和正確理解信用證條款。如果能正確理解修改信用證的要求，然后聯(lián)系船方同時(shí)到鹿特丹港和阿姆斯特丹港的船期，如果能在規(guī)定裝期內(nèi)辦到就接受信用證修改，辦不到就不接受。糧油進(jìn)出口公司一直不理解信用證修改的內(nèi)容要求，經(jīng)開(kāi)證行指出后，糧油進(jìn)出口公司仍不理解，再次進(jìn)行抗辯，最終只能以失敗告終，本案例值得我們深思！CASE11-15A公司與洛文茲貿(mào)易有限公司成交一筆花生仁出口貿(mào)易，于6月26日由通知行B銀行通知信用證，其部分有關(guān)條款規(guī)定：“Creditavailablewithanybankbynegotiationagainstpresentationofthedocumentsdetailedherein…400M/TonsofGroundnutsKernels，packedinnewgunny

bags.ShipmentfromDaliantoLondonnotlaterthan31stJuly.Partialshipmentsandtranshipmentareprohibited．”A進(jìn)出口公司接到信用證經(jīng)審核后未發(fā)現(xiàn)問(wèn)題，準(zhǔn)備安排裝運(yùn)，但在即將裝運(yùn)之際，于7月5日又接到買(mǎi)方信用證修改書(shū)：Thequantityisincreasedby100M/Tons．TheShipmentdateisextendeduntil31stAugust．”

A進(jìn)出口公司根據(jù)合同規(guī)定：7月份裝運(yùn)400公噸；8月份裝運(yùn)100公噸，認(rèn)為該信用證增裝100公噸部分屬于8月份交貨額，所以修改也延展至8月31日。原信用證既規(guī)定400公噸不許分批，應(yīng)理解為該400公噸須原數(shù)裝出。對(duì)于增裝修改部分也應(yīng)按照100公噸原數(shù)不分批另行再裝出。所以A進(jìn)出口公司仍照原計(jì)劃安排裝運(yùn)該400公噸，同時(shí)以書(shū)面形式向通知行通知接受該修改。A進(jìn)出口公司于7月8日將400公噸貨物以集裝箱裝運(yùn)完畢，7月9日將該信用證項(xiàng)下的全套單據(jù)向A進(jìn)出口公司的往來(lái)銀行—C銀行辦理交單議付。A進(jìn)出口公司在交單時(shí)認(rèn)為本議付單據(jù)屬于原證400公噸項(xiàng)下的，與修改項(xiàng)下待裝的100公噸無(wú)關(guān)，所以在議付時(shí)未將修改書(shū)附在信用證上即向C銀行辦理了議付。但單到開(kāi)證行，于7月18日被提出單證不符：“第XXXX號(hào)信用證項(xiàng)下你方第XXX號(hào)單據(jù)，經(jīng)審核發(fā)現(xiàn)單證不符：1．我信用證規(guī)定總數(shù)量500公噸不許分批裝運(yùn)，即應(yīng)一次不許分批裝出500公噸。但你所提交的第XXX號(hào)提單只裝400公噸，因此違背我信用證規(guī)定。2．我信用證規(guī)定不許轉(zhuǎn)運(yùn)，但你方所提交的提單上記載有將轉(zhuǎn)運(yùn)的字樣，故不符合我信用證要求。根據(jù)以上不符點(diǎn)，我行無(wú)法接受，單據(jù)暫代留存，并告單據(jù)處理的意見(jiàn)。A公司接到開(kāi)證行上述拒付電后，經(jīng)研究于19日向開(kāi)證行答復(fù)如下：

“你7月18日電悉。我們認(rèn)為1．你第XXXX號(hào)原信用證數(shù)量規(guī)定400公噸不許分批裝運(yùn)，我已經(jīng)按照你信用證規(guī)定，將400公噸貨物不分批原數(shù)裝出。至于你7月5日又修改信用證增加數(shù)量100公噸，我仍然要按照該修改的要求于8月31日前將100公噸原數(shù)亦不分批裝出。因此，我們認(rèn)為單證相符。2．關(guān)于轉(zhuǎn)運(yùn)問(wèn)題，提請(qǐng)你行注意，該批貨物系以集裝箱裝運(yùn)。根據(jù)UCP600規(guī)定：‘即使信用證禁止轉(zhuǎn)運(yùn)，銀行將接受下述提單：1．注明將發(fā)生轉(zhuǎn)運(yùn)者，只要在提單上證實(shí)有關(guān)的貨物是由集裝箱、拖車(chē)、拉希型駁船運(yùn)輸，并以同一提單包括海運(yùn)全程運(yùn)輸……’我提單上明確表示‘Containerized’，說(shuō)明該貨物系由集裝箱運(yùn)輸。依照上述條文，即使你信用證規(guī)定不許轉(zhuǎn)運(yùn)，而我在提單上證實(shí)了由集裝箱裝運(yùn)，又在該提單上包括了你證所規(guī)定的海運(yùn)全程，你行仍應(yīng)予以接受將轉(zhuǎn)運(yùn)的提單。綜上所述，我單證完全相符，你行必須按時(shí)付款。A進(jìn)出口公司發(fā)出上述反駁電后，7月22日又接到開(kāi)證行電：

“你19日電悉。關(guān)于第XXXX號(hào)信用證項(xiàng)下分批裝運(yùn)事，我行前電已闡明過(guò)：我信用證既已規(guī)定不許分批裝運(yùn)，就是說(shuō)在本信用證項(xiàng)下所規(guī)定的貨物只能不分批地一次裝運(yùn)。信用證原規(guī)定數(shù)量400公噸，后又增加數(shù)量100公噸，經(jīng)你方接受該修改，本信用證數(shù)量變成500公噸，則500公噸應(yīng)不分批地一次裝出，才能符合信用證的要求。據(jù)你方所提交的單據(jù)裝運(yùn)數(shù)量?jī)H裝400公噸，所以不符合信用證要求我行亦聯(lián)系申請(qǐng)人，申請(qǐng)人不同意接受單據(jù)。速告你方對(duì)單據(jù)處理意見(jiàn)。開(kāi)證行雖然對(duì)于轉(zhuǎn)運(yùn)問(wèn)題在上述電文中再未提出異議，但對(duì)于分批裝運(yùn)問(wèn)題仍然堅(jiān)持不放。A進(jìn)出口公司又幾經(jīng)與買(mǎi)方交涉，均無(wú)效果。由于買(mǎi)方拒收單據(jù)，使貨物無(wú)人提取，A進(jìn)出口公司為了避免貨物的損失，委托目的港的船方代理又將貨物運(yùn)回內(nèi)銷處理，結(jié)果損失慘重。分析根據(jù)UCP600——關(guān)于港至港海洋運(yùn)輸轉(zhuǎn)運(yùn)問(wèn)題，有幾種情況銀行可以接受轉(zhuǎn)運(yùn)的提單：如果信用證本明確規(guī)定禁止轉(zhuǎn)運(yùn)，只要在同一提單內(nèi)已包括了信用證所規(guī)定的全程運(yùn)輸，銀行應(yīng)該接受將轉(zhuǎn)運(yùn)的提單；如果信用證即使明確規(guī)定禁止轉(zhuǎn)運(yùn)，只要貨物已由集裝箱、拖車(chē)或拉希型駁船，并且在同一提單內(nèi)已包括了信用證所規(guī)定的全程運(yùn)輸，銀行也應(yīng)該接受轉(zhuǎn)運(yùn)的提單；如果提單上條款僅是聲明承運(yùn)人保留轉(zhuǎn)運(yùn)權(quán)者，即使信用證規(guī)定禁止轉(zhuǎn)運(yùn)，銀行也可以接受這樣的提單。本案例的提單，已明確表示了“Containerized”，當(dāng)然銀行應(yīng)該接受表明有轉(zhuǎn)運(yùn)的提單，A進(jìn)出口公司準(zhǔn)確引證了UCP6600的條文使開(kāi)證行在7月22日電中對(duì)這個(gè)問(wèn)題無(wú)言可答，只好又緊緊抓住分批裝運(yùn)問(wèn)題不放，堅(jiān)持拒付。對(duì)于分批問(wèn)題，A進(jìn)出口公司在接到信用證修改當(dāng)時(shí)如未作出接受修改的通知，交單時(shí)仍然可以安全收回貸款，因?yàn)樵诮粏螘r(shí)仍有權(quán)表示不接受該修改，可以按未修改前的400公噸的原信用證條款安全辦理收匯。然后再向買(mǎi)方提出解釋，因信用證修改通知書(shū)到達(dá)之前，我400公噸貨物已經(jīng)開(kāi)始進(jìn)行裝運(yùn)，故無(wú)法接受該修改，請(qǐng)重新修改信用證：增裝100公噸，允許分批裝運(yùn)。這樣既能安全收回貨款；又符合雙方合同條款。所以A進(jìn)出口公司最主要的錯(cuò)誤是既然已決定按原計(jì)劃只裝運(yùn)400公噸，又矛盾地采取接受信用證的增裝修改，并正式發(fā)出接受信用證修改的通知，所以才造成這樣的事故。A進(jìn)出口公司應(yīng)在當(dāng)時(shí)拒絕接受信用證修改并發(fā)出拒絕接受的通知，將該修改退回，這是最妥當(dāng)?shù)霓k法。因?yàn)楦鶕?jù)UCP600慣例第10條規(guī)定：“……未經(jīng)開(kāi)證行、保兌行（如有的話）及受益人的同意，不可撤銷信用證既不得修改，也不得撤銷。”所以作為受益人有權(quán)不接受不可撤銷信用證項(xiàng)下的修改。即使在A進(jìn)出口公司未正式向銀行發(fā)出接受信用證修改之前，A進(jìn)出口公司所裝運(yùn)的400公噸仍然可以說(shuō)是單證相符。因?yàn)閁CP600第10條規(guī)定：“在受益人告知通知修改的銀行接受該修改之前，原信用證（或含有先前被接受修改的信用證）的條款，對(duì)受益人仍然有效?！币簿褪钦f(shuō)先裝運(yùn)400公噸對(duì)信用證條款仍然是有效的。所以在采取只裝運(yùn)400公噸的情況下發(fā)出了接受信用證修改通知是A進(jìn)出口公司的主要錯(cuò)誤。A進(jìn)出口公司之所以產(chǎn)生這樣的錯(cuò)誤，因誤解為400公噸不許分批裝運(yùn)是原信用證規(guī)定的，100公噸是后增額部分，另再裝運(yùn)這100公噸也不分批裝出就是信用證的要求，因?yàn)楹贤彩侨绱艘?guī)定的。其實(shí)本案例的信用證規(guī)定不許分批裝運(yùn)，信用證原數(shù)量400公噸，后又增額100公噸，A進(jìn)出口公司又正式發(fā)出了接受修改的通知，變成總數(shù)量為500公噸不許分批裝運(yùn)。因?yàn)樾庞米C后增額100公噸就是意味著信用證原數(shù)量400公噸改為500公噸，原來(lái)的400公噸的情況已不復(fù)存在，原信用證不許分批裝運(yùn)，即變成500公噸不許分批裝運(yùn)。A進(jìn)出口公司沒(méi)有這樣正確理解信用證的修改，是A進(jìn)出口公司產(chǎn)生錯(cuò)誤的根源。

其實(shí)買(mǎi)方堅(jiān)持不接受單據(jù)，拒付貨款，其資信情況已不言而喻。A進(jìn)出口公司雖然單據(jù)在分批裝運(yùn)的問(wèn)題上不符合信用證要求，但卻未違背雙方所簽訂的合同交貨期的規(guī)定。據(jù)了解當(dāng)時(shí)A進(jìn)出口公司在決定將貨物運(yùn)回前曾向買(mǎi)方交涉，提出：我7月裝400公噸完全符合雙方合同規(guī)定，買(mǎi)方應(yīng)該接受貨物。但買(mǎi)方的理由是對(duì)方提出信用證修改為500公噸不許分批，A進(jìn)出口公司又表示接受這樣的修改，等于接受改變合同交貨條款。其實(shí)買(mǎi)方之所以堅(jiān)決拒受貨物，只因市場(chǎng)突然暴跌，以此為借口乘機(jī)拒付而已。所以通過(guò)本案例，應(yīng)引起同行者警惕！

Case11-161997年初，某市外貿(mào)公司向馬來(lái)西亞進(jìn)口商出口一批高級(jí)工藝品，即期信用證結(jié)算。由于1997年初泰國(guó)等地區(qū)已出現(xiàn)某些金融危機(jī)的跡象，國(guó)際市場(chǎng)對(duì)泰銖等東南亞貨幣的穩(wěn)定性以及國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的穩(wěn)定性已經(jīng)有所懷疑，因此為了保險(xiǎn)起見(jiàn)，出口方要求對(duì)方立即開(kāi)出不可撤銷信用證。不久對(duì)方通過(guò)X銀行開(kāi)出了一份不可撤銷信用證。考慮到旅游旺季的問(wèn)題，信用證中交貨期規(guī)定在４月，有效期為5月中旬。出口商接到信用證后會(huì)同銀行審核信用證條款，一致認(rèn)為該信用證的條款清晰，單據(jù)要求明了，無(wú)任何軟條款，可以接受。于是我公司按證備貨制單。但在四月初，通知行B銀行接到X銀行開(kāi)來(lái)的修改書(shū)一份。修改書(shū)中其他條款不變，唯獨(dú)將運(yùn)輸方式由海運(yùn)改為空運(yùn)。B銀行立即將該修改書(shū)傳遞給受益人。當(dāng)時(shí)東南亞金融危機(jī)已經(jīng)爆發(fā)，而且有進(jìn)一步惡化的趨勢(shì)，進(jìn)口商為了避免由于經(jīng)濟(jì)不景氣而造成貨物壓倉(cāng)，急于想得到貨物出售的心理也是可以理解。４月２０日出口方向議付行C銀行交單，議付銀行經(jīng)過(guò)審核發(fā)現(xiàn)原信用證要求提交一份受益人證明，證明出口方已經(jīng)將提單副本寄給開(kāi)證申請(qǐng)人，修改中雖然已經(jīng)將運(yùn)輸方式由海運(yùn)改為空運(yùn)，但對(duì)該條款卻只字未提，造成修改與證明信內(nèi)容沖突。若出口方按照單據(jù)條款照打不誤的話將造成單單不符，如果按照實(shí)際情況的處理的話則單證不符，致使出口方陷入進(jìn)退兩難的局面。唯一的辦法是要求開(kāi)證行對(duì)修改內(nèi)容作出澄清，然而這樣一來(lái)勢(shì)必過(guò)了交單期。無(wú)奈之下公司只好憑擔(dān)保議付。不久開(kāi)證行來(lái)電拒付。C銀行接到拒付電之后，一方面向開(kāi)證行提出該不符點(diǎn)系由于他們疏忽所造成的而非我方過(guò)錯(cuò)，另一方面與受益人聯(lián)系請(qǐng)他們與進(jìn)口商聯(lián)系贖單事宜。不久開(kāi)證行來(lái)電稱進(jìn)口方同意在降價(jià)30％的條件下付款贖單。此時(shí)事件的前因后果以相當(dāng)明了。由于金融危機(jī)的影響，高級(jí)工藝品市場(chǎng)需求萎縮。馬來(lái)西亞進(jìn)口商對(duì)市場(chǎng)行情估計(jì)不足，所以只好出此下策企圖將風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)嫁一部分給出口商。我公司雖然對(duì)信用證作了全面細(xì)致的檢查，然而忽略了對(duì)修改書(shū)的把關(guān)，導(dǎo)致出現(xiàn)商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)。經(jīng)過(guò)雙方協(xié)商同意降價(jià)16％，進(jìn)口商付款贖單了結(jié)此案。啟示：一旦出口方接受修改，則修改便成為原證的一部分，因此審證重要，對(duì)修改書(shū)的審查同樣十分重要。以下一些情況往往容易被忽視：1、幾種單據(jù)相互關(guān)聯(lián)，一該具改，一變具變。例如本案中的提單與證明信。修改書(shū)中對(duì)某一單據(jù)作出改動(dòng)而對(duì)別的單據(jù)避而不談，這樣一來(lái)出口方制單時(shí)往往無(wú)所適從。2、價(jià)格術(shù)語(yǔ)是貿(mào)易合同中比較重要的一項(xiàng)，決定權(quán)利與義務(wù)的劃分，有時(shí)對(duì)價(jià)格術(shù)語(yǔ)的修改會(huì)對(duì)單據(jù)制作帶來(lái)一定的麻煩。例如信用證規(guī)定價(jià)格條款CIF，在提單上往往會(huì)要求顯示“FREIGHTPREPAID”。如果由于某種原因?qū)r(jià)格條款改為FOB，而對(duì)于提單中“FREIGHTPREPAID”沒(méi)有作出修改，這樣一來(lái)修改與原證互相矛盾。Case11-17:信用證證實(shí)書(shū)引起爭(zhēng)端某公司出口一批產(chǎn)品，7月16日收到通知行轉(zhuǎn)來(lái)的一張電開(kāi)信用證。信用證有關(guān)商品條款規(guī)定：50公噸凍加吉魚(yú)，新鮮，速凍，每條魚(yú)重2～3公斤。該公司備妥貨物后于７月２１日裝運(yùn)完畢，７月２３日又收到通知行轉(zhuǎn)來(lái)開(kāi)證行郵寄該信用證的證實(shí)書(shū)confirmation，７月２４日單證人員向議付行交單議付之后，８月２日開(kāi)證行來(lái)電提出異議：你xxx號(hào)信用證項(xiàng)下單據(jù)經(jīng)審核后發(fā)現(xiàn)發(fā)票規(guī)格漏表示“wholefishandungutted”（整條不去內(nèi)臟）。單據(jù)仍在我行代為保存，聽(tīng)候你方處理意見(jiàn)。食品進(jìn)出口公司單證人員接到開(kāi)證行上述來(lái)電之后即對(duì)照留底單據(jù)以及信用證條款，發(fā)現(xiàn)信用證關(guān)于規(guī)格并未規(guī)定“整條不去內(nèi)臟”的類似條款。經(jīng)聯(lián)系有關(guān)業(yè)務(wù)人員，始知開(kāi)證行曾經(jīng)寄來(lái)信用證的證實(shí)書(shū)，證實(shí)書(shū)有整條不去內(nèi)臟的規(guī)格。該有關(guān)業(yè)務(wù)人員認(rèn)為合同的確有這樣的規(guī)定，而且實(shí)際貨物也是整條不去內(nèi)臟，貨物又已經(jīng)裝運(yùn)完畢，因此沒(méi)有將該證實(shí)書(shū)交給單證人員。食品進(jìn)出口公司隨即與議付行研究，議付行稱可以不用表示該規(guī)格，即于８月３日作出如下反駁：你８月２日電悉。關(guān)于我xxx號(hào)單據(jù)，你行７月1６日的電開(kāi)信用證中沒(méi)有規(guī)定“整條不去內(nèi)臟”的規(guī)定，故我單證相符。根據(jù)慣例第11條信用證或修改的經(jīng)證實(shí)的電訊被視為有效信用證或修改，而任何隨后的郵寄證實(shí)書(shū)將不被置理。我方所收到的電開(kāi)信用證系有效信用證，因此我方按該有效電開(kāi)信用證出具單據(jù)和審核單據(jù)。至于７月２３日又郵寄來(lái)的證實(shí)書(shū)系無(wú)效文件，你在證實(shí)書(shū)上規(guī)定“整條不去內(nèi)臟”應(yīng)視為無(wú)此規(guī)定。故你行所謂單證不符是不成立的，應(yīng)當(dāng)按時(shí)付款。８月５日，又收到開(kāi)證行復(fù)電：你方８月３日電悉。你方根據(jù)慣例第11條第認(rèn)為，以電開(kāi)信用證為有效地信用證文件，郵寄的證實(shí)書(shū)無(wú)效。但你方必須注意,我行在電開(kāi)信用證中明確聲明：“隨后郵寄證實(shí)書(shū)”。根據(jù)慣例第11條規(guī)定：如電訊聲明詳情后告，或聲明以郵寄證實(shí)書(shū)為有效信用證文件或有效修改書(shū)，則該電訊不視為有效信用證文件或有效修改書(shū)，開(kāi)證行必須不延遲的將有效信用證或有效修改書(shū)交給通知銀行?！币勒丈鲜鰲l文規(guī)定，我行在電開(kāi)信用證中既然已經(jīng)聲明有“隨后郵寄證實(shí)書(shū)”的詞語(yǔ)，則其電訊文件不能被視為有效的信用證文件，應(yīng)當(dāng)以郵寄的證實(shí)書(shū)為有效的信用證文件。食品進(jìn)出口公司接到上述開(kāi)證行了反駁之后，又與議付行研究，于８月７日又發(fā)出如下反駁電文：你８月５日電悉。你７月１６日發(fā)出的電開(kāi)信用證中加有密押證實(shí)，依慣例第11條，如果開(kāi)證行使用經(jīng)證實(shí)的電訊方式指示通知行通知信用證和修改書(shū)，該電訊即被認(rèn)為有效的信用證文件或有效修改書(shū)，不應(yīng)再郵寄證實(shí)書(shū)。如仍郵寄證實(shí)書(shū)，該郵寄證實(shí)書(shū)無(wú)效。…”依據(jù)上述條文規(guī)定，你行７月１６日電開(kāi)信用證既然已經(jīng)加密押證實(shí)，則該信用證為有效信用證文件，不應(yīng)該再寄證實(shí)書(shū)。即使你行在電開(kāi)信用證中注明“隨后郵寄證實(shí)書(shū)”并實(shí)際上也郵寄了證實(shí)書(shū)，證實(shí)書(shū)也是無(wú)效的。因此我方單據(jù)完全符合你行７月１６日有效電開(kāi)信用證條款，所謂不符點(diǎn)不成立。你行應(yīng)當(dāng)按時(shí)付款。８月１０日，開(kāi)證行支付信用證項(xiàng)下款項(xiàng)。分析：這個(gè)案例是關(guān)于電開(kāi)信用證生效問(wèn)題的爭(zhēng)議。電開(kāi)信用證是運(yùn)用電訊工具來(lái)傳遞信用證。它分為兩種，一種是簡(jiǎn)電通知，開(kāi)證行先以簡(jiǎn)單的電文指示通知行通知給受益人，然后再以郵寄的方法傳遞證實(shí)書(shū)給通知行，作為核對(duì)信用證之用。如果開(kāi)證行準(zhǔn)備用簡(jiǎn)電通知隨后郵寄證實(shí)屬的做法，一般在電文通知中僅簡(jiǎn)單的表表明開(kāi)立xxx號(hào)信用證，以及金額、數(shù)量、品名等幾個(gè)主要項(xiàng)目，電文本身構(gòu)成不了完整的信用證文件。所以在電文中聲明“詳情后告”的類似措辭。而且電文不加押。如果電文加押，表示該電文為完整的有效信用證，此時(shí)再郵寄證實(shí)書(shū)無(wú)效。本案例即為此種情況，我方工作人員能夠與議付行一起準(zhǔn)確應(yīng)用慣例條款反駁開(kāi)證行，十分可貴，可見(jiàn)，準(zhǔn)確理解、把握、利用慣例條款十分重要。信用證典型案例分析Case11-18倒簽提單D糧油進(jìn)出口公司向日本B.E.株式會(huì)社出口一批玉米。信用證規(guī)定裝運(yùn)期不得超過(guò)4月30號(hào)，交單期不得超過(guò)５月10日。D糧油公司接到信用證之后即備貨等待裝船，按計(jì)劃船舶于４月26日到港，預(yù)計(jì)４月29日可裝完。因?yàn)樘鞖庥绊?，船舶延至５月１日才到港，到港之后又連日下雨，無(wú)法裝船，直至５月５日天氣才轉(zhuǎn)晴。D公司與輪船公司研究，由于船未按時(shí)到港，未按計(jì)劃裝船，致使信用證過(guò)期。如果現(xiàn)在開(kāi)始裝貨，可以于８日之前裝完，但提單簽發(fā)日期必須為４月30日，以便符合信用證規(guī)定，否則D公司暫時(shí)不能裝船，須等待買(mǎi)方修改信用證后才可考慮裝船。船方考慮如果等待修改信用證，勢(shì)必延長(zhǎng)船舶周轉(zhuǎn)期，所以同意接受辦理倒簽提單，并由D公司出具擔(dān)保，如果由于倒簽提單所引起的一切后果和責(zé)任，均由D糧油司負(fù)責(zé)。5月8日貨物裝完船舶開(kāi)航。5月9日持倒簽提單向銀行辦理議付。買(mǎi)方接到裝運(yùn)通知之后，遲遲不見(jiàn)船舶到港，直至５月13日船才到達(dá)目的港。買(mǎi)方即懷疑提單裝運(yùn)期不實(shí)。由于市場(chǎng)價(jià)格下跌，買(mǎi)方遭受了一些損失，故邀請(qǐng)律師登船查核航海日志和裝貨單日期，發(fā)現(xiàn)并證實(shí)系倒簽提單。B.E.株式會(huì)社立即通知開(kāi)證銀行，由開(kāi)證銀行正式向D公司提出拒付貨款，理由：偽造提單，提單上裝運(yùn)日期是虛假的，已經(jīng)查核該輪船航海日志并證實(shí)提單日期倒簽，故不能接受單據(jù)。附上航海日志相關(guān)內(nèi)容及裝貨單的照片影印件。

D公司反駁開(kāi)證行：“根據(jù)慣例第4條‘在信用證業(yè)務(wù)中，各有關(guān)當(dāng)事人所處理的只是單據(jù)，而不是單據(jù)所涉及的貨物、服務(wù)和其他行為’。所以你行處理的僅能是我提交的單據(jù)，而不涉及貨物和船舶的情況。慣例第十四條第一款又關(guān)規(guī)定：銀行必須合理小心的審核信用證規(guī)定的一切單據(jù)，以確定是否表面與信用證條款相符合。請(qǐng)注意‘表面’一詞，我單據(jù)表面與信用證一致，信用證要求４月30日之前裝運(yùn)，我提單上裝運(yùn)日為４月30日，故‘表面’上與信用證一致。尤其慣例第三十四條又規(guī)定：‘銀行對(duì)于任何單據(jù)的形式、完整性、準(zhǔn)確性、真?zhèn)涡砸约胺尚Я?，或……，概不?fù)責(zé)’，所以銀行應(yīng)僅負(fù)責(zé)單據(jù)表面一致性，對(duì)單據(jù)的真實(shí)性，甚至單據(jù)偽造及法律效力是不管的。再根據(jù)慣例第九條第一款：‘對(duì)于不可撤銷信用證，只要將規(guī)定的單據(jù)提交給開(kāi)證行，且符合信用證條款，單證一致，即構(gòu)成開(kāi)證行確定付款的承諾。’請(qǐng)你行接受單據(jù)并立即付款。”開(kāi)證銀行立即提出反駁意見(jiàn)：“你方所引證的慣例第三十四條是對(duì)銀行的免責(zé)條款。我銀行對(duì)單據(jù)的偽造，不真實(shí)，如果未發(fā)現(xiàn)，其后果是在法律上不負(fù)任何責(zé)任和義務(wù)，銀行沒(méi)有義務(wù)去鑒定單據(jù)的真?zhèn)?。但我行雖無(wú)此義務(wù)但有此權(quán)利，一旦發(fā)現(xiàn)單據(jù)是偽造的，我行又憑該物權(quán)單據(jù)擔(dān)保付款，當(dāng)然有權(quán)利提出不接受其偽造的單據(jù)。請(qǐng)告處理意見(jiàn)?！?/p>

D公司又與B.E.株式會(huì)社交涉，B.E.株式會(huì)社稱：由于你方?jīng)]有按合同和信用證規(guī)定的日期發(fā)貨，延誤我方銷售良機(jī)，現(xiàn)市場(chǎng)價(jià)格下跌，

損失51000美元，你方必須賠償我方上述損失。D公司研究后認(rèn)為，對(duì)方已持有我方倒簽提單的證據(jù)，如果對(duì)方向法院起訴，則更加被動(dòng)，最后以賠償對(duì)方損失而結(jié)案。分析倒簽提單的性質(zhì)倒簽提單后進(jìn)口方的權(quán)利正確做法出口方、進(jìn)口方

所謂倒簽提單，是指由于某種原因錯(cuò)過(guò)裝運(yùn)期，為了簽發(fā)符合信用證要求的提單，船公司應(yīng)出口方要求，將提單簽發(fā)日期提前。

1、倒簽提單的性質(zhì)出口方由于某種原因延誤裝船，已經(jīng)違反信用證規(guī)定。船公司倒簽提單，其法律后果是幫助出口方掩蓋了延期裝運(yùn)的事實(shí)，使得出口方在違約的情況下獲得了本不該獲得的進(jìn)口方的全部貨款，因此，船方的這種行為直接侵害了進(jìn)口方的合法權(quán)益，屬于侵權(quán)行為，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。。目前，我國(guó)外貿(mào)、運(yùn)輸單位對(duì)于倒簽提單的性質(zhì)普遍認(rèn)識(shí)不足，在實(shí)踐中已經(jīng)發(fā)生過(guò)多次由于倒簽提單而發(fā)生訴訟，嚴(yán)重的曾被法院扣留船舶，船方持出口方書(shū)面擔(dān)保文件要求賠償船方一切損失，已經(jīng)屢見(jiàn)不鮮，造成了嚴(yán)重經(jīng)濟(jì)損失，影響聲譽(yù)。2、倒簽提單的后果依據(jù)國(guó)際慣例，收貨人在得知其進(jìn)口貨物的提單被倒簽之后，可以有條件的接受貨物，可以拒收貨物，也可以在接受貨物后根據(jù)損害情況提出索賠。權(quán)利如何行使，取決于收貨人對(duì)自身利益的權(quán)衡利弊。倒簽提單是承運(yùn)人與托運(yùn)人合謀欺詐收貨人的行為。根據(jù)國(guó)際慣例，收貨人既可以要求托運(yùn)人承擔(dān)責(zé)任，也可以要求承運(yùn)人承擔(dān)責(zé)任，要求對(duì)方賠償由于倒簽提單和延遲交貨而給自己帶來(lái)的損失。應(yīng)當(dāng)注意，在實(shí)際業(yè)務(wù)中，進(jìn)口方在與出口方簽訂進(jìn)口合同后，往往與本國(guó)商人簽訂銷售合同。出口方倒簽提單延遲交貨，可能使進(jìn)口方在國(guó)內(nèi)的銷貨合同中延遲交貨從而承擔(dān)違約責(zé)任，由此而給進(jìn)口商帶來(lái)的損失亦在賠償之列。3、正確做法A、對(duì)出口方。由于客觀原因致使無(wú)法按時(shí)裝運(yùn)時(shí)，最好要求修改信用證。一般情況下，進(jìn)口方都會(huì)同意修改。B、對(duì)進(jìn)口方。懷疑或推測(cè)出口放倒簽提單時(shí)，首先要取得相應(yīng)證據(jù)，這對(duì)于直接交涉或提起訴訟都很重要。其次，取得倒簽提單證據(jù)后，最好通過(guò)開(kāi)證行表示拒付，未果可以提起訴訟。通過(guò)開(kāi)證行表示拒付是比較有效的方法，如果越過(guò)開(kāi)證行而直接與出口方洽商，有可能開(kāi)證行在不審核單據(jù)真?zhèn)蔚那闆r下付款，而銀行對(duì)此將不承擔(dān)責(zé)任，此時(shí)進(jìn)口方將陷入被動(dòng)，很可能進(jìn)入訴訟程序。11-19怎樣理解分批裝運(yùn)案情AB貿(mào)易公司向喬治公司出口一批產(chǎn)品，總貨量500公噸，信用證規(guī)定：Shipmentinfivemonths:March80m/Tons,April120m/Tons,May140m/Tons,June110M/Tons,July50M/Tons.Partialshipmentstobeprohibited.ShipmentfromChineseportstoLondon.AB公司接到信用證后，根據(jù)信用證規(guī)定于3月15日在青島港裝運(yùn)了80公噸，于4月20日在青島港裝運(yùn)了120公噸，均順利收回貨款。AB公司因貨源不足，于5月20日在青島港只裝運(yùn)了70.5公噸，經(jīng)聯(lián)系煙臺(tái)某公司有一部分同樣品質(zhì)規(guī)格的貨物，所以AB貿(mào)易公司要求“HULIN”輪再駛往煙臺(tái)港繼續(xù)裝運(yùn)其不足之?dāng)?shù)。船方考慮目前船艙空載，所以同意在煙臺(tái)港又裝運(yùn)了64.1公噸。AB貿(mào)易公司向議付行辦理議付時(shí)，提交兩套提單：一套在青島于5月20日簽發(fā)，貨量為70.5公噸，另一套在煙臺(tái)于5月28日簽發(fā)，貨量為64.1公噸。單寄開(kāi)證行，遭拒付。不符點(diǎn)如下：

1、我信用證規(guī)定5月分應(yīng)裝運(yùn)140公噸，不許分批裝運(yùn)，你方5月20日于青島港裝了70.5公噸，5月28日于煙臺(tái)港裝運(yùn)64.1公噸；不符合信用證要求不許分批裝運(yùn)的規(guī)定。2、我信用證規(guī)定5月份裝運(yùn)140公噸，你方于5月份裝運(yùn)總量才134.6公噸，短裝5.4公噸,不符合信用證規(guī)定。AB貿(mào)易公司經(jīng)研究向開(kāi)證行作如下答復(fù)：

“對(duì)于xxx號(hào)信用證項(xiàng)下的單據(jù)，你方所提不符點(diǎn)，我們認(rèn)為：1、我們雖然在青島港裝運(yùn)了70.5公噸，又在煙臺(tái)港裝運(yùn)了64.1公噸，但它們是裝載同一條船上。到目的港時(shí)收貨人可以同時(shí)一起卸貨，仍然是一次收到134.6公噸，無(wú)異于一批裝運(yùn)，所以不應(yīng)當(dāng)認(rèn)為是分期裝運(yùn)。2、信用證規(guī)定總貨量500公噸分五個(gè)月裝出，由于船艙容量、包裝條件等因素影響，所以每批貨量不能完全按照原數(shù)裝運(yùn)，應(yīng)當(dāng)有一定的增減幅度。而且合同也規(guī)定貨量允許有5％的增減，是否短交應(yīng)以最后能否達(dá)到總貨量500公噸來(lái)衡量。所以，我們單據(jù)不存在與證不符的情況，你行應(yīng)當(dāng)按時(shí)接受單據(jù)，立即付款?！遍_(kāi)證行對(duì)AB貿(mào)易公司的答復(fù)仍然持不同見(jiàn)解，又提出如下意見(jiàn)：“信用證規(guī)定不許分批裝運(yùn)，你卻分兩批裝運(yùn)：５月２０日在青島裝運(yùn)70.5公噸，５月２８日在煙臺(tái)港裝運(yùn)64.1公噸。我行不管你實(shí)際貨物到目的港能否同時(shí)在一條船上卸貨，分兩批裝運(yùn)就是與證不符。根據(jù)慣例第5條規(guī)定：‘在信用證業(yè)務(wù)中，各有關(guān)當(dāng)事人所處理的只是單據(jù)，而不是單據(jù)所涉及的貨物、服務(wù)和其他行為?！晕倚胁还軐?shí)際貨物如何，只管單據(jù)與證相符。信用證規(guī)定不許分批裝運(yùn)，你分兩批在兩個(gè)港口裝運(yùn)，就是不符合信用證規(guī)定。至于信用證規(guī)定5月份裝運(yùn)140公噸，你方僅裝運(yùn)134.6公噸，短裝5.4公噸，即使合同規(guī)定允許有5％的增減，那只是買(mǎi)賣(mài)雙方貿(mào)易合同規(guī)定，與我銀行無(wú)關(guān)，我銀行也不受其約束。根據(jù)慣例第4條規(guī)定：‘就性質(zhì)而言，信用證與可能作為依據(jù)的銷售合同或其他合同，是相互獨(dú)立的交易。即使信用證中提及該合同，銀行也與該合同完全無(wú)關(guān)，且不受其約束?！倚庞米C已經(jīng)明確限定五月份必須裝運(yùn)140公噸，不許分批裝運(yùn)，則只能以是否達(dá)到五月份裝運(yùn)140公噸來(lái)衡量，不足140公噸就是構(gòu)成短交。根據(jù)上述情況，你方單據(jù)仍然是單證不符，開(kāi)證申請(qǐng)人不同意接受，故無(wú)法付款。”最后AB貿(mào)易公司被迫答應(yīng)喬治公司的索賠而結(jié)案。Question如果你是AB公司的工作人員，你將如何利用慣例相關(guān)條款向開(kāi)證行作出反駁？分析根據(jù)本案例的情況分析，AB貿(mào)易公司接受喬治公司賠償完全是錯(cuò)誤的，因?yàn)锳B貿(mào)易公司從裝運(yùn)到單據(jù)沒(méi)有任何差錯(cuò)，開(kāi)證行所提單證不符完全是子虛烏有。但AB貿(mào)易公司卻甘當(dāng)敗訴者，付出賠款，實(shí)在是罕見(jiàn)的一個(gè)錯(cuò)誤案例。究其原因，主要是由于AB貿(mào)易公司沒(méi)有嚴(yán)格把握慣例條款，以慣例條款為依據(jù)有力的反駁開(kāi)證銀行。1、關(guān)于分批裝運(yùn)。根據(jù)跟單信用證統(tǒng)一慣例規(guī)定：“運(yùn)輸單據(jù)表面注明貨物系使用同一運(yùn)輸工具并經(jīng)同一路線運(yùn)輸?shù)模词姑刻走\(yùn)輸單據(jù)注明的裝運(yùn)日期不同及/或裝貨港、接受監(jiān)管地、發(fā)運(yùn)地不同，只要運(yùn)輸單據(jù)注明的目的地相同，也不視為分批裝運(yùn)。”AB貿(mào)易公司所提交的提單雖然在青島煙臺(tái)兩個(gè)港口分別裝載同一條船上，但根據(jù)上述規(guī)定，根本不算是分批裝運(yùn)，AB貿(mào)易公司向開(kāi)證行申訴中不引述慣例條文，雖然說(shuō)一些道理，又解釋了實(shí)際收貨人可以同時(shí)一起收貨的情況，但反而被開(kāi)證行引證慣例第四條關(guān)于在信用證業(yè)務(wù)中，銀行只管單據(jù)不管貨物的規(guī)定而駁的無(wú)言以對(duì)。2、對(duì)于短裝問(wèn)題，AB貿(mào)易公司也犯了上述的錯(cuò)誤，根據(jù)慣例第39條第2款規(guī)定：“除非信用證規(guī)定貨物的指定數(shù)量不得有增減之外，在所支付款項(xiàng)不超過(guò)信用證金額的條件下，貨物數(shù)量允許有5％的增減幅度。”AB貿(mào)易公司僅僅少裝了3.86％，還不夠5％，符合慣例的上述規(guī)定，但AB貿(mào)易公司沒(méi)有利用這樣有效地國(guó)際慣例去反駁，卻向開(kāi)證行闡述按原數(shù)裝運(yùn)的一些難度，并稱合同有規(guī)定5％增減，類似這樣的理由當(dāng)然無(wú)法證明單證相符，也無(wú)法反駁對(duì)方。所以開(kāi)證行利用慣例第三條規(guī)定關(guān)于信用證業(yè)務(wù)中，銀行與買(mǎi)賣(mài)雙方的銷售合同完全無(wú)關(guān)，并不受其約束，使AB貿(mào)易公司無(wú)法抗辯，最終錯(cuò)誤的接受了對(duì)方的索賠。Case11-20增減裝條款的糾紛某糧油食品進(jìn)出口公司出口一批商品。3月1日國(guó)外開(kāi)出信用證，部分條款規(guī)定：“Amount：USD1,232,000.00…800M／Tons（quantity5％moreor

lessallowed），Price：＠CIF

USD1,540.00perM/Ton。ShipmentstoAportimmediately．Partialshipmentsarenotallowed?！奔Z油食品進(jìn)出口公司根據(jù)信用證條款，在接到信用證后立即安排裝運(yùn)出口，并與船方代理公司聯(lián)系。據(jù)船方代理公司稱至A目的港最早的有效船期就是4月6日，再?zèng)]有更早的船期。糧油食品進(jìn)出口公司于4月7日將貨裝出，并取得4月7日簽發(fā)的已裝船的提單，并備妥信用證項(xiàng)下所需的其他單據(jù)向議付行交單辦理議付。議付行經(jīng)審單發(fā)現(xiàn)單證不符，因信用證規(guī)定總金額USDl,232,000，而發(fā)票和匯票金額卻為USD1,268,960，議付金額比信用證規(guī)定總金額超額USD36,960。糧油食品進(jìn)出口公司認(rèn)為其不符點(diǎn)不成立，即向議付行申述：信用證規(guī)定800公噸貨物的數(shù)量，又規(guī)定裝運(yùn)數(shù)量可允許增減5％。按800公噸增減5％計(jì)算，即最高可裝840公噸；最低可裝760公噸。我們實(shí)際只裝824公噸，僅增裝了3％，不超出信用證規(guī)定的5％范圍。信用證規(guī)定每公噸單價(jià)USD1,540，按824公噸計(jì)算,其總金額即USD1,268,960，是信用證所允許的。所以說(shuō)其不符點(diǎn)是不成立。議付行認(rèn)為信用證雖然允許貨量增減裝5％，但信用證總金額并未允許增減。所以即使數(shù)量符合信用證規(guī)定，而議付的總金額卻超出信用證總金額限度也是絕對(duì)不允許的。根據(jù)慣例第30條b款規(guī)定：“除非信用證另有規(guī)定，銀行可拒受其金額超過(guò)信用證所允許金額的商業(yè)發(fā)票。”議付行認(rèn)為貨既已裝運(yùn)又無(wú)法更改，所以建議采取部分信用證部分托收方式(PartL/CandPartcollection)，即匯票分兩套繕制，信用證總金額項(xiàng)下USD1232000繕制一套，在證下正常辦理議付；其超額部分USD36960另繕制匯票辦理光票托收。最后于4月9日以部分信用證部分托收方式辦理寄單。4月10日買(mǎi)方來(lái)電稱：“你8日裝運(yùn)通知電悉。關(guān)于第XXX號(hào)合同項(xiàng)下800公噸的商品，我于3月1日開(kāi)出信用證，要求必須‘立即裝運(yùn)’，你實(shí)際卻拖延至4月7日才裝運(yùn)。你方對(duì)‘立即裝運(yùn)’的條款如無(wú)法執(zhí)行時(shí)，理應(yīng)事先通知我們或提出修改信用證。你方對(duì)信用證條款本提出異議，應(yīng)認(rèn)為接受‘立即裝運(yùn)’。按國(guó)際慣例解釋，‘立即裝運(yùn)’應(yīng)理解為在開(kāi)立信用證之日起，最晚不得超過(guò)30天內(nèi)裝運(yùn)。我實(shí)際用戶因急需該貨，又由于你方并未提出異議，所以我方答應(yīng)實(shí)際用戶保證在3月份內(nèi)交貨。因你未立即裝運(yùn)使我無(wú)法按時(shí)向用戶交貨，造成我方失約，你方應(yīng)負(fù)擔(dān)因此而引起我方的損失?！奔Z油食品進(jìn)出口公司根據(jù)買(mǎi)方的意見(jiàn)，于4月12日即提出反駁意見(jiàn)：“你10日電悉。關(guān)于第XXXX號(hào)合同遲裝問(wèn)題，你方所謂失約者，系你方與A港實(shí)際用戶之間的糾紛。我們合同并未簽訂“立即裝運(yùn)”的條款,而且該貨于4月7日裝運(yùn)亦未超過(guò)你我雙方合同的交貨期。‘立即裝運(yùn)’只是你方信用證中的要求。根據(jù)UCP500第46條b款規(guī)定：不應(yīng)使用諸如‘迅速’、‘立即’、‘盡快’以及類似詞語(yǔ)，如果使用了這些詞語(yǔ)，銀行將不予置理。你方所謂國(guó)際慣例解釋以開(kāi)立信用證日起算30天內(nèi)裝運(yùn)，此系UCP400舊慣例，該規(guī)定已經(jīng)失效，被UCP600所代替。按UCP600第3條規(guī)定，類似‘立即裝運(yùn)’的詞語(yǔ)用在信用證上，可以不予置理，等于是無(wú)此規(guī)定?！奔Z油食品進(jìn)出口公司發(fā)出上述反駁意見(jiàn)后，于4月19日接到議付行轉(zhuǎn)來(lái)開(kāi)證行拒受單據(jù)的通知：“第XXXX號(hào)信用證項(xiàng)下的單據(jù)經(jīng)審核，有如下單證不符：我信用證的總金額規(guī)定為USD1232000，你發(fā)票的貨值為USD1268960，這是你方單證不符之一。發(fā)票中表示總貨值USD1268960，減超額辦理托收USD36960，余額USD1232000。我信用證并沒(méi)有規(guī)定允許在本信用證支付方式下再辦理托收，這是單證不符之二。根據(jù)上述單證不符情況，我行經(jīng)研究無(wú)法接受。單據(jù)仍在我行留存，請(qǐng)告處理意見(jiàn)?！奔Z油食品進(jìn)出口公司認(rèn)為問(wèn)題還是在買(mǎi)方，開(kāi)證行是配合申請(qǐng)人而提出上述的單證不符，決定向買(mǎi)方洽商。但適逢該貨的市場(chǎng)價(jià)突然上漲,買(mǎi)方又急欲提貨，所以在信用證項(xiàng)下的USD1,232,000.00按時(shí)支付了票款，對(duì)超額托收部分拒付。最后糧油食品進(jìn)出口公司以損失USD36,960.00而結(jié)案。

分析立即裝運(yùn)增減裝條款“Amountofcreditandquantityofmerchandise5%moreorlessacceptable”部分信用證部分托收方式分析：糧油食品進(jìn)出口公司在審查信用證時(shí)，對(duì)待“立即裝運(yùn)”的條款，當(dāng)時(shí)如能事先電告買(mǎi)方，說(shuō)明在最近實(shí)無(wú)更早的有效船期，只能于4月6日后才有到A港的船。爭(zhēng)取對(duì)方的同意，這樣處理似乎更妥當(dāng)些。一般買(mǎi)方也只能接受該船期，因?yàn)閷?shí)際船期就是沒(méi)有船，而且從雙方簽訂的合同交貨期也沒(méi)有如此規(guī)定必須立即裝運(yùn)。所以這樣有理、有據(jù)地向?qū)Ψ教岢?，?huì)更主動(dòng)些。按UCP600慣例規(guī)定：信用證如果使用類似“迅速”、“立即”、“盡快”等這樣詞語(yǔ)，銀行將不予置理，也就是說(shuō)等于信用征沒(méi)有這樣的條款規(guī)定。本案例的買(mǎi)方于4月10日來(lái)電提出：所謂按國(guó)際慣例解釋，“立即裝運(yùn)”應(yīng)理解為在開(kāi)立信用證之日起30天內(nèi)裝運(yùn)。這是（跟單信用證統(tǒng)一慣例）1983年修訂本曾經(jīng)這樣規(guī)定過(guò)，但已經(jīng)失效。即使1983年舊修訂本也仍然要求信用證不應(yīng)該使用“立即”這樣不明確的詞語(yǔ)。所以糧油食品進(jìn)出口公司以此向買(mǎi)方反駁后，買(mǎi)方已理屈詞窮，無(wú)言以對(duì)，只好又串通開(kāi)證行利用單證方面找缺口，提出單證不符。糧油食品進(jìn)出口公司的主要缺點(diǎn)就是在審證時(shí)未發(fā)現(xiàn)信用證只在數(shù)量上規(guī)定允許增減裝5％，而信用證金額并未有所增加的幅度。糧油食品進(jìn)出口公司沒(méi)有嚴(yán)格審查和注意這個(gè)問(wèn)題，誤認(rèn)為信用證既然允許數(shù)量可以增減裝5％，所以就增裝了3％，結(jié)果造成信用證金額不夠。一般以重量為計(jì)量單位的貨物，如果允許有增減裝的幅度要求，條款應(yīng)作類似這樣的規(guī)定：“Amountofcreditandquantityofmerchandise5%moreorlessacceptable”（信用證的金額及貨物的數(shù)量均可允許5％增減。）該條款就明確指出金額及貨量均可增減5％。有的信用證雖然在條款中也只規(guī)定：“Thequantityofshipment5％moreorlessaccentable”（數(shù)量允許增減裝5％。）但在信用證的總金額中已經(jīng)增加了5％數(shù)額在內(nèi)。如以本案例的信用證為例，信用證金額不是USD1,232,000.00，而是直接在金額中規(guī)定為USD1,293,600.00，這樣當(dāng)然也可以。如果像本案例的信用證只在數(shù)量上允許增減5％，而金額既沒(méi)有增減的條款，也未在信用證總金額的數(shù)額中含有5％，這樣的信用證在實(shí)際裝運(yùn)數(shù)量上只能掌握減裝5％，不能增裝。如果要增裝只有向買(mǎi)方提出修改信用證，增加金額的增減條款。糧油食品進(jìn)出口公司在議付金額超過(guò)信用證規(guī)定時(shí)，采取部分信用證部分托收方式結(jié)算，這也是一般外貿(mào)企業(yè)遇到少量超額時(shí)所采取的一種補(bǔ)救的辦法，也只是權(quán)宜之計(jì)。因?yàn)閷?duì)方起碼有權(quán)拒付托收的部分，如果對(duì)方資信不佳，可以連信用證項(xiàng)下貨款一起提出單證不符而拒付，本案例就是這種情況。超出信用證金額的部分辦理托收，勢(shì)必像本案例那樣在發(fā)票金額欄中加以注明，總貨值：XXXX，減超額辦理托收部分：XXXX，余額XXXX。開(kāi)證行就有理由提出信用證并未有這樣部分托收的規(guī)定，以單證不符為由拒付貨款。即使發(fā)票不做這樣注明，則發(fā)票總金額與信用證項(xiàng)下的匯票金額不符，也是被作為拒付的理由。采取部分信用證部分托收方式，如果能事先修改信用證，在信用證中規(guī)定允許部分信用證部分托收，托收按即期付款交單方式，規(guī)定全套貨運(yùn)單據(jù)附在托收匯票項(xiàng)下，開(kāi)證行只能在申請(qǐng)人付清貨款后才能放單，這樣就安全一些。Case11-211994年4月11日，國(guó)內(nèi)某公司（以下稱為JS公司）與香港GT公司達(dá)成一份出口合同：合同號(hào)No.94JS-GT102,4950dzof45x45/110x70T/Cyarn-dyedshirtwithlongsleeve（滌棉長(zhǎng)袖襯衫）,5%moreorlessareallowed,單價(jià)USD28.20/dzCFRHongkong,總金額USD139,590.00，1994年8月底之前裝運(yùn)，付款方式為by100%irrevocableL/Ctobeavailableby30daysafterdateofB/L（不可撤消的提單日后30天遠(yuǎn)期信用證付款）。經(jīng)JS公司催促，JS公司于5月底收到由意大利商業(yè)銀行那不勒斯分行(BancaCommercialItaly,NaplesBranch)開(kāi)來(lái)的編號(hào)為6753/80210的遠(yuǎn)期信用證，信用證的開(kāi)證申請(qǐng)人為意大利的CIBMSRL，并將目的港改為意大利的那不勒斯港，最遲裝運(yùn)期為1994年8月30日，同時(shí)指定承運(yùn)人為MarvelousInternationalContainerLines（以下簡(jiǎn)稱MICL公司），信用證有效期為9月15日，在中國(guó)議付有效。JS公司收到信用證后，沒(méi)有對(duì)信用證提出異議，并立即組織生產(chǎn)。由于生產(chǎn)襯衫的色織面料約定由香港GT公司指定的北京GH色織廠提供，而此后北京GH色織廠未能按照J(rèn)S公司的要求及時(shí)供應(yīng)生產(chǎn)所需面料，并且數(shù)量也短缺，導(dǎo)致JS公司沒(méi)有趕上信用證規(guī)定的8月30日的最遲裝運(yùn)期限。為此香港GT公司出具了一份保函給JS公司，保證買(mǎi)方在收到單據(jù)后會(huì)及時(shí)付款贖單。JS公司憑此保函于9月12日通過(guò)信用證指定的MICL公司裝運(yùn)了4700打襯衫（總貨款為USD132,540.00），并取得了編號(hào)為GM/NAP-11773的海運(yùn)提單，提單日期為1994年9月12日。9月14日，JS公司備齊信用證所要求的全套單據(jù)遞交議付行。不久便收到意大利商業(yè)銀行那不勒斯分行的拒付通知，理由是單證不符：1、數(shù)量短缺；2、提單日超過(guò)了信用證的最遲裝運(yùn)期。此后JS公司多次與香港GT公司和意大利的CIBMSRL聯(lián)系，但二者都毫無(wú)音訊。10月19日，開(kāi)證行來(lái)函要求撤消信用證，JS公司立即表示不同意撤證。11月1日，JS公司收到CIBMSRL的傳真，聲稱貨物質(zhì)量有問(wèn)題，要求降價(jià)20%。JS公司據(jù)此推斷CIBMSRL已經(jīng)提貨，接著便從MICL海運(yùn)公司處得到證實(shí)。而且據(jù)MICL稱CIBMSRL是憑正本提單提取的貨物。因此JS公司立即通過(guò)議付行要求意大利商業(yè)銀行那不勒斯分行退單。此后還多次去電催促退單事宜。11月15日，意大利商業(yè)銀行那不勒斯分行聲稱其早已將信用證號(hào)6753/80210項(xiàng)下的全套正本和副本單據(jù)寄給了JS公司的議付行，但議付行僅收到了一套副本單據(jù)。JS公司了解到意大利商業(yè)銀行在上海開(kāi)設(shè)了辦事處，并立即與該辦事處的負(fù)責(zé)人交涉，嚴(yán)正指出作為在國(guó)際銀行界有一定地位的意大利商業(yè)銀行，擅自放單給買(mǎi)方是一種嚴(yán)重違反UCP600及國(guó)際慣例的行為，希望意大利商業(yè)銀行盡快妥善處理這一事件，否則JS公司將會(huì)采取進(jìn)一步的法律行動(dòng)，以維護(hù)自身的合法權(quán)益。12月2日，意大利CIBMSRL公司的總經(jīng)理L.Calabrese主動(dòng)要求來(lái)華與JS公司協(xié)商解決這一貿(mào)易糾紛。12月5日，JS公司組成3人談判小組赴上海與L.Calabrese談判。在確認(rèn)了CIBMSRL是從銀行取得正本提單提貨的事實(shí)后，談判過(guò)程顯得比較簡(jiǎn)單。談判中對(duì)方以短量和貨物質(zhì)量有問(wèn)題為由要求降價(jià)，JS公司未予理睬。12月10日，JS公司收到CIBMSRL公司匯來(lái)的全部貨款。分析縱觀以上案例，JS公司在此筆業(yè)務(wù)中利用信用證的游戲規(guī)則成功地追回了全部貨款，這一經(jīng)驗(yàn)值得借鑒。JS公司在遭拒付后與有關(guān)方面聯(lián)系以協(xié)商解決此事時(shí)，有關(guān)當(dāng)事人都避而不理。正當(dāng)JS公司一籌莫展之時(shí)，收貨人CIBMSRL公司一封提出貨物質(zhì)量有問(wèn)題并要求降價(jià)20%的傳真使之露出了馬腳，因JS公司由此推斷收貨人很可能已經(jīng)提取了貨物。接著JS公司便與承運(yùn)人核實(shí)貨物下落，證實(shí)了JS公司的推斷，而且是從開(kāi)證行取得的正本提單。因?yàn)樵谶@一環(huán)節(jié)還有可能是承運(yùn)人無(wú)單放貨。根據(jù)UCP600的相關(guān)規(guī)定，開(kāi)證行如果決定拒收單據(jù)，則應(yīng)在自收到單據(jù)次日起的5個(gè)銀行工作日內(nèi)通知議付行，該通知還必須敘明銀行憑以拒收單據(jù)的所有不符點(diǎn)，并還必須說(shuō)明銀行是否留存單據(jù)聽(tīng)候處理。言下之意，開(kāi)證行無(wú)權(quán)自行處理單據(jù)。照此規(guī)定，本案中的意大利商業(yè)銀行那不勒斯分行（以下稱開(kāi)證行）通知JS公司拒付的事由后就應(yīng)妥善保存好全套單據(jù)，聽(tīng)從受益人的指示。既然JS公司已確定了是開(kāi)證行擅自將單據(jù)放給收貨人，就立即通過(guò)議付行要