《兼愛》統(tǒng)編高中語文選擇性必修上_第1頁
《兼愛》統(tǒng)編高中語文選擇性必修上_第2頁
《兼愛》統(tǒng)編高中語文選擇性必修上_第3頁
《兼愛》統(tǒng)編高中語文選擇性必修上_第4頁
《兼愛》統(tǒng)編高中語文選擇性必修上_第5頁
已閱讀5頁,還剩21頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

兼愛

——《墨子》胸中壘塊,意難平《史記》中的墨子:《史記·孟子荀卿列傳》:蓋墨翟,宋之大夫,善守御,為節(jié)用。或曰并孔子時,或曰在其后。共二十四字。墨家曾是顯學:

《韓非子》里說“世之顯學儒墨也”?!秴问洗呵铩酚涊d“墨子從屬彌眾,弟子彌豐,充滿天下?!薄痘茨献印防镉涊d:墨子服役者百八十人,皆可使赴火蹈刃,死不旋踵?!睹献印る墓?“楊朱墨翟之言盈天下,天下之言,不歸于楊即歸墨”。墨家原本是一個無敵的存在一、論組織能力,墨家是可以以一派之力硬抗國家戰(zhàn)爭。二、論辯論,墨家條理分明邏輯清晰,始終為自己的思想主旨服務,墨家和天下各家辯論也沒慫過誰,哪像后世的儒道被外來的和尚懟的啞口無言只敢跟自己說“大辯若訥”“不爭乃大爭”。三、論技術,墨家更是降維打擊,小孔成像就不說了,墨子別稱機械圣,科圣,能工巧匠的代名詞魯班都是墨子的手下敗將,并且敗得心服口服。四、論世界觀,墨家更是超越時代的偉大,在那個人與人生來不平等是天經地義的時候,墨子就敢喊天下人該愛天下人,應該平等尚賢。五、墨子還是一個品德超級完美的圣徒式人物了,一生真心是只求奉獻不圖回報。神秘的墨家:墨家由世之顯學到湮沒無聞,究竟是何原因?1、兼愛2、非攻3、尚賢4、尚同5、天志墨子思想:墨子十論6、明鬼7、非命8、非樂9、節(jié)用10、節(jié)葬墨子思想的內在邏輯:墨子是宋國(殷商的后代,興滅繼絶)貴族的后裔,年輕時拜在儒家門下學習禮樂之術。孔門儒學的終極目標是復古,用周禮治天下,而周禮的核心邏輯是“禮不下庶人,刑不上大夫”。(等級)墨子認為“孔學名高實秕糠?!蹦与x開儒家,根據儒家的主張,提出截然相反的一套理論。兼愛(無差別之愛)儒家要求仁愛從自身發(fā)起,逐漸向外擴散到親人、宗族、朋友、世人,這是符合人之常情的,但必然造成一個又一個小團體,為了自己的仁愛而攻擊兼并其他團體。墨子提倡兼愛,“兼愛天下之博大也,譬之日月兼照天下無有私也”。兼愛即兼利:義利并舉儒家要求弟子行仁義,但這種道德層面的仁義是脫離現實的,對弟子的素質要求非常高,沒有圣人資質是做不到的。墨子號召“義利并舉”,兼愛即兼利,我愛你就要給你利益,你得到我的利益便要愛我,同時給我利益,最終達到“天下皆得其利”的目的。經濟基礎決定上層建筑兼愛的上層建筑,構建了現實利益的經濟基礎,讓兼愛有了可操作性,這就是“經濟基礎決定上層建筑?!庇辛松蠈咏ㄖ徒洕A,墨子便順理成章的提出“尚賢”的概念,即“選天下之賢可者,立以為天子”,要求全天下的人選擇賢良圣明的人立為天子,次一等的人立為三公,再次一等的人立為諸侯,共同治理天下。通過“尚賢”的概念,墨子便打破天子世襲,把選舉權交給人民群眾。尚同是組織原則:做為尚賢的補充,墨子還提倡尚同。一旦選舉結束,那么自天子以下的人都要服從天子的命令,“上之所是,必皆是之,所非必皆非之”,要求一切行動聽指揮,思想上和天子保持一致。(墨家組織的理論根源)這是墨子的絕對公平主義。有了以上的理論基礎,墨子親手打造的墨家,便成為戰(zhàn)斗力極強的組織,《淮南子》里記載——墨子服役者百八十人,皆可使赴火蹈刃,死不旋踵。非命:激發(fā)個體主觀能動性反駁儒家“畏天命”的說法,墨子主張“非命”。人的命運并不是天生的,生在什么樣的家庭、生在什么樣的國家,都不是你自暴自棄的借口,只要你愿意努力奮斗,貧富貴賤都是可以改變的。非命激發(fā)個體的主觀能動性,鼓勵他們人定勝天。完美的墨家:有思想信仰——兼愛有利益分配——義利并舉有階級流通——尚賢有公平正義——非命最有活力的組織——尚同戰(zhàn)斗力最強大的團體。墨子過于完美

今墨子獨生不歌,死不服,桐棺三寸而無槨,以為法式。以此教人,恐不愛人;以此自行,固不愛己。未敗墨子道。雖然,歌而非歌,哭而非哭,樂而非樂,是果類乎?其生也勤,其死也薄,其道大觳。使人憂,使人悲,其行難為也??制洳豢梢詾槭ト酥?,反天下之心。天下不堪。墨子雖獨能任,奈天下何!離于天下,其去王也遠矣!——莊子墨子過于完美:人人都覺得墨家理論崇高偉大,但是沒人愿意去做墨者,于是墨家就沒了。這就是最本質的原因。墨家與其說是一個理論的學派,不如說是墨子這個圣人的追隨者。墨子一死,墨家就分崩離析了。誦讀課文,梳理文意兼愛墨子

圣人以治天下為事者也,必知亂之所自起,焉能治之;不知亂之所自起,則不能治。譬之如醫(yī)之攻人之疾者然,必知疾之所自起,焉能攻之;不知疾之所自起,則弗能攻。治亂者何獨不然?必知亂之所自起,焉能治之;不知亂之所自起,則弗能治。圣人以治天下為事者也,不可不察亂之所自起。當察亂何自起?起不相愛。臣子之不孝君父,所謂亂也。子自愛,不愛父,故虧父而自利;弟自愛,不愛兄,故虧兄而自利;臣自愛,不愛君,故虧君而自利。此所謂亂也。雖父之不慈子,兄之不慈弟,君之不慈臣,此亦天下之所謂亂也。父自愛也,不愛子,故虧子而自利;兄自愛也,不愛弟,故虧弟而自利;君自愛也,不愛臣,故虧臣而自利。是何也?皆起不相愛。雖至天下之為盜賊者,亦然。盜愛其室,不愛異室,故竊異室以利其室;賊愛其身,不愛人,故賊人以利其身。此何也?皆起不相愛。雖至大夫之相亂家、諸侯之相攻國者,亦然。大夫各愛其家,不愛異家,故亂異家以利其家;諸侯各愛其國,不愛異國,故攻異國以利其國。天下之亂物,具此而已矣。

察此何自起?皆起不相愛。若使天下兼相愛,愛人若愛其身,猶有不孝者乎?視父兄與君若其身,惡施不孝?猶有不慈者乎?視弟子與臣若其身,惡施不慈?故不孝不慈亡有。猶有盜賊乎?視人之室若其室,誰竊?視人身若其身,誰賊?故盜賊有亡。猶有大夫之相亂家、諸侯之相攻國者乎?視人家若其家,誰亂?視人國若其國,誰攻?故大夫之相亂家、諸侯之相攻國者亡有。若使天下兼相愛,國與國不相攻,家與家不相亂,盜賊無有,君臣父子皆能孝慈,若此則天下治。故圣人以治天下為事者,惡得不禁惡而勸愛?故天下兼相愛則治,交相惡則亂。故子墨子曰不可以不勸愛人者,此也。文章論證結構:提出問題:治天下,知亂之所起。分析問題:亂之所起,自愛而不相愛。解決問題:兼相愛則天下治。論證特點:一、語言淺顯。二、邏輯嚴謹。三、結構嚴整。四、反復論說?兼愛:強調人我愛之相互性、言愛必含利、且與仁、義等概念密切相關。兼愛更有別于儒家以血緣親疏為基礎的仁愛。兼愛的內涵大致可概括為四點:(一)兼愛是不受時空限制且對人普遍的愛。(二)兼愛是富含犧牲精神的愛。(三)兼愛是視人若己且平等的愛。(四)兼愛是人我交利的愛。兼愛與仁愛:代表孟子仁愛思想的名言,就是《孟子》里的那句:“老吾老以及人之老,幼吾幼以及人之幼”。體現墨子兼愛思想的名言,則是《墨子·兼愛中》的“視人之國若視其國,視人之家若視其家,視人之身若視其身”。關鍵之處,就在于其中的兩個字,孟子用的是“以及”;墨子用的是“若視”。這兩個詞有什么不同呢?仁愛:孟子的“以及”,意思就是首先要愛自己的親人,自己的父母子女,然后再推己及人,想到別人也和自己一樣,也有父母子女,也有親人,他們也愛自己的親人,所以才去愛別人。但是,愛自己的親人和愛別人的親人,它是有區(qū)別的;愛人和愛物,也是有區(qū)別的?!睹献印けM心上》中孟子說:“君子之于物也,愛之而弗仁;于民也,仁之而弗親。親親而仁民,仁民而愛物”也就是說,對于萬物,只需要愛惜,但不需要用仁德對待,因為它們畢竟不是人。對于老百姓呢,只需要仁德,但不需要親愛,因為百姓畢竟不是自己的父母。所以孟子的仁愛是有等級的,有先后次序的,越是親近的人,愛的越深、越多;越是疏遠的人,愛的就越淺、越少。并不是平等無差別的愛,有差別,這就是“仁愛”。兼愛:墨子的兼愛用的是“若視”這個詞,意思就是直接把別人的國家看成自己的國家;把別人的親人看成自己的親人;把別人看成自己。愛自己多少,就要愛別人多少;愛自己父母多少,就要愛別人父母多少,一視同仁,一律平等,分毫不差。這就是“兼愛”。仁愛還是兼愛《孟子·滕文公上》中,記載了一次孟子和墨子信徒的辯論,這次辯論大家并沒有見面,只是隔空喊話。墨子信徒說,你們儒家不是說,古圣先賢愛護人民就像愛護嬰兒一樣嗎?嬰兒又都是相同的,可見這還是“兼愛”。孟子就講了,一個嬰兒眼看著要掉進井里了,誰看到都會營救,這跟是誰的孩子沒有關系,這是出于人的天性,是人的惻隱之心,而不是什么“兼愛”。儒墨道:為我、兼愛、仁愛?《孟子·滕文公下》有“楊朱、墨翟之言盈天下。天下之言不歸楊,則歸墨”之說。對楊墨的主張,孟子說:“楊子取為我,拔一毛而利天下不為也;墨子兼

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論