16.9《西方經濟學》教案

《西方經濟學》教案課程類別：專業(yè)基礎課學時：60學分：考核方式：考試課程性質、目的與任務：《西方經濟學》是一門研究市場經濟條件下，資源最優(yōu)配置及其運行規(guī)律的獨立學科，是經濟類、管理類專業(yè)的基礎和核心課程，對后續(xù)課程的學習具有較強引導作用。課程內容分為微觀經濟學和宏觀經濟學兩大部分。微觀經濟學部分以經濟個體為研究對象主要圍繞著廠商如何在市場機制的作用下，進行資源配置這一中心展開分析，從中闡述了市場的供需理論、消費者行為理論、生產和成本理論、廠商均衡理論及微觀經濟政策。宏觀經濟學以經濟總體為研究對象，主要圍繞著如何使資源在一國范圍內實現(xiàn)最優(yōu)配置這一中心展開，從中闡述了國民收入決定理論、貨幣理論、IS-LM理論、經濟增長理論和通貨膨脹理論及宏觀經濟政策。為擴大學生的視野同時也介紹一些西方經濟學研究中的一些非主流學派的觀點。在分析方法上，根據現(xiàn)代經濟學研究的特點，課程在定性分析的基礎上，增加了定量分析的比重。在闡述各經濟變量內在關系時，普遍采用邊際分析、均衡分析、動態(tài)分析、教學模型分析等方法，使經濟學的研究更加科學化，各經濟變量之間的關系更加清晰，更易理解。課程理論結構嚴密，知識要點較多，理論和實踐之間的聯(lián)系較密切，對培養(yǎng)學生分析問題和研究問題的能力有較大的幫助。通過本課程的學習，使學生了解、認識和掌握西方經濟學（含微觀和宏觀）的基本概念、基本原理、基本方法及其理論體系，使學生對市場經濟運行機制的一般原理和規(guī)范行為等方面的內容有詳盡的了解，并能運用一些基本的經濟分析方法和工具，對現(xiàn)實經濟社會問題進行一些實證性的描述和分析，同時，為學習經濟管理類其他課程打下堅實的基礎。第一章導論1.教學目標本章的教學目標是使學生明確什么是經濟學及其基本問題，了解經濟學的由來及演變，掌握微觀經濟學的研究對象和研究方法。2.教學重點和難點本章的重點：（1）經濟學的研究對象：需要的無限性和資源的稀缺性；生產什么、如何生產和為誰生產；（2）微觀經濟學的核心是價格理論。本章的難點是理解微觀經濟學的核心是價格理論。3.課時分配80%教學，10%案例，10%習題。4.教學大綱第一章導論第一節(jié)西方經濟學的研究對象一、稀缺性與經濟學的產生二、選擇與經濟學的三個基本問題第二節(jié)西方經濟學的研究內容一、微觀經濟學二、宏觀經濟學第三節(jié)西方經濟學的研究方法一、實證分析與規(guī)范分析二、邊際分析法三、均衡分析法四、靜態(tài)、比較靜態(tài)與動態(tài)分析法5.主要概念欲望稀缺性選擇經濟學微觀經濟學宏觀經濟學實證分析規(guī)范分析邊際分析均衡分析靜態(tài)分析動態(tài)分析6.案例分析實證經濟學與規(guī)范經濟學實證經濟學與規(guī)范經濟學的根本區(qū)別是對價值判斷的態(tài)度。經濟學的道德與不道德涉及價值判斷，因為價值判斷是道德問題的基礎。實證經濟學排斥價值判斷，也就不涉及道德問題，實證分析只認識事實本身，研究經濟本身的規(guī)律。為了說明問題我們舉一例子。現(xiàn)在上至國務院下至普通的老百姓非常關心我國的GDP和人均GDP，因為這兩個數(shù)字。前者代表一個國家的綜合國力后者反映老百姓生活的富裕程度。從實證角度看，這些數(shù)字的統(tǒng)計歸納過程就是實證分析的過程，如果對某些數(shù)據有懷疑還可以重新檢驗。具體數(shù)字是客觀的，在統(tǒng)計過程中不涉及道德問題，只回答是什么。從規(guī)范分析的角度來研究，首先在我國目前的情況下確定一個合理的經濟增長率，確定一個反映人民生活水平小康的標準。為了實現(xiàn)這一目標，國家就應該要制定相應的產業(yè)政策、貨幣政策和財政政策。后者涉及了道德問題。對于后者問題不同人站在不同角度得出的結論是不一樣的。有人認為經濟增長率提高是好事；有人認為經濟增長率太快是壞事，應停止經濟增長。這些都是主觀的好壞判斷無法檢驗。從上述例子中我們看到實證經濟學與規(guī)范經濟學是有區(qū)別的，但也不難發(fā)現(xiàn)二者也有聯(lián)系。實證分析數(shù)字結果為國家制定和選擇適度經濟增長政策提供了依據；而適合的政策環(huán)境又是達到和保障經濟數(shù)量指標的保證。因此說實證經濟學是規(guī)范經濟學基礎；而實證經濟學又離不開規(guī)范經濟學的指導。也就是說，越具體的一些定量分析都屬于實證分析。越高層次、定性、帶有決策分析的問題是規(guī)范分析。第二章均衡價格理論1.教學目標熟練掌握需求、需求曲線、供給、供給曲線、均衡價格、彈性等基本概念和相關的基本原理，如需求定律、供給定律、均衡價格理論和彈性理論等；正確區(qū)分需求水平的變化和需求量的變化，及供給水平的變化和供給量的變化；領會均衡價格的形成過程；熟練掌握彈性以及相關理論的聯(lián)系。2.教學重點和難點需求的變動與需求量的變動區(qū)別、供給變動與供給量變動區(qū)別、供求均衡，彈性的計算、需求的價格彈性及其運用。3.課時分配80%教學，20%案例。4.教學大綱第一節(jié)需求定律一、需求及影響因素二、需求表、需求曲線與需求函數(shù)三、需求定律四、需求量與需求第二節(jié)供給定律一、供給及其影響因素二、供給表、供給曲線與供給函數(shù)三、供給定律四、供給量與供給第三節(jié)均衡價格的決定一、均衡價格及其形成二、均衡價格的變動三、均衡價格理論的應用第四節(jié)彈性理論及其應用一、需求彈性二、供給彈性三、蛛網理論5.主要概念 市場均衡需求量 供給量需求表供給表需求曲線 供給曲線需求定律供給定律 需求的變化供給的變化過度需求 過度供給正常品低檔品價格上限 價格下限需求量的變化供給量的變化 彈性需求彈性 供給彈性蛛網模型6.案例分析案例:公園門票降價或漲價的啟示2001年夏，蘇州樂園門票從六十元降到十元。一時間，趨之者眾，十天該園日均接待游客量創(chuàng)下歷史之最，累計實現(xiàn)營業(yè)收入四百萬元以上。10元門票引來25萬人盛夏的蘇州樂園，十分過癮地火了一把?！盎稹?，是自7月20日傍晚5時點起來的。這是該園舉辦“2001年仲夏狂歡夜”的首日，門票從60元降至10元。是夜，到此一樂的游客竟達7萬之多，大大出乎主辦者“頂多3萬人”的預測，這個數(shù)字，更是平時該園日均游客數(shù)的15至20倍，創(chuàng)下開園4年以來的歷史之最。到7月29日，為期10天的“狂歡夜”活動落下了帷幕。園方坐下來一算，喜不自禁：這10天累計接待游客25萬余人，實現(xiàn)營業(yè)收入400萬元以上，凈利潤250萬余元……這些指標，均明顯超過白天正常營業(yè)時間所得。正常情況下，蘇州樂園的門票每人每張60元，每天的游客總數(shù)在3000-4000人之間，營業(yè)時間從上午9時到下午5時。而“狂歡夜”是在"業(yè)余"時間進行，即從每天下午5時到晚上10時，門票卻降到10元。就是說，“狂歡夜”這10天，這家樂園在不影響白天正常營業(yè)的情況下，每天延長了5小時的營業(yè)時間，營業(yè)額和利潤就翻了一番以上?！翱駳g夜”與該園舉辦的“第四屆啤酒節(jié)”是同時進行的。42個相關廠家到樂園助興——其實，廠家是乘機宣傳和推銷自己的產品。據園方介紹，以往搞啤酒節(jié)，樂園是要收取廠家一定的“機會”費用的，但是，這次卻基本不收或少收些許，而廠家須向游客免費提供一些“小恩小惠”──企業(yè)的廣告宣傳品等。減免了貨幣的支付，廠家豈有不樂的？園方也承認，眾廠家的參與，帶來大筆場地費，降低了樂園搞"狂歡夜"活動的風險，不過，它并非這次活動最后成功的決定性因素?！盎稹币话训年P鍵，是原先60元一張的門票陡降到10元錢。非但如此，每位到樂園過“狂歡夜”的，憑門票，還可以領到與10元門票同等價值的啤酒、飲料和廣告衫等。需要說明的是，白天購60元門票入園后，園內的多數(shù)活動項目就不再收費；而購10元門票入園后，高科技項目和水上娛樂項目等仍要適當收取一點費用。這樣算下來，園方至少可以保證自己不賠錢，何況還有那么多廠家的支撐。消費者算算，也比60元一張門票。因為有些游客只是參與部分娛樂項目的消費，甚至只是乘晚間出來納個涼、吹吹風，尤其是三口之家，更是覺得這樣劃算，總共花30元就能享受涼爽的空氣、新鮮的啤酒、精彩的演出、美麗的焰火、免贈的禮品，太實惠了！廠家更精──做了廣告，推銷了產品，還培育了潛在的消費群體?？傊?，大家都賺了。好事能否成為常態(tài)?蘇州樂園這次大大降低門票價格以后，社會效益和經濟效益不降反升，特別是前者，上升的幅度極大?？上?，10天一晃就過去了，聞訊而來的許多游客感到很遺憾：園方干嗎見好就收呢？園方市場促銷部的人員表示，這樣的好事，他們也希望能夠持續(xù)下去，進而成為一種常態(tài)，但還是缺乏信心。如果長期實行低票價入園，可能會帶來一時繁華，但企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展會受到影響，因為，潛在的消費被提前實現(xiàn)。另外，這次活動成功了，不等于說以后類似的活動就一定也會成功。還有，樂園的娛樂項目，幾乎都是參與性的，游客太多，勢必影響游樂的質量，進而影響到樂園的聲譽。但是，沒有人氣就沒有市場。眼下一些主題公園經營不景氣，一個很重要的原因，就是動輒好幾十元甚至過百元的門票把普通消費群體嚇走了。從這個角度講，如何不斷地吸引更多的消費者到主題公園來，是個值得研究的課題。降低門檻以后，來的人肯定多了，這應該不成問題。會不會把門擠破？未必。低價位門票成為常態(tài)后，游人也會根據自己的需要和樂園方面的有關信息，來調整游樂的時間。至于潛在消費提前實現(xiàn)的問題，也未必。據園方介紹，到這里來的，有40%的回頭客。那么，如果實行10元門票制，怎么就肯定說沒有更多的回頭客呢？樂園活動的形式可以經常變化，游樂的項目可以經常出新，促銷的地域范圍也可以擴大……能不能換著花樣持續(xù)制造新賣點，有效地吸引新老游客，體現(xiàn)著一個娛樂企業(yè)經營能力的高低。此前，蘇州樂園曾對三口之家推出390元/張的家庭年卡，結果一下銷了1萬多張，50元/張的學生雙月卡也很搶手，說明合理的讓利，會得到市場回報。專家指出，蘇州樂園是一個以高科技為主、以參與性為特征的現(xiàn)代化樂園，投資5億多元，運行成本也比較高。這樣的景點尚且有降低門檻的成功實踐，那些眾多以簡單的觀賞為主，投資和運行成本都十分有限而門票價格又高居不下的主題公園，恐怕有更大的降價空間。別忘了，降下入園門檻的高度，受益的是消費者，也是娛樂企業(yè)自身。無獨有偶，在北京，故宮等世界遺產景點將調高票價也遭專家質疑。北京現(xiàn)有世界文化遺產6處，分別是故宮、長城、天壇、周口店北京人遺址、頤和園和十三陵。據介紹，這些大都是聞名世界的旅游景點，但與外地的一些文化遺產地和北京其他熱門旅游景點比，票價總體偏低。如八達嶺長城目前的淡季票價為40元，旺季票價也僅是45元。門票價格不高，既不利于提高景點旅游接待水平，也不能有效利用價格杠桿控制超負荷的客流量，對文物保護十分不利。以故宮為例，黃金周期間日接待客量曾達到12.5萬人次，遠遠超過了接待的極限。公園管理方贊成調高門票價格。天壇公園文化科科長蔣世斌介紹說，近幾年來天壇公園的門票有小幅上調，現(xiàn)在定價15元，這在一定程度上控制了游人量，有利于文物的保護和公園的管理，但是目前仍未能達到預期中的水平。他表示，適當上調門票價格很有必要。對于票價上調，八達嶺特區(qū)新聞中心的張先生也持贊成態(tài)度。專家認為調高票價無益。對于本次世遺景點票價調整，北京大學環(huán)境學院教授、著名的區(qū)域旅游規(guī)劃專家吳必虎表示，調高票價不一定有益。他認為，價高不一定能限制客流量。因為長城故宮是外地人來京游覽的首選，人家坐飛機火車已經花了幾百上千元了，門票就是漲到100元他們還是會去。如從需要經費來維護這方面講，也不必要提高票價，因為這幾大景點基本不缺經費，國家文物保護部門會撥款。再有，提高票價就能提高旅游接待水平的說法也不科學。因為世界文化遺產單位的門票收入將重點用于文化遺產的繼續(xù)維護和保護，而非旅游接待水平。他還建議，北京應該像世界其他發(fā)達國家那樣，實行免費觀看制度，為迎接奧運國際游客做一個好的嘗試。第三章消費者行為理論1.教學目標本章旨在使學生了解需求曲線背后的消費者行為，能夠用基數(shù)效用理論和序數(shù)效用理論分析確定條件下消費者的行為；能夠用消費者均衡理論推導需求曲線和恩格爾曲線。2.教學重點和難點本章的重點：（1）總效用、邊際效用及邊際效用遞減規(guī)律；（2）邊際效用分析下的消費者均衡；（3）無差異曲線分析下的消費者均衡；（4）替代效應與收入效應。本章的難點是理解基數(shù)效用理論和序數(shù)效用理論中對消費者均衡的表述，掌握價格變化中的替代效應與收入效應。3.課時分配80%教學，10%案例，10%習題。4.教學大綱第三章消費者行為理論第一節(jié)效用概述一、效用與效用函數(shù)二、基數(shù)效用論和序數(shù)效用論第二節(jié)基數(shù)效用理論一、總效用與邊際效用二、邊際效用遞減規(guī)律三、消費者均衡四、需求規(guī)律的邊際效用解釋五、消費者剩余第三節(jié)序數(shù)效用理論一、偏好的假定二、無差異曲線三、預算線四、消費者均衡一、偏好的假定二、無差異曲線三、預算線四、消費者均衡五、消費者的需求曲線第四節(jié)替代效應和收入效應一、替代效應和收入效應的含義二、正常物品的替代效應和收入效應三、低檔物品的替代效應與收入效應四、吉芬物品的替代效應與收入效應5.主要概念邊際效用邊際效用遞減規(guī)律消費者均衡消費者剩余無差異曲線商品的邊際替代率預算線總效應替代效應收入效應正常品低檔品吉芬商品價格-消費曲線6.案例分析案例1：消費者均衡案例2：收入效應和替代效應第四章生產理論1.教學目標本章分析廠商投入要素生產出產品的過程，即考察生產函數(shù)。旨在使學生掌握供給曲線背后的生產者行為，即廠商作為經濟人為實現(xiàn)利潤最大化，應如何選擇生產的合理投入區(qū)和最優(yōu)的生產要素投入組合。2.教學重點和難點本章的重點：（1）生產函數(shù)的概念；（2）總產量、平均產量和邊際產量的概念；（3）邊際生產力遞減規(guī)律；（4）等產量曲線與邊際技術替代率；（5）等成本線與最優(yōu)投入組合。本章的難點：理解總產量、平均產量和邊際產量之間的關系和邊際生產力遞減規(guī)律，掌握廠商選擇最優(yōu)投入組合的分析方法。3.課時分配80%教學，10%案例，10%習題處理。4.教學大綱第四章生產理論第一節(jié)生產函數(shù)一、生產與生產要素二、生產函數(shù)三、一些具體的生產函數(shù)四、短期生產函數(shù)與長期生產函數(shù)第二節(jié)一種可變生產要素的短期生產函數(shù)一、總產量、平均產量和邊際產量二、一種可變生產要素的合理投入區(qū)域第三節(jié)規(guī)模經濟原理一、規(guī)模經濟的概念二、規(guī)模彈性第四節(jié)生產要素的最優(yōu)組合一、等產量線與等成本線二、既定產量條件下的成本最小化三、既定成本條件下的產量最大化四、利潤最大化下的最有生產要素組合五、脊線和擴展線5.主要概念生產要素總產量邊際產量平均產量邊際報酬遞減規(guī)律等成本線等產量線擴張線規(guī)模經濟規(guī)模不經濟脊線擴展線6.案例分析馬爾薩斯人口論與邊際報酬遞減規(guī)律經濟學家馬爾薩斯(1766—1834)的人口論的一個主要依據便是報酬遞減定律。他認為，隨著人口的膨脹，越來越多的勞動耕種土地，地球上有限的土地將無法提供足夠的食物，最終勞動的邊際產出與平均產出下降，但又有更多的人需要食物，因而會產生大的饑荒。幸運的是，人類的歷史并沒有按馬爾薩斯的預言發(fā)展(盡管他正確地指出了“勞動邊際報酬”遞減)。在20世紀，技術發(fā)展突飛猛進，改變了許多國家(包括發(fā)展中國家，如印度)的食物的生產方式，勞動的平均產出因而上升。這些進步包括高產抗病的良種，更高效的化肥，更先進的收割機械。在“二戰(zhàn)”結束后，世界上總的食物生產的增幅總是或多或少地高于同期人口的增長。糧食產量增長的源泉之一是農用土地的增加。例如，從1961-1975年，非洲農業(yè)用地所占的百分比從32％上升至33.3％，拉丁美洲則從19.6％上升至22.4％，在遠東地區(qū)，該比值則從2l.9％上升至22.6%。但同時，北美的農業(yè)用地則從26.1％降至25．5％，西歐由46.3%降至43.7％。顯然，糧食產量的增加更大程度上是由于技術的改進，而不是農業(yè)用地的增加。在一些地區(qū)，如非洲的撒哈拉，饑荒仍是個嚴重的問題。勞動生產率低下是原因之一。雖然其他一些國家存在著農業(yè)剩余，但由于食物從生產率高的地區(qū)向生產率低的地區(qū)的再分配的困難和生產率低地區(qū)收入也低的緣故，饑荒仍威脅著部分人群。第五章成本與收益理論1.教學目標掌握關于成本和收益的基本概念，包括機會成本、顯成本和隱成本、增量成本和沉沒成本、私人成本和社會成本，總收益、平均收益和邊際收益；掌握短期成本和長期成本的相關概念，并掌握各個成本相應的函數(shù)形式和曲線形式；掌握邊際成本曲線和平均成本曲線之間的關系，區(qū)分造成長期和短期邊際成本曲線和長期平均曲線呈U型的原因；掌握企業(yè)利潤最大化原則。2.教學重點和難點機會成本、MC與AC關系、MC與MP關系、AVC與AP關系，LAC推導、規(guī)模經濟、利潤最大化原則。3.課時分配80%教學，20%案例。4.教學大綱第一節(jié)成本的概念一、機會成本二、顯成本和隱成本三、增量成本與沉沒成本四、私人成本與社會成本第二節(jié)短期成本分析一、短期總成本二、短期平均成本與短期邊際成本第三節(jié)長期成本分析一、長期總成本二、長期平均成本和長期邊際成本第四節(jié)收益與利潤一、收益函數(shù)及其相互關系二、利潤最大化原則5.主要概念成本機會成本顯成本隱成本增量成本沉沒成本私人成本社會成本固定成本平均成本可變成本邊際成本總收益平均收益邊際收益利潤6.案例分析案例：馬爾薩斯人口論與邊際報酬遞減規(guī)律經濟學家馬爾薩斯(1766—1834)的人口論的一個主要依據便是報酬遞減定律。他認為，隨著人口的膨脹，越來越多的勞動耕種土地，地球上有限的土地將無法提供足夠的食物，最終勞動的邊際產出與平均產出下降，但又有更多的人需要食物，因而會產生大的饑荒。幸運的是，人類的歷史并沒有按馬爾薩斯的預言發(fā)展(盡管他正確地指出了“勞動邊際報酬”遞減)。在20世紀，技術發(fā)展突飛猛進，改變了許多國家(包括發(fā)展中國家，如印度)的食物的生產方式，勞動的平均產出因而上升。這些進步包括高產抗病的良種，更高效的化肥，更先進的收割機械。在“二戰(zhàn)”結束后，世界上總的食物生產的增幅總是或多或少地高于同期人口的增長。糧食產量增長的源泉之一是農用土地的增加。例如，從1961—1975年，非洲農業(yè)用地所占的百分比從32%上升至33.3%，拉丁美洲則從19.6%上升至22.4%，在遠東地區(qū)，該比值則從2l.9%上升至22.6%。但同時，北美的農業(yè)用地則從26.1%降至25．5%，西歐由46.3%降至43.7%。顯然，糧食產量的增加更大程度上是由于技術的改進，而不是農業(yè)用地的增加。在一些地區(qū)，如非洲的撒哈拉，饑荒仍是個嚴重的問題。勞動生產率低下是原因之一。雖然其他一些國家存在著農業(yè)剩余，但由于食物從生產率高的地區(qū)向生產率低的地區(qū)的再分配的困難和生產率低的地區(qū)收入也低的緣故，饑荒仍威脅著部分人群。（本案例選自平狄克，魯賓費爾德〈〈微觀經濟學〉〉經濟科學出版社，2002年。）第六章不同市場結構下的廠商均衡1.教學目標掌握并比較完全競爭、完全壟斷、壟斷競爭、寡頭壟斷這四類不同市場的特征、需求曲線和收益曲線以及廠商利潤最大化的條件。掌握完全競爭廠商的短期供給曲線的形成過程。掌握自然壟斷、價格歧視的概念。2.教學重點和難點不同市場結構下廠商短期均衡及供給曲線、長期均衡及利潤最大化的條件。古諾模型、斯威齊模型。3.課時分配80%教學，20%案例。4.教學大綱第一節(jié)完全競爭市場一、市場類型二、完全競爭市場的特征三、完全競爭廠商的需求曲線和收益曲線四、完全競爭廠商實現(xiàn)利潤最大化的均衡條件五、完全競爭廠商的短期均衡與供給曲線六、完全競爭廠商的長期均衡第二節(jié)完全壟斷市場一、完全壟斷市場的特征及成因二、完全壟斷廠商的需求曲線與收益曲線三、完全壟斷廠商的短期均衡與供給曲線四、壟斷廠商的長期均衡五、價格歧視第三節(jié)壟斷競爭市場一、壟斷競爭市場的特征二、壟斷競爭廠商的需求曲線與收益曲線三、壟斷競爭廠商的短期均衡四、壟斷競爭廠商的供給曲線五、壟斷競爭廠商長期均衡第四節(jié)寡頭壟斷市場一、寡頭市場的特征二、古諾模型三、斯威齊模型四、寡頭廠商的供給曲線第四節(jié)不同市場經濟效率的比較5.主要概念 廠商行業(yè) 完全競爭完全競爭市場 市場價格的接受者自然壟斷 完全壟斷完全壟斷市場 價格的制定者價格歧視 壟斷競爭寡頭寡頭壟斷市場純粹壟斷 差別壟斷價格的尋求者 雙寡頭模型彎折的需求曲線案例分析案例：加入WTO背景下的我國農業(yè)問題 1.國內外糧食價格走勢比較 據聯(lián)合國糧農組織的資料，國際農產品、特別是糧食價格，在最近18年里基本上是不斷下降的。近期值得重視的是，中國的主要糧食進口市場──美國和歐盟3年前就已經在烏拉圭回合談判中達成“諒解備忘錄”，承諾削減政府對農產品的補貼；美國通過新的農業(yè)法，規(guī)定在7年內逐步削減，直至最終停止農業(yè)補貼，該法已于1996年4月生效；直接的影響是其糧食產量隨補貼減少而增加，國際農產品市場隨美國的供給增加，又壓國際糧食價格下滑，并因此進一步拉大與中國國內糧食價格的差距。若從這個角度看美國人在“誰來養(yǎng)活中國”背后所隱含的貿易戰(zhàn)略，恐怕就不能簡單化地從中國糧食生產潛力來順著人家的話頭作反應了。 與國際市場糧食價格的下降趨勢相反，我國除了1984年、1989年和近兩年情況比較特殊之外，近20年來大多數(shù)年份糧食價格是上升的；并且1979-1982年和1994-1996年曾經兩次行政性地大幅度提價。前者可以認為是對計劃經濟時期長期推行剪刀差、人為壓低農產品價格的臨時性補償；而后者則是在農業(yè)比較效益低的情況下，以價格隱含的補貼來穩(wěn)定農民的糧食生產。統(tǒng)計資料表明，國內糧食價格自1993年下半年以后，長期在“天花板價格”之上運行（其中僅1994年上半年因外匯改革本幣貶值而在3-4個月的短期內略低于國際價格），個別時段的個別品種國內價格比美國高約1倍。以玉米為例，1999年3月份國內市場平均價格1.44元每公斤；而美國芝加哥的期貨市場平均價格折合人民幣僅0.72元每公斤。即使考慮運費，中美糧食差價仍然懸殊。因此，會造成我國連年豐收后已經漲庫的糧食，如果不補貼就難以出口；如果放開市場就更沒有銷路。2.我國糧食進出口對國內農業(yè)生產的“反作用”糧食進出口本應起到調節(jié)國內糧食供需和平抑價格的作用。但從最近18年的統(tǒng)計數(shù)據分析，進出口客觀上加劇了國內供需矛盾和價格波動。1984年是中國農村改革之后第一次糧食供給周期，產量突破8000億斤，就在國內糧食漲庫、農民賣難的當年，仍維持糧食凈進口688萬噸，約占當年糧食商品增加量1476萬噸的47%。1985－1986年連續(xù)兩年國內糧食減產，又因為經濟過熱對糧食需求旺盛更加劇供給不足；但同期糧食卻凈出口年均250萬噸，約占年均糧食商品減少量585萬噸的43%。1989年年末開始蕭條，市場全面疲軟，出現(xiàn)了第二次糧食供給周期，連續(xù)3年農民因賣糧難而導致收入下降；而同期糧食凈進口年均約700萬噸，約占年均糧食商品增加量1261萬噸的55%。1992年中國經濟進入高漲期，農民工大批進城，糧食需求復旺；同期糧食連續(xù)3年凈出口年均約510萬噸……。3.影響我國糧食進出口的問題分析分析進出口對國內市場的影響，不能把總產量作為基數(shù)。數(shù)據表明，我國糧食總產量中的70%基本是小農自給自足，商品量自1984年以來穩(wěn)定在總量的30%-35%，而國家定購的糧食占商品量的40%-60%左右，亦即僅占生產總量的約15%。這反映出一個不同于一般市場經濟國家的重要差別：在分析進出口時，所對應的基數(shù)只是產量的約30%-35%；而在討論國家定購價格時，所對應的基數(shù)只是產量的約15%。因此，如果將以上數(shù)據按中國糧食商品率均值做加權處理，進出口對國內市場的副作用可能更為令人不快。 不過，既然講市場化改革，中國糧食供求的穩(wěn)定，就不應由進出口經營企業(yè)負責任，因為企業(yè)當然要以追求利潤為第一目標。本文以90年代的糧食進出口對國內價格波動的作用為例予以說明： 1994年1月外匯改革,本幣一步貶值約50%，短期內一度使“天花板(即國際市場價格)”抬高；原來已經高于國際價格的中國糧食因本幣貶值，進一步使追求利潤的糧食企業(yè)有了囤積居奇或出口獲利的機會。當時國內市價大米低于國際價格38.5%,小麥和玉米分別低20.4%和14.1%。于是，中國1994年在糧食比上年減產1138萬噸的情況下，我國反而凈出口約200萬噸。由于國內供需矛盾突出，緊接著5個月之后國內價格就再度頂破“天花板”，并且開始在“天花板”之上連續(xù)暴漲兩年。最高為1995年中,大米和小麥均高出50%；玉米價格甚至高出一倍以上。同期中國自1995年1月到1996年6月雖然連續(xù)進口約3000萬噸糧食，達到歷史最高記錄，但據報道，進口糧食的銷地價格還略高于國內價格，因此并未能有效平抑國內市場糧價。其間國際價格隨之上漲，逐步接近中國國內價格；而一但中國停止進口，國際價格隨即大幅度下降。由此可見，國際上對中國糧食問題的討論并非空穴來風，我們應該結合農產品國際貿易談判對中國農業(yè)在國際競爭壓力下的發(fā)展問題認真研討。4.WTO與中國的“農業(yè)問題”WTO的原則，第一是消除貿易壁壘，第二是降低關稅，第三是市場準入。按照WTO的一般原則，國際農產品協(xié)議大部分在1995－2000年實施。主要包括三個內容：增加進口市場準入；削減國內生產者支持；減少出口補貼。這些措施會對我國農業(yè)的發(fā)展產生巨大的影響。農產品貿易談判，歷來是關貿總協(xié)定談判和世界貿易組織談判中最困難的部分，1999年4月簽字的《中美農業(yè)合作協(xié)議》，是中國為加入世貿組織與美國應該達成的雙邊協(xié)議中的組成部分。美國農業(yè)部長格利克曼在協(xié)議簽字之后稱贊這份農產品貿易協(xié)議是“美國農業(yè)的一個重要突破”。因為中國同意美國西北部7個州的小麥可以直接從西雅圖出口，從而降低運輸成本提高價格競爭優(yōu)勢。過去所謂“有爭議的壁壘”，主要是中國為防止這些地區(qū)的小麥黑穗病（TCK），而禁止直接從西海岸進口。除此之外，中國在農產品貿易上做出的讓步主要體現(xiàn)在中美雙邊談判的一攬子協(xié)議中。由于國內至今沒有正式公布的資料介紹我國在雙邊談判中的出價，因此，我們只能將互聯(lián)網上美國單方面公布的資料做摘要：中國同意大幅度增加最低關稅限額（TRQ1%-3%）的農產品進口數(shù)量，并且應美國的要求減少國家貿易壟斷進口所占的比例。到2006年，大豆從現(xiàn)在的170萬噸增加到330萬噸，增加幅度為94%，其中私營部門應該達到90%；小麥從200萬噸增加到930萬噸，為現(xiàn)在的4.65倍,私營部門最初應有10%；玉米配額從450萬噸增加到720萬噸，如果達到則為現(xiàn)在進口量25萬噸的28.8倍,私營部門應該達到40%；大米配額從260萬噸增加到530萬噸，如果達到則為現(xiàn)在25萬噸進口量的21.2倍,私營部門應該達到50%。到2004年，棉花要從現(xiàn)在的20萬噸增加到89.4萬噸,為現(xiàn)在的4.47倍,私營部門應該達到67%……此外，中國承諾取消出口補貼，特別是取消對美國不利的玉米、棉花和大米等農產品的出口補貼。而且到2004年前，中國除了在總體上把農產品關稅降低到17%以下，還應進一步對美國有競爭優(yōu)勢的農產品降低到14.5%的平均關稅。其中大豆僅3%；肉類和水果10-12%；乳制品12-19%；紅酒20%。（選自：北京大學經濟學院《中級微觀經濟學》案例教學張元鵬編寫） 第七章分配理論1.教學目標掌握生產要素的需求和供給、勞動和工資、土地和地租、資本和利息、利潤等基本概念；理解并掌握邊際生產力、洛倫茲曲線等相關理論。2.教學重點和難點生產要素需求、供給和價格，工資、利息和利潤理論，洛侖茲曲線與基尼系數(shù)的含義及應用。3.課時分配80%教學，20%案例。4.教學大綱第一節(jié)生產要素的需求和供給一、生產要素的需求二、生產要素的供給第二節(jié)勞動和工資一、勞動和閑暇二、勞動供給曲線三、勞動的市場供給曲線和均衡工資的決定第三節(jié)土地和地租一、土地的供給和地租的決定二、租金三、經濟租金第四節(jié)資本和利息資本和利息的定義利率的決定第五節(jié)利潤一、正常利潤二、超額利潤三、壟斷利潤第六節(jié)洛倫茲曲線5.主要概念 分配地租 生產要素租金 派生需求準租金 邊際物質產品（MPP）經濟租金 邊際收益產品(MRP)資本 邊際產品價值（VMP）利息 邊際要素成本（MFC）利率 勞動供給利潤均衡工資洛倫茲曲線6.案例分析外部資本：能否填補518億安全欠債在河南大平和陜西銅川相繼發(fā)生重大礦難之后，國家安全生產監(jiān)督管理局副局長趙鐵錘公開表示：“全國國有煤礦累積的安全欠債非常驚人！今后3年內，根據測算，至少需要投入約518億元才能清理這些欠債?！倍嗄陮嵺`證明，煤礦安全生產與資金投入有極大關系。現(xiàn)有的安全欠債一定程度上導致了當前頻發(fā)的事故，而今后礦難的預防更需要大量的資金作保障。事實上，將安全問題置于煤炭行業(yè)經濟的大背景下、以統(tǒng)籌的觀點構建“大安全觀”，或許能有助于從根本上發(fā)現(xiàn)和解決礦難背后的深層問題。安全欠債呼喚外部資本2004年5月，為建立煤礦安全生產設施長效投入機制，財政部、國家發(fā)改委和國家煤礦安全監(jiān)察局聯(lián)合下發(fā)了《煤炭安全生產費用提取和使用管理辦法》，正式建立煤炭生產企業(yè)單獨提取安全費用制度。根據該辦法，企業(yè)按原煤實際產量，從成本中提取2元～10元不等的安全費用，專戶存儲，?？顚Ｓ?。在企業(yè)自籌資金的同時，國家財政出手對煤炭企業(yè)進行補貼。2004年1月，國務院出臺《關于進一步加強安全生產工作的決定》，明確提出要“運用長期建設國債和預算內基本建設投資，支持大中型國有煤炭企業(yè)的安全生產技術改造。”遼寧省阜新礦業(yè)集團率先享受到了財政的支持，已經拿到了數(shù)千萬元的補貼。然而，該礦的安全欠債累計達4億元左右，單純依靠財政補貼顯然不能解決問題?！柏斦M行補貼并不意味著國家要包攬企業(yè)的問題。國家投入的一個重要意義是起到示范的作用。”國務院發(fā)展研究中心產業(yè)部部長馮飛評價說，“財政對安全生產的補貼可稱之為‘種子錢’，即通過財政行為向資本市場發(fā)出信號，帶動外部資本的投入?！瘪T飛認為，要從根本上解決安全欠債問題，主要還是靠吸引外部資本進入煤炭市場。目前大中型煤礦幾乎是清一色的國有，“我們可以出讓一部分國有股權，所得資金用來填補安全舊債。”山東省淄博礦業(yè)集團利用國家債轉股的政策，與國家開發(fā)銀行等3個債權人共同出資組建了山東東華能源有限公司。東華公司在基層單位全面實施二次產權制度改革，引入了電子、鋼鐵、鐵路等行業(yè)的投資者，還引進了職工資本。通過改革，淄礦集團已經化解了巨額債務，盤活了資產，銷售收入由1995年的14億元增加到2003年的41億元。外部資本的進入實現(xiàn)了礦業(yè)權（探礦權與采礦權）的流轉，其實質是資源市場的放開。這樣做不僅使企業(yè)獲得了資本，同時優(yōu)化了煤炭企業(yè)的股權結構，通過投資主體的多元化提高了企業(yè)的生產效率，這樣企業(yè)才能有資金持續(xù)地投入安全保障。資源價格過低限制礦業(yè)權流轉馮飛的方案有著現(xiàn)實的基礎。國家在1996年修訂了《中華人民共和國礦產資源法》，規(guī)定礦產資源的探礦權、采礦權可以轉讓。但是，1996年之后的五年時間里，包括煤炭企業(yè)在內的礦業(yè)權流轉只發(fā)生了270余項。從2001年開始，隨著煤炭經濟形勢好轉，煤炭資源市場也開始蓬勃發(fā)展。僅2003年一年，就轉讓探礦權500余個、采礦權428個?！澳壳懊禾啃星榭礉q，有力地刺激了對這一領域的投資需求，與過去市場低迷、外部資本請都請不進來的情形相比，現(xiàn)在是吸收外部資本的大好時機。”馮飛樂觀地表示。

值得注意的是，作為一級市場的新設立礦權與作為二級市場的轉讓礦權在數(shù)量上形成了強烈的落差：2003年中，全國新設立探礦權4583個，是轉讓探礦權的近10倍；新設立采礦權24429個，是轉讓采礦權的近60倍。兩者微妙的關系暗示著資源市場中的內在問題。

在計劃經濟時代，煤炭企業(yè)都是國有，國家通過行政方式將資源直接劃撥給企業(yè)，探礦權和采礦權的獲得都是無償?shù)摹８母镩_放以后，資源配置方式開始轉型，煤炭行業(yè)由此催生了礦產資源法，明確了資源的有償使用原則：對于已經通過行政劃撥獲得資源的企業(yè)，國家按產量或銷量收取資源稅和資源補償費；對于新設立的礦權，國家根據儲藏量收取一定的資源費用。但是，無論是獲取新設立礦權所支付的費用，還是轉讓礦權的轉讓費，其價格都比較低，大致為0.3～0.6元／噸。這實質是低估了的資源價格，不能反映資源的真實價值。

由于資源價格低，投資者可以以低廉的價格從國家手中獲取新設立的礦權，這促進了一級市場在產權市場中的繁榮；但是，對資源價格的低估卻加大了二級市場產權交易的難度。國務院發(fā)展研究中心產業(yè)部錢平凡副研究員指出：“煤炭企業(yè)不愿按照成本報表上的資源價格進行交易。國家只收取噸煤幾角的成本，這個價錢顯然對煤礦不利。”出讓方達不到預期價格而握著手中的資源不放，進而限制了二級市場的交易量。錢平凡曾和其他專家一起，對安徽省淮南礦業(yè)集團公司下屬謝橋煤礦的煤炭資源礦業(yè)權進行評估，認為要達到10元／噸左右才算較為合理。“現(xiàn)在有不少人想投資煤炭，只要我們不采用過去的低價，而是進行拍賣，礦業(yè)權價格必定會有一個較大的提升。這有助于掃清二級市場中的障礙，從而實現(xiàn)資源的市場化流轉。”

進一步而言，煤炭資源的市場化流轉必將導致煤炭產業(yè)內競爭加劇?！凹ち业母偁幰竺禾科髽I(yè)不斷采用先進的技術與管理，通過降低包括礦難機會成本在內的噸煤成本而獲勝。具有較強競爭力的企業(yè)通過收購與兼并不斷地占有更多的資源，結果導致煤炭產業(yè)的集中度不斷提高，煤炭資源獲得更為集中且高效的開發(fā)?！卞X平凡認為，這一被美國煤炭企業(yè)實踐證明有效的發(fā)展模式同樣適應中國。盤活整個產業(yè)才能治本隨著國民經濟的快速發(fā)展，煤炭需求不斷上升，煤炭經濟形勢自2001年開始出現(xiàn)好轉。然而，業(yè)內人士一致認為，形勢的好轉很大程度來源于需求增加、價格提升，并非行業(yè)自身經濟增長方式轉變的結果。雖然2004年許多企業(yè)利用新增收益加大了對安全生產的投入，但這種“市場好就多投、不好就欠債”的“望天收”式投入模式，顯然不是保障安全的長效機制。

“目前煤炭行業(yè)的根本問題是行業(yè)過于分散?！卞X平凡斷定國內煤炭經濟運行質量不高的癥結即在于此，“安全事故居高不下、煤炭資源浪費嚴重、污染控制不力、煤炭產業(yè)鏈短等，一系列嚴重問題都直接或間接地源于煤炭產業(yè)的低集中度。”

據計算，如果我國中小型煤礦能夠達到目前大型煤礦的管理水平，一年可以少死亡4000人左右，可以節(jié)約20多億噸煤炭資源。培育好大型煤炭企業(yè)集團是保障安全生產、促進煤炭工業(yè)健康發(fā)展的治本之策。

資源市場的放開是提高行業(yè)集中度的重要一步。2004年8月，國務院第60次常務會議即指出，要積極推進煤炭企業(yè)的戰(zhàn)略性重組，以產權為紐帶，以市場為基礎，通過改組、聯(lián)合、控股和參股等方式，組建一批跨地區(qū)、跨行業(yè)、跨所有制的大型煤炭企業(yè)和企業(yè)集團。

資源市場的真正放開不僅僅是允許礦業(yè)權流轉，還應構建以市場為主導的資源價格形成機制。這一改革已經提上了日程：2003年6月，國土資源部出臺了《探礦權采礦權招標拍賣掛牌管理辦法（試行）》，而此前的2002年已有19個省區(qū)市開展了探礦權、28個省區(qū)市開展了采礦權的招標、拍賣、掛牌出讓工作?！斑@一模式和土地資源市場的情形不謀而合：我國土地資源經歷了行政劃撥──協(xié)議出讓──招標、拍賣、掛牌三個階段，土地市場已經初步實現(xiàn)了由散亂到成熟和規(guī)范的過渡。”錢平凡評價說，“煤礦與土地表面看上去毫無聯(lián)系，但兩者作為資源在本質上是一致的，因此，煤炭資源的市場化運營可以借鑒土地市場的經驗。”

企業(yè)自由競爭的同時，國家監(jiān)管必須跟上。對于在市場中缺乏競爭力、效益不好因而沒有能力保障安全生產的企業(yè)，監(jiān)管部門將責令其關閉，并沒收證書、執(zhí)照。通過建立這一“退出機制”，趙鐵錘估計，全國將有1/5左右的小煤礦會黯然退出煤炭行業(yè)。（來源：內部版2005年第2期新華網（2005-01-2809:35:44））第八章福利經濟學1.教學目標本章旨在使學生掌握福利經濟學的政策和社會目標，理解帕累托最優(yōu)及其條件，了解社會福利函數(shù)。2.教學重點和難點本章的重點：（1）交換的帕累托最優(yōu)條件；（2）生產的帕累托最優(yōu)條件；（3）交換和生產的帕累托最優(yōu)條件。本章的難點是理解帕累托最優(yōu)的實現(xiàn)過程和實現(xiàn)條件。3.課時分配80%教學，10%案例，10%習題處理。4.教學大綱第八章福利經濟學第一節(jié)經濟效率一、經濟效率的判斷標準──帕累托最優(yōu)二、帕累托改進第二節(jié)帕累托最有條件一、交換的帕累托最優(yōu)條件二、生產的帕累托最優(yōu)條件三、交換和生產的帕累托最優(yōu)條件第三節(jié)社會福利函數(shù)第四節(jié)效率和公平5.主要概念經濟效率帕累托標準帕累托改進帕累托最優(yōu)生產的帕累托最優(yōu)交換的帕累托最優(yōu)交換和生產的帕累托最優(yōu)社會福利函數(shù)生產的可能性曲線效用可能性曲線公平6.案例分析案例1：帕累托最優(yōu)標準——滿意即最優(yōu)帕累托是29世紀初的意大利經濟學家，他是新福利經濟學家代表人物。以他的名字命名的“帕累托最優(yōu)”是現(xiàn)代經濟學中的一個重要概念，也是經濟學的一個美好的理想境界。這一命題是判斷福利優(yōu)劣的新標準，其含義是：在其他條件不變的條件下，如果某一經濟變動改善了一些人的狀況，同時又不使一些人蒙受損失，這個變動就增進了社會福利，稱為帕累托改進；在其他條件不變的條件下，如果不減少一些人的經濟福利，就不能改善另一些人的經濟福利，就標志著社會經濟福利達到了最大化的狀態(tài)，實現(xiàn)了帕累托最優(yōu)狀態(tài)。這個概念非常的費解，讓我舉一個例子來說明。假如原來甲有一個蘋果，乙有一個梨，他們是否就是帕累托最優(yōu)呢？取決于甲乙二人對蘋果和梨的喜歡程度，如果甲喜歡蘋果大于梨；乙喜歡梨大于蘋果，這樣就已經達到了最滿意的結果，也就已經是“帕累托最優(yōu)”了。如果是甲喜歡梨大于蘋果；乙喜歡蘋果大于梨，甲乙之間可以進行交換，交換后的甲乙的效用都有所增加，這就是帕累托改進。我國經濟學盛洪在他著的《滿意即最佳》里說過一句話，“一個簡單的標準就是，看這項交易是否雙方同意，雙方是否對交易結果感到滿意?！倍媸钦l也不愿意改變的狀態(tài)，就已經是“帕累托最優(yōu)”了。我們通俗地講“帕累托改進”是在不損害他人福利的前提下進一步改善自己福利，用老百姓的俗話說就是“利己不能損人”。同樣，只有在不損害生產者和經營者權利的前提下維護消費者的權益，才能在市場經濟的各個主體之間達到“帕累托最優(yōu)”的均衡狀態(tài)。市場經濟有兩個最本質的特征，其一是提高資源配置效率；其二是實現(xiàn)充分競爭。所謂的帕累托最優(yōu)，通俗的解釋就是在資源配置過程中，經濟活動的各個方面，不但沒有任何一方受到損害，而且社會福利要盡可能實現(xiàn)最大化，社會發(fā)展要達到最佳狀態(tài)。西方經濟學中的帕累托最優(yōu)，實際上就是要求不斷提高資源的配置效率。摘自梁小民：《微觀經濟學縱橫談》案例2：第九章市場失靈和微觀經濟政策1.教學目標掌握市場失靈有哪幾種表現(xiàn)形式及其相應的微觀經濟政策；掌握外部影響和公共物品對資源配置的影響；理解信息不完全和不對稱對不同市場的影響。2.教學重點和難點外部性、公共物品、不完全信息與市場失靈、公共物品與市場失靈。3.課時分配80%教學，20%案例。4.教學大綱第一節(jié)壟斷一、壟斷與低效率二、尋租理論三、對壟斷的公共管制四、反托拉斯法第二節(jié)外部影響一、外部影響及其分類二、外部影響和資源配置失當三、糾正外部影響的政策四、科斯定理第三節(jié)公共物品一、私人物品和公共物品二、私人物品和公共物品的有效供給三、公共物品與市場失靈四、公共選擇理論五、公共物品和成本──收益分析第四節(jié)信息不完全和信息不對稱一、信息的不完全性二、信息不完全與產品市場三、信息不完全與保險市場四、信息不完全與勞動市場五、委托—代理問題六、信息調控5.主要概念市場失靈壟斷價格壟斷產量尋租純損外部影響私人物品公共物品競爭性排他性消費的非競爭性消費的非排他性純公共物品準公共物品外部性科斯定理成本──收益分析代理人不完全信息委托人逆向選擇道德風險不對稱信息公共選擇理論委托—代理關系6.案例分析 新經濟時代的微軟反壟斷案2001年11月2日，本是一個平平常常的日子，但對于美國司法部、微軟及其競爭對手來說，卻是一個有苦有甜的日子。這天，司法部和微軟達成的結案協(xié)議書送達聯(lián)邦法院后，聯(lián)邦法官科林－科特利迅速批準了該解決方案，微軟和司法部握手言和，長達幾年的微軟反壟斷案總算塵埃落定。盡管多數(shù)分析家認為，11月2日的結案協(xié)議書代表著微軟的一大勝利，微軟終于逃過被分割的一劫；但是，也有學者指出，事情看來并非如此簡單，透過微軟反壟斷案，后面還有很多更深層次的問題有待進一步求解。微軟真能高枕無憂？微軟雖然逃脫了被一分為二的命運，但它從此真能高枕無憂？本次反壟斷案，是美國政府五十多年來掀起的最大一起針對企業(yè)的反托拉斯案。1998年5月，聯(lián)邦政府司法部協(xié)同包括美國最大的州──加利福尼亞和首都華盛頓在內的18州1市，以微軟違反反托拉斯法為由，將世界上最有權勢的公司推上了法庭。然而，在11月2日聯(lián)邦法官科林－科特利批準了微軟和司法部達成的反壟斷案解決方案后，和美國聯(lián)邦政府共同狀告微軟的18州1市卻出現(xiàn)分裂，其中包括加州和華盛頓市在內的9州1市，認為司法部和微軟的協(xié)議不足以抑制微軟的壟斷傾向，難以保護消費者的利益，決定繼續(xù)和微軟較量下去，但目前還不知道這9個州是否會對科特利的判決進行上訴；而其他9個州則認可了微軟案的協(xié)議，打算從此偃旗息鼓。盡管如此，微軟的競爭對象、電腦制造商Sun微系統(tǒng)公司卻表示，它將不會就此罷休并且將繼續(xù)把微軟反托拉斯案抓住不放，雖然在反對微軟實施壟斷行為時遇到法律挫折，它還是將力勸各州對該案提起上訴。現(xiàn)在來看，即使9個州和Sun公司上訴，微軟被拆分的可能性是微乎其微的。但即便這樣，微軟也不能像過去一樣無視競爭對手和消費者的警告而為所欲為了，也就是說，微軟從今以后并不能高枕無憂。為什么這么說呢？首先，2001年美國上訴法院7位法官對微軟作出的不正當競爭行為的司法判決還存在，這就像一把達摩克利斯劍一樣，隨時懸在微軟的頭頂上，只要微軟以后重犯前科，這把達摩克利斯劍就會刺向它；其次，也是最重要的，為防止微軟的壟斷行為，司法部在和微軟達成的協(xié)議中，對它設置了多方面的限制：一是微軟得向其他公司公開其部分計算機代碼，使這些公司能設計和視窗兼容的軟件，其中包括為服務器設計軟件的公司，這一協(xié)議條款將防止微軟利用視窗對服務器市場進行壟斷。二是協(xié)議要求微軟不得干涉計算機制造商選擇什么樣的軟件，除非這些軟件和視窗有技術上的沖突。三是為了保證反壟斷措施的實施，司法部有權檢查微軟的代碼、企業(yè)內部文件、賬戶以及相關的記錄等。四是司法部還將在微軟總部設立一個3人專家委員會，專門監(jiān)督微軟對協(xié)議的執(zhí)行情況。專家由微軟和政府各選一名，另一名由雙方協(xié)商挑選，委員會的費用由微軟全部支付。司法部和微軟還商定，這一協(xié)議有效期5年，屆時視情況可延長兩年。正因為有這些“緊箍圈”，美國司法部長阿什克羅夫特才會在法院判決后信心十足地表示，司法部將“強烈保證”微軟遵守解決方案，密切關注微軟對各條款的執(zhí)行情況。美國反壟斷法的轉向但是，微軟畢竟成功地逃脫了被分割的命運。所以，人們也就自然要問個為什么。其實，從1990年聯(lián)邦貿易委員會開始對有關微軟壟斷市場的指控展開調查算起，美國政府對微軟的反壟斷行動已歷時10年多，其間白宮兩易其主。根據司法部的指控，杰克遜法官曾于1997年年底裁定，禁止微軟將其網絡瀏覽器與“視窗”捆綁在一起銷售，但第二年5月上訴法院駁回了杰克遜的裁決。于是，司法部和18個州1市于1998年5月再次將微軟拖上被告席，這一次微軟險些被分拆為兩家公司。2001年6月28日，美國哥倫比亞特區(qū)聯(lián)邦上訴法院作出裁決，駁回地方法院法官杰克遜去年6月作出的將微軟一分為二的判決，但維持有關微軟從事了違反反壟斷法的反競爭商業(yè)行為的裁決。上訴法院要求地方法院指定一位新法官重新審理這一歷史性的反壟斷案。微軟的命運之所以能夠發(fā)生如此戲劇性的轉折，客觀地說，有兩個原因：一是與大企業(yè)有密切關系的共和黨總統(tǒng)布什在2001年入主白宮及阿什克羅夫特掌管司法部；二是微軟有強大的律師團和顧問團，因此，也就有向國會和法院進行強大游說的能力。但是，除此之外，專家們認為，更主要的，是美國的反壟斷法發(fā)生了變化，即從過去的維護價格競爭轉向新經濟時代的促進創(chuàng)新。美國的反壟斷工作可追溯到19世紀末。1890年，美國通過了第一部反壟斷法──謝爾曼法。在此后的100多年間，美國國會又通過了一系列補充性法案來加強反壟斷工作，這些法律構成了美國政府反壟斷的基礎。美國的反壟斷法適用于幾乎所有行業(yè)和公司。反壟斷法禁止3類違法行為：阻礙交易的行為；有可能大幅降低某一特定市場競爭程度的企業(yè)兼并；旨在獲得或維持壟斷地位的反競爭行為。美國政府實施反壟斷法的最終目的是“通過促進市場競爭來保護經濟自由和機會”。從美國的反壟斷法來看，雖然通過“不正當行為”維持或獲得壟斷地位是違法的，但一家公司擁有壟斷地位或企圖獲得壟斷地位并不一定違法。所以，壟斷行為如果不是通過不正當?shù)姆绞?，就構不成拆分的理由。這實際上就等于說，在新經濟時代，用拆分來破除壟斷已經落伍。因為在新經濟時代，網絡科技具有高競爭性及快速更新?lián)Q代的特點，任何領先的技術都將被更加先進的技術所代替，在高速增長的科技領域，壟斷往往是一時的事情。而在法官們的眼里，微軟是新經濟的代表，新經濟的生命力在于不斷的技術創(chuàng)新。微軟也是以創(chuàng)新為武器來為自己辯護的，比爾·蓋茨在法庭上說，美國的反壟斷法是為了保護競爭機制而不是保護競爭對手，反壟斷法不反對通過正常競爭獲得的壟斷地位，而是反對運用不正當?shù)母偁幨侄蝸慝@得或者鞏固壟斷地位。AT＆T(美國電話電報公司)的拆分是由于它的壟斷地位是通過美國政府的特殊政策確立的，而微軟在操作系統(tǒng)上的地位是通過市場競爭獲得的。有關專家指出，與美國歷史上一些重大反壟斷案相比，微軟案具有顯著的特點。首先，微軟基本上是靠自我發(fā)展起來的壟斷公司；而在1911年和1984年分別被分拆的美孚石油公司和美國電話電報公司則都是靠并吞競爭對手成為各自行業(yè)的“巨無霸”的。其次，微軟的發(fā)展是以知識產權和知識創(chuàng)新為基礎的。如果“視窗”軟件多年一貫制，可能早就被市場淘汰了。再次，微軟雖然對個人電腦操作系統(tǒng)市場擁有絕對壟斷權，但并沒有利用這一壟斷優(yōu)勢無理地抬高價格，其網絡瀏覽器開始時還是免費贈送的。此外，這是美國進入新經濟時代以來最具代表性的反壟斷案件，其結局很可能成為今后高技術領域反壟斷案件的一個判例。因此，針對這樣一個具有里程碑意義的案件，美國司法部打出了“推動創(chuàng)新”的旗號。在杰克遜2001年作出分割微軟的判決前夕，當時的司法部長雷諾表示，對微軟采取反壟斷行動是為了創(chuàng)造競爭環(huán)境，以增加消費者的選擇。這種觀點得到不少反壟斷問題專家的贊同。美國布魯金斯學會反壟斷問題專家羅伯特·利坦認為，在美國的絕大部分行業(yè)中，創(chuàng)新是最重要的推動力，因此，微軟一案必須具有開創(chuàng)先例的價值。美國著名經濟學家、“新增長理論”的創(chuàng)立者保羅·羅默同樣支持對微軟采取反壟斷行動。他認為，創(chuàng)新是決定消費者福利的最重要因素，而競爭比壟斷更有可能帶來創(chuàng)新。保持創(chuàng)新的活力是美國經濟能否繼續(xù)領先于世界的關鍵，近幾年來，美國以反壟斷為核心的競爭政策重點轉向促進創(chuàng)新?？梢哉f，正是為了重振信息產業(yè)，促進科技發(fā)展，美國政府最終放棄分拆微軟。不過，在美國經濟學界，對反托拉斯法質疑的聲音漸漸多了起來。一些學者認為，目前的反壟斷措施經常是對取得市場支配地位的企業(yè)不利，哪怕企業(yè)的支配地位是通過高效和低價取得的；而在現(xiàn)實中，企業(yè)壟斷與否，企業(yè)到底是推動了競爭還是抑制了競爭很難判斷。比如，著名的自由派經濟學家弗里德曼指出，“多年來，我對反壟斷法的認識發(fā)生了重大的變化。我剛入行的時候，作為一個競爭的支持者，我非常支持反壟斷法，我認為政府能夠通過實施反壟斷法來推動競爭。但多年的觀察告訴我，反壟斷法的實施并沒有推動競爭，反而抑制了競爭，因為官僚總舍不得放棄調控的大權。我得出結論，反壟斷法的害處遠遠大于好處，所以最好干脆廢除它?！泵绹洕鷮W界的另一大亨、價格理論大師阿曼·阿爾欽說：“我想根本沒有經濟學家會支持司法部對微軟的起訴，至少我沒有見過?！钡拇_，對于當年曾困惑大經濟學家馬歇爾的壟斷與競爭的關系問題，甚至對于微軟的捆綁銷售究竟是壟斷還是競爭行為的問題，至今沒有一個能令人折服的答案。但可以肯定的是，不管微軟案結果如何，它必然對美國反壟斷政策的走向產生影響?？傊?，隨著自由放任的經濟理論卷土重來，在新經濟時代，被奉為自由競爭市場經濟守護神的反壟斷法也在尋求改變。微軟案正集中反映了經濟學家們對此問題的反思。第十章國民收入核算1.教學目標掌握國內生產總值、國民生產總值、國民收入、個人收入等基本概念和相互的關系；能夠區(qū)分名義國民生產總值和實際國民生產總值及潛在生產能力的估算和綜合國力的評價。2.教學重點和難點國民收入核算中的五個基本總量之間的關系，實際國內生產總值與名義國內生產總值，國民經濟各種流量模型的恒等關系。3.課時分配80%教學，20%案例。4.教學大綱第一節(jié)國內生產總值一、國內生產總值的內涵二、GDP的缺陷三、GNP與GDP的關系第二節(jié)國內生產總值的計算一、支出法二、收入法第三節(jié)國民收入核算的其他指標一、國內生產凈值二、國民收入三、個人收入四、個人可支配收入第四節(jié)國民收入核算的校正一、名義GDP與實際GDP二、潛在產出能力的估算三、綜合國力的評價四、地下經濟的估算五、綠色GDP第五節(jié)國民收入恒等式一、兩部門的收入構成二、三部門的收入構成三、四部門的收入構成5.主要概念 國內生產總值 最終產品 支出法 供給法 國內生產凈值 國民收入 個人收入 個人可支配收入 名義GDP 實際GDP 潛在產出 綜合國力綠色GDP6.案例分析案例：20世紀最偉大的發(fā)現(xiàn)之一美國著名的經濟學家保羅·薩繆爾森：“GDP是20世紀最偉大的發(fā)現(xiàn)之一”。沒有GDP這個發(fā)明，我們就無法進行國與國之間經濟實力的比較；貧窮與富裕的比較，我們就無法知道我國的GDP總量排在全世界的第4位，低于美國的5倍多，沒有GDP，我們也無法知道我國人均GDP在2005年已超過1300美元，低于美國和日本的35倍多。沒有GDP這個總量指標我們無法了解我國的經濟增長速度是快還是慢，是需要刺激還是需要控制；因此GDP就像一把尺子，一面鏡子是衡量一國經濟發(fā)展和生活富裕程度的重要指標。如果你要判斷一個人在經濟上是否成功，你首先要看他的收入。高收入的人享有較高的生活水平。同樣的邏輯也適用于一國的整體經濟。當判斷經濟富裕還是貧窮時，要看人們口袋里有多少錢。這正是國內生產總值（GDP）的作用。GDP同時衡量兩件事：經濟中所有人的總收入和用于經濟中物品與勞務產量的總支出。GDP既衡量總收入又衡量總支出的秘訣在于這兩件事實際上是相同的。對于一個整體經濟而言，收入必定等于支出。這是為什么呢？一個經濟的收入和支出相同的原因就是一次交易都有兩方：買者和賣者。如你雇一個小時工為你做衛(wèi)生，每小時10元，在這種情況下小時工是勞務的賣者，而你是勞務的買者。小時工賺了10元，而你支出了10元。因此這種交易對經濟的收入和支出做出了相同的貢獻。無論是用總收入來衡量還是用總支出來衡量，GDP都增加了10元。由此可見，在經濟中，每生產一元錢，就會產生一元錢的收入。第十一章國民收入決定理論1.教學目標主要介紹在國民收入決定理論中，以產品市場為中心建立的國民收入決定模型。旨在使學生理解總供給和總需求，重點掌握均衡國民收入的決定及乘數(shù)原理，掌握政府支出、稅收與預算對國民收入變動的影響。2.教學重點和難點本章的重點：（1）邊際消費傾向的概念及邊際消費傾向遞減規(guī)律；（2）均衡國民收入的計算方法；（3）乘數(shù)作用及乘數(shù)的計算。本章的難點是理解產品市場的自動均衡機制，及乘數(shù)作用的過程。3.課時分配80%教學，10%案例，10%習題處理。4.教學大綱第十一章國民收入決定理論第一節(jié)均衡產出（Balanced-output）一、最簡單的經濟關系二、均衡產出的概念三、投資等于儲蓄第二節(jié)凱恩斯的消費理論一、消費函數(shù)（Consumptionfunction）二、儲蓄函數(shù)（TheSavingFunction）三、消費函數(shù)和儲蓄函數(shù)的關系四、家庭消費函數(shù)和社會消費函數(shù)第三節(jié)兩部門經濟中國民收入的決定一、使用消費函數(shù)決定收入二、使用儲蓄函數(shù)決定國民收入三、乘數(shù)原理四、失業(yè)與通貨膨脹狀態(tài)下對均衡國民收入的調整第四節(jié)三部門經濟中國民收入的決定一、三部門經濟中的國民收入決定二、三部門經濟中的乘數(shù)第五節(jié)四部門經濟中國民收入的決定一、四部門經濟中收入的決定二、四部門經濟中的乘數(shù)5.主要概念均衡產出總需求總支出消費函數(shù)自主消費引致消費儲蓄函數(shù)邊際儲蓄傾向平均儲蓄傾向投資自主投資計劃投資乘數(shù)投資乘數(shù)政府購買乘數(shù)稅收乘數(shù)轉移支付乘數(shù)平衡預算乘數(shù)對外貿易乘數(shù)失業(yè)缺口通貨膨脹缺口節(jié)約的矛盾6.案例分析做大乘數(shù)面對通貨緊縮和亞洲等地區(qū)金融危機的負面影響，中央政府正確地采取了擴大內需和避免風險的基本對策。然而，盡管擴張性的宏觀政策的力度很大，其帶動作用卻非常有限，連續(xù)降息并沒有將股市刺激起來，財政擴張也只使國有部門的投資有所增長，而統(tǒng)計資料顯示，1998年的非國有部門的投資呈負增長。這是怎么回事呢?我們現(xiàn)在采取的宏觀經濟政策傾向，被稱為凱恩斯主義。凱恩斯是個英國貴族，也是個經濟學家。在他學術生涯的顛峰時期，正好(不巧)趕上了1929年至1933年的世界大蕭條。他提出的救治方案就是擴張性的宏觀經濟政策，包括貨幣政策，即降低利率；也包括財政政策，主要是赤字政策和公共工程。但是這些政策之所以被稱為政策，而不是政府的單打獨斗，就意味著它要在社會上產生連鎖反應，使效果數(shù)倍、甚至數(shù)十倍于政府的努力。為了解釋這樣的效果，凱恩斯提出了“投資乘數(shù)”的概念。意思是說，當政府比正常情況新增一筆公共工程的投資時，由于該工程要雇用工人和購買設備與原材料，就要支付工資和貸款；而貸款也最后會變成生產設備和原材料的工人的工資。因此投資會引致消費，消費支出又會變成生產消費品的工人收入，即消費又會引致新的消費。如此循環(huán)往復，一筆投資就會變成數(shù)倍于這筆投資的需求。這個倍數(shù)就是乘數(shù)，一個擴張的財政政策的直接效果，就是財政擴張的數(shù)額乘以“投資乘數(shù)”。由于這是凱恩斯最早提出來的，所以又叫“凱恩斯乘數(shù)”。后來，乘數(shù)概念在經濟學中泛濫，又有人提出“存款乘數(shù)”。意思是說，當銀行新增一筆存款時，銀行會扣掉一定比率的準備金，然后再把它貸出去；獲得貸款的企業(yè)或者用來支付貨款，或者暫時存入銀行，無論如何，都會又回到銀行；銀行仍舊按上面的辦法處理。如此循環(huán)，也會使這筆新增存款“創(chuàng)造”出數(shù)倍于原來的存款來。這個倍數(shù)就是“存款乘數(shù)”。有趣的是，上面講的“投資乘數(shù)”，今天正好對應于財政政策；而“存款乘數(shù)”，正好對應于今天的貨幣政策，因為所謂“新增存款”是降息所至。當我們討論或預測政策效果時，有兩個簡單的因素：一個是政策本身的力度，一個是“乘數(shù)”。當政策沒有達到預期的效果時，我們既可以說，政策的力度不夠，又可以說，乘數(shù)不大。經濟學家自然可以討論政策力度問題，但這更多地是政府的事情；并且無論是財政政策，還是貨幣政策，都是有很多的約束條件的，不是可以任意使用的。例如，財政的首要功能，還是籌措公共物品的資源。當財政本身吃緊時，發(fā)揮政策作用的余地就很小，更為積極的因素是“乘數(shù)”。毫無疑問，在政策力度一定的情況下，如果政策效應較小，就意味著乘數(shù)較小，而又是什么決定乘數(shù)呢?在前面的討論中我們可以注意到，無論是“投資乘數(shù)”還是“存款乘數(shù)”，其產生和大小都和經濟活動及其頻率相關。具體地說，就是商品交易的頻率和金融交易的頻率。交易頻率高，也可以說是交易效率高。這就涉及到市場的發(fā)育和成熟程度了。在我國，市場制度剛剛建立不久，它信用不足，也缺乏效率，所以交易效率就會較低，交易速度就會較慢，在有些時候，交易甚至會受阻。一旦交易緩慢或受阻，形成乘數(shù)的循環(huán)就會較少，乘數(shù)也自然會很小。事情還不僅僅如此。政策力度與乘數(shù)之間，也不是簡單的相乘關系，有時兩者會互相沖突。政府政策相對于經濟制度也并非中性，它經常會產生“體制效應”，即政策本身會對經濟制度產生影響。這就存在一種可能性，即擴張性的宏觀經濟政策會導致負面的體制效應，損害市場制度的改進和完善，結果會使乘數(shù)變小。譬如，為了籌措更多的財政資源以支持擴張性的財政政策，政府擴大了對市場的管制范圍，結果損害了市場的效率；又譬如，為了避免金融風險，政府采取了過分保守的金融管制政策，會使問題走向另一個極端，導致金融體系的效率降低，存款—貸款的循環(huán)甚至會被中斷，“存款乘數(shù)”就會變小。既然我們面對的是乘數(shù)太小的問題，我們的任務就是要把乘數(shù)做大。做大乘數(shù)的方法，就是繼續(xù)進行市場化的制度變革，使初步建立起來的市場制度變得更有效率。既然政府政策會產生“體制效應”，我們的目標就是變負效應為正效應。在財政方面，既然大量虧損的國有企業(yè)是財政的“雞肋”，進行企業(yè)并購和產權交易，就是具有制度變革特征的、緩解財政危機的手段；在公共工程方面，打破國有部門獨攬項目的局面，讓非國有企業(yè)參與公平的競標，則是擴展市場規(guī)則的又一契機；在貨幣政策方面，只有將中央銀行的再貸款利率與商業(yè)銀行的市場利率分開，才能更有效地使政策發(fā)揮作用，同時又使我國的貨幣體系向著市場化的方向邁進一步；即使是財政政策手段，如發(fā)行政府債券，也可以用來促進金融市場的發(fā)展，如利用政府債券支撐起證券市場的交易來。當然，除了短期手段外，乘數(shù)變大是一個漫長的過程。但這并不意味著政府可以忽視這個對政策效果舉足輕重的變量。一個明智而有效的政府更應注重借用經濟制度本身的力量。它在推行短期的宏觀經濟政策時，不應傷及那個會使政策效應更為顯著的制度基礎，同時為了社會與國家長遠計，不應一刻忘記改進使政府顯得更有效的市場體系。至少在政府制定政策的視野內，它的名字叫“乘數(shù)”。摘自第十二章商品市場與貨幣市場同時均衡1.教學目標了解IS曲線的形成及其含義；了解LM曲線的形成及其含義；掌握產品市場與貨幣市場各自均衡的基本條件及其相互關系。2.教學重點和難點IS曲線的含義及其形成，LM曲線的含義及其形成，兩個市場同時均衡，IS-LM模型求解、調整。3.課時分配80%教學，20%案例。4.教學大綱第一節(jié)商品市場的均衡：IS曲線一、IS曲線的含義二、IS曲線的推導過程三、IS曲線的移動第二節(jié)貨幣市場的均衡：LM曲線一、貨幣的供給與需求二、LM曲線的形成三、LM曲線的含義四、LM曲線的移動第三節(jié)商品市場與貨幣市場同時均衡：IS-LM模型一、商品市場與貨幣市場的同時均衡：IS—LM模型二、商品市場與貨幣市場從不均衡到均衡的調整三、商品市場與貨幣市場均衡的變動四、IS—LM模型與宏觀經濟政策5.主要概念貨幣供給貨幣需求IS曲線LM曲線IS—LM模型6.案例分析案例：刺激經濟：消費還是投資短期總需求分析盡管有其不現(xiàn)實的假設條件（總供給不變等），但對我們認識宏觀經濟問題，實現(xiàn)經濟穩(wěn)定仍然是有意義的。應該承認，總需求在短期中對宏觀經濟狀況的確有重要的影響。我國政府近年來一直重視增加內需已說明需求成為經濟穩(wěn)定的一個重要因素。但如何增加內需呢？我們知道，就內需而言，如果不考慮政府支出，重要的在于消費和投資。消費函數(shù)理論說明了消費的穩(wěn)定性，這就告訴我們，要刺激消費是困難的。前些年內我們八次降息，但對內需的拉動有限，居民儲蓄一直增加，這說明拉動消費不易。拉動內需的重點在于拉動投資。第一，我們要區(qū)分投資與消費的差別。例如，我們過去一直把居民購買住房作為消費就是一個誤區(qū)。應該把居民購買住房作為一種投資，并用刺激投資的方法拉動這項投資。應該說，在我國人口多，而居住條件仍然較差的情況下，在未來幾十年中，住房仍是投資的熱點，只要政策得當，住房可以增加內需，帶動經濟。第二，在我國經濟中，私人經濟已有了長足的發(fā)展，成為經濟的半壁江山。投資中的企業(yè)固定投資應該是以私人企業(yè)投資為主。這就要為私人企業(yè)投資創(chuàng)造更為寬松的環(huán)境?，F(xiàn)在幾乎每個人都認識到了內需的重要性。學習宏觀經濟學可以為我們尋找增加內需的方法提供一個思路。第十三章宏觀經濟政策1.教學目標掌握宏觀經濟政策的目標；理解財政政策的自動穩(wěn)定器作用、貨幣乘數(shù)相關理論；理解并掌握財政政策及貨幣政策的工具。2.教學重點和難點財政政策和貨幣政策工具的運用和效果，利用IS-LM曲線分析財政政策與貨幣政策的配合使用。3.課時分配80%教學，20%案例。4.教學大綱第一節(jié)宏觀經濟政策的目標一、宏觀經濟政策的定義二、宏觀經濟政策的目標三、各目標之間的關系第二節(jié)宏觀財政政策一、財政政策工具二、自動穩(wěn)定器作用三、斟酌使用的財政政策四、政府公債與赤字財政政策第三節(jié)宏觀貨幣政策一、商業(yè)銀行和中央銀行二、貨幣乘數(shù)三、貨幣政策工具第四節(jié)宏觀經濟政策的效果分析一、財政政策效果二、貨幣政策效果三、兩種政策的配合5.主要概念充分就業(yè)經濟增長 財政政策財政政策工具 財政政策效果