深圳市禁止電動(dòng)車上路惹爭(zhēng)議政治演講培訓(xùn)課件_第1頁
深圳市禁止電動(dòng)車上路惹爭(zhēng)議政治演講培訓(xùn)課件_第2頁
深圳市禁止電動(dòng)車上路惹爭(zhēng)議政治演講培訓(xùn)課件_第3頁
深圳市禁止電動(dòng)車上路惹爭(zhēng)議政治演講培訓(xùn)課件_第4頁
深圳市禁止電動(dòng)車上路惹爭(zhēng)議政治演講培訓(xùn)課件_第5頁
已閱讀5頁,還剩5頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

深圳市禁止電動(dòng)車上路惹爭(zhēng)議禁止電動(dòng)車上路電動(dòng)自行車是很多人愛恨交加的一件交通工具,愛它的人說它經(jīng)濟(jì)實(shí)惠、它環(huán)保;恨它的人說它橫沖直撞,造成了不少的交通事故。怎么管怎么治,反復(fù)多年。而這兩天深圳的一些電動(dòng)車主忽然被貼住了執(zhí)法通知,車主被交警口頭警告:電動(dòng)車不能上路了。對(duì)于深圳50萬輛電動(dòng)車的車主來說,6月6日是一個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn)。而從這一天開始,深圳的一些主要區(qū)域開始禁止電動(dòng)自行車上路。而這個(gè)決定,是來自于深圳緊急下發(fā)的一紙地方的限定令。對(duì)于禁止電動(dòng)車的理由,深圳交警部門解釋:近年來涉及電動(dòng)車的事故大幅上升,影響了交通安全與通行效率。統(tǒng)計(jì)顯示,2010年深圳涉及電動(dòng)車的交通事故有268件,造成了64人死亡。安全隱患,事故多發(fā)。禁止電動(dòng)自行車上路,得到了一些市民的贊許,但是也有不同的聲音。因?yàn)檫@會(huì)給很多人帶來不便。禁止電動(dòng)車上路對(duì)快遞企業(yè)電動(dòng)自行車被認(rèn)為是快遞行業(yè)的重要交通工具。深圳市50多萬輛電動(dòng)車?yán)?,跑速遞的起碼有八九千輛,如今一紙禁令讓深圳的快遞人員日子很不好過。目前廣東省的快遞服務(wù)量已經(jīng)基本占到了全國的四分之一,其中深圳又占廣東市場(chǎng)一大部分的份額,輻射影響將到全國的快遞網(wǎng)絡(luò)?!皩?duì)企業(yè)造成的影響是很大的,就涉及到企業(yè)的經(jīng)營成本。深圳許多快遞物流公司在全國都算是名列前茅的,這八九千輛電動(dòng)車,要用什么來替代?換成自行車深圳也沒有自行車道,要換成面包車,那也應(yīng)該出臺(tái)一個(gè)停靠的一個(gè)特殊政策,否則它走街串巷,要是要停在停車場(chǎng),那可能就不太人性化。政策出臺(tái)也應(yīng)該給企業(yè)起碼一年的調(diào)整時(shí)間。”依據(jù)中華人民共和國交通安全法,公安機(jī)關(guān)交通管理部門根據(jù)具體情況可以對(duì)機(jī)動(dòng)車、非機(jī)動(dòng)車、行人采取疏導(dǎo)、限制通行、禁止通行的措施。但是我們也注意到,廣東省道路交通安全條理規(guī)定,在一定區(qū)域內(nèi)限制電動(dòng)自行車由所在地的市人民政府經(jīng)過公開征求意見以后報(bào)省人民政府批準(zhǔn),才可實(shí)行。爭(zhēng)議如此大的限定令評(píng)論白巖松:“這紙禁令,會(huì)讓人聯(lián)想到之前深圳為了迎接大運(yùn)會(huì)而出臺(tái)的其它禁令。而且這紙禁令的執(zhí)行日期截至到2011年12月5號(hào),之后如何,也并沒提及。預(yù)期不清晰的決策,也會(huì)引來爭(zhēng)議?!蹦畴娕_(tái)新聞評(píng)論員:“我認(rèn)為深圳市有關(guān)部門的做法是有值得推敲的地方。這一政策的實(shí)施本來是一長(zhǎng)期的目標(biāo),但是之前在程序上面,確實(shí)還是有不太清楚的地方,很容易讓大家產(chǎn)生質(zhì)疑。但是電動(dòng)自行車的發(fā)展趨勢(shì)和這一措施是否引起質(zhì)疑應(yīng)該區(qū)分來看。畢竟,超速電動(dòng)車確實(shí)是存在安全隱患,在這一點(diǎn)上,是毋庸置疑的”深圳市有關(guān)方面應(yīng)該征求民意,按照相關(guān)的法規(guī)公布的要求需要做的都應(yīng)該做到。更重要的是,現(xiàn)在的這個(gè)規(guī)定是有一個(gè)期限的,容易讓人感覺它只是為了大運(yùn)會(huì),大運(yùn)會(huì)結(jié)束了之后過了12月份,是不是關(guān)于電動(dòng)車的這些規(guī)定就要取消?我覺得公眾產(chǎn)生的質(zhì)疑、擔(dān)憂,都是因?yàn)檫@個(gè)政策本身把一個(gè)長(zhǎng)期目標(biāo)和一個(gè)短期目標(biāo)混淆在了一起。所以我覺得深圳市有關(guān)方面應(yīng)該在目前的基礎(chǔ)之上對(duì)今后這個(gè)城市到底怎么解決電動(dòng)車的問題,應(yīng)該用更適當(dāng)?shù)姆绞浇o市民一個(gè)清晰的交代。評(píng)論總結(jié)一項(xiàng)公共決策的出臺(tái),還是需要民主來決策,需要聽證會(huì)征求意見,讓大家

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論