《有色金屬礦區(qū)地下水污染防治效果評價技術(shù)規(guī)范》

ICS點擊此處添加ICS號

CCS點擊此處添加CCS號

團體標(biāo)準(zhǔn)

T/GDAEPIXXXX—XXXX

有色金屬礦區(qū)地下水污染防治效果評價

技術(shù)規(guī)范

Technicalspecificationforevaluationofgroundwaterpollutioncontroleffectin

nonferrousmetalminingareas

(征求意見稿）

在提交反饋意見時，請將您知道的相關(guān)專利連同支持性文件一并附上。

XXXX—XX—XX發(fā)布XXXX—XX—XX實施

廣東省環(huán)境保護產(chǎn)業(yè)協(xié)會??發(fā)布

T/GDAEPIXXXX—XXXX

有色金屬礦區(qū)地下水污染防治效果評價技術(shù)規(guī)范

1范圍

本文件規(guī)定了有色金屬礦區(qū)地下水污染防治效果評價（以下簡稱“效果評價）的工作程序和評價范

圍、資料整理與踏勘、布點、采樣及檢測、污染防治效果評價、后期環(huán)境監(jiān)管等內(nèi)容。

本文件適用于采取污染防控、風(fēng)險防范、工程修復(fù)與治理等有色金屬礦區(qū)地下水污染防治措施后，

開展地下水污染防治效果評價工作。

本文件不適用于本底值超標(biāo)的有色金屬礦山及非金屬礦山的地下水污染防治效果評價工作。

2規(guī)范性引用文件

下列文件中的內(nèi)容通過文中的規(guī)范性引用而構(gòu)成本文件必不可少的條款。其中，注日期的引用文件，

僅該日期對應(yīng)的版本適用于本文件；不注日期的引用文件，其最新版本（包括所有的修改單）適用于本

文件。

HJ1019地塊土壤和地下水中揮發(fā)性有機物采樣技術(shù)導(dǎo)則

3.術(shù)語和定義

下列術(shù)語和定義適用于本文件。

2.1

污染防控Pollutionpreventionandcontrol

運用技術(shù)、經(jīng)濟、法律及其他管理手段和措施，對有色金屬礦區(qū)地下水污染源的污染物排放進行防

范、監(jiān)督和控制。

2.2

治理修復(fù)groundwaterpollutioncleanupandremediation

采用工程、技術(shù)和政策等管理手段,通過各種物理、化學(xué)、生物方法來消除、削減地下水外源性物

質(zhì)或?qū)L(fēng)險控制在可接受水平的活動。

2.3

防治效果評價controleffectassessment

在地下水防治工程、措施完成后，對地下水進行監(jiān)測，以確定地下水修復(fù)或風(fēng)險管控是否達到預(yù)期

要求，測算和評價地下水風(fēng)險防控、治理和修復(fù)活動產(chǎn)生的效果，確定所帶來的直接效果和附加效益。

2.4

防治效果評價標(biāo)準(zhǔn)assessmentcriteriaforcontroleffect

評估地下水污染防治效果是否達到環(huán)境和健康安全的標(biāo)準(zhǔn)或準(zhǔn)則，本文件所指評價標(biāo)準(zhǔn)包括目標(biāo)污

染物濃度達到修復(fù)目標(biāo)值、二次污染物不產(chǎn)生風(fēng)險、工程性能指標(biāo)達到規(guī)定要求等準(zhǔn)則。

3工作程序和評價范圍

3.1評價工作程序

1

T/GDAEPIXXXX—XXXX

根據(jù)效果評價的目標(biāo)、任務(wù)和流程等確定工作程序，一般應(yīng)包括項目啟動、資料整理與現(xiàn)場踏勘、

確定評價對象及范圍、制定工作方案、現(xiàn)場布點采樣、實驗室檢測、效果達標(biāo)判斷、編制評價報告、提

出后期監(jiān)管措施等程序。評價流程見圖1。

—

圖1有色金屬礦區(qū)地下水污染防治效果評價工作流程

3.2評價范圍及對象

3.2.1評價范圍

評價的范圍根據(jù)污染防治措施、手段類別不同有所不同，污染防控工程效果評價區(qū)域除了包括地下

水污染區(qū)域外，還應(yīng)根據(jù)水文地質(zhì)情況及周邊敏感或脆弱區(qū)域、對象分布，涵蓋周邊一定的區(qū)域及敏感

區(qū)域、對象所在的區(qū)域；

修復(fù)工程效果評價的范圍主要為污染地塊中需治理修復(fù)的區(qū)域及修復(fù)過程中可能受擾動的區(qū)域，包

括暫存、處置和修復(fù)過程中污染物遷移涉及的區(qū)域。

注：可能受擾動的范圍如廢水暫存處理區(qū)、污染土壤暫存區(qū)、修復(fù)設(shè)施所在區(qū)、固廢或危廢堆存區(qū)、運輸車輛臨時

道路、地下水或土壤待檢區(qū)、修復(fù)過程中污染物遷移涉及的區(qū)域以及其他可能的二次污染區(qū)等。

風(fēng)險防范工程效果評價的范圍應(yīng)當(dāng)完全覆蓋關(guān)注污染物濃度超過可接受風(fēng)險值水平的區(qū)域及可能

受影響的區(qū)域；對于涉及危險廢物清除的污染地塊，應(yīng)對清除后的區(qū)域進行采樣評價。

3.2.2評價對象

效果評價的對象包括評價范圍內(nèi)的地下水、土壤等，必要時也應(yīng)包括地表水、排放或堆存的廢棄物

等。

4資料整理與踏勘

2

T/GDAEPIXXXX—XXXX

4.1資料收集和分析

4.1.1資料收集

在效果評價工作開展之前，應(yīng)收集與有色金屬礦區(qū)污染和風(fēng)險防控、治理修復(fù)相關(guān)的資料，對收集

的資料進行整理和分析，效果評價單位應(yīng)根據(jù)需要對資料進行深入研究和了解。收集的資料清單主要包

括但不限于如下幾種：

a)污染防控、風(fēng)險防范或治理修復(fù)地塊地下水、土壤等環(huán)境調(diào)查、監(jiān)測與風(fēng)險評價報告；

b)污染防控、風(fēng)險防范或治理修復(fù)技術(shù)方案、可行性研究報告等設(shè)計文件；

c)污染防控、風(fēng)險防范或治理修復(fù)施工組織方案、施工進度計劃、施工記錄等工程資料；

d)地塊污染防控、風(fēng)險防范、修復(fù)治理的監(jiān)理方案、監(jiān)理報告以及監(jiān)理現(xiàn)場記錄等監(jiān)理資料；

e)相關(guān)合同協(xié)議（委托處理污染地下水的相關(guān)文件和合同、實施方案變更協(xié)議、施工過程廢水、

廢渣、污泥等去向接受證明等）；

f)污染防控、風(fēng)險防范或治理修復(fù)區(qū)域的水文地質(zhì)圖及地質(zhì)勘察報告；

g)其它文件和圖件（評價范圍內(nèi)的用地規(guī)劃、環(huán)境功能區(qū)劃及相關(guān)環(huán)境保護規(guī)劃、行政規(guī)范性

文件等）。

4.1.2資料分析

評價單位應(yīng)針對上述收集的資料進行分析，重點分析以下內(nèi)容：

a)了解污染、風(fēng)險防控或治理修復(fù)區(qū)域周邊土地利用、植被覆蓋基本情況，地下水水文地質(zhì)狀

況；

b)了解污染、風(fēng)險防控或治理修復(fù)設(shè)計方案等文件中確定的修復(fù)模式、修復(fù)技術(shù)、目標(biāo)污染物、

修復(fù)目標(biāo)和修復(fù)范圍；

c)分析施工組織設(shè)計或方案中的工藝流程和施工進度計劃以合理確定評價時間；

d)在污染、風(fēng)險防控或修復(fù)工程效果評價前，審閱工程環(huán)境監(jiān)理相關(guān)記錄。

4.2現(xiàn)場踏勘

開展現(xiàn)場踏勘工作，了解地下水污染防控、風(fēng)險防范、治理修復(fù)工程措施實施的相關(guān)情況，包括核

實現(xiàn)場狀況與資料文件的相符性、設(shè)施運行情況、現(xiàn)場污染防控、風(fēng)險防控或治理修復(fù)工程實施情況、

風(fēng)險管控期間地塊及周邊敏感區(qū)域現(xiàn)狀等。參照HJ25.1規(guī)定的程序和技術(shù)要求，開展現(xiàn)場踏勘，通過

攝影、拍照、文字記錄等方式，記錄場地勘察情況。

4.3人員訪談

通過與礦山地下水污染防治責(zé)任人、調(diào)查評價負(fù)責(zé)人、修復(fù)施工負(fù)責(zé)人、監(jiān)理人員等進行溝通和訪

談，進一步了解污染防治基本情況，明確效果評價的關(guān)鍵因素和重點。

5布點、采樣及檢測

5.1布點位置和數(shù)量

地下水的采樣布點可參照HJ/T164和DZ/T0388方法進行，也可參考污染防控方案和工程設(shè)計中的

采樣監(jiān)測布點方法，地下水監(jiān)測點基本情況參照附錄A填寫。土壤的采樣布點可參照HJ25.2—2019及

HJ25.5的方法進行。

5.1.1污染防控工程實施效果評價采樣布點

3

T/GDAEPIXXXX—XXXX

5.1.1.1對于采取水動力控制法、流線控制法等技術(shù)的污染預(yù)防區(qū)域，根據(jù)水文地質(zhì)條件設(shè)置監(jiān)測井，

原則上地下水的流向上下游和重點關(guān)注對象都要設(shè)置不少于1口監(jiān)測井。

5.1.1.2對于采取屏蔽法等阻隔措施的風(fēng)險管控項目，在阻隔墻上游和下游分別設(shè)置至少2口監(jiān)測井，

在關(guān)注對象周邊布設(shè)至少2口監(jiān)測井。

5.1.1.3地下水采樣工作一般安排在地下污染防控工程活動已經(jīng)終止、地下水處于穩(wěn)定狀態(tài)時進行，

采樣頻率和采樣持續(xù)時間應(yīng)根據(jù)具體場地的條件和情況來確定，可同步開展土壤樣品的采集。

5.1.2治理與修復(fù)工程實施效果評價采樣布點

5.1.2.1原位修復(fù)工程地下水修復(fù)效果評價布點應(yīng)涵蓋地下水治理與修復(fù)區(qū)域及其上下游，設(shè)置對照

井、內(nèi)部監(jiān)測井和控制井。對照井設(shè)置在污染羽地下水流向上游，反映區(qū)域地下水質(zhì)量。內(nèi)部監(jiān)測井設(shè)

置在污染羽內(nèi)部，反映修復(fù)過程中污染羽濃度變化情況，內(nèi)部監(jiān)測井可結(jié)合污染羽分布情況，按三角形

或四邊形布設(shè)。

5.1.2.2原則上對照井至少設(shè)置1個，內(nèi)部監(jiān)測井至少設(shè)置3～4個，控制井至少設(shè)置4個，可根據(jù)修

復(fù)工程特點和修復(fù)面積大小合理調(diào)整。內(nèi)部監(jiān)測井設(shè)置網(wǎng)格一般不宜大于80m×80m，存在非水溶性有

機物或污染物濃度高的區(qū)域，監(jiān)測井設(shè)置網(wǎng)格不宜大于40m×40m。

5.1.2.3對于非連續(xù)區(qū)域則依照不同區(qū)域進行考慮，對于需增加額外地下水監(jiān)測點位的項目，可參照

HJ25.2—2019中6.2.2規(guī)定的要求執(zhí)行。

5.1.2.4當(dāng)含水層厚度大于6m時，原則上應(yīng)分層進行采樣，可采用多層監(jiān)測，層數(shù)的數(shù)量和采樣點

位深度可根據(jù)污染物特征、含水層結(jié)構(gòu)等進行合理調(diào)整。對于低密度非水溶性有機物污染，監(jiān)測點應(yīng)設(shè)

置在含水層頂部；對于高密度非水溶性有機物污染，監(jiān)測點應(yīng)設(shè)置在含水層底部和隔水層頂部，針對不

同含水層設(shè)置監(jiān)測井應(yīng)分層止水。

5.1.2.5對于采用抽提等地下水異位修復(fù)工程技術(shù)的效果評價布點可根據(jù)批次確定采樣單元和采樣點

數(shù)量。原則上每個采樣單元（每個地下水代表的地下水量）不應(yīng)超過500m3。

5.1.2.6開展治理修復(fù)工程地下水治理效果評價時的監(jiān)測井可利用地塊環(huán)境調(diào)查、評價和修復(fù)過程建

設(shè)的監(jiān)測井，但原監(jiān)測井?dāng)?shù)量不應(yīng)超過效果評價時監(jiān)測井總數(shù)的60%，新增監(jiān)測井位置布設(shè)在需修復(fù)

的地下水污染最嚴(yán)重的區(qū)域。

5.1.2.7采樣工作一般安排在地下水治理與修復(fù)活動已經(jīng)終止、地下水處于穩(wěn)定狀態(tài)時進行，采樣頻

率和采樣持續(xù)時間應(yīng)根據(jù)具體場地的水流條件來確定。

5.1.2.8采用基坑修復(fù)工程開展土壤和地下水修復(fù)治理的，可在污染土壤清理后遺留的基坑底部與側(cè)

壁進行布點采樣，若側(cè)壁采用基礎(chǔ)圍護，則宜在基坑清理同時進行側(cè)壁布點采樣，或在基礎(chǔ)圍護設(shè)施外

邊緣布點采樣。

5.1.2.9采用原位修復(fù)的土壤水平方向上采用系統(tǒng)布點法，垂直方向上采樣深度應(yīng)不小于調(diào)查評估確

定的污染深度以及修復(fù)可能造成污染物遷移的深度，根據(jù)土層性質(zhì)設(shè)置采樣點，原則上垂向上兩個采樣

點距離不大于3m。

5.1.2.10潛在二次污染區(qū)域地下水和土壤采樣點主要根據(jù)評價范圍中確定的潛在二次污染區(qū)域的面

積、分布、類型及修復(fù)設(shè)施設(shè)置、潛在二次污染來源等資料判斷布點，地下水可利用現(xiàn)有符合采樣要求

的監(jiān)測井，達不到點位要求的，可在每個重點區(qū)域設(shè)置1—2口監(jiān)測井。土壤采樣點可采用系統(tǒng)布點法

設(shè)置。

5.1.3風(fēng)險防范工程效果評價的采樣布點

4

T/GDAEPIXXXX—XXXX

5.1.3.1根據(jù)地塊地質(zhì)與水文地質(zhì)條件、地下水污染特征和采用的風(fēng)險管控技術(shù)，進行風(fēng)險管控監(jiān)測

井的布設(shè)，充分利用地塊環(huán)境調(diào)查設(shè)置的監(jiān)測井，宜在風(fēng)險管控范圍的上游、內(nèi)部、下游、兩側(cè)，以及

可能涉及的二次污染區(qū)域、風(fēng)險管控薄弱位置和周邊受體位置設(shè)置。

5.1.3.2評價單位可根據(jù)實施風(fēng)險防控工程場地大小、風(fēng)險防范目標(biāo)、監(jiān)測頻次等因素對點位布設(shè)密

度進行自主選擇。對于采取阻隔措施的風(fēng)險防范項目，在阻隔墻上游和下游分別設(shè)置至少2口監(jiān)測井，

在關(guān)注對象周邊布設(shè)至少2口監(jiān)測井。

5.1.3.3盡量利用調(diào)查評估與修復(fù)實施等階段設(shè)置的監(jiān)測井，但須符合修復(fù)效果評估采樣條件要求。

5.1.3.4采樣工作應(yīng)在工程措施實施完成且按風(fēng)險防范方案進行定期監(jiān)測，結(jié)果達標(biāo)后開展。

5.2采樣時間和頻次

5.2.1采樣頻次應(yīng)根據(jù)有色金屬礦山的地質(zhì)和水文條件、地下水修復(fù)方式、所在區(qū)域及采樣條件等確

定，考慮水力梯度、滲透系數(shù)、季節(jié)變化和其他因素等。

5.2.2污染治理效果評價階段應(yīng)至少采集8個批次的地下水樣品，每個批次至少采集1個土壤樣品，

時間持續(xù)至少一年。

5.2.3采用原位修復(fù)技術(shù)的治理與修復(fù)工程、污染防控工程效果評價的地下水采樣頻次可為一個季度

一次，進行異位修復(fù)和風(fēng)險管控工程的初期效果評價采樣頻次也根據(jù)需要1—2個月采樣一次，兩個批

次之間的間隔不得少于1個月。對于地下水水文流場變化較大的區(qū)域，可適當(dāng)提高采樣頻次。

5.2.4實施風(fēng)險防范工程的應(yīng)在風(fēng)險管控期滿3年后方可開展終期評估，每3個月應(yīng)至少開展一次

常規(guī)定期監(jiān)測。

5.2.5土壤樣品可與地下水同步采集，也可根據(jù)工程進度分批次采樣。

5.3現(xiàn)場采樣

5.3.1地下水現(xiàn)場采樣與實驗室檢測方法參照DZ/T0388、DZ/T0288、HJ25.1、HJ25.2—2019、HJ/T

164的方法，采集VOCs水樣時執(zhí)行HJ1019相關(guān)要求。

5.3.2地下水水樣采集可根據(jù)實際情況選用自動式或人工式采樣器，采樣器應(yīng)能在井中準(zhǔn)確定位，并

可取得滿足分析所需的足夠數(shù)量的水樣。采樣器與水樣直接接觸部分應(yīng)采用不銹鋼、聚四氟乙烯等惰性

材料。

5.3.3污染防控工程和地下水治理修復(fù)工程實施效果評價的內(nèi)部控制井和控制井應(yīng)每季度采樣一次，

對照井可每年采樣兩次，豐水期和枯水期各一次；風(fēng)險防控工程修復(fù)效果評價可每月采樣一次。

5.3.4水樣采集后應(yīng)及時做好標(biāo)識，并盡快送交實驗室分析。

5.3.5水樣在運輸過程中應(yīng)避免陽光直射、冰凍和劇烈震動。

5.3.6必要時開展地表水和土壤的采樣檢測，地表水和土壤監(jiān)測點的布設(shè)和采樣可分別參照HJ/T91、

HJ25.2—2019執(zhí)行。

5.4實驗室檢測

5.4.1檢測指標(biāo)

5.4.1.1污染防控工程和治理、修復(fù)工程效果評價的檢測指標(biāo)為地下水污染防控及治理、修復(fù)技術(shù)方

案中確定的目標(biāo)污染物，化學(xué)氧化、化學(xué)還原、微生物修復(fù)后地下水的檢測指標(biāo)應(yīng)包括產(chǎn)生的二次污染

物，標(biāo)準(zhǔn)可參考GB/T14848、HJ/T164。

5.4.1.2對于有效消除或減輕風(fēng)險保護對象的暴露風(fēng)險，根據(jù)風(fēng)險防范工程或修復(fù)方案中提出的量化

的管控目標(biāo)指標(biāo)選擇檢測指標(biāo)。

5

T/GDAEPIXXXX—XXXX

5.4.1.3開展地表水和土壤檢測分析的，地表水一般選擇HJ/T91中的常規(guī)檢測項目，土壤可參照GB

36600的第二類用地的建設(shè)用地土壤污染風(fēng)險篩查值和管制值（基本項目），并結(jié)合目標(biāo)污染物、特征

污染物選擇其他項目。

5.4.2質(zhì)量控制

監(jiān)測的組織機構(gòu)、監(jiān)測人員、現(xiàn)場監(jiān)測儀器、實驗室分析儀器與設(shè)備等參照RB/T214、HJ630、

HJ493的有關(guān)內(nèi)容執(zhí)行。

6污染防治效果評價

6.1選擇評價標(biāo)準(zhǔn)

6.1.1實施地下水治理修復(fù)工程后地下水的評價標(biāo)準(zhǔn)值為地下水環(huán)境調(diào)查或防控、修復(fù)技術(shù)方案中目

標(biāo)污染物的修復(fù)目標(biāo)值。

6.1.2風(fēng)險防范工程性能指標(biāo)應(yīng)滿足設(shè)計要求或不影響預(yù)期效果，風(fēng)險防范措施下游地下水中污染物

濃度應(yīng)持續(xù)下降。

6.1.3對于實施后期環(huán)境監(jiān)管防護措施的，防治效果評價標(biāo)準(zhǔn)主要參考監(jiān)測保護對象所需要的地下水

水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)。

6.1.4污染防控工程防治效果評價標(biāo)準(zhǔn)主要參考規(guī)劃、計劃、方案、可研報告等提出的目標(biāo)指標(biāo)值或

標(biāo)準(zhǔn)要求。

6.1.5原位修復(fù)和基坑修復(fù)技術(shù)修復(fù)后的土壤評價標(biāo)準(zhǔn)值為前期調(diào)查、修復(fù)方案或?qū)嵤┓桨复_定的修

復(fù)目標(biāo)值，異位修復(fù)后土壤的評估標(biāo)準(zhǔn)值應(yīng)根據(jù)其最終去向確定。

6.1.6地下水化學(xué)氧化、化學(xué)還原、微生物修復(fù)產(chǎn)生的二次污染物的評價標(biāo)準(zhǔn)，原則上應(yīng)根據(jù)治理與

修復(fù)技術(shù)方案中的可行性分析結(jié)果確定，也可根據(jù)HJ25.6等有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)確定。

6.1.7土壤潛在二次污染物的評估標(biāo)準(zhǔn)值可參考GB36600中一類用地篩選值，風(fēng)險評估可參考HJ

25.3執(zhí)行。

6.2確定評價方法和內(nèi)容

6.2.1通過分析檢測數(shù)據(jù)、工程實施情況的符合性及實施的政策管控措施，評價污染治理成效是否達

到效果評價標(biāo)準(zhǔn)，判定是否達到污染防治目標(biāo)要求。若效果評價未通過，應(yīng)指出不達標(biāo)區(qū)域，便于項目

后期管理。

6.2.2實施污染防控和治理修復(fù)工程的效果評價，可先采用修復(fù)工程運行階段監(jiān)測數(shù)據(jù)進行修復(fù)達標(biāo)

初判。

6.3修復(fù)達標(biāo)初判

6.3.1原則上采用工程運行階段和結(jié)束后的監(jiān)測數(shù)據(jù)進行修復(fù)達標(biāo)初判，至少需要4個批次的監(jiān)測數(shù)

據(jù)。

6.3.2若地下水中污染物濃度均未檢出或低于修復(fù)目標(biāo)值，則初步判斷達到修復(fù)目標(biāo)。若部分指標(biāo)濃

度高于修復(fù)目標(biāo)值，可采用均值檢驗或趨勢檢驗方法進行修復(fù)達標(biāo)初判，當(dāng)均值的置信上限低于修復(fù)目

標(biāo)值，濃度穩(wěn)定且持續(xù)降低時，則初步判斷達到修復(fù)目標(biāo)。

6.3.3若修復(fù)過程改變了地下水水文流場，則需要達到新的穩(wěn)定狀態(tài)后再監(jiān)測。差分系數(shù)檢驗方法參

見附錄B。

6.3.4對于評價期開展了監(jiān)測分析的，要分析防控、治理與修復(fù)后的污染物殘存濃度及評價時監(jiān)測指

6

T/GDAEPIXXXX—XXXX

標(biāo)的分析檢測結(jié)果，要將總體樣本進行逐個對比法評價，根據(jù)不同情況進行達標(biāo)及效果的初步判斷：

——若某點位中所有目標(biāo)污染物的檢測值均低于或等于評價標(biāo)準(zhǔn)時，則判定該點位為合格點位；若

某點位中有一種或多種目標(biāo)污染物的檢測值超過評價標(biāo)準(zhǔn)倍數(shù)大于或等于1倍時，則判定該點

位為不合格點位；

——若某點位中有一種或多種目標(biāo)污染物檢測值超過評價標(biāo)準(zhǔn)倍數(shù)小于1倍時，應(yīng)采用t檢驗法對

該點位進行評價，t檢驗方法參見附錄B。只有所有點位均合格，方可判定達到污染防治效果；

——當(dāng)樣品大于一定數(shù)量時，可采用統(tǒng)計分析方法進行效果評價，一般采用均值的95%置信上限與

修復(fù)效果評價標(biāo)準(zhǔn)值進行比較。

6.3.5對于地下水污染防治工程在生產(chǎn)過程中和完工后是否產(chǎn)生了二次污染及二次污染物超標(biāo)與否分

別進行評價：

——工程完工后要在評價范圍中確定的潛在二次污染區(qū)采集分析地下水、土壤，必要時同時采集分

析地表水和大氣等樣品，判斷是否超過工程設(shè)計中提出的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，超出的要提出治理方案及

采取相應(yīng)措施；

——對于生產(chǎn)過程中產(chǎn)生的廢棄物要收集分析廢棄物去向、處理處置的證明材料進行分析評價。

6.3.6對于實施風(fēng)險防范工程效果的評價，以降低目標(biāo)污染物對周邊敏感受體的環(huán)境風(fēng)險為主，根據(jù)

不同的目標(biāo)和要求確定評價內(nèi)容，采取相關(guān)措施：

——風(fēng)險防范工程效果的評價除了分析檢測數(shù)據(jù)達標(biāo)情況外，還應(yīng)根據(jù)風(fēng)險防范技術(shù)方案確定的技

術(shù)路線、參數(shù)和工程要求，對工程實施情況的符合性進行驗證，如材料用量和施工工程審核、

地下水阻隔性能測試、保護對象濃度監(jiān)測、制度控制落實情況等；

——風(fēng)險管控區(qū)效果評估認(rèn)定以終期評估結(jié)果為準(zhǔn)，評估單位宜采用逐個對比法進行評估。若某點

位中所有目標(biāo)污染物的檢測值均低于或等于評估標(biāo)準(zhǔn)時，則判定該點位為合格點位；若某點位

中有一種或多種目標(biāo)污染物的檢測值高于評估標(biāo)準(zhǔn)時，則判定該點位為不合格點位；

——評估單位應(yīng)對不合格點位出現(xiàn)的原因進行分析，相關(guān)責(zé)任方應(yīng)重新進行前期治理或延長風(fēng)險管

控期限。

6.3.7對于實行污染預(yù)防工程的效果評價，除了分析評價檢測結(jié)果達標(biāo)情況外，還要評價污染預(yù)防過

程中設(shè)定的其他目標(biāo)達標(biāo)情況，如能耗水耗水平、修復(fù)或防控比例、面積、修復(fù)成本、時長、取得的效

益等。

6.4判斷效果達標(biāo)情況

6.4.1對于實施污染防控工程、修復(fù)與治理工程的有色金屬地下水、土壤達標(biāo)的判斷，原則上每口地

下水監(jiān)測井的地下水樣品、每個采樣點的土壤樣品中的檢測指標(biāo)均持續(xù)穩(wěn)定達標(biāo)，方可認(rèn)為達到修復(fù)效

果。若未達到修復(fù)效果，應(yīng)根據(jù)實際情況判斷是否要開展補充修復(fù)。

6.4.2如根據(jù)判斷目前的防控、治理、修復(fù)成效已達到極限，可對殘留污染物進行風(fēng)險評估。若地下

水中的殘留污染物對受體和環(huán)境的風(fēng)險可接受，則認(rèn)為達到了修復(fù)效果，無須進一步開展補充修復(fù)；若

風(fēng)險不可接受，需進行補充修復(fù)或采用新的、有效的風(fēng)險管控措施，若經(jīng)延續(xù)修復(fù)后，區(qū)域內(nèi)地下水非

水溶性有機物等已最大限度地被清除，修復(fù)停止后至少一年且有八個批次及以上的監(jiān)測數(shù)據(jù)表明污染羽

濃度降低或趨于穩(wěn)定，污染羽范圍逐漸縮減，或污染物存在自然衰減，預(yù)期可達到修復(fù)目標(biāo)，可判斷修

復(fù)效果已經(jīng)達標(biāo)。

6.4.3對于地下水污染風(fēng)險防范工程效果的評價達標(biāo)判斷，若工程性能指標(biāo)和污染物指標(biāo)均達到評價

標(biāo)準(zhǔn)，可判斷風(fēng)險管控達到預(yù)期效果，可對風(fēng)險管控措施繼續(xù)運行及維護；若工程性能指標(biāo)或污染物指

7

T/GDAEPIXXXX—XXXX

標(biāo)未達到評價標(biāo)準(zhǔn)，則判斷地下水污染風(fēng)險管控未達到預(yù)期效果，應(yīng)對風(fēng)險管控措施和工程進行優(yōu)化或

調(diào)整。

6.5編制效果評價報告

效果評價報告應(yīng)包括有色金屬礦區(qū)概況及地下水情況、地下水污染防治措施實施情況、環(huán)境保護措

施落實情況、效果評價工作程序和方法、布點與采樣、檢測結(jié)果分析、工程實施情況符合性分析（風(fēng)險

防范工程）、目標(biāo)與指標(biāo)達標(biāo)情況分析、管控措施、效果評價結(jié)論及后期環(huán)境監(jiān)管建議等。效果評價報

告編制大綱見附件C。

7后期環(huán)境監(jiān)管

根據(jù)效果評價結(jié)論，提出后期環(huán)境監(jiān)管的要求和需求，后期監(jiān)管的方式應(yīng)包括長期環(huán)境監(jiān)測和管理

控制等措施。

7.1長期環(huán)境監(jiān)測

7.1.1通過建立地下水長期監(jiān)測井或利用符合要求的現(xiàn)有監(jiān)測井，周期性地開展地下水樣品采集和檢

測，必要時設(shè)置臨時的土壤和地下水監(jiān)測井/孔加密采樣點位。監(jiān)測井位置應(yīng)優(yōu)先考慮可能存在潛在風(fēng)

險、污染物濃度較高的區(qū)域及受體所處位置等。

7.1.2長期監(jiān)測地下水和土壤的采樣頻次可1年1次，必要時縮短采樣頻次，具體可根據(jù)實際情況進

行調(diào)整。

7.1.3長期監(jiān)測指標(biāo)可參考效果評價時的監(jiān)測指標(biāo)，對于連續(xù)幾年污染物濃度低于檢出限或很低的指

標(biāo)，后續(xù)可不測或幾年測一次。

7.2環(huán)境管控

從管理上制定相應(yīng)的措施、制度，防止地下水、土壤被再次污染，包括限制地塊使用方式、限制地

下水利用方式、阻斷污染源進入地下水的工程和管理措施、優(yōu)化有色金屬開采模式、限制或禁止人員等。

8

T/GDAEPIXXXX—XXXX

A

A

附錄A

（資料性）

地下水監(jiān)測點基本情況表

監(jiān)測點編號地理位置?。▍^(qū)/市）市縣（區(qū)）鄉(xiāng)（鎮(zhèn)）村

原編號地理坐標(biāo)

所屬礦區(qū)

所屬單位委托單位聯(lián)系人

所屬流域水文地質(zhì)單元電話

監(jiān)測井級別監(jiān)測井類別地下水類型

地面高程m井口高程m孔深m

孔口直徑m孔底直徑m孔管類型

含水層埋藏深度m水位埋深m監(jiān)測手段

含水層地層代號含水介質(zhì)類型監(jiān)測內(nèi)容

礦化度g/L水化學(xué)類型監(jiān)測頻次

鉆探施工單位鉆探施工日期監(jiān)測儀器安裝日期

傳感器類型傳感器編號傳感器量程

線長探頭埋深發(fā)射儀類型

安裝SIM卡號發(fā)射中心站發(fā)射儀編號

維護記錄

維護日期維護人員

維護內(nèi)容審核人

備注地理坐標(biāo)按照度分秒填寫（N：°′"，E:°′"）

9

T/GDAEPIXXXX—XXXX

B

B

附錄B

（資料性）

差分系數(shù)和t檢驗方法

B.1差變系數(shù)計算方法

差變系數(shù)指的是“修復(fù)后地塊污染物平均濃度與修復(fù)目標(biāo)值的差異”與“估計標(biāo)準(zhǔn)差”的比值，用

r表示。差異越大、估計標(biāo)準(zhǔn)差越小，則差變系數(shù)越大，所需樣本量越小。計算方法如下:

······················································(A.1)

?????

式中：

?=?

——為修復(fù)目標(biāo)值；

——為估計的總體均值，通常用已有樣品的均值來估算；

??

——為估計標(biāo)準(zhǔn)差。

??

注：根據(jù)前期資料和先驗知識估計或計算，具體如下：首先從修復(fù)中試試驗或其他先驗試驗中選擇簡單隨機樣本，

?

樣本量不少于20個，確定20個樣本的濃度;若不是簡單隨機樣本，則樣本點應(yīng)覆蓋整個區(qū)域、能夠代表采樣區(qū)；

若樣本量少于20個，應(yīng)補充樣本量或采用其他的統(tǒng)計分析方法進行計算，然后計算20個樣本的標(biāo)準(zhǔn)差，作為估

計標(biāo)準(zhǔn)差。

B.2t檢驗計算方法

t核驗是判定給定的常數(shù)是否與變量均值之間存在顯著差異的最常用的方法。

假設(shè)一組樣品本，樣本數(shù)為，樣本均值為，樣本標(biāo)準(zhǔn)差為,利用t檢驗判定某一給定值是否

與樣本值存在顯著差異，步驟為：

??