山西省晉城市部分學校2024-2025學年高二上學期12月月考語文試卷(含答案)_第1頁
山西省晉城市部分學校2024-2025學年高二上學期12月月考語文試卷(含答案)_第2頁
山西省晉城市部分學校2024-2025學年高二上學期12月月考語文試卷(含答案)_第3頁
山西省晉城市部分學校2024-2025學年高二上學期12月月考語文試卷(含答案)_第4頁
山西省晉城市部分學校2024-2025學年高二上學期12月月考語文試卷(含答案)_第5頁
已閱讀5頁,還剩6頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

山西省晉城市部分學校2024-2025學年高二上學期12月月考語文試題(考試時間150分鐘,滿分150分)一、現(xiàn)代文閱讀(35分)(一)現(xiàn)代文閱讀Ⅰ(本題共5小題,19分)閱讀下面的文字,完成小題。無論是古代的“包公戲”,還是今人創(chuàng)作的司法題材影視作品,如《大宋提刑官》等,在涉及宋代審訊場面時,原告和被告都得跪在公堂上聽審。這些文藝作品塑造出來的歷史想象,甚至影響了歷史研究者。法律史學者潘宇的論文《傳統(tǒng)訴訟觀念的基本形態(tài)與轉(zhuǎn)型》就認為:“在古代司法實踐中,涉訟雙方一旦受審,不僅要下跪叩首,而且還要受到‘喝堂威’的驚嚇?!钡?,我在閱讀宋人筆記時,隱約覺得宋代的訴訟是不需要“下跪叩首”的。沈括《夢溪筆談》中的《歐陽文忠推挽后學》載,有一書生起訴學生拖欠束脩,官員判書生敗訴,“書生不直向判,徑持牒以見歐公(歐陽修)”。既然是“徑持牒”,應(yīng)該不會是“跪稟”。朱熹編著的《五朝名臣言行錄》也載:“舊制,凡訴訟不得徑造庭下,府吏坐門,先收狀牒,謂之‘牌司’。公(包拯)開正門,徑使至前,自言曲直,吏民不敢欺?!痹V訟人“徑至前,自言曲直”,也不像是“跪稟”的樣子。這些材料記錄的信息比較模糊,不能作為確鑿的“歷史證詞”。我們不妨通過檢索宋代司法文獻加以驗證。需要說明的是,我采用的文獻主要有兩類,一是《名公書判清明集》《折獄龜鑒》《洗冤錄》等宋代司法文獻,一是《作邑自箴》《州縣提綱》《晝簾緒論》等宋代官箴書。至于加入了后人創(chuàng)作與想象成分的宋元話本小說與元雜劇,一概不納入考證范圍。翻檢這些文獻均找不到任何“跪著受審”的記錄。反倒是在《折獄龜鑒》中可以找到相反的記載?!陡鹪磿V》條載,宋人葛源為吉水縣令,“猾吏誘民數(shù)百訟庭下”,葛源聽訟,“立訟者兩廡下,取其狀視”;《王罕資遷》條載,宋人王罕為潭州知州,“民有與其族人爭產(chǎn)者,辯而復訴,前后十余年。罕一日悉召立庭下”。從這幾起民訟案例不難發(fā)現(xiàn),當法官開庭聽訟時,訴訟人是立于庭下的?,F(xiàn)在的問題是,“站著聽審”到底是個別法官的開恩,還是宋代的一般訴訟情景?根據(jù)官箴書《州縣提綱》介紹的州縣審訟“標準化”程式,平民到法庭遞狀起訴是用不著下跪的:“受狀之日,引(訴訟人)自西廊,整整而入,至庭下,且令小立,以序撥三四人,相續(xù)執(zhí)狀親付排狀之吏,吏略加檢視,令過東廊,聽喚姓名,當廳而出?!敝祆洚?shù)胤焦贂r,曾制訂了一個“約束榜”,對訴訟程序進行規(guī)范,其中一條說:州衙門設(shè)有兩面木牌,一面是“詞訟牌”,一面叫作“屈牌”,凡非緊急的民事訴訟,原告可在“詞訟牌”下投狀,由法庭擇日開庭;如果是緊張事項需要告官,則到“屈牌”下投狀:“具說有實負屈緊急事件之人,仰于此牌下跂立,仰監(jiān)牌使臣即時收領(lǐng)出頭,切待施行。”“跂立”二字也表明,民眾到衙門告狀無須下跪。當然最具直觀效果的證據(jù)還是宋代的圖像材料。我們能不能找出一張宋人描繪訴訟場景的圖像作品呢?我確實找到了——宋代多位畫師都畫過《孝經(jīng)圖卷》,而《孝經(jīng)》中的“五刑章”恰好涉及司法訴訟的內(nèi)容,因此宋人筆下的《孝經(jīng)圖卷》也畫出了法官審訊的場面。先來看仇英《孝經(jīng)圖卷》中的“五刑章圖”:庭上法官正在閱覽訴狀,而庭下聽審的訴訟人是站著的,沒有一人下跪。也許有人反駁:仇英不是明代人嗎?仇英的《孝經(jīng)圖卷》是臨摹品,乃臨摹北宋畫師王端的《孝經(jīng)圖》而成。王端的原圖可能已佚失,不過美國大都會藝術(shù)博物館收藏有一幅出自北宋李公麟手筆的《孝經(jīng)圖卷》,此卷因年代久遠、保護不善,以致墨跡模糊,甚至可能有圖文拼接錯誤之處,但我們還是可以辨看出來,其中有一圖,畫的正是庭審場景,圖中的訴訟人,也是站立聽審,并無下跪之姿。遼寧省博物館也收藏了一幅《孝經(jīng)圖卷》,舊題唐代閻立本所繪,但圖中文字出現(xiàn)避宋太祖趙匡胤及宋孝宗趙昚字諱的情況,人物衣冠也是宋代樣式,可認定為南宋作品。本圖卷的“五刑章圖”,同樣是法官審訟的畫面,畫上的訴訟人也是站著的。至此,我們可以斷言:宋朝平民如果對簿公庭,并無“下跪叩首”之強制。跪于公堂聽審的制度,應(yīng)該是元代之后才出現(xiàn)的。當然,我們也不能說《包公案》、“包公戲”中的下跪受審場面是創(chuàng)作者的胡編亂造。這類話本小說、雜劇發(fā)端于元代,而盛行于明清,那是彼時底層文人按照他們的社會經(jīng)驗想象出來的“歷史”,實際上就是元、明、清時期司法狀態(tài)的鏡像。不管是從文獻還是從歷史圖像來看,我們都可以確信,清代的平民如果上衙門打官司,是必須下跪叩頭的。只有那些取得功名的縉紳,才能獲得免跪于公堂的特權(quán)。當時人撰寫的官箴書,已經(jīng)將“跪”列為訴訟人的“規(guī)定動作”了,如鄭端《政學錄》介紹的“理堂事”程式:“訴告之人,不妨逐名細審,一人持狀跪下,直堂吏接上;聽審完,或準或否,又令一人跪下,執(zhí)狀聽審。后仿此?!焙苊黠@,清代官箴書中的審訟場面跟宋代官箴書中描述的審訟情景,差異非常大。這個嬗變是如何發(fā)生的呢?又印證了怎么樣的時代精神的流變?這是值得歷史研究者探究的一個問題。(摘編自吳鉤《宋人打官司需要下跪嗎?》)1.下列關(guān)于原文內(nèi)容的理解和分析,正確的一項是()A.無論是古代的“包公戲”,還是今天的《大宋提刑官》等司法題材影視作品,都準確還原了宋代審訊場面。B.《夢溪筆談》和《折獄龜鑒》中記載的宋代訴訟的場景,暗示了宋代平民參加訴訟可能并不需要下跪。C.通過檢索宋代司法文獻如《名公書判清明集》等,可以發(fā)現(xiàn)宋代平民在法庭上起訴時不需下跪的證據(jù)。D.作者借助宋代和清代平民上衙門打官司時是否下跪這一問題,印證并分析了不同時代精神的流變。2.根據(jù)原文內(nèi)容,下列說法不正確的一項是()A.宋代平民打官司無須下跪,清代則需要,因此我們可以說宋代審訟制度某種程度上比清代更加平等。B.美國大都會藝術(shù)博物館收藏的李公麟《孝經(jīng)圖卷》,雖然墨跡模糊,但畫面主體應(yīng)該還是可以辨識的。C.《包公案》《孝經(jīng)圖卷》及《大宋提刑官》中的審訟場景,都是作者按自己時代的司法現(xiàn)實進行的歷史想象。D.清代距離現(xiàn)在更近,如果作者需要證明清代平民訴訟時是下跪的,有可能找到更多文字和圖像材料。3.下列有關(guān)《孝經(jīng)圖卷》的信息中,最能支持作者觀點的一項是()A.仇英《孝經(jīng)圖卷》中“五刑章圖”描繪了庭上法官正在閱覽訴狀,庭下的訴訟人無人下跪。B.仇英是明朝人,他的《孝經(jīng)圖卷》臨摹北宋畫師王端的《孝經(jīng)圖》而成,但王端的原圖可能已佚失。C.遼寧省博物館收藏的《孝經(jīng)圖卷》,舊題唐代閻立本所繪,但據(jù)圖中文字避諱和人物衣冠樣式,可認定為南宋作品。D.北宋李公麟的《孝經(jīng)圖卷》,雖然墨跡模糊,但仍可辨認出其中一幅為庭審場景,訴訟人站立聽審。4.作者為什么要在文章第一段特意提到法律史學者潘宇的論文?5.這篇文章的論據(jù)選擇和使用順序很有特點,請結(jié)合材料談?wù)勥@對我們的文章寫作有哪些啟發(fā)?!敬鸢浮?.C2.C3.D4.①強調(diào)問題的普遍性:連學者潘宇都有誤解,更何況是普通人,說明此問題普遍存疑,且影響頗大,值得深入研究。②增強說服力:反駁權(quán)威觀點,展現(xiàn)研究深度,提升文章的學術(shù)價值和可信度。5.①使用文獻、圖畫等多種類型、多個來源的論據(jù),相互印證,增強文章的說服力。②選擇原始、直接的論據(jù),排除加入后人創(chuàng)作與想象成分的宋元話本小說與元雜劇等不可靠證據(jù),確保文章的可信度。③合理組織論據(jù)結(jié)構(gòu),筆記、司法文獻、圖像,三者的證明效力依次提升,將思考和證明過程清晰展現(xiàn)給了讀者。(二)現(xiàn)代文閱讀Ⅱ(本題共4小題,16分)閱讀下面的文字,完成小題。材料一:燈光王愿堅我愛到天安門廣場走走,尤其是晚上。廣場上千萬盞燈靜靜地照耀著天安門廣場周圍的宏偉建筑,使人心頭感到光明,感到溫暖。清明節(jié)前的一個晚上,我又漫步在廣場上,忽然背后傳來一聲贊嘆:“多好??!”我心頭微微一震:是什么時候聽到過這句話來著?噢,對了,那是很久以前了。于是,我沉入了深深的回憶。1947年的初秋,當時我是戰(zhàn)地記者。挺進豫皖蘇平原的我軍部隊,把國民黨軍57師緊緊地包圍在一個叫沙土集的村子里。激烈的圍殲戰(zhàn)就要開始了。天黑的時候,我摸進一片茂密的沙柳林,在匆匆挖成的交通溝里找到了突擊連,來到了郝副營長的身邊。郝副營長是一位著名的戰(zhàn)斗英雄,雖然只有22歲,已經(jīng)打過不少仗了。今晚就由他帶領(lǐng)突擊連去攻破守敵的圍墻,為全軍打開殲滅敵軍的道路。大約一切準備工作都完成了,這會兒,他正倚著交通溝的胸墻坐著,一手夾著自制的煙卷,拿著火柴盒,一手輕輕地劃著火柴。他并沒有點煙,卻借著微弱的亮光看擺在雙膝上的一本破書。書上有一幅插圖,畫的是一盞吊著的電燈,一個孩子正在燈下聚精會神地讀書。他注視著那幅圖,默默地沉思著?!岸嗪冒。 彼谧匝宰哉Z。突然,他湊到我的耳邊輕輕地問:“記者,你見過電燈嗎?”我不由得一楞,搖了搖頭,說:“沒見過?!蔽艺f的是真話。我從小生活在農(nóng)村,真的沒見過電燈?!奥犝f一按電鈕,那玩意兒就亮了,很亮很亮……”他又劃著一根火柴,點燃了煙,又望了一眼圖畫,深情地說,“趕明兒勝利了,咱們也能用上電燈,讓孩子們都在那樣亮的燈光底下學習,該多好??!”他把頭靠在胸墻上,望著漆黑的夜空,完全陷入了對未來的憧憬里。半個小時以后,我剛回到團指揮所,戰(zhàn)斗就打響了。三發(fā)綠色的信號彈升上天空,接著就是震天動地的炸藥包爆炸聲。守敵的圍墻被炸開一個缺口,突擊連馬上沖了進去。沒想到后續(xù)部隊遭到敵人炮火猛烈的阻擊,在黑暗里找不到突破口,和突擊連失去了聯(lián)系。整個團指揮所的人都焦急地鉆出了地堡,望著黑魆魆的圍墻。突然,黑暗里出現(xiàn)一星火光,一閃,又一閃。這火光雖然微弱,對于尋找突破口的部隊來說已經(jīng)夠亮了。戰(zhàn)士們靠著這微弱的火光沖進了圍墻,頓時響起了一片喊殺聲。后來才知道,在那千鈞一發(fā)的時刻,是郝副營長劃著了火柴,點燃了那本書,舉得高高的,為后續(xù)部隊照亮了前進的路??墒?,火光暴露了他自己,他被敵人的機槍打中了。這一仗,我們消滅了敵人的一個整編師。戰(zhàn)斗結(jié)束后,我們把郝副營長埋在茂密的沙柳叢里。這位年輕的戰(zhàn)友不惜自己的性命,為了讓孩子們能夠在電燈底下學習,他自己卻沒有來得及見一見電燈。事情已經(jīng)過去很長時間了。在天安門前璀璨的華燈下面,我又想起這位親愛的戰(zhàn)友來。材料二:從史里找到詩(節(jié)選)王愿堅自從1953年接觸紅軍時期斗爭生活的題材起,我就算撲到了革命戰(zhàn)爭歷史上。①在這個金礦的礦床上面行走,挖掘,尋找,慢慢地發(fā)現(xiàn):我找的并不只是歷史本身,而是歷史里蘊蓄著的另外一種東西。這種東西可以管它叫作詩。這里所說的詩,只是一種概括,指的是歷史的內(nèi)涵,包括絢麗的斗爭生活,美好的人物形象,發(fā)人深思的哲理以及激動人心的思想感情等等。沒有哪一個民族、哪一個國家、哪一個階級不重視自己的歷史。他們都珍視歷史,并把它盡可能廣泛傳揚,以證明這個民族和階級繼續(xù)存在和發(fā)展的合理性、必要性。還要把它用各種方式傳遞給后代,以保持和鞏固前人和后輩的精神聯(lián)系。在傳下去的史里,也都包含著詩。前些年我到過彝族區(qū),過去,彝族沒有文字,然而有歷史,各個部落都有自己的歷史。聽說,彝族的小孩只要長到能聽懂話了,父親或者爺爺就給他講過去的事情。講什么呢,②講發(fā)大水的那年、皂角樹開花的時節(jié),本部族和哪個部落打過一仗,爺爺怎么英勇,砍了多少個人頭;某年某月又打過什么仗,父親又干了什么了不起的事情。講事,講激動人心的事;講人,講人的高尚品德和英雄行為。這樣,部落史、家庭史,真實的史實和動人的詩情就一起活生生地傳下去。史里確實有詩。人民軍隊、人民戰(zhàn)爭的偉大歷史里就有動人的詩。這種情形,是由歷史本身所決定的。史的豐富性,決定了詩的豐富性;英雄的歷史,決定了詩的英雄性。這所謂的詩,含義是廣闊的。有的是歷史本質(zhì)的體現(xiàn),有的是歷史轉(zhuǎn)折的巨大變革,有時是尖銳的矛盾沖突,有時是先進思想的閃光。這所謂的詩,存在形式也是多種多樣的。我們常用“史詩”這個字眼來說明大的歷史過程。③長征,紅軍戰(zhàn)士們肩上一支槍、胸中一支歌,邁開雙腳,戰(zhàn)勝兇殘的敵軍和數(shù)不盡的艱難險阻,走過兩萬五千里征程,又是一首光照千古的詩。一個戰(zhàn)役戰(zhàn)斗,指戰(zhàn)員的忘我戰(zhàn)斗符合了作戰(zhàn)的預想,打贏了,在這勝利的歡歌里自然有詩;另一個戰(zhàn)役戰(zhàn)斗,主客觀不一致,失利了,流了鮮血,留下了痛心的教訓,這悲劇里也包含著詩。④一支部隊的興衰進退,一個戰(zhàn)士的命運遭際,甚至一槍一彈、一草一木都可能發(fā)掘出詩。6.下列對材料一相關(guān)內(nèi)容和藝術(shù)特色的分析鑒賞,不正確的一項是()A.文章運用時間跳躍的手法,通過現(xiàn)在與過去的對比,展現(xiàn)了革命勝利后的巨大變化,也強化了作者對戰(zhàn)友的懷念之情。B.文章以天安門廣場的燈光為引子,通過細膩的筆觸和深沉的情感,將讀者帶入了一個充滿革命精神與犧牲精神的故事中。C.文章在敘述革命故事時,描繪了戰(zhàn)斗場景和戰(zhàn)斗中戰(zhàn)士們的心理狀態(tài),使讀者能夠真切感受到革命戰(zhàn)爭的殘酷和艱辛。D.文章中“多好?。 边@句話不僅是郝副營長對未來生活的向往,也飽含著戰(zhàn)士們?yōu)樽非蠊饷骱蛣倮恍笂^斗的精神。7.下列對材料二中畫線句子的理解和分析,不正確的一項是()A.畫線句①通過比喻的手法,將革命戰(zhàn)爭歷史比作金礦,形象地表達了作者對這一題材的深厚情感和深入挖掘的決心。B.畫線句②通過列舉彝族老人給小孩講述部族歷史的事例,生動地展示了歷史傳承中蘊含的激動人心的故事和高尚品德。C.畫線句③以長征為例,強調(diào)了紅軍戰(zhàn)士們戰(zhàn)勝艱難險阻是一首光照千古的詩,突出了歷史的英雄性和詩的英雄性。D.畫線句④強調(diào)微小的物品如一槍一彈、一草一木中都存在詩意,體現(xiàn)了作者對歷史細節(jié)的極致追求。8.請比較《黨費》和《燈光》中的“我”的異同。9.材料二中王愿堅說的“史”和“詩”具體內(nèi)涵是什么?請從兩個方面入手概括《黨費》中的“咸菜”、《燈光》中的“火柴”兩個意象的共同之處?!敬鸢浮?.C7.D8.相同點:“我”都充當了故事的敘述者,使讀者能夠更加直觀地了解故事發(fā)展和人物情感。不同點:《黨費》中“我”是殘酷斗爭的直接參與者,能更直觀、真切地展現(xiàn)斗爭過程;《燈光》中的“我”是一名戰(zhàn)地記者,對戰(zhàn)爭的觀察和展現(xiàn)相對客觀。9.“史”指的是作品能夠真實、生動地體現(xiàn)和反映革命斗爭生活;“詩”是將歷史的本質(zhì)、哲理和情感以詩意的方式呈現(xiàn)出來。兩個意象都體現(xiàn)了革命戰(zhàn)士在艱苦條件下的堅定信念和奉獻精神,展現(xiàn)了艱苦的斗爭歷程,揭示了人民軍隊必勝信念的來源。它們又不是歷史的簡單再現(xiàn),而是將革命戰(zhàn)士的光輝形象與深厚情感用“咸菜”和“火柴”這兩個事物直觀具體地呈現(xiàn)出來。二、古代詩文閱讀(37分)(一)文言文閱讀(本題共5小題,22分)閱讀下面的文言文,完成小題。材料一:威王初即位以來,不治,委政卿大夫,九年之間,諸侯并伐,國人不治。于是齊威王召即墨大夫,語之曰:“自子之居即墨也,毀言日至。然吾使人視即墨,田野辟,人民給,官無事,東方以寧。是子不事吾左右以求助也!”封之萬家。召阿大夫,語之曰:“自子守阿,譽言日至。吾使人視阿,田野不辟,人民貧餒。昔日趙攻鄄,子不救;衛(wèi)取薛陵,子不知。是子厚幣事吾左右以求譽也!”是日,烹阿大夫及左右嘗譽者。于是群臣聳懼,莫敢飾詐,務(wù)盡其情,齊國大治,強于天下。諸侯聞之,莫敢致兵于齊二十余年。(節(jié)選自《資治通鑒·周紀一》)材料二:二十六年,魏惠王圍邯鄲,趙求救于齊。齊威王召大臣而謀曰:“救趙孰與勿救?”鄒忌曰:“不如勿救?!倍胃膳笤唬骸安痪葎t不義,且不利。”威王曰:“何也?”對曰:“夫魏氏并邯鄲,其于齊何利哉?且夫救趙而軍其郊,是趙不伐而魏全也。故不如南攻襄陵以弊魏,邯鄲拔而乘魏之弊。”威王從其計。其后,成侯鄒忌與田忌不善,公孫閎謂成侯忌曰:“公何不謀伐魏,田忌必將。戰(zhàn)勝有功,則公之謀中也;戰(zhàn)不勝,非前死則后北,而命在公矣。”于是成侯言威王,使田忌南攻襄陵。十月,邯鄲拔,齊因起兵擊魏,大敗之桂陵。于是齊最強于諸侯,自稱為王,以令天下。閎又謂忌曰:“公何不令人操十金卜于市,曰我田忌之人也,吾三戰(zhàn)而三勝,聲威天下,欲為大事,亦吉乎不吉乎?”卜者出,因令人捕為之卜者,驗其辭于王之所。田忌聞之因率其徒襲攻臨淄求成侯不勝而奔。威王薨,子宣王辟疆立。宣王二年,魏伐趙。趙與韓親,共擊魏。韓不利,請救于齊。宣王召田忌復故位。(節(jié)選自《史記·田敬仲完世家》)10.材料二中畫波浪線的部分有三處需要斷句,請用鉛筆將答題卡上相應(yīng)位置的答案標號涂黑。田忌A聞之B因率C其徒D襲攻臨淄E求成侯F不勝G而奔11.下列對材料中加點的詞語及相關(guān)內(nèi)容的解說,不正確的一項是()A.委,這里意為“托付”,與《庖丁解牛》“如土委地”中的“委”意義相同。B.居,意為“身處”,與《子路、曾皙、冉有、公西華侍坐》中的“居則曰”中的“居”意義不同。C.北,這里意為失敗后逃跑,與現(xiàn)代漢語中“敗北”一詞中的“北”意義相同。D.薨,古代等級嚴格,不同階層的人死亡用語不同,“薨”用于稱諸侯或有爵位的高官去世。12.下列對材料有關(guān)內(nèi)容的概述,不正確的一項是()A.齊威王即位初期,將政事委托給卿大夫,導致國家混亂。他獎勵即墨大夫并懲罰阿大夫,使齊國得到了有效治理,并長時間保持了和平。B.在魏惠王圍攻邯鄲時,齊威王召集大臣商議是否救援趙國。鄒忌認為不應(yīng)救援,而段干朋認為援趙有利于齊,并提出了“圍魏救趙”策略。C.成侯鄒忌與田忌不和,他利用公孫閎的計策,讓田忌攻打襄陵。在邯鄲被魏國攻下后,齊國趁機起兵擊敗魏國,成為諸侯中最強大的國家。D.田忌因戰(zhàn)功顯赫,威名遠揚,想要圖謀大事。在公孫閎的策劃下,他被鄒忌陷害,被迫出逃。齊威王去世后,他的兒子宣王即位,并召回了田忌。13.把材料中畫橫線的句子翻譯成現(xiàn)代漢語。(1)然吾使人視即墨,田野辟,人民給,官無事,東方以寧。(2)且夫救趙而軍其郊,是趙不伐而魏全也。14.毛澤東同志在《改造我們的學習中》提出了“沒有調(diào)查就沒有發(fā)言權(quán)”的科學論斷。請從這一點出發(fā)評價兩則材料中齊威王的得失?!敬鸢浮?0.BEF11.A12.D13.(1)然而我派人去即墨察看,看到田地都得到開墾,百姓生活富裕,官府無事,東方因而十分安定。(2)如果我們出兵救援趙國并在邯鄲城外駐軍,這樣一來趙國固然不再被攻打,但魏軍實力卻依然得以保全。14.(1)“調(diào)查”的目的就是全面客觀了解真實情況。(2)齊威王在面對地方官的毀譽之詞時,沒有盲目相信,而是派人實地考察,獲得了真實情報;在是否援趙的問題上,他聽取了多種意見,掌握更為全面的情況,這是他的“得”。(3)但他在對待田忌時,就沒有多方調(diào)查,從而造成逼走田忌的惡果。參考譯文:材料一:威王開始即位以來,不理國事,把政事交給卿大夫辦理,九年之間,各國諸侯都來討伐,齊國人不得太平。于是威王召見即墨大夫?qū)λf:“自從您治理即墨,毀謗您的言論每天都有。可是我派人到即墨視察,田野得到開發(fā),百姓生活富足,官府沒有積壓公事。齊國的東方因而得到安寧。這是由于您不會逢迎我的左右以求得贊揚?。 庇谑?,封給他一萬戶食邑,又召見阿城大夫?qū)λf:“自從你治理阿城,贊揚你的話每天都能聽到??墒俏遗扇说桨⒊且暡欤镆盎膹U,百姓貧苦。從前趙軍進攻鄄城,你未能援救;衛(wèi)國奪取薛陵,你也不知道。這是你用財物賄賂我的左右來求得贊揚吧!”當天就烹殺了阿城大夫,并把左右曾經(jīng)吹捧過他的人也都一起烹殺了。于是齊國群臣震驚,人人都不敢文過飾非,努力表現(xiàn)出他們的忠誠。齊國得到很好的治理,在天下列國間逐漸強大起來。諸侯聽到以后,不敢對齊國用兵有二十多年。材料二:威王二十六年,魏惠王包圍邯鄲,趙國向齊國求救。齊威王召集大臣商議說:“救趙好還是不救趙好?”鄒忌子說:“不如不救?!倍胃膳笳f:“不救就是不義,并且對我們不利。”威王說:“為什么呢?”段干朋回答說:“魏國吞并邯鄲,這對齊國有什么好處呢?如果救趙,軍隊駐在趙國郊外,這就使趙國不被攻伐而魏軍也會完好無損。所以不如向南進攻魏國的襄陵使魏軍疲憊,邯鄲即使被攻下,我們也可以利用魏國的疲憊使它受挫?!蓖趼犃怂挠嬛\。后來成侯鄒忌與田忌關(guān)系不好,公孫閎對成侯鄒忌說:“您為什么不考慮伐魏?那樣,田忌一定領(lǐng)兵。如果戰(zhàn)勝有功,那是您的計謀正確;如果打不勝,田忌不是向前死戰(zhàn)就是向后打敗仗逃跑,他的命就在您的手里了?!庇谑浅珊钕蛲踅ㄗh,派田忌南攻襄陵。十月邯鄲被攻克,齊國趁機起兵進攻魏軍,在桂陵大敗魏軍。于是齊國成為諸侯中最強的國家,自稱為王,來號令天下。公孫閎又對成侯鄒忌說:“您為什么不讓人拿黃金十斤到街上去占卜,說‘我是田忌的人。我們?nèi)龖?zhàn)三勝,聲威滿天下。想要做大事,是吉利還是不吉利?’”問卜的人走了以后,就派人逮捕為他占卜的先生,在威王那里驗證問卜之辭,田忌聽說之后,就率領(lǐng)他的部下襲擊臨淄,捕捉成侯,沒有取勝就逃跑了。齊威王去世,他的兒子宣王辟疆即位。宣王二年,魏國進攻趙國。趙國與韓國友好,一起攻打魏國,韓國不利(在南梁戰(zhàn)?。螨R國請求救援。宣王召回田忌恢復他原來的職位。(二)古代詩歌閱讀(本題共2小題,9分)閱讀下面這首唐詩,完成小題。紫騮馬盧照鄰騮馬照金鞍,轉(zhuǎn)戰(zhàn)入皋蘭。塞門風稍急,長城水正寒。雪暗鳴珂①重,山長噴玉②難。不辭橫絕漠,流血幾時干。注釋:①珂:白色似玉的美石,馬以此為飾,行則作響。②噴玉:馬噓氣或鼓鼻時噴散雪白的唾沫。15.下列對這首詩的理解和賞析,不正確的一項是()A.詩開篇即展現(xiàn)戰(zhàn)馬金鞍、轉(zhuǎn)戰(zhàn)皋蘭的壯闊場景,與《雁門太守行》中氣勢雄渾的前兩句異曲同工。B.頷聯(lián)借邊塞風急水冷,寫出戰(zhàn)士們面對艱苦環(huán)境的堅毅精神,與《秦風·無衣》中戰(zhàn)士的昂揚斗志神似。C.頸聯(lián)描繪了邊塞環(huán)境的惡劣,與《雁門太守行》中“半卷紅旗臨易水,霜重鼓寒聲不起”的寫法如出一轍。D.尾聯(lián)表達了誓死衛(wèi)國的決心,但也流露出對戰(zhàn)爭殘酷的感慨,與《秦風·無衣》相比,多了幾分悲壯。16.請簡要分析“雪暗鳴珂重,山長噴玉難”兩句是如何刻畫行軍的艱難的?!敬鸢浮?5.C16.(1)“雪暗”“山長”直接描繪了行軍的惡劣環(huán)境和漫長路程。(2)用“噴玉難”這個比喻形象地凸顯了天氣的寒冷,展現(xiàn)了行軍的困苦。(3)“鳴珂”“噴玉”則分別從聽覺和視覺的角度使行軍的艱難表現(xiàn)得更加生動具體。(三)名篇名句默寫(本題共1小題,6分)17.補寫出下列句子中的空缺部分。(1)唐太宗李世民說:“以人為鏡,可以明得失。”這句話中蘊含的道理與孔子所說的“________,________”頗為相似。(2)《春江花月夜》中觸景生情,表現(xiàn)游子羈旅之愁的詩句是:“________,________?!保?)《將進酒》展現(xiàn)出李白輕財重義的一面,李白豪爽地讓侍僮取出自己的“________”換取美酒,并告訴友人,這樣做是要“________”。【答案】①.見賢思齊焉②.見不賢而內(nèi)自省也(擇其善者而從之,其不善者而改之)③.白云一片去悠悠④.青楓浦上不勝愁⑤.五花馬、千金裘⑥.與爾同銷萬古愁三、語言文字運用(本題共5小題,18分)閱讀下面的文字,完成小題。鼓勵不是不切實際的慫恿,而是從精神上()。一言以蔽之,鼓勵是一種精神上的援助。鼓勵的力量,在受鼓勵者處于困境時最易顯現(xiàn),一番鼓勵使某個人從挫折中振奮,堅定地走向既定目標,并最終取得成功,這樣的例子在歷史上A。漢高祖劉邦被冒頓擊敗,被匈奴圍困于白登山,他望著身邊僅存的殘兵敗將,不禁灰心絕望。陳平對他說:“商湯王曾被夏桀拘禁,甲,齊桓公

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論