民法典繼承編解讀

民法典繼承編解讀目錄CONTENTS《民法典》繼承編概述死亡順序推定規(guī)則的理解與適用遺產(chǎn)的范圍：網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的繼承規(guī)則繼承權(quán)的喪失與恢復(fù)01020304目錄CONTENTS代位繼承制度的調(diào)整共同遺囑、遺囑信托的法律適用遺囑形式的更新遺產(chǎn)管理人05060708遺產(chǎn)債務(wù)的清償規(guī)則09《民法典》繼承編概述01繼承編編纂的指導(dǎo)思想：適應(yīng)新時(shí)代發(fā)展，保護(hù)私主體權(quán)益一、《繼承法》的歷史背景和局限（一）時(shí)代背景1.1984年黨的十二屆三中全會(huì)通過(guò)《中共中央關(guān)于經(jīng)濟(jì)體制改革的決定》，提出計(jì)劃經(jīng)濟(jì)是公有制基礎(chǔ)上的有計(jì)劃的商品經(jīng)濟(jì)。2.八二憲法恢復(fù)“保護(hù)公民的私有財(cái)產(chǎn)和繼承權(quán)”，私有財(cái)產(chǎn)法律制度尚不健全，民眾私有財(cái)產(chǎn)有限，繼承法律關(guān)系簡(jiǎn)單（二）特定歷史環(huán)境在《繼承法》中的典型體現(xiàn)1.遺產(chǎn)范圍上的限制：生產(chǎn)資料例外屬于遺產(chǎn)、2.遺產(chǎn)保管和分割規(guī)定相對(duì)簡(jiǎn)單，沒(méi)有遺產(chǎn)管理人、遺囑執(zhí)行人、遺產(chǎn)清單、遺產(chǎn)清算等制度設(shè)計(jì)3.以“保護(hù)公民的私有財(cái)產(chǎn)的繼承權(quán)”

為立法目的，較少兼顧非親屬的第三人（債權(quán)人）利益（二）繼承編作出的回應(yīng)1、尊重被繼承人遺囑自由，保障私人主體權(quán)益（1）遺產(chǎn)范圍的概括式規(guī)定（2）擴(kuò)大法定繼承人范圍：擴(kuò)大代位繼承人（3）完善繼承權(quán)喪失與恢復(fù)制度（4）增加遺囑形式，完善遺囑修改規(guī)則，增設(shè)遺囑信托（5）完善遺贈(zèng)撫養(yǎng)協(xié)議（6）正式確立轉(zhuǎn)繼承制度2、平衡兼顧繼承人與遺產(chǎn)債權(quán)人利益（1）增設(shè)遺產(chǎn)管理人制度（2）完善遺產(chǎn)債務(wù)清償及繳納稅款規(guī)則繼承編立法過(guò)程中的爭(zhēng)議焦點(diǎn)1、遺產(chǎn)的范圍：消極財(cái)產(chǎn)、死亡賠償金、土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)、宅基地等2、增設(shè)歸扣制度3、法定繼承人范圍的調(diào)整：三親等繼承人、喪偶兒媳女婿、繼子女4、法定繼承順序的調(diào)整：父母與配偶5、遺囑自由的擴(kuò)張與限制：后位繼承、遺囑繼承協(xié)議、特留份直接繼承間接繼承遺產(chǎn)范圍積極財(cái)產(chǎn)+消極財(cái)產(chǎn)積極財(cái)產(chǎn)遺產(chǎn)權(quán)屬繼承開(kāi)始后遺產(chǎn)所有權(quán)轉(zhuǎn)移清償債務(wù)后轉(zhuǎn)移遺產(chǎn)所有權(quán)債務(wù)清償有條件的限定繼承、無(wú)限繼承限定繼承遺產(chǎn)范圍：是否包括消極財(cái)產(chǎn)1.消極財(cái)產(chǎn)：被繼承人生前所負(fù)債務(wù)2.直接繼承與間接繼承直接繼承：指繼承開(kāi)始后，被繼承人的財(cái)產(chǎn)權(quán)利和財(cái)產(chǎn)義務(wù)直接轉(zhuǎn)歸于繼承人的制度間接基礎(chǔ)：繼承開(kāi)始后，遺產(chǎn)不直接歸屬于繼承人，而是由遺產(chǎn)管理人或者其他法定清算機(jī)關(guān)清算，然后將剩余的凈財(cái)產(chǎn)分配給繼承人3.我國(guó)現(xiàn)行法：直接繼承+僅限積極財(cái)產(chǎn)+無(wú)條件的限定繼承10歸扣制度1.歸扣制度，是指被繼承人生前對(duì)繼承人的贈(zèng)與或應(yīng)繼承份預(yù)付，在遺產(chǎn)分割時(shí)應(yīng)計(jì)入遺產(chǎn)，作為應(yīng)繼份的基數(shù)，并從其應(yīng)繼份中扣除的制度2.

歸扣制度的起源“倘父給予其妾所生之女嫁妝，并為之擇配，立有蓋章的文書(shū)，則父死之后，她不得再?gòu)母钢耶a(chǎn)中取得其份額”——《漢謨拉比法典》3.歸扣制度的目的：維持子股平衡4.歸扣的范圍：生前對(duì)法定繼承人所作的特種贈(zèng)與，視為遺產(chǎn)預(yù)支特種贈(zèng)與。典型：結(jié)婚、分居、營(yíng)業(yè)、超標(biāo)準(zhǔn)的職業(yè)培訓(xùn)費(fèi)用等所為的贈(zèng)與法定繼承人的范圍1.現(xiàn)行法規(guī)定存在的問(wèn)題：范圍過(guò)窄，無(wú)法定繼承人的情況增多（1）法定繼承人只包括兩個(gè)親等以內(nèi)的血親，在比較法上范圍最?。?）計(jì)劃生育政策導(dǎo)致家庭親屬數(shù)量減少2.建議：增加三親等以內(nèi)的親屬為第三順位繼承人3.爭(zhēng)論：?jiǎn)逝純合?、女婿是否可以作為法定繼承人？反對(duì)：及無(wú)血親有無(wú)殷勤；違反子股平衡；遺產(chǎn)外流建議：通過(guò)遺產(chǎn)酌給請(qǐng)求權(quán)解決法定繼承的順序爭(zhēng)論：父母調(diào)整至第二順序繼承人，同時(shí)將配偶設(shè)置為無(wú)固定順序繼承人反對(duì)：不利于遺產(chǎn)向本支的晚輩進(jìn)行傳遞，可能流向旁支；應(yīng)區(qū)分贍養(yǎng)義務(wù)和遺產(chǎn)繼承的關(guān)系。支持：與我國(guó)國(guó)情不符，父母向子女輸送財(cái)產(chǎn)成為常態(tài)；老齡化社會(huì)下，指望孫子女和配偶盡贍養(yǎng)義務(wù)過(guò)于理想化遺囑自由的擴(kuò)張與限制（一）后位繼承1、概念：后位繼承是遺囑繼承人（前位繼承人）在按遺囑繼承遺產(chǎn)后按照被繼承人的指定應(yīng)于某時(shí)刻將遺產(chǎn)移交給另外的人（后位繼承人）的繼承制度。2、目的：擴(kuò)大被繼承人的遺囑自由，限制繼承人處置遺產(chǎn)的自由例：再婚老年夫妻，在保障身后配偶生存權(quán)益的同時(shí)，在本家族內(nèi)傳承遺產(chǎn)3、爭(zhēng)議：被繼承人對(duì)于遺產(chǎn)的控制力能延續(xù)至何時(shí)？肯定說(shuō)：后位繼承屬于遺囑自由范疇（如實(shí)現(xiàn)隔代傳承），類(lèi)似于附條件的遺囑否定說(shuō)：與物權(quán)理論相悖；不利于交易安全和效率遺囑自由的擴(kuò)張與限制（二）遺囑繼承協(xié)議1、概念：指繼承人與被繼承人達(dá)成的關(guān)于贍養(yǎng)被繼承人以及遺產(chǎn)繼承的協(xié)議。類(lèi)似于繼承人與被繼承人之間的“遺贈(zèng)撫養(yǎng)協(xié)議”2、爭(zhēng)議：是否影響法定贍養(yǎng)義務(wù)否定說(shuō)：繼承協(xié)議可能破壞法定贍養(yǎng)義務(wù)的履行肯定說(shuō)：尊重私人主體之間的意思自治；有助于調(diào)動(dòng)撫養(yǎng)義務(wù)人的積極性，促使其實(shí)際履行撫養(yǎng)義務(wù)（三）特留份制度1、遺囑自由的必要限制“不能把死亡者赤裸裸的直接任性建立為立遺囑權(quán)的原則，尤其如果這種人性違反了家庭的實(shí)體性的法?！薄诟駹枺?）平衡遺囑人意愿與近親屬利益的保護(hù)：如保障法定撫養(yǎng)義務(wù)的履行（2）維護(hù)社會(huì)公共道德和公序良俗2、特留份的性質(zhì)與目的（1）特留份為遺產(chǎn)的法定繼承份，非繼承人不得享有（2）通過(guò)對(duì)遺囑自由的限制達(dá)到對(duì)法定繼承人的保護(hù)目的。特留份不得以遺囑方式取消，但仍可能喪失或拋棄。3、特留份的理論基礎(chǔ)（1）遺產(chǎn)構(gòu)成說(shuō)：遺產(chǎn)的取得得益于社會(huì)、家庭和個(gè)人三方面的因素，在處分方面分別對(duì)應(yīng)遺產(chǎn)稅、特留份和遺囑自由的制度安排（2）撫養(yǎng)義務(wù)說(shuō)：家庭成員之間有相互撫養(yǎng)的義務(wù)，轉(zhuǎn)化為特留份（3）遺囑自由的必要限制：平衡遺囑人與近親屬的利益；法定義務(wù)、社會(huì)公共道德等4、特留份的制度安排（1）特留份權(quán)利人的范圍：僅限于兩親等范圍內(nèi)的親屬（2）特留份的份額：個(gè)別特留主義：以各法定繼承人的法定應(yīng)繼份為基數(shù)，按其應(yīng)繼份的一定比例確定特留份全體特留主義：以被繼承人的遺產(chǎn)總值為基數(shù)，將一定比例的遺產(chǎn)確定為特留份死亡順序推定規(guī)則的理解與適用02民法典

繼承法&司法解釋第一千一百二十一條

繼承從被繼承人死亡時(shí)開(kāi)始?！独^承法》第二條

繼承的開(kāi)始繼承從被繼承人死亡時(shí)開(kāi)始相互有繼承關(guān)系的數(shù)人在同一事件中死亡，難《繼承法解釋》以確定死亡時(shí)間的，推定沒(méi)有其他繼承人的人2．相互有繼承關(guān)系的幾個(gè)人在同一事件中死亡先死亡。都有其他繼承人，輩份不同的，推定如不能確定死亡先后時(shí)間的，推定沒(méi)有繼承人長(zhǎng)輩先死亡；輩份相同的，推定同時(shí)死亡，相的人先死亡。死亡人各自都有繼承人的，如幾互不發(fā)生繼承。個(gè)死亡人輩份不同，推定長(zhǎng)輩先死亡；幾個(gè)死亡人輩份相同，推定同時(shí)死亡，彼此不發(fā)生繼承，由他們各自的繼承人分別繼承。規(guī)范目的：確定死亡（繼承開(kāi)始）的時(shí)間1、確定遺產(chǎn)范圍2、確定繼承人和受遺贈(zèng)人范圍3、確定遺產(chǎn)繼承規(guī)則4、遺產(chǎn)的歸屬因繼承發(fā)生變動(dòng)5、遺囑執(zhí)行人開(kāi)始履行遺產(chǎn)管理人職責(zé)確定死亡時(shí)間的一般規(guī)則1、自然人的死亡時(shí)間：以死亡證明記載的時(shí)間為準(zhǔn)；沒(méi)有死亡證明的，以戶籍登記或者其他有效身份登記記載的時(shí)間為準(zhǔn)；有其他證據(jù)足以推翻以上記載時(shí)間的,以該證據(jù)證明的時(shí)間為準(zhǔn)。2、自然死亡：應(yīng)結(jié)合呼吸斷絕、脈搏消失、心跳停止等因素，綜合判斷自然人的死亡時(shí)間。2、宣告死亡：以人民法院宣告死亡判決作出之日為準(zhǔn)；因意外事件下落不明宣告死亡的,意外事件發(fā)生之日視為死亡的日期。遺產(chǎn)的范圍：網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的繼承規(guī)則03民法典繼承法&司法解釋第一千一百二十二條遺產(chǎn)是自然人死亡時(shí)遺留的個(gè)人合法財(cái)產(chǎn)。依照法律規(guī)定或者根據(jù)其性質(zhì)不得繼承的遺產(chǎn)，不得繼承?！独^承法》第三條遺產(chǎn)是公民死亡時(shí)遺留的個(gè)人合法財(cái)產(chǎn)，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、儲(chǔ)蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、圖書(shū)資料；（五）法律允許公民所有的生產(chǎn)資料；（六）公民的著作權(quán)、專(zhuān)利權(quán)中的財(cái)產(chǎn)權(quán)利；（七）公民的其他合法財(cái)產(chǎn)?！独^承法解釋》公民可繼承的其他合法財(cái)產(chǎn)包括有價(jià)證券和履行標(biāo)的為財(cái)物的債權(quán)等。承包人死亡時(shí)尚未取得承包收益的，可把死者生前對(duì)承包所投入的資金和所付出的勞動(dòng)及其增值和孳息，由發(fā)包單位或者接續(xù)承包合同的人合理折價(jià)、補(bǔ)償，其價(jià)額作為遺產(chǎn)。遺產(chǎn)范圍的劃定方式從列舉式改為了“一般規(guī)定+除外規(guī)則”的概括式，可以更好的適應(yīng)因經(jīng)濟(jì)發(fā)展、技術(shù)進(jìn)步以及法律制度調(diào)整而不斷涌現(xiàn)的新型財(cái)產(chǎn)類(lèi)型消除了《繼承法》在遺產(chǎn)范圍界定上遺留的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)色彩遺產(chǎn)范圍的界定標(biāo)準(zhǔn)財(cái)產(chǎn)性：遺產(chǎn)僅指被繼承人死亡時(shí)遺留的財(cái)產(chǎn)權(quán)利，不涉及對(duì)身份權(quán)和人身權(quán)的繼承私有性：能夠作為遺產(chǎn)的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)是被繼承人的個(gè)人財(cái)產(chǎn)，不能將其與他人共有的財(cái)產(chǎn)全部當(dāng)成遺時(shí)間性：遺產(chǎn)的范圍以被繼承人的死亡為劃分時(shí)點(diǎn)，凡是被繼承人死亡時(shí)尚未獲得，或者已經(jīng)作出處分的財(cái)產(chǎn)，均不屬于遺產(chǎn)之列合法性：能夠作為遺產(chǎn)的個(gè)人財(cái)產(chǎn)必須是來(lái)源合法的財(cái)產(chǎn)，被繼承人通過(guò)非法手段取得的財(cái)產(chǎn)，不能通過(guò)繼承發(fā)生權(quán)利變動(dòng)的效果27網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的繼承規(guī)則（一）如何理解《民法典》第127條中的網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)？（二）網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的類(lèi)型劃分：以法律關(guān)系為標(biāo)準(zhǔn)序號(hào)典型形態(tài)法律關(guān)系繼承規(guī)制1比特幣權(quán)利人與比特幣是“人對(duì)物”的法律關(guān)系比特幣具有可支配性類(lèi)物權(quán)繼承2網(wǎng)店、網(wǎng)游裝備、社交賬號(hào)產(chǎn)生于權(quán)利人與網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的合同關(guān)系不能脫離特定網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者獨(dú)立存在例：封號(hào)法律糾紛類(lèi)債權(quán)繼承具有人身專(zhuān)屬性的不能繼承網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者應(yīng)提供技術(shù)和程序保障3電子郵件、云盤(pán)中存儲(chǔ)的文件不產(chǎn)生于權(quán)利人與網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的合同關(guān)系依托于網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者提供的服務(wù)存在可以通過(guò)復(fù)制等技術(shù)手段，脫離特定網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者獨(dú)立存在類(lèi)物權(quán)繼承網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者應(yīng)提供技術(shù)和程序保障（三）保護(hù)隱私是否構(gòu)成影響繼承的理由？案例：2012年，德國(guó)一名15歲的少女因鐵路事故死亡。鐵路司機(jī)認(rèn)為，事故是少女自殺所導(dǎo)致的，給其造成了嚴(yán)重的精神創(chuàng)傷，因此向死者的父母提起精神損害賠償。死者的父母希望通過(guò)訪問(wèn)女兒的Facebook賬號(hào)，從中了解女兒是否有自殺傾向，作為應(yīng)訴的證據(jù)。但當(dāng)其使用賬號(hào)密碼登陸時(shí)，發(fā)現(xiàn)該賬號(hào)已無(wú)法查看通訊內(nèi)容。死者的父母請(qǐng)求Facebook恢復(fù)賬號(hào)。Facebook以保護(hù)死者及其社交好友的隱私為由，拒絕恢復(fù)賬號(hào)。死者的父母以繼承人的身份，向法院提起訴訟。分析：（1）允許繼承人訪問(wèn)隱私信息是否構(gòu)成對(duì)逝者隱私權(quán)的侵害？逝者無(wú)民事權(quán)利能力，不享有隱私權(quán)（第13條）保護(hù)死者人格利益的目的，是保護(hù)生者的人格尊嚴(yán)和社會(huì)公共利益（第994條）（2）允許繼承人訪問(wèn)隱私信息是否構(gòu)成對(duì)其他網(wǎng)絡(luò)用戶（如發(fā)信方）隱私權(quán)的侵害？收件人的繼承人看到信件內(nèi)容，屬于發(fā)信人的合理預(yù)期（第1032條）隱私權(quán)并非是絕對(duì)的，當(dāng)出現(xiàn)權(quán)利沖突時(shí)，需要承受必要的克減（3）區(qū)分社交賬號(hào)與社交賬號(hào)內(nèi)存儲(chǔ)的信息，適用不同的繼承規(guī)則繼承權(quán)的喪失與恢復(fù)04民法典繼承法&司法解釋第一千一百二十五條

繼承人有下列行為之一的，喪失繼承權(quán)：（一）故意殺害被繼承人；（二）為爭(zhēng)奪遺產(chǎn)而殺害其他繼承人；（三）遺棄被繼承人，或者虐待被繼承人情節(jié)嚴(yán)重；（四）偽造、篡改、隱匿或者銷(xiāo)毀遺囑，情節(jié)嚴(yán)重；（五）以欺詐、脅迫手段迫使或者妨礙被繼承人設(shè)立、變更或者撤回遺囑，情節(jié)嚴(yán)重。繼承人有前款第三項(xiàng)至第五項(xiàng)行為，確有悔改表現(xiàn)，被繼承人表示寬恕或者事后在遺囑中將其列為繼承人的，該繼承人不喪失繼承權(quán)。受遺贈(zèng)人有本條第一款規(guī)定行為的，喪失受遺贈(zèng)權(quán)?！独^承法》第七條

繼承人有下列行為之一的，喪失繼承權(quán)：（一）故意殺害被繼承人的；（二）為爭(zhēng)奪遺產(chǎn)而殺害其他繼承人的；（三）遺棄被繼承人的，或者虐待被繼承人情節(jié)嚴(yán)重的；（四）偽造、篡改或者銷(xiāo)毀遺囑，情節(jié)嚴(yán)重的?！独^承法解釋》繼承人有繼承法第七條第（一）項(xiàng)或第（二）項(xiàng)所列之行為，而被繼承人以遺囑將遺產(chǎn)指定由該繼承人繼承的，可確認(rèn)遺囑無(wú)效，并按繼承法第七條的規(guī)定處理。繼承人虐待被繼承人情節(jié)嚴(yán)重的，或者遺棄被繼承人的，如以后確有悔改表現(xiàn)，而且被虐待人、被遺棄人生前又表示寬恕，可不確認(rèn)其喪失繼承權(quán)。繼承權(quán)的喪失（一）繼承權(quán)喪事制度的規(guī)范目的1、維持社會(huì)最基本的公平正義和人倫道德2、保護(hù)其他繼承人，避免遺產(chǎn)繼承秩序發(fā)生混亂3、保障被繼承人的遺囑自由不受侵犯（二）繼承權(quán)喪失的法定事由1、故意殺害被繼承人主觀上具有剝奪被繼承人生命的故意，且在客觀上實(shí)施了加害行為不論出于何種目的，不論既遂還是未遂，不論是主犯還是從犯，均應(yīng)確認(rèn)其喪失繼承權(quán)2、為爭(zhēng)奪遺產(chǎn)而殺害其他繼承人只有以爭(zhēng)奪遺產(chǎn)為目的殺害其他繼承人時(shí)，才產(chǎn)生喪失繼承權(quán)的法律效果，故適用范圍有所限縮“其他繼承人”的范圍：是否包括繼承順序在后的繼承人？3、遺棄被繼承人，或者虐待被繼承人情節(jié)嚴(yán)重遺棄：繼承人有扶養(yǎng)能力和扶養(yǎng)條件而對(duì)于缺乏勞動(dòng)能力又無(wú)生活來(lái)源的被繼承人拒不履行扶養(yǎng)義務(wù)，導(dǎo)致其生活陷入危難或困境之中，并不一定需要達(dá)到構(gòu)成犯罪的程度。虐待被繼承人情節(jié)嚴(yán)重：虐待，指對(duì)被繼承人的身體或精神進(jìn)行摧殘或折磨，如打罵、凍餓、限制人身自由、不提供基本醫(yī)療條件、強(qiáng)迫從事體力勞動(dòng)等。情節(jié)是否嚴(yán)重，需要根據(jù)遺棄和虐待行為的時(shí)間、手段、后果和社會(huì)影響等多方面因素綜合判斷，并不一定需要達(dá)到構(gòu)成犯罪的程度。被繼承人主觀上對(duì)于遺棄、虐待行為的認(rèn)定，是否是繼承權(quán)喪失的必要條件？4、偽造、篡改、隱匿或者銷(xiāo)毀遺囑，情節(jié)嚴(yán)重主觀上故意為之，在客觀上造成了對(duì)真實(shí)遺囑發(fā)生效力的影響；繼承人變?cè)?、隱匿、篡改或銷(xiāo)毀的遺囑，應(yīng)是被繼承人合法設(shè)立的遺囑，不包括繼承人已經(jīng)撤銷(xiāo)或無(wú)效的遺囑。情節(jié)嚴(yán)重，應(yīng)主要考慮對(duì)遺產(chǎn)分配結(jié)果的改變，是否嚴(yán)重違背被繼承人的意愿，以及是否給其他繼承人的合法權(quán)益造成嚴(yán)重?fù)p害。如侵害了缺乏勞動(dòng)能力又無(wú)生活來(lái)源的繼承人的利益，并造成其生活困難，即應(yīng)構(gòu)成情節(jié)嚴(yán)重。5、以欺詐、脅迫手段迫使或者妨礙被繼承人設(shè)立、變更或者撤回遺囑,情節(jié)嚴(yán)重繼承人實(shí)施欺詐、脅迫等行為的對(duì)象是被繼承人，通過(guò)對(duì)被繼承人的行為進(jìn)行干涉，達(dá)到侵害其遺囑自由的目的。繼承人實(shí)施上述行為的目的，不以圖利自己為限，為他人牟利或者單純?yōu)閾p害被繼承人的利益亦均有可能情節(jié)嚴(yán)重，首先應(yīng)考察欺詐、脅迫行為本身的惡劣程度，以及該行為對(duì)被繼承人造成影響的持續(xù)性；若被繼承人在生前沒(méi)有機(jī)會(huì)改變遺囑，還應(yīng)考察欺詐、脅迫行為對(duì)遺產(chǎn)分配結(jié)果造成的實(shí)際影響。（二）繼承權(quán)喪失的法律效力1、當(dāng)然喪失。一旦喪失繼承權(quán)的法定事由發(fā)生，繼承人即當(dāng)然喪失繼承權(quán)，無(wú)需被繼承人單獨(dú)提出主張或經(jīng)司法確認(rèn)。2、自始喪失。無(wú)論法定事由發(fā)生在繼承開(kāi)始前還是開(kāi)始后，承權(quán)喪失的法律效力均應(yīng)溯及至繼承開(kāi)始之時(shí)。3、只針對(duì)特定被繼承人喪失繼承權(quán)，不妨礙對(duì)其他被繼承人所享有的繼承權(quán)4、絕對(duì)喪失和相對(duì)喪失：以是否可恢復(fù)為區(qū)分標(biāo)準(zhǔn)立法爭(zhēng)議：繼承權(quán)絕對(duì)喪失對(duì)于遺囑自由的限制支持：第一，殺害被繼承人或其他繼承人的行為，不僅嚴(yán)重違背倫理道德，也對(duì)社會(huì)公共秩序和公序良俗造成嚴(yán)重威脅第二，可能引發(fā)其他繼承人的強(qiáng)烈不滿與擔(dān)憂反對(duì)：第一，繼承法作為私法規(guī)則，應(yīng)最大程度尊重和保障被繼承人對(duì)于私有財(cái)產(chǎn)的處分自由；第二，現(xiàn)實(shí)生活具有復(fù)雜性，即便是故意殺人也有不同情節(jié)，一律絕對(duì)喪失過(guò)于僵硬第三，可能造成遺產(chǎn)無(wú)人繼承繼承權(quán)的恢復(fù)（繼承寬宥制度）（一）設(shè)置繼承寬宥制度的理由：尊重被繼承人的自主意愿；促使家庭關(guān)系重歸和諧（二）恢復(fù)繼承權(quán)的構(gòu)成要件1、確有悔改表現(xiàn)。指繼承人既在主觀上意識(shí)到了自己行為的錯(cuò)誤，也在客觀上有后悔改正的行為，主動(dòng)糾正過(guò)往錯(cuò)誤行為造成的后果。對(duì)確有悔改表現(xiàn)存留的爭(zhēng)議2、被繼承人作出寬恕繼承人的有效意思表示性質(zhì)：寬恕繼承人是單方法律行為，不需要相對(duì)方做出任何意思表示便可發(fā)生法律效力形式1：針對(duì)繼承人喪失繼承權(quán)的法定事由，作出寬恕繼承人的意思表示，口頭或書(shū)面形式均可形式2：在發(fā)生繼承權(quán)喪失的法定事由后，再次設(shè)立遺囑，將喪失繼承權(quán)的繼承人列為繼承人。（三）恢復(fù)繼承權(quán)的法律效果：自始恢復(fù)繼承權(quán)代位繼承制度的調(diào)整05民法典繼承法&司法解釋第一千一百二十八條

被繼承人的子女先于被繼承人死亡的，由被繼承人的子女的直系晚輩血親代位繼承。被繼承人的兄弟姐妹先于被繼承人死亡的，由被繼承人的兄弟姐妹的子女代位繼承。《繼承法》第十一條

被繼承人的子女先于被繼承人死亡的，由被繼承人的子女的晚輩直系血親代位繼承。代位繼承人一般只能繼承他的父親或者母親有權(quán)繼承的遺產(chǎn)份額。代位繼承人一般只能繼承被代位繼承人有權(quán)繼承的遺產(chǎn)份額?！独^承法解釋》被繼承人的孫子女、外孫子女、曾孫子女、外曾孫子女都可以代位繼承，代位繼承人不受輩數(shù)的限制。被繼承人的養(yǎng)子女、已形成扶養(yǎng)關(guān)系的繼子女的生子女可代位繼承；被繼承人親生子女的養(yǎng)子女可代位繼承；被繼承人養(yǎng)子女的養(yǎng)子女可代位繼承；與被繼承人已形成扶養(yǎng)關(guān)系的繼子女的養(yǎng)子女也可以代位繼承。代位繼承人缺乏勞動(dòng)能力又沒(méi)有生活來(lái)源，或者對(duì)被繼承人盡過(guò)主要贍養(yǎng)義務(wù)的，分配遺產(chǎn)時(shí)，可以多分。繼承人喪失繼承權(quán)的，其晚輩直系血親不得代位繼承。如該代位繼承人缺乏勞動(dòng)能力又沒(méi)有生活來(lái)源，或?qū)Ρ焕^承人盡贍養(yǎng)義務(wù)較多的，可適當(dāng)分給遺產(chǎn)。代位繼承制度的核心功能維持被繼承人家族各子股之間的利益平衡符合按支繼承的基本原則，保障遺產(chǎn)在直系血親范圍內(nèi)向下傳遞代位繼承的性質(zhì)代表權(quán)說(shuō)固有權(quán)說(shuō)性質(zhì)區(qū)別代位繼承人享有的是被代位人對(duì)被繼承人享有的繼承權(quán)代位繼承人對(duì)于被繼承人遺產(chǎn)的繼承，是基于其自己固有的繼承權(quán)直觀表現(xiàn)被代位人喪失繼承的，不產(chǎn)生代位繼承權(quán)被代位人喪失繼承的，不影響代位繼承人行使繼承權(quán)）固有權(quán)說(shuō)更符合權(quán)利義務(wù)對(duì)等原則（孫子女與祖父母之間的撫養(yǎng)和繼承關(guān)系）；更有利于實(shí)現(xiàn)子股之間的利益平衡我國(guó)立法和司法實(shí)踐長(zhǎng)期采納代表權(quán)說(shuō)代位繼承的發(fā)生原因被代位人先于被繼承人死亡是代位繼承發(fā)生的唯一原因（代表權(quán)說(shuō)）爭(zhēng)議：被繼承人與被代位人同時(shí)死亡時(shí)，是否發(fā)生代位繼承？被代位人放棄繼承權(quán)的，不發(fā)生代位繼承的法律效果代位繼承人的范圍被代位人是被繼承人的子女的，代位繼承人包括被代位人的所有直系晚輩血親，不受代數(shù)限制，但應(yīng)由與被代位人親等較近者行使代位繼承權(quán)。與被代位人的親生子女形成撫養(yǎng)關(guān)系的繼子女，不屬于代位繼承人被代位人是被繼承人的兄弟姐妹的，代位繼承人是被代位人的子女（侄子女、外甥子女），僅此一代。代位繼承人的應(yīng)繼份額代位人享有的應(yīng)繼份額，應(yīng)與被代位人在世時(shí)享有的繼承權(quán)相同當(dāng)代位繼承人有數(shù)人，共同繼承被代位人的應(yīng)繼份額如果代位繼承人缺乏勞動(dòng)能力又沒(méi)有生活來(lái)源，或者對(duì)被繼承人盡過(guò)主要贍養(yǎng)義務(wù)的，分配遺產(chǎn)時(shí)，可以多分（對(duì)應(yīng)第三款中的“一般”）代位繼承人的應(yīng)繼份只能根據(jù)法定繼承規(guī)則確定（第1154條第（三）項(xiàng)）討論：如果被繼承人的子女全部先于被繼承人死亡，孫子女之間如何分配遺產(chǎn)？共同遺囑、遺囑信托的法律適用06民法典繼承法&司法解釋第一千一百三十三條

自然人可以依照本法規(guī)定立遺囑處分個(gè)人財(cái)產(chǎn)，并可以指定遺囑執(zhí)行人。自然人可以立遺囑將個(gè)人財(cái)產(chǎn)指定由法定繼承人中的一人或者數(shù)人繼承。自然人可以立遺囑將個(gè)人財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與國(guó)家、集體或者法定繼承人以外的組織、個(gè)人。自然人可以依法設(shè)立遺囑信托?！独^承法》第十六條 公民可以依照本法規(guī)定立遺囑處分個(gè)人財(cái)產(chǎn)，并可以指定遺囑執(zhí)行人。公民可以立遺囑將個(gè)人財(cái)產(chǎn)指定由法定繼承人的一人或者數(shù)人繼承。公民可以立遺囑將個(gè)人財(cái)產(chǎn)贈(zèng)給國(guó)家、集體或者法定繼承人以外的人。《信托法》第八條 設(shè)立信托，應(yīng)當(dāng)采取書(shū)面形式。書(shū)面形式包括信托合同、遺囑或者法律、行政法規(guī)規(guī)定的其他書(shū)面文件等?！谑龡l 設(shè)立遺囑信托，應(yīng)當(dāng)遵守繼承法關(guān)于遺囑的規(guī)定。遺囑指定的人拒絕或者無(wú)能力擔(dān)任受托人的，由受益人另行選任受托人；受益人為無(wú)民事行為能力人或者限制民事行為能力人的，依法由其監(jiān)護(hù)人代行選任。遺囑對(duì)選任受托人另有規(guī)定的，從其規(guī)定。共同遺囑（一）共同遺囑的概念與類(lèi)型1、共同遺囑，是指兩個(gè)以上的遺囑人共同設(shè)立的一份遺囑，在遺囑中同時(shí)處分共同遺囑人各自的或共同的財(cái)產(chǎn)。2、共同遺囑的分類(lèi)：形式上的共同遺囑，又稱單純的共同遺囑，是指當(dāng)事人將多個(gè)內(nèi)容上互相獨(dú)立的遺囑記載于同一文件，而不作出相互有關(guān)聯(lián)的處分（兩份遺囑的簡(jiǎn)單疊加）實(shí)質(zhì)上的共同遺囑，是指兩個(gè)或兩個(gè)以上的遺囑人在同一份文件中表現(xiàn)出來(lái)的、在內(nèi)容上具有關(guān)聯(lián)性的死因處分，即當(dāng)事人的處分具有相互依賴性（相互約束遺囑自由）3、實(shí)質(zhì)上的共同遺囑的類(lèi)型（1）互相指定對(duì)方為自己的遺產(chǎn)繼承人典型：夫妻雙方約定先以后去世一方為繼承人（2）共同指定第三人為遺產(chǎn)繼承人典型：在共同遺囑中指定兒子為雙方的唯一繼承人。（３）相互指定對(duì)方為繼承人并約定后去世方將遺產(chǎn)留給第三人典型：夫妻雙方約定先以后去世一方為繼承人，后去世一方去世后將遺產(chǎn)留給雙方的兒子（二）共同遺囑的效力支持：法不禁止即可為，共同遺囑是遺囑自由的體現(xiàn)，且符合我國(guó)社會(huì)習(xí)慣，有利于維護(hù)家庭穩(wěn)定反對(duì)：限制了當(dāng)事人的遺囑自由、違反繼承法原理，且結(jié)構(gòu)復(fù)雜，難以執(zhí)行，容易發(fā)生糾紛。（三）共同遺囑的撤回關(guān)鍵在基于“關(guān)聯(lián)性”產(chǎn)生的信賴?yán)婧图s束力1、夫妻均在世：雙方均可以隨時(shí)撤回自己部分的遺囑。2、夫妻一方先死亡的：在世一方有權(quán)撤銷(xiāo)、變更遺囑中涉及其財(cái)產(chǎn)部分的內(nèi)容；但該共同遺囑中存在不可分割的共同意思表示，上述撤銷(xiāo)、變更遺囑行為違背該共同意思表示的除外。3、夫妻一方先死亡的：在世一方可以放棄接受繼承為代價(jià)免受共同遺囑的約束。遺囑信托（一）遺囑信托是指通過(guò)遺囑方式設(shè)立的信托遺囑信托的生效，既要符合繼承編關(guān)于設(shè)立遺囑的規(guī)定，又要符合《信托法》的規(guī)定：遺囑信托中的遺囑必須采取書(shū)面形式（《信托法》第8條）遺囑中應(yīng)載明信托目的、委托人及受托人姓名、受益人范圍、信托財(cái)產(chǎn)范圍、受益人取得信托利益的形式和方法等內(nèi)容（《信托法》第9條）？（商事信托

vs民事信托）沒(méi)有導(dǎo)致信托無(wú)效的情形（《信托法》第11條）（二）遺囑信托作用與優(yōu)勢(shì)

——“死者之手”1、穩(wěn)定性：實(shí)現(xiàn)財(cái)富穩(wěn)定傳承，保護(hù)沒(méi)有財(cái)產(chǎn)管理能力的繼承人（隔代傳承）2、靈活性：實(shí)現(xiàn)對(duì)遺產(chǎn)用途的更長(zhǎng)期控制；設(shè)計(jì)更為復(fù)雜的受益權(quán)制度（如將未來(lái)的晚輩血親設(shè)定受益人）3、安全性：通過(guò)信托財(cái)產(chǎn)隔離制度，保障財(cái)產(chǎn)安全，實(shí)現(xiàn)遺產(chǎn)穩(wěn)定增值（三）遺囑信托生效的時(shí)間矛盾：遺囑（單方死因行為）vs

信托

（自受托人承諾時(shí)成立）為體現(xiàn)對(duì)被繼承人遺囑自由的尊重，使繼承開(kāi)始時(shí)，遺產(chǎn)應(yīng)即轉(zhuǎn)化為信托財(cái)產(chǎn)，遺囑信托自繼承開(kāi)始時(shí)生效。遺囑信托的受托人拒絕或無(wú)能力擔(dān)任受托人時(shí)，遺囑另有安排的，從其安排；沒(méi)有安排的，由受益人或其監(jiān)護(hù)人另行選任受托人，新受托人承諾時(shí)，溯及既往的發(fā)生信托效力遺囑形式的更新07民法典繼承法&司法解釋第一千一百三十六條

打印遺囑應(yīng)當(dāng)有兩個(gè)以上見(jiàn)證人在場(chǎng)見(jiàn)證。遺囑人和見(jiàn)證人應(yīng)當(dāng)在遺囑每一頁(yè)簽名，注明年、月、日。第一千一百三十七條

以錄音錄像形式立的遺囑，應(yīng)當(dāng)有兩個(gè)以上見(jiàn)證人在場(chǎng)見(jiàn)證。遺囑人和見(jiàn)證人應(yīng)當(dāng)在錄音錄像中記錄其姓名或者肖像，以及年、月、日。第一千一百四十二條

遺囑人可以撤回、變更自己所立的遺囑。立遺囑后，遺囑人實(shí)施與遺囑內(nèi)容相反的民事法律行為的，視為對(duì)遺囑相關(guān)內(nèi)容的撤回。立有數(shù)份遺囑，內(nèi)容相抵觸的，以最后的遺囑為準(zhǔn)?！独^承法》第十七條 公證遺囑由遺囑人經(jīng)公證機(jī)關(guān)辦理。自書(shū)遺囑由遺囑人親筆書(shū)寫(xiě)，簽名，注明年、月、日。代書(shū)遺囑應(yīng)當(dāng)有兩個(gè)以上見(jiàn)證人在場(chǎng)見(jiàn)證，由其中一人代書(shū)，注明年、月、日，并由代書(shū)人、其他見(jiàn)證人和遺囑人簽名。以錄音形式立的遺囑，應(yīng)當(dāng)有兩個(gè)以上見(jiàn)證人在場(chǎng)見(jiàn)證遺囑人在危急情況下，可以立口頭遺囑?？陬^遺囑應(yīng)當(dāng)有兩個(gè)以上見(jiàn)證人在場(chǎng)見(jiàn)證。危急情況解除后，遺囑人能夠用書(shū)面或者錄音形式立遺囑的，所立的口頭遺囑無(wú)效。第二十條

遺囑人可以撤銷(xiāo)、變更自己所立的遺囑。

立有數(shù)份遺囑，內(nèi)容相抵觸的，以最后的遺囑為準(zhǔn)。

自書(shū)、代書(shū)、錄音、口頭遺囑，不得撤銷(xiāo)、變更公證遺囑。新增打印遺囑1、《民法典》前對(duì)打印遺囑的態(tài)度：實(shí)質(zhì)重于形式，反映當(dāng)事人真意優(yōu)先，有條件承認(rèn)打印遺囑2、打印遺囑的形式：遺囑內(nèi)容由打印機(jī)打?。捎H自、可委托操作），由遺囑人親筆書(shū)寫(xiě)簽名。3、有效的打印遺囑的構(gòu)成要件（1）兩個(gè)以上見(jiàn)證人在場(chǎng)見(jiàn)證（打印遺囑比自書(shū)遺囑易于偽造）（2）遺囑人和見(jiàn)證人應(yīng)當(dāng)在遺囑每一頁(yè)簽名，注明年、月、日4、防偽措施（1）遺囑人自己打印也需要見(jiàn)證人（2）見(jiàn)證內(nèi)容：根據(jù)被繼承人意愿形成打印遺囑，并由繼承人簽字在錄音的遺囑基礎(chǔ)上添加錄像遺囑1、錄像遺囑與錄音遺囑一樣，都是技術(shù)發(fā)展的產(chǎn)物2、有效的錄像遺囑的構(gòu)成要件（1）兩個(gè)以上見(jiàn)證人在場(chǎng)見(jiàn)證（2）遺囑人和見(jiàn)證人應(yīng)當(dāng)在錄音錄像中記錄其姓名或者肖像，以及年、月、日。3、防偽措施（1）遺囑人和見(jiàn)證人分別口述自己的身份信息以及錄音遺囑的制作地點(diǎn)、時(shí)間。（2）為防偽造，建議當(dāng)場(chǎng)封存錄音錄像的原件載體，處由遺囑人、全體見(jiàn)證人簽名并注明年、月、日。刪除公證遺囑效力優(yōu)先的規(guī)定最大程度尊重被繼承人的遺囑自由公證遺囑的證明力依然較高遺產(chǎn)管理人08民法典繼承法&司法解釋第一千一百四十五條

繼承開(kāi)始后，遺囑執(zhí)行人為遺產(chǎn)管理人；沒(méi)有遺囑執(zhí)行人的，繼承人應(yīng)當(dāng)及時(shí)推選遺產(chǎn)管理人；繼承人未推選的，由繼承人共同擔(dān)任遺產(chǎn)管理人；沒(méi)有繼承人或者繼承人均放棄繼承的，由被繼承人生前住所地的民政部門(mén)或者村民委員會(huì)擔(dān)任遺產(chǎn)管理人。《繼承法》第十六條 公民可以依照本法規(guī)定立遺囑處分個(gè)人財(cái)產(chǎn)，并可以指定遺囑執(zhí)行人。第一千一百四十六條

對(duì)遺產(chǎn)管理人的確定有爭(zhēng)議的，利害關(guān)系人可以向人民法院申請(qǐng)指定遺產(chǎn)管理人。第一千一百四十七條

遺產(chǎn)管理人應(yīng)當(dāng)履行下列職責(zé)：（一）清理遺產(chǎn)并制作遺產(chǎn)清單；（二）向繼承人報(bào)告遺產(chǎn)情況；（三）采取必要措施防止遺產(chǎn)毀損、滅失；（四）處理被繼承人的債權(quán)債務(wù)；（五）按照遺囑或者依照法律規(guī)定分割遺產(chǎn)；（六）實(shí)施與管理遺產(chǎn)有關(guān)的其他必要行為。第一千一百四十八條

遺產(chǎn)管理人應(yīng)當(dāng)依法履行職責(zé)，因故意或者重大過(guò)失造成繼承人、受遺贈(zèng)人、債權(quán)人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。第一千一百四十九條

遺產(chǎn)管理人可以依照法律規(guī)定或者按照約定獲得報(bào)酬。遺產(chǎn)管理人的法律地位：明確遺產(chǎn)管理、處分行為的法律效果歸屬遺囑執(zhí)行人擔(dān)任遺產(chǎn)管理人的：基于法律的直接規(guī)定，遺產(chǎn)管理人應(yīng)視為全體繼承人的法定代理人（不能任意解除

）遺產(chǎn)管理人是繼承人推選的：應(yīng)視為全體繼承人的委托代理人（可以任意解除）繼承人共同擔(dān)任遺產(chǎn)管理的：形類(lèi)似于合伙企業(yè)由全體合伙人擔(dān)任清算人，每個(gè)人的行為視為得到了其他人的共同授權(quán)由民政部門(mén)或者村委會(huì)擔(dān)任遺產(chǎn)管理人的：因?yàn)闊o(wú)人繼承遺產(chǎn)屬于國(guó)家，遺產(chǎn)管理人應(yīng)被視為國(guó)家或者集體組織的法定代理人遺產(chǎn)管理人的職責(zé)：管理人的地位可類(lèi)比企業(yè)清算義務(wù)人職責(zé)目的（一）清理遺產(chǎn)并制作遺產(chǎn)清單實(shí)現(xiàn)查清被繼承人遺產(chǎn)狀況、防止他人侵吞遺產(chǎn)、提示利害關(guān)系人的效果（二）向繼承人報(bào)告遺產(chǎn)情況信息公開(kāi)，尊重繼承人意愿，妥善處理遺產(chǎn)（三）采取必要措施防止遺產(chǎn)毀損、滅失保護(hù)繼承人合法權(quán)益（如變賣(mài)不宜保存的遺產(chǎn)）（四）處理被繼承人的債權(quán)債務(wù)催告?zhèn)鶛?quán)人申報(bào)債權(quán)，妥善分割剩余遺產(chǎn)（五）按照遺囑或者依照法律規(guī)定分割遺產(chǎn)實(shí)現(xiàn)被繼承人的意志（六）實(shí)施與管理遺產(chǎn)有關(guān)的其他必要行為其他遺產(chǎn)管理人的報(bào)酬請(qǐng)求權(quán)與被繼承人有約定的，報(bào)酬請(qǐng)求權(quán)屬于遺產(chǎn)債務(wù)遺產(chǎn)管理人的法律責(zé)任1、遺產(chǎn)管理人應(yīng)當(dāng)盡到善良管理人的義務(wù)，忠實(shí)、勤勉的保護(hù)和管理遺產(chǎn)。違反該義務(wù)應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任。2、遺產(chǎn)管理人法律責(zé)任的類(lèi)型（1）受托人責(zé)任：因受托人過(guò)錯(cuò)造成委托人損失的（2）代理人責(zé)任：代理人不履行或不完全履行職責(zé)，造成被代理人損害的（3）侵權(quán)責(zé)任：毀損、轉(zhuǎn)移藏匿遺產(chǎn)等3、遺產(chǎn)管理人法律責(zé)任的構(gòu)成和承擔(dān)（1）歸責(zé)原則：過(guò)錯(cuò)原則。主觀上具有故意或重大過(guò)失（2）責(zé)任構(gòu)成：第一，實(shí)施了違約行為或者侵權(quán)行為。對(duì)繼承人：遺產(chǎn)清點(diǎn)錯(cuò)誤、毀損滅失；對(duì)受遺贈(zèng)人：受遺贈(zèng)財(cái)產(chǎn)毀損滅失；對(duì)債權(quán)人：怠于履行遺產(chǎn)清