第06章測(cè)試報(bào)告及測(cè)試評(píng)測(cè)_第1頁
第06章測(cè)試報(bào)告及測(cè)試評(píng)測(cè)_第2頁
第06章測(cè)試報(bào)告及測(cè)試評(píng)測(cè)_第3頁
第06章測(cè)試報(bào)告及測(cè)試評(píng)測(cè)_第4頁
第06章測(cè)試報(bào)告及測(cè)試評(píng)測(cè)_第5頁
已閱讀5頁,還剩67頁未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

第6章測(cè)試報(bào)告與測(cè)試評(píng)測(cè)

一個(gè)軟件項(xiàng)目的測(cè)試工作,根據(jù)測(cè)試情況撰寫測(cè)試報(bào)告和測(cè)試評(píng)測(cè),對(duì)測(cè)試進(jìn)行評(píng)估和質(zhì)量分析,同樣是一項(xiàng)關(guān)鍵的工作。本章主要介紹如何報(bào)告發(fā)現(xiàn)的軟件缺陷,以及有關(guān)測(cè)試評(píng)估的相關(guān)知識(shí)。

軟件測(cè)試是在軟件開發(fā)的過程中,對(duì)軟件產(chǎn)品進(jìn)行質(zhì)量控制,目的是保證軟件產(chǎn)品的最終質(zhì)量。一般來說軟件測(cè)試應(yīng)嚴(yán)格按照軟件測(cè)試流程,制定測(cè)試計(jì)劃、測(cè)試方案、測(cè)試規(guī)范,實(shí)施測(cè)試,對(duì)測(cè)試數(shù)據(jù)進(jìn)行記錄,并根據(jù)測(cè)試情況撰寫測(cè)試報(bào)告。測(cè)試報(bào)告主要是報(bào)告發(fā)現(xiàn)的軟件缺陷。

測(cè)試評(píng)價(jià)主要包括覆蓋評(píng)價(jià)以及質(zhì)量和性能評(píng)價(jià)。覆蓋評(píng)價(jià)是對(duì)測(cè)試完全程度的評(píng)測(cè);質(zhì)量和性能評(píng)價(jià)是對(duì)測(cè)試的軟件對(duì)象的性能、穩(wěn)定性以及可靠性的評(píng)測(cè)。6.1軟件缺陷和軟件缺陷種類6.1.1軟件缺陷的定義和描述軟件缺陷簡單說就是存在于軟件(文檔、數(shù)據(jù)、程序)之中的那些不希望,或不可接受的偏差,而導(dǎo)致軟件產(chǎn)生的質(zhì)量問題。按照一般的定義,只要符合下面5個(gè)規(guī)則中的一個(gè),就叫做軟件缺陷。

軟件未達(dá)到軟件規(guī)格說明書中規(guī)定的功能;

軟件超出軟件規(guī)格說明書中指明的范圍;

軟件未達(dá)到軟件規(guī)格說明書中指出的應(yīng)達(dá)到的目標(biāo);

軟件運(yùn)行出現(xiàn)錯(cuò)誤;

軟件測(cè)試人員認(rèn)為軟件難于理解,不易使用,運(yùn)行速度慢,或者最終用戶認(rèn)為軟件使用效果不好。軟件缺陷的有效描述規(guī)則單一準(zhǔn)確可以再現(xiàn)完整統(tǒng)一短小簡練特定條件補(bǔ)充完善不作評(píng)價(jià)6.1.2軟件缺陷的種類(1)功能不正常(2)軟件在使用上不方便(3)軟件的結(jié)構(gòu)未做良好規(guī)劃(4)功能不充分(5)與軟件操作者的互動(dòng)不良(6)使用性能不佳(7)未做好錯(cuò)誤處理(8)邊界錯(cuò)誤(9)計(jì)算錯(cuò)誤(10)使用一段時(shí)間所產(chǎn)生的錯(cuò)誤(11)控制流程的錯(cuò)誤(12)在大數(shù)據(jù)量壓力之下所產(chǎn)生的錯(cuò)誤(13)在不同硬件環(huán)境下產(chǎn)生的錯(cuò)誤(14)版本控制不良所產(chǎn)生的錯(cuò)誤(15)軟件文檔的錯(cuò)誤6.1.3軟件缺陷的屬性(1)缺陷標(biāo)識(shí)(2)缺陷描述與缺陷注釋(3)缺陷類型(4)缺陷嚴(yán)重程度(5)缺陷產(chǎn)生可能性(6)缺陷的優(yōu)先級(jí)(7)缺陷狀態(tài)(8)軟件缺陷的起源(9)軟件缺陷的來源(10)缺陷根源6.2軟件缺陷的生命周期

軟件缺陷從被測(cè)試人員發(fā)現(xiàn)一直到被修復(fù),也經(jīng)歷了一個(gè)特有的生命周期的階段。下面是一個(gè)最簡單的軟件缺陷生命周期的例子,系統(tǒng)地表示軟件缺陷從被發(fā)現(xiàn)起經(jīng)歷的各個(gè)階段:

(1)測(cè)試人員找到并登記軟件缺陷,軟件缺陷被移交到程序修復(fù)人員。(2)程序修復(fù)人員修復(fù)軟件中的軟件缺陷,然后移交到測(cè)試人員。(3)測(cè)試人員確認(rèn)軟件缺陷被修復(fù),關(guān)閉軟件缺陷。

當(dāng)軟件缺陷首先被軟件測(cè)試人員發(fā)現(xiàn)時(shí)。在許多情況下,軟件缺陷生命周期的復(fù)雜程度僅為軟件缺陷被打開、解決和關(guān)閉。然而,在有些情況下,生命周期變得更復(fù)雜一些,如圖6-1所示。圖6-1復(fù)雜的軟件缺陷生命周期通常,軟件缺陷生命周期有兩個(gè)附加狀態(tài):

(1)審查狀態(tài):指項(xiàng)目管理員或者委員會(huì)(有時(shí)稱為變動(dòng)控制委員會(huì))決定軟件缺陷是否應(yīng)該修復(fù)。(2)推遲狀態(tài):審查可能認(rèn)定軟件缺陷應(yīng)該在將來的同一時(shí)間考慮修復(fù),但是在該版本軟件中不修復(fù)。6.3分離和再現(xiàn)軟件缺陷

測(cè)試人員要想有效報(bào)告軟件缺陷,就要對(duì)軟件缺陷以明顯、通用和再現(xiàn)的形式進(jìn)行描述。分離和再現(xiàn)軟件缺陷是考驗(yàn)軟件測(cè)試人員專業(yè)技能的地方,測(cè)試人員應(yīng)該設(shè)法找出縮小問題范圍的具體步驟。對(duì)測(cè)試人員有利的情況是,若建立起絕對(duì)相同的輸入條件時(shí),軟件缺陷就會(huì)再次出現(xiàn),不存在隨機(jī)的軟件缺陷。

如果找到的軟件缺陷要采取繁雜的步驟才能再現(xiàn),或者根本無法再現(xiàn),碰到這種情況,可采取如下的方法來分離和再現(xiàn)軟件缺陷。實(shí)踐證明這些方法對(duì)測(cè)試人員是有所幫助的。(1)確保所有的步驟都被記錄(2)注意時(shí)間和運(yùn)行條件上的因素(3)注意軟件的邊界條件、內(nèi)存容量和數(shù)據(jù)溢出的問題(4)注意事件發(fā)生次序?qū)е碌能浖毕荩?)考慮資源依賴性和內(nèi)存、網(wǎng)絡(luò)、硬件共享的相互作用(6)不要忽視硬件6.4軟件測(cè)試人員需正確面對(duì)軟件缺陷

在軟件測(cè)試過程中,軟件測(cè)試人員必須確保測(cè)試過程發(fā)現(xiàn)的軟件缺陷得以關(guān)閉。軟件測(cè)試人員需要從綜合的角度考慮軟件的質(zhì)量問題,對(duì)找出的軟件缺陷保持一種平常心態(tài)。1.并不是測(cè)試人員辛苦找出的每個(gè)軟件缺陷都是必須修復(fù)的測(cè)試是為了證明程序有錯(cuò),而不是證明程序沒錯(cuò)。不管測(cè)試計(jì)劃多么完善和執(zhí)行測(cè)試多么努力,也不能保證所有軟件缺陷發(fā)現(xiàn)了就能修復(fù)。有些軟件缺陷可能會(huì)完全被忽略,還有一些可能推遲到軟件后續(xù)版本中修復(fù)。有些軟件缺陷不被修復(fù)的原因如下。(1)沒有足夠的時(shí)間(2)不算真正的軟件缺陷(3)修復(fù)的風(fēng)險(xiǎn)太大(4)不值得修復(fù)2.發(fā)現(xiàn)的缺陷的數(shù)量說明不了軟件的質(zhì)量

3.不要指望找出軟件中所有的缺陷6.5報(bào)告軟件缺陷6.5.1報(bào)告軟件缺陷的基本原則在軟件測(cè)試過程中,對(duì)于發(fā)現(xiàn)的大多數(shù)軟件缺陷,要求測(cè)試人員簡捷、清晰地把發(fā)現(xiàn)的問題報(bào)告給判斷是否進(jìn)行修復(fù)的小組,使其得到所需要的全部信息,然后才能決定怎么做。報(bào)告軟件缺陷的基本原則如下。1.盡快報(bào)告軟件缺陷2.有效地描述軟件缺陷有效的軟件缺陷描述要求如下。(1)簡單與短?。?)明確指明錯(cuò)誤類型(3)單一(4)使用IT業(yè)界慣用的表達(dá)術(shù)語和表達(dá)方法3.在報(bào)告軟件缺陷時(shí)不做任何評(píng)價(jià)4.補(bǔ)充和完善軟件缺陷報(bào)告

以上概括了報(bào)告測(cè)試錯(cuò)誤的規(guī)范要求,測(cè)試人員應(yīng)該牢記上面這些關(guān)于報(bào)告軟件缺陷的原則。這些原則幾乎可以運(yùn)用到任何交流活動(dòng)中,盡管有時(shí)難以做到,然而,如果希望有效地報(bào)告軟件缺陷,并使其得以修復(fù),這些是測(cè)試人員要遵循的基本原則。隨著軟件的測(cè)試要求不同,測(cè)試者積累了相應(yīng)的測(cè)試經(jīng)驗(yàn)會(huì),將會(huì)逐漸養(yǎng)成良好的專業(yè)習(xí)慣,不斷補(bǔ)充新的規(guī)范書寫要求。此外,經(jīng)常閱讀、學(xué)習(xí)高級(jí)測(cè)試工程師的測(cè)試錯(cuò)誤報(bào)告,結(jié)合自己以前的測(cè)試錯(cuò)誤報(bào)告進(jìn)行對(duì)比和思考,可以不斷提高技巧。6.5.2IEEE軟件缺陷報(bào)告模板ANS/IEEE829—1998標(biāo)準(zhǔn)定義了一個(gè)稱為軟件缺陷報(bào)告的文檔,用于報(bào)告“在測(cè)試期間發(fā)生的任何異常事件”。簡言之,就是用于登記軟件缺陷。模板標(biāo)準(zhǔn)如圖6-3所示。圖6-3IEEE軟件缺陷報(bào)告模板6.6軟件缺陷的跟蹤管理6.6.1軟件缺陷跟蹤管理系統(tǒng)軟件缺陷跟蹤管理系統(tǒng)(DefectTrackingSystem)是用于集中管理軟件測(cè)試過程中所發(fā)現(xiàn)缺陷的數(shù)據(jù)庫程序,可以通過添加、修改、排序、查尋、存儲(chǔ)操作來管理軟件缺陷。在測(cè)試工作中應(yīng)用軟件缺陷管理系統(tǒng)具有以下優(yōu)點(diǎn):1.保持高效率的測(cè)試過程2.提高軟件缺陷報(bào)告的質(zhì)量3.實(shí)施實(shí)時(shí)管理,安全控制4.利用該系統(tǒng)還有利于項(xiàng)目組成員間協(xié)同工作

軟件缺陷跟蹤管理系統(tǒng)可以通過添加、修改、排序、查尋、存儲(chǔ)操作來管理軟件缺陷。缺陷跟蹤管理系統(tǒng)在實(shí)現(xiàn)技術(shù)層面上來看是一個(gè)數(shù)據(jù)庫應(yīng)用程序。它包括前臺(tái)用戶界面、后臺(tái)缺陷數(shù)據(jù)庫以及中間數(shù)據(jù)處理層。圖6-4所示的是一個(gè)軟件缺陷數(shù)據(jù)庫跟蹤系統(tǒng)。圖6-4軟件缺陷數(shù)據(jù)庫跟蹤系統(tǒng)

軟件缺陷跟蹤數(shù)據(jù)庫最常用的功能,除了輸入軟件缺陷之外,就是通過執(zhí)行查詢來獲得需要的軟件缺陷清單。

通過使用軟件缺陷跟蹤數(shù)據(jù)庫,不但可以進(jìn)行查詢,還可以找出發(fā)現(xiàn)的軟件缺陷類型,發(fā)現(xiàn)軟件缺陷的速度,以及多少軟件缺陷已經(jīng)得到了修復(fù),能夠提取各種實(shí)用和關(guān)心的數(shù)據(jù),可以顯示測(cè)試工作的成效和項(xiàng)目的進(jìn)展情況。測(cè)試人員或者項(xiàng)目管理員可以看出數(shù)據(jù)中是否有趨勢(shì)顯示需要增加測(cè)試的區(qū)域,或者測(cè)試工作是否符合預(yù)先所制定的測(cè)試計(jì)劃的進(jìn)程等。6.6.2手工報(bào)告和跟蹤軟件缺陷顯然,在軟件測(cè)試工作中,每個(gè)測(cè)試用例的結(jié)果都必須進(jìn)行記錄。如果使用軟件缺陷數(shù)據(jù)庫跟蹤系統(tǒng),那么測(cè)試工具將自動(dòng)記錄軟件缺陷的相關(guān)信息。如果測(cè)試是采用手工記錄和跟蹤軟件缺陷,那么有關(guān)軟件缺陷的信息可以直接記錄在相應(yīng)的文檔中。圖6-5所示的是根據(jù)ANS/IEEE829—1998標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計(jì)的軟件缺陷報(bào)告文檔。圖6-5軟件缺陷報(bào)告文檔6.7軟件測(cè)試的評(píng)測(cè)

測(cè)試的評(píng)測(cè)主要方法包括覆蓋評(píng)測(cè)和質(zhì)量評(píng)測(cè)。測(cè)試覆蓋評(píng)測(cè)是對(duì)測(cè)試完全程度的評(píng)測(cè),它建立在測(cè)試覆蓋基礎(chǔ)上,測(cè)試覆蓋是由測(cè)試需求和測(cè)試用例的覆蓋或已執(zhí)行代碼的覆蓋表示的。質(zhì)量評(píng)測(cè)是對(duì)測(cè)試對(duì)象的可靠性、穩(wěn)定性以及性能的評(píng)測(cè)。質(zhì)量建立在對(duì)測(cè)試結(jié)果的評(píng)估和對(duì)測(cè)試過程中確定的缺陷及缺陷修復(fù)的分析基礎(chǔ)上。6.7.1覆蓋評(píng)測(cè)覆蓋評(píng)測(cè)指標(biāo)是用來度量軟件測(cè)試的完全程度的,所以可以將覆蓋用做測(cè)試有效性的一個(gè)度量。最常用的覆蓋評(píng)測(cè)是基于需求的測(cè)試覆蓋和基于代碼的測(cè)試覆蓋,它們分別是指針對(duì)需求(基于需求的)或代碼的設(shè)計(jì)/實(shí)施標(biāo)準(zhǔn)(基于代碼的)而言的完全程度評(píng)測(cè)。1.基于需求的測(cè)試覆蓋基于需求的測(cè)試覆蓋在測(cè)試過程中要評(píng)測(cè)多次,并在測(cè)試過程中,每一個(gè)測(cè)試階段結(jié)束時(shí)給出測(cè)試覆蓋的度量。例如,計(jì)劃的測(cè)試覆蓋、已實(shí)施的測(cè)試覆蓋、已執(zhí)行成功的測(cè)試覆蓋等?;谛枨蟮臏y(cè)試覆蓋率通過以下公式計(jì)算:

測(cè)試覆蓋率=T(p,i,x,s)/RfT%

在制定測(cè)試計(jì)劃活動(dòng)中,將計(jì)算計(jì)劃的測(cè)試覆蓋,其計(jì)算方法如下:計(jì)劃的測(cè)試覆蓋率=Tp/RfT%其中:Tp是用測(cè)試過程或測(cè)試用例表示的計(jì)劃測(cè)試需求數(shù)。Rf?T是測(cè)試需求的總數(shù)。

在實(shí)施測(cè)試過程中,計(jì)算測(cè)試覆蓋時(shí)使用以下公式:已執(zhí)行的測(cè)試覆蓋率=Ti/RfT%

其中:Ti是用測(cè)試過程或測(cè)試用例表示的已執(zhí)行的測(cè)試需求數(shù)。RfT是測(cè)試需求的總數(shù)。

在執(zhí)行測(cè)試活動(dòng)中,確定成功的測(cè)試覆蓋率(即執(zhí)行時(shí)未出現(xiàn)失敗的測(cè)試,如沒有出現(xiàn)缺陷或意外結(jié)果的測(cè)試)評(píng)測(cè)通過以下公式計(jì)算:成功的測(cè)試覆蓋率=Ts/RfT%

其中:Ts是用完全成功、沒有缺陷的測(cè)試過程或測(cè)試用例表示的已執(zhí)行測(cè)試需求數(shù)。RfT是測(cè)試需求的總數(shù)。

在執(zhí)行測(cè)試過程中,經(jīng)常使用兩個(gè)測(cè)試覆蓋度量指標(biāo),一個(gè)是確定已執(zhí)行的測(cè)試覆蓋率,另一個(gè)是確定成功的測(cè)試覆蓋率,即執(zhí)行時(shí)未出現(xiàn)失敗的測(cè)試覆蓋率。2.基于代碼的測(cè)試覆蓋基于代碼的測(cè)試覆蓋評(píng)測(cè)是測(cè)試過程中已經(jīng)執(zhí)行的代碼的多少,與之相對(duì)應(yīng)的是將要執(zhí)行測(cè)試的剩余代碼的多少。

許多測(cè)試專家認(rèn)為,一個(gè)測(cè)試小組在測(cè)試工作中所要做的最為重要的事情之一就是度量代碼的覆蓋情況?;诖a的測(cè)試覆蓋率通過以下公式計(jì)算:基于代碼的測(cè)試覆蓋率=Ie/TIic%

其中:Ie是用代碼語句、代碼分支、代碼路徑、數(shù)據(jù)狀態(tài)判定點(diǎn)或數(shù)據(jù)元素名表示的已執(zhí)行代碼數(shù)。TIic是代碼的總數(shù)。

很明顯,在軟件測(cè)試工作中,進(jìn)行基于代碼的測(cè)試覆蓋評(píng)測(cè)這項(xiàng)工作極有意義,因?yàn)槿魏挝唇?jīng)測(cè)試的代碼都是一個(gè)潛在的不利因素。在一般情況下,代碼覆蓋運(yùn)用于較低的測(cè)試等級(jí)(例如單元和集成級(jí))時(shí)最為有效。

但是,僅僅憑借執(zhí)行了所有的代碼,并不能為軟件質(zhì)量提供保證。也就是說,即使所有的代碼都在測(cè)試中得到執(zhí)行,并不能擔(dān)保代碼是按照客戶需求和設(shè)計(jì)的要求去做了。6.7.2質(zhì)量評(píng)測(cè)測(cè)試覆蓋的評(píng)測(cè)提供了對(duì)測(cè)試完全程度的評(píng)價(jià),而在測(cè)試過程中對(duì)已發(fā)現(xiàn)缺陷的評(píng)測(cè)提供了最佳的軟件質(zhì)量指標(biāo)。

常用的測(cè)試有效性度量是圍繞缺陷分析來構(gòu)造的。缺陷分析就是分析缺陷在與缺陷相關(guān)聯(lián)的一個(gè)或者多個(gè)參數(shù)值上的分布。缺陷分析提供了一個(gè)軟件可靠性指標(biāo),這些分析為揭示軟件可靠性的缺陷趨勢(shì)或缺陷分布提供了判斷依據(jù)。

對(duì)于缺陷分析,常用的主要缺陷參數(shù)有以下4個(gè)。

狀態(tài):缺陷的當(dāng)前狀態(tài)(打開的、正在修復(fù)的或關(guān)閉的等)。

優(yōu)先級(jí):表示修復(fù)缺陷的重要程度和應(yīng)該何時(shí)修復(fù)。

嚴(yán)重性:表示軟件缺陷的惡劣程度,反映其對(duì)產(chǎn)品和用戶的影響等。

起源:導(dǎo)致缺陷的原因及其位置,或排除該缺陷需要修復(fù)的構(gòu)件。

缺陷分析通常用以下4類形式的度量提供缺陷評(píng)測(cè):

缺陷發(fā)現(xiàn)率;

缺陷潛伏期;

缺陷密度。

整體軟件缺陷清除率1.缺陷發(fā)現(xiàn)率缺陷發(fā)現(xiàn)率是將發(fā)現(xiàn)的缺陷數(shù)量作為時(shí)間的函數(shù)來評(píng)測(cè),即創(chuàng)建缺陷趨勢(shì)圖,如圖6-6所示。圖6-6缺陷發(fā)現(xiàn)率2.缺陷潛伏期測(cè)試有效性的另外一個(gè)有用的度量是缺陷潛伏期,通常也稱為階段潛伏期。缺陷潛伏期是一種特殊類型的缺陷分布度量。在實(shí)際測(cè)試工作中,發(fā)現(xiàn)缺陷的時(shí)間越晚,這個(gè)缺陷所帶來的損害就越大,修復(fù)這個(gè)缺陷所耗費(fèi)的成本就越多。表6-1顯示了一個(gè)項(xiàng)目的缺陷潛伏期的度量。

表6-2顯示了一個(gè)項(xiàng)目的缺陷分布情況(按缺陷造成階段和缺陷發(fā)現(xiàn)階段)。

按照缺陷產(chǎn)生階段和缺陷發(fā)現(xiàn)階段統(tǒng)計(jì)了一個(gè)項(xiàng)目的缺陷分布情況后,根據(jù)軟件開發(fā)生命周期的各個(gè)階段缺陷潛伏期度量的加權(quán)值,可以對(duì)缺陷的發(fā)現(xiàn)過程有效性和修復(fù)軟件缺陷所耗費(fèi)的成本等進(jìn)行評(píng)測(cè)。這里采用了一個(gè)缺陷損耗的概念,缺陷損耗是使用階段潛伏期和缺陷分布來度量缺陷消除活動(dòng)的有效性的一種度量。

缺陷消耗可使用下面公式計(jì)算:表6-3顯示了一個(gè)項(xiàng)目的各個(gè)缺陷損耗值,它們依據(jù)的是經(jīng)過缺陷潛伏期加權(quán)的已發(fā)現(xiàn)的缺陷數(shù)。這樣,在驗(yàn)收測(cè)試期間發(fā)現(xiàn)的需求缺陷的加權(quán)數(shù)值為42(即6×7=42)。

一般而言,缺陷損耗的數(shù)值越低,說明缺陷的發(fā)現(xiàn)過程越有效(最理想的數(shù)值應(yīng)該為1)。作為一個(gè)絕對(duì)值,缺陷損耗幾乎沒有任何意義,但是當(dāng)用缺陷損耗來度量測(cè)試有效性的長期趨勢(shì)時(shí),它就會(huì)顯示出自己的價(jià)值。3.缺陷密度軟件缺陷密度是一種以平均值估算法來計(jì)算出軟件缺陷分布的密度值。程序代碼通常是以千行為單位的,軟件缺陷密度是用下面公式計(jì)算的:

圖6-7顯示了一個(gè)項(xiàng)目的各個(gè)模塊中每千行代碼的缺陷密度。圖6-7各個(gè)模塊中每千行代碼的缺陷密度

但是,在實(shí)際評(píng)測(cè)中,缺陷密度這種度量方法是極不完善的,度量本身是不充分的。這里邊存在的主要問題是:所有的缺陷并不都是均等構(gòu)造的。各個(gè)軟件缺陷的惡

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論