《刑事訴訟法(第八版)》第二章-刑事訴訟法的歷史發(fā)展

第二章刑事訴訟法的歷史發(fā)展外國刑事訴訟法的歷史發(fā)展01中國刑事訴訟法的歷史發(fā)展02刑事訴訟模式的歷史沿革03PARTONE01PARTONE外國刑事訴訟法的歷史發(fā)展Loremipsumdolorsitamet,consectetueradipiscingelit.Maecenasporttitorconguemassa.Fusceposuere,magnasedpulvinarultricies,puruslectusmalesuadalibero,sitametcommodomagnaerosquisurna.STEP奴隸制時期的刑事訴訟法01奴隸制社會的刑事訴訟法是人類歷史上最早的刑事訴訟法。初期的奴隸制國家只有習慣法，后來才逐漸出現(xiàn)了成文法，當時的立法體例是諸法合體、實體與程序不分的。迄今發(fā)現(xiàn)的較早的奴隸制成文法典，如古巴比倫的《漢穆拉比法典》、古羅馬的《十二銅表法》等，都有關于刑事訴訟程序方面的規(guī)定。奴隸制國家的刑事訴訟法，都是奴隸制經(jīng)濟基礎之上的上層建筑是奴隸制度本質和特征的反映。當然，各個不同奴隸制國家的刑事訴訟法律制度，又會呈現(xiàn)出各自的特點和不同的發(fā)展過程。在古代西方，最早進入奴隸制國家的是古希臘和古羅馬。STEP奴隸制時期的刑事訴訟法01古希臘是在公元前７世紀由原始社會過渡到奴隸社會的。古希臘是城邦制國家，沒有適用于希臘全境的法律制度，各城邦多有成文法規(guī)，其中有的羅列了訴訟程序和供司法部門援引的具體條例。在所有的城邦中，雅典的法律制度最具代表性。雅典的刑事訴訟程序方面的法律有以下幾個特點：（１）有較為復雜但分工明確的法院體系。（２）在起訴的方式上，只有雅典的男性公民才有起訴權。（３）訴訟程序分為偵查和庭審兩個階段。STEP奴隸制時期的刑事訴訟法01古羅馬法在世界法律文化遺產(chǎn)中占有極為重要的地位。羅馬奴隸制國家不但有健全、完備的實體法規(guī)范，而且有發(fā)達的訴訟法律制度。古羅馬最早的《十二銅表法》（公元前２世紀至公元前１世紀）是共和國時期最具代表性的法典。該法將羅馬國家的訴訟分為“公訴”和“私訴”兩種?！肮V”是對有關損害國家利益案件的審理；“私訴”是根據(jù)個人的申訴對損害私人利益案件進行的審理。STEP封建制時期的刑事訴訟法02自５世紀日耳曼人侵入西羅馬起至１７世紀英國資產(chǎn)階級革命止，封建制度持續(xù)了近一千二百年。歐洲封建時期的訴訟制度在西方最具代表意義。公元４８１年到８４３年，法蘭克人在西歐大陸建立了法蘭克王國。王國政府為了加強國家的統(tǒng)一，開始了急劇封建化過程，強化了成文法淵源。當時的制定法主要是《蠻族法典》和《撒利克法典》。對訴訟制度和司法制度的規(guī)定主要體現(xiàn)在三個方面：（１）審判組織由普通地方法院和王室法院組成，地方法院大體上分為郡法院和百戶法院。（２）實行自訴原則，由原告一方傳喚被告，若被告非因公務拒不到庭，則應受罰。（３）證據(jù)種類主要有證人證言、誓言和神明裁判。神明裁判的神判色彩較為明顯，有諸如火審、水審和決斗等神明裁判的形式。STEP封建制時期的刑事訴訟法02公元８４３年，法蘭克王國分裂為法蘭西、德意志和意大利三個國家。法蘭西的法律制度承襲了日耳曼法、羅馬法和教會法，是歐洲比較典型的封建法律制度。法蘭西王國的歷史經(jīng)歷了三個發(fā)展時期：（１）封建割據(jù)時期（公元９世紀至公元１２世紀）；（２）等級君主制時期（公元１２世紀至公元１６世紀）；（３）君主專制時期（公元１６世紀至公元１８世紀）。法蘭西王國的封建法律制度就是在這三個歷史時期的經(jīng)濟、政治制度的演變中發(fā)展變化的。STEP封建制時期的刑事訴訟法02公元５世紀至公元１０世紀期間，英吉利王國的刑事訴訟制度與法蘭克王國的相似，除在中央設有百戶法院和郡法院外，各領主都在自己領土上設有法院，普遍采用發(fā)誓、占卦等證明方法和神明裁判、決斗等方式來解決案件。教會在歐洲封建社會中扮演了非常重要的角色，它是強化封建統(tǒng)治的重要工具。教會為了行使司法權，建立了完備的法院體系，成為西歐封建制國家司法機關的重要組成部分。STEP資本主義時期的刑事訴訟法03資本主義時期的刑事訴訟法，是資產(chǎn)階級民主革命的產(chǎn)物。１７世紀末至１８世紀初，代表新興資產(chǎn)階級利益的思想家、法學家對封建專橫的司法制度進行了猛烈的抨擊，并且提出了一系列體現(xiàn)資產(chǎn)階級民主、自由和人權思想的訴訟原則和訴訟制度。德國、美國、日本的刑事訴訟法，除規(guī)定了司法獨立原則之外，還規(guī)定了一系列體現(xiàn)資產(chǎn)階級民主思想的刑事訴訟原則，如控審分離、言詞辯論、審判公開、自由心證和被告人有權獲得辯護等原則。這些原則的確立，表明資本主義的訴訟制度與封建社會專橫的刑事訴訟制度相比，有巨大的歷史進步。STEP資本主義時期的刑事訴訟法03由于歷史傳統(tǒng)、文化背景以及經(jīng)濟發(fā)展水平的不同，各個資本主義國家的刑事訴訟制度并不完全一致，其中以歐洲大陸法系國家與英美法系國家的差別最為明顯。歐洲大陸法系國家一般比較強調成文法，并且制定了專門的刑事訴訟法典。而英美法系國家主要依據(jù)習慣法和判例，雖然也制定了一些刑事訴訟程序方面的單行法規(guī)，但并沒有統(tǒng)一的刑事訴訟法典。PARTTWO02PARTTWO中國刑事訴訟法的歷史發(fā)展Loremipsumdolorsitamet,consectetueradipiscingelit.Maecenasporttitorconguemassa.Fusceposuere,magnasedpulvinarultricies,puruslectusmalesuadalibero,sitametcommodomagnaerosquisurna.01古代刑事訴訟法中國古代最初的立法是諸法合體、實體與程序合一的。當時沒有獨立的刑事訴訟法典，刑事訴訟法是和刑法混合在一起的。最早的刑事立法始于公元前２１世紀的夏朝?！跋挠衼y政，而作禹刑，商有亂政，而作湯刑，周有亂政，而作九刑?！钡搅宋髦軙r期，奴隸制的訴訟程序已經(jīng)發(fā)展得相當完備，并且已有民事和刑事的區(qū)分。春秋戰(zhàn)國時期，魏相李悝集各國立法之大成，著《法經(jīng)》六篇，這是我國歷史上第一部系統(tǒng)的法典。隋王朝時期，以北齊律為藍本制定的《開皇律》的第八篇斗訟律、第十一篇捕亡律、第十二篇斷獄律都是訴訟程序方面的內容。以后的唐、宋、元、明、清歷代的律令基本上沿襲了這種體例。古代和近代刑事訴訟法01古代刑事訴訟法中國古代的刑事司法制度主要體現(xiàn)在以下幾個方面。（１）司法隸屬行政，行政機關兼理司法。（２）刑事訴訟與民事訴訟沒有實質性區(qū)別。（３）控訴和審判職能合一。（４）刑訊逼供合法化。（５）重視獄訟，并建立了多種監(jiān)督程序。古代和近代刑事訴訟法古代和近代刑事訴訟法02清末和北洋軍閥時期的刑事訴訟法有關刑事訴訟方面的法律如下：（１）《大清刑事民事訴訟法》，于１９０６年由沈家本、伍廷芳等編成，共有５章２６０條。它是中國歷史上第一部單行的訴訟法（２）《大理院審判編制法》，頒布于１９０６年，共５節(jié)４５條。其主要強調了司法獨立原則和審判合議制，（３）《大清刑事訴訟律》，于１９１１年由沈家本、俞廉工擬訂，共６編５１５條。古代和近代刑事訴訟法02清末和北洋軍閥時期的刑事訴訟法清末改制時期的一系列制定刑事訴訟法律的活動的意義：（１）確認了一些體現(xiàn)資產(chǎn)階級民主、自由和平等觀念的訴訟原則和制度。（２）打破了傳統(tǒng)的立法體例。（３）符合刑事訴訟法的歷史發(fā)展規(guī)律，并適當?shù)亟梃b了外國的有益經(jīng)驗。（４）初步確立了大陸法系職權主義的訴訟結構。03國民黨統(tǒng)治時期1９２７年大革命失敗以后，以蔣介石為首的國民黨政府的統(tǒng)治取代了北洋軍閥的統(tǒng)治。國民黨政府為了鞏固政權，一方面繼續(xù)沿襲清末、北洋政府時期的訴訟程序和司法體制；另一方面基于維護其反動統(tǒng)治的需要，陸續(xù)制定了一些成文法典。國民黨統(tǒng)治時期的刑事訴訟程序和司法制度主要有以下特點。（１）標榜形式意義上的司法獨立。（２）檢察官、行政官吏均享有偵查權。（３）實行三級三審制，審判組織為獨任制或合議制。（４）奉行大陸法系職權主義的庭審結構。（５）國民黨直接參與刑事訴訟活動。國民黨統(tǒng)治時期的刑事訴訟法04新民主主義革命時期新民主主義革命時期的刑事訴訟法，又可劃分為土地革命戰(zhàn)爭時期、抗日戰(zhàn)爭時期和解放戰(zhàn)爭時期的刑事訴訟法。第二次國內革命戰(zhàn)爭時期，中華蘇維埃共和國中央工農(nóng)民主政府于１９３１年１２月發(fā)布了《處理反革命案件和建立司法機關的暫行程序》（第六號），次年又發(fā)布了《裁判部暫行組織及裁判條例》，這是我黨歷史上最早制定的兩個刑事訴訟程序方面的法規(guī)，是我國社會主義刑事訴訟法的萌芽?？谷諔?zhàn)爭時期，各根據(jù)地如陜甘寧邊區(qū)、晉察冀邊區(qū)、晉冀魯豫邊區(qū)等，都根據(jù)黨中央的路線、方針和政策，結合本邊區(qū)的實際情況，頒布了不少有關司法組織和訴訟程序的法律、法令。解放戰(zhàn)爭時期，各解放區(qū)基本上沿用抗日戰(zhàn)爭時期行之有效的訴訟制度，同時也根據(jù)客觀情況的變化和實際情況的需要，制定了一些新的刑事訴訟法中華人民共和國刑事訴訟法的制定04新中國成立初期１９４９年１０月１日中華人民共和國成立，標志著我國刑事訴訟法進入了一個新的發(fā)展時期。１９５１年中央人民政府制定公布了《中華人民共和國人民法院暫行組織條例》《中央人民政府最高人民檢察署暫行組織條例》《各級地方人民檢察署組織通則》。１９５４年９月召開的第一屆全國人民代表大會第一次會議，通過了《中華人民共和國憲法》，同時還頒布了《中華人民共和國人民法院組織法》和《中華人民共和國人民檢察院組織法》，同年１２月還頒行了《中華人民共和國逮捕拘留條例》。中華人民共和國刑事訴訟法的制定04中華人民共和國刑事訴訟法的制定中央政法小組于１９６３年４月主持完成《中華人民共和國刑事訴訟法（草案）》１９７９年２月，全國人大常委會法制工作委員會宣告成立，其在抓緊《刑法》和其他幾個法律草案的起草工作的同時，以１９６３年的《刑事訴訟法（草案）》初稿為基礎，先后擬定了修正一稿和修正二稿，呈交黨中央和全國人大常委會審議。該草案于１９７９年７月１日正式通過，《中華人民共和國刑事訴訟法》于同年７月７日正式公布。中華人民共和國刑事訴訟法的制定05第一次修改１９９６年３月，第八屆全國人民代表大會第四次會議正式通過了《關于修改〈中華人民共和國刑事訴訟法〉的決定》，修改后的《刑事訴訟法》于１９９７年１月１日起施行?！吨腥A人民共和國刑事訴訟法》的三次修改05第一次修改《中華人民共和國刑事訴訟法》的三次修改主要包括：（１）吸收了無罪推定的合理內容。其沒有全盤照抄西方的無罪推定原則，而是規(guī)定未經(jīng)人民法院依法判決，對任何人都不得確定有罪。（２）完善了律師辯護制度。其突破性地將律師提供幫助的時間提前至偵查階段，強化了律師在訴訟中的作用。（３）加強了對被害人合法權益的保護。其賦予被害人當事人的訴訟地位，擴大了被害人在申請回避、申訴、委托代理人參加訴訟、提起自訴等方面的權利。（４）對刑事強制措施進行了較大修改。其放寬了逮捕的條件，廢除了收容審查，完善了監(jiān)視居住和取保候審，規(guī)定了被追訴人一方的救濟性權利等。（５）改革了庭審方式，強化了庭審對抗。（６）增加了刑事審判簡易程序。此外，１９９６年修改的《刑事訴訟法》還對證據(jù)、辦案期限及具體的一審、二審、再審程序等也進行了一些重要修改。05第二次修改２０１２年３月１４日，全國人民代表大會正式通過《關于修改〈中華人民共和國刑事訴訟法〉的決定》，修改后的《刑事訴訟法》于２０１３年１月１日起施行。這次《刑事訴訟法》修改幅度較大，修改的內容涉及１１０條之多，還增加了新的編、章、節(jié)。除將“尊重和保障人權”明確寫入法典之外，在訴訟制度上，增加和修改的內容主要有七個方面：證據(jù)制度、強制措施、辯護制度、偵查措施、審判程序、執(zhí)行規(guī)定和特別程序。《中華人民共和國刑事訴訟法》的三次修改05第三次修改2０１８年１０月２６日，第十三屆全國人民代表大會常務委員會第六次會議審議通過了《關于修改〈中華人民共和國刑事訴訟法〉的決定》，修改后的《刑事訴訟法》于２０１８年１０月２６日起實施?！缎淌略V訟法》的第三次修改，目標明確、內容具體、針對性強。此次重點修改的內容體現(xiàn)在以下三個方面：（１）為保障國家監(jiān)察體制改革的順利進行，完善了監(jiān)察法與刑事訴訟法的銜接。（２）強化了反腐敗境外追逃追贓的工作力度和手段，建立了刑事缺席審判制度。（３）在總結認罪認罰從寬制度和速裁程序試點工作經(jīng)驗的基礎上，確立了認罪認罰從寬制度和速裁程序?！吨腥A人民共和國刑事訴訟法》的三次修改PARTTHREE03PARTTHREE刑事訴訟模式的歷史沿革Loremipsumdolorsitamet,consectetueradipiscingelit.Maecenasporttitorconguemassa.Fusceposuere,magnasedpulvinarultricies,puruslectusmalesuadalibero,sitametcommodomagnaerosquisurna.01STEP彈劾式訴訟刑事訴訟模式彈劾式訴訟是人類歷史上最早的訴訟模式，古埃及、古巴比倫、古印度、古希臘、古羅馬共和國時期以及英國的封建時期，基本上都實行這種訴訟模式。其主要特點如下。（１）實行私人告訴制度，國家不設立專門的起訴機關。（２）原告人與被告人的法律地位在形式上是平等的。（３）法官在訴訟中相對消極，庭審主要表現(xiàn)為當事人之間進行的爭辯。（４）司法與行政合一。（５）采用神示證據(jù)制度。02STEP糾問式訴訟刑事訴訟模式糾問式訴訟產(chǎn)生于羅馬帝制時期，盛行于中世紀時期的歐洲大陸各國。典型反映這種訴訟模式的訴訟法典是德國１５３２年的《加洛林納刑法典》和法國１５３９年的《法蘭索瓦一世令》。另外，英國在君主專制時期的星座法院也實行糾問主義。糾問式訴訟的主要特點如下。（１）法官依職權主動追究犯罪。（２）被告人只是被刑訊的客體，無任何訴訟權利。（３）偵查和審判都秘密進行，實行間接的書面審理方式。（４）實行法定證據(jù)制度，口供是證據(jù)之王。03STEP混合辯論式訴訟刑事訴訟模式混合辯論式訴訟的特征（１）司法獨立（２）控審職能分離，實行不告不理的訴訟原則。（３）賦予被告人包括辯護權在內的廣泛的訴訟權利。（４）實行公開審判制度，確立直接言詞原則。（５）奉行自由心證的證據(jù)制度。03STEP混合辯論式訴訟刑事訴訟模式英美法系的當事人主義訴訟，又稱對抗制訴訟、辯論式訴訟。這種訴訟模式強調雙方當事人在訴訟中的主體地位，使他們在訴訟中對抗爭辯，法官只起居中裁斷的作用，用一句話概括就是“沉默的法官，爭斗的當事人”。這種訴訟形式的主要特點如下。（１）在偵查程序中，當事人主義強調對被告人權利的保護，賦予被告人及其辯護人與警察、檢察官相抗衡的權利。（２）在起訴形式上，當事人主義賦予檢察機關較大的自由裁量權，其可以視案件的具體情況而采取靈活的