2024-2025年高中語文綜合閱讀訓練1新人教版選修先秦諸子蚜

PAGEPAGE7綜合閱讀訓練(一)(一)閱讀下面的文言文，完成1～4題。彭韶，字鳳儀，莆田人，天順元年進士，錦衣指揮周彧，太后弟也，奏乞武強、武邑民田不及賦額者，籍為閑田。命韶偕御吏季琮覆勘，韶等周視徑歸，上疏自劾曰：“真定田，自祖宗時許民墾種，即為恒產(chǎn)，除租賦以勸力農(nóng)。功臣、戚里家與國咸休，豈當與民爭尺寸地。臣誠不忍奪小民衣食，附益貴戚，請伏奉使無狀罪?！笔枞?，詔以田歸民，而責韶等邀名方命，復下詔獄，言官爭辯救，得釋。孝宗即位，召為刑部右侍郎。嘉興百戶陳輔緣盜販為亂，陷府城大掠，遁入太湖，遣韶巡察。韶至，賊已滅，乃命兼全都僉史，整理鹽法。尋進左侍郎，韶以商人苦抑配，為定折價額，蠲宿負。憫灶戶煎辦、征賠、折閱之困，繪八圖以獻，條利病六事，悉允行。弘治二年秋，還朝。明年，改吏部。與尚書王恕甄人才，核功實，仕路為清。彗星見，上言宦官太盛，不行不亟裁損。因請午朝面議大政，毋只具文。已，又言濫授官太多，乞嚴杜幸門，痛為厘正。帝是其言，然竟不能用。四年秋，代何喬新為刑部尚書。故安遠侯柳景贓敗至數(shù)千兩，征僅十一。以其母訴免。御史彭程以論皇壇器下獄，韶疏救，因極陳光祿冗食濫費狀，乃命具歲辦數(shù)以聞。荊王見潚(朱見潚)有罪，奏上，淹旬不下。內(nèi)官王明、苗通、高永殺人，減死遣戍。昌國公張巒建墳逾制，役軍至數(shù)萬。畿內(nèi)民冒充陵廟戶及勇士旗校，輒免徭役，致見戶不支，流亡日眾。韶皆抗疏極論，但下所司而已。韶蒞部三年，昌言正色，秉節(jié)無私，與王恕及喬新稱三大老，而為貴戚、近習所疾，高校士亦不之善。韶志不能盡行，連章乞休，乃命乘傳歸。月廩、歲隸如制。明年，地震，御史宗彝等言韶、喬新、強珍、謝鐸、陳獻章、章懋、彭程俱宜召用，不報。又明年，卒，年六十六。謚惠安，贈太子少保。(《明史·列傳第七十一》)1．對下列句子中加點的詞的說明，不正確的一項是(D)A．籍為閑田 籍：沒收B．功臣、戚里家與國咸休 咸：都C．為定折價額，蠲宿負 蠲：免除D．昌國公張巒建墳逾制 逾：更加【解析】D項“昌國公張巒建墳逾制”的“逾”，結(jié)合后面內(nèi)容“役軍至數(shù)萬”可知，逾：超過。2．下列對文中加點詞語的相關內(nèi)容的解說，不正確的一項是(C)A．“言官”主要負責監(jiān)督與上諫。言官的權(quán)利算是比較大的，特殊是在明朝，言官甚至令皇帝都無可奈何。B．“百戶”，金初設置，為世襲軍職。元代相沿，設百戶為百夫之長，明代衛(wèi)所兵制也設置了百戶所。C．“刑部尚書”，掌管全國司法、刑獄以及官吏的任免、考課、升降的大臣，明代為正二品，清代為從一品。D．“遣戍”是放逐罪人至邊地、軍臺戍守。如《史記》“略取陸梁地，為桂林、象郡、南海，以適遣戍。”【解析】C項“官吏的任免、考課、升降”屬吏部尚書掌管。刑部尚書，掌管全國司法和刑獄的大臣，明代為正二品，清代為從一品。中國古代官職，公檢法司四長合一的職務。3．下列對原文有關內(nèi)容的概括和分析，不正確的一項是(C)A．彭韶忠于職守，不畏權(quán)貴。他接受皇帝的吩咐，與季琮重新審查沒收民田一案，陳述事實，反對權(quán)貴與百姓爭奪尺寸之地。B．彭韶臨危受命，愛護民情。他在陳輔攻陷府城大肆搶掠時，接受朝廷巡察任務，到任時，盜賊已被殲滅；他憐憫商人、鹽工的苦楚。C．彭韶極力上疏，直言勸諫。他也極力陳述光祿寺供品過度奢侈、百姓冒充陵廟戶及勇士旗校等事，皇帝卻對此不理不睬。D．彭韶不徇私情，郁郁寡歡。他在刑部任職，因秉持節(jié)操與王恕、何喬新并稱三大老，為貴戚、高校士排擠，不能施行理想?！窘馕觥緾項依據(jù)原文“韶皆抗疏極論，但下所司而已”，皇帝只是將奏章發(fā)給有關部門，沒有親自處理?！盎实蹍s對此不理不睬”夸大其詞。4．請將下列句子翻譯成現(xiàn)代漢語。(1)彗星見，上言宦官太盛，不行不亟裁損。因請午朝面議大政，毋只具文。譯文：彗星出現(xiàn)，上疏說宦官太多，不能不立刻裁減。于是懇求午朝面議大政，不要只打算奏章。(2)故安遠侯柳景贓敗至數(shù)千兩，征僅十一。以其母訴免。譯文：前安遠侯柳景貪贓敗露數(shù)額達幾千兩，征收僅非常之一，因其母訴訟而免除?！緟⒖甲g文】彭韶，字鳳儀，是莆田人，天順元年進士。錦衣指揮周彧，是太后的弟弟，奏請武強、武邑不及賦額的民田，沒收為閑田。皇帝吩咐彭韶同御史季琮重新審查。彭韶等巡察后干脆回朝，上疏彈劾自己說：“真定的田地，從祖宗時準許百姓開墾耕種，就成為固定財產(chǎn)，免除租賦以激勵他們致力于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。功臣、外戚與國家都享受福祿，怎么能同百姓爭奪尺寸之地？我實在不忍奪取百姓的衣食，來增益皇親國戚，懇求懲處我奉使行為失檢之罪?！弊嗍璩嗜耄实墼t令將田地歸還百姓，而怪罪彭韶等人邀名抗命，又將他們投入欽犯監(jiān)獄。諫官爭相諫諍援救，彭韶等人獲得釋放。孝宗即位，召彭韶為刑部右侍郎。嘉興百戶陳輔因盜販作亂，攻陷府城大肆搶掠，逃入太湖。朝廷派彭韶巡察，彭韶到達，盜賊已被殲滅，被吩咐兼任僉都御史，整頓鹽法。不久晉升左侍郎。彭韶因商人苦于強行攤派，為他們制定折價額度，減免原來拖欠的賦稅。憐憫鹽工煎辦、征賠、折閱的困苦，繪制八幅圖進獻，條陳利弊六事，都被允許施行。弘治二年秋，回朝。其次年，改調(diào)吏部。與尚書王恕甄別人才、查核功實，仕途因此而清明。彗星出現(xiàn)，上疏說宦官太多，不能不立刻裁減。于是懇求午朝面議大政，不要只打算奏章。不久，又說濫授官職太多，懇求杜絕因受寵幸得官的路，痛加整改?；实壅J為他說得對，然而終究不能接受。弘治四年秋天，代替何喬新任刑部尚書。前安遠侯柳景貪贓敗露數(shù)額達幾千兩，征收僅非常之一，因其母訴訟而免除。御史彭程因爭論皇壇器入獄，彭韶上疏營救，于是極力陳訴光祿寺供品過度奢侈的狀況，皇帝于是吩咐開列每年供品的數(shù)目上報。荊王朱見潚有罪，彭韶上奏，擱置十日沒有下發(fā)。內(nèi)官王明、苗通、高永殺人，被判免死貶謫戍邊。昌國公張巒建墳超越定制，役使軍人達幾萬。京畿內(nèi)百姓冒充陵廟戶及勇士旗校，則免除徭役，以致現(xiàn)有人戶不能供應徭役員額，流亡的人一每天增多。彭韶都干脆上疏極力陳述，皇帝只是將其奏章發(fā)給有關部門而已。彭韶在刑部三年，言談正直，看法肅穆，秉持節(jié)操不徇私情，與王恕以及何喬新并稱“三大老”，而被貴戚、近幸所怨恨，高校士劉吉也不喜愛他們。彭韶的理想不能完全施行，接連上章懇求退休，皇帝于是吩咐他乘驛車回鄉(xiāng)。按定制供應月廩、歲隸。其次年，南京地震，御史宗彝等說彭韶、何喬新、強珍、謝鐸、陳獻章、章懋、彭程都應召用，皇帝不答復。過了其次年，彭韶去世，享年六十六歲。謚號惠安，追贈太子少保。(二)閱讀下面的文言文，完成5～8題。虞謙，字伯益，金壇人。洪武中，由國子生擢刑部郎中，出知杭州府。建文中請限僧道田，人無過十畝，余以均給貧民。從之。永樂初召為大理寺少卿。時有詔，建文中上言改舊制者悉面陳。謙乃言前事請罪。帝見謙怖，笑曰：“此秀才辟老、佛耳?！贬尭枴６老尢镏凭沽T。都察院論誆騙罪準洪武榜例梟首以徇謙奏比奉詔準律斷罪誆騙當杖流梟首非詔書意帝從之天津衛(wèi)倉災，焚糧數(shù)十萬石。御史言主者盜用多，縱火自蓋。逮幾八百人，應死者百。謙白其濫，得論減。八年，偕給事中杜欽巡察淮、鳳，抵陳州災傷，免田租，贖民所鬻子女。明年，謙請振，太子諭之曰：“軍民困極，而卿等從容請啟，彼汲黯何如人也?！睂っ絻烧?、蘇、松諸府糧，輸南、北京及徐州、淮安。富民賂有司，率得近地，而貧民多遠運。謙建議分四等：丁多糧最少者運北京，次少者運徐州，丁糧等者運南京、淮安，丁少糧多者存留本土。民利賴之。仁宗即位，召還，改大理寺卿。帝方矜慎刑獄，謙等亦悉心奏當。凡法司及四方所上獄，謙等再四參復，必求其平。嘗語人曰：“彼無憾，斯我無憾矣?！眹L應詔上言七事，皆切中時務。有言其奏事不密，市恩于外者。帝怒，降少卿。一日，楊士奇奏事畢，不退。帝問：“欲何言，得非為虞謙乎？”士奇因具白其誣，且言謙歷事三朝，得大臣體。帝曰：“吾亦悔之?！彼烀鼜吐?。宣宗立，謙言：“舊制，犯死罪者，罰役終身。今所犯不等，宜依輕重分年限?！眻罂?。宣德二年三月卒于官。(節(jié)選自《明史·虞謙傳》，有刪改)5．下列對文中畫波浪線部分的斷句，正確的一項是(C)A．都察院論誆騙罪/準洪武榜例/梟首以徇/謙奏比奉詔/準律斷罪/誆騙當杖流梟首/非詔書意/帝從之/B．都察院論誆騙/罪準洪武榜例/梟首以徇/謙奏/比奉詔準律斷罪/誆騙當杖流梟首/非詔書意/帝從之/C．都察院論誆騙罪/準洪武榜例梟首以徇/謙奏/比奉詔準律斷罪/誆騙當杖流/梟首非詔書意/帝從之/D．都察院論誆騙罪準/洪武榜例/梟首以徇/謙奏比奉詔準律/斷罪/誆騙當杖流/梟首非詔書意/帝從之/6．下列對文中加點詞語的相關內(nèi)容的解說，不正確的一項是(D)A．“國子生”，即國子監(jiān)學生。國子監(jiān)是封建時代的教化管理機構(gòu)和最高學府。晉時始設，與太學并立。B．“出”，指出京受任，官職可升可降?！稄埡鈧鳌分小坝篮统酰鰹楹娱g相”中的“出”與此處意義相同。C．“大理寺”，官署名。相當于現(xiàn)代的最高法院，掌刑獄案件審理，長官名為大理寺卿，明時與刑部、都察院并稱為“三法司”。D．“秀才”，是漢以來薦舉人才的科目之一，唐初置秀才科，后亦作為學校生員的專稱。文中虞謙上言改舊制時就被舉薦為秀才?！窘馕觥俊坝葜t上言改舊制時就被舉薦為秀才”不對。文章開頭說他“由國子生擢刑部郎中”。7．下列對原文有關內(nèi)容的概括和分析，不正確的一項是(A)A．虞謙深受三朝皇帝倚重。他因曾上奏改革舊制而向皇帝請罪，皇帝都沒有追究他的過錯。即使他因奏事不密而被貶，經(jīng)楊士奇稍加勸諫，仁宗就將他官復原職。B．虞謙關切百姓疾苦。親自前往災區(qū)賑災，安撫災民。為便利百姓，還依據(jù)丁糧的多寡制定了運糧遠近的詳細措施。C．虞謙執(zhí)法公正。處理案件時謹慎得當，依罪定刑。他向宣宗建議變更過去犯了死罪都要終身服役的做法，主見依據(jù)犯人所犯罪行的輕重劃分服役年限。D．虞謙敢于直言，擅長說理。多次向皇帝進言，因他所奏之言有理有據(jù)，又能切中時務，因此被皇帝接受?！窘馕觥俊凹词顾蜃嗍虏幻芏毁H……”錯誤。“奏事不密”是“有人”說他的，是不是事實，還不確定。8．把文中畫橫線的句子翻譯成現(xiàn)代漢語。(1)逮幾八百人，應死者百。謙白其濫，得論減。譯文：逮捕了近八百人，有一百人應判死罪。虞謙說懲罰得過重，使得他們得以減罪。(2)凡法司及四方所上獄，謙等再四參復，必求其平。譯文：凡是法司和各地上報的案件，虞謙等人都一再審查，必定力求公允公正?！緟⒖甲g文】虞謙，字伯益，金壇人。虞謙在洪武年間，由國子監(jiān)生升為刑部郎中，出任杭州知府。建文年間，虞謙請限制僧道占田數(shù)量，規(guī)定每人不能超過十畝，多余部分便平均分給貧民。朱允炆聽從了他的建議。永樂初年，虞謙被召為大理寺少卿。當時有詔書說，建文年間曾上奏改革舊制的人，現(xiàn)在都要當面對皇上陳述清晰。虞謙于是陳述上述這件事，并請罪?；噬弦娪葜t膽怯 ，便笑著說：“這不過是秀才批判道、佛而已?！辈辉龠^問此事，但僧道限田的規(guī)定還是被廢除了。都察院探討欺瞞之罪，請準予照洪武年間公布的條例梟首示眾。虞謙上奏說：“近來奉詔書要依律斷罪，欺瞞之罪應判杖打流放，梟首不是詔書之意?！敝扉β爮牧?。天津衛(wèi)倉庫失火，燒掉糧食數(shù)十萬石。御史說主管官員盜用了很多糧食，自己放火來掩蓋。逮捕了近八百人，有一百人應判死罪。虞謙說懲罰得過重，使得他們得以減罪。永樂八年，虞謙與給事中杜欽巡察淮安和鳳陽，到達陳州災區(qū)，免除該地田租，贖回百姓所賣的子女。其次年，虞謙懇求賑災，太子對他說：“軍民極度困敝，而卿等還從容陳請，那汲黯算什么人？”不久，命虞謙督管兩浙、蘇州、松江等府糧米，輸運到南、北兩京和徐州、淮安。富民賄賂有關官員，他們都得運到近地，而貧民多要輸運到遠地。虞謙建議分為四等：丁多糧最少的運到北京，次少的運到徐州，人丁和租糧相當?shù)倪\到南京和淮安，丁少糧多的就存留本土。百姓因此得享便利。明仁宗朱高熾即位后將虞謙召回，改任大理寺卿?；噬险髦赜谟眯?，虞謙等人也都悉心奏請，依罪定刑。凡是法司和各地上報的案件，虞謙等人都一再審查，必定力求公允公正。他曾對人說：“他們無憾，我也就無憾了?！庇葜t曾響應詔令，上書爭論七個事項，都切中時務。有人說他上奏言事不密，向外人示恩買好?；噬弦虼松鷼?，把他降為少卿。有一天，楊士奇奏事完畢后，還不想退下?；噬蠁枺骸澳氵€想說什么？不是為了虞謙吧？”楊士奇便從頭到尾論說虞謙冤枉，并說虞謙歷事三朝，很得大臣之體?；噬险f：“我也懊悔那么做?！庇谑欠愿浪麖吐?。明宣宗即位后，虞謙說：“依據(jù)舊制，犯了死罪的人，要罰終身服役。現(xiàn)在犯人所犯罪行不等，應依罪行輕重劃分服役年限。”宣宗回書給虞謙說此事可行。宣德二年三月，虞謙在任上去世。(三)閱讀下面的文言文，完成9～12題。鄭繼之，字伯孝，襄陽人。嘉靖四十四年進士。除余干知縣。遷戶部主事，歷郎中。遷寧國知府，進四川副使，以養(yǎng)親歸。服除，久之不出。萬歷十九年，用給事中陳尚象薦，起官江西，進右參政。東征師罷，吏部尚書李戴議留戍兵萬五千，令朝鮮供億。繼之曰：“既留兵，自當轉(zhuǎn)餉，奈何疲敝屬國?！弊h者韙之。四十一年，吏部尚書趙煥罷。時帝雖倦勤，特謹銓選，久不除代。以繼之有清望，明年二月，乃召之代煥。繼之久處散地，無黨援。然是時言路持權(quán)，齊、楚、浙三黨尤橫，大僚進退，惟其喜怒。文選郎中王大智者，繼之所倚信。比考選科道，中書舍人張光房當預，而持議頗右于玉立、李三才，遂見抑。大智同官趙國琦以為言。大智怒，構(gòu)于繼之逐之去。由是，御史孫居相、張五典等援年例故事以爭，且為光房稱枉，吏科都給事中李瑾亦以失職抗疏劾大智。大智乃此引疾去。繼之亦不為辯。至明年二月，胡來朝為文選，出兵科都給事中張國儒、御史馬孟禎、徐良彥于外，復不咨都察院、吏科。國儒已推京卿，法不當出外；孟禎、良彥則素忤黨人，故來朝抑之。繼之不能禁。時居相等已去國，獨瑾再爭，詆繼之、來朝甚力。來朝黨思以眾力勝之，于是諸御史群起攻瑾。瑾爭之強，疏三上。來朝等亦三疏詆訐，來朝乃言：“年例協(xié)贊之旨，實秉國者調(diào)停兩袒，非可為制，乞改前令從事?！钡垡粺o所處分。瑾方奉使，自引去。四十五年大計京官繼之與鋕司其事給事中徐紹吉佐之所去留悉出紹吉等意繼之受成而已。一時與黨人異趣者，貶黜殆盡。繼之以篤老累疏乞休，帝輒慰留不允。明年春，稽首闕下，出郊待命。帝聞，命乘傳歸。又數(shù)年卒，年九十二。贈少保。(選自《明史·列傳第一百一十三》，有刪節(jié))9．下列對文中畫波浪線部分的斷句，正確的一項是(B)A．四十五年/大計京官/繼之與鋕司其事/給事中徐紹吉佐之所/去留悉出紹吉等意/繼之受成而已B．四十五年/大計京官/繼之與鋕司其事/給事中徐紹吉佐之/所去留悉出紹吉等意/繼之受成而已C．四十五年/大計京官繼之/與鋕司其事/給事中徐紹吉佐之/所去留悉出紹吉等意/繼之受成而已D．四十五年/大計京官繼之/與鋕司其事/給事中徐紹吉佐之所/去留悉出紹吉等意/繼之受成而已【解析】原文標點：四十五年，大計京官，繼之與鋕司其事，給事中徐紹吉佐之。所去留悉出紹吉等意，繼之受成而已。10．下列對文中加點詞語的相關內(nèi)容的解說，不正確的一項是(A)A．吏部：古代六部之一，掌管文官考核升降、科舉考試、封授策賞等事務。B．銓選：指古代依據(jù)官吏的才能功績，確定選拔官員的等級升降。C．疏：封建時代臣下向君主分條陳述事情的文字。D．乞休：中國古代官員基于某種緣由主動辭職行為的文辭表述。【解析】“科舉考試”錯誤，“科舉考試”是禮部之事。11．下列對原文有關內(nèi)容的概括和分析，不正確的一項是(D)A．鄭繼之很有見解。對于東征后的留守軍隊要朝鮮供應給養(yǎng)一事，鄭繼之提出反對看法，認為不能讓屬國疲敝，得到大家確定。B．鄭繼之深得信任。吏部尚書趙煥被罷免后，皇上對于這個重要職位許久不任命接替的人，最終才讓有清正聲望的鄭繼之接替這個職務。C．鄭繼之絕不護短。王大智是鄭繼之所信任依靠的人；但當其失職遭到李瑾上疏直言彈劾不得不托病辭職而去時，鄭繼之不替其辯護。D．鄭繼之不搞黨派。鄭繼之長期處于閑散的位置，沒有黨羽支持，他也沒有參與黨派之間的爭斗，但最終仍被紹吉等人指責，遭到貶黜?！窘馕觥俊暗罱K仍被紹吉等人指責，遭到貶黜”錯誤，文中繼之接受了紹吉等人已定的方案，被貶黜的是那些幫派里不同志趣的人。12．把文中畫橫線的句子翻譯成現(xiàn)代漢語。(1)大智同官趙國琦以為言。大智怒，構(gòu)于繼之逐之去。譯文：和王大智同職的趙國琦依據(jù)這些情形進言，王大智發(fā)怒，向鄭繼之誣告而將他斥逐離開。(2)明年春，稽首闕下，出郊待命。帝聞，命乘傳歸。譯文：其次年春天，(鄭繼之)在宮闕下跪拜，出到城郊等待吩咐?；实壑懒耍愿莱俗A車回鄉(xiāng)?！緟⒖甲g文】鄭繼之，字伯孝，襄陽人。嘉靖四十四年進士。任余干知縣。升為戶部主事，歷任郎中。調(diào)為寧國知府，升任四川副使，因奉養(yǎng)親長辭職回去。守孝期滿，很久不出來任職。萬歷十九年，由于給事中陳尚象舉薦，出任江西的官，升為右參政。東征的軍隊回去，吏部尚書李戴主見留下戍兵一萬五千，要朝鮮供應給養(yǎng)。鄭繼之說：“既然留下戍兵，自當將糧餉轉(zhuǎn)運過來，為什么讓屬國疲敝?！眳f(xié)商的人認為他的話正確。萬歷四十一年，吏部尚書趙煥罷職。當時皇帝雖