4.2 權利行使 注意界限 課件-高中政治統(tǒng)編版選擇性必修二法律與生活_第1頁
4.2 權利行使 注意界限 課件-高中政治統(tǒng)編版選擇性必修二法律與生活_第2頁
4.2 權利行使 注意界限 課件-高中政治統(tǒng)編版選擇性必修二法律與生活_第3頁
4.2 權利行使 注意界限 課件-高中政治統(tǒng)編版選擇性必修二法律與生活_第4頁
4.2 權利行使 注意界限 課件-高中政治統(tǒng)編版選擇性必修二法律與生活_第5頁
已閱讀5頁,還剩22頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

4.2權利行使注意界限民事權利有限制1妥善處理相鄰關系2廣場舞風波一、民事權利有限制廣場舞風波2023年6月6日,山東淄博?;@球場上幾名小伙在打球,這時來了不少廣場舞大媽,為了攆走這幾名在打球的小伙,大媽們就故意站在籃球架下不走。雙方發(fā)生矛盾后,忍無可忍的小伙突然走到大媽們的音響旁,直接將其砸碎。合作探究跳廣場舞,是公民的人身自由權、是生命權健康權的表現(xiàn)。但一些老年人把廣場舞的聲音放得很大,影響周邊居民的日常生活;搶占球場、停車場也時有發(fā)生,且往往都十分蠻橫,有的憑借人數(shù)優(yōu)勢強行驅(qū)趕打球的孩子,有的則是軟硬兼施逼著打球青年離開。(權利行使超出界限)想一想:廣場舞大媽的做法是否合法?權利通常意味著人們按照自己的意愿實施某一行為的自由。一、民事權利有限制1.權利的含義:①不能超過正當?shù)慕缦?。②不得濫用民事權利損害國家利益、社會公共利益或者他人合法權益。2.民事權利行使的界限(要求):遵循誠信原則;不違法;不違背公序良俗《民法典》第七條民事主體從事民事活動,應當遵循誠信原則,秉持誠實,恪守承諾。《民法典》第八條??民事主體從事民事活動,不得違反法律,不得違背公序良俗?!睹穹ǖ洹返谝话偃l民事主體不得濫用民事權利損害國家利益、社會公共利益或者他人合法權益。民法知識速遞

林某在某電商平臺注冊了一家店鋪,并通過了實名認證。大媽通過網(wǎng)絡在該店鋪購買了一套廣場舞音響。收到貨品后,大媽發(fā)現(xiàn)貨品與網(wǎng)頁宣傳不符,就發(fā)表了買家評論并給予差評。之后,雙方為此產(chǎn)生爭議,大媽又追加評論,談了自身感受。林某對此大為不滿,以大媽惡意差評,侵犯該店名譽權為由,向人民法院起訴大媽侵害名譽權。想一想:你在網(wǎng)購時給過差評嗎?你認為大媽的行為是否構成侵權?為什么?案例分析:點評:根據(jù)我國法律。網(wǎng)絡交易中買家給“差評”若不是出于惡意詆毀商業(yè)信譽的目的,則不屬于侮辱誹謗行為。案例中云某對商品質(zhì)量及經(jīng)營者服務的評價僅是個人對商品及服務的情感表達,并沒有誹謗、詆毀、損害等違反法律的行為,不構成侵權。給不滿意的商品和服務打差評是我們每個消費者的權利,同時,我們給評價也不能“太任性”,要遵守誠實信用原則。在互聯(lián)網(wǎng)時代買家、賣家要共同遵守相關法律規(guī)定和網(wǎng)絡道德規(guī)范。對經(jīng)營者的產(chǎn)品質(zhì)量或者服務質(zhì)量進行批評、評論,就不能認定為侵害名譽權。但是,借機以誹謗、詆毀、侮辱等方式損害對方利益的,則構成侵權。3.不同民事權利的界限:(1)民法對名譽權(人身權)設定的界限:一、民事權利有限制

某網(wǎng)絡大V針對大媽與林某的網(wǎng)購矛盾操刀,發(fā)表多篇文章,如《××網(wǎng)店的音響以次充好欺騙顧客》《音響不響,退貨無門》等,稱該網(wǎng)店售賣假冒偽劣商品,店大欺店,提醒消費者“當心”。林某向法院起訴,認為該網(wǎng)絡大V的行為侵犯了其名譽權。

此案件中網(wǎng)絡大V是否侵犯了企業(yè)的名譽權,關鍵要弄清其傳播內(nèi)容是否屬實。若屬實則不構成侵權,否則構成侵權?!睹穹ǖ洹返谝磺Я愣鍡l行為人為公共利益實施新聞報道、輿論監(jiān)督等行為,影響他人名譽的,不承擔民事責任,但是有下列情形之一的除外:

(一)捏造、歪曲事實;

(二)對他人提供的嚴重失實內(nèi)容未盡到合理核實義務;

(三)使用侮辱性言辭等貶損他人名譽。民法知識速遞案例分析:想一想:該網(wǎng)絡大V的行為是否侵犯了林某的名譽權?

張大媽和李大媽各在手機上錄了楊姓健身教練設計的廣場舞,張大媽用來和朋友們學跳,李大媽自行刻錄成光盤,以每張20元的價格進行售賣。案例分析:想一想:張大媽和李大媽的行為是否侵犯了著作權?為什么?①作品的合理使用:在特定的情形中,使用作品不需要著作權人同意,也不必支付使用費。(2)民法對著作權的限制:作品的合理使用和法定許可使用。②作品的法定許可使用:在某些情景中,除非權利人事先聲明不許使用,他人可以不經(jīng)著作權人同意直接使用著作權人的作品,但應當按照規(guī)定支付使用費;仍須指明作者和作品出處。

張大媽和李大媽各在手機上錄了楊姓健身教練設計的廣場舞,張大媽用來和朋友們學跳,李大媽自行刻錄成光盤,以每張20元的價格進行售賣。案例分析:想一想:張大媽和李大媽的行為是否侵犯了著作權?為什么?①張大媽錄像是供自己和朋友學習,不構成侵權。因為根據(jù)著作權法的規(guī)定,出于個人學習、研究、欣賞的目的而使用他人作品,屬于合理使用。②李大媽自行刻錄成光盤,以每張20元的價格進行售賣構成侵權。因為具有商業(yè)性,不屬于合理使用。案例:2020年7月份開始,被告人朱某熙為牟取非法收入,注冊開辦網(wǎng)店,銷售盜版黨建學習輔導材料共約1300冊,銷售金額為59025.5元。該店后因被舉報而強制關閉。2020年9月,朱某熙再次注冊開辦網(wǎng)店,采用上述方式繼續(xù)銷售盜版圖書600余冊,銷售金額為31075元。案發(fā)后,公安機關提取到買家購買的盜版圖書,經(jīng)相關部門鑒定為非法出版物。

普寧市人民法院認為被告人朱某熙以營利為目的,未經(jīng)著作權人許可,發(fā)行盜版書籍,情節(jié)嚴重,其行為侵犯著作權人對作品享有的著作權以及國家對文化市場的管理秩序,已構成侵犯著作權罪,依法判處有期徒刑一年,并處罰金五萬元。

居住在北京市昌平區(qū)的施某,因不滿鄰居跳廣場舞的音樂音量太大,在與鄰居發(fā)生爭吵后,竟拿出家中藏匿的雙筒獵槍朝天鳴槍發(fā)泄,還放出自己飼養(yǎng)的3只藏獒沖散跳舞的人群。施某以犯非法持有槍支罪判刑6個月,現(xiàn)在已刑滿釋放,他說,自鳴槍的第二天起,廣場上就再也沒人來跳過舞。思考:施某與和廣場舞大媽們的糾紛屬于什么糾紛?為什么要處理相鄰關系?如何處理相鄰關系?屬于相鄰關系糾紛案例分析:?上述情形似乎“公說公有理,婆說婆有理”。請你斷一斷這起鄰里糾紛案。小陸家的西側(cè)是某公司的經(jīng)營場所,中間隔一條寬15米左右的公共通道。該公司為給其東面展廳的外部環(huán)境照明,在展廳圍墻邊安裝了4個照明燈,每晚7時至次日晨5時開啟。照明燈高度與小陸家的陽臺持平,最近處離居室20米左右,其間沒有任何物體遮擋。照明燈開啟后,燈光除照亮展廳外,還照射到周圍住宅的外墻.上及小陸家的居室內(nèi)。夜間從陽臺上目視照明燈燈光,非常刺眼。小陸家要求該公司停用照明燈,但該公司認為安裝使用照明燈是其正常需要,而且該照明燈也有利于周圍居民夜間行走,故不同意停用。

提示:

民法典規(guī)定:不動產(chǎn)的相鄰權利人應當按照有利生產(chǎn)、方便生活、團結(jié)互助、公平合理的原則,正確處理相鄰關系。

該公司安裝照明燈,夜間開啟后照到小陸家的居室內(nèi),給小陸家的生活帶來不便,違背了民法典的規(guī)定,該公司應該停止侵害、排除妨礙、賠償損失。雙方可以通過協(xié)商方式解決,如協(xié)商不成,可向人民法院提出民事訴訟,要求法院判決該公司停止侵害。二、妥善處理相鄰關系1.相鄰關系的實質(zhì)

相鄰關系是對不動產(chǎn)所有權的限制或延伸。二、妥善處理相鄰關系2.相鄰關系的主要類型①相鄰用水、排水關系;②相鄰通行關系;③相鄰不動產(chǎn)利用(土地、房屋、林木、地上的固定物)與管線安設關系;

④相鄰通風、采光、日照關系;⑤相鄰有害物質(zhì)排放關系,等等。想一想:六尺巷的故事為何世代流芳,給大媽們什么啟示?史料記載:

張文瑞公居宅旁有隙地,與吳氏鄰,吳氏越用之。家人馳書于都,公批書于后寄歸。

("千里家書只為墻,

讓他三尺又何妨。

長城萬里今猶存,

不見當年秦始皇"。)

家人得書,遂撤讓三尺,吳氏得知,愧之,亦撤三尺,得巷六尺,故六尺巷遂以為名焉。3.為什么要妥善處理相鄰關系(1)必要性:鄰里之間如果在排水、通行、通風、采光、觀景等方面處理不當,就可能引發(fā)侵權糾紛;(2)意義:法律規(guī)定相鄰關系,對于保護相鄰不動產(chǎn)權利人的合法權益,穩(wěn)定社會秩序,具有重要的意義。①民法典規(guī)定,不動產(chǎn)的相鄰權利人應當按照有利生產(chǎn)、方便生活、團結(jié)互助、公平合理的原則,正確處理相鄰關系;②法律、法規(guī)對處理相鄰關系有規(guī)定的,依照其規(guī)定;法律、法規(guī)沒有規(guī)定的,可以按照當?shù)亓晳T;③相鄰關系一方在為自己便利行使權利時,應當照顧到相鄰方的利益。4.如何處理相鄰關系?權利行使注意界限民事權利有限制常見的民事權限制1.含義2.界限是什么(公平誠信守法公良)3.對名譽權的限制(商業(yè)方面、新聞輿論方面)4.對著作權的限制(合理使用、法定許可使用)實質(zhì)類型為什么如何做:對相鄰權的限制妥善處理相鄰關系原則依據(jù)照顧1.李老師在期中考試題目中引用王某的一幅漫畫,王某向法院提起訴訟。以下說法正確的是()①李老師引用某乙的一幅漫畫命題,屬于作品的合理使用,一般情況下不構成侵權;②應該在命題時注明作者的姓名和作品的出處,否則也會形成侵權。③李老師引用王某的漫畫,未經(jīng)王某同意,構成侵權。④李老師引用王某漫畫未向王某付費,構成侵權A.①②B.②③C.①③D.

③④A【解析】為課堂教學使用作品,屬于作品的合理使用,不構成侵權,但引用時應注明作者的姓名和作品的出處,否則也會形成侵權。2.甲村和乙村相鄰,一條小河流經(jīng)甲乙兩村,一年天旱,上游的甲村便在小河上筑起水壩,將水截住,乙村對此不滿,兩村發(fā)生糾紛。關于此事說法正確的是(

)A.甲村位于河道的上游,有權截水自用乙村不能干涉B.甲村將水截住違反了民法典關于正確處理相鄰關系的原則C.甲村用水須經(jīng)乙村許可 D.乙村用水須經(jīng)甲村許可B《民法典》第二百九十條【用水排水相鄰關系】不動產(chǎn)權利人應當為相鄰權利人用水、排水提供必要的便利。對自然流水的利用,應當在不動產(chǎn)的相鄰權利人之間合理分配。對自然流水的排放,應當尊重自然流向。民法知識速遞3.甲因家中失火,在情急之中,甲將乙曬在外面的被子泡濕,披在身上搶救家中物品。后來,乙以該被子是其結(jié)婚紀念物為由向甲索賠1萬元。乙的行為(

)A.是合法的,財產(chǎn)權被侵犯理應索賠B.是符合社會公德和國家政策的C.是不合法的,不能因維護財產(chǎn)權而濫用權利D.是不合法的,甲因緊急避險占用他人財產(chǎn)不承擔賠償責任【解析】首先要明確乙的財產(chǎn)權被侵害,有權提出賠償。乙行使合法權利不能建立在損害他人合法權益的基礎上,“索賠1萬元”是濫用財產(chǎn)權的表現(xiàn)。排除判斷錯誤的A、B,再排除判斷正確但依據(jù)錯誤的D。故選C。C徐某在住宅樓三層的自家陽臺上搭建了鴿舍,飼養(yǎng)、放飛信鴿。鴿糞給樓下住戶造成嚴重的污染,放飛的信鴿也嚴重地影響鄰居的休息。幾戶鄰居與徐某協(xié)商無效后,將他告上人民法院,要求其停止侵權行為并進行賠償。徐某則認為自己有權在自家陽臺養(yǎng)信鴿。?徐某應當承擔法律責任嗎?請說明你的判斷理由。提示:(1)徐某應承擔民事法律責任。(2)理由:

①公民在從事民事活動時,必須遵循公平原則、綠色原則、不得違背公序良俗。徐某在自家陽臺搭建鴿舍,卻給鄰居帶來了嚴重污染,并嚴重影響鄰居休息,這違背了公平原則,也不符合社會公德的要求。②民法典規(guī)定,不動產(chǎn)的相鄰權利人應當按照有利生產(chǎn)、方便生活、團結(jié)互助、公平合理的原則,正確處理相鄰關系。相鄰關系一方在為自己便利行使權利時,應當照顧到相鄰方的利益。徐某在處理相鄰關系時,沒有貫徹這一原則,因此徐某應該立即拆除4.小紅家的一棵大樹的樹枝伸到了小明家的房頂上,致使房頂上的蓋草比其他地方爛得快,每幾年就要換一次。為此,小明家要求小紅家將樹枝砍去,但小紅家不同意,兩家發(fā)生糾紛。請結(jié)合所學的《法律與生活》的知識分析應當如何處理兩家的糾紛。提示:民法典規(guī)定,不動產(chǎn)的相鄰權利人應當按照有利生產(chǎn)、方便生活、團結(jié)互助、公平合理的原則,正確處理截水、排水、通行、通風、采光等方面的相鄰關系。。小紅家應砍去樹枝,如小明家確有損失,還應給予適當?shù)馁r償。在作業(yè)中引用了他人

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論