七年級(jí)政治下冊(cè) 第四單元第七課第二框法不可違課件 新人教版

個(gè)人簡介文強(qiáng)，男，1955年12月生，重慶巴南區(qū)人，在職大專學(xué)歷，一級(jí)警監(jiān)。

2003年5月任重慶市黨委副書記。

2008年7月任重慶市司法局局長。

2009年8月，文強(qiáng)因?yàn)閲?yán)重違紀(jì)，充當(dāng)黑社會(huì)保護(hù)傘，接受紀(jì)檢部門的調(diào)查。

2010年4月14日，重慶市第五中級(jí)人民法院判處文強(qiáng)死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。文強(qiáng)罪行【一宗罪】夫妻搭檔受賄1625萬余元【二宗罪】1062萬余元財(cái)產(chǎn)來源不明【三宗罪】為黑社會(huì)充當(dāng)保護(hù)傘【四宗罪】強(qiáng)奸罪法不可違如果說道德是人們追求的較高境界，那么不違法原則是人們行為的底線。我們維護(hù)自尊，培養(yǎng)自信，實(shí)現(xiàn)自立，力求自強(qiáng)，一個(gè)重要的條件就是要守規(guī)則，尤其不能違反法律。要做到不違法，就要了解什么是違法。2006年12到2007年1月，短短兩個(gè)月的時(shí)間，一只頷首敬香的熊貓成為無數(shù)電腦用戶噩夢(mèng)般的記憶：上百萬個(gè)人用戶、網(wǎng)吧及企業(yè)局域網(wǎng)用戶遭受感染和破壞，損失難以估量，《瑞星2006安全報(bào)告》將其列為十大病毒之首，《2006年度中國大陸地區(qū)電腦病毒疫情和互聯(lián)網(wǎng)安全報(bào)告》稱其為“毒王”。李俊如今出獄的李俊感嘆三年光陰流逝，青春不可以重來。他還向廣大曾經(jīng)受到過“熊貓燒香”病毒傷害的網(wǎng)友真誠致歉，稱當(dāng)時(shí)由于不懂法律，犯下了制造和傳播病毒的錯(cuò)誤?！拔覍?duì)不起那些網(wǎng)友，給他們生活、工作、學(xué)習(xí)都帶來了一定的影響。對(duì)不起大家，非常抱歉。”

李俊在2003年編寫了“武漢男生”病毒、2005年編寫了“武漢男生2005”病毒及“QQ尾巴”病毒，但李俊說，他并未意識(shí)到這些病毒的危害，還沉浸在成就感中。①法律規(guī)定應(yīng)該做而不做的，是違法行為②法律規(guī)定不能做而去做的，也是違法行為什么是違法？凡不履行法律規(guī)定的義務(wù)，或者作出法律所禁止的行為，都是違法行為。

2002年4月11日，甘肅省渭源縣蒲川鄉(xiāng)劉營小學(xué)女教師孫祥玉被丈夫姜維堂連砍78斧死亡。在姜維堂兩個(gè)小時(shí)的行兇過程中，當(dāng)?shù)嘏沙鏊鞐詈Ｆ經(jīng)]有及時(shí)、有效地進(jìn)行制止，途經(jīng)案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)的當(dāng)?shù)厮痉ň志珠L單會(huì)忠等領(lǐng)導(dǎo)干部不僅自己沒有上前救人，反因怕?lián)?fù)責(zé)任而袖手旁觀導(dǎo)致女教師死亡。

案例閱讀分析7月23日，渭源縣縣委作出決定：撤消司法局局長單會(huì)忠、蒲川鄉(xiāng)鄉(xiāng)長楊正興、司法局協(xié)理員郭映祥三人的行政職務(wù)；警察楊海平被清除出公安隊(duì)伍。

8月14日，單會(huì)忠、楊海平以涉嫌玩忽職守罪移交司法機(jī)關(guān)立案處理，公安局長王衛(wèi)受到撤職處分。11月29日，甘肅省隴西縣檢察院以涉嫌玩忽職守罪正式對(duì)單會(huì)忠、楊海平提起公訴，隴西縣法院于12月16日對(duì)該案正式開庭審理。案例閱讀分析不履行法律規(guī)定的義務(wù)（應(yīng)該做而不做）違法判一判以下三種行為屬于違法行為嗎？為什么？電影院喧嘩拾到東西私留搶劫情景一：李某等三人在電影院觀看電影時(shí)，起哄、打鬧、吹口哨。影院工作人員多次勸阻，他們就是不聽。工作人員找來民警將這三人帶走。公安機(jī)關(guān)給予李某等三人警告的處罰。違法我國的治安管理處罰條例屬于行政法，它規(guī)定對(duì)擾亂影劇院等公共場(chǎng)所秩序的行為予以處罰。行政法（治安管理處罰法）知識(shí)鏈接1、擾亂公共秩序2、妨害公共安全3、侵犯他人人身權(quán)利4、侵犯公私財(cái)物5、妨害社會(huì)管理秩序6、違反消防管理7、違反交通管理8、違反戶口或者居民身份證管理

《中華人民共和國治安處罰條例》相關(guān)規(guī)定：違反治安管理的行為處罰種類：警告、二百元以下罰款、十五日以下拘留情景二：朱某在工廠浴室拾到蘇某的進(jìn)口名牌手表，先說第二天還，后來又說自己把手表弄丟了。蘇某向人民法院起訴，法院判決朱某限期歸還手表，否則賠償蘇某損失350元。違法我國的民法通則第七十九條規(guī)定，拾得遺失物，應(yīng)當(dāng)歸還失主。民法違反了定義：民法是調(diào)整平等民事主體的公民之間、法人之間、公民與法人之間的人身關(guān)系和財(cái)產(chǎn)關(guān)系的法律規(guī)范的總稱。是法律體系中的一個(gè)獨(dú)立的法律部門。知識(shí)鏈接民法按照民法體系劃分：

民法總則編：

《民法通則》（1986）及后來的實(shí)施意見

物權(quán)編

《物權(quán)法》（2007）《擔(dān)保法》（1995）

債權(quán)編

《合同法》（1999）及合同法解釋1、2

知識(shí)產(chǎn)權(quán)編

《著作權(quán)法》（1991）《商標(biāo)法》（1993修正）《專利法》（2008年修訂）

家庭關(guān)系編

《繼承法》（1985）《婚姻法》（2001修訂）《收養(yǎng)法》（1998修訂）

侵權(quán)責(zé)任編

《侵權(quán)責(zé)任法》（2010年實(shí)施）

人格權(quán)編

《人格權(quán)法》目前只有草案稿，待成熟后將提請(qǐng)審議

涉外民事關(guān)系編

《涉外民事關(guān)系律適用法》，目前只有草案，待成熟后將提請(qǐng)審議違反了情景三：17歲的中學(xué)生趙某，多次手持三棱刮刀，強(qiáng)奪9名小學(xué)生的財(cái)物，得贓款400多元。人民法院認(rèn)定趙某犯了搶劫罪，依據(jù)刑法判處其有期徒刑。違法我國刑法規(guī)定了對(duì)搶劫等四百多種罪的處罰。刑法定義：刑法是以國家名義規(guī)定什么行為是犯罪和對(duì)犯罪分子處以何種刑法的法律。我國刑法是保護(hù)國家和人民的利益、懲治犯罪的有力武器。知識(shí)鏈接刑法判一判以下三種行為屬于違法行為嗎？為什么？電影院喧嘩拾到東西私留搶劫違反行政法違反刑法違反民法作出法律禁止的行為（不該做做了）違法違法行為凡不履行法律規(guī)定的義務(wù)，或者作出法律所禁止的行為，都是違法行為。違法行為的劃分？1.行政違法行為2.民事違法行為3.刑事違法行為……如違反憲法的行為……填一填課本P99,將四項(xiàng)相關(guān)信息填入表格，區(qū)分三種主要違法行為。情景對(duì)社會(huì)的危害程度違反的法律承擔(dān)的法律責(zé)任所屬違法類別一二三填一填課本P99,將四項(xiàng)相關(guān)信息填入表格，區(qū)分三種主要違法行為。情景對(duì)社會(huì)的危害程度違反的法律承擔(dān)的法律責(zé)任所屬違法類別一J較輕A行政法D行政制裁G行政違法二J較輕B民法E民事責(zé)任H民事違法三K嚴(yán)重C刑法F刑事處罰I刑事違法根據(jù)情節(jié)嚴(yán)重程度、對(duì)社會(huì)危害大小，這三種違法行為還可以進(jìn)一步劃分：1.行政違法行為2.民事違法行為3.刑事違法行為違法行為情節(jié)比較輕微，對(duì)社會(huì)危害性較小一般違法行為犯罪行為嚴(yán)重的違法行為問：是不是一違法就犯罪了？（是不是所有違法行為都是犯罪行為？）答：只有違反刑法，（即刑事違法行為），屬于嚴(yán)重違法行為，才是犯罪。不是，違法行為有一般違法行為和嚴(yán)重違法行為之分；思考知識(shí)堂刑法是以國家的名義規(guī)定什么行為是犯罪和對(duì)犯罪分子處以何種刑法的法律。什么是犯罪？犯罪，是指具有嚴(yán)重社會(huì)危害性，觸犯刑法并依法應(yīng)受刑罰處罰的行為。犯罪具有哪些基本特征？第一，嚴(yán)重危害性。最本質(zhì)特征第二，刑事違法性。犯罪的法律標(biāo)志第三，刑罰當(dāng)罰性。前兩特征的必然后果犯罪了會(huì)怎么樣？受刑罰處罰刑罰，又叫刑事處罰、刑事處分，是指人民法院對(duì)犯罪分子實(shí)行懲罰的一種強(qiáng)制方法。刑罰有哪些種？重讀法庭對(duì)文強(qiáng)的判刑：2010年4月14日，重慶市第五中級(jí)人民法院判處文強(qiáng)死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。判決中有哪些刑法？辯一辯死刑主刑沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)附加刑剝奪政治權(quán)利終身、刑罰有哪些種？主刑附加刑五種三種管制、拘役、有期徒刑、無期徒刑、死刑罰金、剝奪政治權(quán)利、沒收財(cái)產(chǎn)主刑的特點(diǎn)：只能獨(dú)立適用，不能相互附加并用。附加刑的特點(diǎn)：既可作為主刑的附加同時(shí)適用，也可獨(dú)立適用。華南虎事件對(duì)周正龍的判決：2008年11月17日電歷時(shí)近十三個(gè)小時(shí)，“華南虎照”造假者周正龍涉嫌詐騙罪和非法持