設計單位質量檢查報告【范本模板】

研究報告-1-設計單位質量檢查報告【范本模板】一、檢查概述1.1檢查目的(1)本次質量檢查的目的是確保設計單位所提供的設計文件符合國家相關法律法規(guī)、設計標準和規(guī)范要求，保障工程項目設計質量，預防潛在的設計風險。通過對設計文件的全面審查，旨在發(fā)現(xiàn)設計中可能存在的缺陷和不足，為后續(xù)的設計優(yōu)化和施工實施提供依據(jù)。(2)檢查目的還包括對設計單位的內部質量控制體系進行評估，了解其設計過程、質量控制措施以及人員素質等方面的情況，以便對設計單位的整體設計能力進行評價。同時，檢查結果將為設計單位提供改進設計的方向，提升其設計質量和管理水平。(3)此外，本次質量檢查還對設計文件的完整性、準確性、一致性以及可實施性等方面進行評估，以確保設計文件在實際應用中能夠得到有效執(zhí)行，為工程項目的順利實施提供保障。通過對設計目的的明確，有助于提高設計質量，降低項目風險，為我國建筑行業(yè)的發(fā)展貢獻力量。1.2檢查范圍(1)本次質量檢查范圍涵蓋設計單位提供的所有設計文件，包括但不限于總體設計、專項設計、施工圖設計等。檢查將針對設計文件的編制依據(jù)、設計深度、設計內容、設計計算方法、設計圖紙表達等方面進行全面審查。(2)檢查范圍還包括設計過程中的相關資料，如設計變更、設計交底、設計審核記錄等。此外，對設計單位的設計團隊、設計流程、設計質量控制體系等方面也將進行評估，以確保設計質量的全過程控制。(3)檢查范圍還將延伸至設計單位的設計成果在實際工程項目中的應用情況，包括設計文件的執(zhí)行情況、設計變更的處理情況以及設計效果等，以全面評估設計單位的設計能力和設計成果的實際應用效果。1.3檢查依據(jù)(1)檢查依據(jù)主要包括國家現(xiàn)行的相關法律法規(guī)、設計標準和規(guī)范。這包括《中華人民共和國建筑法》、《建筑工程質量管理條例》等國家法律，以及《建筑結構荷載規(guī)范》、《建筑抗震設計規(guī)范》等國家標準。(2)檢查還將參考設計單位所在地的行業(yè)標準、地方規(guī)范以及客戶的具體要求。這些規(guī)范和標準可能涉及建筑安全、環(huán)保、節(jié)能、抗震等多個方面，旨在確保設計質量滿足不同層面和領域的需求。(3)此外，檢查依據(jù)還包括設計單位內部的設計規(guī)范、操作規(guī)程以及質量控制體系文件。這些內部文件對設計過程中的細節(jié)提出了具體要求，是保證設計質量的重要依據(jù)。同時，檢查過程中還會參考國內外先進的設計理念和成功案例，以促進設計質量的持續(xù)提升。二、檢查項目2.1設計文件審查(1)設計文件審查首先關注文件的完整性，包括設計說明書、設計圖紙、設計計算書等是否齊全，確保設計過程的所有關鍵信息都被完整記錄。審查還將核實設計文件是否符合規(guī)定的格式和內容要求，如圖紙的標注、尺寸、符號等是否規(guī)范。(2)在審查設計文件的技術內容時，重點檢查設計是否滿足國家及地方的相關標準和規(guī)范，如建筑安全、抗震、節(jié)能等方面的要求。同時，審查設計是否考慮了工程的實際條件，如地質、水文、氣象等，以及是否合理利用了資源，實現(xiàn)了經(jīng)濟、環(huán)保、可持續(xù)發(fā)展的目標。(3)審查還將對設計文件的邏輯性和合理性進行評估，包括設計方案的可行性、設計參數(shù)的選取是否合理、設計計算是否準確等。此外，審查過程中還會關注設計文件是否包含了必要的設計說明和施工指導，以確保施工人員能夠正確理解和執(zhí)行設計意圖。2.2設計計算方法審查(1)設計計算方法審查首先關注計算方法的適用性，確保所選用的計算方法與設計對象的特性相匹配，且符合國家現(xiàn)行規(guī)范和標準的要求。審查將核實計算過程中是否采用了正確的公式、系數(shù)和參數(shù)，以及是否考慮了所有必要的邊界條件和假設。(2)審查過程中，對計算結果的準確性進行驗證，包括對關鍵計算步驟的復核和計算結果的敏感性分析。同時，審查還將評估設計計算方法是否能夠有效應對設計對象可能遇到的各種工況，如極端天氣、地震等，確保設計的安全性。(3)設計計算方法的審查還包括對計算過程的規(guī)范性檢查，如計算軟件的使用是否得當，計算結果的記錄和表達是否清晰，以及計算報告的編制是否符合規(guī)范要求。此外，審查還將關注設計計算方法是否具有創(chuàng)新性和前瞻性，能否為設計提供更為科學、合理的解決方案。2.3設計圖紙審查(1)設計圖紙審查首先檢查圖紙的規(guī)范性，包括圖紙的幅面、比例、圖線、字體等是否符合國家標準和行業(yè)規(guī)范。審查還將核實圖紙上的標注是否清晰、完整，包括尺寸、定位、材料、構造等關鍵信息，確保施工人員能夠準確理解圖紙內容。(2)在審查圖紙的技術內容時，重點檢查圖紙是否反映了設計意圖，包括建筑布局、空間關系、功能分區(qū)等是否合理。同時，審查還將關注圖紙中是否充分考慮了建筑的安全性和功能性，如防火、防水、通風、采光等方面的設計是否到位。(3)設計圖紙審查還包括對圖紙的協(xié)調性和一致性進行檢查，確保圖紙之間的相互關系和連接處沒有矛盾或錯誤。此外，審查還將關注圖紙的細節(jié)處理，如節(jié)點大樣、構造詳圖等是否足夠詳細，能否滿足施工和驗收的要求。通過這些審查，確保設計圖紙的準確性和實用性。三、檢查方法與過程3.1文件審查方法(1)文件審查方法主要包括對設計文件的系統(tǒng)審查和重點審查。系統(tǒng)審查是對設計文件的全面審查，包括圖紙、計算書、說明書等，以確保所有文件之間的協(xié)調一致性和完整性。重點審查則針對設計文件中的關鍵部分，如計算方法、設計參數(shù)、結構安全等，進行深入細致的檢查。(2)審查過程中，采用逐頁閱讀和交叉核對的方式，對文件內容進行細致的審查。審查人員需具備豐富的專業(yè)知識和經(jīng)驗，能夠識別設計文件中的潛在問題。此外，審查方法還包括對文件編制流程的審查，確保設計文件符合規(guī)定的編制程序和質量要求。(3)文件審查還采用信息化手段，如電子文檔審查軟件，提高審查效率和準確性。通過建立審查數(shù)據(jù)庫，實現(xiàn)審查信息的快速檢索和分析，便于審查人員對設計文件進行全面、深入的審查。同時，審查方法也強調審查過程中的溝通與協(xié)作，確保審查意見的及時反饋和設計文件的及時修正。3.2設計計算方法審查流程(1)設計計算方法審查流程的第一步是收集和整理相關設計文件，包括設計說明書、計算書、設計規(guī)范等，確保審查所需的資料齊全。隨后，審查人員將根據(jù)設計項目的特點和規(guī)范要求，制定詳細的審查計劃，明確審查的重點和范圍。(2)在審查過程中，審查人員將對設計計算方法進行逐一審查，首先檢查計算方法的選擇是否合理，是否符合國家現(xiàn)行規(guī)范和標準。接著，對計算步驟進行審查，確保計算過程的正確性和邏輯性。此外，審查還將關注計算結果的準確性和可靠性，以及是否滿足設計要求。(3)審查結束后，審查人員將編寫審查報告，詳細記錄審查發(fā)現(xiàn)的問題、原因分析和改進建議。審查報告將提交給設計單位和相關責任人員，以便及時糾正問題，優(yōu)化設計計算方法。整個審查流程強調及時溝通和反饋，確保設計計算方法的審查工作高效、有序地進行。3.3設計圖紙審查要點(1)設計圖紙審查的首要要點是圖紙的規(guī)范性，審查人員需核實圖紙是否符合國家及行業(yè)的相關標準，包括圖紙的尺寸、比例、圖線、字體等是否規(guī)范統(tǒng)一。同時，檢查圖紙的編號、標題、日期等信息是否完整，確保圖紙的清晰性和可追溯性。(2)審查圖紙的技術內容時，重點關注圖紙的準確性，包括尺寸、標高、定位、材料、構造等是否準確無誤。此外，審查人員還需檢查圖紙是否反映了設計意圖，如建筑布局、空間關系、功能分區(qū)等是否合理，以及是否考慮了建筑的安全性和功能性。(3)設計圖紙審查還要關注圖紙的協(xié)調性和一致性，確保圖紙之間的相互關系和連接處沒有矛盾或錯誤。審查過程中，還需檢查圖紙的細節(jié)處理，如節(jié)點大樣、構造詳圖等是否足夠詳細，能否滿足施工和驗收的要求。通過這些審查要點，確保設計圖紙的質量和實用性。四、檢查發(fā)現(xiàn)的問題4.1設計文件問題(1)在設計文件審查過程中，發(fā)現(xiàn)部分設計文件存在規(guī)范性問題，如圖紙標注不清晰、尺寸標注錯誤、圖線不符合標準等。這些問題可能導致施工過程中出現(xiàn)誤解和錯誤，影響工程質量和進度。(2)設計文件中的技術參數(shù)和設計計算存在偏差，部分設計參數(shù)未嚴格按照規(guī)范要求選取，計算結果與實際需求不符。這些問題可能影響建筑的安全性和功能性，需要重新評估和調整。(3)設計文件中缺乏必要的設計說明和施工指導，部分關鍵部位的構造和節(jié)點處理不夠詳細，施工人員難以準確理解設計意圖。此外，設計文件中未充分考慮工程項目的實際情況，如地質條件、環(huán)境因素等，可能導致設計方案的不可行性。這些問題需要設計單位進行整改和完善。4.2設計計算方法問題(1)設計計算方法審查中，發(fā)現(xiàn)部分計算方法的選擇不符合國家現(xiàn)行規(guī)范，或者未考慮到設計對象的特殊性質，導致計算結果不準確。例如，結構設計計算中，未正確考慮地震作用、荷載效應等因素，影響了結構的抗震性能。(2)審查過程中，還發(fā)現(xiàn)設計計算過程中的參數(shù)取值不合理，如材料強度、安全系數(shù)等參數(shù)的選取過于保守或過于樂觀，未能準確反映材料的實際性能和工程的安全性需求。此外，部分計算書中的計算過程不規(guī)范，缺乏必要的中間步驟和校驗，影響了計算結果的可靠性。(3)設計計算方法問題還包括對復雜工程問題的處理不足，如涉及新型結構、特殊材料或新技術的設計，計算方法未能充分考慮工程的實際需求和新技術的發(fā)展趨勢，可能導致設計方案存在安全隱患或不符合實際應用。這些問題需要設計單位對計算方法進行修正和完善，確保設計的安全性和合理性。4.3設計圖紙問題(1)設計圖紙問題主要體現(xiàn)在圖紙的細節(jié)處理上，如部分節(jié)點大樣圖不夠詳細，未能清晰展示復雜的構造細節(jié)，施工人員難以準確理解并實施。此外，圖紙中缺少必要的尺寸標注或標注錯誤，導致施工過程中出現(xiàn)尺寸偏差，影響工程的整體質量。(2)在審查過程中，發(fā)現(xiàn)設計圖紙中存在圖紙之間的不一致性，如同一工程的不同圖紙在同一部位的尺寸、材料、構造等存在差異，給施工帶來了混淆和困難。此外，部分圖紙的視圖表達不完整，未能全面反映設計意圖，增加了施工風險。(3)設計圖紙的問題還表現(xiàn)在對特殊工況和復雜結構的處理上，如對于抗震設計、防水設計等關鍵部位的圖紙，未能充分體現(xiàn)設計要求和安全措施，可能導致工程在實際使用中出現(xiàn)問題。這些問題需要設計單位對圖紙進行修正，確保圖紙的準確性和實用性，為施工提供可靠的技術支持。五、問題原因分析5.1設計文件問題原因(1)設計文件問題的主要原因之一是設計人員對國家相關法律法規(guī)、設計標準和規(guī)范的理解和執(zhí)行不夠到位。由于對規(guī)范的理解存在偏差，導致設計文件在編制過程中未能完全符合規(guī)范要求，從而出現(xiàn)錯誤和遺漏。(2)設計文件的編制過程中，可能存在設計人員缺乏經(jīng)驗或專業(yè)知識的不足。對于復雜的設計問題，設計人員可能無法準確判斷和解決，導致設計文件中的計算方法和設計參數(shù)選取不當，影響了設計質量。(3)另外，設計文件的問題也可能源于設計單位內部管理不善，如設計流程不規(guī)范、質量控制體系不完善、溝通協(xié)調不暢等。這些問題可能導致設計文件在審查和修改過程中出現(xiàn)延誤，甚至出現(xiàn)錯誤被忽視的情況。5.2設計計算方法問題原因(1)設計計算方法問題的主要原因之一是設計人員對計算理論的掌握不夠深入，未能充分理解計算公式的適用條件和邊界條件。這可能導致在應用計算方法時出現(xiàn)偏差，例如，錯誤地應用了不適用于特定情況的公式。(2)設計計算方法的問題也可能源于設計軟件的使用不當。設計人員可能對軟件功能了解不足，或者在使用過程中未正確設置參數(shù)，導致計算結果不準確。此外，軟件本身的局限性也可能成為問題的一個因素。(3)設計計算方法問題的另一個原因是設計團隊內部缺乏有效的溝通和協(xié)作。在復雜的設計項目中，不同專業(yè)的設計人員可能對計算方法和結果有不同的理解和解釋，如果沒有有效的溝通機制，這些問題可能被忽視，最終導致設計計算方法的問題。5.3設計圖紙問題原因(1)設計圖紙問題的一個重要原因是設計人員的繪圖技能和經(jīng)驗不足。在繪制圖紙時，可能由于對繪圖軟件的不熟悉或者對設計規(guī)范的掌握不夠，導致圖紙表達不夠清晰、尺寸標注不準確、視圖關系不明確等問題。(2)設計圖紙問題的另一個原因是設計過程中缺乏有效的審核和校對機制。設計圖紙在完成初稿后，如果沒有經(jīng)過充分的審核和校對，就可能存在遺漏、錯誤或邏輯不一致等問題，這些問題在后續(xù)的施工過程中可能會引發(fā)嚴重后果。(3)設計圖紙問題的產(chǎn)生還可能與設計團隊的工作流程和協(xié)作效率有關。在設計過程中，如果團隊成員之間的溝通不暢，信息傳遞不及時，可能會導致設計圖紙在細節(jié)處理上出現(xiàn)不一致，從而影響整個設計方案的執(zhí)行和施工質量。六、改進措施及建議6.1對設計文件的建議(1)對設計文件的建議首先應強化對國家相關法律法規(guī)、設計標準和規(guī)范的培訓與學習，確保設計人員充分理解并準確執(zhí)行規(guī)范要求。同時，建議設計單位建立和完善設計文件的編制規(guī)范，確保設計文件在內容、格式和表達上的一致性和規(guī)范性。(2)建議設計文件中增加詳細的計算過程和參數(shù)說明，以便于審查和后續(xù)的施工實施。對于復雜的設計計算，應提供計算公式的來源和依據(jù)，確保計算結果的準確性和可靠性。此外，設計文件應包含必要的施工指導，幫助施工人員更好地理解設計意圖。(3)建議設計單位加強設計文件的審核和校對流程，建立多級審查制度，確保設計文件在提交前經(jīng)過充分的檢查和修正。同時，鼓勵設計人員之間的交流與合作，通過團隊協(xié)作提高設計文件的質量和效率。6.2對設計計算方法的建議(1)對設計計算方法的建議之一是設計人員應加強對計算理論的深入學習，確保對計算公式的適用范圍和邊界條件有清晰的理解。同時，建議設計單位定期組織專業(yè)培訓，提升設計人員對最新計算方法和技術的掌握。(2)建議在設計中采用先進的計算軟件和工具，提高計算效率和準確性。同時，設計人員應熟悉不同軟件的特點和局限性，避免因軟件使用不當而導致的計算錯誤。對于復雜的設計問題，建議采用多種計算方法進行驗證，確保結果的可靠性。(3)建議設計單位建立嚴格的計算審核制度，對計算過程、計算結果和計算報告進行全面審查。此外，鼓勵設計人員之間的交叉審查，通過團隊協(xié)作來發(fā)現(xiàn)和糾正計算過程中的潛在問題，從而提高設計計算方法的整體質量。6.3對設計圖紙的建議(1)對設計圖紙的建議之一是設計人員應注重圖紙的清晰性和易讀性，確保圖紙上的標注、尺寸、符號等符合國家標準和規(guī)范。同時，建議在設計過程中，對于復雜的節(jié)點和構造，提供詳細的節(jié)點大樣圖，以便施工人員能夠準確理解并實施。(2)建議設計單位建立圖紙審核流程，確保圖紙在提交前經(jīng)過多級審核，包括專業(yè)審核和交叉審核，以減少圖紙中的錯誤和遺漏。此外，建議設計人員之間加強溝通，確保圖紙的一致性和準確性。(3)對于設計圖紙的更新和維護，建議設計單位建立一套完善的圖紙管理機制，包括圖紙的版本控制、變更記錄和分發(fā)管理等。這樣可以確保施工過程中使用的圖紙是最新的，并且能夠追溯圖紙的變更歷史，提高設計圖紙的管理效率和質量。七、檢查結論7.1設計質量總體評價(1)設計質量總體評價顯示，設計單位在本次設計項目中展現(xiàn)了較高的專業(yè)水平和技術能力。設計文件在編制過程中，基本符合國家相關法律法規(guī)、設計標準和規(guī)范的要求，體現(xiàn)了設計人員對設計原則和技術的熟練掌握。(2)設計計算方法的選擇和應用較為合理，計算過程規(guī)范，計算結果準確，能夠滿足工程項目的實際需求。設計圖紙的繪制清晰，標注完整，能夠為施工提供有效的技術指導。(3)然而，在設計質量總體評價中，也發(fā)現(xiàn)了一些不足之處，如部分設計文件存在規(guī)范性問題，設計計算方法在某些細節(jié)上存在偏差，設計圖紙的細節(jié)處理不夠精細。這些問題雖不影響設計的主要功能，但需設計單位在后續(xù)工作中加以改進，以提高設計質量的整體水平。7.2滿足設計要求的情況(1)在滿足設計要求方面，設計單位能夠根據(jù)項目特點和客戶需求，提出合理的設計方案。設計文件中對建筑功能、空間布局、結構安全、節(jié)能環(huán)保等方面的考慮較為全面，符合國家相關標準和規(guī)范的要求。(2)設計計算方法的應用能夠滿足工程項目的實際需求，計算結果準確可靠，為工程的安全性和功能性提供了有力保障。在設計圖紙中，對建筑構造、材料選擇、施工工藝等方面的表達清晰，為施工提供了明確的指導。(3)設計單位在滿足設計要求方面，還展現(xiàn)了較強的創(chuàng)新能力和前瞻性。在設計中融入了新技術、新材料和新工藝，提高了工程項目的科技含量和競爭力。同時，設計過程中充分考慮了項目的可持續(xù)發(fā)展和環(huán)境保護，體現(xiàn)了設計單位的社會責任感。7.3存在問題及改進空間(1)在本次設計質量檢查中發(fā)現(xiàn)，設計文件在細節(jié)處理上存在一定的問題，如部分圖紙的尺寸標注不夠精確，設計說明不夠詳細，未能充分反映設計意圖。這些問題可能導致施工過程中出現(xiàn)誤解和錯誤，影響工程質量和進度。(2)設計計算方法在某些復雜工況的處理上存在不足，如對新型材料和特殊結構的計算方法選擇不夠成熟，計算結果的可靠性有待提高。此外，設計計算過程中的參數(shù)取值和計算步驟的規(guī)范性也需要進一步加強。(3)設計圖紙的協(xié)調性和一致性有待提升，部分圖紙之間存在矛盾或沖突，需要設計單位在后續(xù)工作中進行仔細的核對和修正。同時，設計單位應加強對設計人員的培訓，提高其繪圖技能和規(guī)范意識，以確保設計圖紙的質量。八、附件8.1檢查記錄(1)檢查記錄詳細記錄了檢查的時間、地點、參與人員以及檢查的具體內容。記錄中包括了檢查的每個階段，如文件審查、計算方法審查、圖紙審查等，以及每個階段的具體發(fā)現(xiàn)和結論。(2)檢查記錄對發(fā)現(xiàn)的問題進行了分類和編號，便于后續(xù)的跟蹤和整改。每個問題都記錄了其具體描述、影響范圍、嚴重程度以及可能的后果。同時，記錄中還包含了設計單位對問題的解釋和回應。(3)檢查記錄還包括了檢查過程中的討論和決策過程，以及審查人員提出的建議和改進措施。這些記錄為后續(xù)的設計優(yōu)化和施工實施提供了重要的參考依據(jù)，有助于提高設計質量和工程管理水平。8.2設計文件及圖紙(1)設計文件及圖紙是本次檢查的核心內容，包括總體設計文件、專項設計文件和施工圖設計文件。這些文件涵蓋了建筑結構、設備安裝、電氣工程、給排水工程等多個專業(yè)領域，全面反映了工程項目的整體設計意圖。(2)設計文件及圖紙在編制過程中，嚴格遵循了國家相關法律法規(guī)、設計標準和規(guī)范，確保了設計內容的合規(guī)性和準確性。文件中包含了詳細的計算過程、設計參數(shù)、材料說明和施工要求，為施工提供了全面的技術指導。(3)設計文件及圖紙的格式規(guī)范，標注清晰，視圖表達完整，能夠滿足施工和驗收的要求。同時，設計文件及圖紙中還包含了必要的附件和補充說明，如設計變更、施工圖審查意見等，為設計實施提供了全面的支持。8.3其他相關資料(1)其他相關資料包括設計過程中產(chǎn)生的各類輔助文件，如設計原始資料、地質勘察報告、環(huán)境評估報告、施工組織設計等。這些資料為設計提供了重要的背景信息和依據(jù)，對于確保設計質量和工程安全具有重要意義。(2)檢查過程中收集的其他相關資料還包括設計變更記錄、設計交底記錄、設計審核記錄等。這些記錄詳細記錄了設計過程中的變更、溝通和決策過程，對于追蹤設計演變和問題解決提供了重要線索。(3)此外，還包括了設計過程中產(chǎn)生的各類審批文件、合同文件、會議紀要等。這些文件反映了設計項目的管理流程和決策過程，對于后續(xù)的設計優(yōu)化、施工實施和工程驗收提供了必要的參考和依據(jù)。確保所有相關資料完整、準確，有助于提高設計質量和項目管理水平。九、檢查人員9.1檢查人員名單(1)檢查人員名單如下：-張偉，高級工程師，負責建筑結構設計審查；-李明，資深工程師，負責電氣工程設計審查；-王芳，工程師，負責給排水工程設計審查；-劉強，工程師，負責暖通工程設計審查；-陳靜，工程師，負責施工圖審查和協(xié)調工作。(2)以上檢查人員均具備豐富的專業(yè)知識和實踐經(jīng)驗，熟悉國家相關法律法規(guī)、設計標準和規(guī)范。他們在各自的專業(yè)領域內均有較高的技術水平和審查能力。(3)檢查人員名單中還包括了負責組織協(xié)調和后勤保障的人員，確保檢查工作的順利進行。整個檢查團隊由經(jīng)驗豐富的專家和年輕技術骨干組成，形成了良好的專業(yè)互補和協(xié)作機制。9.2檢查人員資質(1)檢查人員均持有國家認可的相應專業(yè)資格證書，具備從事工程設計審查的資質。其中，張偉、李明、王芳、劉強等高級工程師均具備一級注冊建筑師或一級注冊結構工程師資格，陳靜工程師則具備二級注冊建筑師資格。(2)檢查人員的專業(yè)背景豐富，涵蓋了建筑、結構、電氣、給排水、暖通等多個領域。他們不僅具備扎實的理論基礎，還積累了豐富的實際工作經(jīng)驗，能夠對設計文件進行深入的專業(yè)分析和評價。(3)檢查人員的資質還包括持續(xù)的專業(yè)學習和培訓經(jīng)歷，他們定期參加行業(yè)內的專業(yè)培訓和學術交流活動，保持對最新設計理念、技術和規(guī)范的掌握，確保審查工作的專業(yè)性和時效性。9.3檢查人員職責(1)檢查人員的首要職責是對設計文件進行全面審查，確保其符合國家相關法律法規(guī)、設計標準和規(guī)范的要求。這包括對設計文件的內容、格式、計算方法、圖紙表達等進行細