2024-2025學年高中政治專題二民事權利和義務第二框積極維護人身權學案新人教版選修5

PAGE1-其次框主動維護人身權教學目標學習目標引述人身權的有關法規(guī)及其詳細表現(xiàn)，解析城鄉(xiāng)生活中維護各項民事權利的典型案例。1.了解生命健康權及侵權所應擔當?shù)拿袷路韶熑巍?．明確姓名權與肖像權及侵權所應擔當?shù)拿袷路韶熑巍?．懂得名譽權和隱私及侵權所應擔當?shù)拿袷路韶熑?。一、生命健康權及侵權所應擔當?shù)拿袷路韶熑稳耸欠申P系的主體，法律要求敬重每個人的人身自由和人格尊嚴。一個人最基礎的權利是生命健康權。侵擾他人生命權、身體權、健康權的，應依法擔當法律責任，其中包括賠償醫(yī)療費、護理費、交通費、殘疾賠償金、喪葬費等。[探究]1.復旦投毒案在上海二中院一審宣判，被告人林森浩因有意殺人罪被判處死刑。被告人林森浩與被害人黃洋為同宿舍居住室友，因平?，嵤庐a(chǎn)生些沖突。為泄憤采納投放毒物的方法有意殺人，將明顯超過致死量的毒物投入飲水機中，致使黃洋飲用后死亡，其行為已構成有意殺人罪，依法應予懲處。法院宣判，依照《中華人民共和國刑法》，被告人林森浩犯有意殺人罪，判處死刑，剝奪政治權利終身。如何理解法院的判決？[提示]自然人享有生命健康權，它是一個人最基礎的權利，受法律愛護。自然人和其他民事主體應敬重他人的權利，否則要擔當相應的法律責任。林森浩有意殺人，非法剝奪他人生命健康權，必定受到法律的制裁。二、姓名肖像權及侵權所應擔當?shù)拿袷路韶熑?.姓名權：自然人有權確定、運用和依照規(guī)定變更自己的姓名，禁止他人干涉、盜用、假冒。此外，自然人有權運用筆名或者其他別名。2.肖像權：是人們對其外部形象所享有的人格利益。自然人對自己的肖像享有再現(xiàn)、運用和解除他人侵害的權利，他人未經(jīng)本人同意，不得以營利為目的運用其肖像。[探究]2．甲年幼時父母便已離婚，隨母親李乙生活。甲年滿18周歲后，征得李乙同意，到戶籍登記機關改隨母姓。其父張丙聞知后，堅決不同意，并通過熟人到戶籍機關將甲改回姓張。運用法律學問對張丙的行為進行分析。[提示](1)姓名是我們用來表現(xiàn)自我、區(qū)分于他人的符號。姓名總是與特定個人相聯(lián)系的，因而在很大程度上體現(xiàn)了個人在人格上的基本特征。(2)民法總則規(guī)定，自然人享有姓名權，有權確定、運用和依照規(guī)定變更自己的姓名，禁止他人干涉、盜用、假冒。(3)甲年滿18周歲，已具有完全民事行為實力，有權確定自己的姓氏。張丙將甲的姓氏改回，屬于干涉甲變更姓名的行為，侵擾了甲的姓名權，應當負法律責任。三、名譽隱私權1.名譽權：自然人、法人和非法人組織都依法享出名譽權，自然人的人格尊嚴受法律愛護，法律禁止用羞辱、誹謗等方式損害他人的名譽。2.法律愛護隱私權，是針對私人生活中不情愿讓人知道的信息，是為了保障人們私人生活的安靜，使其不受干擾。民法總則規(guī)定，自然人的個人信息受法律愛護。[探究]3．山東鄭某在某百貨商場自選超市出門時，被商場工作人員擋住，問：“小姐是不是在超市拿了什么東西而忘了付錢？”鄭某說：“沒有。”兩名工作人員不信任，指著收款臺前貼的告示說：“我們有權檢查你們的包。”該告示寫的是：“收銀員受商場指示，有權在收銀處檢查帶進自選超市區(qū)的包、袋，請顧客幫助將包、袋打開檢查?！编嵞澈苌鷼猓懿淮蜷_背包接受檢查。于是，商場工作人員又將鄭某帶到商場辦公室要求檢查，經(jīng)檢查，并沒查出什么東西。商場工作人員又要求鄭某解開外套扣、摘下帽子接受檢查，鄭某禁不住落了淚，解開衣扣、摘下帽子讓他們檢查，經(jīng)查又未查出什么東西，商場工作人員這才將鄭某放行。事后，鄭某越想越氣，遂起訴百貨商場侵害自己名譽權，要求商場承認錯誤，賠禮致歉，賠償精神損失。百貨商場的行為侵擾了鄭某的什么權益？[提示]百貨商場的行為侵擾了鄭某的名譽權。名譽權是指自然人、法人和非法人組織對自己在社會生活中獲得的社會評價，依法所享有的不行侵擾的權利。損害自然人、法人和非法人組織名譽的結(jié)果就是降低了社會對其名譽的評價。本案中，商場工作人員懷疑鄭某偷拿了商場的貨物，本應依照法定程序提交法定機關處理。但卻沒有這樣做，而是在公共場合叫住她，幾經(jīng)盤問，這種問話的含意是明顯的，對四周顧客產(chǎn)生的影響是：她是一個有問題的人，很可能偷了東西。所以，商場工作人員的攔截盤問，實際影響了對鄭某品德、聲望、信用等方面應有的社會評價，實際損害了鄭某的名譽。所以，百貨商場的行為侵害了鄭某的名譽權，應當承認錯誤，賠禮致歉，并賠償精神損失。eq\a\vs4\al(主動維護,人身權)eq\b\lc\{(\a\vs4\al\co1(生命健康俱珍貴\b\lc\{(\a\vs4\al\co1(人身權,生命健康權)),姓名肖像受愛護\b\lc\{(\a\vs4\al\co1(姓名權與肖像權,侵害姓名權、肖像權的法律責任)),名譽隱私不行侵\b\lc\{(\a\vs4\al\co1(名譽權與隱私,依法愛護名譽權、隱私權))))教材P19“探究問題”eq\a\vs4\al(提示)(1)該公司應擔當謝某死亡的法律責任。因為該公司在經(jīng)營游泳池時存在不符合要求的情形，如缺少醫(yī)務人員和急救用品、救生員救援不力等。該公司應擔當謝某的喪葬費、謝某生前扶養(yǎng)人必要的生活費等費用。(2)未成年人的自我愛護：一要增加平安意識，二要學會自我愛護的本事。可由師生探討在各種詳細情形下的自我愛護措施。教材P20“探究問題”eq\a\vs4\al(提示)本案中小張的姓名權受到了侵害，而且其受教化權也受到侵擾，小李應擔當相應的民事責任。我國法律規(guī)定，自然人享有姓名權，有權確定、運用和依照規(guī)定變更自己的姓名，禁止他人干涉、盜用、假冒。教材P20“探究問題”eq\a\vs4\al(提示)在我國，自然人有權運用筆名，有權確定是否運用或變更外號、網(wǎng)名(網(wǎng)絡ID)等其他別名。因此，魯迅這個筆名是周樹人自己采納的，受法律愛護。教材P21“探究問題1”eq\a\vs4\al(提示)小薇的肖像權受到了侵擾。因為小薇是肖像權的主體，廣告公司運用小薇的肖像應經(jīng)小薇監(jiān)護人的同意，而不是照相館的同意。本案中照相館和廣告公司都以營利為目的運用小薇的肖像，因此二者都是侵權人。教材P21“探究問題2”eq\a\vs4\al(提示)小顧的名譽權受到侵害。林律師依法辦事，并要求周老師對此事保密，所以林律師沒有侵權行為；而周老師和班上同學對此事處理不當，泄露事情原委，班上同學進行傳言，已侵害了小顧的名譽權。教材P22“探究問題”eq\a\vs4\al(提示)(1)可依據(jù)網(wǎng)絡上的“人肉搜尋”的利弊，并結(jié)合實際從增加權利意識和義務意識的角度表達自己的看法。(2)未成年人雖沒達到成年，同樣有自己私人生活中不愿被人知道的事情，同樣有隱私權。父母和老師不能以監(jiān)護和教化為名，侵擾子女和學生的隱私，應以同等主體的身份敬重他們的權利；子女和學生也要敬重父母和老師，主動與他們溝通，從而得到理解和幫助。一、正確相識人身權1.人身權的含義人身權是民事主體依法享有的與其人身不行分別而又無干脆財產(chǎn)內(nèi)容的民事權利。2.人身權的類別和內(nèi)容(1)人身權可以分為兩大類，即人格權和身份權。人格權是民事主體依法享有的維護其人格和尊嚴的民事權利，它包括生命權、健康權、姓名權、肖像權、名譽權和隱私權等。法律愛護法律禁止生命健康權自然人享有生命健康權侵害他人身體造成損害的，應當賠償醫(yī)療費、因誤工削減的收入、殘疾生活協(xié)助具費等費用；造成死亡的，并應當支付喪葬費、死者生前扶養(yǎng)的人的必要的生活費等費用姓名權自然人有權確定、運用和依照規(guī)定變更自己的姓名，有權運用筆名或其他別名禁止他人干涉、盜用、假冒肖像權自然人對自己的肖像享有再現(xiàn)、運用和解除他人侵害的權利未經(jīng)本人同意，不得以營利為目的運用其肖像名譽權自然人的人格尊嚴受法律愛護禁止用羞辱、誹謗等方式損害他人的名譽隱私權法律愛護隱私權，保障私人生活安靜禁止以書面、口頭等形式宣揚他人隱私(2)身份權是民事主體基于特定的身份而享有的維護其肯定社會地位和社會關系的權利，它包括親權、親屬權和配偶權。①親權，即父母對未成年子女所行使的權利。②親屬權，是指民事主體因血緣、收養(yǎng)等關系產(chǎn)生的特定身份而享有的民事權利。③配偶權，是指在合法有效的婚姻關系期間，夫妻雙方基于夫妻身份所相互享有的民事權利。3.人身權的地位和作用人身權是民事主體的一項最基本的權利，是其他民事權利存在的前提，也是現(xiàn)代文明社會進步和發(fā)展不行缺少的條件。一般來說，在未成年之前，個人的姓名是由父母確定的；在成年之后，每個人有權確定接著運用或者變更自己的名字，但是應當遵守國家有關姓名戶籍管理的規(guī)定。此外，公民有權運用筆名或者其他別名。某超市因銷售假冒偽劣食品，致使一些顧客的身體出現(xiàn)嘔吐腹瀉等不良反應。超市侵害了顧客的()A．人身權 B．生命健康權C．隱私權 D．肖像權[解析]C、D兩項明顯與題意不符，A太籠統(tǒng)。[答案]B[針對訓練]1.張某與陳某是對門鄰居，兩家因生活瑣事產(chǎn)生沖突。張某為發(fā)泄心中怨恨，有意買了一條小狗并起名“陳某”，并且常常趁鄰居陳某在家時用該名字喚其小狗。陳某為此上門質(zhì)問張某，張某卻說：“我自己養(yǎng)的狗，愛怎么稱呼就怎么稱呼，關你什么事？”此后，張某非但不改，反而變本加厲，常常在小區(qū)花園內(nèi)當眾以“陳某”之名喚其小狗，陳某深感受辱，但又不知道該怎么辦。張某的行為侵擾了陳某的什么權利？應以何種方式擔當法律責任？解析：張某的行為侵害了陳某的姓名權和名譽權，應擔當民事責任。答案：姓名權、名譽權是我國法律明確愛護的人身權，張某的行為侵害了陳某的姓名權和名譽權。張某應以停止侵害、消退影響和賠禮致歉等方式擔當民事責任。二、正確區(qū)分名譽權和隱私權名譽權和隱私權均以尊嚴性精神利益為客體，我國民法對于公民的隱私，是與名譽權一并愛護的。但二者又有明顯的區(qū)分：1．二者涉及的內(nèi)容不同。隱私是公民不愿公開的隱私，而名譽是一種社會評價。2．侵害的方式不同。侵害名譽往往是實行羞辱、誹謗的方式，而侵害隱私表現(xiàn)為公開散布。3．權利主體不同。名譽權的主體為自然人或法人，而隱私權只能為自然人全部。我國民法對人身關系進行調(diào)整，對民事主體的人身利益進行愛護，其目的就在于滿意主體對人格尊嚴和身份保障的須要，以保證社會關系的協(xié)調(diào)有序發(fā)展。張某通過其微博發(fā)文，毫無依據(jù)地質(zhì)疑和否定某知名抗戰(zhàn)烈士的英雄事跡，損害烈士形象，在社會上產(chǎn)生了嚴峻的負面影響。為此，烈士子女向法院起訴。張某的行為侵擾了()A．烈士和其子女的名譽權 B．烈士子女的隱私權C．烈士的名譽權 D．烈士子女的名譽權[解析]對于人格的社會評價，在法律上稱為名譽。張某通過其微博發(fā)文，損害烈士形象，侵擾了烈士的名譽權，故選C。[答案]C[針對訓練]2.關于名譽隱私權，最高人民法院在相關司法說明中進一步規(guī)定，以________等形式宣揚他人隱私的，應當認定為侵擾公民名譽權的行為。()①向公安機關舉報犯罪行為②向老師報告違法犯罪分子③書面④口頭A．①② B．②③C．①④ D．③④解析：選D。①②不屬于侵擾公民名譽權的行為，③④符合要求，應選D項。鄧麗君姓名肖像侵權案某演出策劃有限公司在北京展覽館劇場舉辦“四小鄧麗君(臺灣已故聞名歌星)－寶島情歌、金曲盛典－夢幻麗影演唱會”，在演唱會之前的宣揚廣告中大量運用了鄧麗君的生前肖像及“鄧麗君”稱謂。鄧麗君之兄鄧先生訴至一審法院時稱，該公司未經(jīng)授權和許可，在舉辦演唱會的宣揚中，擅自運用了鄧麗君的名字，并在燈箱、地鐵、售票廣告中運用鄧麗君的肖像。這是對鄧麗君姓名權、肖像權的侵權。法院經(jīng)審理一審判決，該公司向鄧先生書面致歉，并給付2萬元經(jīng)濟損失。判決后雙方均不服上訴。2014年3月7日北京市其次中級法院受理此上訴案。肖像權得人們對其外部形象所享有的人格利益。民法總則規(guī)定，自然人享有肖像權，未經(jīng)本人同意，不得以營利為目的運用自然人的肖像。最高人民法院在司法說明中進一步規(guī)定，以營利為目的，未經(jīng)自然人同意利用其肖像做廣告、商標、裝飾櫥窗等，應當認定為侵擾自然人肖像權的行為。1.“假如你愛他，把他放到人肉搜尋上去，你很快就會知道他的一切；假如你恨他，把他放到人肉搜尋上去，因為那里是地獄……”這句話一點也不夸張，“人肉搜尋”興起以來掀起的波瀾可謂是一浪更比一浪猛，從最初的搜尋“虐貓人”到最近的替奧運冠軍尋父。是非熱議已將“人肉搜尋”推向了懸崖邊，一則新聞則助推了反“人肉搜尋”的呼聲，那就是全國人大常委會建議立法追究“人肉搜尋”者的刑事責任。(1)惡意或者過失發(fā)布“人肉搜尋”行為構成了對他人民事權利的侵害，這一行為可能侵害了自然人的哪些民事權利？(2)面對惡意或者過失發(fā)布“人肉搜尋”的行為，被侵害人應當怎么辦？解析：本題是一道基礎題。第(1)問，主要考查民事權利的內(nèi)容，結(jié)合材料做出推斷就可以了。第(2)問，考查被侵害人的維權程序問題，可以從非訴訟途徑和訴訟途徑兩個方面回答。答案：(1)名譽權；隱私權；肖像權；姓名權；人格尊嚴權。(2)被侵害人可通過調(diào)解或訴訟維護自己的合法權利。并要求侵害人消退影響、復原名譽、賠禮致歉、賠償損失。2.某縣中醫(yī)院為宣揚醫(yī)院治療技術，在未取得患者及其家屬同意的狀況下，把患者王某在該醫(yī)院就診時的一張照片放在醫(yī)院宣揚欄中公開展出。王某及其家屬在與醫(yī)院交涉無果的狀況下，憤然訴至法院。(1)本案中，該縣中醫(yī)院侵擾了王某的何種權利？為什么？(2)該醫(yī)院應擔當哪些法律責任？解析：我國自然人享有肖像權，未經(jīng)本人同意，不得以營利為目的運用公民的肖像，自然人對自己的肖像享有再現(xiàn)、運用和解除他人侵害的權利。材料中中醫(yī)院并未經(jīng)過王某的同意，造成了侵權事實。答案：(1)①該縣中醫(yī)院已經(jīng)侵擾了王某的肖像權，因其未經(jīng)王某及家屬同意，以營利為目的公開展出王某就診的照片。②該醫(yī)院也侵擾了王某的隱私權和名譽權，因王某就診一事屬個人隱私，不愿被他人知道，而該醫(yī)院以公開的形式對外宣揚，侵擾王某隱私，損害了王某的名譽。(2)該醫(yī)院應擔當?shù)姆韶熑伟ǎ撼返粽掌?，停止侵害，復原名譽，賠禮致歉，支付王某精神損失費。一、選擇題1.甲路過乙家時，望見乙家門口拴著一條狗，甲用石頭砸去，狗掙斷繩子，將路過的丙咬傷。侵擾丙的健康權并應擔當賠償責任的是()A．丙 B．甲與乙C．乙 D．甲解析：選D。由材料可知，甲的過錯導致丙的健康權受損，而與乙沒有關系，所以甲應獨自擔當賠償責任。2.有關名譽權的論述，民法總則規(guī)定()①只有自然人出名譽權，法人沒有②禁止用羞辱、誹謗等方式損害自然人、法人的名譽③自然人和法人都依法享出名譽權④法人出名譽權，但不受法律愛護，因為其不是自然人A．①② B．②③C．③④ D．①④解析：選B。①④都不對，②③符合題意，應選B項。3.陳興夫婦在兒子陳華周歲生日時到紅星照相館為兒子拍照紀念，攝影師劉某翻拍了陳華的底片，后將其賣給個體戶張某做掛歷用。張某又將該底片賣給蘭星香皂廠作嬰兒香皂廣告用。在本案中，侵擾陳華肖像權的侵權人是()A．劉某和張某，不包括蘭星香皂廠B．張某和蘭星香皂廠，不包括劉某C．劉某和蘭星香皂廠，不包括張某D．劉某、張某和蘭星香皂廠解析：選D。劉某、張某和蘭星香皂廠在未經(jīng)陳興夫婦同意的狀況下，以營利為目的運用陳華的肖像，所以三者都是侵權人。4.生命健康權是自然人最根本的人身權，下列現(xiàn)象屬于侵害自然人生命健康權的是()A．飼養(yǎng)的寵物咬傷過路行人B．父母為了了解子女思想狀況偷看子女日記C．給同學起帶有羞辱性的外號D．超市保安擅自對其懷疑的顧客進行搜身檢查解析：選A。飼養(yǎng)的寵物咬傷過路行人侵害了自然人生命健康權，A項符合題意。B、C、D三項不符合題意。5.李某常以未完成作業(yè)和撒謊為由毆打養(yǎng)子，致其體表廣泛挫傷并產(chǎn)生畏懼心理。事務披露后，警方對李某實施刑拘，檢察院提起公訴。近日，法院一審宣判，李某犯有意損害罪，判處有期徒刑六個月。在本案中，李某()①侵害了養(yǎng)子的人身權②侵擾了養(yǎng)子受教化的權利③侵擾了養(yǎng)子的身份權④侵害了養(yǎng)子的生命健康權A．①② B．②③C．①④ D．③④解析：選C。由題中關鍵詞“毆打”可知，李某侵害了養(yǎng)子的人身權和生命健康權，①④入選。二、非選擇題6.楊小娜今年14周歲?，F(xiàn)在，她是歷城職業(yè)中專的一名學生，而在兩個月前她卻是一家農(nóng)藥廠的童工。由于沒有任何愛護措施，2024年4月中旬，剛剛“上班”才一個月的她，就因為有機磷中毒而住進醫(yī)院。結(jié)合材料回答下列問題：農(nóng)藥廠雇傭童工合法嗎？農(nóng)藥廠侵害了楊小娜的什么權利？你認為楊小娜應當怎樣維護自己的合法權利？并說明你的法律依據(jù)。答案：農(nóng)藥廠雇傭童工是違法行為，并且因為缺少平安防患意識和措施，嚴峻侵害了楊小娜的生命健康權。楊小娜應當在家長的監(jiān)護支持下，依法維護自己的生命健康權，要求農(nóng)藥廠賠償醫(yī)療費等。因為民法總則規(guī)定自然人享有生命健康權；侵害公民身體造成損害或死亡的，應當賠償醫(yī)療費、誤工費、傷殘補助費、喪葬費等。7．同樣是花季女孩，在一次車禍中同時喪生，兩個擁有城市戶口的孩子都獲得45萬多元賠償，而另一位農(nóng)村戶口的孩子所獲賠償只有18萬元，這些被概括為“同命不同價”的案例，讓我國現(xiàn)行死亡賠償標準屢遭質(zhì)疑。廣州花都法院發(fā)布交通事故審判白皮書，花都法院在廣州領先統(tǒng)一城鄉(xiāng)賠償標準，對交通事故受害人為花都戶籍以及在花都居住滿1年的外地受害人，一律適用城鎮(zhèn)賠償標準，向交通事故賠償“同命不同價”說“拜拜”。(1)“同命不同價”危害自然人哪些權利？(2)從法律生活常識的角度說說“同命同價”的理由。解析：第(1)問涉及自然人人身權利中的人格權。第(2)問，可從維護自然人的人格尊嚴，生命健康權和公民在法律面前一律同等方面回答。答案：(1)“同命不同價”危害自然人人格尊嚴和生命健康權。(2)“同命同價”的理由：①自然人的人格尊嚴是人身權的主要部分。法律愛護自然人的人格尊嚴，禁止卑視。②自然人的生命健康權是人的最基本的權利?！睹穹倓t》規(guī)定：“自然人身體健康受到侵害、造成死亡的，要擔當賠償?shù)蓉熑??！雹酃裨诜擅媲耙宦赏?。在我國，公民同等地享受權利，同等地履行義務。一、選擇題1.在我國，民法總則規(guī)定，享出名譽權的主體是()A．自然人 B．法人C．社團 D．自然人和法人解析：選D。本題考查課本基礎學問，簡單選出。2.人既要維護自己的人身權益，也要敬重他人的生命、健康、名譽等權益。這說明()A．我們要主動維護自己的人身權B．我們要主動維護自己的權益C．在維護自己權益的同時，也不得侵害別人的權益D．權利和義務是統(tǒng)一的答案：C3.攝影愛好者張某在拍攝街景時拍攝了幾位摩登的女郎，該照片后來被用于少女外衣廣告。下列表述正確的是()A．張某可以用該照片做廣告B．雖未經(jīng)女郎同意，但未丑化女郎，故張某不算侵權C．未經(jīng)女郎同意拍攝其照片并做廣告用，侵擾了女郎的肖像權D．張某給世界帶來了美，不構成侵權解析：選C。公民享有肖像權，未經(jīng)本人同意，不能以營利為目的運用自然人肖像。4.關于肖像權，最高人民法院在司法說明中進一步規(guī)定，以營利為目的，未經(jīng)公民同意利用其肖像做________等，應當認定為侵擾公民肖像權的行為。()①廣告②商標③裝飾櫥窗④按法定程序司法機關進行取證調(diào)查A．①②③ B．①②④C．①③④ D．②③④答案：A5.2024年1月12日，西安一所高校在期末考試時，把學生考試的實況進行了網(wǎng)絡直播。有人認為這是“互聯(lián)網(wǎng)＋考試”新模式的嘗試，確?？荚嚬省⒐?；有人認為這是暴露和干涉別人隱私，侵擾了隱私權。對此，下列看法正確的是()①隱私權不應是作弊學生的“愛護罩”②法律愛護的隱私是與公共利益、群體利益無關的純個人私事③作弊活動不屬于法律愛護的私人活動④考試期間作弊信息應當受到法律愛護A．①②③ B．①②④C．①③④ D．②③④解析：選A。本題考查隱私權。法律對隱私的愛護，是針對私人生活中不情愿讓人知道的信息，是為了保障人們私人生活的安靜，使其不受干擾。作弊活動不屬于法律愛護的私人活動，把學生考試的實況進行了網(wǎng)絡直播，并沒有侵擾