中國(guó)新聞事業(yè)史：第3章　維新運(yùn)動(dòng)中的國(guó)人辦報(bào)高潮

第三章維新運(yùn)動(dòng)中的國(guó)人辦報(bào)高潮傳播媒體的政治化李仁淵：新式傳播媒介可以作為改變甚至顛覆現(xiàn)狀的政治工具。呂思勉：“余年十一，歲在甲午，而中日之戰(zhàn)起，國(guó)蹙師熸，創(chuàng)深痛巨；海內(nèi)大夫，使群起而謀改革。于是新書新報(bào)，日增月勝?！钡谝还?jié)維新變法前的大清王朝一、外患之紛乘自道光十八年以林則徐為欽差大臣，查辦鴉片事務(wù)，至二十二年（1842）與英議合，訂《南京條約》，割香港，許五口通商，是謂鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)，此為中國(guó)對(duì)外第一次之失敗。此后咸豐七年（1857），英、法同盟軍陷廣州，八年（1858）至天津，陷大沽炮臺(tái)。十年（1860），再至天津，陷通州，入北京，毀圓明園，咸豐避難熱河，為外兵侵入國(guó)都之第一次。光緒五年（1879），日本滅琉球，六年，曾紀(jì)澤出使俄國(guó)，議改收還伊犁條約。八年，與俄定喀什噶爾東北界約。十年（1884年），中、法戰(zhàn)起，十一年議和，失安南。十二年，與英訂緬甸條約，失緬甸。十九年（1893），英、法共謀暹羅，廢止入貢。二十年，中、日戰(zhàn)起，二十一年（1895）議和，割臺(tái)灣，失朝鮮。二十三年，德占膠州灣。二十四年，俄借旅順、大連，英租威海衛(wèi)。二十五年，法占廣州灣。二十六年，八國(guó)聯(lián)軍入北京，光緒避難西安。二十七年訂辛丑條約。二十九年，日俄戰(zhàn)起，以我東三省為戰(zhàn)場(chǎng)。三十一年與日訂滿州協(xié)約。宣統(tǒng)二年，外蒙庫(kù)侖攜二，日本并滅朝鮮。三年，英兵侵據(jù)片馬。二、內(nèi)政之腐敗財(cái)政困窘后鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)失敗，五口通商，漏卮益增，并歷次賠款，國(guó)庫(kù)益窘。官方不振三、中國(guó)海軍與甲午海戰(zhàn)排名第8位的中國(guó)海軍vs.排名第16位的日本海軍鐵甲戰(zhàn)列艦：定遠(yuǎn)號(hào)尋洋艦：致遠(yuǎn)號(hào)尋洋艦：吉野號(hào)查北洋海軍可用者，只鎮(zhèn)遠(yuǎn)、定遠(yuǎn)鐵甲船二艘，然質(zhì)重行緩，吃水過(guò)深，不能入海汐內(nèi)港；次則濟(jì)遠(yuǎn)、經(jīng)遠(yuǎn)、來(lái)遠(yuǎn)三船，有水線穹甲，而行駛不速；致遠(yuǎn)、靖遠(yuǎn)二船，前定造時(shí)號(hào)稱一點(diǎn)鐘行十八海里，近因行用日久，僅十五六浬。此外各船，愈舊愈緩，海上交戰(zhàn)，能否趨避敏活，應(yīng)以船行之遲速為準(zhǔn)。速率快者，陣則易于追逐；敗亦便于引避。若遲速懸殊，則利鈍立判，西洋各大國(guó)講求船政，以鐵甲為主，必以極快船只為輔,胥是道也。

----李鴻章

第二節(jié)

康有為和強(qiáng)學(xué)會(huì)的三份報(bào)刊一、康有為其人公車上書“近開報(bào)館，名曰新聞，政俗備存，文學(xué)兼述。小之可以觀物價(jià)，瑣之可以觀土風(fēng)。清議時(shí)存，等于鄉(xiāng)校，見(jiàn)聞日辟，可通時(shí)務(wù)。外國(guó)農(nóng)業(yè)、商學(xué)、天文、地質(zhì)、教會(huì)、政律、格致、武備各有專門，以為新報(bào)，尤足以開拓心思，發(fā)越聰明，與鐵路開通實(shí)相表里；宜縱民開設(shè)，并加獎(jiǎng)勵(lì)，庶裨政教?！倍ⅰ度f(wàn)國(guó)公報(bào)》與《中外紀(jì)聞》1895年，《萬(wàn)國(guó)公報(bào)》創(chuàng)辦主筆梁?jiǎn)⒊?、麥孟華發(fā)行方式：免費(fèi)送閱當(dāng)時(shí)安敢望有人購(gòu)閱者？乃托售京報(bào)人，隨宮門鈔分送官宅，酬以薪金，乃肯代遞……辦理月余，居然每日發(fā)出三千張之外。然謠諑已蜂起，送至各家門者，輒怒以目，馴至送報(bào)人懼禍及，懸重賞亦不肯代遞也！辦報(bào)――設(shè)會(huì)――合群――開風(fēng)氣1895年11月，北京強(qiáng)學(xué)會(huì)成立，《萬(wàn)國(guó)公報(bào)》更名為《中外紀(jì)聞》，成為北京強(qiáng)學(xué)會(huì)機(jī)關(guān)報(bào)增加新聞內(nèi)容“冊(cè)首恭錄閣鈔，次全錄英國(guó)路透電報(bào)，次選率真外國(guó)各報(bào)，……次擇錄各省新報(bào)，……次譯印西書格致有用諸書，次附論說(shuō)?！倍喾骄柚Y金寬?！爸髦邇?nèi)有常熟，外有南皮，名士會(huì)者千計(jì)，集款亦數(shù)萬(wàn)”

翁同龢張之洞李鴻章三、上海強(qiáng)學(xué)會(huì)與《強(qiáng)學(xué)報(bào)》1895年11月，強(qiáng)學(xué)會(huì)成立“今之刊報(bào)，專錄中國(guó)時(shí)務(wù)，兼譯外洋新聞，凡于學(xué)術(shù)治術(shù)有關(guān)切要者，巨細(xì)畢登，會(huì)中事務(wù)附焉?！?/p>

1896年1月12日，《強(qiáng)學(xué)會(huì)》創(chuàng)刊“現(xiàn)當(dāng)開創(chuàng)之始，專以發(fā)明強(qiáng)學(xué)之意為主，派送各處，不取分文，一月以后乃收?qǐng)?bào)費(fèi)?！?/p>

張之洞與強(qiáng)學(xué)會(huì)的糾葛矛盾焦點(diǎn)：國(guó)之大體維新派洋務(wù)派頑固派西學(xué)為用中學(xué)為體《新學(xué)偽經(jīng)考》古文經(jīng)與新文經(jīng)“凡后世所指目為漢學(xué)者，皆賈、馬、許、鄭之學(xué)，乃新學(xué)，非漢學(xué)也；即宋人所尊述之經(jīng)，乃多偽經(jīng)，非孔子之經(jīng)也。”(《新學(xué)偽經(jīng)考·序錄》)“夫辯十?dāng)?shù)篇為偽書，則何關(guān)輕重；殊不知此偽書者，千余年來(lái)，舉國(guó)學(xué)子人人習(xí)之，七八歲便都上口，心目中恒視為神圣不可侵犯，歷代帝王，經(jīng)筵日講，臨軒發(fā)策，咸所依據(jù)尊尚，毅然悍然間而辟之，非天下之大勇固不能矣。自漢武帝表章六藝罷黜百家以來(lái)，國(guó)人之對(duì)于六經(jīng)，只許征引，只許解釋，不許批評(píng)研究。韓愈所謂“曾經(jīng)圣人手，言論安敢到”。若對(duì)于經(jīng)文之一字一句稍涉擬議，便自覺(jué)陷于非圣無(wú)法，蹙然不自安于其良心，非特畏法網(wǎng)憚清議而已?！?/p>

《孔子改制考》“有為第二部著述，曰《孔于改制考》?！袨椤ā洞呵铩窞榭鬃痈闹苿?chuàng)作之書，……又不惟《春秋》而已，凡六經(jīng)皆孔子所作；昔人言孔子刪述者，誤也。孔子益自立一宗旨，而憑之以進(jìn)退古人，去取古籍?？鬃痈闹疲阃杏诠?，堯舜者，孔子所托也，其人有無(wú)不可知，即有，亦至尋常，經(jīng)典中堯舜之盛德大業(yè)，皆孔子理想上所構(gòu)成也?！?/p>

李澤厚：康有為故意撇開了春秋公羊?qū)W中許多對(duì)當(dāng)時(shí)斗爭(zhēng)無(wú)用的部分（如災(zāi)異迷信、書法義例等），盡量利用公羊?qū)W解說(shuō)“微言大義”素來(lái)的靈活性和神秘性，從歷史進(jìn)化到婚姻自主，從立憲民主到個(gè)人自由，喜劇式地全面輸進(jìn)了資產(chǎn)階級(jí)的社會(huì)政治思想和變法維新主張，來(lái)為其改良派實(shí)現(xiàn)政治活動(dòng)服務(wù)。“（康有為撰寫《新學(xué)偽經(jīng)考》），甚至說(shuō)《史記》、《楚辭》當(dāng)中經(jīng)劉歆篡改增入的地方達(dá)數(shù)十條，還把后世出土的那些刻有這些作品的鐘鼎器皿說(shuō)成是劉歆當(dāng)年私下里所鑄造的，預(yù)先埋藏起來(lái)以求欺騙后世。于情于理，這實(shí)在是萬(wàn)不可通，但康有為卻執(zhí)意堅(jiān)持……因?yàn)楹貌┖卯惖木壒?，康有為著書，往往不惜抹煞證據(jù)，或者曲解證據(jù)……康有為的為人，萬(wàn)事都放任主觀臆斷，自信力極強(qiáng)，以至于對(duì)于許多客觀事實(shí)，或者蔑視不見(jiàn)，或者堅(jiān)持強(qiáng)迫我接受。”翁同和：“看康長(zhǎng)素《新學(xué)偽經(jīng)考》，以為劉歆古文，無(wú)一不偽，竄亂六經(jīng)，而鄭康成以下皆為所惑云云。真說(shuō)經(jīng)家一野狐也，驚詫不已。”

“康有為不自量力，引學(xué)術(shù)入政治，也就從‘迂儒’逐漸蛻變成‘學(xué)閥官僚’。把支持他變法改制最熱心最有力的張之洞、翁同和等都擯之門外。以他這個(gè)小官，來(lái)獨(dú)力抵抗那紅頂如云的頑固派，那就是螳臂當(dāng)車了……康有為當(dāng)年犯了他那教條主義的絕大錯(cuò)誤。”——唐德剛強(qiáng)學(xué)會(huì)三份報(bào)紙的意義首先，強(qiáng)學(xué)會(huì)的成立，標(biāo)志著醞釀了幾十年的變法維新運(yùn)動(dòng)，已經(jīng)由一般的思想啟蒙工作轉(zhuǎn)變?yōu)樵谑看蠓螂A層進(jìn)行的有組織的群眾性政治運(yùn)動(dòng)，開中國(guó)組建政黨之先河。第二，資產(chǎn)階級(jí)維新派的三個(gè)報(bào)紙的出版，沖破了封建統(tǒng)治者的言禁第三，通過(guò)辦會(huì)辦報(bào)活動(dòng)，培養(yǎng)和鍛練了維新派的政治活動(dòng)家和報(bào)刊宣傳家

第三節(jié)維新時(shí)期的辦報(bào)高潮一、梁?jiǎn)⒊c《時(shí)務(wù)報(bào)》1、《時(shí)務(wù)報(bào)》（1）1896年8月9日創(chuàng)刊

（2）倡議者：黃遵憲、汪康年，梁?jiǎn)⒊慰傊鞴P“憤學(xué)會(huì)之停散，謀再振之，欲以報(bào)館之倡始”。

黃遵憲（3）《論報(bào)館有益于國(guó)事》“覘國(guó)之強(qiáng)弱，則于其通塞而已。血脈不通則病，學(xué)術(shù)不通則陋。道路不通，故秦越之視肥瘠漠不相關(guān)；言語(yǔ)不通，故閩粵之與中原邈若異域。惟國(guó)亦然：上下不通，故無(wú)宣德達(dá)情之效，而舞文之吏因緣為奸；內(nèi)外不通，故無(wú)知己知彼之能，而守舊之儒反鼓其舌。中國(guó)受侮數(shù)十年，坐此焉耳?！?/p>

去塞求通，厥道非一，而報(bào)館其導(dǎo)端也。無(wú)耳目，無(wú)喉舌，是曰廢疾。今夫萬(wàn)國(guó)并立，猶比鄰也，齊州以內(nèi)，猶同室也。比鄰之事，而吾不知，甚乃同室所為，不相聞問(wèn)，則有耳目而無(wú)耳目；上有所措置，不能喻之民，下有所苦患，不能告之君，則有喉舌而無(wú)喉舌。其有助耳目、喉舌之用，而起天下之廢疾者，則報(bào)館之為也。報(bào)館于古有征乎？古者太師陳詩(shī)以觀民風(fēng)，饑者歌其食，勞者歌其事，使乘輶軒以采訪之，鄉(xiāng)移于邑，邑移于國(guó)，國(guó)移于天子，猶民報(bào)也。西人之大報(bào)也，議院之言論紀(jì)焉，國(guó)用之會(huì)計(jì)紀(jì)焉，人數(shù)之生死紀(jì)焉，地理之險(xiǎn)要紀(jì)焉，民業(yè)之盈絀紀(jì)焉，學(xué)會(huì)之程課紀(jì)焉，物產(chǎn)之品目紀(jì)焉，鄰國(guó)之舉動(dòng)紀(jì)焉，兵力之增減紀(jì)焉，律法之改變紀(jì)焉，格致之新理紀(jì)焉，器藝之新制紀(jì)焉。其分報(bào)也，言政務(wù)者可閱官報(bào)，言地理者可閱地學(xué)報(bào)，言兵學(xué)者可閱水陸軍報(bào)，言農(nóng)務(wù)者可閱農(nóng)學(xué)報(bào)，言商政者可閱商會(huì)報(bào)，言醫(yī)學(xué)者可閱醫(yī)報(bào)，言工務(wù)者可閱工程報(bào)，言格致者可閱各種天、算、聲、光、化、電專門名家之報(bào)。有一學(xué)即有一報(bào)，其某學(xué)得一新義，即某報(bào)多一新聞，體繁者證以圖，事賾者列為表，朝登一紙，夕布萬(wàn)邦。是故任事者無(wú)閡隔蒙昧之憂，言學(xué)者得觀善濯磨之益。猶恐文義太賾，不能盡人而解，故有婦女報(bào)，有孩孺報(bào)。其出報(bào)也，或季報(bào)，或月報(bào)，或半月報(bào)，或旬報(bào)，或七日?qǐng)?bào)，或五日?qǐng)?bào)，或三日?qǐng)?bào)，或兩日?qǐng)?bào)，或每日?qǐng)?bào)，或半日?qǐng)?bào)。國(guó)家之保護(hù)報(bào)館，如鳥鬻子；士民之嗜閱報(bào)章，如蟻附膻。閱報(bào)愈多者，其人愈智；報(bào)館愈多者，其國(guó)愈強(qiáng)。曰：惟通之故。

其益于國(guó)事如此，故懷才抱德之士，有昨?yàn)橹鞴P而今作執(zhí)政者，亦有朝罷樞府而夕進(jìn)報(bào)館者，其主張國(guó)是，每與政府通聲氣。如俄、土之爭(zhēng)戰(zhàn)，德、奧、意之聯(lián)盟，五洲之人，莫不仰首企足以觀《秦晤士》之議論，文甫脫稿，電已飛馳，其重之又如此。今設(shè)報(bào)于中國(guó)，而欲復(fù)西人之大觀，其勢(shì)則不能也。西國(guó)議院議定一事，布之于眾，令報(bào)館人入院珥筆而錄之；中國(guó)則諱莫如深，樞府舉動(dòng)，真相不知，無(wú)論外人也。西國(guó)人數(shù)、物產(chǎn)、民業(yè)、商冊(cè)，日有記注，展卷粲然，錄副印報(bào)，與眾共悉；中國(guó)則夫家六畜，未有專司，州縣親民，于其所轄民物、產(chǎn)業(yè)，末由周知，無(wú)論朝廷也。西人格致制造專門之業(yè)，官立學(xué)校，士立學(xué)會(huì)，講求觀摩，新法日出，故亟登報(bào)章，先睹為快；中國(guó)則稍講此學(xué)之人，已如鳳毛麟角，安有專精其業(yè)，神明其法，而出新制也。坐此數(shù)故，則西報(bào)之長(zhǎng)，皆非吾之所能有也。然則報(bào)之例當(dāng)如何？曰：廣譯五洲近事，則閱者知全地大局，與其強(qiáng)盛弱亡之故，而不至夜郎自大，坐眢井以議天地矣；詳錄各省新政，則閱者知新法之實(shí)有利益，及任事人之艱難經(jīng)畫，與其宗旨所在，而阻撓者或希矣；博搜交涉要案，則閱者知國(guó)體不立，受人嫚辱，律法不講，為人愚弄，可以?shī)^厲新學(xué)。思洗前恥矣；旁載政治、學(xué)藝要書，則閱者知一切實(shí)學(xué)源流門徑，與其日新月異之跡，而不至抱八股八韻考據(jù)詞章之學(xué)，枵然而自大矣。準(zhǔn)此行之，待以歲月，風(fēng)氣漸開，百?gòu)U漸舉，國(guó)體漸立，人才漸出，十年以后，而報(bào)館之規(guī)模，亦可漸備矣。嗟夫！中國(guó)邸報(bào)興于西報(bào)未行以前，然歷數(shù)百年未一推廣。商岸肇辟，踵事滋多；勸百諷一，裨補(bǔ)蓋寡；橫流益急，晦盲依然；喉舌不通，病及心腹。雖蚊虻之力，無(wú)取負(fù)山；而精禽之心，未忘填海。上循不非大夫之義，下附庶人市諫之條；私懷救火弗趨之愚，迫為大聲疾呼之舉；見(jiàn)知見(jiàn)罪，悉憑當(dāng)途。若聽者不亮，目為誹言，摧萌拉蘗，其何有焉？或亦同舟共艱，念厥孤憤，提倡保護(hù)，以成區(qū)區(qū)，則顧亭林所謂“天下興亡，匹夫之賤，與有責(zé)焉”已耳。

“自《時(shí)務(wù)報(bào)》一出，每旬一冊(cè)，每?jī)?cè)數(shù)千言，張目大罵，如人人意所欲云，江淮河漢之間，愛(ài)其文字奇詭，爭(zhēng)傳誦之，銷行至萬(wàn)七千余冊(cè)?！睉{借辦報(bào)者的私人資源，以地方官員的行政命令為銷售驅(qū)動(dòng)，讓《時(shí)務(wù)報(bào)》這一政治性刊物擁有了宗教報(bào)刊和商業(yè)報(bào)刊從未達(dá)到的發(fā)行廣度。2、汪康年與梁?jiǎn)⒊拿埽?）黃遵憲的提議“既為公眾所設(shè)，當(dāng)如合眾國(guó)政體，將議政(于館中為董事)、行政(于館中為理事)分為二事”；“另舉總董四人，所有辦事規(guī)條應(yīng)由總董議定，交館中照行”；館中庶務(wù)由“坐辦”處理，并力主延吳樵為“坐辦”，“專理館中庶務(wù)”，至于“外面應(yīng)酬及他處函信，則由攘卿主持?！薄捌淙卧诼?lián)絡(luò)館外之友?！保?）章炳麟與康門的爭(zhēng)執(zhí)“自與梁、麥諸子相遇，論及學(xué)派，輒如冰炭。”“將盡逐浙人而用粵人”（3）1897年，梁?jiǎn)⒊x滬抵湘（4）汪擬安排梁為“正主筆”1898年3月，梁致書汪康年：

“非兄辭則弟辭，非弟辭則兄辭”，“如兄愿辭，弟即接辦，如兄不愿辭，弟即告辭，再設(shè)法另辦”。汪梁之爭(zhēng)，其“導(dǎo)火線還是權(quán)力劃分，目的是為了爭(zhēng)奪報(bào)館管理支配權(quán)。”在這樣的矛盾中，又摻雜了汪康年與黃遵憲的不和、汪梁學(xué)術(shù)上的沖突，再加上書生意氣作祟、地方派別的因素等等，最后導(dǎo)致了《時(shí)務(wù)報(bào)》同仁走向分裂。（5）《時(shí)務(wù)報(bào)》之爭(zhēng)“力請(qǐng)其師康有為，向清帝自求派往上海督辦官報(bào)，其意在借官報(bào)名義，以強(qiáng)收歸《時(shí)務(wù)報(bào)》?！蓖簟白尅稌r(shí)務(wù)報(bào)》空名與康”，另辦新報(bào)《昌言報(bào)》9月26日，慈禧稱《時(shí)務(wù)官報(bào)》無(wú)裨治體，徒惑人心，并著即行裁撤。二、其他維新報(bào)人與報(bào)刊1、《知新報(bào)》----華南地區(qū)的輿論陣地（1）基本情況1897年2月22日