金融借貸管轄權(quán)異議上訴狀范文

金融借貸管轄權(quán)異議上訴狀范文一、背景說明在金融借貸領(lǐng)域，管轄權(quán)的確定對借貸雙方的權(quán)益保護(hù)至關(guān)重要。隨著金融市場的不斷發(fā)展，借貸糾紛日益增多，涉及的法律問題也愈加復(fù)雜。在此背景下，借款人或出借人對管轄權(quán)的異議，成為了法律實(shí)踐中的一個(gè)重要議題。管轄權(quán)異議不僅關(guān)系到案件的審理法院，還直接影響到案件的審理效率和結(jié)果。因此，撰寫一份規(guī)范的管轄權(quán)異議上訴狀顯得尤為重要。二、管轄權(quán)異議的法律依據(jù)根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第21條、第22條的規(guī)定，民事案件的管轄權(quán)應(yīng)當(dāng)由法律規(guī)定，通常包括被告住所地、合同履行地等。對于金融借貸糾紛，借款人和出借人可以根據(jù)合同約定的管轄條款提出異議。如果一方認(rèn)為案件不應(yīng)由當(dāng)前法院管轄，可以依法提出管轄權(quán)異議。三、上訴狀的基本結(jié)構(gòu)一份完整的管轄權(quán)異議上訴狀應(yīng)包括以下幾個(gè)部分：1.標(biāo)題上訴狀的標(biāo)題應(yīng)明確標(biāo)示為“管轄權(quán)異議上訴狀”。2.當(dāng)事人信息包括上訴人和被上訴人的基本信息，如姓名、性別、年齡、住址、聯(lián)系方式等。3.案件基本情況簡要說明案件的基本情況，包括案件的起因、經(jīng)過及當(dāng)前的審理狀態(tài)。4.管轄權(quán)異議的理由詳細(xì)闡述提出管轄權(quán)異議的理由，包括法律依據(jù)、合同約定及相關(guān)證據(jù)。5.請求事項(xiàng)明確請求上級法院撤銷原審法院的管轄決定，并指定合適的管轄法院。6.結(jié)尾表達(dá)對上級法院的敬意，并附上上訴人的簽名和日期。四、具體范文管轄權(quán)異議上訴狀上訴人：張三，男，35歲，住址：北京市朝陽區(qū)XXX，聯(lián)系電話：138XXXXXX。被上訴人：李四，男，40歲，住址：北京市海淀區(qū)XXX，聯(lián)系電話：139XXXXXX。案件編號：XXXXXX一、案件基本情況本案系因上訴人與被上訴人之間的借貸糾紛引起。上訴人于2022年1月1日向被上訴人借款人民幣10萬元，雙方簽訂了借款合同，約定借款期限為一年，利息為年利率10%。因被上訴人未按約定時(shí)間歸還借款，上訴人于2023年1月向北京市朝陽區(qū)人民法院提起訴訟，請求判令被上訴人歸還借款及利息。二、管轄權(quán)異議的理由上訴人認(rèn)為，原審法院對本案的管轄權(quán)存在異議，理由如下：1.合同約定的管轄條款根據(jù)雙方簽訂的借款合同第十條約定：“因本合同引起的爭議，雙方應(yīng)協(xié)商解決，協(xié)商不成的，提交上訴人住所地法院管轄。”而原審法院為北京市朝陽區(qū)人民法院，顯然不符合合同約定的管轄條款。2.法律規(guī)定的管轄原則根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第21條的規(guī)定，民事案件應(yīng)由被告住所地法院管轄。被上訴人李四的住所地為北京市海淀區(qū)，故本案應(yīng)由北京市海淀區(qū)人民法院管轄。3.保護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益管轄權(quán)的確定直接關(guān)系到當(dāng)事人的合法權(quán)益。上訴人作為借款人，理應(yīng)在其住所地法院提起訴訟，以便更好地維護(hù)自身的合法權(quán)益。三、請求事項(xiàng)基于上述理由，上訴人請求上級法院：1.撤銷原審法院對本案的管轄決定。2.指定