data:image/s3,"s3://crabby-images/d4cb6/d4cb6e5327e6b6355c499583cc35107f9864fe63" alt="小學生本真日記多元評價策略研究方案_第1頁"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a289e/a289e3b78c35531b8bb833a8fed5abbb27c5ac2f" alt="小學生本真日記多元評價策略研究方案_第2頁"
data:image/s3,"s3://crabby-images/b22a6/b22a63f920f2b45523e91b88141670eb3a77898c" alt="小學生本真日記多元評價策略研究方案_第3頁"
data:image/s3,"s3://crabby-images/fd130/fd1306020c51acfde776e215d9c170032d525eb4" alt="小學生本真日記多元評價策略研究方案_第4頁"
data:image/s3,"s3://crabby-images/86f68/86f680048fe56f17915d6230a66d986683148aa9" alt="小學生本真日記多元評價策略研究方案_第5頁"
版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領
文檔簡介
PAGEPAGE5小學生本真日記多元評價策略的研究方案武義縣鐘曉勇一、課題的緣起1.該課題是“本真日記研究”的繼續(xù)近十余年的教學實踐里,筆者對小學生作文教學進行了密切的關注,曾經(jīng)做過相關的課題四個。其中,2008年的縣級課題《農(nóng)村小學生活作文取材策略研究》獲得縣優(yōu)秀成果一等獎;2010年,市級課題《農(nóng)村小學本真日記教學策略研究》圓滿結(jié)題并且獲得縣二等獎勵。筆者對“本真日記的教學”形成了自己的獨特理解和有效策略,但是,本人覺得該課題的研究還應該深入、延續(xù)下去。因此,筆者確定了“小學生本真日記多元評價策略的研究”這一課題。2.“日記評價研究”應該另立門戶由于日記不等同于作文,因此日記評價也應該有別于作文評價。作文,通常要考慮如何圍繞主題來選擇材料,選擇好材料之后,又要考慮如何組織材料,如何過渡等。而且作文對字數(shù)有生硬的要求。日記則不同,它沒有作文這么多、這么嚴的要求。較之作文來說,日記是相當自由的。寫日記是提高學生作文能力的有效途徑之一。因此,作文的評價方式、評價標準等不一定適用與日記評價,兩種評價應該區(qū)別對待,另立門戶。3.“日記多元評價”緣于日記“失真”現(xiàn)象筆者對本校的三——五年級學生的日記作了了解、分析,發(fā)現(xiàn)學生日記有以下毛?。海?)日記概念的淡薄:大部分學生的日記中沒有“日期、星期、天氣情況”。也許,在學生心中的日記就是作文,沒有日記的概念!因此也就不必注明“日期、星期、天氣情況”了。(2)字數(shù)冗長。這是語文老師“命令”的結(jié)果,要求學生日記的時候必須寫多少字數(shù)目。老師也把日記當成了命題作文。(3)記流水賬。日記雖自由,但是學生總還感覺沒有東西可以寫,會從早上寫到晚上,把一天所做的事情都羅列起來,猶如記賬般。(4)日記“過去時”。學生日記時,總寫一些陳年舊事情,當然,也有寫明天、后天將來的事情。(5)命題俗套。僵化的命題使得日記內(nèi)容像傳統(tǒng)作文一樣。諸如,很多學生重復地寫的總是以下話題——《我的爸爸》、《我的媽媽》、《我家的小狗》、《可愛的小貓》……現(xiàn)實教學中的日記“失真、走樣”問題造成與傳統(tǒng)的日記評價方式有必然聯(lián)系。教師們忙于語文作業(yè)的題海戰(zhàn)術(shù),忽視了日記給寫作能力以及語文素養(yǎng)帶來的作用。題海戰(zhàn)術(shù)的大量時間占居了日記的指導、評價時間,使得教師們無暇應對日記的批改,因而怕學生日記后的評價問題。大部分老師的日記評價只是“評語加等級”而了之,久而久之,學生的日記也變得僵化、俗套,日記失去了本來的面貌。因此,筆者提出了“日記多元評價”的策略,力圖通過該策略促使日記回歸本真。二、課題的核心概念及其界定本真日記追求隨性、自然、真實,它是習作中的一種文體,是作文的輔助形式。本真日記比傳統(tǒng)作文更自由、更真、更小、更生活,它是引領作文走向農(nóng)村生活的“助推器”。多元的評價是指評價主體的多元化、學生、教師、社會相關人士均參與評價;多元評價的第二層涵義是指評價內(nèi)容和標準的多元化,根據(jù)加德納的多元智能,對人的智能實施多元評價?!氨菊嫒沼浂嘣u價”是為本真日記服務的,是在多元智能理論以及人的發(fā)展理論的指導下,走出傳統(tǒng)的單一評價,探索多維度的評價策略,促使日記回歸本真。三、相關研究綜述關于作文多元評價的研究,國內(nèi)的教育界的同仁們給予了很多的關注。尤其是在新課程背景下作文評價,同仁們紛紛做出了成功實踐并且提出了諸如“發(fā)展性評價”、“動態(tài)評價”、“檔案袋評價”、“賞析式評價”等獨到的見解。關于日記評價的相關研究,在國內(nèi)卻鮮有教育人士關注討論該問題!人們已經(jīng)習慣地把日記評價等同于
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 2025年中國玻璃鋼復合材料逆流式冷卻塔市場調(diào)查研究報告
- 珠寶店二零二五年度員工勞動合同補充協(xié)議
- 二零二五年度自建房項目進度管理承包合同
- 二零二五年度航空航天行業(yè)競業(yè)禁止及技術(shù)保密條款合同
- 2025年中國燒鴨爐市場調(diào)查研究報告
- 二零二五年度嬰幼兒用品銷售合同的市場需求與法律責任
- 二零二五年度家政服務人員就業(yè)保障協(xié)議
- 二零二五年度駕校與保險公司聯(lián)合推廣駕校學員意外傷害保險合同
- 二零二五年度二手房交易傭金代繳代付協(xié)議
- 二零二五年度員工績效評估與職業(yè)發(fā)展輔導合同
- 毛概課說課課件
- 冷庫熱氟融霜操作
- 考生個人簡歷及自述表
- 風電機組偏航誤差產(chǎn)生機理及調(diào)整策略研究
- 人教版三年級下冊《道德與法治》電子教案
- GB/T 18684-2002鋅鉻涂層技術(shù)條件
- 第九講:信息與大數(shù)據(jù)倫理問題-工程倫理
- 四年級美術(shù)素養(yǎng)附答案
- 2021年全國中學生天文奧林匹克競賽預賽試題及答案
- 四年級下冊音樂教案-2.2我們美麗的祖國 |接力版
- Quantum軟件培訓手冊
評論
0/150
提交評論