劉德文青年律師的刑事業(yè)務(wù)(省律協(xié)培訓(xùn)課件)

青年律師的刑事業(yè)務(wù)

—刑事業(yè)務(wù)是律師的一種底氣主講人：劉德文律師劉德文律師湖南金凱華律師事務(wù)所主任民建中央法制委員會(huì)委員湖南省律師協(xié)會(huì)刑事專業(yè)委員會(huì)副主任湖南工業(yè)大學(xué)客座教授長(zhǎng)沙市第十五屆人大代表長(zhǎng)沙市律師協(xié)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)長(zhǎng)沙仲裁委員會(huì)仲裁員電話/p>

Part

1、了解刑事律師

Part2、走近刑事業(yè)務(wù)

Part3、青年律師刑事業(yè)務(wù)拓展

Part4、刑事辯護(hù)的實(shí)務(wù)技巧part5、刑事業(yè)務(wù)中的應(yīng)急解圍part6、兄長(zhǎng)寄語(yǔ)contentsPart1、了解刑事律師

問(wèn)題1：什么是刑事律師？Part1、了解刑事律師

問(wèn)題2：刑事律師做什么？Part1、了解刑事律師

問(wèn)題3：刑事律師能夠獲得什么？Part1、了解刑事律師

問(wèn)題4：青年律師如何入門？Part2、走近刑事業(yè)務(wù)一、刑事業(yè)務(wù)的特點(diǎn)1、涉及人權(quán)2、對(duì)抗公權(quán)力3、關(guān)注度高4、高風(fēng)險(xiǎn)（刑法306條）5、低風(fēng)險(xiǎn)Part2、走近刑事業(yè)務(wù)二、刑事業(yè)務(wù)的范圍（1）在偵查階段為犯罪嫌疑人提供法律幫助（2）在審查起訴階段擔(dān)任辯護(hù)人和代理人（3）擔(dān)任公訴案件的一審辯護(hù)人（4）擔(dān)任公訴案件二審辯護(hù)人（5）審判階段擔(dān)任公訴案件被害人的代理人（6）擔(dān)任自訴案件當(dāng)事人的辯護(hù)人和訴訟代理人（7）擔(dān)任附帶民事訴訟案件當(dāng)事人的訴訟代理人（8）在死刑復(fù)核、審判監(jiān)督、執(zhí)行階段代理當(dāng)事人提出申訴意見（9）刑事案件申訴（10）刑事風(fēng)險(xiǎn)預(yù)防（刑事合規(guī)）Part2、走近刑事業(yè)務(wù)三、刑事業(yè)務(wù)的發(fā)展趨勢(shì)1、學(xué)科交叉性強(qiáng)化：環(huán)境刑法學(xué)，金融刑法學(xué)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑法學(xué)……2、部門交叉性強(qiáng)化：刑民交叉、刑行交叉3、業(yè)務(wù)精細(xì)化：毒品犯罪、金融犯罪、職務(wù)犯罪、危險(xiǎn)駕駛罪4、辯護(hù)策略多樣化：程序與實(shí)體并重Part3、青年律師刑事業(yè)務(wù)拓展1、價(jià)值選擇：辨證看待品牌與創(chuàng)收的關(guān)系2、接收案件：選擇可以互相成就的“高質(zhì)量”案件3、如何識(shí)別：會(huì)見了解+閱卷Part4、刑事辯護(hù)的實(shí)務(wù)技巧——以三種辯護(hù)方向?yàn)槔?/p>

一、無(wú)罪辯護(hù)二、罪輕辯護(hù)三、此罪與彼罪辯護(hù)4.1、刑事案件的質(zhì)證技巧——以言詞證據(jù)為例1、言詞證據(jù)的范圍（1）犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解（2）被害人陳述（3）證人證言2、犯罪嫌疑人、被告人的供述和辯解的質(zhì)證技巧（刑訴法解釋第80-83條）（1）是否告知權(quán)利義務(wù)（權(quán)利義務(wù)告知書）？（2）是否是兩名偵查人員訊問(wèn)（輔警沒(méi)有刑事偵查權(quán)）？（3）是否出現(xiàn)同一偵查人員在不同地點(diǎn)訊問(wèn)、詢問(wèn)不同人員（訊問(wèn)筆錄起止時(shí)間對(duì)比）（4）訊問(wèn)的地點(diǎn)？（5）是否有錄音錄像，筆錄與錄音錄像是否有實(shí)質(zhì)性差異（認(rèn)真觀看每一幀錄像）？（6）應(yīng)當(dāng)錄音錄像的是否已經(jīng)錄像？（7）訊問(wèn)時(shí)是否有長(zhǎng)時(shí)間將嫌疑人帶離審訊室或者辱罵、恐嚇的情形？（8）嫌疑人的供述前后是否矛盾？（9）嫌疑人是否翻供？何時(shí)翻供？（10）嫌疑人何時(shí)認(rèn)罪？認(rèn)罪的時(shí)機(jī)？（11）嫌疑人的供述與其他言詞證據(jù)能否印證？（12）嫌疑人是否曾經(jīng)提出過(guò)遭受了刑訊逼供？（13）嫌疑人的供述是否符合經(jīng)驗(yàn)和常識(shí)？（14）嫌疑人的供述是否符合記憶（遺忘）規(guī)律？（15）是否超出法定羈押期限訊問(wèn)？（16）是否有應(yīng)當(dāng)回避而未回避的情形？（17）訊問(wèn)外國(guó)人的，是否履行了外事手續(xù)？是否告知獲得翻譯的權(quán)利？是否聘請(qǐng)了翻譯？……有關(guān)錄音錄像的法律及司法解釋

《刑事訴訟法》第123條第1款

《公安機(jī)關(guān)辦理刑事案件程序規(guī)定》第203條

《公安機(jī)關(guān)訊問(wèn)犯罪嫌疑人錄音錄像工作規(guī)定》

《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部<辦理黑社會(huì)性質(zhì)組織犯罪案件座談會(huì)議紀(jì)要>》

《人民法院辦理刑事案件排除非法證據(jù)規(guī)程（試行）》第22條、26條

最高人民檢察院《關(guān)于辯護(hù)人要求查閱、復(fù)制訊問(wèn)錄音、錄像如何處理的答復(fù)》(只能觀看，不能復(fù)制）

最高人民法院《關(guān)于辯護(hù)律師能否復(fù)制偵查機(jī)關(guān)訊問(wèn)錄像問(wèn)題的批復(fù)》3、證人證言、被害人的陳述的質(zhì)證技巧（刑訴法解釋第74條-79條）（1）是否告知權(quán)利義務(wù)？（2）是否由二名偵查人員訊問(wèn)？（3）是否出現(xiàn)同一偵查人員在同一時(shí)間訊問(wèn)、詢問(wèn)不同犯罪嫌疑人、證人、被害人的情形？（4）是否有應(yīng)當(dāng)回避而為回避的情形？（5）是否威脅、恐嚇、非法限制人身自由？（6）是否與被告人或被害人有利益沖突？（7）是否是猜測(cè)性證言？（8）是否是傳聞證據(jù)？傳自何方？（9）詢問(wèn)證人是否單個(gè)進(jìn)行？（10）書證證言（陳述）是否經(jīng)證人（被害人）核對(duì)？（采取實(shí)質(zhì)核對(duì)說(shuō)，如果既未簽名，又沒(méi)有改動(dòng)等可以證明核對(duì)了的痕跡或其他證據(jù)，則認(rèn)為沒(méi)有核對(duì)）（11）詢問(wèn)聾、啞人是否提供了翻譯？（12）詢問(wèn)不通曉當(dāng)?shù)卣Z(yǔ)言文字的證人、被害人，是否提供了翻譯？（13）證人證言、被害人的陳述是否矛盾？能否合理解釋？（14）想方設(shè)法申請(qǐng)證人和被害人出庭?！缎淌略V訟法解釋》第78條第4款：“經(jīng)人民法院通知，證人沒(méi)有正當(dāng)理由拒絕出庭或者出庭后拒絕作證，法庭對(duì)其證言的真實(shí)性無(wú)法確認(rèn)的，該證人證言不得作為定案的根據(jù)?！钡?9條：“對(duì)被害人陳述的審查與認(rèn)定，參照適用本節(jié)的有關(guān)規(guī)定。”……4.2熱點(diǎn)探討——認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度2018刑事訴訟法確立認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度2019.10.16“兩高三部”《關(guān)于適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的指導(dǎo)意見》如何平衡效率和公正？從寬幅度：《意見》第9條第2款：認(rèn)罪認(rèn)罰的從寬幅度一般應(yīng)當(dāng)大于僅有坦白，或者雖認(rèn)罪但不認(rèn)罰的從寬幅度。對(duì)犯罪嫌疑人、被告人具有自首、坦白情節(jié)，同時(shí)認(rèn)罪認(rèn)罰的，應(yīng)當(dāng)在法定刑幅度內(nèi)給予相對(duì)更大的從寬幅度。認(rèn)罪認(rèn)罰與自首、坦白不作重復(fù)評(píng)價(jià)。Pratt5、刑事業(yè)務(wù)中的應(yīng)急解圍1、委托人天天追問(wèn)案件進(jìn)展如何應(yīng)對(duì)？

（1）事先聲明

（2）合同約定（風(fēng)險(xiǎn)告知書）2、想多收點(diǎn)，但又有收費(fèi)規(guī)定，怎么辦？

（1）按專項(xiàng)法律服務(wù)打包

（2）按小時(shí)收費(fèi)

（3）按團(tuán)隊(duì)收費(fèi)

湘發(fā)改價(jià)費(fèi)（2019）363號(hào)已經(jīng)對(duì)律師刑事辯護(hù)與代理收費(fèi)由政府指導(dǎo)定價(jià)放寬為市場(chǎng)調(diào)節(jié)定價(jià)3、想申請(qǐng)排除非法證據(jù)，什么時(shí)候最合適？

審判階段申請(qǐng)為宜“兩高三部”2017.6.27《關(guān)于辦理刑事案件嚴(yán)格排除非法證據(jù)若干問(wèn)題的規(guī)定》

第14條：“犯罪嫌疑人及其辯護(hù)人在偵查期間可以向人民檢察院申請(qǐng)排除非法證據(jù)。對(duì)犯罪嫌疑人及其辯護(hù)人提供相關(guān)線索或者材料的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)調(diào)查核實(shí)。調(diào)查結(jié)論應(yīng)當(dāng)書面告知犯罪嫌疑人及其辯護(hù)人。對(duì)確有以非法方法收集證據(jù)情形的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)向偵查機(jī)關(guān)提出糾正意見?！?/p>

第17條：“審查逮捕、審查起訴期間，犯罪嫌疑人及其辯護(hù)人申請(qǐng)排除非法證據(jù)，并提供相關(guān)線索或者材料的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)調(diào)查核實(shí)。調(diào)查結(jié)論應(yīng)當(dāng)書面告知犯罪嫌疑人及其辯護(hù)人?！?/p>

第23條第2款：“被告人及其辯護(hù)人申請(qǐng)排除非法證據(jù)，應(yīng)當(dāng)在開庭審理前提出，但在庭審期間發(fā)現(xiàn)相關(guān)線索或者材料等情形除外。人民法院應(yīng)當(dāng)在開庭審理前將申請(qǐng)書和相關(guān)線索或者材料的復(fù)制件送交人民檢察院?！?、如何應(yīng)對(duì)公訴人在發(fā)問(wèn)環(huán)節(jié)威脅或者誘導(dǎo)式發(fā)問(wèn)？

堅(jiān)決反對(duì)

《刑事訴訟法解釋》第214條：“控辯雙方的訊問(wèn)、發(fā)問(wèn)方式不當(dāng)或者內(nèi)容與本案無(wú)關(guān)的，對(duì)方可以提出異議，申請(qǐng)審判長(zhǎng)制止，審判長(zhǎng)應(yīng)當(dāng)判明情況予以支持或者駁回；對(duì)方未提出異議的，審判長(zhǎng)也可以根據(jù)情況予以制止?！?、庭審時(shí)，審判長(zhǎng)總是打斷辯護(hù)律師的發(fā)言，如何應(yīng)對(duì)？

《刑事訴訟法》第49條：“辯護(hù)人、訴訟代理人認(rèn)為公安機(jī)關(guān)、人民檢察院、人民法院及其工作人員阻礙其依法行使訴訟權(quán)利的，有權(quán)向同級(jí)或者上一級(jí)人民檢察院申訴或者控告。人民檢察院對(duì)申訴或者控告應(yīng)當(dāng)及時(shí)進(jìn)行審查，情況屬實(shí)的，通知有關(guān)機(jī)關(guān)予以糾正?！?、申請(qǐng)庭前會(huì)議，總是被駁回，如何應(yīng)對(duì)？

最穩(wěn)妥的辦法是申請(qǐng)排非《人民法院辦理刑事案件庭前會(huì)議規(guī)程（試行）》第2條第3款：“被告人及其辯護(hù)人在開庭審理前申請(qǐng)排除非法證據(jù)，并依照法律規(guī)定提供相關(guān)線索或者材料的，人民法院應(yīng)當(dāng)召開庭前會(huì)議?！?、如何把握此罪與彼罪的辯護(hù)策略？

重點(diǎn)說(shuō)明不構(gòu)成指控的犯罪，也可就輕罪發(fā)表意見《刑事訴訟法》第37條：“辯護(hù)人的責(zé)任是根據(jù)事實(shí)和法律，提出犯罪嫌疑人、被告人無(wú)罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責(zé)任的材料和意見，維護(hù)犯罪嫌疑人、被告人的訴訟權(quán)利和其他合法權(quán)益?！?、委托人要求查閱、復(fù)制卷宗材料是否可行？

審查起訴階段不可以，審判階段可以

《保守國(guó)家秘密法》第8條：“國(guó)家秘密包括符合本法第二條規(guī)定的下列秘密事項(xiàng)：……（六）維護(hù)國(guó)家安全和追查刑事犯罪中的秘密事項(xiàng)；”

《人民檢察院辦案工作中的保密規(guī)則》第22條：“受理審查批捕、起訴、抗訴案件移送的案卷材料，要嚴(yán)格登記和履行交接手續(xù)。閱卷筆錄、補(bǔ)充偵查材料、答辯提綱、監(jiān)察委員會(huì)和集體討論記錄等應(yīng)嚴(yán)格保密。未經(jīng)批準(zhǔn)，不得向無(wú)關(guān)人員提供。在審查辦理階段，案卷材料由承辦人負(fù)責(zé)保管，案件審查結(jié)束后，按規(guī)定移送?！?/p>

白銀市王某某律師將《白銀市公安局起訴意見書》復(fù)制給犯罪嫌疑人，被法院以故意泄露國(guó)家秘密罪判處有期徒刑6個(gè)月。

9、偵查機(jī)關(guān)、公訴機(jī)關(guān)未提交已搜集的無(wú)罪或罪輕證據(jù)，如何應(yīng)對(duì)？

申請(qǐng)調(diào)取：須說(shuō)明證據(jù)的類型

《刑事訴訟法》第41條：“辯護(hù)人認(rèn)為在偵查、審查起訴期間公安機(jī)關(guān)、人民檢察院收集的證明犯罪嫌疑人、被告人無(wú)罪或者罪輕的證據(jù)材料未提交的，有權(quán)申請(qǐng)人民檢察院、人民法院調(diào)取?！?0、律師能否調(diào)取證據(jù)？

可以，但是不要輕易調(diào)取證人證言《刑事訴訟法》第43條：“辯護(hù)律師經(jīng)證人或者其他有關(guān)單位和個(gè)人同意，可以向他們收集與本案有關(guān)的材料，也可以申請(qǐng)人民檢察院、人民法院收集、調(diào)取證據(jù)，或者申請(qǐng)人民法院通知證人出庭作證。

辯護(hù)律師經(jīng)人民檢察院或者人民法院許可，并且經(jīng)被害人或者其近親屬、被害人提供的證人同意，可以向他們收集與本案有關(guān)的材料?！薄缎谭ā返?06條：“在刑事訴訟中，辯護(hù)人、訴訟代理人毀滅、偽造證據(jù)，幫助當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù)，威脅、引誘證人違背事實(shí)改變證言或者作偽證的，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑。辯護(hù)人、訴訟代理人提供、出示、引用的證人證言或者其他證據(jù)失實(shí)，不是有意偽造的，不屬于偽造證據(jù)。”11、偵查、審查起訴階段律師的作用？

用好黃金37天：拘留7日后首次提出變更強(qiáng)制措施（公安證據(jù)基本固定），提請(qǐng)逮捕2日內(nèi)提出變更強(qiáng)制措施（越快越好，在拘留第30日時(shí)準(zhǔn)備申請(qǐng)不批準(zhǔn)逮捕意見書）

《刑事訴訟法》第88條：“人民檢察院審查批準(zhǔn)逮捕，可以訊問(wèn)犯罪嫌疑人;有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)訊問(wèn)犯罪嫌疑人：(一)對(duì)是否符合逮捕條件有疑問(wèn)的;(二)犯罪嫌疑人要求向檢察人員當(dāng)面陳述的;(三)偵查活動(dòng)可能有重大違法行為的。

人民檢察院審查批準(zhǔn)逮捕，可以詢問(wèn)證人等訴訟參與人，聽取辯護(hù)律師的意見;辯護(hù)律師提出要