南京信息工程大學(xué)-本科-畢業(yè)論文-歷史學(xué)-格式模板范文

南京信息工程大學(xué)-本科-畢業(yè)論文-歷史學(xué)-格式模板范文引言南京信息工程大學(xué)作為一所以信息技術(shù)為特色的高等院校，培養(yǎng)了大批優(yōu)秀的人才。歷史學(xué)作為一門重要的學(xué)科，不僅幫助學(xué)生了解人類社會的發(fā)展脈絡(luò)，也為他們提供了分析和解決現(xiàn)實問題的視角。本文旨在提供一份關(guān)于歷史學(xué)專業(yè)本科畢業(yè)論文的格式模板范文，幫助學(xué)生在撰寫過程中更好地把握結(jié)構(gòu)和內(nèi)容。一、論文標(biāo)題論文標(biāo)題應(yīng)簡潔明了，能夠準(zhǔn)確反映研究的主題和內(nèi)容。標(biāo)題的字?jǐn)?shù)一般控制在20字以內(nèi)，避免使用過于復(fù)雜的詞匯。二、摘要摘要部分應(yīng)簡要概述論文的研究目的、方法、結(jié)果和結(jié)論。一般控制在300字以內(nèi)，使用第三人稱敘述，避免使用引用和圖表。摘要的撰寫應(yīng)突出研究的創(chuàng)新性和學(xué)術(shù)價值。示例：本研究旨在探討南京地區(qū)歷史文化遺產(chǎn)的保護(hù)現(xiàn)狀及其對地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響。通過對相關(guān)文獻(xiàn)的分析和實地調(diào)研，發(fā)現(xiàn)南京的歷史文化遺產(chǎn)在保護(hù)過程中面臨諸多挑戰(zhàn)，包括資金不足、公眾參與度低等。研究結(jié)果表明，提升公眾意識和加強政府支持是改善現(xiàn)狀的關(guān)鍵。三、關(guān)鍵詞關(guān)鍵詞應(yīng)選擇3-5個與論文主題密切相關(guān)的詞匯，便于檢索和索引。關(guān)鍵詞之間用分號隔開。示例：歷史文化遺產(chǎn)；保護(hù)現(xiàn)狀；地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展；公眾參與四、引言引言部分應(yīng)介紹研究背景、研究意義、研究目的和研究方法。引言的字?jǐn)?shù)一般控制在800字以內(nèi)，邏輯清晰，層次分明。示例：歷史文化遺產(chǎn)是一個地區(qū)文化認(rèn)同和歷史記憶的重要載體。南京作為六朝古都，擁有豐富的歷史文化資源。然而，隨著城市化進(jìn)程的加快，許多歷史遺址面臨被遺忘和破壞的風(fēng)險。因此，研究南京地區(qū)歷史文化遺產(chǎn)的保護(hù)現(xiàn)狀及其對地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響，具有重要的理論和實踐意義。本研究采用文獻(xiàn)分析法和實地調(diào)研法，力求全面了解當(dāng)前的保護(hù)狀況，并提出相應(yīng)的改進(jìn)建議。五、文獻(xiàn)綜述文獻(xiàn)綜述部分應(yīng)對相關(guān)領(lǐng)域的研究成果進(jìn)行總結(jié)和評述，指出已有研究的不足之處，為本研究的開展提供理論基礎(chǔ)。字?jǐn)?shù)一般控制在1000字以內(nèi)。示例：近年來，關(guān)于歷史文化遺產(chǎn)保護(hù)的研究逐漸增多。學(xué)者們從不同角度探討了遺產(chǎn)保護(hù)的必要性和方法。然而，針對南京地區(qū)的系統(tǒng)研究仍顯不足。部分研究集中于單一遺址的保護(hù)，而缺乏對整體保護(hù)策略的探討。此外，公眾參與在遺產(chǎn)保護(hù)中的作用也未得到充分重視。因此，本研究將填補這一空白，探討公眾參與對歷史文化遺產(chǎn)保護(hù)的影響。六、研究方法研究方法部分應(yīng)詳細(xì)描述所采用的研究方法和數(shù)據(jù)收集方式，確保研究的科學(xué)性和可靠性。字?jǐn)?shù)一般控制在500字以內(nèi)。示例：本研究采用文獻(xiàn)分析法和實地調(diào)研法相結(jié)合的方式。首先，通過查閱相關(guān)文獻(xiàn)，了解南京地區(qū)歷史文化遺產(chǎn)的保護(hù)現(xiàn)狀及相關(guān)政策。其次，選取南京市內(nèi)具有代表性的歷史遺址進(jìn)行實地調(diào)研，收集數(shù)據(jù)并進(jìn)行訪談，以獲取第一手資料。最后，結(jié)合文獻(xiàn)和調(diào)研結(jié)果進(jìn)行綜合分析。七、研究結(jié)果研究結(jié)果部分應(yīng)清晰呈現(xiàn)研究的主要發(fā)現(xiàn)，使用圖表和數(shù)據(jù)支持論點。字?jǐn)?shù)一般控制在1000字以內(nèi)。示例：通過實地調(diào)研發(fā)現(xiàn)，南京地區(qū)的歷史文化遺產(chǎn)保護(hù)存在資金不足、公眾參與度低等問題。調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，超過60%的受訪者對歷史文化遺產(chǎn)的保護(hù)現(xiàn)狀表示不滿，認(rèn)為政府應(yīng)加大投入和宣傳力度。此外，公眾參與的缺乏使得許多保護(hù)措施難以落實，導(dǎo)致遺產(chǎn)保護(hù)效果不佳。八、討論討論部分應(yīng)對研究結(jié)果進(jìn)行深入分析，結(jié)合已有文獻(xiàn)提出自己的見解和看法。字