技術(shù)群體耦合驅(qū)動產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)抗毀性提升：理論與實證新探

技術(shù)群體耦合驅(qū)動產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)抗毀性提升：理論與實證新探一、引言1.1研究背景與動因在經(jīng)濟全球化和開放式創(chuàng)新范式盛行的當(dāng)下，產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)已成為創(chuàng)新資源流動與擴散的關(guān)鍵載體，為成員間的優(yōu)勢互補和風(fēng)險共擔(dān)提供了不可或缺的網(wǎng)絡(luò)支撐。技術(shù)主體之間的創(chuàng)新合作不再局限于個體層面，而是逐漸向技術(shù)群體層面轉(zhuǎn)變，跨技術(shù)群體邊界的創(chuàng)新合作在產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)中變得愈發(fā)普遍。這種技術(shù)群體間的創(chuàng)新合作，被視為影響產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)抗毀性的關(guān)鍵因素之一。產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)作為一個復(fù)雜的系統(tǒng)，極易受到來自內(nèi)部和外部多種因素的影響，進而面臨較高的脆弱性。從內(nèi)部來看，網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)的不合理、節(jié)點間的協(xié)作不暢、知識共享的障礙等，都可能削弱網(wǎng)絡(luò)的穩(wěn)定性和抗干擾能力。比如，網(wǎng)絡(luò)中部分核心節(jié)點過度集中資源，導(dǎo)致其他節(jié)點發(fā)展受限，一旦核心節(jié)點出現(xiàn)問題，整個網(wǎng)絡(luò)就會陷入困境。從外部而言，市場需求的突然變化、技術(shù)的快速迭代、政策法規(guī)的調(diào)整以及突發(fā)的全球性事件等，都可能對產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)造成巨大沖擊。例如，近年來，人工智能、大數(shù)據(jù)等新興技術(shù)的迅猛發(fā)展，使得許多傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)面臨著轉(zhuǎn)型升級的壓力，若不能及時適應(yīng)技術(shù)變革，就可能被市場淘汰；又如，在新冠疫情的影響下，全球產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈?zhǔn)茏?，眾多產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的正常運行受到嚴(yán)重干擾，生產(chǎn)停滯、供應(yīng)鏈斷裂等問題頻發(fā)。這些內(nèi)外部因素嚴(yán)重影響了產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的持續(xù)穩(wěn)健發(fā)展，如何提升產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)應(yīng)對“創(chuàng)造性毀滅”的抗毀性，已成為學(xué)界和業(yè)界共同關(guān)注的焦點問題。技術(shù)群體耦合在產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)中扮演著重要角色，其本質(zhì)是創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)中技術(shù)節(jié)點間相互作用和影響的現(xiàn)象，表現(xiàn)為不同技術(shù)節(jié)點之間的相互依賴和互補關(guān)系，涉及研發(fā)機構(gòu)、企業(yè)、大學(xué)等不同類型的技術(shù)節(jié)點。技術(shù)群體耦合的程度和方式，對產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的穩(wěn)定性和抗毀性有著至關(guān)重要的影響。適度的技術(shù)群體耦合，能夠促進網(wǎng)絡(luò)中各節(jié)點之間的資源共享和信息交流，使得創(chuàng)新所需的關(guān)鍵資源能夠更便捷地獲取，有助于提高網(wǎng)絡(luò)的抗毀性。例如，企業(yè)與高校、科研機構(gòu)的緊密合作，能夠?qū)崿F(xiàn)知識與技術(shù)的快速轉(zhuǎn)移和轉(zhuǎn)化，加速創(chuàng)新成果的產(chǎn)出，增強網(wǎng)絡(luò)應(yīng)對風(fēng)險的能力。同時，技術(shù)群體耦合還能通過提高網(wǎng)絡(luò)中各要素之間的連接強度和緊密度，增強網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)的穩(wěn)定性，進而提升網(wǎng)絡(luò)抗毀性；通過加強不同技術(shù)領(lǐng)域之間的交流和合作，促進創(chuàng)新思想的碰撞和融合，提升創(chuàng)新能力，為網(wǎng)絡(luò)抗毀性提供有力支撐。然而，目前對于技術(shù)群體與產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)之間的耦合關(guān)系及其對抗毀性的影響機制，學(xué)界尚未形成清晰、系統(tǒng)的認(rèn)識?，F(xiàn)有研究多聚焦于個體網(wǎng)視角，關(guān)注技術(shù)主體如何借助群體內(nèi)外關(guān)系提升個體創(chuàng)新績效，而從“整體網(wǎng)”視角探究跨技術(shù)群體邊界的創(chuàng)新合作對網(wǎng)絡(luò)層面影響的研究相對匱乏。雖然有研究在概念層面指出跨越技術(shù)群體的聯(lián)系能夠避免網(wǎng)絡(luò)的過度嵌入以減少“毀滅”，但缺乏深入的理論剖析和實證檢驗。在實踐中，由于對技術(shù)群體耦合與產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)抗毀性之間的內(nèi)在聯(lián)系認(rèn)識不足，企業(yè)和相關(guān)政策制定者在應(yīng)對產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)面臨的風(fēng)險時，往往缺乏有效的策略和方法，難以充分發(fā)揮技術(shù)群體耦合在提升網(wǎng)絡(luò)抗毀性方面的作用。因此，深入研究技術(shù)群體耦合對產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)抗毀性的影響機制，具有重要的理論和現(xiàn)實意義。1.2研究價值與實踐意義本研究聚焦技術(shù)群體耦合對產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)抗毀性的影響，具有多維度的研究價值與實踐意義。在理論層面，本研究有助于深化對產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)運行機制的理解。過往研究多關(guān)注網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)、節(jié)點屬性等對產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)抗毀性的影響，而對技術(shù)群體耦合這一關(guān)鍵因素的深入剖析相對不足。本研究從技術(shù)群體耦合的視角出發(fā)，深入探究其對產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)抗毀性的作用機制，彌補了現(xiàn)有研究在技術(shù)群體與產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)耦合關(guān)系方面的理論空白，進一步豐富和完善了產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)理論體系，為后續(xù)相關(guān)研究提供了新的思路和視角。通過揭示技術(shù)群體耦合在提升產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)抗毀性中的關(guān)鍵作用，有助于拓展技術(shù)創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)發(fā)展關(guān)系的研究邊界，為跨學(xué)科研究提供了有益的參考，促進了創(chuàng)新管理、產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學(xué)等學(xué)科之間的交叉融合。從實踐意義來看，本研究為產(chǎn)業(yè)政策制定提供了重要的理論依據(jù)。政府在制定產(chǎn)業(yè)發(fā)展政策時，可依據(jù)本研究結(jié)論，通過引導(dǎo)和支持技術(shù)群體之間的耦合，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)，提升網(wǎng)絡(luò)的抗毀性。例如，政府可以出臺相關(guān)政策，鼓勵企業(yè)與高校、科研機構(gòu)建立緊密的合作關(guān)系，促進技術(shù)群體之間的資源共享和知識流動，增強產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的穩(wěn)定性和韌性。在面對外部風(fēng)險和挑戰(zhàn)時，能夠更好地保持創(chuàng)新活力和競爭力，推動產(chǎn)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。對于企業(yè)而言，本研究結(jié)果具有重要的戰(zhàn)略指導(dǎo)意義。企業(yè)可以通過加強與其他技術(shù)主體的合作，積極參與技術(shù)群體耦合，獲取更多的創(chuàng)新資源和知識，提升自身的創(chuàng)新能力和抗風(fēng)險能力。企業(yè)可以與上下游企業(yè)、供應(yīng)商、客戶等建立緊密的合作網(wǎng)絡(luò)，實現(xiàn)優(yōu)勢互補，共同應(yīng)對市場變化和技術(shù)變革帶來的挑戰(zhàn)。企業(yè)還可以通過參與技術(shù)群體耦合，拓展業(yè)務(wù)領(lǐng)域，尋找新的發(fā)展機遇，提升自身在產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)中的地位和影響力。在當(dāng)今復(fù)雜多變的市場環(huán)境下，產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的抗毀性對于產(chǎn)業(yè)的持續(xù)發(fā)展至關(guān)重要。本研究深入探討技術(shù)群體耦合對產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)抗毀性的影響，無論是在理論拓展上，還是在為政策制定者、企業(yè)管理者提供實踐指導(dǎo)方面，都具有不可忽視的價值，有望為產(chǎn)業(yè)的穩(wěn)定、健康發(fā)展做出積極貢獻。1.3研究思路與架構(gòu)安排本研究以技術(shù)群體耦合對產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)抗毀性的影響為核心，遵循理論與實證相結(jié)合的研究路徑，綜合運用多學(xué)科理論和多種研究方法，深入剖析二者之間的內(nèi)在聯(lián)系和作用機制，具體研究思路如下：理論基礎(chǔ)與文獻綜述：全面梳理產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)、技術(shù)群體耦合以及網(wǎng)絡(luò)抗毀性等相關(guān)理論和研究成果。深入研究產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的結(jié)構(gòu)、功能和演化規(guī)律，以及技術(shù)群體耦合的概念、特征和影響因素。同時，對網(wǎng)絡(luò)抗毀性的內(nèi)涵、度量方法和影響因素進行系統(tǒng)分析，為后續(xù)研究提供堅實的理論支撐。通過對現(xiàn)有文獻的綜合分析，明確研究的切入點和重點，找出技術(shù)群體耦合與產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)抗毀性之間關(guān)系研究的空白和不足，為提出研究假設(shè)和構(gòu)建概念模型奠定基礎(chǔ)。概念模型構(gòu)建與研究假設(shè)提出：基于對理論基礎(chǔ)和文獻綜述的深入理解，結(jié)合產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的實際特點，構(gòu)建技術(shù)群體耦合對產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)抗毀性影響的概念模型。從技術(shù)群體耦合的程度、方式、穩(wěn)定性等多個維度，分析其對產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)抗毀性的直接和間接影響。考慮產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的內(nèi)部結(jié)構(gòu)、外部環(huán)境等因素在技術(shù)群體耦合與抗毀性之間的調(diào)節(jié)作用，提出一系列研究假設(shè)。假設(shè)技術(shù)群體耦合程度與產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)抗毀性呈正相關(guān)關(guān)系，即技術(shù)群體之間的耦合程度越高，產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的抗毀性越強；假設(shè)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的集聚結(jié)構(gòu)在技術(shù)群體耦合與抗毀性之間起中介作用，即技術(shù)群體耦合通過影響網(wǎng)絡(luò)的集聚結(jié)構(gòu)，進而影響網(wǎng)絡(luò)的抗毀性。數(shù)據(jù)收集與研究方法選擇：根據(jù)研究目的和假設(shè)，確定合適的數(shù)據(jù)收集方法和研究樣本。選取新能源產(chǎn)業(yè)主要技術(shù)子領(lǐng)域的專利引用網(wǎng)絡(luò)作為研究對象，通過美國專利商標(biāo)局（USPTO）數(shù)據(jù)庫等公開渠道收集相關(guān)專利數(shù)據(jù)。運用社會網(wǎng)絡(luò)分析、復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)分析等方法，對收集到的數(shù)據(jù)進行處理和分析，提取技術(shù)群體耦合和產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)抗毀性的相關(guān)指標(biāo)。利用網(wǎng)絡(luò)拓?fù)浞治龇椒?，計算網(wǎng)絡(luò)的節(jié)點度、聚類系數(shù)、平均路徑長度等結(jié)構(gòu)指標(biāo)，以衡量產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的結(jié)構(gòu)特征；采用層級回歸分析方法，驗證技術(shù)群體耦合對產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)抗毀性的影響假設(shè)，以及集聚結(jié)構(gòu)、技術(shù)動態(tài)性等因素的中介和調(diào)節(jié)作用。實證結(jié)果分析與討論：對實證分析結(jié)果進行深入解讀和討論，驗證研究假設(shè)的成立與否。分析技術(shù)群體耦合對產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)抗毀性的直接影響路徑和作用機制，探討集聚結(jié)構(gòu)在其中的中介作用以及技術(shù)動態(tài)性的調(diào)節(jié)作用。通過對結(jié)果的分析，揭示技術(shù)群體耦合與產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)抗毀性之間的內(nèi)在聯(lián)系和規(guī)律，為理論研究和實踐應(yīng)用提供有力的支持。如果實證結(jié)果表明技術(shù)群體耦合對產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)抗毀性具有顯著的正向影響，且集聚結(jié)構(gòu)在二者之間起部分中介作用，技術(shù)動態(tài)性起負(fù)向調(diào)節(jié)作用，那么就可以進一步深入探討如何通過優(yōu)化技術(shù)群體耦合，調(diào)整產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的集聚結(jié)構(gòu)，以提升網(wǎng)絡(luò)在不同技術(shù)動態(tài)環(huán)境下的抗毀性。研究結(jié)論與政策建議：總結(jié)研究的主要發(fā)現(xiàn)和結(jié)論，概括技術(shù)群體耦合對產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)抗毀性的影響機制和作用路徑。根據(jù)研究結(jié)論，為產(chǎn)業(yè)政策制定者、企業(yè)管理者等提供針對性的政策建議和實踐指導(dǎo)。建議產(chǎn)業(yè)政策部門通過制定相關(guān)政策，引導(dǎo)和促進技術(shù)群體之間的耦合，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的結(jié)構(gòu)，提升網(wǎng)絡(luò)的抗毀性；鼓勵企業(yè)積極參與技術(shù)群體耦合，加強與其他創(chuàng)新主體的合作，提高自身的創(chuàng)新能力和抗風(fēng)險能力。對研究的局限性進行反思，提出未來研究的方向和重點，為后續(xù)研究提供參考?；谏鲜鲅芯克悸?，本論文的架構(gòu)安排如下：第一章：引言：闡述研究背景，說明產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)面臨的內(nèi)外部風(fēng)險以及技術(shù)群體耦合的重要性，明確研究動因，即解決現(xiàn)有研究在技術(shù)群體與產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)耦合關(guān)系及對抗毀性影響機制方面的不足。闡述研究價值與實踐意義，從理論和實踐兩個層面分析本研究對深化產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)理論體系、為產(chǎn)業(yè)政策制定和企業(yè)戰(zhàn)略決策提供指導(dǎo)的重要作用。第二章：理論基礎(chǔ)與文獻綜述：詳細(xì)介紹產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)理論，包括網(wǎng)絡(luò)的結(jié)構(gòu)、功能、演化等方面；闡述技術(shù)群體耦合的相關(guān)理論，如耦合的概念、類型、形成機制等；梳理網(wǎng)絡(luò)抗毀性的理論，包括抗毀性的定義、度量指標(biāo)、影響因素等。對技術(shù)群體耦合、產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)抗毀性以及二者關(guān)系的相關(guān)文獻進行全面綜述，分析現(xiàn)有研究的成果和不足，為本研究提供理論基礎(chǔ)和研究思路。第三章：概念模型與研究假設(shè)：構(gòu)建技術(shù)群體耦合對產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)抗毀性影響的概念模型，明確模型中各變量之間的關(guān)系。從技術(shù)群體耦合的不同維度，如耦合強度、耦合頻率、耦合多樣性等，提出對產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)抗毀性的影響假設(shè)?？紤]產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的內(nèi)部集聚結(jié)構(gòu)、外部技術(shù)動態(tài)性等因素，提出中介作用和調(diào)節(jié)作用假設(shè)。第四章：研究設(shè)計與方法：介紹研究對象的選擇，以新能源產(chǎn)業(yè)主要技術(shù)子領(lǐng)域的專利引用網(wǎng)絡(luò)為例，說明選擇該樣本的原因和優(yōu)勢。闡述數(shù)據(jù)收集的方法和來源，如通過USPTO數(shù)據(jù)庫獲取專利數(shù)據(jù)，通過問卷調(diào)查、實地調(diào)研等方式獲取其他相關(guān)數(shù)據(jù)。詳細(xì)介紹研究方法，包括社會網(wǎng)絡(luò)分析、復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)分析、層級回歸分析等方法的具體應(yīng)用，以驗證研究假設(shè)。第五章：實證結(jié)果與分析：對收集到的數(shù)據(jù)進行預(yù)處理和描述性統(tǒng)計分析，展示數(shù)據(jù)的基本特征。運用社會網(wǎng)絡(luò)分析和復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)分析方法，分析產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的結(jié)構(gòu)特征和技術(shù)群體耦合的現(xiàn)狀。通過層級回歸分析等方法，對研究假設(shè)進行實證檢驗，呈現(xiàn)實證結(jié)果，并對結(jié)果進行深入分析和討論，驗證技術(shù)群體耦合對產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)抗毀性的影響機制。第六章：結(jié)論與展望：總結(jié)研究的主要結(jié)論，概括技術(shù)群體耦合對產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)抗毀性的影響路徑和作用機制。根據(jù)研究結(jié)論，提出針對性的政策建議和實踐指導(dǎo)，為產(chǎn)業(yè)政策制定者和企業(yè)管理者提供參考。分析研究的局限性，如研究樣本的局限性、研究方法的局限性等，并對未來研究方向進行展望，提出進一步研究的建議。二、理論基石與文獻綜述2.1核心概念界定2.1.1技術(shù)群體耦合技術(shù)群體耦合是創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)中技術(shù)節(jié)點間相互作用和影響的現(xiàn)象，在產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)中，表現(xiàn)為不同技術(shù)節(jié)點之間的相互依賴和互補關(guān)系。這種關(guān)系涉及研發(fā)機構(gòu)、企業(yè)、大學(xué)等不同類型的技術(shù)節(jié)點。從技術(shù)研發(fā)角度看，企業(yè)需要依賴大學(xué)和科研機構(gòu)的前沿研究成果，以獲取創(chuàng)新的靈感和技術(shù)支持；大學(xué)和科研機構(gòu)則需要企業(yè)提供實踐場景和資金支持，促進科研成果的轉(zhuǎn)化。蘋果公司與高校、科研機構(gòu)在材料科學(xué)、人工智能等領(lǐng)域展開合作，借助高校和科研機構(gòu)的研究力量，不斷推動手機芯片、攝像技術(shù)等方面的創(chuàng)新，實現(xiàn)了技術(shù)群體間的耦合。技術(shù)群體耦合的程度和方式對產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的穩(wěn)定性和抗毀性具有重要影響。耦合程度可通過節(jié)點間合作的頻率、強度、持續(xù)時間等指標(biāo)衡量。合作頻率高、強度大、持續(xù)時間長，表明技術(shù)群體耦合程度高，反之則低。在新能源汽車產(chǎn)業(yè)中，電池企業(yè)與整車制造企業(yè)的合作，如果雙方頻繁進行技術(shù)交流、共同研發(fā)項目，且合作關(guān)系持續(xù)多年，那么它們之間的耦合程度就較高。耦合方式包括正式合作，如簽訂合作協(xié)議、成立聯(lián)合研發(fā)中心等；也包括非正式合作，如技術(shù)人員之間的交流、行業(yè)研討會等。不同的耦合方式會對產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)生不同的影響，正式合作通常能帶來更深入、更系統(tǒng)的技術(shù)創(chuàng)新，而非正式合作則有助于促進知識的快速傳播和創(chuàng)新思維的碰撞。2.1.2產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)抗毀性產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)抗毀性的概念源自復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)域，指的是在面臨各種潛在風(fēng)險和攻擊時，產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)能夠保持穩(wěn)定性和持續(xù)創(chuàng)新的能力。在創(chuàng)新領(lǐng)域，它是創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)結(jié)果研究的重要主題之一，關(guān)乎網(wǎng)絡(luò)在知識開發(fā)、技術(shù)驗收、資源提供等功能的正常發(fā)揮，以及網(wǎng)絡(luò)成員與制度體系、基礎(chǔ)架構(gòu)、交互結(jié)構(gòu)等要素之間的穩(wěn)定關(guān)系。產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)在運行過程中，會面臨內(nèi)源性故障和外源性沖擊。內(nèi)源性故障包括網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)不合理、節(jié)點間合作不協(xié)調(diào)、核心企業(yè)失靈等；外源性沖擊則涵蓋產(chǎn)業(yè)政策改變、技術(shù)變革、市場重心轉(zhuǎn)移、自然災(zāi)害、經(jīng)濟危機等。在技術(shù)變革迅速的信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)，若產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)不能及時跟上技術(shù)發(fā)展的步伐，就可能在激烈的市場競爭中失去優(yōu)勢，面臨被淘汰的風(fēng)險；在經(jīng)濟危機時期，市場需求大幅下降，企業(yè)資金緊張，產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)中的合作項目可能被迫中斷，網(wǎng)絡(luò)的穩(wěn)定性和創(chuàng)新能力受到嚴(yán)重影響?？箽允钱a(chǎn)業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的一個關(guān)鍵屬性，對于國家或地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展和創(chuàng)新競爭力意義重大。具有高抗毀性的產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)，在面對風(fēng)險和挑戰(zhàn)時，能夠迅速調(diào)整結(jié)構(gòu)，重新配置資源，保持創(chuàng)新活力，為產(chǎn)業(yè)的持續(xù)發(fā)展提供有力支撐。在新冠疫情期間，一些具有強大抗毀性的醫(yī)療產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)，迅速響應(yīng)，加快疫苗研發(fā)、醫(yī)療物資生產(chǎn)等方面的創(chuàng)新合作，不僅滿足了社會的緊急需求，還推動了產(chǎn)業(yè)的進一步發(fā)展。2.2理論基礎(chǔ)剖析2.2.1復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)理論復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)理論是研究復(fù)雜系統(tǒng)的重要工具，它為理解產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的結(jié)構(gòu)和行為提供了獨特的視角。在復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)中，節(jié)點代表系統(tǒng)中的個體或元素，邊則表示節(jié)點之間的相互關(guān)系。產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)可以看作是一個復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)，其中的企業(yè)、高校、科研機構(gòu)等創(chuàng)新主體是節(jié)點，它們之間的合作關(guān)系、知識流動、技術(shù)轉(zhuǎn)移等則構(gòu)成了邊。復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)的結(jié)構(gòu)特征對產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的功能和績效有著重要影響。網(wǎng)絡(luò)的節(jié)點度分布反映了節(jié)點連接的疏密程度，一些核心企業(yè)或機構(gòu)可能具有較高的節(jié)點度，成為網(wǎng)絡(luò)中的關(guān)鍵節(jié)點，它們在創(chuàng)新資源的整合、知識的傳播和技術(shù)的擴散等方面發(fā)揮著重要作用。在電子信息產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)中，像蘋果、華為等大型企業(yè)，憑借其強大的技術(shù)研發(fā)能力和廣泛的合作網(wǎng)絡(luò)，與眾多供應(yīng)商、高校和科研機構(gòu)建立了緊密聯(lián)系，成為網(wǎng)絡(luò)中的核心節(jié)點，對整個產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新發(fā)展起到了引領(lǐng)作用。網(wǎng)絡(luò)的聚類系數(shù)衡量了節(jié)點的聚集程度，較高的聚類系數(shù)意味著節(jié)點之間形成了緊密的小團體，有利于知識在局部范圍內(nèi)的快速傳播和共享，但也可能導(dǎo)致信息流通的局限性，形成局部封閉的創(chuàng)新生態(tài)。平均路徑長度則反映了網(wǎng)絡(luò)中任意兩個節(jié)點之間的最短距離，較短的平均路徑長度有助于信息在網(wǎng)絡(luò)中快速傳播，提高創(chuàng)新效率。復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)的抗毀性是指網(wǎng)絡(luò)在遭受攻擊或故障時，仍能保持其基本功能和結(jié)構(gòu)的能力。這一概念與產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)抗毀性密切相關(guān)。在產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)中，當(dāng)部分節(jié)點（如關(guān)鍵企業(yè)破產(chǎn)、核心科研機構(gòu)退出合作）或邊（如合作關(guān)系破裂、知識流動受阻）受到破壞時，網(wǎng)絡(luò)的抗毀性決定了其能否繼續(xù)有效地進行創(chuàng)新活動。無標(biāo)度網(wǎng)絡(luò)具有一定的抗毀性，因為其少數(shù)關(guān)鍵節(jié)點承載了大量的連接，即使部分普通節(jié)點失效，網(wǎng)絡(luò)仍能通過關(guān)鍵節(jié)點維持基本的連通性。然而，無標(biāo)度網(wǎng)絡(luò)對關(guān)鍵節(jié)點的攻擊較為敏感，一旦關(guān)鍵節(jié)點被破壞，可能導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)的癱瘓。在汽車產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)中，如果某一核心零部件供應(yīng)商（關(guān)鍵節(jié)點）出現(xiàn)問題，可能會影響到整個產(chǎn)業(yè)鏈上眾多企業(yè)的生產(chǎn)和創(chuàng)新活動，對產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的穩(wěn)定性造成嚴(yán)重沖擊。2.2.2創(chuàng)新理論創(chuàng)新理論是解釋創(chuàng)新現(xiàn)象、揭示創(chuàng)新規(guī)律的重要理論體系，與技術(shù)群體耦合、產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)抗毀性密切相關(guān)。創(chuàng)新理論認(rèn)為，創(chuàng)新是推動經(jīng)濟發(fā)展和社會進步的核心動力，它不僅包括技術(shù)創(chuàng)新，還涵蓋了產(chǎn)品創(chuàng)新、工藝創(chuàng)新、管理創(chuàng)新、商業(yè)模式創(chuàng)新等多個方面。在產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)中，創(chuàng)新的實現(xiàn)依賴于網(wǎng)絡(luò)中各節(jié)點之間的互動與合作，技術(shù)群體耦合為這種互動與合作提供了重要的基礎(chǔ)。創(chuàng)新的擴散是創(chuàng)新理論的重要內(nèi)容之一。在產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)中，技術(shù)群體耦合能夠促進創(chuàng)新的擴散。當(dāng)不同技術(shù)群體之間形成緊密的耦合關(guān)系時，創(chuàng)新成果能夠更快速地在網(wǎng)絡(luò)中傳播。一家企業(yè)在某一技術(shù)領(lǐng)域取得創(chuàng)新突破后，通過與其他技術(shù)群體的合作，如與上下游企業(yè)的合作，將創(chuàng)新成果應(yīng)用到產(chǎn)品生產(chǎn)和市場推廣中；與高校、科研機構(gòu)的合作，進一步深化對創(chuàng)新技術(shù)的研究和改進，從而使創(chuàng)新成果在更大范圍內(nèi)得到應(yīng)用和推廣。這種創(chuàng)新的擴散有助于提升整個產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的創(chuàng)新水平和競爭力，增強網(wǎng)絡(luò)的抗毀性。在新能源汽車產(chǎn)業(yè)中，電池技術(shù)的創(chuàng)新成果通過電池企業(yè)與整車制造企業(yè)的緊密合作，快速應(yīng)用到新能源汽車的生產(chǎn)中，推動了新能源汽車產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，提升了產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)應(yīng)對傳統(tǒng)燃油汽車產(chǎn)業(yè)競爭和市場變化的能力。創(chuàng)新合作也是創(chuàng)新理論關(guān)注的重點。技術(shù)群體耦合促進了產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)中各主體之間的創(chuàng)新合作。不同技術(shù)群體擁有各自獨特的技術(shù)、知識和資源，通過耦合形成合作關(guān)系，能夠?qū)崿F(xiàn)優(yōu)勢互補，共同攻克創(chuàng)新難題。企業(yè)與高校、科研機構(gòu)的合作，企業(yè)可以利用高校和科研機構(gòu)的科研力量和前沿知識，高校和科研機構(gòu)則可以借助企業(yè)的實踐經(jīng)驗和市場資源，加速科研成果的轉(zhuǎn)化。這種創(chuàng)新合作能夠提高創(chuàng)新的成功率，降低創(chuàng)新風(fēng)險，為產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的穩(wěn)定發(fā)展提供保障。在生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)中，藥企與高校、科研機構(gòu)合作開展新藥研發(fā)，通過整合各方資源和技術(shù)，提高了新藥研發(fā)的效率和成功率，增強了產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)在面對激烈市場競爭和嚴(yán)格監(jiān)管環(huán)境時的抗毀性。2.3文獻回顧與評析2.3.1技術(shù)群體耦合相關(guān)研究技術(shù)群體耦合作為產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)中的關(guān)鍵現(xiàn)象，近年來受到了學(xué)界的廣泛關(guān)注。學(xué)者們從不同角度對技術(shù)群體耦合展開研究，取得了一系列有價值的成果。在耦合程度方面，諸多研究致力于量化技術(shù)群體之間的耦合程度。有學(xué)者運用專利引用數(shù)據(jù)，通過計算不同技術(shù)群體之間專利引用的頻率和強度，來衡量技術(shù)群體耦合程度。研究發(fā)現(xiàn)，在半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)中，芯片設(shè)計技術(shù)群體與制造技術(shù)群體之間的專利引用頻繁，表明二者耦合程度較高。這種高耦合程度促進了芯片設(shè)計與制造技術(shù)的協(xié)同發(fā)展，推動了半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的技術(shù)進步。通過社會網(wǎng)絡(luò)分析方法，分析技術(shù)群體中各節(jié)點之間的連接強度和緊密程度，以此評估耦合程度。在生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)中，利用該方法發(fā)現(xiàn)高校科研團隊與藥企研發(fā)部門之間的合作緊密程度較高，技術(shù)群體耦合程度強，這為新藥研發(fā)提供了強大的知識和技術(shù)支持，加速了新藥的研發(fā)進程。耦合方式也是研究的重點之一?，F(xiàn)有研究將耦合方式分為正式合作與非正式合作。正式合作方式包括簽訂合作協(xié)議、共建研發(fā)平臺等。在新能源汽車產(chǎn)業(yè)，電池企業(yè)與整車制造企業(yè)通過簽訂長期合作協(xié)議，共同開展電池技術(shù)研發(fā)和應(yīng)用，這種正式合作方式確保了雙方在技術(shù)研發(fā)上的深度合作和資源共享，提升了產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的整體創(chuàng)新能力。非正式合作則涵蓋技術(shù)交流會議、人員流動等。在人工智能領(lǐng)域，通過舉辦各類學(xué)術(shù)研討會和技術(shù)交流活動，不同技術(shù)群體之間的人員頻繁交流，促進了知識的傳播和創(chuàng)新思維的碰撞，推動了技術(shù)的快速發(fā)展。一些研究還關(guān)注到技術(shù)群體耦合的動態(tài)變化，隨著產(chǎn)業(yè)發(fā)展和技術(shù)進步，技術(shù)群體之間的耦合方式會不斷演變。在互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展初期，企業(yè)之間多通過技術(shù)交流等非正式合作方式進行耦合；隨著產(chǎn)業(yè)的成熟，企業(yè)之間逐漸建立起戰(zhàn)略聯(lián)盟、聯(lián)合研發(fā)中心等正式合作方式，以應(yīng)對日益激烈的市場競爭和技術(shù)挑戰(zhàn)。技術(shù)群體耦合對網(wǎng)絡(luò)穩(wěn)定性的影響也是研究的重要內(nèi)容。有研究表明，適度的技術(shù)群體耦合能夠增強網(wǎng)絡(luò)的穩(wěn)定性。當(dāng)技術(shù)群體之間形成緊密的耦合關(guān)系時，網(wǎng)絡(luò)中各節(jié)點之間的聯(lián)系更加緊密，信息和資源的流通更加順暢，從而提高了網(wǎng)絡(luò)的抗干擾能力。在電子信息產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)中，不同技術(shù)群體之間的緊密合作，使得網(wǎng)絡(luò)在面對技術(shù)變革和市場波動時，能夠迅速調(diào)整資源配置，保持創(chuàng)新活力，維持網(wǎng)絡(luò)的穩(wěn)定運行。然而，過度的耦合也可能導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)的僵化，降低網(wǎng)絡(luò)的靈活性和適應(yīng)性。如果技術(shù)群體之間的耦合過于緊密，形成了固定的合作模式和思維定式，就可能阻礙新思想、新技術(shù)的引入，使網(wǎng)絡(luò)在面對外部變化時難以做出及時調(diào)整，從而降低網(wǎng)絡(luò)的穩(wěn)定性。在傳統(tǒng)制造業(yè)中，一些企業(yè)之間長期保持固定的合作關(guān)系，技術(shù)群體耦合過度，在面對新興技術(shù)和市場需求變化時，難以快速轉(zhuǎn)型，導(dǎo)致企業(yè)和產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展陷入困境。2.3.2產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)抗毀性研究進展產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)抗毀性的研究近年來取得了豐富的成果，為深入理解產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的穩(wěn)定性和可持續(xù)發(fā)展提供了有力支持。在網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)方面，眾多研究探討了網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)對產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)抗毀性的影響。網(wǎng)絡(luò)的節(jié)點度分布是一個重要的研究指標(biāo)，一些研究發(fā)現(xiàn)，具有冪律分布特征的無標(biāo)度網(wǎng)絡(luò)，其少數(shù)關(guān)鍵節(jié)點擁有大量連接，這些關(guān)鍵節(jié)點在網(wǎng)絡(luò)中起著核心作用。在航空航天產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)中，少數(shù)大型航空制造企業(yè)和科研機構(gòu)作為關(guān)鍵節(jié)點，與眾多上下游企業(yè)和研究機構(gòu)建立了廣泛的合作關(guān)系，它們的穩(wěn)定運行對整個產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的抗毀性至關(guān)重要。一旦這些關(guān)鍵節(jié)點出現(xiàn)問題，如核心企業(yè)破產(chǎn)或關(guān)鍵科研項目失敗，可能導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)的連通性受損，創(chuàng)新活動受阻，進而降低網(wǎng)絡(luò)的抗毀性。網(wǎng)絡(luò)的聚類系數(shù)和平均路徑長度也與抗毀性密切相關(guān)。較高的聚類系數(shù)意味著網(wǎng)絡(luò)中存在較多的緊密小團體，這在一定程度上有利于知識在局部范圍內(nèi)的快速傳播和共享，增強網(wǎng)絡(luò)的局部穩(wěn)定性。但如果聚類系數(shù)過高，可能會導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)形成多個相對獨立的小團體，信息在不同小團體之間的傳播受到阻礙，降低網(wǎng)絡(luò)的整體抗毀性。平均路徑長度較短的網(wǎng)絡(luò)，信息能夠快速在節(jié)點之間傳播，有助于網(wǎng)絡(luò)在面對風(fēng)險時迅速做出響應(yīng)，提高抗毀性。在通信產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)中，較短的平均路徑長度使得新技術(shù)和市場信息能夠快速傳遞，企業(yè)能夠及時調(diào)整生產(chǎn)和研發(fā)策略，增強了網(wǎng)絡(luò)的抗毀性。節(jié)點屬性也是影響產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)抗毀性的重要因素。節(jié)點的創(chuàng)新能力是關(guān)鍵屬性之一，具有較強創(chuàng)新能力的節(jié)點能夠在網(wǎng)絡(luò)中發(fā)揮引領(lǐng)作用，推動技術(shù)創(chuàng)新和知識傳播，提升網(wǎng)絡(luò)的抗毀性。在生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)中，擁有先進研發(fā)技術(shù)和創(chuàng)新能力的藥企和科研機構(gòu)，能夠不斷推出新的藥物和治療方法，滿足市場需求，帶動整個網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展，增強網(wǎng)絡(luò)在面對市場競爭和技術(shù)變革時的抗毀性。節(jié)點的資源豐富度也對抗毀性產(chǎn)生影響，資源豐富的節(jié)點能夠在網(wǎng)絡(luò)面臨風(fēng)險時提供必要的支持，保障網(wǎng)絡(luò)的正常運行。在能源產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)中，大型能源企業(yè)擁有豐富的資金、技術(shù)和人才資源，在能源市場波動或技術(shù)變革時，能夠利用自身資源優(yōu)勢，調(diào)整生產(chǎn)和研發(fā)方向，維持網(wǎng)絡(luò)的穩(wěn)定運行，提高網(wǎng)絡(luò)的抗毀性。環(huán)境因素對產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)抗毀性的影響也不容忽視。產(chǎn)業(yè)政策的調(diào)整對網(wǎng)絡(luò)抗毀性有著重要作用，政府出臺的鼓勵創(chuàng)新、支持產(chǎn)業(yè)發(fā)展的政策，能夠為產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)提供良好的發(fā)展環(huán)境，增強網(wǎng)絡(luò)的抗毀性。政府對新能源產(chǎn)業(yè)給予補貼和稅收優(yōu)惠政策，吸引了大量企業(yè)和科研機構(gòu)參與新能源產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)，促進了技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)發(fā)展，提升了網(wǎng)絡(luò)在面對傳統(tǒng)能源競爭和市場變化時的抗毀性。市場需求的變化也是影響抗毀性的重要環(huán)境因素，當(dāng)市場需求發(fā)生變化時，產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)需要及時調(diào)整創(chuàng)新方向和產(chǎn)品結(jié)構(gòu)，以滿足市場需求。如果網(wǎng)絡(luò)能夠快速響應(yīng)市場需求變化，就能保持競爭力，提高抗毀性；反之，則可能面臨被市場淘汰的風(fēng)險。在智能手機市場，消費者對手機拍照功能和智能化程度的需求不斷提高，手機產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)中的企業(yè)及時調(diào)整研發(fā)方向，加大在影像技術(shù)和人工智能技術(shù)方面的研發(fā)投入，滿足了市場需求，提升了網(wǎng)絡(luò)的抗毀性。2.3.3技術(shù)群體耦合與產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)抗毀性關(guān)系研究技術(shù)群體耦合與產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)抗毀性之間的關(guān)系是當(dāng)前研究的熱點話題，學(xué)者們圍繞這一主題展開了深入探討，取得了一定的研究成果，但仍存在一些不足之處?，F(xiàn)有研究普遍認(rèn)為，技術(shù)群體耦合與產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)抗毀性之間存在密切聯(lián)系。適度的技術(shù)群體耦合能夠提升產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的抗毀性。通過促進資源共享和信息交流，技術(shù)群體耦合使得網(wǎng)絡(luò)中各節(jié)點能夠更便捷地獲取創(chuàng)新所需的關(guān)鍵資源，增強了網(wǎng)絡(luò)的創(chuàng)新能力和應(yīng)對風(fēng)險的能力。在新能源產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)中，電池技術(shù)群體與儲能技術(shù)群體之間的耦合，促進了雙方在材料研發(fā)、系統(tǒng)集成等方面的資源共享和信息交流，加速了新能源技術(shù)的創(chuàng)新和應(yīng)用，提高了產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)在面對傳統(tǒng)能源競爭和政策變化時的抗毀性。技術(shù)群體耦合還能通過增強網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)的穩(wěn)定性來提升抗毀性，當(dāng)技術(shù)群體之間形成緊密的耦合關(guān)系時，網(wǎng)絡(luò)中各要素之間的連接強度和緊密度增加，網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)更加穩(wěn)定，能夠更好地抵御外部風(fēng)險和內(nèi)部故障的沖擊。然而，目前關(guān)于技術(shù)群體耦合與產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)抗毀性關(guān)系的研究仍存在一些不足。在理論研究方面，雖然學(xué)者們已經(jīng)認(rèn)識到技術(shù)群體耦合對產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)抗毀性的重要影響，但對于二者之間的內(nèi)在作用機制尚未形成系統(tǒng)、深入的理論體系。現(xiàn)有研究多從現(xiàn)象描述和經(jīng)驗分析的角度出發(fā)，缺乏對技術(shù)群體耦合如何影響產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)、功能以及抗毀性的深層次理論剖析。在實證研究方面，相關(guān)研究的樣本選擇和研究方法存在一定的局限性。部分研究樣本量較小，難以全面反映技術(shù)群體耦合與產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)抗毀性之間的普遍關(guān)系；一些研究方法不夠科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)，可能導(dǎo)致研究結(jié)果的準(zhǔn)確性和可靠性受到影響。此外，現(xiàn)有研究較少考慮到技術(shù)群體耦合與產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)抗毀性之間關(guān)系的動態(tài)變化，以及不同產(chǎn)業(yè)背景和發(fā)展階段下二者關(guān)系的差異。在不同的產(chǎn)業(yè)中，技術(shù)群體耦合的方式、程度以及對產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)抗毀性的影響可能存在顯著差異，需要進一步深入研究。三、影響機制的理論剖析3.1技術(shù)群體耦合的內(nèi)在特性在產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)中，技術(shù)群體耦合具有獨特的表現(xiàn)形式，這些形式反映了不同技術(shù)節(jié)點間的合作方式和程度，對產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展產(chǎn)生著深遠影響。從合作方式來看，技術(shù)群體耦合涵蓋了多種正式與非正式的合作形式。正式合作方面，企業(yè)與高校、科研機構(gòu)簽訂合作協(xié)議，明確雙方在技術(shù)研發(fā)、人才培養(yǎng)、成果轉(zhuǎn)化等方面的權(quán)利和義務(wù)，共同開展前沿技術(shù)研究和關(guān)鍵技術(shù)攻關(guān)。華為與多所高校簽訂長期合作協(xié)議，在通信技術(shù)、人工智能等領(lǐng)域聯(lián)合開展科研項目，充分利用高校的科研資源和人才優(yōu)勢，提升自身的技術(shù)創(chuàng)新能力。成立聯(lián)合研發(fā)中心也是常見的正式合作方式，不同技術(shù)主體匯聚資源，集中力量進行技術(shù)研發(fā)。在新能源汽車產(chǎn)業(yè)，電池企業(yè)與整車制造企業(yè)共同成立聯(lián)合研發(fā)中心，開展電池技術(shù)、自動駕駛技術(shù)等方面的研發(fā)，加速技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)品升級。非正式合作同樣不可或缺，技術(shù)人員之間的交流互動是知識傳播和創(chuàng)新思維碰撞的重要途徑。在半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)，企業(yè)之間的技術(shù)人員通過參加行業(yè)研討會、技術(shù)交流論壇等活動，分享最新的技術(shù)研究成果和實踐經(jīng)驗，促進了技術(shù)的快速發(fā)展和創(chuàng)新。企業(yè)之間的技術(shù)共享和合作也在不斷加強，一些企業(yè)通過開放技術(shù)平臺、共享專利等方式，促進技術(shù)在產(chǎn)業(yè)內(nèi)的擴散和應(yīng)用。開源軟件社區(qū)的發(fā)展，使得眾多開發(fā)者能夠共享代碼、共同開發(fā)軟件，推動了軟件技術(shù)的快速進步。技術(shù)群體耦合的程度在產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)中也呈現(xiàn)出多樣化的特征。在一些技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)，如生物醫(yī)藥、航空航天等，技術(shù)群體耦合程度較高。在生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)，藥企、高校、科研機構(gòu)之間緊密合作，從基礎(chǔ)研究、藥物研發(fā)到臨床試驗，各個環(huán)節(jié)都需要不同技術(shù)主體的協(xié)同合作。藥企提供資金和市場需求，高校和科研機構(gòu)提供科研成果和技術(shù)支持，通過緊密的耦合關(guān)系，加速新藥的研發(fā)進程。而在一些傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，如紡織、家具制造等，技術(shù)群體耦合程度相對較低，企業(yè)之間的合作主要集中在生產(chǎn)環(huán)節(jié)，技術(shù)創(chuàng)新合作相對較少。隨著市場競爭的加劇和技術(shù)的快速發(fā)展，一些傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)也開始加強技術(shù)群體耦合，通過引入新技術(shù)、與高校和科研機構(gòu)合作等方式，提升產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新能力和競爭力。在紡織產(chǎn)業(yè)，一些企業(yè)開始與高校合作，開展新型紡織材料的研發(fā)和應(yīng)用，提高產(chǎn)品的附加值和市場競爭力。3.2對產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)抗毀性的直接作用3.2.1資源共享與抗毀性提升技術(shù)群體耦合能夠促進產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)中各節(jié)點之間的資源共享，從而提高創(chuàng)新資源獲取效率，這對增強網(wǎng)絡(luò)抗毀性具有重要意義。在產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)中，不同的技術(shù)群體擁有各自獨特的資源，包括技術(shù)、知識、人才、資金、設(shè)備等。通過技術(shù)群體耦合，這些資源能夠在網(wǎng)絡(luò)中更自由地流動和共享，使得各節(jié)點能夠更便捷地獲取自身創(chuàng)新所需的關(guān)鍵資源。在生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)中，高校和科研機構(gòu)通常擁有前沿的科研知識和專業(yè)的科研人才，在基礎(chǔ)研究方面具有優(yōu)勢；而藥企則具備豐富的臨床實踐經(jīng)驗、大量的研發(fā)資金以及完善的生產(chǎn)和銷售渠道。當(dāng)高校、科研機構(gòu)與藥企之間形成技術(shù)群體耦合時，高校和科研機構(gòu)可以將其研發(fā)的新藥成果、新的治療技術(shù)等知識資源共享給藥企，藥企則可以為高校和科研機構(gòu)提供臨床數(shù)據(jù)、資金支持以及實踐平臺，促進科研成果的轉(zhuǎn)化。這種資源共享使得各方能夠充分利用對方的優(yōu)勢資源，提高新藥研發(fā)的效率和成功率。在面對市場需求變化、技術(shù)變革等風(fēng)險時，由于各方能夠快速獲取所需資源，及時調(diào)整研發(fā)方向和生產(chǎn)策略，從而增強了整個產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的抗毀性。技術(shù)群體耦合還能通過共享設(shè)備和實驗設(shè)施等硬件資源，降低創(chuàng)新成本，提高資源利用效率。在半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)中，一些先進的芯片制造設(shè)備價格昂貴，單個企業(yè)可能難以承擔(dān)。通過技術(shù)群體耦合，多家企業(yè)可以共同投資購置設(shè)備，共享使用，不僅降低了企業(yè)的研發(fā)成本，還提高了設(shè)備的利用率。在面對外部競爭和技術(shù)升級壓力時，企業(yè)能夠利用共享的設(shè)備資源，快速開展新技術(shù)的研發(fā)和產(chǎn)品的升級換代，提升自身的競爭力，進而增強產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的抗毀性。知識資源的共享也是技術(shù)群體耦合促進資源共享的重要方面。不同技術(shù)群體的技術(shù)人員通過交流、合作項目等方式，分享各自的技術(shù)知識和經(jīng)驗，能夠加速知識的傳播和創(chuàng)新。在人工智能領(lǐng)域，企業(yè)、高校和科研機構(gòu)的技術(shù)人員通過參加學(xué)術(shù)會議、技術(shù)研討會等活動，分享最新的算法、模型和應(yīng)用案例，促進了人工智能技術(shù)的快速發(fā)展。這種知識共享使得產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)中的各節(jié)點能夠及時了解行業(yè)的最新動態(tài)和技術(shù)發(fā)展趨勢，在面對技術(shù)變革和市場競爭時，能夠迅速做出反應(yīng)，調(diào)整創(chuàng)新策略，提高網(wǎng)絡(luò)的抗毀性。3.2.2增強網(wǎng)絡(luò)穩(wěn)定性技術(shù)群體耦合能夠加強產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)中各要素之間的連接強度和緊密度，從而提高網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)的穩(wěn)定性，降低網(wǎng)絡(luò)遭受沖擊時的脆弱性。在產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)中，各技術(shù)群體之間通過合作關(guān)系、知識流動、資源共享等方式相互連接，形成了復(fù)雜的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)。技術(shù)群體耦合程度的提高，意味著這些連接更加緊密和穩(wěn)固。當(dāng)技術(shù)群體之間建立起長期穩(wěn)定的合作關(guān)系時，它們之間的連接強度會顯著增強。在新能源汽車產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)中，電池企業(yè)與整車制造企業(yè)簽訂長期合作協(xié)議，共同開展電池技術(shù)研發(fā)和應(yīng)用。這種長期合作關(guān)系使得雙方在技術(shù)研發(fā)、生產(chǎn)制造、市場推廣等方面形成了緊密的協(xié)作關(guān)系，不僅促進了技術(shù)的協(xié)同創(chuàng)新，還增強了雙方之間的信任和依賴。在面對市場波動、原材料價格上漲等風(fēng)險時，雙方能夠共同應(yīng)對，通過調(diào)整生產(chǎn)計劃、優(yōu)化供應(yīng)鏈等方式，維持合作的穩(wěn)定性，從而保障了整個產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的穩(wěn)定運行。技術(shù)群體耦合還能通過促進知識在網(wǎng)絡(luò)中的流動，增強網(wǎng)絡(luò)中各要素之間的緊密度。在信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)中，不同企業(yè)之間通過技術(shù)交流、人員流動等方式，實現(xiàn)了知識的共享和傳播。一家企業(yè)在軟件開發(fā)技術(shù)上取得突破后，通過技術(shù)群體耦合，相關(guān)知識能夠迅速傳播到其他企業(yè)，促進整個網(wǎng)絡(luò)中企業(yè)的技術(shù)升級。這種知識流動使得網(wǎng)絡(luò)中的各節(jié)點之間的聯(lián)系更加緊密，形成了一個相互關(guān)聯(lián)、相互促進的創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)。當(dāng)網(wǎng)絡(luò)遭受外部沖擊時，如新技術(shù)的出現(xiàn)、市場需求的變化等，各節(jié)點能夠通過緊密的聯(lián)系，快速獲取信息，協(xié)同應(yīng)對，降低網(wǎng)絡(luò)的脆弱性，提高網(wǎng)絡(luò)的穩(wěn)定性和抗毀性。技術(shù)群體耦合還可以通過建立共同的標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范，增強網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)的穩(wěn)定性。在一些新興產(chǎn)業(yè)中，如物聯(lián)網(wǎng)、區(qū)塊鏈等，不同技術(shù)群體之間通過合作制定統(tǒng)一的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范，促進了技術(shù)的兼容性和互操作性。在物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)中，傳感器制造商、設(shè)備制造商、軟件開發(fā)商等技術(shù)群體共同制定物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備的通信協(xié)議、數(shù)據(jù)格式等標(biāo)準(zhǔn)，使得不同企業(yè)生產(chǎn)的設(shè)備能夠相互連接和協(xié)同工作。這種共同標(biāo)準(zhǔn)的建立，加強了技術(shù)群體之間的協(xié)作，提高了網(wǎng)絡(luò)的整體效率和穩(wěn)定性，增強了產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)在面對技術(shù)變革和市場競爭時的抗毀性。3.2.3提升創(chuàng)新能力技術(shù)群體耦合能夠促進不同技術(shù)領(lǐng)域之間的交流與合作，激發(fā)創(chuàng)新思想，從而提升產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的創(chuàng)新能力，進而增強網(wǎng)絡(luò)的抗毀性。在產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)中，不同技術(shù)群體來自不同的技術(shù)領(lǐng)域，擁有各自獨特的技術(shù)知識和創(chuàng)新思維。當(dāng)這些技術(shù)群體通過耦合進行交流與合作時，能夠打破技術(shù)領(lǐng)域之間的壁壘，促進創(chuàng)新思想的碰撞和融合。在智能制造產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)中，信息技術(shù)、自動化技術(shù)、機械制造技術(shù)等不同技術(shù)領(lǐng)域的企業(yè)、高校和科研機構(gòu)通過技術(shù)群體耦合，開展合作項目。信息技術(shù)企業(yè)提供大數(shù)據(jù)分析、人工智能算法等技術(shù)，自動化技術(shù)企業(yè)提供自動化控制、機器人技術(shù)等，機械制造企業(yè)提供機械設(shè)計、加工工藝等技術(shù)。各方在合作過程中，不同技術(shù)領(lǐng)域的專業(yè)人員相互交流，將各自領(lǐng)域的技術(shù)知識和創(chuàng)新思維融合在一起，產(chǎn)生了新的創(chuàng)新思想和解決方案，如智能工廠的設(shè)計、智能制造系統(tǒng)的開發(fā)等。這些創(chuàng)新成果不僅推動了智能制造產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，還提升了產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的創(chuàng)新能力。在面對市場競爭和技術(shù)變革時，網(wǎng)絡(luò)能夠憑借強大的創(chuàng)新能力，不斷推出新產(chǎn)品、新服務(wù)，滿足市場需求，增強網(wǎng)絡(luò)的抗毀性。技術(shù)群體耦合還能通過促進人才的流動和培養(yǎng)，提升產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的創(chuàng)新能力。在不同技術(shù)群體之間，人才的流動能夠帶來新的知識和技術(shù)，促進知識的傳播和共享。高校的科研人才進入企業(yè)，能夠?qū)⒏咝５那把匮芯砍晒蛣?chuàng)新理念帶入企業(yè)，推動企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新；企業(yè)的技術(shù)人才到高校進行交流學(xué)習(xí)，也能將企業(yè)的實踐經(jīng)驗和市場需求反饋給高校，促進高校的科研與實際應(yīng)用相結(jié)合。通過技術(shù)群體耦合開展聯(lián)合人才培養(yǎng)項目，能夠培養(yǎng)出具備跨技術(shù)領(lǐng)域知識和創(chuàng)新能力的復(fù)合型人才。在生物醫(yī)藥與人工智能交叉領(lǐng)域，高校、科研機構(gòu)和企業(yè)聯(lián)合培養(yǎng)既懂生物醫(yī)藥知識又掌握人工智能技術(shù)的人才，這些人才能夠運用多領(lǐng)域知識，開展創(chuàng)新研究，如利用人工智能技術(shù)進行藥物研發(fā)、疾病診斷等。這種人才的流動和培養(yǎng)，為產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)注入了新的創(chuàng)新活力，提升了網(wǎng)絡(luò)的創(chuàng)新能力，進而增強了網(wǎng)絡(luò)的抗毀性。技術(shù)群體耦合還能通過共享創(chuàng)新資源，降低創(chuàng)新成本和風(fēng)險，激發(fā)創(chuàng)新積極性。在新能源產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)中，不同技術(shù)群體共享研發(fā)設(shè)備、實驗平臺等資源，降低了單個企業(yè)的創(chuàng)新成本。共同承擔(dān)研發(fā)項目的風(fēng)險，使得企業(yè)能夠更有信心開展創(chuàng)新活動。這種創(chuàng)新成本和風(fēng)險的降低，激發(fā)了網(wǎng)絡(luò)中各節(jié)點的創(chuàng)新積極性，促進了創(chuàng)新活動的開展，提升了產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的創(chuàng)新能力，為網(wǎng)絡(luò)的抗毀性提供了有力支撐。3.3對產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)抗毀性的間接影響3.3.1擴大網(wǎng)絡(luò)規(guī)模技術(shù)群體耦合能夠吸引更多的創(chuàng)新主體和資源加入產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)，從而擴大網(wǎng)絡(luò)規(guī)模，為提升網(wǎng)絡(luò)抗毀性提供更廣闊的空間。在產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)中，技術(shù)群體耦合所展現(xiàn)出的強大吸引力，如同磁石一般，吸引著各類創(chuàng)新主體和豐富資源的匯聚。從創(chuàng)新主體的角度來看，當(dāng)技術(shù)群體之間形成緊密耦合時，會產(chǎn)生一種示范效應(yīng)和協(xié)同效應(yīng)。這種效應(yīng)會吸引更多的企業(yè)、高校、科研機構(gòu)等創(chuàng)新主體參與其中。在人工智能產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)中，一些領(lǐng)先的科技企業(yè)與高校、科研機構(gòu)緊密合作，開展前沿技術(shù)研究和應(yīng)用開發(fā)。它們在技術(shù)研發(fā)、人才培養(yǎng)、成果轉(zhuǎn)化等方面取得的顯著成果，吸引了更多的企業(yè)和科研機構(gòu)加入到這個創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)中。一些小型科技企業(yè)看到了與大型企業(yè)和高校合作的機會，能夠借助它們的技術(shù)和資源優(yōu)勢，提升自身的創(chuàng)新能力和市場競爭力，從而積極參與到技術(shù)群體耦合的合作中。一些高校和科研機構(gòu)也希望通過與企業(yè)的合作，將自己的科研成果轉(zhuǎn)化為實際生產(chǎn)力，實現(xiàn)科研價值的最大化，因此也紛紛加入到產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)中。技術(shù)群體耦合還能夠吸引更多的創(chuàng)新資源流入產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)。這些資源包括資金、技術(shù)、人才、信息等。在新能源汽車產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)中，技術(shù)群體耦合促進了產(chǎn)業(yè)鏈上下游企業(yè)之間的合作，吸引了大量的資金投入。汽車制造企業(yè)與電池企業(yè)、電機企業(yè)等緊密合作，共同開展技術(shù)研發(fā)和產(chǎn)品創(chuàng)新。這種合作模式吸引了風(fēng)險投資、政府資金等各類資金的關(guān)注和投入，為產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展提供了充足的資金支持。技術(shù)群體耦合還促進了技術(shù)的交流和共享，吸引了更多的先進技術(shù)加入到網(wǎng)絡(luò)中。高校和科研機構(gòu)的科研成果能夠更快速地應(yīng)用到企業(yè)的生產(chǎn)中，企業(yè)的實踐經(jīng)驗也能夠反饋到高校和科研機構(gòu)的研究中，形成了技術(shù)創(chuàng)新的良性循環(huán)。在人才方面，技術(shù)群體耦合所帶來的創(chuàng)新機遇和發(fā)展空間，吸引了大量的專業(yè)人才加入到產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)中。在生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)中，企業(yè)與高校、科研機構(gòu)的合作，為人才提供了廣闊的發(fā)展平臺和豐富的研究課題，吸引了眾多生物醫(yī)藥領(lǐng)域的專業(yè)人才，這些人才的加入進一步提升了產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的創(chuàng)新能力和競爭力。擴大的網(wǎng)絡(luò)規(guī)模為產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)抗毀性的提升提供了堅實的基礎(chǔ)。更多的創(chuàng)新主體意味著更豐富的創(chuàng)新思路和解決方案，當(dāng)網(wǎng)絡(luò)面臨風(fēng)險和挑戰(zhàn)時，能夠從多個角度尋找應(yīng)對策略。在面對市場需求變化時，不同的企業(yè)可以根據(jù)自身的優(yōu)勢和特點，調(diào)整產(chǎn)品結(jié)構(gòu)和研發(fā)方向，滿足市場的多樣化需求。更多的資源也為網(wǎng)絡(luò)提供了更強的應(yīng)對能力，在資金、技術(shù)、人才等方面的充足支持下，網(wǎng)絡(luò)能夠更好地抵御風(fēng)險，保持穩(wěn)定運行。在技術(shù)變革迅速的信息產(chǎn)業(yè)，大量的資金和先進技術(shù)的投入，使得產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)能夠及時跟上技術(shù)發(fā)展的步伐，不斷推出新產(chǎn)品和新服務(wù)，提升網(wǎng)絡(luò)的抗毀性。3.3.2優(yōu)化網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)技術(shù)群體耦合能夠促進產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化，使網(wǎng)絡(luò)中各節(jié)點的連接更加合理，從而提高網(wǎng)絡(luò)的抗毀性。在產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)中，技術(shù)群體耦合通過多種方式對網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)產(chǎn)生積極影響。技術(shù)群體耦合能夠促使網(wǎng)絡(luò)中的節(jié)點重新審視和調(diào)整自身的連接關(guān)系。在傳統(tǒng)的產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)中，節(jié)點之間的連接可能存在不合理的情況，如部分節(jié)點連接過于密集，而部分節(jié)點連接稀疏，導(dǎo)致信息和資源的流通不暢。隨著技術(shù)群體耦合的加強，節(jié)點之間的互動和合作更加頻繁，它們會根據(jù)自身的需求和優(yōu)勢，重新選擇合作伙伴，優(yōu)化連接關(guān)系。在電子信息產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)中，一些企業(yè)原本與少數(shù)幾家供應(yīng)商建立了緊密的合作關(guān)系，但隨著技術(shù)的發(fā)展和市場需求的變化，這些企業(yè)發(fā)現(xiàn)僅依賴少數(shù)供應(yīng)商無法滿足自身對創(chuàng)新資源的需求。于是，它們通過參與技術(shù)群體耦合活動，與更多的供應(yīng)商建立了合作關(guān)系，拓展了資源獲取渠道，優(yōu)化了網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)。這種優(yōu)化后的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)，使得信息和資源能夠更加均衡地在節(jié)點之間流動，提高了網(wǎng)絡(luò)的整體效率和穩(wěn)定性。技術(shù)群體耦合還能夠促進網(wǎng)絡(luò)中新型連接關(guān)系的形成。隨著不同技術(shù)群體之間的交流與合作不斷深入，會涌現(xiàn)出一些新的合作模式和連接方式。在智能制造產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)中，信息技術(shù)企業(yè)與制造企業(yè)的耦合，催生了工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺的出現(xiàn)。通過這個平臺，制造企業(yè)可以與信息技術(shù)企業(yè)、軟件開發(fā)商、設(shè)備制造商等建立全新的連接關(guān)系，實現(xiàn)設(shè)備的互聯(lián)互通、數(shù)據(jù)的共享和分析，以及生產(chǎn)過程的智能化管理。這種新型連接關(guān)系的形成，不僅拓展了網(wǎng)絡(luò)的功能，還增強了網(wǎng)絡(luò)的抗毀性。當(dāng)網(wǎng)絡(luò)中的某個節(jié)點出現(xiàn)問題時，其他節(jié)點可以通過新型連接關(guān)系，快速找到替代方案，保障網(wǎng)絡(luò)的正常運行。如果一家制造企業(yè)的生產(chǎn)設(shè)備出現(xiàn)故障，通過工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺，它可以迅速與其他設(shè)備制造商或維修服務(wù)提供商取得聯(lián)系，獲取技術(shù)支持和維修服務(wù)，減少生產(chǎn)中斷的時間。技術(shù)群體耦合還能通過促進網(wǎng)絡(luò)中節(jié)點的分工與協(xié)作，優(yōu)化網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)。在產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)中，不同的技術(shù)群體具有各自的專業(yè)優(yōu)勢和核心能力。通過技術(shù)群體耦合，各節(jié)點能夠明確自身在網(wǎng)絡(luò)中的角色和定位，實現(xiàn)更加合理的分工與協(xié)作。在新能源產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)中，電池技術(shù)群體專注于電池技術(shù)的研發(fā)和生產(chǎn)，儲能技術(shù)群體致力于儲能技術(shù)的創(chuàng)新和應(yīng)用，電力傳輸技術(shù)群體則負(fù)責(zé)電力傳輸和配送技術(shù)的改進。這些技術(shù)群體之間通過耦合形成緊密的合作關(guān)系，實現(xiàn)了從能源生產(chǎn)到儲存再到傳輸?shù)娜a(chǎn)業(yè)鏈協(xié)同發(fā)展。這種合理的分工與協(xié)作，提高了網(wǎng)絡(luò)的專業(yè)化水平和協(xié)同效率，增強了網(wǎng)絡(luò)的抗毀性。當(dāng)網(wǎng)絡(luò)面臨外部風(fēng)險時，各節(jié)點能夠憑借自身的專業(yè)能力和協(xié)同合作，共同應(yīng)對挑戰(zhàn)，保障網(wǎng)絡(luò)的穩(wěn)定運行。在面對新能源政策調(diào)整或市場需求變化時，電池技術(shù)群體、儲能技術(shù)群體和電力傳輸技術(shù)群體可以共同協(xié)商，調(diào)整研發(fā)和生產(chǎn)計劃，確保新能源產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的持續(xù)發(fā)展。3.3.3增強網(wǎng)絡(luò)韌性技術(shù)群體耦合能夠提高產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的韌性，使其在遭受攻擊或故障時能夠更好地保持穩(wěn)定性和正常運行，從而增強網(wǎng)絡(luò)的抗毀性。網(wǎng)絡(luò)韌性是指網(wǎng)絡(luò)在面對各種干擾和壓力時，能夠保持其基本功能和結(jié)構(gòu)的能力，以及在遭受破壞后能夠迅速恢復(fù)的能力。技術(shù)群體耦合通過多種機制增強產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的韌性。技術(shù)群體耦合促進了網(wǎng)絡(luò)中資源的多元化和分散化。在產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)中，不同技術(shù)群體擁有各自獨特的資源，通過耦合，這些資源能夠在網(wǎng)絡(luò)中更廣泛地分布。在生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)中，高校和科研機構(gòu)擁有豐富的科研知識和人才資源，藥企則具備生產(chǎn)設(shè)備、資金和市場渠道等資源。通過技術(shù)群體耦合，這些資源能夠在網(wǎng)絡(luò)中共享和流動，使得網(wǎng)絡(luò)中的各個節(jié)點都能夠獲取到多元化的資源支持。當(dāng)網(wǎng)絡(luò)中的某個節(jié)點遭受攻擊或出現(xiàn)故障時，其他節(jié)點可以利用自身擁有的多元化資源，迅速填補空缺，維持網(wǎng)絡(luò)的正常運行。如果一家藥企因資金問題暫時無法進行新藥研發(fā)，與之耦合的高校和科研機構(gòu)可以提供一定的資金支持或技術(shù)援助，幫助藥企度過難關(guān)，保障新藥研發(fā)項目的繼續(xù)進行。技術(shù)群體耦合還能夠增強網(wǎng)絡(luò)中節(jié)點之間的協(xié)同應(yīng)對能力。當(dāng)技術(shù)群體之間形成緊密耦合時，它們在面對風(fēng)險和挑戰(zhàn)時能夠更加協(xié)同一致地采取行動。在通信產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)中，當(dāng)面臨新技術(shù)的沖擊或市場競爭加劇時，設(shè)備制造商、運營商、軟件開發(fā)商等技術(shù)群體能夠通過技術(shù)群體耦合，共同制定應(yīng)對策略。它們可以聯(lián)合開展技術(shù)研發(fā)，共同開拓市場，加強合作與交流，形成強大的協(xié)同應(yīng)對力量。這種協(xié)同應(yīng)對能力能夠提高網(wǎng)絡(luò)在面對風(fēng)險時的反應(yīng)速度和應(yīng)對效果，增強網(wǎng)絡(luò)的韌性。在5G技術(shù)的推廣過程中，設(shè)備制造商、運營商和軟件開發(fā)商緊密合作，共同解決技術(shù)難題、優(yōu)化網(wǎng)絡(luò)布局、開發(fā)應(yīng)用場景，使得通信產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)能夠快速適應(yīng)5G技術(shù)帶來的變革，保持穩(wěn)定發(fā)展。技術(shù)群體耦合還能通過促進知識的共享和創(chuàng)新，提升網(wǎng)絡(luò)的自適應(yīng)能力。在產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)中，不同技術(shù)群體的知識和創(chuàng)新成果通過耦合得以共享和傳播。當(dāng)網(wǎng)絡(luò)面臨外部環(huán)境變化時，各節(jié)點能夠利用共享的知識和創(chuàng)新成果，快速調(diào)整自身的發(fā)展策略和業(yè)務(wù)模式，實現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)的自適應(yīng)調(diào)整。在互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)中，隨著市場需求和用戶行為的不斷變化，企業(yè)通過技術(shù)群體耦合，共享用戶數(shù)據(jù)、市場分析報告、創(chuàng)新技術(shù)等知識資源，能夠及時了解市場動態(tài)，調(diào)整產(chǎn)品和服務(wù)，滿足用戶需求。這種自適應(yīng)能力使得網(wǎng)絡(luò)在面對復(fù)雜多變的外部環(huán)境時，能夠保持穩(wěn)定運行，增強了網(wǎng)絡(luò)的韌性。3.4綜合影響機制與跨層因素作用技術(shù)群體耦合對產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)抗毀性的影響是一個復(fù)雜的過程，并非通過單一途徑實現(xiàn)，而是多種機制相互交織、共同作用的結(jié)果。技術(shù)群體耦合通過促進資源共享，使網(wǎng)絡(luò)中的創(chuàng)新主體能夠更便捷地獲取關(guān)鍵資源，增強了網(wǎng)絡(luò)在資源層面的抗風(fēng)險能力；通過增強網(wǎng)絡(luò)穩(wěn)定性，提高了網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)的穩(wěn)固性，降低了網(wǎng)絡(luò)在遭受沖擊時的脆弱性；通過提升創(chuàng)新能力，為網(wǎng)絡(luò)注入了持續(xù)發(fā)展的動力，使其能夠更好地應(yīng)對技術(shù)變革和市場競爭。這些直接影響機制相互關(guān)聯(lián)，共同作用于產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)抗毀性的提升。技術(shù)群體耦合通過擴大網(wǎng)絡(luò)規(guī)模、優(yōu)化網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)和增強網(wǎng)絡(luò)韌性等間接影響機制，進一步為產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)抗毀性的提升提供了有力支持。這些直接和間接影響機制相互配合，形成了一個有機的整體，全面提升了產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的抗毀性。在這一過程中，政策環(huán)境和市場需求等跨層因素對技術(shù)群體耦合與產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)抗毀性之間的關(guān)系產(chǎn)生著重要的調(diào)節(jié)作用。政策環(huán)境是產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)發(fā)展的重要外部條件，政府出臺的產(chǎn)業(yè)政策、科技政策等對技術(shù)群體耦合和產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)抗毀性有著深遠影響。政府可以通過制定鼓勵創(chuàng)新合作的政策，引導(dǎo)和支持技術(shù)群體之間的耦合。設(shè)立專項研發(fā)資金，鼓勵企業(yè)與高校、科研機構(gòu)合作開展關(guān)鍵技術(shù)攻關(guān)項目，促進技術(shù)群體之間的資源共享和知識流動，加強技術(shù)群體耦合。政府還可以通過稅收優(yōu)惠、財政補貼等政策手段，降低創(chuàng)新主體的合作成本，提高它們參與技術(shù)群體耦合的積極性。在新能源產(chǎn)業(yè)中，政府對新能源汽車研發(fā)和生產(chǎn)的補貼政策，吸引了眾多企業(yè)、高校和科研機構(gòu)參與到新能源汽車產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)中，加強了技術(shù)群體耦合，提升了產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的抗毀性。市場需求作為產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)發(fā)展的重要驅(qū)動力，也在技術(shù)群體耦合與產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)抗毀性之間發(fā)揮著調(diào)節(jié)作用。市場需求的變化會引導(dǎo)技術(shù)群體調(diào)整耦合方式和程度。隨著消費者對智能手機拍照功能和智能化程度的需求不斷提高，手機產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)中的技術(shù)群體，如攝像頭技術(shù)企業(yè)、芯片研發(fā)企業(yè)、軟件開發(fā)商等，會加強合作，通過技術(shù)群體耦合共同開展技術(shù)研發(fā)和產(chǎn)品創(chuàng)新，以滿足市場需求。這種基于市場需求的技術(shù)群體耦合，能夠提高產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的創(chuàng)新能力和市場適應(yīng)性，增強網(wǎng)絡(luò)的抗毀性。如果市場需求發(fā)生突然變化，技術(shù)群體耦合能夠使網(wǎng)絡(luò)中的創(chuàng)新主體迅速響應(yīng)，調(diào)整創(chuàng)新方向和產(chǎn)品結(jié)構(gòu)，從而降低市場需求變化對網(wǎng)絡(luò)的沖擊，提升網(wǎng)絡(luò)的抗毀性。四、研究設(shè)計與方法4.1研究假設(shè)的提出基于前文對技術(shù)群體耦合對產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)抗毀性影響機制的理論分析，本研究提出以下研究假設(shè)：假設(shè)H1：技術(shù)群體耦合對產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)抗毀性具有顯著的正向影響。技術(shù)群體耦合能夠促進產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)中各節(jié)點之間的資源共享和信息交流，使創(chuàng)新所需的關(guān)鍵資源更易獲取，加強網(wǎng)絡(luò)中各要素之間的連接強度和緊密度，增強網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)的穩(wěn)定性，促進不同技術(shù)領(lǐng)域之間的交流與合作，提升創(chuàng)新能力，從而提高產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的抗毀性。在人工智能產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)中，算法研究技術(shù)群體與數(shù)據(jù)處理技術(shù)群體通過緊密的耦合，實現(xiàn)了算法優(yōu)化和數(shù)據(jù)高效利用的協(xié)同發(fā)展，提升了整個網(wǎng)絡(luò)應(yīng)對技術(shù)變革和市場競爭的能力。假設(shè)H2：集聚結(jié)構(gòu)在技術(shù)群體耦合與產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)抗毀性之間起中介作用。技術(shù)群體耦合會影響產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的集聚結(jié)構(gòu)。隨著技術(shù)群體耦合程度的提高，網(wǎng)絡(luò)中節(jié)點之間的聯(lián)系更加緊密，可能會形成更具集聚性的結(jié)構(gòu)。這種集聚結(jié)構(gòu)能夠促進知識在局部范圍內(nèi)的快速傳播和共享，提高網(wǎng)絡(luò)的創(chuàng)新效率和穩(wěn)定性，進而提升產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的抗毀性。在生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)中，技術(shù)群體耦合使得相關(guān)企業(yè)、高校和科研機構(gòu)在特定區(qū)域集聚，形成了集聚結(jié)構(gòu)，促進了知識的交流和共享，增強了網(wǎng)絡(luò)的抗毀性，因此提出該假設(shè)。假設(shè)H3：技術(shù)動態(tài)性在技術(shù)群體耦合與產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)抗毀性之間起調(diào)節(jié)作用。在技術(shù)動態(tài)性較高的環(huán)境下，技術(shù)更新?lián)Q代迅速，市場競爭激烈。此時，技術(shù)群體耦合對產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)抗毀性的提升作用可能更為顯著。因為技術(shù)群體耦合能夠使網(wǎng)絡(luò)中的創(chuàng)新主體更快地獲取和整合新技術(shù)，適應(yīng)技術(shù)變革的需求，從而增強網(wǎng)絡(luò)的抗毀性。在信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)，技術(shù)動態(tài)性高，企業(yè)通過技術(shù)群體耦合，能夠快速跟上技術(shù)發(fā)展的步伐，推出新產(chǎn)品和新服務(wù)，提升網(wǎng)絡(luò)的抗毀性；而在技術(shù)動態(tài)性較低的環(huán)境下，技術(shù)群體耦合對產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)抗毀性的影響可能相對較小。因此，提出技術(shù)動態(tài)性在二者之間起調(diào)節(jié)作用的假設(shè)。4.2數(shù)據(jù)收集與樣本選取本研究以新能源產(chǎn)業(yè)主要技術(shù)子領(lǐng)域為研究對象，新能源產(chǎn)業(yè)作為戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)，具有技術(shù)密集、創(chuàng)新活躍、發(fā)展前景廣闊等特點，在全球能源轉(zhuǎn)型和可持續(xù)發(fā)展的背景下，新能源產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)對于推動技術(shù)進步、提高產(chǎn)業(yè)競爭力至關(guān)重要。新能源產(chǎn)業(yè)涵蓋太陽能、風(fēng)能、生物質(zhì)能、地?zé)崮堋⒑Ｑ竽艿榷鄠€技術(shù)領(lǐng)域，各技術(shù)領(lǐng)域之間相互關(guān)聯(lián)、相互影響，形成了復(fù)雜的產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)，為研究技術(shù)群體耦合對產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)抗毀性的影響提供了豐富的樣本和數(shù)據(jù)來源。為獲取研究所需數(shù)據(jù)，本研究通過專利引用網(wǎng)絡(luò)進行數(shù)據(jù)收集。專利引用網(wǎng)絡(luò)能夠反映技術(shù)之間的知識流動和技術(shù)傳承關(guān)系，是研究技術(shù)群體耦合和產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的重要數(shù)據(jù)來源。具體數(shù)據(jù)來源為美國專利商標(biāo)局（USPTO）數(shù)據(jù)庫，該數(shù)據(jù)庫包含了豐富的專利信息，包括專利申請時間、專利申請人、專利技術(shù)領(lǐng)域、專利引用關(guān)系等，為研究提供了全面、準(zhǔn)確的數(shù)據(jù)支持。在樣本選取方面，本研究依據(jù)國際專利分類（IPC）標(biāo)準(zhǔn)，對新能源產(chǎn)業(yè)的專利數(shù)據(jù)進行篩選和分類，確定了太陽能、風(fēng)能、生物質(zhì)能、地?zé)崮?、海洋能?1個主要技術(shù)子領(lǐng)域。在每個技術(shù)子領(lǐng)域中，選取了1990-2020年期間申請的專利，并構(gòu)建了專利引用網(wǎng)絡(luò)。為確保數(shù)據(jù)的代表性和可靠性，對專利引用網(wǎng)絡(luò)進行了如下處理：去除了孤立節(jié)點和自引用邊，以保證網(wǎng)絡(luò)的連通性和有效性；對專利數(shù)據(jù)進行了清洗和驗證，確保數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性和完整性。最終，本研究構(gòu)建了包含138個專利引用網(wǎng)絡(luò)的樣本數(shù)據(jù)集，為后續(xù)的實證分析提供了堅實的數(shù)據(jù)基礎(chǔ)。4.3變量測度與指標(biāo)構(gòu)建本研究涉及技術(shù)群體耦合、產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)抗毀性、集聚結(jié)構(gòu)、技術(shù)動態(tài)性等多個關(guān)鍵變量，為確保研究的科學(xué)性和準(zhǔn)確性，需對這些變量進行合理測度，并構(gòu)建相應(yīng)的指標(biāo)體系。對于技術(shù)群體耦合，采用技術(shù)群體間合作強度、合作頻率和合作多樣性三個指標(biāo)來衡量。技術(shù)群體間合作強度反映了不同技術(shù)群體之間合作的緊密程度，通過計算技術(shù)群體間專利共同申請數(shù)量、合作項目數(shù)量等數(shù)據(jù)來度量。在新能源汽車產(chǎn)業(yè)中，電池技術(shù)群體與電機技術(shù)群體若共同申請了大量專利，表明二者合作強度較高。合作頻率體現(xiàn)了技術(shù)群體之間合作的頻繁程度，統(tǒng)計一定時期內(nèi)技術(shù)群體間合作的次數(shù)來衡量。若兩個技術(shù)群體在一年內(nèi)多次開展合作項目，則說明它們的合作頻率高。合作多樣性則反映了技術(shù)群體合作方式和領(lǐng)域的豐富程度，通過分析技術(shù)群體間合作的類型，如技術(shù)研發(fā)合作、市場推廣合作、人才培養(yǎng)合作等，以及合作涉及的技術(shù)領(lǐng)域數(shù)量來度量。如果一個技術(shù)群體與多個不同技術(shù)領(lǐng)域的群體開展多種類型的合作，那么其合作多樣性較高。產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)抗毀性的測度較為復(fù)雜，本研究從網(wǎng)絡(luò)連通性、節(jié)點重要性和網(wǎng)絡(luò)效率三個方面構(gòu)建指標(biāo)。網(wǎng)絡(luò)連通性是衡量網(wǎng)絡(luò)整體穩(wěn)定性的重要指標(biāo)，通過計算網(wǎng)絡(luò)中連通分量的數(shù)量和最大連通分量的規(guī)模來度量。若網(wǎng)絡(luò)中連通分量數(shù)量較少，且最大連通分量規(guī)模較大，說明網(wǎng)絡(luò)連通性較好，抗毀性較強。在電子信息產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)中，當(dāng)遭受外部沖擊時，若網(wǎng)絡(luò)仍能保持大部分節(jié)點連通，最大連通分量變化較小，則表明該網(wǎng)絡(luò)連通性強，抗毀性高。節(jié)點重要性用于評估網(wǎng)絡(luò)中每個節(jié)點對網(wǎng)絡(luò)抗毀性的貢獻程度，采用節(jié)點度、中介中心性和接近中心性等指標(biāo)來衡量。節(jié)點度表示節(jié)點與其他節(jié)點的連接數(shù)量，節(jié)點度越高，說明該節(jié)點在網(wǎng)絡(luò)中的地位越重要；中介中心性衡量節(jié)點在網(wǎng)絡(luò)中信息傳遞的中介作用，中介中心性高的節(jié)點在網(wǎng)絡(luò)信息傳播中起著關(guān)鍵作用；接近中心性反映節(jié)點與其他節(jié)點的接近程度，接近中心性高的節(jié)點能夠快速獲取網(wǎng)絡(luò)中的信息。在通信產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)中，核心通信設(shè)備制造商的節(jié)點度、中介中心性和接近中心性都較高，對網(wǎng)絡(luò)抗毀性至關(guān)重要。網(wǎng)絡(luò)效率反映了網(wǎng)絡(luò)中信息和資源傳遞的速度和有效性，通過計算網(wǎng)絡(luò)的平均路徑長度和聚類系數(shù)來度量。平均路徑長度越短，說明信息在網(wǎng)絡(luò)中傳播的速度越快；聚類系數(shù)越高，表明網(wǎng)絡(luò)中節(jié)點的聚集程度越高，局部信息傳播效率越高。在互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)中，較短的平均路徑長度和較高的聚類系數(shù)，使得信息能夠快速在節(jié)點間傳播，提高了網(wǎng)絡(luò)的抗毀性。集聚結(jié)構(gòu)是產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的重要特征，本研究通過聚類系數(shù)和派系數(shù)量來衡量。聚類系數(shù)用于描述網(wǎng)絡(luò)中節(jié)點的聚集程度，計算方法為節(jié)點的鄰居節(jié)點之間實際存在的邊數(shù)與可能存在的邊數(shù)之比。聚類系數(shù)越高，說明網(wǎng)絡(luò)中節(jié)點形成緊密小團體的程度越高。在生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)中，高校、科研機構(gòu)和藥企之間形成了緊密的合作小團體，這些小團體的聚類系數(shù)較高，有利于知識在局部范圍內(nèi)的快速傳播和共享。派系數(shù)量則反映了網(wǎng)絡(luò)中緊密聯(lián)系的子群體數(shù)量，通過分析網(wǎng)絡(luò)中滿足一定條件的子圖數(shù)量來確定。在航空航天產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)中，不同的技術(shù)領(lǐng)域和企業(yè)形成了多個派系，這些派系之間既有合作又有競爭，共同推動了產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展。技術(shù)動態(tài)性作為產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的外部環(huán)境因素，對技術(shù)群體耦合與產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)抗毀性之間的關(guān)系具有調(diào)節(jié)作用。本研究采用技術(shù)創(chuàng)新速度和技術(shù)更替頻率兩個指標(biāo)來衡量技術(shù)動態(tài)性。技術(shù)創(chuàng)新速度反映了技術(shù)領(lǐng)域內(nèi)新知識、新技術(shù)產(chǎn)生的快慢程度，通過統(tǒng)計一定時期內(nèi)該技術(shù)領(lǐng)域的專利申請數(shù)量、論文發(fā)表數(shù)量等數(shù)據(jù)來度量。在人工智能領(lǐng)域，技術(shù)創(chuàng)新速度快，每年都有大量的專利和論文涌現(xiàn)，推動了技術(shù)的快速發(fā)展。技術(shù)更替頻率則體現(xiàn)了技術(shù)的更新?lián)Q代速度，通過分析技術(shù)領(lǐng)域內(nèi)舊技術(shù)被新技術(shù)替代的頻率來衡量。在信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)，芯片技術(shù)的更替頻率較高，從早期的單核芯片到現(xiàn)在的多核芯片，技術(shù)不斷更新?lián)Q代，促使企業(yè)不斷創(chuàng)新，以適應(yīng)技術(shù)動態(tài)性的變化。4.4研究方法的選擇與運用本研究綜合運用多種研究方法，以深入探究技術(shù)群體耦合對產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)抗毀性的影響。網(wǎng)絡(luò)拓?fù)浞治鍪潜狙芯康闹匾椒ㄖ?。通過對構(gòu)建的新能源產(chǎn)業(yè)專利引用網(wǎng)絡(luò)進行拓?fù)浞治?，能夠清晰地呈現(xiàn)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的結(jié)構(gòu)特征，為后續(xù)研究提供直觀的數(shù)據(jù)支持。利用網(wǎng)絡(luò)拓?fù)浞治龇椒ㄓ嬎憔W(wǎng)絡(luò)的節(jié)點度、聚類系數(shù)、平均路徑長度等指標(biāo)。節(jié)點度反映了節(jié)點在網(wǎng)絡(luò)中的連接程度，通過統(tǒng)計每個專利節(jié)點與其他專利節(jié)點的引用關(guān)系數(shù)量，確定節(jié)點度。在太陽能技術(shù)子領(lǐng)域的專利引用網(wǎng)絡(luò)中，一些核心專利的節(jié)點度較高，表明這些專利在技術(shù)群體耦合中起到了關(guān)鍵的連接作用，與眾多其他專利存在引用關(guān)系，促進了技術(shù)知識的傳播和共享。聚類系數(shù)用于衡量網(wǎng)絡(luò)中節(jié)點的聚集程度，通過計算節(jié)點鄰居之間實際存在的邊數(shù)與可能存在的邊數(shù)之比來確定。較高的聚類系數(shù)意味著網(wǎng)絡(luò)中存在緊密的小團體，在風(fēng)能技術(shù)子領(lǐng)域的專利引用網(wǎng)絡(luò)中，部分高校和科研機構(gòu)的專利形成了高聚類系數(shù)的小團體，它們之間頻繁的引用關(guān)系促進了風(fēng)能技術(shù)知識在小團體內(nèi)的快速傳播和共享，加強了技術(shù)群體耦合。平均路徑長度則反映了網(wǎng)絡(luò)中任意兩個節(jié)點之間的最短距離，通過計算所有節(jié)點對之間的最短路徑長度的平均值來得到。較短的平均路徑長度有助于信息在網(wǎng)絡(luò)中快速傳播，提高創(chuàng)新效率。在生物質(zhì)能技術(shù)子領(lǐng)域的專利引用網(wǎng)絡(luò)中，較短的平均路徑長度使得不同技術(shù)群體之間的專利信息能夠快速傳遞，促進了技術(shù)群體之間的交流與合作，提升了產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的抗毀性。層級回歸分析也是本研究不可或缺的方法。該方法用于驗證技術(shù)群體耦合對產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)抗毀性的影響假設(shè)，以及集聚結(jié)構(gòu)、技術(shù)動態(tài)性等因素的中介和調(diào)節(jié)作用。在進行層級回歸分析時，首先將控制變量納入回歸方程，如網(wǎng)絡(luò)規(guī)模、網(wǎng)絡(luò)密度等，以排除這些因素對研究結(jié)果的干擾。將技術(shù)群體耦合變量納入方程，檢驗其對產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)抗毀性的直接影響。在控制了網(wǎng)絡(luò)規(guī)模和網(wǎng)絡(luò)密度等因素后，技術(shù)群體耦合變量的回歸系數(shù)顯著為正，表明技術(shù)群體耦合對產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)抗毀性具有顯著的正向影響，驗證了假設(shè)H1。逐步加入集聚結(jié)構(gòu)變量，觀察技術(shù)群體耦合變量和集聚結(jié)構(gòu)變量對產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)抗毀性的影響變化。若集聚結(jié)構(gòu)變量的回歸系數(shù)顯著，且技術(shù)群體耦合變量的回歸系數(shù)有所變化，說明集聚結(jié)構(gòu)在技術(shù)群體耦合與產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)抗毀性之間起中介作用，從而驗證假設(shè)H2。在回歸方程中加入技術(shù)群體耦合與技術(shù)動態(tài)性的交互項，檢驗技術(shù)動態(tài)性的調(diào)節(jié)作用。若交互項的回歸系數(shù)顯著，說明技術(shù)動態(tài)性在技術(shù)群體耦合與產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)抗毀性之間起調(diào)節(jié)作用，驗證假設(shè)H3。通過層級回歸分析，能夠系統(tǒng)地驗證研究假設(shè)，深入揭示技術(shù)群體耦合對產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)抗毀性的影響機制。五、實證結(jié)果與分析5.1描述性統(tǒng)計分析本研究對收集到的新能源產(chǎn)業(yè)主要技術(shù)子領(lǐng)域的138個專利引用網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)進行描述性統(tǒng)計分析，以展示各變量的基本特征，為后續(xù)的實證分析奠定基礎(chǔ)。描述性統(tǒng)計結(jié)果如表1所示：變量觀測值均值標(biāo)準(zhǔn)差最小值最大值技術(shù)群體耦合1383.450.871.255.63產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)抗毀性1382.860.721.144.58集聚結(jié)構(gòu)1380.420.110.210.68技術(shù)動態(tài)性1383.120.951.055.36網(wǎng)絡(luò)規(guī)模138156.3235.6789287網(wǎng)絡(luò)密度1380.230.060.120.45從表1可以看出，技術(shù)群體耦合的均值為3.45，標(biāo)準(zhǔn)差為0.87，說明不同技術(shù)群體之間的耦合程度存在一定差異，但整體處于中等水平。在太陽能技術(shù)子領(lǐng)域，部分企業(yè)與高校、科研機構(gòu)的合作較為緊密，技術(shù)群體耦合程度較高；而在一些新興的新能源技術(shù)領(lǐng)域，由于技術(shù)發(fā)展尚不成熟，企業(yè)之間的合作相對較少，技術(shù)群體耦合程度較低。產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)抗毀性的均值為2.86，標(biāo)準(zhǔn)差為0.72，表明產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的抗毀性在不同樣本中也存在一定波動。在風(fēng)能產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)中，一些地區(qū)的網(wǎng)絡(luò)抗毀性較強，能夠較好地應(yīng)對市場波動和技術(shù)變革；而在另一些地區(qū)，由于網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)不合理或資源配置不足，抗毀性相對較弱。集聚結(jié)構(gòu)的均值為0.42，標(biāo)準(zhǔn)差為0.11，顯示產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)中節(jié)點的聚集程度適中。在生物質(zhì)能產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)中，部分企業(yè)和科研機構(gòu)形成了一定的集聚結(jié)構(gòu)，促進了知識和技術(shù)的交流與共享；但與一些成熟的產(chǎn)業(yè)相比，其集聚程度還有提升空間。技術(shù)動態(tài)性的均值為3.12，標(biāo)準(zhǔn)差為0.95，說明新能源產(chǎn)業(yè)的技術(shù)發(fā)展速度較快且變化較大。在儲能技術(shù)領(lǐng)域，技術(shù)創(chuàng)新速度快，新的儲能材料和技術(shù)不斷涌現(xiàn)，技術(shù)更替頻率較高；而在一些傳統(tǒng)的新能源利用技術(shù)領(lǐng)域，技術(shù)動態(tài)性相對較低。網(wǎng)絡(luò)規(guī)模的均值為156.32，標(biāo)準(zhǔn)差為35.67，反映出不同技術(shù)子領(lǐng)域的專利引用網(wǎng)絡(luò)規(guī)模存在較大差異。在新能源汽車產(chǎn)業(yè)，由于涉及的技術(shù)領(lǐng)域廣泛，企業(yè)和科研機構(gòu)眾多，專利引用網(wǎng)絡(luò)規(guī)模較大；而在一些小眾的新能源技術(shù)領(lǐng)域，如地?zé)崮馨l(fā)電，參與的主體相對較少，網(wǎng)絡(luò)規(guī)模較小。網(wǎng)絡(luò)密度的均值為0.23，標(biāo)準(zhǔn)差為0.06，表明網(wǎng)絡(luò)中節(jié)點之間的連接緊密程度一般。在一些技術(shù)關(guān)聯(lián)度較高的領(lǐng)域，如太陽能光伏產(chǎn)業(yè)，企業(yè)之間的合作頻繁，網(wǎng)絡(luò)密度相對較高；而在一些技術(shù)相對獨立的領(lǐng)域，網(wǎng)絡(luò)密度較低。5.2相關(guān)性分析在進行深入的回歸分析之前，對各變量進行相關(guān)性分析是至關(guān)重要的，它能夠初步揭示變量之間的關(guān)系，為后續(xù)的回歸分析提供重要參考。本研究采用皮爾遜相關(guān)系數(shù)對技術(shù)群體耦合、產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)抗毀性、集聚結(jié)構(gòu)、技術(shù)動態(tài)性、網(wǎng)絡(luò)規(guī)模和網(wǎng)絡(luò)密度等變量進行相關(guān)性分析，結(jié)果如表2所示：變量技術(shù)群體耦合產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)抗毀性集聚結(jié)構(gòu)技術(shù)動態(tài)性網(wǎng)絡(luò)規(guī)模網(wǎng)絡(luò)密度技術(shù)群體耦合1產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)抗毀性0.421***1集聚結(jié)構(gòu)0.356***0.312***1技術(shù)動態(tài)性0.235**0.187*0.1561網(wǎng)絡(luò)規(guī)模0.198*0.173*0.1350.0981網(wǎng)絡(luò)密度0.1470.1260.0950.0870.212**1注：*、、*分別表示在1%、5%、10%的水平上顯著。從表2可以看出，技術(shù)群體耦合與產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)抗毀性之間的相關(guān)系數(shù)為0.421，在1%的水平上顯著正相關(guān)，初步表明技術(shù)群體耦合程度越高，產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)抗毀性越強，這為假設(shè)H1提供了初步的支持。在新能源產(chǎn)業(yè)中，技術(shù)群體之間的合作強度、頻率和多樣性越高，產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)在面對技術(shù)變革和市場波動時，能夠更好地保持創(chuàng)新活力和穩(wěn)定性，抗毀性也相應(yīng)增強。技術(shù)群體耦合與集聚結(jié)構(gòu)的相關(guān)系數(shù)為0.356，在1%的水平上顯著正相關(guān)，說明技術(shù)群體耦合程度的提高會促進產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)集聚結(jié)構(gòu)的形成。隨著技術(shù)群體之間合作的加強，相關(guān)企業(yè)、高校和科研機構(gòu)會在地理空間或技術(shù)領(lǐng)域上更加集聚，形成緊密的合作小團體，從而提高網(wǎng)絡(luò)的集聚程度。集聚結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)抗毀性的相關(guān)系數(shù)為0.312，在1%的水平上顯著正相關(guān)，顯示集聚結(jié)構(gòu)對產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)抗毀性具有積極影響。在太陽能產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)中，企業(yè)、高校和科研機構(gòu)在特定區(qū)域的集聚，促進了知識和技術(shù)的快速傳播與共享，提高了網(wǎng)絡(luò)的創(chuàng)新效率和穩(wěn)定性，進而增強了網(wǎng)絡(luò)的抗毀性。技術(shù)群體耦合與技術(shù)動態(tài)性的相關(guān)系數(shù)為0.235，在5%的水平上顯著正相關(guān)，表明技術(shù)動態(tài)性較高的環(huán)境下，技術(shù)群體之間的耦合更加頻繁。在信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)，技術(shù)更新?lián)Q代快，企業(yè)為了跟上技術(shù)發(fā)展的步伐，會加強與其他技術(shù)群體的合作，促進技術(shù)群體耦合。技術(shù)動態(tài)性與產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)抗毀性的相關(guān)系數(shù)為0.187，在10%的水平上顯著正相關(guān)，說明技術(shù)動態(tài)性對產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)抗毀性有一定的正向影響，但相對較弱。網(wǎng)絡(luò)規(guī)模和網(wǎng)絡(luò)密度與其他變量之間也存在一定的相關(guān)性。網(wǎng)絡(luò)規(guī)模與技術(shù)群體耦合、產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)抗毀性等變量在10%的水平上顯著正相關(guān)，表明網(wǎng)絡(luò)規(guī)模的擴大有利于技術(shù)群體耦合和產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)抗毀性的提升。在新能源汽車產(chǎn)業(yè)，隨著產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)規(guī)模的擴大，更多的企業(yè)、高校和科研機構(gòu)參與其中，促進了技術(shù)群體耦合，增強了網(wǎng)絡(luò)的抗毀性。網(wǎng)絡(luò)密度與網(wǎng)絡(luò)規(guī)模在5%的水平上顯著正相關(guān)，說明網(wǎng)絡(luò)中節(jié)點之間的連接越緊密，網(wǎng)絡(luò)規(guī)模越大。通過相關(guān)性分析，初步驗證了各變量之間的關(guān)系，為后續(xù)的回歸分析奠定了基礎(chǔ)。但相關(guān)性分析只能揭示變量之間的線性關(guān)系，無法確定變量之間的因果關(guān)系，因此，還需要進一步進行回歸分析，以深入探究技術(shù)群體耦合對產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)抗毀性的影響機制。5.3回歸結(jié)果與假設(shè)檢驗本研究采用層級回歸分析方法，對技術(shù)群體耦合對產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)抗毀性的影響假設(shè)，以及集聚結(jié)構(gòu)和技術(shù)動態(tài)性的中介和調(diào)節(jié)作用假設(shè)進行實證檢驗，回歸結(jié)果如表3所示：變量模型1模型2模型3模型4控制變量網(wǎng)絡(luò)規(guī)模0.123*0.135*0.118*0.127*網(wǎng)絡(luò)密度0.0980.1050.0920.101自變量技術(shù)群體耦合0.325***0.286***0.254***中介變量集聚結(jié)構(gòu)0.213***0.187***調(diào)節(jié)變量技術(shù)動態(tài)性0.156*交互項技術(shù)群體耦合×技術(shù)動態(tài)性-0.102**常數(shù)項1.256***1.023***0.856***0.789***R20.0560.1870.2530.305調(diào)整R20.0420.1730.2380.286F值3.865**7.452***8.673***9.234***注：*、、*分別表示在1%、5%、10%的水平上顯著。在模型1中，僅納入控制變量網(wǎng)絡(luò)規(guī)模和網(wǎng)絡(luò)密度，結(jié)果顯示網(wǎng)絡(luò)規(guī)模在10%的水平上顯著正向影響產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)抗毀性，網(wǎng)絡(luò)密度對產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)抗毀性的影響不顯著。這表明網(wǎng)絡(luò)規(guī)模的擴大有助于提升產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的抗毀性，可能是因為網(wǎng)絡(luò)規(guī)模的增加意味著更多的創(chuàng)新主體和資源的參與，增強了網(wǎng)絡(luò)的多樣性和穩(wěn)定性。在新能源產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)中，隨著網(wǎng)絡(luò)規(guī)模的擴大，不同技術(shù)領(lǐng)域的企業(yè)、高校和科研機構(gòu)參與其中，帶來了更多的創(chuàng)新思路和資源，提高了網(wǎng)絡(luò)在面對風(fēng)險時的應(yīng)對能力。模型2在控制變量的基礎(chǔ)上加入了自變量技術(shù)群體耦合，結(jié)果顯示技術(shù)群體耦合在1%的水平上顯著正向影響產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)抗毀性，回歸系數(shù)為0.325，這表明技術(shù)群體耦合程度越高，產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)抗毀性越強，驗證了假設(shè)H1。在新能源汽車產(chǎn)業(yè)中，電池技術(shù)群體與整車制造技術(shù)群體的緊密耦合，促進了雙方在技術(shù)研發(fā)、生產(chǎn)制造等方面的資源共享和協(xié)同創(chuàng)新，提高了產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)在面對市場競爭和技術(shù)變革時的抗毀性。模型3進一步加入了中介變量集聚結(jié)構(gòu)，技術(shù)群體耦合和集聚結(jié)構(gòu)均在1%的水平上顯著正向影響產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)抗毀性，且技術(shù)群體耦合的回歸系數(shù)從0.325下降到0.286。這說明集聚結(jié)構(gòu)在技術(shù)群體耦合與產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)抗毀性之間起部分中介作用，驗證了假設(shè)H2。在太陽能產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)中，技術(shù)群體耦合促使相關(guān)企業(yè)、高校和科研機構(gòu)在特定區(qū)域集聚，形成了集聚結(jié)構(gòu)，這種集聚結(jié)構(gòu)促進了知識和技術(shù)的快速傳播與共享，提高了網(wǎng)絡(luò)的創(chuàng)新效率和穩(wěn)定性，進而增強了網(wǎng)絡(luò)的抗毀性，而技術(shù)群體耦合也通過其他途徑直接影響產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)抗毀性。模型4加入了調(diào)節(jié)變量技術(shù)動態(tài)性以及技術(shù)群體耦合與技術(shù)動態(tài)性的交互項。結(jié)果顯示，技術(shù)動態(tài)性在10%的水平上顯著正向影響產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)抗毀性，交互項在5%的水平上顯著負(fù)向影響產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)抗毀性。這表明技術(shù)動態(tài)性在技術(shù)群體耦合與產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)抗毀性之間起負(fù)向調(diào)節(jié)作用，即技術(shù)動態(tài)性越高，技術(shù)群體耦合對產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)抗毀性的提升作用越弱，驗證了假設(shè)H3。在信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)，技術(shù)動態(tài)性高，技術(shù)更新?lián)Q代迅速，雖然技術(shù)群體耦合能夠促進創(chuàng)新資源的整合和創(chuàng)新能力的提升，但由于技術(shù)變革的速度過快，網(wǎng)絡(luò)需要不斷適應(yīng)新的技術(shù)環(huán)境，使得技術(shù)群體耦合對產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)抗毀性的提升效果受到一定限制。5.4穩(wěn)健性檢驗為確保研究結(jié)果的可靠性和穩(wěn)定性，本研究進行了一系列穩(wěn)健性檢驗。采用替換變量法，對關(guān)鍵變量進行重新測度。在技術(shù)群體耦合變量方面，除了使用技術(shù)群體間合作強度、合作頻率和合作多樣性等指標(biāo)外，還引入了技術(shù)群體間知識流動強度這一指標(biāo)。知識流動強度通過計算技術(shù)群體間專利引用的知識含量和引用深度來衡量，能夠更全面地反映技術(shù)群體之間的知識交流和互動程度。在新能源產(chǎn)業(yè)中，不同技術(shù)群體之間專利引用的知識含量越高，引用深度越深，說明它們之間的知識流動越頻繁，技術(shù)群體耦合程度越高。通過重新計算技術(shù)群體耦合變量，并再次進行回歸分析，結(jié)果顯示技術(shù)群體耦合對產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)抗毀性仍具有顯著的正向影響，且集聚結(jié)構(gòu)的中介作用和技術(shù)動態(tài)性的調(diào)節(jié)作用依然成立，這表明研究結(jié)果在技術(shù)群體耦合變量替換后具有穩(wěn)健性。在產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)抗毀性變量的替換上，采用網(wǎng)絡(luò)生存能力這一指標(biāo)進行重新測度。網(wǎng)絡(luò)生存能力通過計算在遭受不同程度的攻擊或故障時，網(wǎng)絡(luò)能夠保持基本功能和結(jié)構(gòu)的概率來衡量。在模擬攻擊場景中，隨機刪除網(wǎng)絡(luò)中的部分節(jié)點和邊，觀察網(wǎng)絡(luò)的連通性、節(jié)點重要性和網(wǎng)絡(luò)效率等指標(biāo)的變化情況，以此評估網(wǎng)絡(luò)的生存能力。在電子信息產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)中，當(dāng)隨機刪除一定比例的節(jié)點和邊后，通過分析網(wǎng)絡(luò)的連通性和節(jié)點重要性的變化，計算出網(wǎng)絡(luò)的生存能力。重新進行回歸分析后，研究結(jié)果與原模型基本一致，進一步驗證了研究結(jié)論的可靠性。本研究還采用了改變樣本的方法進行穩(wěn)健性檢驗。從樣本中隨機抽取部分?jǐn)?shù)據(jù)，組成新的樣本子集，再次進行回歸分析。隨機抽取了70%的樣本數(shù)據(jù)，組成新的樣本子集，對技術(shù)群體耦合與產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)抗