2024新大綱刑法母題含解析

11、關于不作為犯罪的判斷，下列哪一選項是錯誤的？A．小偷翻墻入院行竊，被護院的藏獒圍攻。主人甲認為小偷活該，任憑藏獒撕咬，小偷被咬死。甲成立不作為犯罪B．乙殺丙，見丙痛苦不堪，心生悔意，欲將丙送醫(yī)。路人甲勸阻乙救助丙，乙遂離開，丙死亡。甲成立不作為犯罪的教唆犯C．甲看見兒子乙（8周歲）正掐住丙（3周歲）的脖子，因忙于炒菜，便未理會。等炒完菜，甲發(fā)現丙已窒息死亡。甲不成立不作為犯罪D．甲見有人掉入偏僻之地的深井，找來繩子救人，將繩子的一頭扔至井底后，發(fā)現井下的是仇人乙，便放棄拉繩子，乙因無人救助死亡。甲不成立不作為犯罪2、關于責任年齡與責任能力，下列哪一選項是正確的？A.甲在不滿14周歲時安放定時炸彈，炸彈于甲已滿14周歲后爆炸，導致多人傷亡。甲對此不負刑事責任B.乙在精神正常時著手實行故意傷害犯罪，傷害過程中精神病突然發(fā)作，在喪失責任能力時搶走被害人財物。對乙應以搶劫罪論處C.丙將毒藥投入丁的茶杯后精神病突然發(fā)作，丁在丙喪失責任能力時喝下毒藥死亡。對丙應以故意殺人罪既遂論處D.戊為給自己殺人壯膽而喝酒，大醉后殺害他人。戊不承擔故意殺人罪的刑事責任3、下列案件中，甲的行為與死亡結果具有刑法上的因果關系的是？A.甲使用暴力當場搶劫了乙，取得財物后甲離開。乙因受驚嚇，精神恍惚，回家途中墜河身亡B.黑社會性質組織成員乙受黑社會性質組織老大甲的指示對丙實施非法拘禁，由于乙的疏忽大意，丙趁機逃回家中。乙發(fā)現后，惱羞成怒，攜帶兇器跑到丙家，將丙殺害C.甲、乙合謀殺害丙，甲讓乙用車載丙來甲家的車庫里，然后計劃用槍殺死丙。在乙載丙來的路上，由于乙被丙言語激怒，乙在車里開槍殺了丙D.乙欠甲的錢到期了，到期當日甲去乙家門外敲門。乙問是誰呀？甲說：“是我，你該還錢了?！币椅撮_門，乙家住14樓，為了躲債，從窗戶邊用繩子準備下到13層樓去，結果不慎失足墜樓身亡4、下列關于犯罪形態(tài)的說法，正確的是？A.甲潛入邱某家中，將邱某打暈準備強奸邱某，忽然聽到警笛聲，甲以為邱某報了警，急忙2逃走。事實上，并沒有人報警，警笛聲是鄰居在播放警匪片發(fā)出的。甲成立犯罪中止B.乙攔路搶劫劉某，反被劉某打倒在地，劉某見乙實在可憐，便扔下2000元在地上離去。乙成立搶劫罪既遂C.丙乘坐高鐵，因不滿側邊女子何某大聲喧嘩，欲拐賣何某。便以介紹工作為由，將何某提前騙下車?？刂谱『文澈?，尚未來得及聯系賣家，丙即被抓獲。丙成立拐賣婦女罪既遂D.丁連續(xù)射擊邱某五次，均未射中，但邱某被嚇得屁滾尿流，丁見狀說道：“你這種人，殺你臟了我的手?！比缓蟛辉匍_槍，離開了現場。丁成立犯罪未遂5、關于死刑，下列說法錯誤的是？A.甲以特別殘忍的手段致他人重傷，公安機關在偵查的過程中發(fā)現其已滿75周歲，對其不能適用死刑B.乙因故意殺人罪被法院判處死刑立即執(zhí)行，在交付刑場執(zhí)行時發(fā)現其懷有身孕，對其不能繼續(xù)執(zhí)行死刑C.丙在死刑緩刑執(zhí)行期間，先有重大立功表現，后又故意犯罪情節(jié)惡劣，該后罪本身應該被判處6年有期徒刑。對丙不宜執(zhí)行死刑D.丁因故意殺人罪被判處死刑緩期兩年執(zhí)行，在死緩服刑期間，人民法院可以根據其在執(zhí)行過程中的表現決定對其是否限制減刑6、甲和乙共同入戶搶劫并致人死亡后分頭逃跑，后甲因犯強奸罪被抓獲歸案。在羈押期間,甲向公安人員供述了自己和乙共同所犯的搶劫罪行，并提供了乙因犯故意傷害罪被關押在另一城市的看守所的有關情況，使乙所犯的搶劫罪受到刑事追究。對于本案，下列哪一選項是正確的？A．甲的行為屬于坦白，但不成立特別自首B．甲的行為成立特別自首，但不成立立功C．甲的行為成立特別自首和立功，但不成立重大立功D．甲的行為成立特別自首和重大立功7、甲為勒索財物，打算綁架富商之子吳某（5歲）。甲欺騙乙、丙說：“富商欠我100萬元不還，你們幫我扣押其子，成功后給你們每人10萬元?！币?、丙將吳某扣押，但甲無法聯系上富商，未能進行勒索。三天后，甲讓乙、丙將吳某釋放。吳某一人在回家路上溺水身亡。關于本案，下列哪一選項是正確的？A.甲、乙、丙構成綁架罪的共同犯罪，但對乙、丙只能適用非法拘禁罪的法定刑B.甲未能實施勒索行為，屬綁架未遂；甲主動讓乙、丙放人，屬綁架中止C.吳某的死亡結果應歸責于甲的行為，甲成立綁架致人死亡的結果加重犯D.不管甲是綁架未遂、綁架中止還是綁架既遂，乙、丙均成立犯罪既遂8、李某乘正在遛狗的老婦人王某不備，搶下王某裝有4000元現金的手包就跑。王某讓名貴的寵物狗追咬李某。李某見狀在距王某50米處轉身將狗踢死后逃離。王某眼見一切，因激憤致心臟病發(fā)作而亡。關于本案，下列哪一選項是正確的？A.李某將狗踢死，屬事后搶劫中的暴力行為B.李某將狗踢死，屬對王某以暴力相威脅3C.李某的行為滿足事后搶劫的當場性要件D.對李某的行為應整體上評價為搶劫罪9、關于詐騙罪的認定，下列哪一選項是正確的（不考慮數額）？A.甲利用信息網絡，誘騙他人點擊虛假鏈接，通過預先植入的木馬程序取得他人財物。即使他人不知點擊鏈接會轉移財產，甲也成立詐騙罪B.乙虛構可供交易的商品，欺騙他人點擊付款鏈接，取得他人財物的，由于他人知道自己付款，故乙觸犯詐騙罪C.丙將錢某門前停放的摩托車謊稱是自己的，賣給孫某，讓其騎走。丙就錢某的摩托車成立詐騙罪D.丁侵入銀行計算機信息系統(tǒng)，將劉某存折中的5萬元存款轉入自己的賬戶。對丁應以詐騙罪論處10、甲系某大學學生，取得駕駛證后，為練習駕駛技術，在校園里（不允許社會車輛通行)開車閑逛。不料突然竄出一只流浪狗，情急之下，甲誤將油門當做剎車，沖進下課的人群，當場撞死兩名學生。甲的行為應當如何定性？A.交通肇事罪B.以危險方法危害公共安全罪C.故意殺人罪D.過失致人死亡罪1、關于刑法解釋，下列說法正確的是？A.將《刑法》第247條暴力取證罪中的“暴力”解釋為包括“暴力”，屬于類推解釋B.大學生蔣某與女朋友肖某交往（未同居）的過程中長期虐待肖某。將虐待罪的對象“家庭成員”包括未同居女朋友在內，屬于擴大解釋C.將《刑法》中的財物解釋為包括虛擬財產在內，屬于類推解釋D.將《刑法》第358條組織賣淫罪中的“賣淫”解釋為包括組織同性性交獲利的行為，屬于擴大解釋2、關于認識錯誤的判斷，下列哪些選項是錯誤的？A.甲為使被害人溺死而將被害人推入井中，但井中沒有水，被害人被摔死。這是方法錯誤，甲行為成立故意殺人既遂B.乙準備使被害人吃安眠藥熟睡后將其勒死，但未待實施勒殺行為，被害人因吃了乙投放的安眠藥死亡。這是構成要件提前實現，乙行為成立故意殺人既遂C.丙打算將含有毒藥的巧克力寄給王某，但因寫錯地址而寄給了汪某，汪某吃后死亡。這既不是對象錯誤，也不是方法錯誤，丙的行為成立過失致人死亡罪D.丁誤將生父當作仇人殺害。具體符合說與法定符合說都認為丁的行為成立故意殺人既遂3、下列關于因果關系說法正確的是？4A.醫(yī)生甲以殺人的故意向病人乙注射超量的藥劑，病人死亡。事后查明，因病人的特殊體質，即使當時注射的是正常藥劑也會導致其死亡，甲的行為與乙的死亡結果之間沒有因果關系B.甲和乙合租一套房，各自向房東交房租。甲收到徐某發(fā)來的詐騙短信，短信聲稱以后的房租匯到某個銀行卡里。甲信以為真，把3000元打到詐騙犯徐某的卡上。然后甲和合租的乙說：“我們房東的卡換了，錢要打到另外一個卡上?！币艺f：“是嘛，你把短信轉發(fā)給我吧?！奔装讯绦呸D發(fā)給乙，乙就把3000元打到詐騙犯徐某的帳號里面了。徐某的詐騙行為與乙的被騙（財產損失）仍然具有因果關系C.甲投毒毒殺乙，乙中毒后四肢無力碰到其仇人丙，仇人丙趁此機會將其殺害，甲的行為與乙的死亡結果之間沒有因果關系。D.甲將乙撞倒在路中央，然后逃逸。后丙開車路過，沒有看到乙，撞向了乙。最后乙死亡，但無法查明乙是在丙撞之前死亡還是之后死亡。甲的行為與乙的死亡結果之間存在因果關系4、關于共同犯罪，下列說法正確的是？A.甲、乙共同對丙實施殺害行為，致丙重傷后誤以為丙已經死亡，乙先行離開。甲留下處理“尸體”，一個小時后，發(fā)現丙還有氣，甲猛踢一腳致丙死亡。乙構成故意殺人罪既遂B.甲、乙共謀搶劫，在去往搶劫目標的路上，乙因拉肚子無法前往，由甲一人前去搶劫。甲在搶劫過程中看被害人太可憐，于是放棄搶劫。乙成立搶劫罪的未遂C.甲、乙共同約定，如果看到警察，就一起開槍打死警察。但警察出現時，乙突然舉手投降，甲按原約定開槍打死警察，甲打完槍的瞬間才發(fā)現乙投降。乙成立故意殺人罪的未遂D.甲知道乙要殺丙，當丙未出現且丁出現時，甲欺騙乙說丙出現了，繼而乙槍殺了丁。甲、乙“可能”成立故意殺人罪的共犯5、下列哪些選項是錯誤的？A.張三因參加黑社會性質組織罪被判處有期徒刑2年，執(zhí)行完畢后第3年又犯危險駕駛罪。張三屬于累犯B.張三聚眾斗毆致人重傷被拘留，在拘留過程中，張三如實供述自己兩年前曾經故意傷害李四致其重傷的事實，后來調查表明張三只是聚眾斗毆的一般參加者，重傷結果與其無關，張三成立故意傷害罪，成立自首C.張三因暴力殺人被法院判處死緩，同時作出了限制減刑的決定。死緩考驗期滿后，即使減刑，其實際執(zhí)行的刑期也不得少于20年，而且不得假釋D.組織、領導聚眾斗毆的首要分子張三被判處有期徒刑2年，即使符合緩刑的實質條件，也不得宣告緩刑6、2019年8月，王小軍因網上賭博拖欠銀行貸款，即將到期，四處籌錢無果，QQ上結識了同樣因賭博欠款的孫小鍋和金鑫，三人組建了QQ群，討論如何綁架他人，后王小軍提議由自己以向張山峰貸款為由，將其騙出來，實施綁架。綁架張山峰后，王小軍要求張山峰向其家人打電話，告知其親屬被綁架的事實，并準備20萬現金，否則就“撕票”。下列說法正確的是？A.若張家人為救張山峰交付20萬現金，王小軍給張山峰出具了借條，王小軍成立綁架罪B.若張山峰隱瞞被控制的事實向其親屬打電話索要財物，則王小軍不成立綁架罪5C.若張山峰不配合打電話，王小軍毆打張山峰致使其重傷，應認定為故意傷害罪、綁架罪，數罪并罰D.若張山峰不配合打電話，王小軍毆打張山峰致使其輕傷，應認定為故意傷害罪、綁架罪數罪并罰7、關于財產犯罪的認定，下列哪些選項是正確的（不考慮數額和情節(jié)）？A.甲未經孫某同意，將孫某的銀行卡與孫某的微信綁定，后甲在自己的手機上登錄孫某的微信，從孫某的微信中，將5000元轉入自己的微信。甲的行為構成信用卡詐騙罪B.乙趁錢某熟睡時，將錢某銀行卡中的5000元轉入錢某的微信中，后從錢某的微信中將5000元轉入自己的微信。乙的行為構成盜竊罪C.家長將小學生的生活費發(fā)到某個微信群里，在班主任接收該紅包前，丙“搶”走了其中的5000元紅包，事后群內的家長紛紛譴責丙。丙的行為構成搶奪罪D.丁趁趙某熟睡時，將趙某微信中的5000元轉入自己的微信中。丁的行為構成盜竊罪8、蔣某在旅游購物時將皮包（內有6000余元）丟放在一小賣部的柜臺上，便與同伴一起離開。店主發(fā)現皮包后，便大喊皮包系何人所有。當問及游客甲時，甲冒充失主將皮包領走，隨后匆匆離去。數分鐘后，蔣某急忙回到小店，店主才知皮包被甲冒領。關于本案，下列說法正確的是？A.若認為錢包由店主占有，則甲成立詐騙罪B.若否認錢包由店主占有，則甲成立侵占罪C.若否認錢包由店主占有，但承認錢包由蔣某占有，則甲成立盜竊罪D.若既否認錢包由店主占有，又否認錢包由蔣某占有，則甲成立侵占罪9、甲、乙均為吸毒人員，且關系密切。乙因買不到毒品，多次讓甲將自己吸食的毒品轉讓幾克給乙，甲每次均以購買價轉讓毒品給乙，未從中牟利。關于本案，下列哪些選項是錯誤A．販賣毒品罪必須以營利為目的，故甲的行為不成立販賣毒品罪B．販賣毒品罪以獲利為要件，故甲的行為不成立販賣毒品罪C．甲屬于無償轉讓毒品，不屬于販賣毒品，故不成立販賣毒品罪D．甲只是幫助乙吸食毒品，《刑法》沒有將吸食毒品規(guī)定為犯罪，故甲不成立犯罪10、甲和女友乙在網吧上網時，撿到一張背后寫有密碼的銀行卡。甲持卡去ATM機取款,前兩次取出5000元。在準備再次取款時，乙走過來說：“注意，別出事”，甲答：“馬上就好?！奔子址謨纱稳〕?000元，并將該6000元遞給乙。乙接過錢后站了一會兒說：“我走了，小心點。”甲接著又取出7000元。關于本案，下列哪些選項是正確的？A.甲拾得他人銀行卡并在ATM機上使用，根據司法解釋，成立信用卡詐騙罪B.對甲前兩次取出5000元的行為，乙不負刑事責任C.乙接過甲取出的6000元，構成掩飾、隱瞞犯罪所得罪D.乙雖未持銀行卡取款，也構成犯罪，犯罪數額是1.3萬元61、2013年甲于某晚9時駕駛貨車在縣城主干道超車時，逆行進入對向車道，撞上乙駕駛的小轎車，乙被卡在車內無法動彈，乙車內黃某當場死亡、胡某受重傷。后查明，乙無駕駛資格，事發(fā)時略有超速，且未采取有效制動措施。下列選項錯誤的是：A.甲違章駕駛，致黃某死亡、胡某重傷，構成交通肇事罪B.甲構成以危險方法危害公共安全罪和交通肇事罪的想象競合犯C.甲對乙車內人員的死傷，具有概括故意D.乙違反交通運輸管理法規(guī)，致同車人黃某當場死亡、胡某重傷，構成交通肇事罪2、關于拐賣婦女、兒童罪的認定，下列哪些選項是正確的？A.甲以出賣為目的偷盜一名男童，得手后因未找到買主，遂自己予以撫養(yǎng)，甲未成功賣出不構成拐賣兒童罪B.甲在拐賣婦女中猥褻被拐賣婦女，因為拐賣可以吸收奸淫，舉重以明輕，以拐賣婦女一罪論處即可C.甲欲綁架女大學生賣往偏遠地區(qū)，遭其強烈反抗，甲為了控制人身自由，將該學生打成重傷，對甲以拐賣婦女一罪論處即可D.甲以出賣為目的收買生活貧困的婦女乙后，經乙同意將其賣給一個富裕人家為妻，甲仍然構成拐賣婦女罪3、張某為謀取不正當利益，給李某（國家機關工作人員）的妻子錢某10萬元，后李某知道后，讓妻子退還給張某，錢某假裝同意，后并未將10萬元退還給張某，并將10萬元用于家庭生活。下列說法正確的是？A.李某的行為不構成犯罪B.李某的行為構成受賄罪C.錢某的行為構成受賄罪的共犯D.錢某的行為構成利用影響力受賄罪4、甲、乙預謀修車后以假幣騙付。某日，甲、乙在某汽修廠修車后應付款4，850元，按照預謀甲將4，900元假幣遞給乙清點后交給修理廠職工丙，乙說：“修得不錯，零錢不用找了”，甲、乙隨即上車。丙發(fā)現貨幣有假大叫“別走”，甲迅即啟動駛向廠門，丙撲向甲車前風擋，抓住雨刮器。乙對甲說：“太危險，快停車”，甲仍然加速，致丙摔成重傷。對于丙的重傷，甲的罪過形式是？A.故意B.有目的的故意C.過失D.無認識的過失5、甲乙共謀教訓其共同的仇人丙。由于乙對丙有奪妻之恨，暗藏殺丙之心，但未將此意告訴甲。某日，甲、乙二人共同去丙處。為確保萬無一失，甲、乙以入室盜竊為由邀請不知情的丁在樓下望風。進入丙的房間后，甲、乙同時對丙拳打腳踢，致丙受傷死亡。甲、乙二人7旋即逃離現場。在逃離現場前甲在乙不知情的情況下從丙家的箱子里拿走人民幣5萬元。出門后，甲背著乙向丁謊稱從丙家竊取現金3萬元，分給丁1萬元，然后一起潛逃。潛逃期間，甲竊得一張信用卡，向乙謊稱該卡是從街上撿的，讓乙到銀行柜臺取出了信用卡中的3萬元現金。犯罪所得財物揮霍一空后，丁因生活無著，向公安機關投案，交代了自己和甲共同盜竊的事實，但隱瞞了事后知道的甲、乙致丙死亡的事實。對于甲、乙盜竊和使用信用卡的行為，下列何種判斷是錯誤的？A．甲、乙構成盜竊罪的共同犯罪B．甲、乙構成信用卡詐騙罪的共同犯罪C．甲構成盜竊罪，乙構成信用卡詐騙罪D．甲構成盜竊罪，乙構成詐騙罪81、【答案】C【解析】不作為犯成立的條件有一）行為人有作為義務二）行為人能夠履行特定義務三）行為人不履行特定義務，造成或者可能造成危害結果。同時，不純正的不作為犯應與相應作為犯具有等價性，即不作為造成的危害結果與作為的危害結果具有等價性。A項：藏獒主人甲對其危險物藏獒負有監(jiān)管義務，在小偷入院行竊被藏獒圍攻時，甲放任其被藏獒攻擊，導致了小偷死亡的后果，成立不作為的故意殺人罪。因此，A項正確，不當選。B項：乙殺丙，后主動停止殺人行為，由于乙的先行行為致使丙處于危險狀態(tài)，此時乙具有對丙的救助義務，且能夠履行該義務。在路人甲的勸說下，不履行救助義務，造成丙死亡的后果，成立不作為的故意殺人罪，但最終對乙進行整體評價，直接認定為作為的故意殺人罪即可，因為乙前面已經有殺人行為，雖有中止行為卻未有效阻止危害結果的發(fā)生，不成立犯罪中止。依據部分犯罪共同說，甲在乙欲履行其先行行為引起的作為義務時予以勸阻，對乙后面不救助的部分，和乙成立不作為犯罪的共同犯罪，屬于教唆犯。因此，B項正確，不當選。C項：甲對其子乙具有法律上的監(jiān)護義務，故對乙的危險行為具有監(jiān)督的義務。甲見乙掐住丙的脖子，本應阻止乙的行為，履行自身義務，但其在能夠履行的情況下不予理會，致使丙窒息而亡，成立不作為犯罪。因此，C項錯誤，當選。D項：甲僅是路人，沒有制造也沒提升乙面臨的生命危險，而且乙面臨的危險發(fā)生在偏僻之地的深井，不屬于甲支配、控制的空間、場景或者領域，故對于被害人乙，甲沒有救助義務，甲不成立不作為犯罪。因此，D項正確，不當選。綜上所述，本題答案為C。2、【答案】C【解析】A項：犯罪是行為，辨認控制能力是辨認與控制自己“行為”的能力，因此，辨認控制能力也必須是“行為時”的辨認控制能力。行為與結果雖然緊密聯系，但二者畢竟可能分離，一般的行為概念并不包含結果，結果的概念也不包含行為。因此，法定年齡應以行為時為基準進行計算。但是，如果行為人在發(fā)生結果時具有防止結果發(fā)生的義務，則可能根據不作為犯罪的時間認定其法定年齡。本案中，甲在不滿14周歲時安放定時炸彈，炸彈于甲已滿14周歲后爆炸并導致多人傷亡，甲已滿14周歲以后，對自己在不滿14周歲時所安放的定時炸彈具有拆除的義務，或者說有義務防止自己的先前行為所造成的危害結果。據此，甲應承擔不作為的爆炸罪的刑事責任。因此，A項錯誤。B項：根據“責任能力與行為同時存在”的原理，行為人在開始實行故意傷害時具有責任能力，然后喪失責任能力，在無責任能力階段實施了搶劫行為導致了結果的發(fā)生，則行為人僅對前行為承擔未遂犯的責任。據此，本案中的乙應承擔故意傷害罪未遂的刑事責任。因此，9B項錯誤。C項：根據“責任能力與行為同時存在”的原理，只要開始實施實行行為時具有責任能力與故意、過失，喪失責任能力后所實施的行為性質與前行為的性質相同，而且結果與其行為之間具有因果關系，即使結果是在行為人喪失責任能力的情況下發(fā)生的，行為人也應負既遂犯的責任，而不應認定為犯罪未遂。據此，本案中的丙應承擔故意殺人罪既遂的刑事責任。因此，C項正確。D項：我國《刑法》第18條第4款規(guī)定：“醉酒的人犯罪，應當負刑事責任?！边@意味著生理性醉酒的人應當負正常的刑事責任。據此，本案中的戊應承擔故意殺人罪的刑事責任。因此，D項錯誤。綜上所述，本題答案為C。3、【答案】C【解析】A項：刑法對搶劫罪規(guī)定結果加重犯，是指搶劫行為本身導致了被害人的死亡結果，特別要求搶劫行為與重傷、死亡結果之間具備“直接性”要件，且行為人對重傷、死亡結果具有預見可能性。甲使用暴力當場搶劫了乙，取得財物后甲已經離開了，說明搶劫行為已經結束。被害人乙因受驚嚇，精神恍惚這一自身原因，導致乙回家途中墜河身亡，甲的搶劫行為與乙死亡結果之間不具有因果關系。退一步講，即便乙事后選擇跳樓自殺，都不能認定甲的行為與乙的死亡結果之間具有刑法意義上的因果關系，不能認定甲成立搶劫致人死亡的結果加重犯。因此，A項錯誤。B項：黑社會性質組織老大甲只是指示黑社會性質組織成員乙對丙實施非法拘禁，甲主觀上并沒有殺害丙的故意，是乙惱羞成怒殺了丙，丙的死亡結果超出了甲、乙共同犯非法拘禁罪的范圍，甲的行為與丙的死亡結果之間不具有因果關系。換言之，甲、乙二人只有非法拘禁的故意，而非法拘禁行為本身并不包容故意殺人的故意。故對于乙超出非法拘禁的范圍所實施的殺人行為，應另評價為故意殺人罪，乙的行為應成立非法拘禁罪、故意殺人罪，數罪并罰；而甲僅構成非法拘禁罪。并且，本案中，乙殺害被害人的行為是發(fā)生在非法拘禁之外，即非法拘禁之后再另起犯意將被害人殺害，不能認定為是非法拘禁罪的結果加重犯，甲更不需要對該死亡結果承擔責任。因此，B項錯誤。C項：甲、乙二人有共同殺人的故意，是故意殺人罪的共同犯罪。乙雖然提前將被害人殺死，并且是基于“憤怒”將被害人殺死，但乙殺死被害人并沒有違背甲、乙之前的共同故意（殺害丙的故意），故，甲、乙均需要對被害人的死亡結果負責。因此，C項正確。D項：本題中，甲的敲門行為只是正常的生活行為，況且乙并沒有開門，甲沒有制造不被法律允許的風險，敲門行為本身不具有法益侵害的危險性，故甲不需要對乙的死亡結果承擔責任。此外，還可以認為，當甲敲門的時候，乙做出如此的舉動，即“為了躲債，從窗戶邊用繩子準備下到13層樓去”，乙的行為系異常的介入因素，甲不需要對該異常行為及其導致的死亡結果承擔責任。因此，D項錯誤。綜上所述，本題答案為C。4、【答案】C【解析】犯罪未遂是“欲達目的而不能”。犯罪中止是“能達目的而不欲”。構成犯罪中止，必須同時具備以下條件1）中止的時間性，即中止必須發(fā)生在“犯罪過程中”。（2）中止的自動性，即必須自動地中止犯罪或自動地防止犯罪結果的發(fā)生。（3）中止的客觀性，在犯罪預備階段以及實行行為尚未實行終了，只要不繼續(xù)實施行為就不會發(fā)生犯罪結果的情況下，中止行為表現為放棄繼續(xù)實施犯罪，即不再繼續(xù)實施犯罪行為。在這種情況下，行為人必須是真實地放棄犯罪行為，而不是等待時機繼續(xù)實施該行為。（4）中止的有效性，即沒有發(fā)生作為既遂標志的犯罪結果。A項：甲已經著手實行犯罪，但由于其意志以外的原因而未得逞（鄰居播放警匪片發(fā)出的警笛聲被甲誤當作邱某報了警，此時甲主觀上認為犯罪不能進行而放棄繼續(xù)實施犯罪并非甲自動地中止犯罪或自動地防止犯罪結果的發(fā)生，不具備自動性。因此，甲的行為成立犯罪未遂。因此，A項錯誤。B項：搶劫罪既遂需要對方因無法反抗而放棄財物與行為人取得財物之間存在因果關系。乙獲取2000元錢與搶劫行為沒有因果關系，而是劉某基于同情心自愿交付的。乙不成立搶劫罪既遂。因此，B項錯誤。C項：拐賣婦女罪的既遂標準為“拐到手”，即實力控制人質，不要求賣出。丙屬于犯罪既遂。因此，C項正確。D項：丁在能夠繼續(xù)實施犯罪，不存在任何障礙的情形下，自動放棄侵害行為，屬于“能達目的而不欲”，成立犯罪中止。因此，D項錯誤。綜上所述，本題答案為C。5、【答案】D【解析】A項：《刑法》第49條第2款規(guī)定，審判的時候已滿75周歲的人，不適用死刑，但以特別殘忍手段致人死亡的除外。本案中，甲以特別殘忍的手段僅致他人重傷，沒有造成死亡的后果。而且，甲已滿75周歲。故，對其不能適用死刑。因此，A項正確，不當選。B項：司法解釋對審判的時候懷孕的婦女，作了擴大解釋。其中，將“審判的時候”擴大解釋為“羈押期間”，包括偵查階段、提起公訴期間、審判結束后，執(zhí)行前發(fā)現婦女懷孕的，也不適用死刑。因此，B項正確，不當選。C項：在死刑緩刑執(zhí)行期間，如果確有重大立功表現，2年期滿以后，減為25年有期徒刑。在死刑緩刑執(zhí)行期間，如果故意犯罪，情節(jié)惡劣的，由最高人民法院核準，執(zhí)行死刑。丙“先有重大立功表現，后又故意犯罪情節(jié)惡劣”的情形下，應先限制死刑執(zhí)行權的適用，即不得執(zhí)行死刑。綜上對先有重大立功表現，后有故意犯罪情節(jié)惡劣的情況，不宜執(zhí)行死刑。換言之，有重大立功表現后，就應被減為有期徒刑。后續(xù)再實施被判處有期徒刑的新罪，也是作為新罪而并罰。因此，C項正確，不當選。D項：《刑法》第50條第2款規(guī)定：“對被判處死刑緩期執(zhí)行的累犯以及因故意殺人、強奸、搶劫、綁架、放火、爆炸、投放危險物質或者有組織的暴力性犯罪被判處死刑緩期執(zhí)行的犯罪分子，人民法院根據犯罪情節(jié)等情況可以同時決定對其限制減刑?！庇纱丝梢钥闯?，“限制減刑”是法院根據犯罪人的犯罪性質與再犯罪的可能性在“判決時”作出的，而不是根據執(zhí)行過程中的表現作出的。因此，“限制減刑”并不是真正意義上的刑罰執(zhí)行制度，而是量刑制度。因此，D項錯誤，當選。綜上所述，本題答案為D項。6、【答案】D【解析】《刑法》第67條第2款規(guī)定，被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實供述司法機關還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。本案中，甲因強奸罪被采取強制措施，在押期間，如實供述自己曾實施的入戶搶劫并致人死亡罪行，屬于刑法規(guī)定“以自首論”的情形，所以甲成立特別自首。檢舉揭發(fā)的犯罪或提供線索的犯罪中犯罪嫌疑人、被告人可能被判處無期徒刑、死刑的，屬于重大立功。屬于重大立功。根據2010年的司法解釋，共同犯罪中，如實供述自己的罪行還應當供述同案犯1）犯罪分子提供同案犯姓名、住址、體貌特征等基本情況。（2）提供犯罪前，犯罪中掌握的、使用的同案犯聯絡方式，藏匿地址。司法機關據此抓捕同案犯的，不能認定為立功。但從題目表述來看，乙被關押在看守所，明顯是甲乙共同犯罪后的事情，所以屬于犯罪后掌握的藏匿地點，并且入戶搶劫致人死亡的情形可能被判處無期徒刑以上刑罰，可以成立重大立功。綜上所述，本題答案為D。7、【答案】D【解析】A項：共同犯罪需要共同犯罪的合意，本題中，乙、丙是受到甲的欺騙，并無實施綁架的故意，不成立綁架罪的共同犯罪。因此，A項錯誤。B項：根據《刑法》第239條第1款規(guī)定：“以勒索財物為目的綁架他人的，或者綁架他人作為人質的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產；情節(jié)較輕的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處罰金?！北景钢?，綁架行為一旦結束，本罪即既遂，不存在未遂和中止等未完成形態(tài)。因此，B項錯誤。C項：《刑法》通過修正案的方式刪除了綁架罪的結果加重犯，而且綁架致人死亡，按照舊法規(guī)定，也必須是綁架行為本身過失導致被綁架人死亡。本案中，吳某系自己溺水身亡，不成立綁架罪結果加重犯。因此，C項錯誤。D項：根據《刑法》第238條第3款規(guī)定：“為索取債務非法扣押、拘禁他人的，依照前兩款的規(guī)定處罰?！北绢}中，乙、丙二人以索取債務的主觀意圖扣押吳某三天，成立非法拘禁罪既遂犯。因此，D項正確。綜上所述，本題答案為D項。8、【答案】C?！窘馕觥緼B項：事后搶劫的行為要件是：行為人在盜竊、詐騙、搶奪之后，使用暴力或者以暴力相威脅。暴力對象都只能是人。對寵物狗使用暴力不構成事后搶劫。因此，AB項錯C項：李某搶奪財物后雖然逃跑，王某指示其狗追趕李某，雖然其行為對象不符合法律關于事后搶劫的擬制情形，但是其行為發(fā)生的時間滿足事后搶劫情形中的“當場”，即實施犯罪的現場及其隨后追趕的整個過程之中。因此，C項正確。D項：基于上述分析，雖然李某的行為符合事后搶劫的當場性要件，但由于李某的暴力對象并非是人，而是動物。因此，其不符合暴力的對象要件，因此，不屬于事后搶劫，不成立搶劫罪。對李某的行為，應認定為搶奪罪（既遂）與故意毀壞財物罪（既遂實行數罪并罰。因此，D項錯誤。綜上所述，本題答案為C項。9、【答案】B【解析】詐騙罪的行為過程：行為人以非法占有為目的實施欺詐行為，對方產生或者繼續(xù)維持錯誤認識，對方基于錯誤認識處分財產，行為人取得財物，被害人遭受財產損失。A項：甲利用信息網絡，誘騙他人點擊虛假鏈接，其是利用預先植入的木馬程序獲取財物，并非使對方產生錯誤認識而處分財產進而取得財物，甲成立盜竊罪。因此，A項錯誤。B項：乙虛構可供交易的商品，欺騙他人點擊付款鏈接，由于他人是基于對付款網站的錯誤認識而處分了財產，乙成立詐騙罪。因此，B項正確。C項：丙謊稱摩托車是自己的，賣給孫某，讓其騎走，被騙人是孫某，被害人是錢某，不符合三角詐騙的構成要件，且孫某支付對價獲得摩托車，并無財產的損失，所以丙就錢某的摩托車不成立詐騙罪。因此，C項錯誤。D項：丁侵入銀行計算機信息系統(tǒng)，將劉某存折中的5萬元存款轉入自己的賬戶，丁實施的是秘密竊取的行為，并非詐騙罪的行為方式。因此，D項錯誤。綜上所述，本題答案為B。10、【答案】D【解析】A項：交通肇事罪的特定場所是公共交通管理范圍內，大學校園原則上歸學校管理，并不屬于公共交通管理范圍，不符合交通肇事罪犯罪客觀方面的構成要件。因此，A項錯誤。B項：以危險方法危害公共安全罪是指以同放火、投放危險物質、決水等危險性相當的其他危險方法，危害公共安全的行為。如駕車沖向人群，雖然甲的行為形式上符合，但是甲主觀上不具有危害公共安全的故意，故無法以以危險方法危害公共安全罪論處。因此，B項錯誤。C項：甲對自己的練車行為會造成他人死亡的結果未抱有希望或者放任的態(tài)度，其對犯罪結果的發(fā)生持否定的態(tài)度，故不能認定其主觀罪過是故意。因此，C項錯誤。D項：甲應當預料到自己不熟練的駕駛技術，在校園練車可能會導致危害社會的結果，但因疏忽大意沒有預料到，且實際上造成了他人死亡的危害后果，成立過失致人死亡罪。因此，D項正確。綜上所述，本題答案為D。1、【答案】AD【解析】A項：《刑法》第247條暴力取證罪所要求的“暴力”是指對證人使用有形力的一切方法，因此，將此罪要求的“暴力”解釋為包括“語言暴力”“網絡暴力”“冷暴力”在內，屬于類推解釋。因此，A項正確。B項：首先，虐待罪的行為主體必須是共同生活的同一家庭成員，即虐待人與被虐待人之間存在一定的親屬關系或收養(yǎng)關系。未登記結婚但在同一住宅共同生活的，或者雇主虐待家庭雇員（如保姆），可以認定構成虐待罪。但是，本案中，蔣某與肖某僅為男女朋友關系，未在同一家庭共同生活，故不能解釋為“家庭成員”，肖某不能成為虐待罪的對象。因此將虐待罪的對象“家庭成員”包括未同居女朋友在內，屬于類推解釋。因此，B項錯誤。C項：首先，我國刑法沒有區(qū)分財物與財產性利益，只有一個“財物”的概念。故其可以包括一切值得刑法保護的財產。其次，將虛擬財產解釋為財物可以得到刑法第265條、第367條的印證。以后者為例。網絡或者計算機信息系統(tǒng)中的淫穢影片不可能拿到現實生活中來，但仍然屬于淫穢“物品”。既然如此，當然也可以認為虛擬貨幣、游戲裝備等屬于網絡“物品”。實務中，也有的認定為非法獲取計算機信息系統(tǒng)數據罪等。再次，在日常生活中一直存在無體物的概念，既然如此，將虛擬財產解釋為財物，就不會侵犯國民的預測可能性。況且，虛擬財產的概念已經家喻戶曉，將虛擬財產解釋為財物，就完全能夠被國民接受。故可以認為，這種解釋至多算擴大解釋，也可以認為是平義解釋。因此，C項錯誤。D項：賣淫本質上是靠“提供性服務”而“獲利”，只是在提供主體和提供對象上，隨著時代的不同而有變化而已。早先的時候賣淫通常是女性向男性出賣肉體，但是，后來又出現了男性向女性出賣肉體的現象，及至現在，則出現了男性向男性出賣肉體的現象，將來或許會出現女性向女性出賣肉體的現象。上述現象盡管在形式上不斷翻新，但是，在“以營利為目的，向不特定的人提供性服務”的一點上，則沒有差別，這就是同性性交獲利行為和“賣淫”之間的相似性。既然如此，在刑法解釋上，就可以以這種相似性為根據，將“同性性交獲利的行為”理解為“賣淫”，將組織同性性交獲利的行為，按照刑法第358條所規(guī)定的組織賣淫罪定罪處罰。綜上將《刑法》第358條組織賣淫罪中的“賣淫”解釋為包括組織同性性交獲利的行為，屬于擴大解釋。因此，D項正確。綜上所述，本題答案為AD。2、【答案】AC【解析】A項：行為人甲對被害人死亡的結果有預料，但結果的發(fā)生不是按照行為人對因果關系的發(fā)展所預見的進程來實現的，屬于狹義的因果關系錯誤而非方法錯誤。因此，A項錯誤，當選。B項：乙準備使被害人吃安眠藥熟睡后將其勒死，但未待實施勒殺行為，被害人因吃了乙投放的安眠藥死亡。屬于犯罪構成的提前實現。如果是預備行為導致所追求的結果出現，則成立故意犯罪的預備與過失犯罪的想象競合；如果計劃先后實施數個行為，但第一實行行為即導致所追求的結果出現，滿足“罪責與行為同時存在”的原則，成立故意犯罪的既遂。行為人投放安眠藥時已經存在殺死他人的具體危險，是故意殺人罪的著手，成立故意殺人既遂。因此，B項正確，不當選。C項：丙打算將含有毒藥的巧克力寄給王某，但因寫錯地址而寄給了汪某，汪某吃后死亡。引起危害結果發(fā)生的行為指向汪某，行為人意欲侵害的對象為王某，兩者不一致，屬于對象錯誤。因此，C項錯誤，當選。D項：丁誤將生父當作仇人殺害，屬于對象錯誤。在對象錯誤中，具體符合說與法定符合說的結論是一致的，即該錯誤不影響犯罪故意的認定，只成立故意犯罪一罪，換言之，無論按照哪種學說，犯罪行為都只符合一個犯罪構成，只成立一罪，就本題而言，成立故意殺人罪（既遂）。因此，D項正確，不當選。綜上所述，答案為AC。3、【答案】ABCD【解析】A項：行為與結果之間要存在因果關系，是對行為歸責的前提。而本案中，即便正常的注射，乙也會死亡。因此，甲并沒有創(chuàng)設、提升法律所禁止的風險，換言之，風險本身就是客觀存在的。故甲的行為與乙的死亡結果之間沒有因果關系。因此，A項正確。B項：在因果關系的進程中，如果出現了介入因素，該介入因素能否中斷前行為與結果之間的因果關系，關鍵取決于“介入因素”是否異常。如果介入因素是“異?！钡囊蛩?，說明其改變了原來的因果流向。相反，如果介入因素是前行為“正?！卑l(fā)展所致，是正常的因素，則不會中斷前行為與危害結果之間的因果關系。本案中，徐某對甲實施了詐騙行為，但是，甲將收到的“詐騙短信”轉發(fā)給其共同居住者乙，這并不異常。本案中，雖然介入了甲的轉達行為，但是由于甲的轉達行為是通常、正常的介入行為，誤以為房東換卡并告訴自己合租的室友，在日常生活中是通常甚至必然出現的，并不能阻斷詐騙犯的詐騙行為與乙被騙（財產損失）之間的因果關系。故詐騙犯徐某的詐騙行為與乙的被騙（財產損失）仍然具有刑法上的因果關系。因此，B項正確。C項：丙的出現屬于異常的因素，甲的投毒行為通常并不會導致丙的出現。并且，丙的行為直接導致了被害人死亡結果的出現，即丙的行為對死亡結果的貢獻率很高。因此，可以認為丙的行為中斷了甲的行為與死亡結果之間的因果關系，甲的行為與乙的死亡結果之間沒有刑法上的因果關系。以上觀點是多數觀點，也有觀點認為正是因為甲的投毒行為使乙身體變虛弱，從而導致丙能順利殺害乙，兩個行為共同導致丙的死亡結果，甲乙的行為均與乙的死亡有因果關系，但此觀點與歷年真題有沖突，2016年第2卷第2題A項，甲重傷王某致其昏迷，乞丐目睹一切拿走王某財物，甲也不對王某的財產損失負責。原理在于因果關系是客觀的，不允許回溯。因此，C項正確。D項：甲將乙撞倒在馬路上，乙受到二次撞擊（丙的撞擊）是正常的因素，并不異常。丙的行為不中斷甲的行為與乙的死亡結果之間的因果關系，即甲的行為與乙的死亡結果之間存在因果關系。換言之，甲將乙撞倒在馬路上，出現后續(xù)車輛再次撞擊乙是正常的因素，是甲的行為自然、正常衍生出來的結果，甲需要對丙的行為負責，意即，甲需要對自己的行為、丙的行為負責。所以，無論乙是死于第一次還是第二次撞擊行為，甲的行為與乙的死亡結果之間存在因果關系。因此，D項正確。綜上所述，本題答案為ABCD。4、【答案】BD【解析】A項：首先，甲參與了殺害丙的行為，并且在處理“尸體”時發(fā)現丙還有氣，猛踢一腳致丙死亡。因此，甲成立故意殺人罪的既遂。也可以認為，甲的前行為是故意殺人罪未遂，后行為是故意殺人罪既遂，前、后行為屬于包括的一罪，只能認定為故意殺人罪既遂。其次，乙并沒有參與后一階段的行為，在后一階段，甲、乙不成立共同犯罪。乙僅對前一階段的行為負責，乙的行為成立故意殺人罪未遂?？赡苡型瑢W認為，甲的前、后行為屬于因果關系的錯誤之一的事前的故意，成立故意殺人罪一罪。進而認為這種錯誤不影響故意殺人罪既遂的成立，乙與甲是共同犯罪，乙也成立故意殺人罪既遂。這一理解是錯誤的，事前的故意中雖然有前、后行為，但前行為是主行為、后行為是從行為，例如，殺人后將尸體拋入湖中，后證明被害人是被湖中的水淹死的，拋尸行為是從行為。但是，本題A選項中，甲的后行為不是“從行為”，而是獨立的、性質更為惡劣的故意殺人行為，不能認為是甲、乙之前的行為的從行為。故，乙不需要對該行為負責。因此，A項錯誤。B項：首先，甲的行為成立犯罪中止。甲在實施搶劫罪的過程中，因為可憐被害人而放棄犯罪，屬于“出于己意”而自動放棄犯罪，成立犯罪中止。其次，乙的行為成立犯罪未遂。共同犯罪中，各共犯人的犯罪停止形態(tài)并非必須完全一致。雖然共同犯罪未達至既遂，但各共同犯罪人對于犯罪未完成的心態(tài)是有的是主動放棄，有的是被動放棄，也可能呈現不同的犯罪停止形態(tài)。在本案中，乙因為拉肚子而未能實施搶劫，屬于因意志以外的因素而被動放棄犯罪。因此，乙的行為成立犯罪未遂。因此，B項正確。C項：首先，甲作為實行犯，按照約定打死警察，成立故意殺人罪既遂。其次，乙雖然在共同實施犯罪的過程中主動停止了犯罪，但是沒能阻止甲的殺人行為。在共同犯罪中，部分共犯人欲中止犯罪，要成立犯罪中止，不僅僅中止自己的行為，還要阻止同案犯實施的共同的犯罪行為達到既遂。因此，在本案中，乙成立故意殺人罪的犯罪既遂。因此，C項錯誤。D項：首先，乙成立故意殺人罪既遂。乙將丁認為是未出現的丙進行殺害，屬于同一構成要件內的對象錯誤。對于該種錯誤，無論法定符合說和具體符合說，都認為不影響既遂的成立。因此，乙成立故意殺人罪的既遂。其次，甲成立故意殺人罪的教唆犯。甲對于行為對象沒有認識錯誤，教唆乙實施了故意殺人的行為，成立故意殺人罪的教唆犯，二者成立共同犯罪。注意，也有觀點認為，由于乙已經具有殺人的故意，因此甲的行為并沒有引起乙的犯意的產生或升級，因此不能作為教唆犯。但是，由于乙的行為屬于對象錯誤，在行為當時，乙就是要殺眼前的“那個人”，而甲的指示行為正可謂幫助了乙實施殺人行為。因此，甲成立故意殺人罪的幫助犯。不變的是，甲、乙依然成立共同犯罪。因此，甲有殺人的故意，乙有殺人的故意，二人至少在行為時具有共同殺害“眼前這個人”的故意，二人成立故意殺人罪的共同犯罪。但是，由于甲、乙的故意內容不完全一致，甲的故意內容是“殺害丁”，而乙并沒有該故意的內容，就此而言，就“殺害丁”這一問題上，甲對乙是“間接正犯”。但就“殺人”這一問題上，甲、乙是共同犯罪。因此，本選項說“甲、乙‘可能'成立共同犯罪”，也是正確的。也就是說，甲、乙既可能是共同犯罪，也可能是間接正犯。因此，D項正確。綜上所述，本題答案為BD項。5、【答案】AD【解析】A項：根據《刑法》第65條第1款規(guī)定，成立累犯需要前后兩個罪都被判處有期徒刑以上的刑罰。危險駕駛罪一方面不屬于特殊累犯的幾種情形，另一方面最多判處拘役，而不會判處有期徒刑，所以不成立累犯。因此，A項錯誤，當選。B項：張三在拘留期間，如實供述了自己兩年前故意傷害李四致其重傷的事實，這屬于主動供述司法機關還未掌握的本人其他罪行的行為，成立自首。雖然聚眾斗毆罪僅僅處罰首要分子和積極參加者，張三是一般參加者，此行為不構成犯罪，但并不能因此否認張三對于故意傷害罪自首的認定。因此，B項正確，不當選。C項：根據《刑法》第78條第2款第3項、第81條第2款的規(guī)定，張三死緩減刑之后，要么減為無期徒刑，要么減為25年有期徒刑，減為無期徒刑的，實際執(zhí)行的刑期不能少于25年，減為25年有期徒刑的，實際執(zhí)行的刑期不能少于20年，同時，對張三不得假釋。因此，C項正確，不當選。D項：根據《刑法》第74條的規(guī)定：“對于累犯和犯罪集團的首要分子，不適用緩刑?！苯M織、領導聚眾斗毆的首要分子不等于犯罪集團的首要分子，所以，如果張三符合緩刑的實質條件，可以對其宣告緩刑。因此，D項錯誤，當選。綜上所述，答案為AD。6、【答案】AD【解析】ABCD項：《刑法》第239條規(guī)定，以勒索財物為目的綁架他人的，或者綁架他人作為人質的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產；情節(jié)較輕的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。犯前款罪，殺害被綁架人的，或者故意傷害被綁架人，致人重傷、死亡的，處無期徒刑或者死刑，并處沒收財產。綁架罪的“以勒索財物為目的”，屬于主觀的超過要素，不需要客觀化或現實化。只要行為人具有該目的，即使客觀上沒有對被綁架人的近親屬勒索財物也成立綁架罪。若張山峰家人為救張山峰交付20萬現金，因王小軍具有勒索財物的目的，即使給張山峰出具了借條，王小軍也成立綁架罪。行為人以實力控制被害人后，讓被害人告知近親屬自己被綁架的事實，無論被害人是否告知，行為人都成立綁架罪。即使張山峰隱瞞被控制的事實向其親屬打電話索要財物，也成立綁架罪。故意傷害被綁架人，致使其重傷、死亡的，屬于法定刑升格條件，若張山峰不配合打電話，王小軍毆打張山峰致使其重傷，以綁架罪論處，適用故意傷害被綁架人致人重傷的法定升格刑；張山峰不配合打電話，王小軍毆打張山峰致其輕傷，則不能適用這一條款，應認定為故意傷害罪，與綁架罪數罪并罰。因此，AD正確，BC錯誤。綜上所述，本題答案為AD。7、【答案】BD【解析】A項：首先，甲將孫某的銀行卡與微信綁定，雖然使用了孫某銀行卡的賬號和密碼，但綁定行為本身不會也沒有導致孫某的財產被轉移，孫某的財產法益沒有受到侵害。如果行為到此為止，也不可能構成任何犯罪。其次，后續(xù)甲將孫某微信內的“錢”轉到自己微信中非法占有的行為，才是一個盜竊行為。但這個行為本身并沒有使用孫某銀行卡的賬號與密碼，不能認定為是冒用信用卡，即不能認定為是信用卡詐騙罪。是典型的盜竊行為，構成盜竊罪。因此，A項錯誤。B項：乙趁錢某熟睡之機，秘密將錢某銀行卡中的5000元轉入錢某的微信中，再轉入自己微信的行為屬于以秘密手段，在錢某不知情的情況下，竊取錢某數額較大財物，構成盜竊罪。首先，乙將錢某的銀行卡里的“錢”變?yōu)殄X某微信里的“錢”，不構成犯罪。其次，侵害錢某財產的是從微信中轉出“錢”的行為，構成盜竊罪。但這一行為沒有使用錢某的銀行卡賬號與密碼，而是典型的盜竊行為。因此，B項正確。C項：本案名為“搶”紅包，實為“偷”紅包，構成盜竊罪。首先，在微信群里的紅包，置放在“群里”，是有人占有的財物。至少根據社會一般觀念，其他無關人，包括群里的人，不能隨便去拿這個紅包，不屬于遺忘物。其次，該紅包并沒有時刻處于被害人（本該收紅包的老師、或者發(fā)出紅包的家長）的緊密監(jiān)視下，甲拿走這個紅包的過程不能認為是公開（當面）拿走該紅包。事實上，只有當丙拿走該紅包至自己微信錢包中（既遂）之后，群里其他人才知道他拿走紅包，此時他的犯罪行為已經既遂了。丙取走該紅包的過程是秘密的，在犯罪已經既遂后，事后結果被他人發(fā)現，是公開的，這不影響盜竊罪的成立。因此，C項錯誤。D項：丁趁趙某熟睡之機，秘密將趙某微信零錢里的錢轉走，丁的這一行為屬于以秘密手段，在趙某不知情的情況下，竊取趙某數額較大財物，構成盜竊罪。因此，D項正確。綜上所述，本題答案為BD項。8、【答案】ACD【解析】A項：若認為錢包由店主占有，甲欺騙店主自己是失主，致使店主產生錯誤認識，進而處分財產（將錢包交予甲），甲成立詐騙罪。因此，A項正確。B項：若否認錢包由店主占有，則需要進一步考慮錢包是否還由蔣某占有。蔣某只是暫時的將錢包遺忘在小賣部柜臺上，沒過幾分鐘便想起并前往小賣部找尋，一般來說，對于這種時間比較短的短暫遺忘，應當認定錢包仍由蔣某占有。甲趁蔣某短暫遺忘之機，在蔣某不知情的情況下將其錢包拿走，屬于秘密竊取他人財物，成立盜竊罪。[張明楷教授亦持該觀點]因此，B項錯誤。C項：若否認錢包由店主占有但承認錢包由蔣某占有，甲在蔣某不知情的情況下將其錢包拿走，屬于秘密竊取他人財物，成立盜竊罪。因此，C項正確。D項：若既否認錢包由店主占有又否認錢包由蔣某占有，該錢包屬于遺忘物，即無人占有的財物。甲拿走該錢包，成立侵占罪。因此，D項正確。綜上所述，本題答案為ACD項9、【答案】ABCD【解析】：根據規(guī)定，販賣毒品行為是指，明知是毒品而非法銷售或者以販賣為目的而非法收買毒品的行為?？梢?，販賣毒品罪以明知是毒品為要件，但是不以牟利或者營利為要件，只要實施了流通環(huán)節(jié)中的買或賣任何一個行為均屬于販賣。將自有的毒品有償地銷售出去，同樣是販賣毒品罪打擊的對象。A項：販賣毒品罪并不以營利為要件。因此，A項錯誤，當選。B項：販賣毒品罪不以獲利為要件。因此，B項錯誤，當選。C項：販賣毒品罪以明知是毒品為要件，但是不以牟利或者營利為要件，甲雖然沒有盈利，但其明知是毒品而轉讓，仍屬于販賣毒品，因此成立販賣毒品罪。因此，C項錯誤，當選。D項：《刑法》雖然沒有將吸食毒品規(guī)定為犯罪，但是乙通過讓甲轉讓毒品的方式幫助乙吸食毒品，甲已構成販賣毒品罪。因此，D項錯誤，當選。綜上所述，答案為ABCD。10、【答案】ABD【解析】A項：根據《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理妨害信用卡管理刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第5條的規(guī)定：“拾得他人信用卡并使用的行為，屬于刑法第一百九十六條第一款第（三）項規(guī)定的“冒用他人信用卡”的情形。構成犯罪的，以【信用卡詐騙罪】追究刑事責任?！币虼?，A項正確。BD項：根據題干表述，對甲在ATM機上前兩次取出5000元的行為，乙是不知情的，乙沒有為甲的這兩次取錢行為提供任何的物理或心理幫助，此時甲乙尚不是共同犯罪，而是甲自己一個人在犯罪，所以，乙對甲前兩次取出5000元的行為，不負刑事責任。在甲再次取出6000元、7000元時，乙已經知情，而且告訴甲“注意，別出事”、“小心點”，這說明乙為甲的后面取錢的行為提供了心理上、精神上的支持和幫助，甲乙屬于共同犯罪，乙需要對后面的6000元和7000元負責，數額為1.3萬元。因此，BD項正確。C項：掩飾、隱瞞犯罪所得罪的犯罪主體不包括本犯，因為自己掩飾自己的犯罪所得不具有期待可能性。在甲取6000元時，甲乙已經屬于共同犯罪，甲乙均屬于信用卡詐騙罪的本犯，所以乙不構成掩飾、隱瞞犯罪所得罪。因此，C項錯誤。綜上所述，本題答案為ABD。1、【答案】BCD?！窘馕觥緼項：根據《刑法》第133條交通肇事罪的規(guī)定，甲違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，導致了一死一重傷的嚴重后果。符合交通肇事罪構成要件。因此，A項正確，不當選。B項：根據《刑法》第114條的規(guī)定，以危險方法危害公共安全罪是和放火罪、決水罪、爆炸罪、投放危險物質罪相并列的嚴重危害公共安全的犯罪。不僅要求行為人主觀上對危害公共安全采取故意的心態(tài)，更要和放火、決水、爆炸、投放危險物質的行為具有相似的侵害性。甲雖然違章駕駛是故意的，但甲對事故的發(fā)生沒有故意，對被害人的傷亡也沒有故意，所以，甲不構成以危險方法危害公共安全罪這一故意犯罪。因此，B項錯誤，當選。C項：甲對死傷的后果，是過失而非故意，交通肇事中，對于違反交通運輸管理法規(guī)是故意，但是對之后的結果是過失。C項認為對人員死傷具有概括的故意是錯誤的。因此，C項錯誤，當選。D項：根據刑法對交通肇事罪的規(guī)定，乙