2024新大綱刑訴法母題含解析

11、乙是黑社會團伙的首要分子，在偵查階段乙就認罪認罰，在審理該黑社會性質(zhì)組織犯罪過程中，辯護律師堅持為乙作無罪辯護，關(guān)于本案，下列哪一說法是正確的？A.審查起訴過程中，檢察院對乙提量刑建議時，可以按最有利于乙的幅度提從寬建議B.乙在庭審中翻供，檢察院應(yīng)當(dāng)了解反悔原因，確定不再認罪認罰的，檢察院應(yīng)當(dāng)建議法院不再適用認罪認罰從寬制度C.檢察院提量刑建議時，可以聽取被害人的意見D.若審查起訴時乙接受了法律援助，其近親屬又代為委托辯護人的，應(yīng)由委托的辯護人進行辯護2、家住A市的高某，在開往B市的火車運行途中扒竊（途經(jīng)甲站時行竊），得手后在下一站乙站下車回家，返回居住地A市后被抓獲。下列有管轄權(quán)的法院是哪一個？A.抓獲地A市法院B.乙站所在地負責(zé)審判鐵路運輸刑事案件的法院C.甲站所在地負責(zé)審判鐵路運輸刑事案件的法院D.該列車乘務(wù)的鐵路公安機關(guān)對應(yīng)的審判鐵路運輸刑事案件的法院3、甲、乙涉嫌共同盜竊國家一級文物并致文物損毀，某中級法院受理案件后，甲委托其弟弟為辯護人，乙因經(jīng)濟困難沒有委托辯護人。下列哪一選項是正確的？A．法院應(yīng)當(dāng)為乙指定辯護B．法院可以為乙指定辯護C．法院應(yīng)當(dāng)指定乙的近親屬作為其辯護人D．法院可以指定乙的近親屬作為其辯護人4、下列關(guān)于值班律師的表述，正確的是？A.值班律師依法享有會見權(quán)、閱卷權(quán)以及提出建議權(quán)B.值班律師為犯罪嫌疑人、被告人提供法律咨詢是辯護權(quán)的體現(xiàn)C.值班律師可以出庭為被告人發(fā)表對案件的看法D.犯罪嫌疑人、被告人拒絕認罪認罰的案件不適用值班律師制度5、下列關(guān)于刑事證據(jù)審查判斷的說法，正確的有？A.戴某因涉嫌逃稅罪在某縣法院受審，稅務(wù)稽查部門在查辦戴某逃稅時制作的證人證言可以直接作為定案根據(jù)B.趙某因涉嫌盜竊犯罪被某縣公安機關(guān)立案偵查，偵查人員詢問證人吳某時，忘了讓吳某在2證言筆錄上核對簽名，待案件進入審判階段時，偵查人員讓吳某在證言筆錄上補充簽名，該證人證言可以作為定案根據(jù)C.李某因涉嫌搶奪罪在某縣法院受審，法官發(fā)現(xiàn)偵查人員收集被搶財物時沒有制作筆錄和清單，無法證明財物來源，遂要求偵查人員對相關(guān)證據(jù)進行補正或者作出合理解釋D.韓某因涉嫌破壞計算機信息系統(tǒng)罪在某縣法院受審，法官發(fā)現(xiàn)偵查人員提取的韓某編制的計算機病毒有被篡改的痕跡，遂將該電子數(shù)據(jù)依法排除6、關(guān)于偵查辨認，下列哪一選項是正確的？A.強制猥褻案，讓犯罪嫌疑人對被害人進行辨認B.盜竊案，讓犯罪嫌疑人到現(xiàn)場辨認藏匿贓物的房屋C.故意傷害案，讓犯罪嫌疑人和被害人一起對兇器進行辨認D.刑訊逼供案，讓被害人在4張照片中辨認犯罪嫌疑人7、甲乙二人涉嫌猥褻兒童，甲被批準(zhǔn)逮捕，乙被取保候?qū)?。案件起訴到法院后，乙被法院決定逮捕。關(guān)于本案羈押必要性審查，下列哪個選項是正確的？A.在審查起訴階段對甲進行審查，由檢察院公訴部門辦理B.對甲可進行公開審查并聽取被害兒童法定代理人的意見C.檢察院可依職權(quán)對乙進行審查D.經(jīng)審查發(fā)現(xiàn)乙系從犯、具有悔罪表現(xiàn)且可能宣告緩刑，不予羈押不致發(fā)生社會危險性的，檢察院應(yīng)要求法院變更強制措施8、甲系某地交通運輸管理所工作人員，在巡查執(zhí)法時致一輛出租車發(fā)生重大交通事故，司機乙重傷，乘客丙當(dāng)場死亡，出租車嚴重受損。甲以濫用職權(quán)罪被提起公訴。關(guān)于本案處理，下列哪一選項是正確的？A.乙可成為附帶民事訴訟原告人B.交通運輸管理所可成為附帶民事訴訟被告人C.丙的妻子提起附帶民事訴訟的，法院應(yīng)裁定不予受理D.乙和丙的近親屬可與甲達成刑事和解9、甲、乙、丙、丁四人涉嫌多次結(jié)伙盜竊，公安機關(guān)偵查終結(jié)移送審查起訴后，甲突然死亡。檢察院審查后發(fā)現(xiàn)，甲和乙共同盜竊1次，數(shù)額未達刑事立案標(biāo)準(zhǔn)；乙和丙共同盜竊1次，數(shù)額剛達刑事立案標(biāo)準(zhǔn)；甲、丙、丁三人共同盜竊1次，數(shù)額巨大，但經(jīng)兩次退回公安機關(guān)補充偵查后仍證據(jù)不足；乙對其參與的2起盜竊有自首情節(jié)。關(guān)于本案，下列哪一選項是正確的？A.對甲可作出酌定不起訴決定B.對乙可作出法定不起訴決定C.對丙應(yīng)作出證據(jù)不足不起訴決定D.對丁應(yīng)作出證據(jù)不足不起訴決定10、李某涉嫌詐騙罪被提起公訴。某縣法院審理后認為事實不清，證據(jù)不足對李某判決無罪。李某沒有上訴，某縣檢察院也沒有抗訴，案件生效。一年后，某縣檢察院發(fā)現(xiàn)了李某實施詐騙的新證據(jù)，下列選項正確的是？3A.某縣檢察院通知某縣法院啟動審判監(jiān)督程序B.某縣檢察院向某縣法院提出檢察建議，建議某縣法院撤銷原判C.某縣檢察院向上一級檢察院提請抗訴D.某縣檢察院向某縣法院重新起訴，某縣法院應(yīng)當(dāng)受理1、關(guān)于認罪認罰從寬原則，下列表述正確的有？A.甲犯數(shù)罪，但只認其中一罪，對其全案不得適用認罪認罰從寬原則，法院也不得對其從寬處罰B.對于窮兇極惡的殺人犯，即使其認罪認罰并且積極賠償并取得了被害人親屬諒解，也可對其不從寬處罰C.認罪認罰從寬原則只能適用某一訴訟階段D.在審查起訴時認罪認罰，到了審判階段不認罪認罰的，不能適用認罪認罰從寬原則2、關(guān)于認罪認罰制度，下列表述正確的是？A.犯罪嫌疑人本人認罪認罰，但是被害人不同意從寬處理，仍可以對該犯罪嫌疑人適用認罪認罰從寬原則B.未成年犯罪嫌疑人認罪認罰的，可以適用速裁程序C.未成年犯罪嫌疑人本人認罪認罰，但他父親對認罪認罰有異議，未簽署認罪認罰具結(jié)書，本案仍可以適用認罪認罰從寬原則D.偵查、審查起訴階段均不認罪認罰，審判階段當(dāng)庭認罪認罰的，仍然可以適用認罪認罰從寬原則3、下列哪些案件屬于信息網(wǎng)絡(luò)犯罪案件管轄范圍？A.甲通過向計算機植入木馬程序危害大量的計算機信息系統(tǒng)安全B.乙非法利用信息網(wǎng)絡(luò)進行牟利活動C.丙對朋友張某實施詐騙，張某利用網(wǎng)絡(luò)支付平臺向丙轉(zhuǎn)賬付款D.丁通過信息網(wǎng)絡(luò)盜取大量公民個人信息，并在網(wǎng)絡(luò)上出賣4、王某構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)虛假投資平臺為境外某詐騙團伙提供互聯(lián)網(wǎng)接入、日常維護等技術(shù)支持,李某利用多張銀行卡為該境外詐騙團伙提供支付結(jié)算、轉(zhuǎn)移資產(chǎn)幫助，被害人涉及國內(nèi)眾多省份，案情重大。我國公安機關(guān)與境外組織采取聯(lián)合行動抓捕犯罪團伙，現(xiàn)已全部抓捕到案，同時李某也被抓捕到案，王某逃往境外。下列說法正確的是？A.公安機關(guān)可以并案偵查B.公安部可以商最高人民檢察院和最高人民法院指定偵查管轄C.如果并案偵查，由于王某逃往境外，需等其到案后，再一并追究所有犯罪嫌疑人的刑事責(zé)任D.王某到案后，可以由原辦案機關(guān)所在地的公安機關(guān)管轄5、李某涉嫌一起涉眾、多鏈條式的信息網(wǎng)絡(luò)犯罪案件，被害人數(shù)量眾多，且陳述基本一致。下列有關(guān)收集、審查證據(jù)的做法正確的是？4A.公安機關(guān)原則上應(yīng)當(dāng)收集全部被害人的陳述，并經(jīng)法庭審查B.公安機關(guān)確因客觀條件限制無法逐一收集被害人陳述的，應(yīng)當(dāng)按照一定比例或者數(shù)量選取證據(jù)，并對選取情況作出說明和論證C.法院經(jīng)審查認為取證不科學(xué)的，應(yīng)當(dāng)直接不采納該證據(jù)D.由于涉案人數(shù)特別眾多，法院可以直接按照涉案賬戶接收的資金數(shù)額認定犯罪數(shù)額【答案】AB【解析】本題考查的是信息網(wǎng)絡(luò)犯罪案件中海量證據(jù)抽樣取證規(guī)則以及涉案人數(shù)多的案件的犯罪金額的確定，實際上是對新增司法解釋《信息網(wǎng)絡(luò)犯罪案件意見》相關(guān)內(nèi)容的考查?？忌趥淇紩r要注意新增法律、司法解釋的相關(guān)內(nèi)容。AB項：《信息網(wǎng)絡(luò)犯罪案件意見》第20條第1款規(guī)定：“辦理信息網(wǎng)絡(luò)犯罪案件，對于數(shù)量特別眾多且具有同類性質(zhì)、特征或者功能的物證、書證、證人證言、被害人陳述、視聽資料、電子數(shù)據(jù)等證據(jù)材料，確因客觀條件限制無法逐一收集的，應(yīng)當(dāng)按照一定比例或者數(shù)量選取證據(jù)，并對選取情況作出說明和論證?！北绢}中，被害人數(shù)量眾多，且陳述基本一致，具有同類性質(zhì)，原則上應(yīng)當(dāng)收集全部的被害人陳述，但確因客觀條件限制無法逐一收集的，應(yīng)當(dāng)按照一定比例或者數(shù)量選取證據(jù)，并對選取情況作出說明和論證，因此，A、B項正確。C項：《信息網(wǎng)絡(luò)犯罪案件意見》第20條第2款規(guī)定：“人民檢察院、人民法院應(yīng)當(dāng)重點審查取證方法、過程是否科學(xué)。經(jīng)審查認為取證不科學(xué)的，應(yīng)當(dāng)由原取證機關(guān)作出補充說明或者重新取證。”本題中，法院經(jīng)審查如果認為取證不科學(xué)，應(yīng)當(dāng)由原取證機關(guān)作出補充說明或者重新取證，而非直接不采納該證據(jù)，C項錯誤。D項：《信息網(wǎng)絡(luò)犯罪案件意見》第21條規(guī)定：“對于涉案人數(shù)特別眾多的信息網(wǎng)絡(luò)犯罪案件，確因客觀條件限制無法收集證據(jù)逐一證明、逐人核實涉案賬戶的資金來源，但根據(jù)銀行賬戶、非銀行支付賬戶等交易記錄和其他證據(jù)材料，足以認定有關(guān)賬戶【主要用于接收、流轉(zhuǎn)涉案資金】的，可以按照該賬戶接收的資金數(shù)額認定犯罪數(shù)額，但犯罪嫌疑人、被告人能夠作出合理說明的除外。案外人提出異議的，應(yīng)當(dāng)依法審查?！庇纱耍瓌t上辦案機關(guān)應(yīng)當(dāng)收集證據(jù)逐一證明、逐人核實涉案賬戶的資金來源，而不能僅因涉案人數(shù)特別眾多，便直接按照涉案賬戶接收的資金數(shù)額認定犯罪數(shù)額，只有符合法律規(guī)定的條件時，才可以按照該賬戶接收的資金數(shù)額認定犯罪數(shù)額，D項錯誤。綜上所述，本題答案為AB。6、某縣破獲一搶劫團伙，涉嫌多次入戶搶劫，該縣法院審理后認為，該團伙中只有主犯趙某可能被判處無期徒刑。關(guān)于該案的移送管轄，下列哪些選項是正確的？A.應(yīng)當(dāng)將趙某移送中級法院審理，其余被告人繼續(xù)在縣法院審理B.團伙中的未成年被告人應(yīng)當(dāng)一并移送中級法院審理C.中級法院審查后認為趙某不可能被判處無期徒刑，可不同意移送D.中級法院同意移送的，應(yīng)當(dāng)書面通知其同級檢察院7、黃某為甲市居民，楊某為乙市居民，兩人均在巴拿馬籍貨輪“瞭望號”上工作。貨輪在航行至公海時，黃某將楊某推入海中致其死亡。該船從丙市入境并停泊，黃某上岸后逃匿至丁市居住后被抓獲。關(guān)于該案，下列哪些法院有管轄權(quán)？5A.甲市法院B.乙市法院C.丙市法院D.丁市法院8、甲涉嫌貪污罪，在留置期間認罪認罰，積極退贓。關(guān)于本案，下列哪些說法是正確的？A.移送審查起訴期間，如檢察院決定取保候?qū)?，留置措施自動解除B.該案需指定審判管轄時，應(yīng)由檢察院與同級法院協(xié)商確定C.監(jiān)察機關(guān)可以提出從寬處罰的建議D.檢察院應(yīng)當(dāng)在接到監(jiān)察機關(guān)移送的案件之日起3日內(nèi)告知甲有權(quán)委托辯護人9、張三因涉嫌盜竊被某縣公安機關(guān)立案偵查，張三委托了律師李四作為辯護人，李四開展的下列哪些辯護活動違反了刑事訴訟法的相關(guān)規(guī)定？A.某縣公安機關(guān)經(jīng)過偵查，將案件報請某縣檢察院審查批捕，李四有權(quán)申請某縣檢察院調(diào)取某縣公安機關(guān)已收集但未提交的對張三有利的證據(jù)B.某縣公安機關(guān)將張三刑事拘留，李四有權(quán)會見張三并向其核實案件證據(jù)C.在偵查階段，李四有權(quán)向當(dāng)時現(xiàn)場的目擊證人王五收集證據(jù)D.案件偵查終結(jié)，李四有權(quán)赴某縣公安機關(guān)查閱起訴意見書及相關(guān)證據(jù)材料10、乙有一批限量黑膠片被盜，經(jīng)查將犯罪嫌疑人甲抓獲，從甲處繳獲該被盜膠片。下列有關(guān)證據(jù)的說法，哪些是正確的？A.防盜門的劃痕是原始證據(jù)B.丟失的膠片購買清單是實物證據(jù)C.丟失的膠片是間接證據(jù)D.載有犯罪嫌疑人作案過程的監(jiān)控錄像，是傳來證據(jù)1、張某涉嫌搶劫罪被甲地公安機關(guān)立案偵查。在偵查階段收集到以下證據(jù)，其中應(yīng)當(dāng)予以排除，不得作為定案依據(jù)的證據(jù)有哪些？A.偵查人員陳某與李某對張某采用強光持續(xù)照射眼睛的方式進行訊問，獲取了張某的供述之后。二人再次對張某進行合法訊問，張某作出了與第一次供述相同的供述B.偵查人員在訊問時威脅張某，稱若不如實供述，就將張某逃稅漏稅的事實向有關(guān)機關(guān)告發(fā)，張某遂作出了承認搶劫的供述C.偵查人員在凌晨抓獲張某后對其連夜審訊至天亮而獲得的張某的供述D.偵查人員對張某非法拘禁，張某因害怕而作出的有罪供述2、下列哪些情形可以自動解除取保候?qū)?？A.取保候?qū)徱婪ㄗ兏鼮楸O(jiān)視居住，監(jiān)視居住尚未開始執(zhí)行B.人民檢察院作出不起訴決定C.一審人民法院作出無罪判決，檢察院提起抗訴D.被取保候?qū)徣吮环ㄔ号刑幑苤疲鐓^(qū)矯正已經(jīng)開始執(zhí)行63、下列哪些情形可以在暫住地執(zhí)行取保候?qū)?？A.被取保候?qū)徣穗x開戶籍所在地兩年且無經(jīng)常居住地，在暫住地有臨時住處B.被取保候?qū)徣讼低鈬薈.被取保候?qū)徣藨艏诘責(zé)o法查清且無經(jīng)常居住地的D.被取保候?qū)徣穗x開戶籍所在地一年以上且有經(jīng)常居住地，但暫住在其他地方4、關(guān)于被法院決定取保候?qū)彽谋桓嫒嗽谌”：驅(qū)徠陂g應(yīng)當(dāng)遵守的法定義務(wù)，下列哪些選項是正確的？A.未經(jīng)法院批準(zhǔn)不得離開所居住的市、縣B.未經(jīng)公安機關(guān)批準(zhǔn)不得會見他人C.在傳訊的時候及時到案D.不得以任何形式干擾證人作證5、檢察機關(guān)審查批準(zhǔn)逮捕，下列哪些情形存在時應(yīng)當(dāng)訊問犯罪嫌疑人？A.犯罪嫌疑人的供述前后反復(fù)且與其他證據(jù)矛盾B.犯罪嫌疑人要求向檢察機關(guān)當(dāng)面陳述C.偵查機關(guān)拘留犯罪嫌疑人36小時以后將其送交看守所羈押D.犯罪嫌疑人是聾啞人71、【答案】B【解析】本題綜合考查認罪認罰從寬原則、法律援助辯護。法條依據(jù)為《人民檢察院辦理認罪認罰案件開展量刑建議工作的指導(dǎo)意見》A項：根據(jù)規(guī)定，犯罪嫌疑人雖然認罪認罰，但屬于危害國家安全犯罪、恐怖活動犯罪、黑社會性質(zhì)組織犯罪的首要分子、主犯的，檢察院提出量刑建議應(yīng)當(dāng)從嚴把握從寬幅度或者依法不予從寬。乙是黑社會集團的首要犯罪分子，提量刑建議時【應(yīng)當(dāng)】從嚴把握從寬幅度或依法不予從寬，所以，A項錯誤。B項：根據(jù)規(guī)定，被告人簽署認罪認罰具結(jié)書后，庭審中反悔不再認罪認罰的，檢察院應(yīng)當(dāng)了解反悔的原因，被告人明確不再認罪認罰的，檢察院應(yīng)當(dāng)建議法院不再適用認罪認罰從寬制度，撤回從寬量刑建議，并建議法院在量刑時考慮相應(yīng)情況。所以，B項正確。C項：根據(jù)規(guī)定，檢察院辦理認罪認罰案件提出量刑建議，【應(yīng)當(dāng)】聽取被害人及其訴訟代理人的意見，并將犯罪嫌疑人是否與被害方達成調(diào)解協(xié)議、和解協(xié)議或者賠償被害方損失，取得被害方諒解，是否自愿承擔(dān)公益損害修復(fù)及賠償責(zé)任等，作為從寬處罰的重要考慮因素。因此是“應(yīng)當(dāng)”聽取被害人的意見，不是“可以”，所以，C項錯誤。D項：根據(jù)規(guī)定，對法律援助機構(gòu)指派律師為犯罪嫌疑人提供辯護，犯罪嫌疑人的監(jiān)護人、近親屬又代為委托辯護人的，應(yīng)當(dāng)【聽取】犯罪嫌疑人的意見，由其確定辯護人人選。故應(yīng)由乙自己選擇法援律師或委托的辯護人，而不是預(yù)先規(guī)定只能選擇委托的辯護人或法援律師。所以，D項錯誤。綜上所述，答案為B。2、【答案】D【解析】本題考查的是審判管轄中在列車上犯罪的管轄。ABCD項：在中國領(lǐng)域內(nèi)的中國列車上的犯罪，區(qū)分在車上還是在車下被抓獲有所不同。第一，如果是在車上被抓獲的，該犯罪由【前方停靠站】所在地負責(zé)審判鐵路運輸刑事案件的人民法院管轄（注意：前方?？空景ǖ幌抻谇胺酵？康牡谝徽荆?。必要時，也可以由【始發(fā)站】或者【終點站】所在地負責(zé)審判鐵路運輸刑事案件的人民法院管轄。第二，如果下車后被抓獲的話，首先第一點要明確的，就是不管在哪里被抓獲，負責(zé)該列車乘務(wù)的鐵路公安機關(guān)（即【乘警地】）對應(yīng)的審判鐵路運輸刑事案件的人民法院都有權(quán)管轄；如果是在車站內(nèi)被抓獲的，則除了【乘警地】審判鐵路運輸刑事案件的法院有權(quán)管轄外，也可以由該【車站所在地】負責(zé)審判鐵路運輸刑事案件的人民法院管轄。在本案中，由于高某是下車后離開車站被抓的，故，只能由該列車乘務(wù)的鐵路公安機關(guān)對應(yīng)的審判鐵路運輸刑事案件的法院管轄。因此，D項正確，ABC項錯誤。綜上所述，本題答案為D。83、【答案】A【解析】ABCD項：犯罪嫌疑人、被告人可能被判處無期徒刑、死刑，沒有委托辯護人的，人民法院、人民檢察院和公安機關(guān)應(yīng)當(dāng)通知法律援助機構(gòu)指派律師為其提供辯護。《刑法》第264條規(guī)定，盜竊公私財物，數(shù)額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)。《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理盜竊刑事案件適用法律若干問題的解釋》第9條規(guī)定，盜竊國家一級文物應(yīng)認定為數(shù)額特別巨大。所以，甲、乙盜竊國家一級文物并致文物毀損，可能被判處無期徒刑，法院應(yīng)當(dāng)通知法律援助機構(gòu)指派律師為乙提供辯護，所以A項正確，BCD錯誤。綜上所述，本題答案為A。4、【答案】A【解析】本題考查的是值班律師的訴訟權(quán)利。A項：值班律師享有會見權(quán)、閱卷權(quán)、了解情況權(quán)、提出建議意見權(quán)等權(quán)利。因此，A項正確。B項：值班律師在刑事訴訟中提供的只是“法律幫助”，而不是“辯護”。因此，值班律師制度只是對我國辯護制度的重要補充，而不是辯護制度的內(nèi)容。B項中，提供法律咨詢屬于法律幫助，而非辯護的內(nèi)容。因此，B項錯誤。C項：在我國，值班律師不是辯護人，只能提供基本的法律幫助，值班律師無權(quán)出庭發(fā)表意見。因此，C項錯誤。D項：2018年《刑事訴訟法》將值班律師制度寫入立法時將其適用擴展至所有案件，值班律師制度的適用范圍并不限于認罪認罰從寬制度，而覆蓋【所有案件的所有訴訟階段】中犯罪嫌疑人、被告人沒有辯護人（既沒有委托，也沒有為其指派辯護律師）的情形。因此，D項錯誤。綜上所述，本題答案為A。5、【答案】D【解析】本題考查的是證據(jù)的審查，非法證據(jù)排除規(guī)則。A項：根據(jù)規(guī)定，行政執(zhí)法機關(guān)收集到的【實物證據(jù)】可以直接作為刑事證據(jù)使用，但是【言詞證據(jù)】一般需要偵查機關(guān)重新收集。本題稅務(wù)稽查部門屬于行政執(zhí)法單位，收集的證言屬于言詞證據(jù)，不能直接作為定案根據(jù)，而是需要偵查機關(guān)重新收集。因此，A項錯誤。B項：根據(jù)規(guī)定，書面證言沒有經(jīng)證人核對確認的，不得作為定案根據(jù)。本題，證人沒有對證言進行核對確認，該證言筆錄不得作為定案根據(jù)，同時偵查人員在審判階段讓吳某補充簽名的行為也并不屬于可以進行補正或者解釋的情形，故該證人證言無法作為定案依據(jù)。因此，B項錯誤。C項：根據(jù)規(guī)定，在勘驗、檢查、搜查過程中提取、扣押的物證、書證，未附筆錄或者清單，不能證明物證、書證來源的，不得作為定案的根據(jù)。本題由于是偵查人員收集被搶財物時未附筆錄和清單，不能證明財物來源，因此該財物屬于直接應(yīng)當(dāng)被依法排除的情形。因此，C9項錯誤。D項：根據(jù)規(guī)定，電子數(shù)據(jù)系篡改、偽造或者無法確定真?zhèn)位蛘哂性黾?、刪除、修改等情形，影響電子數(shù)據(jù)真實性的等其他無法保證電子數(shù)據(jù)真實性的情況。不得作為定案的根據(jù)。本題，D項中韓某編制的計算機病毒有被篡改的痕跡，如此必然影響電子數(shù)據(jù)真實性，故該證據(jù)應(yīng)當(dāng)被依法排除。因此，D項正確。綜上所述，本題答案為D。6、【答案】B【解析】本題考查的是證據(jù)的法定分類。辨認，是指偵查人員為了查明案情，在必要時讓被害人、證人以及犯罪嫌疑人對與犯罪有關(guān)的物品、文件、尸體、場所或者犯罪嫌疑人進行辨認的一種偵查行為。AB項：根據(jù)辨認的概念可以知道，辨認主體包括被害人、證人或者犯罪嫌疑人，而辨認的對象包括與犯罪有關(guān)的物品、文件、尸體、場所或者犯罪嫌疑人。由此可見，【被害人不能成為辨認對象】，A項錯誤，藏匿贓物的房屋屬于場所，是可以辨認的對象，B項正確。C項：根據(jù)辨認的規(guī)則，辨認要遵循個別原則，即幾名辨認人對同一對象進行辨認時，應(yīng)當(dāng)由每名辨認人【個別】進行。據(jù)此，雖然犯罪嫌疑人和被害人都是辨認主體，但不能“一起”辨認，只能分別進行，C項錯誤。D項：根據(jù)辨認的規(guī)定，辨認要遵循【混雜原則】?；祀s原則有兩項要求：一是相似性要求，即要求辨認對象具有相似特征；二是數(shù)量上的要求，公安機關(guān)偵查的案件：人≥7；人照片≥10；物品≥5件；物照片≥10。但是，對場所、尸體或者具有獨有特征的物品進行辨認的，陪襯物不受數(shù)量的限制。而檢察院自偵的案件：人≥7；人照片≥10；物品、物照片≥5件。本案中，刑訊逼供案屬于檢察院偵查的案件，犯罪嫌疑人的照片要求是【10張】及以上才符合要求，據(jù)此，D項錯誤。綜上所述，本題答案為B。7、【答案】C【解析】A項：關(guān)于審查的主體，根據(jù)規(guī)定，不管是偵查階段、審查起訴階段還是審判階段，統(tǒng)一由檢察院【負責(zé)捕訴的部門】進行羈押必要性審查，不是由公訴部門辦理（需要指出的是，目前檢察院內(nèi)部已經(jīng)沒有了公訴部門，經(jīng)過捕訴合一改革，將公訴和逮捕的職能合二為一，設(shè)置了負責(zé)捕訴的部門）。因此，A項錯誤。B項：根據(jù)《人民檢察院辦理羈押必要性審查案件規(guī)定（試行）》第14條第1款規(guī)定：“人民檢察院可以對羈押必要性審查案件進行公開審查。但是，涉及國家秘密、商業(yè)秘密、個人隱私的案件除外。”由于本案甲乙二人涉嫌猥褻兒童罪，屬于涉及個人隱私的案件，所以不可對甲進行公開審查。因此，B項錯誤。C項：檢察院啟動羈押必要性審查，既可以依職權(quán)主動啟動，也可以依犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近親屬或者辯護人的申請而啟動。因此，C項正確。D項：根據(jù)《最高檢規(guī)則》第578條規(guī)定：“人民檢察院應(yīng)當(dāng)根據(jù)犯罪嫌疑人、被告人涉嫌的犯罪事實、主觀惡性、悔罪表現(xiàn)、身體狀況、案件進展情況、可能判處的刑罰和有無再危害社會的危險等因素，綜合評估有無必要繼續(xù)羈押犯罪嫌疑人、被告人?！钡?80條規(guī)定：“人民檢察院發(fā)現(xiàn)犯罪嫌疑人、被告人具有下列情形之一，且具有悔罪表現(xiàn)，不予羈押不致發(fā)生社會危險性的，【可以】向辦案機關(guān)提出釋放或者變更強制措施的【建議】一）預(yù)備犯或者中止犯二）共同犯罪中的從犯或者脅從犯……”本案中，經(jīng)審查發(fā)現(xiàn)乙系從犯、具有悔罪表現(xiàn)且可能宣告緩刑，不予羈押不致發(fā)生社會危險性，人民檢察院依據(jù)上述規(guī)定，可以向辦案機關(guān)提出釋放或者變更強制措施的建議，D項表述為檢察院【應(yīng)要求】法院變更強制措施，注意法律規(guī)定是【可以建議】，不是【應(yīng)當(dāng)要求】。因此，D項錯誤。綜上所述，本題答案為C。8、【答案】C【解析】本題考查的是附帶民事訴訟的賠償范圍。本題破解的關(guān)鍵在于須定位清楚本案涉及的濫用職權(quán)罪是職務(wù)犯罪，一旦定位清楚，問題就迎刃而解了。ABC項：由于本案是交通運輸管理所的工作人員甲“在巡查執(zhí)法時”的犯罪，以濫用職權(quán)罪這一職務(wù)犯罪被提起公訴，因此屬于職務(wù)犯罪，屬于不能提起附帶民事訴訟的情形，如果提起的，法院應(yīng)不予受理。因此，AB項錯誤，C項正確。D項：關(guān)于當(dāng)事人和解的公訴案件訴訟程序（又稱為公訴案件的刑事和解制度），公訴案件的刑事和解只能適用于平等主體之間的犯罪，職務(wù)犯罪是利用職權(quán)實施的，因此不屬于平等主體之間的犯罪，故，職務(wù)犯罪不能適用刑事和解。因此，D項錯誤。綜上所述，本題正確答案為C。9、【答案】D【解析】本題考察的是不起訴制度。A項：根據(jù)規(guī)定：在審查起訴階段，犯罪嫌疑人、被告人死亡的，屬于“法定不起訴”情形之一，人民檢察院應(yīng)當(dāng)作出不起訴決定。由于犯罪嫌疑人甲突然死亡，案件處于審查起訴階段，因此應(yīng)對甲作出法定不起訴決定，所以A項錯誤。B項：法定不起訴的情形包括1）沒有犯罪事實2）情節(jié)顯著輕微，危害不大，不認為是犯罪的3）犯罪已過追訴時效期限4）被特赦5）告訴才處理的案件，沒有告訴或者撤回告訴的。由于乙與丙均共同實施過盜竊行為，數(shù)額剛達刑事立案標(biāo)準(zhǔn)，就是已經(jīng)構(gòu)成犯罪，不屬于法定不起訴的情形之一，不可以對乙作出法定不起訴決定，所以B項錯C項：雖然甲、丙、丁三人共同盜竊的案件經(jīng)過兩次補充偵查后仍然證據(jù)不足，應(yīng)該作出證據(jù)不足不起訴的決定，但是由于丙與乙共同盜竊1次且數(shù)額達到了刑事立案標(biāo)準(zhǔn)，因此不能對丙作出證據(jù)不足不起訴的決定。所以C項錯誤。D項：檢察院對于二次退回補充調(diào)查或者補充偵查的案件，仍然認為證據(jù)不足，不符合起訴條件的，經(jīng)檢察長批準(zhǔn)，應(yīng)當(dāng)作出不起訴決定。丁只參與了甲、丙、丁共同盜竊的案件，經(jīng)過兩次補充偵查仍然證據(jù)不足，應(yīng)作出證據(jù)不足不起訴的決定，所以D項正確。綜上所述，本題答案為D。10、【答案】D【解析】本題考查的是刑訴再審的啟動。ABCD項：一般情況下，如果宣告無罪后，有新事實、證據(jù)證明原生效裁判有錯誤的，應(yīng)當(dāng)啟動審判監(jiān)督程序予以糾正。但是我國立法規(guī)定了一個例外，即宣告無罪后，有新事實、證據(jù)，可以由檢察院再次按普通程序重新起訴，法院應(yīng)當(dāng)依法受理。檢察院重新起訴，法院應(yīng)當(dāng)依法受理必須同時符合兩個條件：一是宣告無罪的原因只能是證據(jù)不足，亦即并不是所有的宣告無罪都能根據(jù)新事實、證據(jù)重新起訴；二是有新的事實、證據(jù)。在本案中，某縣法院是因為證據(jù)不足宣告的無罪，且檢察院發(fā)現(xiàn)新的證據(jù)，因此，某縣檢察院向某縣法院重新起訴，某縣法院應(yīng)當(dāng)受理。綜上所述，本題答案為D。1、【答案】BD【解析】本題考查的是認罪認罰從寬原則。A項：認罪認罰從寬原則中的“認罪”，有三項要求：一是要求認犯罪事實；二是要求承認指控的主要犯罪事實，僅對個別事實情節(jié)提出異議，或者雖然對行為性質(zhì)提出辯解但表示接受司法機關(guān)認定意見的，不影響“認罪”的認定；三是如果犯數(shù)罪的，要求認每個罪的事實，如果只是認一罪或部分罪名事實的，全案不作“認罪”的認定，不適用認罪認罰從寬制度，但對如實供述的部分，人民檢察院可以提出從寬處罰的建議，人民法院可以從寬處罰。因此，A項錯誤。B項：認罪認罰只是“可以”從寬，而并非一律從寬。而且，對犯罪性質(zhì)和危害后果特別嚴重、犯罪手段特別殘忍、社會影響特別惡劣的犯罪嫌疑人、被告人，認罪認罰不足以從輕處罰的，依法不予從寬處罰。因此，B項正確。C項：認罪認罰從寬既是一項基本原則，也是一項具體制度，適用于全部案件，而且貫穿刑事訴訟全過程，適用于偵查、起訴、審判各個階段。據(jù)此，被追訴人在偵查階段就認罪認罰，一直認罪認罰到審判也可以，在偵查階段或?qū)彶槠鹪V階段不認罪認罰，到了審判時才認罪認罰的也可以。因此，C項錯誤。D項：認罪認罰從寬原則既是一項基本原則，也是一項具體制度，適用于全部案件，而且貫穿刑事訴訟全過程，適用于偵查、起訴、審判各個階段。據(jù)此，被追訴人在偵查階段就認罪認罰，一直認罪認罰到審判也可以，在偵查階段或?qū)彶槠鹪V階段不認罪認罰，到了審判時才認罪認罰的也可以。同樣的，為保證認罪認罰的自愿性、真實性，被追訴人在偵查階段認罪認罰的，也允許其在后續(xù)階段反悔，反悔后就不能適用認罪認罰從寬原則了。因此，D項正確。綜上所述，本題答案為BD。2、【答案】ACD【解析】A項：《認罪認罰指導(dǎo)意見》第18條規(guī)定：“被害人及其訴訟代理人不同意對認罪認罰的犯罪嫌疑人、被告人從寬處理的，不影響認罪認罰從寬制度的適用。”故只要犯罪嫌疑人本人認罪認罰了，即使被害人不同意，對該犯罪嫌疑人也仍可以適用認罪認罰從寬制度。因此，A項正確。B項：《刑訴解釋》第370條規(guī)定：“具有下列情形之一的，不適用速裁程序：……（三）被告人是未成年人的……”可知，犯罪嫌疑人是未成年人的，不管是否認罪認罰，一律不得適用速裁程序。因此，B項錯誤。C項：《認罪認罰指導(dǎo)意見》第31條規(guī)定：“犯罪嫌疑人認罪認罰，有下列情形之一的，不需要簽署認罪認罰具結(jié)書：……（二）未成年犯罪嫌疑人的法定代理人、辯護人對未成年人認罪認罰有異議的；……上述情形犯罪嫌疑人未簽署認罪認罰具結(jié)書的，不影響認罪認罰從寬制度的適用。”父親是未成年犯罪嫌疑人的法定代理人，其不同意認罪認罰，無需簽署具結(jié)書，且不影響認罪認罰從寬制度的適用。因此，C項正確。D項：《認罪認罰指導(dǎo)意見》第5條第1款規(guī)定：“認罪認罰從寬制度貫穿刑事訴訟全過程，適用于偵查、起訴、審判各個階段。”《認罪認罰指導(dǎo)意見》第49條規(guī)定：“被告人當(dāng)庭認罪認罰案件的處理。被告人在偵查、審查起訴階段沒有認罪認罰，但當(dāng)庭認罪，愿意接受處罰的，人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)審理查明的事實，就定罪和量刑聽取控辯雙方意見，依法作出裁判?！币虼?，D項正確。綜上所述，本題答案為ACD。3、【答案】ABD?！窘馕觥勘绢}考查的是信息網(wǎng)絡(luò)犯罪案件的范圍，實際上是對新增司法解釋《信息網(wǎng)絡(luò)犯罪案件意見》相關(guān)內(nèi)容的考查?？忌趥淇紩r要注意新增法律、司法解釋的相關(guān)內(nèi)容。ABD項：《信息網(wǎng)絡(luò)犯罪案件意見》第1條規(guī)定：“本意見所稱信息網(wǎng)絡(luò)犯罪案件包括1）危害計算機信息系統(tǒng)安全犯罪案件2）拒不履行信息網(wǎng)絡(luò)安全管理義務(wù)、非法利用信息網(wǎng)絡(luò)、幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動的犯罪案件3）主要行為通過信息網(wǎng)絡(luò)實施的詐騙、賭博、侵犯公民個人信息等其他犯罪案件?！北绢}中，甲通過植入木馬程序危害大量的計算機信息系統(tǒng)安全，屬于危害計算機信息系統(tǒng)安全犯罪案件，A項正確；乙非法利用信息網(wǎng)絡(luò)進行牟利活動，屬于非法利用信息網(wǎng)絡(luò)的犯罪案件，B項正確；丁通過信息網(wǎng)絡(luò)盜取大量公民個人信息，并在網(wǎng)絡(luò)上出賣，屬于主要行為通過信息網(wǎng)絡(luò)實施的侵犯公民個人信息的犯罪案件，D項正確。C項：丙對朋友張某實施的詐騙，雖然張某利用網(wǎng)絡(luò)支付平臺向其轉(zhuǎn)賬付款，但其主要行為不是通過信息網(wǎng)絡(luò)實施，仍屬于傳統(tǒng)詐騙。對于第3項規(guī)定中的“主要行為”要結(jié)合涉眾性、針對不特定多數(shù)人實施、主要通過網(wǎng)絡(luò)非接觸實施等因素綜合判斷，將具有少量涉網(wǎng)因素的一般案件排除在外，因此C項錯誤。綜上所述，本題答案為ABD。4、【答案】ABD【解析】本題考查的是信息網(wǎng)絡(luò)犯罪案件的并案管轄、指定管轄、分別追究，實際上是對新增司法解釋《信息網(wǎng)絡(luò)犯罪案件意見》相關(guān)內(nèi)容的考查?？忌趥淇紩r要注意新增法律、司法解釋的相關(guān)內(nèi)容。A項：《信息網(wǎng)絡(luò)犯罪案件意見》第4條第1、2款規(guī)定：“具有下列情形之一的，公安機關(guān)、人民檢察院、人民法院可以在其職責(zé)范圍內(nèi)并案處理1）一人犯數(shù)罪的；（2）共同犯罪的3）共同犯罪的犯罪嫌疑人、被告人還實施其他犯罪的4）多個犯罪嫌疑人、被告人實施的犯罪行為存在關(guān)聯(lián)，并案處理有利于查明全部案件事實的。對為信息網(wǎng)絡(luò)犯罪提供程序開發(fā)、互聯(lián)網(wǎng)接入、服務(wù)器托管、網(wǎng)絡(luò)存儲、通訊傳輸?shù)燃夹g(shù)支持，或者廣告推廣、支付結(jié)算等幫助，涉嫌犯罪的，可以依照第一款的規(guī)定并案偵查?！北绢}中，王某構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)虛假投資平臺為在境外的某詐騙團伙提供互聯(lián)網(wǎng)接入、日常維護等技術(shù)支持，李某利用多張銀行卡為該境外詐騙團伙提供支付結(jié)算、轉(zhuǎn)移資產(chǎn)幫助，涉嫌犯罪，公安機關(guān)可以選擇并案偵查，A項正確。B項：《信息網(wǎng)絡(luò)犯罪案件意見》第8條規(guī)定：“對于具有特殊情況，跨?。ㄗ灾螀^(qū)、直轄市）指定異地公安機關(guān)偵查更有利于查清犯罪事實、保證案件公正處理的重大信息網(wǎng)絡(luò)犯罪案件，以及在境外實施的信息網(wǎng)絡(luò)犯罪案件，公安部可以商最高人民檢察院和最高人民法院指定偵查管轄?！北绢}中詐騙團伙在境外實施信息網(wǎng)絡(luò)犯罪，被害人涉及國內(nèi)眾多省份，案情重大，公安部可以商最高人民檢察院和最高人民法院指定偵查管轄，B項正確。CD項：《信息網(wǎng)絡(luò)犯罪案件意見》第7條規(guī)定：“對于共同犯罪或者已并案偵查的關(guān)聯(lián)犯罪案件，部分犯罪嫌疑人未到案，但不影響對已到案共同犯罪或者關(guān)聯(lián)犯罪的犯罪嫌疑人、被告人的犯罪事實認定的，可以【先行追究】已到案犯罪嫌疑人、被告人的刑事責(zé)任。之前未到案的犯罪嫌疑人、被告人歸案后，可以由原辦案機關(guān)所在地公安機關(guān)、人民檢察院、人民法院管轄其所涉及的案件。”本題中，如果王某逃往境外不影響對已到案共同犯罪或者關(guān)聯(lián)犯罪的犯罪嫌疑人、被告人的犯罪事實認定的，可以先行追究已到案犯罪嫌疑人、被告人的刑事責(zé)任，無需等待王某歸案，且王某到案后可以由原辦案機關(guān)所在地公安機關(guān)管轄其所涉及的案件，因此C項錯誤，D項正確。綜上所述，本題答案為ABD。5、【答案】AB【解析】本題考查的是信息網(wǎng)絡(luò)犯罪案件中海量證據(jù)抽樣取證規(guī)則以及涉案人數(shù)多的案件的犯罪金額的確定，實際上是對新增司法解釋《信息網(wǎng)絡(luò)犯罪案件意見》相關(guān)內(nèi)容的考查。考生在備考時要注意新增法律、司法解釋的相關(guān)內(nèi)容。AB項：《信息網(wǎng)絡(luò)犯罪案件意見》第20條第1款規(guī)定：“辦理信息網(wǎng)絡(luò)犯罪案件，對于數(shù)量特別眾多且具有同類性質(zhì)、特征或者功能的物證、書證、證人證言、被害人陳述、視聽資料、電子數(shù)據(jù)等證據(jù)材料，確因客觀條件限制無法逐一收集的，應(yīng)當(dāng)按照一定比例或者數(shù)量選取證據(jù)，并對選取情況作出說明和論證。”本題中，被害人數(shù)量眾多，且陳述基本一致，具有同類性質(zhì)，原則上應(yīng)當(dāng)收集全部的被害人陳述，但確因客觀條件限制無法逐一收集的，應(yīng)當(dāng)按照一定比例或者數(shù)量選取證據(jù)，并對選取情況作出說明和論證，因此，A、B項正確。C項：《信息網(wǎng)絡(luò)犯罪案件意見》第20條第2款規(guī)定：“人民檢察院、人民法院應(yīng)當(dāng)重點審查取證方法、過程是否科學(xué)。經(jīng)審查認為取證不科學(xué)的，應(yīng)當(dāng)由原取證機關(guān)作出補充說明或者重新取證?！北绢}中，法院經(jīng)審查如果認為取證不科學(xué)，應(yīng)當(dāng)由原取證機關(guān)作出補充說明或者重新取證，而非直接不采納該證據(jù)，C項錯誤。D項：《信息網(wǎng)絡(luò)犯罪案件意見》第21條規(guī)定：“對于涉案人數(shù)特別眾多的信息網(wǎng)絡(luò)犯罪案件，確因客觀條件限制無法收集證據(jù)逐一證明、逐人核實涉案賬戶的資金來源，但根據(jù)銀行賬戶、非銀行支付賬戶等交易記錄和其他證據(jù)材料，足以認定有關(guān)賬戶【主要用于接收、流轉(zhuǎn)涉案資金】的，可以按照該賬戶接收的資金數(shù)額認定犯罪數(shù)額，但犯罪嫌疑人、被告人能夠作出合理說明的除外。案外人提出異議的，應(yīng)當(dāng)依法審查?！庇纱?，原則上辦案機關(guān)應(yīng)當(dāng)收集證據(jù)逐一證明、逐人核實涉案賬戶的資金來源，而不能僅因涉案人數(shù)特別眾多，便直接按照涉案賬戶接收的資金數(shù)額認定犯罪數(shù)額，只有符合法律規(guī)定的條件時，才可以按照該賬戶接收的資金數(shù)額認定犯罪數(shù)額，D項錯誤。綜上所述，本題答案為AB。6、【答案】CD【解析】本題考查的是級別管轄范圍和其遵守的原則。A項：根據(jù)上可以審下的內(nèi)容可知，一人犯數(shù)罪、共同犯罪或者其他需要并案審理的案件，其中一人或者一罪屬于上級人民法院管轄的，全案由上級人民法院管轄。而且無期徒刑的案件由中級法院一審，本案中，趙某有可能被判處無期徒刑，屬于中級人民法院管轄，因此本案應(yīng)當(dāng)將全案移送中級法院審理。因此，A項錯誤。B項：未成年人與成年人共同犯罪中，未成年人分案處理，即未成年人部分從立案開始就與成年人部分分成兩個獨立的案件，所以在運用“就高不就低”原則時，應(yīng)當(dāng)先將未成年人部分排除出去（因其已成為一個獨立的案件）。據(jù)此，本案中未成年被告人因為已經(jīng)與成年人部分分離，而且，只有主犯趙某可能判無期徒刑，意味著未成年被告人不需要判處無期徒刑，因此團伙中的未成年被告人在基層法院審理即可，而成年人部分，由于趙某可能判無期徒刑，要由中級法院審理，因此成年人部分移送中級法院審理，但未成年被告人不需要一并移送。因此，B項錯誤。CD項：需要將案件移送中級人民法院審判的，應(yīng)當(dāng)在報請院長決定后，至遲于案件審理期限屆滿15日以前書面請求移送。中級人民法院應(yīng)當(dāng)在接到申請后10日以內(nèi)作出決定。不同意移送的，應(yīng)當(dāng)下達不同意移送決定書，由請求移送的人民法院依法審判；同意移送的，應(yīng)當(dāng)下達同意移送決定書，并書面通知同級人民檢察院。因此，中級法院可以同意，也可以不同意移送。如果同意移送的，應(yīng)當(dāng)書面通知中級法院的同級檢察院。因此，CD項正確。綜上所述，本題答案為CD。7、【答案】ABCD【解析】ABCD項：根據(jù)《海上刑事案件管轄通知》第1條的規(guī)定：“對海上發(fā)生的刑事案件，按照下列原則確定管轄：……（二）在中華人民共和國領(lǐng)域外的中國船舶內(nèi)的犯罪，由該船舶最初停泊的中國口岸所在地或者被告人登陸地、入境地的人民法院管轄三）中國公民在中華人民共和國領(lǐng)海以外的海域犯罪，由其登陸地、入境地、離境前居住地或者現(xiàn)居住地的人民法院管轄；被害人是中國公民的，也可以由被害人離境前居住地或者現(xiàn)居住地的人民法院管轄……”可知，本題中，黃某和楊某均為中國公民，但本案發(fā)生在巴拿馬籍貨輪上，并不適用上述第2項的管轄規(guī)定，而應(yīng)當(dāng)根據(jù)第3項的規(guī)定確定管轄法院，黃某入境地為丙市，離境前居住地為甲市，現(xiàn)居住地為丁市，被害人離境前居住地為乙市，故本案甲市、乙市、丙市、丁市法院均有權(quán)管轄。因此，ABCD項正確。綜上所述，本題答案為ABCD。8、【答案】BC【解析】A項：根據(jù)《最高檢規(guī)則》第142條的規(guī)定：“對于監(jiān)察機關(guān)移送起訴的已采取留置措施的案件，人民檢察院應(yīng)當(dāng)在受理案件后，及時對犯罪嫌疑人作出拘留決定，交公安機關(guān)執(zhí)行。執(zhí)行拘留后，留置措施自動解除。”題干中已說明監(jiān)察調(diào)查期間已對甲采取留置，因此案件移送檢察院時，檢察院應(yīng)當(dāng)先行拘留，一旦對甲采取拘留，留置自動解除。因此，A項錯誤。B項：根據(jù)《最高檢規(guī)則》第329條的規(guī)定：“監(jiān)察機關(guān)移送起訴的案件，需要依照《刑事訴訟法》的規(guī)定指定審判管轄的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)在監(jiān)察機關(guān)移送起訴20日前協(xié)商同級人民法院辦理指定管轄有關(guān)事宜。”因此，B項正確。C項：根據(jù)《監(jiān)察法》第31條規(guī)定：“涉嫌職務(wù)犯罪的被調(diào)查人主動認罪認罰，有下列情形之一的，監(jiān)察機關(guān)經(jīng)領(lǐng)導(dǎo)人員集體研究，并報上一級監(jiān)察機關(guān)批準(zhǔn)，可以在移送人民檢察院時提出從寬處罰的建議一）自動投案，真誠悔罪悔過的二）積極配合調(diào)查工作，如實供述監(jiān)察機關(guān)還未掌握的違法犯罪行為的三）積極退贓，減少損失的四）具有重大立功表現(xiàn)或者案件涉及國家重大利益等情形的。”本題中甲在留置期間認罪認罰且積極退贓，符合該法第31條的規(guī)定，監(jiān)察機關(guān)可以提出從寬處罰的建議。因此，C項正確。D項：根據(jù)《最高檢規(guī)則》第145條規(guī)定：“人民檢察院應(yīng)當(dāng)自收到移送起訴的案卷材料之日起三日以內(nèi)告知犯罪嫌疑人有權(quán)委托辯護人。對【已經(jīng)采取留置措施】的，應(yīng)當(dāng)在執(zhí)行【拘留時告知】。”本題中檢察院應(yīng)當(dāng)對甲在執(zhí)行拘留時告知，而非收到材料之日起3日內(nèi)。因此，D項錯誤。綜上所述，本題答案為BC。9、【答案】BCD【解析】A項：【申請】調(diào)取證據(jù)權(quán)是辯護律師與非律師辯護人均享有的權(quán)利。在偵查、審查起訴期間公安機關(guān)、檢察院收集的證明犯罪嫌疑人、被告人無罪或者罪輕的證據(jù)材料未提交的，辯護人有權(quán)申請檢察院、法院調(diào)取有關(guān)證據(jù)。因此，A項正確，不當(dāng)選。B項：會見權(quán)是辯護人的重要權(quán)利。一般情況下，辯護律師憑“三證”即可要求會見：律師執(zhí)業(yè)證書、律師事務(wù)所證明和委托書或者法律援助公函?？词厮鶓?yīng)當(dāng)在48小時內(nèi)安排會見。但有兩類案件在偵查期間須經(jīng)偵查機關(guān)許可方可會見：危害國家安全犯罪、恐怖活動犯罪案件。據(jù)此，李四作為辯護律師有權(quán)會見張三。從會見的內(nèi)容來看，辯護律師在任何階段都有權(quán)了解案件情況，但要核實證據(jù)，需等到案件【移送審查起訴之日起】。故，偵查階段中，辯護律師是無權(quán)核實證據(jù)的。因此，B項錯誤，當(dāng)選。C項：根據(jù)《刑事訴訟法》第38條的規(guī)定：“辯護律師在偵查期間可以為犯罪嫌疑人提供法律幫助；代理申訴、控告；申請變更強制措施；向偵查機關(guān)了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名和案件有關(guān)情況，提出意見?！蓖瑫r根據(jù)第43條的規(guī)定：“辯護律師經(jīng)證人或者其他有關(guān)單位和個人同意，可以向他們收集與本案有關(guān)的材料，也可以申請人民檢察院、人民法院收集、調(diào)取證據(jù)，或者申請人民法院通知證人出庭作證?！笨梢?，【律師在偵查階段有沒有調(diào)查取證權(quán)】，在理論界和實務(wù)界都是有爭議的。但是，我們認為采用“沒有調(diào)查取證權(quán)”的觀點更符合立法原意。理由：第一，第38條專門用了一個條款來規(guī)定律師在偵查階段的權(quán)利，其中就沒有規(guī)定這個“調(diào)查取證權(quán)”，可見立法者在立法時也是有所保留的。第二，第43條的規(guī)定，用詞上只說了要向【檢察院、法院】征得許可，也沒有說要經(jīng)【公安機關(guān)】的許可，可見也是在有意的避開偵查階段，因為檢察院和法院在刑訴法規(guī)中一般就代表審查起訴階段和審判階段。因此，C項錯誤，當(dāng)選。D項：閱卷權(quán)是辯護人的訴訟權(quán)利。辯護律師的閱卷時間是：自人民檢察院對案件【審查起訴之日起】；閱卷范圍是：可以查閱、摘抄、復(fù)制本案的案卷材料。案卷材料包括案件的訴訟文書和證據(jù)材料。非律師辯護人也享有閱卷權(quán)，但非律師辯護人行使閱卷權(quán)須經(jīng)許可。據(jù)此，偵查階段辯護律師是沒有閱卷權(quán)的。案件偵查終結(jié)，意味著案件還沒移送審查起訴，故，辯護律師此時還沒有閱卷權(quán)。因此，D項錯誤，當(dāng)選。綜上所述，本題為選非題，答案為BCD。10、【答案】ABC【解析】本題考查的是證據(jù)的理論分類。按照證據(jù)的來源不同，分為原始證據(jù)與傳來證據(jù)。原始證據(jù)是來自原始出處，即直接來源于案件事實的證據(jù)材料，即通常所講的一手證據(jù)。傳來證據(jù)是通過轉(zhuǎn)手、摘抄、復(fù)制、轉(zhuǎn)述而來的證據(jù)，即通常所講的二手證據(jù)、三手證據(jù)。按照證據(jù)的表現(xiàn)形式不同，分為言詞證據(jù)與實物證據(jù)。言詞證據(jù)是以人的言詞為表現(xiàn)形式的證據(jù)。包括證人證言、被害人陳述、犯罪嫌疑人、被告人的供述和辯解、鑒定意見、辨認筆錄。實物證據(jù)是以各種實物、痕跡、圖形、符號等載體和客觀上存在的自然狀況為表現(xiàn)形式的證據(jù)。包括物證、書證、視聽資料、電子數(shù)據(jù)以及勘驗筆錄、檢查筆錄和偵查實驗筆錄。按照與證明對象的關(guān)系不同，分為直接證據(jù)與間接證據(jù)。直接證據(jù)是指僅憑一個證據(jù)就能單獨、直接反映案件主要事實【人＋犯罪事實】的。間接證據(jù)是僅憑一個證據(jù)不能單獨、直接反映案件主要事實，它必須結(jié)合其他證據(jù)才能反映案件主要事實的。A項：防盜門的劃痕直接來源于案件事實，未經(jīng)過復(fù)制，是一手證據(jù)，屬于原始證據(jù)。因此，A項正確。B項：實物證據(jù)是以各種實物、痕跡、圖形、符號等載體和客觀上存在的自然狀況為表現(xiàn)形式的證據(jù)。膠片清單屬于實物，所以是實物證據(jù)。因此，B項正確。C項：僅憑膠片不能指出誰實施犯罪；也不能否定誰實施犯罪；也否定不了犯罪事實存在，用排除法，屬于間接證據(jù)。因此，C項正確。D項：監(jiān)控錄像是直接來源于案件事實，未經(jīng)過復(fù)制，是一手證據(jù)，屬于原始證據(jù)。因此，D項錯誤。綜上所述，本題答案為ABC。1、【答案】AD【解析】本題考查的是非法證據(jù)排除。A項：根據(jù)規(guī)定，采用刑訊逼供方法使犯罪嫌疑人、被告人作出供述，之后犯罪嫌疑人、被告人受該刑訊逼供行為影響而作出的與該供述相同的重復(fù)性供述，應(yīng)當(dāng)一并排除，但下列情形除外一）調(diào)查、偵查期間，監(jiān)察機關(guān)、偵查機關(guān)根據(jù)控告、舉報或者自己發(fā)現(xiàn)等，確認或者不能排除以非法方法收集證據(jù)而更換調(diào)查、偵查人員，其他調(diào)查、偵查人員再次訊問時告知有關(guān)權(quán)利、認罪的法律后果、認罪認罰的法律規(guī)定，被告人自愿供述的二）審查逮捕、審查起訴和審判期間，檢察人員、審判人員訊問時告知訴訟權(quán)利、認罪的法律后果、認罪認罰的法律規(guī)定，被告人自愿供述的。據(jù)此，對于重復(fù)性供述，只有在【換人】和【換程序】兩種情況下，才可以不排除。本案中，偵查人員陳某與李某對張某采用強光持續(xù)照射眼睛屬于刑訊逼供，之后的合法訊問不屬于2種例外情況，故A選項中張某的兩次供述都應(yīng)當(dāng)予以排除，故A項正確。B項：根據(jù)規(guī)定，采用以【暴力】或者嚴重損害本人及其近親屬【合法權(quán)益】等進行威脅的方法，使犯罪嫌疑人、被告人遭受難以忍受的痛苦而違背意愿作出的供述，應(yīng)當(dāng)予以排除。B選項中雖然采取了威脅的方法，但是并沒有采用【暴力】方法，也沒有以損害【合法權(quán)益】威脅，因為逃稅漏稅本就是非法權(quán)益，舉報逃稅漏稅本就是合法行為，而非法證據(jù)排除規(guī)則的本質(zhì)在于排除非法手段獲取的證據(jù)，故張某的供述不應(yīng)當(dāng)排除，故B項錯誤。C項：根據(jù)規(guī)定，采用刑訊逼供或者凍、餓、曬、烤、疲勞審訊等非法方法收集的被告人供述，應(yīng)當(dāng)排除。除情況緊急必須現(xiàn)場訊問以外，在規(guī)定的辦案場所外訊問取得的供述，未依法對訊問進行全程錄音錄像取得的供述，以及不能排除以非法方法取得的供述，應(yīng)當(dāng)排除。據(jù)此，疲勞審訊收集的被告人供述應(yīng)當(dāng)排除，需要指出的是，連夜審訊至天亮要構(gòu)成疲勞審訊，必須以該犯罪嫌疑人在白天被抓獲的為前提，審訊持續(xù)較長一段時間