2025版高考?xì)v史大一輪復(fù)習(xí)第一單元古代中國(guó)的政治制度第4講專制集權(quán)的不斷加強(qiáng)教案含解析岳麓版

PAGEPAGE1第4講專制集權(quán)的不斷加強(qiáng)一、漢至宋中心集權(quán)的不斷強(qiáng)化1．漢武帝解決王國(guó)問(wèn)題(1)背景：漢初推行郡國(guó)并行制，導(dǎo)致中心與封國(guó)沖突激化，出現(xiàn)“七國(guó)之亂”。(2)措施①漢景帝：武力平定“七國(guó)之亂”；諸侯王的軍事、政治權(quán)力被收歸中心。②漢武帝：實(shí)行“推恩令”，強(qiáng)干弱枝；設(shè)置刺史制度，監(jiān)察地方；酎金奪爵，削減諸侯國(guó)數(shù)目。2．北宋解決藩鎮(zhèn)割據(jù)問(wèn)題(1)背景：960年，后周大將趙匡胤奪取政權(quán)建立北宋后，需解決唐末五代以來(lái)的地方割據(jù)的問(wèn)題。(2)措施①收精兵：杯酒釋兵權(quán)，剝奪統(tǒng)軍大將兵權(quán)；編練禁軍；設(shè)三衙和樞密院分掌統(tǒng)兵權(quán)和調(diào)兵權(quán)。②削實(shí)權(quán)：減弱或剝奪地方節(jié)度使和武將的權(quán)力，州郡直屬中心，派文臣任知州，設(shè)通判進(jìn)行監(jiān)督。③制錢(qián)谷：設(shè)轉(zhuǎn)運(yùn)使，負(fù)責(zé)將地方州郡財(cái)賦大部上交中心，消退了地方割據(jù)勢(shì)力的物質(zhì)基礎(chǔ)。(3)影響①主動(dòng)：變更了唐末五代以來(lái)藩鎮(zhèn)割據(jù)的分裂局面。②消極：造成了“冗官”“冗兵”“冗費(fèi)”的國(guó)家財(cái)政危機(jī)。二、明清皇權(quán)的不斷加強(qiáng)1．明朝廢丞相、設(shè)內(nèi)閣(1)廢丞相①緣由：吸取元朝權(quán)貴專權(quán)、內(nèi)亂常見(jiàn)的教訓(xùn)。②措施：明太祖裁撤中書(shū)省，廢除丞相制度，由皇帝親自掌管六部。③作用：在中國(guó)歷史上實(shí)行了1600多年的丞相制度被廢除，專制皇權(quán)發(fā)展到了新的高度。(2)設(shè)內(nèi)閣①發(fā)展歷程：明太祖設(shè)立殿閣高校士，但不參加決策；明成祖正式設(shè)立內(nèi)閣，高校士參加軍國(guó)大事的商討；明宣宗時(shí)，閣臣權(quán)力漸漸增大，擁有“票擬權(quán)”，但最終取決于皇帝的“批紅”。②特點(diǎn)：是皇帝的顧問(wèn)機(jī)構(gòu)；閣臣品秩較低，沒(méi)有特地的衙署。圖證歷史明代的“票擬”與“批紅”2．清代軍機(jī)處的設(shè)立(1)目的：為處理西北緊急軍務(wù)；架空議政王大臣會(huì)議。(2)設(shè)立：雍正年間。(3)特點(diǎn)：軍機(jī)大臣最初只參加處理軍務(wù)；后來(lái)職權(quán)不斷擴(kuò)大，可參加處理內(nèi)政外交、制定軍政大計(jì)、審理重大案件等機(jī)要政務(wù)。軍機(jī)大臣本身品級(jí)不高，不得私自和官員交往，受皇帝召見(jiàn)，只能跪奏筆錄。(4)影響：提高了清王朝的行政效率，是專制皇權(quán)高度發(fā)展的重要標(biāo)記。圖解歷史中國(guó)古代皇權(quán)的發(fā)展趨勢(shì)圖教材補(bǔ)缺清代的議政王大臣會(huì)議、南書(shū)房和“文字獄”議政王大臣會(huì)議：清初，軍國(guó)機(jī)要由議政王大臣會(huì)議定奪，議政王大臣會(huì)議的權(quán)力凌駕于內(nèi)閣六部之上，皇權(quán)受到很大限制。南書(shū)房：康熙親政后，為擴(kuò)大皇權(quán)，在宮內(nèi)設(shè)南書(shū)房，選擇翰林院學(xué)士入值。當(dāng)值的翰林院學(xué)士事實(shí)上是參加機(jī)密事務(wù)，替皇帝起草諭旨。中樞機(jī)構(gòu)一分為三，內(nèi)閣、議政王大臣會(huì)議與南書(shū)房三足鼎立，相互制約，最終集權(quán)于皇權(quán)?！拔淖知z”：清代統(tǒng)治者為防止和鎮(zhèn)壓學(xué)問(wèn)分子和漢人的抗拒，從其作品中摘取字句，羅織罪名，構(gòu)成冤獄。文字獄嚴(yán)峻禁錮了思想，阻礙了科學(xué)文化的發(fā)展，是封建專制主義日趨腐朽、沒(méi)落在思想文化領(lǐng)域內(nèi)的反映?？键c(diǎn)明清君主專制的加強(qiáng)密折制度始于康熙朝，進(jìn)一步擴(kuò)大于雍正朝。上奏人撰寫(xiě)奏折不得泄密，不經(jīng)任何機(jī)構(gòu)、人員，直達(dá)御前。這種方式既快速又保密，使皇帝能更干脆地獲得信息，提高了宮廷決策效率，有利于君主集權(quán)，也加強(qiáng)了對(duì)官僚機(jī)構(gòu)的限制。1．比較宰相制、明朝內(nèi)閣制、英國(guó)內(nèi)閣制比較項(xiàng)宰相制明朝內(nèi)閣制英國(guó)內(nèi)閣制性質(zhì)中心一級(jí)行政機(jī)構(gòu)皇帝的內(nèi)侍詢問(wèn)機(jī)構(gòu)國(guó)家行政機(jī)構(gòu)職權(quán)行政、決策內(nèi)侍、詢問(wèn)最高行政權(quán)任職方式選拔任免干脆由皇帝確定會(huì)議選舉中的多數(shù)黨領(lǐng)袖，經(jīng)國(guó)王任命，首相組閣本質(zhì)君主專制的產(chǎn)物君主專制加強(qiáng)的產(chǎn)物民主政治的產(chǎn)物對(duì)君權(quán)影響制約君權(quán)強(qiáng)化君權(quán)國(guó)王“統(tǒng)而不治”2.明清君主專制加強(qiáng)的特點(diǎn)和影響(1)特點(diǎn)①對(duì)明清以前的政治制度既有繼承又有發(fā)展，如在中心與地方的管理等方面體現(xiàn)了繼承，內(nèi)閣和軍機(jī)處的設(shè)置等方面體現(xiàn)了發(fā)展。②專制范圍空前廣泛，涉及政治、經(jīng)濟(jì)、軍事、監(jiān)察、司法和思想文化等各個(gè)方面。③專制程度空前強(qiáng)化，主要體現(xiàn)在廢丞相、八股取士和軍機(jī)處的設(shè)置等方面。④具有明顯的時(shí)代特征，明清時(shí)期，君主專制漸漸達(dá)到頂峰，并且漸漸走向反動(dòng)，反映了我國(guó)封建專制制度漸趨衰落的時(shí)代特征。(2)影響主動(dòng)影響①政治上，有利于民族融合，抵擋外來(lái)侵略，肯定程度上促進(jìn)了統(tǒng)一多民族國(guó)家的發(fā)展與鞏固。②經(jīng)濟(jì)上，有利于有效地組織人力、物力從事大規(guī)模的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，為封建經(jīng)濟(jì)的發(fā)展創(chuàng)建了條件。③思想文化上，有利于各地區(qū)、各民族間經(jīng)濟(jì)文化的溝通，推動(dòng)了先進(jìn)技術(shù)在較廣袤的范圍內(nèi)傳播。消極影響①政治上，以強(qiáng)化君主專制為核心，形成了長(zhǎng)期的人治傳統(tǒng)，民主政治無(wú)從發(fā)展，極易出現(xiàn)政治腐敗現(xiàn)象，形成暴政，派生出浩大的官僚隊(duì)伍和特權(quán)階層。②經(jīng)濟(jì)上，封建社會(huì)后期，日益束縛生產(chǎn)力發(fā)展，阻礙社會(huì)的進(jìn)步和資本主義萌芽的成長(zhǎng)，造成中國(guó)社會(huì)的落后。③思想上，專制統(tǒng)治嚴(yán)峻限制思想文化，造成國(guó)民的愚昧與落后，嚴(yán)峻阻礙科技進(jìn)步。針對(duì)練北京故宮內(nèi)某機(jī)構(gòu)，其“職能原為承命擬旨，參加軍務(wù)，后漸漸演化為全國(guó)政令的生源地和行政中心”。此機(jī)構(gòu)的設(shè)置()A．標(biāo)記著中國(guó)古代君主專制達(dá)到頂峰B．出現(xiàn)于康熙年間，以票擬形式參加軍務(wù)C．取代前朝的三省，成為最高行政機(jī)關(guān)D．與議政王大臣會(huì)議、南書(shū)房形成三足鼎立答案A解析依據(jù)“北京故宮內(nèi)某機(jī)構(gòu)，其‘職能原為承命擬旨，參加軍務(wù)’”可推斷該機(jī)構(gòu)為清朝的軍機(jī)處，結(jié)合史實(shí)可知軍機(jī)處的設(shè)立使軍國(guó)大事全憑皇帝裁決，標(biāo)記著中國(guó)古代君主專制達(dá)到頂峰，故A項(xiàng)正確。唯物史觀——正確看待“康乾盛世”人民群眾是歷史的創(chuàng)建者，是推動(dòng)歷史前進(jìn)的確定性力氣。任何一個(gè)英雄人物的產(chǎn)生都是時(shí)代造就的，“時(shí)勢(shì)造英雄”，個(gè)人的作用無(wú)法變更歷史發(fā)展的大趨勢(shì)。清朝康熙、雍正、乾隆在位期間，統(tǒng)治者勵(lì)精圖治，平定叛亂，收復(fù)臺(tái)灣，挫敗沙俄的侵略企圖，加強(qiáng)對(duì)邊疆地區(qū)的管轄與開(kāi)發(fā)，奠定了漢唐都難以比擬的寬闊疆域；經(jīng)濟(jì)發(fā)展，國(guó)力強(qiáng)大，人丁興盛，文化昌盛，這130年呈現(xiàn)的盛世景象，史稱“康乾盛世”。這種盛世建立在勞動(dòng)人民辛勤勞動(dòng)的基礎(chǔ)之上，從縱向看，它超過(guò)了以往任何一個(gè)朝代，但這并不能阻擋中國(guó)封建社會(huì)走向衰落的步伐。此時(shí)，西方資本主義正在崛起，危機(jī)在盛世中潛滋暗長(zhǎng)。材料總督巡撫在明代制度下還尚好，因其必有事才派出此等官，并且都帶一個(gè)都御史的銜。這就是說(shuō)，由中心政府都察院的都御史臨時(shí)派到地方去辦事，所辦是巡撫、總督等事。譬如倭寇來(lái)了，沿海地方?jīng)]有總其成的人，就派一個(gè)總督或巡撫去，這是臨時(shí)的。過(guò)幾年，事情平定了，這官照舊回中心，機(jī)關(guān)也撤銷了。但一到清代，總督巡撫又變成永久的，在布政使(藩臺(tái))按察使(臬臺(tái))上面再加巡撫總督，地方行政就愈來(lái)愈壞了。我們現(xiàn)在再?gòu)臍v史演化源頭上說(shuō)來(lái)，漢時(shí)由刺史變成為牧，以及唐代之十道視察使，這些都是由監(jiān)察官變成地方行政長(zhǎng)官的。只有節(jié)度使才是軍事長(zhǎng)官變成行政長(zhǎng)官，然而還是意在開(kāi)邊對(duì)外的。明清兩代之總督巡撫，則是意在對(duì)內(nèi)防亂，不在對(duì)外開(kāi)邊?！X(qián)穆《中國(guó)歷代政治得失》要求：從材料中找出明清時(shí)期督撫制演化的特點(diǎn)。信息：答案督撫由臨時(shí)委派到永久存在；由負(fù)責(zé)特地事務(wù)到負(fù)責(zé)地方行政；由一般加銜到正式建制。材料廢丞相、罷中書(shū)省，是明初政治體制的一個(gè)重大變革，也是朱元璋立法創(chuàng)制的一個(gè)重要方面。……經(jīng)過(guò)以上創(chuàng)制，明朝的國(guó)家體制形成了以下格局：“今我朝罷丞相，設(shè)五府、六部、都察院、大理寺、通政司，分理天下庶務(wù)，彼此頡頏，不敢相壓，事皆朝廷總之(《明太祖實(shí)錄》卷239)?！边@里的朝廷就是皇帝，而已不同于宋朝皇帝加宰執(zhí)等于朝廷的政治概念。——朱漢國(guó)《歷史學(xué)習(xí)精要》發(fā)覺(jué)問(wèn)題：明朝的國(guó)家體制具有獨(dú)特性；明朝皇帝集國(guó)家元首與政府首腦于一身。思索：明朝的這一制度創(chuàng)新與社會(huì)轉(zhuǎn)型是否有必定的聯(lián)系？試答：答案明朝的這一制度變革，反映出君主專制的空前強(qiáng)化，折射出我國(guó)封建社會(huì)晚期封建制度的日趨衰落，是社會(huì)轉(zhuǎn)型時(shí)期的社會(huì)現(xiàn)象。材料在明朝，監(jiān)察官員除中心都察院官員以外，品級(jí)一般都不是很高，雖然他們的品級(jí)不高卻有皇帝撐腰，并享有某些特權(quán)，在掌有監(jiān)察大權(quán)的基礎(chǔ)上以卑察尊，對(duì)監(jiān)察過(guò)程中的糾舉起到了支撐作用。明朝監(jiān)察制度不僅在監(jiān)察各級(jí)官吏上進(jìn)行了制度設(shè)計(jì)，還要求監(jiān)察官員間也要行使監(jiān)察權(quán)，做到相互監(jiān)督，實(shí)現(xiàn)監(jiān)察職權(quán)的交叉進(jìn)行。明朝監(jiān)察制度在進(jìn)行監(jiān)察權(quán)設(shè)計(jì)時(shí)采納的是單向的監(jiān)察方式，而在下級(jí)對(duì)上級(jí)的監(jiān)督以及社會(huì)輿論的關(guān)注等方面就顯得相對(duì)欠缺，為監(jiān)察官員濫用職權(quán)、貪污受賄等腐敗現(xiàn)象的滋生創(chuàng)建了隱形條件?！幾择频取墩撁鞒O(jiān)察制度對(duì)我國(guó)反腐倡廉的啟示》要求：分析材料，論證說(shuō)明明代的監(jiān)察制度是君主專制的工具。論證：答案明代監(jiān)察官員在皇帝的支持下，獨(dú)立行使職權(quán)，以卑察尊；自上而下單向監(jiān)察，最終聽(tīng)命于皇帝；監(jiān)察官員雖然互查互糾，但缺乏下級(jí)及社會(huì)輿論監(jiān)督，仍易滋生腐敗。總之，明朝監(jiān)察制度服務(wù)于皇權(quán)專制，有很大的局限性。1．(2024·課標(biāo)全國(guó)Ⅱ，27)明初朱元璋嚴(yán)禁宦官讀書(shū)識(shí)字，但中后期宦官讀書(shū)識(shí)字漸漸制度化，士大夫甚至有針對(duì)性地編纂適合宦官學(xué)習(xí)的讀本。由此可以推知，明代中后期()A．中樞決策過(guò)程發(fā)生異變 B．皇帝權(quán)力日趨衰落C．內(nèi)閣議政功能已經(jīng)丟失 D．宦官駕馭決策權(quán)力答案A解析明朝中后期皇帝讓宦官參政是為了牽制內(nèi)閣，這使得識(shí)字成為宦官的必要素養(yǎng)，這是中樞決策程序發(fā)生異變的結(jié)果，A項(xiàng)正確。材料體現(xiàn)的是皇權(quán)專制的強(qiáng)化，而不是皇權(quán)衰落，故B項(xiàng)錯(cuò)誤；材料不涉及內(nèi)閣，解除C項(xiàng)；中國(guó)古代決策權(quán)力駕馭在皇帝手中，D項(xiàng)錯(cuò)誤。[易錯(cuò)易混]從宦官讀書(shū)識(shí)字很簡(jiǎn)單想到明代的宦官專權(quán)，這種結(jié)果的出現(xiàn)并非明朝政府的初衷，讓宦官讀書(shū)識(shí)字的目的是為了牽制內(nèi)閣。2．(2024·課標(biāo)全國(guó)Ⅰ，27)明初廢行省，地方分設(shè)三司，分別掌管一地民政與財(cái)政、司法、軍事，直屬六部。明中葉以后，皇帝臨時(shí)派遣的巡撫漸漸演化為三司之上的地方最高行政長(zhǎng)官。這一變更有助于()A．?dāng)U大地方行政權(quán)力 B．提高地方行政效率C．減弱六部的權(quán)限 D．緩解中心與地方的對(duì)立答案B解析題干材料表明原來(lái)的三司分屬三個(gè)機(jī)構(gòu)，各自為政，權(quán)力分散；后來(lái)的巡撫成為三司之上的地方最高行政長(zhǎng)官，權(quán)力相對(duì)集中，可以防止三司鼎立而造成的互不統(tǒng)屬、運(yùn)轉(zhuǎn)不靈的弊端，提高了辦事效率，故選B。3．(2014·課標(biāo)全國(guó)Ⅱ，27)明初廢丞相、設(shè)顧問(wèn)性質(zhì)的內(nèi)閣高校士，嚴(yán)防權(quán)臣亂政。明中后期嚴(yán)嵩、張居正等內(nèi)閣首輔操縱朝政，權(quán)傾一時(shí)。這表明()A．皇權(quán)漸趨衰弱 B．君主集權(quán)加強(qiáng)C．內(nèi)閣取代六部 D．首輔權(quán)力失控答案B解析明太祖廢除丞相，權(quán)分六部并設(shè)殿閣高校士，明成祖時(shí)設(shè)內(nèi)閣，內(nèi)閣不是法定的中心一級(jí)的行政或決策機(jī)構(gòu)，它只是皇帝的內(nèi)侍機(jī)構(gòu)，本身并無(wú)決策權(quán)，內(nèi)閣首輔雖有時(shí)會(huì)操縱朝政，但其權(quán)力并不是來(lái)自制度及其職位，而是來(lái)自最高統(tǒng)治者的支持與信任，故內(nèi)閣首輔操縱朝政進(jìn)一步體現(xiàn)了君主集權(quán)的加強(qiáng)，故選B。1．(2024·湖北武昌區(qū)5月調(diào)研，27)科舉后備隊(duì)伍的積累使不少生員對(duì)科舉感到無(wú)望，以至明中期以后發(fā)生了科舉以來(lái)首次頗具規(guī)模的“反科舉”運(yùn)動(dòng)。大批的生員、監(jiān)生紛紛“棄舉業(yè)”“裂秀才冠”，往往自稱“山人”，以自身學(xué)識(shí)與才華充當(dāng)各衙門(mén)官員幕僚從而參加政治。這反映了當(dāng)時(shí)()A．學(xué)問(wèn)分子對(duì)八股文的痛恨B．科舉制已失去選拔公正性C．在野派幕后操縱國(guó)家政權(quán)D．明代政治體制已相當(dāng)僵化答案D解析題干反映的是生員對(duì)科舉及政治前途的不滿，故A項(xiàng)錯(cuò)誤；題干未提及科舉的非公正性，故B項(xiàng)錯(cuò)誤；題干中“大批的生員、監(jiān)生……充當(dāng)各衙門(mén)官員幕僚從而參加政治”，推知其勢(shì)力處于從屬地位，故C項(xiàng)錯(cuò)誤；題干中“科舉后備隊(duì)伍的積累……大批的生員、監(jiān)生紛紛‘棄舉業(yè)’‘裂秀才冠’……充當(dāng)各衙門(mén)官員幕僚”，推知生員對(duì)政治前途感到渺茫，明代政治體制已相當(dāng)僵化，故D項(xiàng)正確。2．(2024·廈門(mén)模擬)讀下表記述出處(成祖時(shí))夏每日百官奏事退，內(nèi)閣臣造扆前密勿謨畫(huà)……諸六部大政，咸共平章，秩五品?！睹髡y(tǒng)宗》(宣宗時(shí)，內(nèi)閣)于中外章奏，許用小票墨書(shū)，貼各疏面以進(jìn)，謂之條旨，中易紅書(shū)批出御筆親書(shū)。《殿閣詞林記》(憲宗時(shí))凡四方章奏，不召內(nèi)閣大臣裁決，惟付之左右內(nèi)臣而已?！睹鲬椬趯?shí)錄》(世宗時(shí))內(nèi)閣自加隆重，凡職位在先第一人，群臣尊仰，稱為首相，其其次人以下多其薦引，隨事附和，不敢異同。《西園聞見(jiàn)錄》上表為不同史籍關(guān)于明代內(nèi)閣的歷史敘述。據(jù)此可以推斷，明代內(nèi)閣()A．駕馭最高行政權(quán)力B．權(quán)力因皇權(quán)須要而浮動(dòng)C．閣臣政治地位低下D．無(wú)法影響朝廷政局發(fā)展答案B解析從材料中可以得出，不同的時(shí)代，內(nèi)閣的權(quán)力不同，內(nèi)閣權(quán)力大小要看皇帝的須要，比如“(宣宗時(shí)，內(nèi)閣)于中外章奏，許用小票墨書(shū)，貼各疏面以進(jìn)，謂之條旨，中易紅書(shū)批出御筆親書(shū)”，而“(憲宗時(shí))凡四方章奏，不召內(nèi)閣大臣裁決，惟付之左右內(nèi)臣而已”，故B項(xiàng)正確。3．(2024·遼寧重點(diǎn)中學(xué)協(xié)作校模擬)《清史稿》載：“世謂(內(nèi)閣)高校士非兼軍機(jī)處，不得為真宰相。勝此任者，非以其慎密，則以其通敏。慎密則不泄，通敏則不滯，不滯不泄，樞機(jī)之責(zé)盡矣?！痹撚涊d()A．體現(xiàn)軍國(guó)大權(quán)盡歸內(nèi)閣B．顯示經(jīng)世致用思想的發(fā)展C．證明清朝中心集權(quán)強(qiáng)化D．說(shuō)明軍機(jī)大臣需敏銳嚴(yán)謹(jǐn)答案D解析材料反映的是軍機(jī)處大臣應(yīng)具備的素養(yǎng)要求，故A項(xiàng)錯(cuò)誤；同理，與經(jīng)世致用無(wú)關(guān)，故B項(xiàng)錯(cuò)誤；清代軍機(jī)處事實(shí)上反映的是專制皇權(quán)的強(qiáng)化，故C項(xiàng)錯(cuò)誤；依據(jù)材料“勝此任者，非以其慎密，則以其通敏”，可知軍機(jī)大臣須要慎密通敏，故D項(xiàng)正確。4．(2024·渭南韓城教學(xué)質(zhì)量檢測(cè)，27)康熙五十六年(1717年)，九卿奏報(bào)各處田苗，康熙帝將該無(wú)關(guān)機(jī)要的奏折交內(nèi)閣高校士閱覽，并說(shuō)：“九卿奏折，朕已知。爾等票簽具奏?！贝伺e()A．說(shuō)明內(nèi)閣具有決策權(quán) B．說(shuō)明內(nèi)閣專職批答奏折C．反映出相權(quán)得到復(fù)原 D．益于提中學(xué)央行政效率答案D解析清朝內(nèi)閣沒(méi)有決策權(quán)，決策權(quán)駕馭在皇帝一個(gè)人手中，故A項(xiàng)錯(cuò)誤；“康熙帝將該無(wú)關(guān)機(jī)要的奏折交內(nèi)閣高校士閱覽”說(shuō)明內(nèi)閣不是專職批答奏折，故B項(xiàng)錯(cuò)誤；清朝沒(méi)有復(fù)原相權(quán)，故C項(xiàng)錯(cuò)誤；“康熙帝將該無(wú)關(guān)機(jī)要的奏折交內(nèi)閣高校士閱覽”是為了提高辦事效率，故D項(xiàng)正確。5．(2024·棗莊高三期中)有學(xué)者對(duì)“忠”在官修史書(shū)中出現(xiàn)的頻次狀況進(jìn)行統(tǒng)計(jì)后發(fā)覺(jué)，在漢代纂修的史書(shū)中，“忠”所占的比例為7.97%，宋代為15.89%，清代為22.71%。這反映出()A．倫理教化逐步加強(qiáng) B．專制主義日益強(qiáng)化C．思想限制日趨嚴(yán)密 D．史官思想日益僵化答案B解析結(jié)合所學(xué)學(xué)問(wèn)，倫理教化和思想限制更多地體現(xiàn)在“三綱五?！焙蛯?duì)百姓的限制上，而題目中強(qiáng)調(diào)的是對(duì)君主的“忠”，故A、C兩項(xiàng)錯(cuò)誤；依據(jù)前面的分析可知B項(xiàng)正確；題目中并未體現(xiàn)史官的思想僵化，故D項(xiàng)錯(cuò)誤。課時(shí)作業(yè)一、選擇題1．漢代的監(jiān)察機(jī)關(guān)人員少而且官階低，御史臺(tái)的主管御史中丞官階尚不及九卿，實(shí)行“位卑權(quán)重”的原則。這種做法()A．有利于皇帝對(duì)官員的限制B．阻礙了監(jiān)察職能的發(fā)揮C．有效杜絕官僚機(jī)構(gòu)的腐敗D．防止了地方割據(jù)勢(shì)力膨脹答案A解析據(jù)材料漢代的監(jiān)察機(jī)關(guān)人員“位卑權(quán)重”的原則，這樣做有利于皇帝對(duì)官員的限制，故A項(xiàng)正確；材料只是說(shuō)監(jiān)察官員地位低但權(quán)力很大，并不阻礙他們行使監(jiān)察職能，故B項(xiàng)錯(cuò)誤；材料中并沒(méi)有提及漢代的監(jiān)察制度的效果，故C項(xiàng)錯(cuò)誤；材料說(shuō)的是漢代的監(jiān)察制度，監(jiān)察制度并不能起到防止地方割據(jù)勢(shì)力膨脹的作用，故D項(xiàng)錯(cuò)誤。2．(2024·廣州聯(lián)考)北宋前期規(guī)定：中書(shū)令“不與朝政”，中書(shū)侍郎“不領(lǐng)省職”，“但掌冊(cè)文、覆奏、考帳”。這反映出當(dāng)時(shí)()A．官僚機(jī)構(gòu)進(jìn)一步膨脹 B．中書(shū)省的權(quán)力被減弱C．三省體制得到了發(fā)展 D．中心集權(quán)進(jìn)一步加強(qiáng)答案A解析北宋加強(qiáng)中心集權(quán)的措施，漸漸導(dǎo)致官僚機(jī)構(gòu)膨脹，與材料中“不與朝政”“不領(lǐng)省職”相符，故A項(xiàng)正確；宋代有中書(shū)門(mén)下的設(shè)置，長(zhǎng)官職務(wù)相當(dāng)于宰相，也曾經(jīng)實(shí)行以三省長(zhǎng)官并為宰相的體制，材料中“中書(shū)令”“中書(shū)侍郎”不等于中書(shū)省，故B項(xiàng)錯(cuò)誤；材料中只提到“中書(shū)令”“中書(shū)侍郎”，未涉及三省體制，故C項(xiàng)錯(cuò)誤；材料中“中書(shū)令不與朝政”，未涉及中心和地方的關(guān)系，無(wú)法表明中心集權(quán)進(jìn)一步加強(qiáng)，故D項(xiàng)錯(cuò)誤。3．(2024·百校聯(lián)盟全國(guó)Ⅰ卷4月聯(lián)考，27)明太祖廢丞相后的事實(shí)表明：沒(méi)有大臣的輔弼，皇權(quán)體系是不能正常運(yùn)行的，為此，明太祖欲尋求一種既可以防止大臣專權(quán)，又足以充分輔佐皇權(quán)的丞相替代機(jī)構(gòu)。由此可知，明初()A．國(guó)家中樞行政體系遭到破壞B．皇權(quán)體系受到了制度化制約C．內(nèi)閣參加決策呈現(xiàn)出合法化D．丞相制度最終得到變相復(fù)興答案A解析從材料“沒(méi)有大臣的輔弼，皇權(quán)體系是不能正常運(yùn)行的”可知國(guó)家中樞行政體系遭到破壞，故A項(xiàng)正確。4．(2024·惠州4月模擬，27)始纂于弘治十年(1497年)的《大明會(huì)典》是記載明代典章制度為主的官修史書(shū)，然而在該書(shū)中始終沒(méi)有將“內(nèi)閣”單列章目，僅將內(nèi)閣職權(quán)附于翰林院(最高學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu))之下。這主要是因?yàn)?)A．內(nèi)閣地位無(wú)足輕重 B．皇帝權(quán)力過(guò)度膨脹C．內(nèi)閣不是法定機(jī)構(gòu) D．閣臣多來(lái)自翰林院答案C解析縱觀明代政治，內(nèi)閣地位舉足輕重，故A項(xiàng)錯(cuò)誤；內(nèi)閣本身就是皇權(quán)膨脹的產(chǎn)物，且材料中明代官修史書(shū)沒(méi)有把內(nèi)閣單列為典章制度，其緣由與皇帝權(quán)力膨脹無(wú)關(guān)，故B項(xiàng)錯(cuò)誤；內(nèi)閣地位舉足輕重，但卻始終不是法定的中心一級(jí)的國(guó)家機(jī)構(gòu)，既無(wú)實(shí)際決策權(quán)，也無(wú)行政權(quán)，只是皇帝的顧問(wèn)機(jī)構(gòu)，故C項(xiàng)正確；D項(xiàng)與材料缺乏嚴(yán)密的邏輯，故D項(xiàng)錯(cuò)誤。5．到明代中葉，內(nèi)閣高校士雖“無(wú)丞相之名，而有丞相之實(shí)”，已類似“漢唐宰輔”了。這樣，朱元璋處心積慮加以廢除的相權(quán)，很快就因?yàn)閮?nèi)閣制度的產(chǎn)生而復(fù)活。這說(shuō)明()A．閣臣事實(shí)上取得了部分相權(quán)B．首輔成為國(guó)家最高行政長(zhǎng)官C．內(nèi)閣成強(qiáng)化君主專制的工具D．君主專制發(fā)展到一個(gè)新階段答案A解析內(nèi)閣高校士雖“無(wú)丞相之名，而有丞相之實(shí)”表明閣臣事實(shí)上取得了部分相權(quán)，故A項(xiàng)正確。6．(2024·黔東南州一模，27)明朝訴訟回避制度對(duì)御史出巡有嚴(yán)格規(guī)定，明太祖時(shí)“其分巡地面果系原籍及按臨之人沒(méi)有仇隙，并宜回避，毋得沽恩報(bào)仇，朦朧舉向”，明英宗時(shí)“一所至之處，須用防閑，未行事之先，不得接見(jiàn)雜人”。這些做法()A．消退了吏治的腐敗B．客觀上有利于社會(huì)公允公正C．維護(hù)社會(huì)秩序穩(wěn)定D．推動(dòng)了國(guó)家監(jiān)察制度發(fā)展答案B解析中國(guó)古代的監(jiān)察制度不行能從根本上消退腐敗，故A項(xiàng)錯(cuò)誤；據(jù)材料“其分巡地面果系原籍及按臨之人沒(méi)有仇隙，并宜回避，毋得沽恩報(bào)仇，朦朧舉向”“一所至之處，須用防閑，未行事之先，不得接見(jiàn)雜人”可以得出這些做法客觀上有利于社會(huì)公允公正，故B項(xiàng)正確；監(jiān)察制度主要是用來(lái)監(jiān)察官員的，有利于整頓吏治，故C項(xiàng)錯(cuò)誤；材料中的這些做法并沒(méi)有上升到制度層面，故D項(xiàng)錯(cuò)誤。7．(2024·上饒一模，27)明初，朱元璋在廢中書(shū)省的同時(shí)，有意提高六部地位，使六部成為皇帝干脆領(lǐng)導(dǎo)下的行政管理部門(mén)，六部尚書(shū)參加全國(guó)性的大政大獄探討，不再像過(guò)去那樣凡事都必需向丞相匯報(bào)請(qǐng)示。這一舉措()A．有效保障了皇帝決策的正確性B．?dāng)U大了六部權(quán)力范圍C．有助于提中學(xué)樞機(jī)構(gòu)行政效率D．緩和了君相之間的沖突答案C解析材料中是減弱相權(quán)，權(quán)分六部，并不能保證皇帝決策的正確性，故A項(xiàng)錯(cuò)誤；材料中僅僅說(shuō)明六部尚書(shū)可參加全國(guó)性的大政大獄的探討，并未擴(kuò)大其權(quán)力范圍，故B項(xiàng)錯(cuò)誤；材料中“不再像過(guò)去那樣凡事都必需向丞相匯報(bào)請(qǐng)示”得出有利于提高行政效率，故C項(xiàng)正確；材料中未涉及君相之間的沖突的緩和，故D項(xiàng)錯(cuò)誤。8．(2024·梅州一模，26)康熙十六年設(shè)立的南書(shū)房逐步形成為權(quán)力中心，“非崇班貴檁、上所親信者不得入”?？滴跏觐C布諭旨：“著將翰林院、詹事府、國(guó)子監(jiān)官員，每日輪四員，入直(值)南書(shū)房?！睆亩鴮⒊跗谥挥袃擅胫荡蟪嫉哪蠒?shū)房改為一次選四名入值。這一做法有利于()A．防止南書(shū)房入值大臣擅權(quán)B．協(xié)調(diào)滿漢貴族之間的關(guān)系C．利用不同機(jī)構(gòu)以分權(quán)制衡D．?dāng)U大南書(shū)房參加決策的權(quán)力答案A解析材料中講到“將初期只有兩名入值大臣的南書(shū)房改為一次選四名入值”，入值南書(shū)房的人數(shù)增加，反映了康熙帝通過(guò)增加人數(shù)來(lái)分割權(quán)力，目的是為了避開(kāi)權(quán)力過(guò)于集中，防止大臣擅權(quán)，以加強(qiáng)皇權(quán)，故A項(xiàng)正確。9．(2024·德州高三期末)軍機(jī)處最主要的職掌是所謂的“承旨書(shū)諭”，上諭下發(fā)有“明發(fā)”和“廷寄”兩種。明發(fā)上諭指交內(nèi)閣發(fā)抄，宣示天下的諭旨；廷寄上諭是由軍機(jī)大臣干脆密寄具奏人的諭旨，需封入信函，交兵部加封，加急傳遞。這表明()A．軍機(jī)處成為內(nèi)閣的上級(jí)機(jī)構(gòu)B．軍機(jī)處干脆參加機(jī)要政務(wù)的決策C．“廷寄”利于加強(qiáng)中心對(duì)地方的監(jiān)管D．“廷寄”削減了中心決策的失誤答案C解析材料不能證明軍機(jī)處成為內(nèi)閣的上級(jí)機(jī)構(gòu)，A項(xiàng)錯(cuò)誤；B、D兩項(xiàng)無(wú)法從材料中獲知，解除；據(jù)材料可知廷寄上諭干脆把皇帝和地方聯(lián)系起來(lái)，有利于加強(qiáng)中心對(duì)地方的限制，故C項(xiàng)正確。10．“它的設(shè)立，本是一種超常規(guī)的做法。這個(gè)無(wú)編制、無(wú)定員、無(wú)預(yù)算，名義上僅僅是皇帝的臨時(shí)秘書(shū)機(jī)構(gòu)，卻事實(shí)上褫奪了內(nèi)閣的權(quán)力，造成了中國(guó)特色的機(jī)構(gòu)名實(shí)不符現(xiàn)象?！辈牧现械摹芭R時(shí)秘書(shū)機(jī)構(gòu)”()A．凌駕于內(nèi)閣和六部之上B．阻礙皇權(quán)高度集中C．減弱相權(quán)對(duì)皇權(quán)的制約D．強(qiáng)化君主專制統(tǒng)治答案D解析從材料“這個(gè)無(wú)編制、無(wú)定員、無(wú)預(yù)算，名義上僅僅是皇帝的臨時(shí)秘書(shū)機(jī)構(gòu)，卻事實(shí)上褫奪了內(nèi)閣的權(quán)力”，可知該機(jī)構(gòu)是清代的軍機(jī)處，它的建立加強(qiáng)了皇權(quán)，故D項(xiàng)正確。11．(2024·濰坊高三一模，6)清雍正五年浙江布政使孔毓璞懇求：“蒙圣諭藩臬(官員)皆賜折奏。仰懇圣恩，賜臣一例用折?！笨棕硅睆亩@得了越過(guò)一切中心機(jī)構(gòu)直報(bào)皇帝的密奏之權(quán)。材料反映清朝()A．非理性化統(tǒng)治的趨勢(shì)日益明顯B．軍機(jī)處設(shè)立帶來(lái)保密性的加強(qiáng)C．議政王大臣會(huì)議起先受到制約D．地方實(shí)力的加強(qiáng)迫使中心妥協(xié)答案A解析材料“獲得了越過(guò)一切中心機(jī)構(gòu)直報(bào)皇帝的密奏之權(quán)”，體現(xiàn)了超越體制制度，增加主觀性的一面，故A項(xiàng)正確；材料不能表明孔毓璞與軍機(jī)處的關(guān)系，故B項(xiàng)錯(cuò)誤；材料未涉及議政王大臣會(huì)議，故C項(xiàng)錯(cuò)誤；該表述與所學(xué)史實(shí)專制皇權(quán)加強(qiáng)不符，故D項(xiàng)錯(cuò)誤。12．(2024·南充模擬)雍正年間制定了“沖繁疲難”制度，依據(jù)各州縣所處地理位置的沖或僻、政務(wù)的繁或簡(jiǎn)、賦稅的完或欠、命盜案件的多或寡等四方面狀況，分定全國(guó)州縣為沖、繁、疲、難四類來(lái)選用官吏。四要素俱全，或一項(xiàng)突出者，由該省督撫于屬員中揀選補(bǔ)授。而四項(xiàng)俱無(wú)者，官員由吏部補(bǔ)授。此制度()A．促進(jìn)各區(qū)域經(jīng)濟(jì)的平衡發(fā)展B．將地方行政機(jī)構(gòu)劃分為四個(gè)等級(jí)C．不利于德才兼?zhèn)淙瞬诺倪x拔D．打破州縣官吏都由吏部選用格局答案D解析題干主要論述的是清朝的官吏選拔，與區(qū)域經(jīng)濟(jì)無(wú)關(guān)，故A項(xiàng)錯(cuò)誤；題干主要論述的是清朝的官吏選拔，與地方行政機(jī)構(gòu)的劃分無(wú)關(guān)，故B項(xiàng)錯(cuò)誤；雍正年間的“沖繁疲難”制度，有利于選拔德才兼?zhèn)涞娜瞬?，故C項(xiàng)錯(cuò)誤；題干所述的“沖繁疲難”制度，是對(duì)吏部選官的一種補(bǔ)充，即打破了州縣官吏都由吏部選用格局，故D項(xiàng)正確。二、非選擇題13．(2024·鄭州一模，31)閱讀材料，完成下列要求。材料一秦統(tǒng)一全國(guó)后，正式確立了宰相制度，丞相即宰相是負(fù)責(zé)輔佐皇帝處理全國(guó)政務(wù)的最高行政長(zhǎng)官，內(nèi)與皇帝參決軍國(guó)大事，外則總領(lǐng)朝政百官，綜理朝政，漢武帝時(shí)期，在宮廷內(nèi)任用尚書(shū)、侍中等官員作為自己的助手，組成內(nèi)朝，發(fā)布一切政令，隋朝采納了“三省”制度，三省長(zhǎng)官為尚書(shū)令(正一品)、左右仆射(從二品)、納言(正三品)、內(nèi)史令(正三品)，均是宰相職務(wù)。唐代大力推行人才選拔上的變革，使宰相的人數(shù)突破三省長(zhǎng)官的范圍，大量增加。北宋前期，“中書(shū)令、侍中及丞、郎以上至三師同中書(shū)門(mén)下平章事，并為正宰相?！辈㈤T(mén)下、尚書(shū)兩省置于外朝，尚書(shū)令、侍中沒(méi)有特招不干預(yù)政事?！幾浴稖\析中國(guó)宰相制度的歷史演化》材料二據(jù)《皇明祖訓(xùn)》記載，朱元璋說(shuō)：自古三公論道，六卿分職，并不曾設(shè)立丞相。自秦始置丞相，不