《子路曾皙冉有公西華侍坐》《齊桓晉文之事》《庖丁解?!繁容^閱讀課件高中語文必修下冊_第1頁
《子路曾皙冉有公西華侍坐》《齊桓晉文之事》《庖丁解?!繁容^閱讀課件高中語文必修下冊_第2頁
《子路曾皙冉有公西華侍坐》《齊桓晉文之事》《庖丁解?!繁容^閱讀課件高中語文必修下冊_第3頁
《子路曾皙冉有公西華侍坐》《齊桓晉文之事》《庖丁解?!繁容^閱讀課件高中語文必修下冊_第4頁
《子路曾皙冉有公西華侍坐》《齊桓晉文之事》《庖丁解?!繁容^閱讀課件高中語文必修下冊_第5頁
已閱讀5頁,還剩20頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

思辨性閱讀與表達必修下冊第一單元諸子文的不同“理思”——《子路、曾皙、冉有、公西華侍坐》

《齊桓晉文之事》《庖丁解牛》比較閱讀

每個人的生命中都會面臨首選成功還是快樂的問題。這個問題的源頭在哪里呢?在具體情境中如何做出選擇,并做出有力的回答呢?通過本單元這三篇課文的比較,我們應(yīng)該可以獲得一些啟示。

要成功還是要快樂?學(xué)習(xí)目標1.在單篇閱讀的基礎(chǔ)上,梳理三篇課文的內(nèi)容思路。2.比較孔子和孟子在社會理想、治國理念方面的異同點,比較儒家和道家在理想社會方面的差別。3.比較探究三篇文章在說理方面的藝術(shù)特色。4.從三篇文章中汲取古代先哲立身處世的智慧。任務(wù)一:梳理三篇文章的思路,體會不同理思

任務(wù)引入1.《子路、曾皙、冉有、公西華侍坐》全文圍繞著哪個字展開?文章的邏輯層次是怎樣的?2.在《齊桓晉文之事》中,孟子的論辯一波三折,搖曳生姿。梳理文章思路,簡要概括孟子是如何一步步說服齊宣王采納“保民而王”的主張的。3.《庖丁解?!啡膰@解牛事件來闡述養(yǎng)生之道?作者借庖丁之口,由具體到抽象,條分縷析,環(huán)環(huán)相扣,將道理說得曉暢透徹。請你歸納他的說理思路。

三篇文章都是說理名篇,觀點鮮明,邏輯嚴密,層次清晰,結(jié)構(gòu)謹嚴,體現(xiàn)了強大的論辯力量,再次瀏覽課文,梳理內(nèi)容,完成下面幾個任務(wù),小組合作討論。

活動1:梳理《子路、曾皙、冉有、公西華侍坐》的理思表達《子路、曾皙、冉有、公西華侍坐》全文圍繞著哪個字展開?文章的邏輯層次是怎樣的?“志”強國富民禮治和諧千乘憂患之國,使有勇方區(qū)區(qū)小國,可使民足宗廟之事,愿為小相享受生活,娛情山水學(xué)生言志孔子問志孔子評志提出論題,啟發(fā)思考子路言志冉有言志公西華言志曾皙言志表明態(tài)度四種觀點活動2:在《齊桓晉文之事》中,孟子的論辯一波三折,搖曳生姿。梳理文章思路,簡要概括孟子是如何一步步說服齊宣王采納“保民而王”的主張的。(參考表格提示)入題引導(dǎo)齊宣王拋開“霸道”談“王道”。條件深入論述反面態(tài)度反面結(jié)果對比方法

展示引導(dǎo):入題引導(dǎo)齊宣王拋開“霸道”談“王道”。條件引導(dǎo)齊宣王認識自己有“保民而王”的條件。深入論述引導(dǎo)齊宣王認識“不忍之心”為什么合乎“保民而王”的條件。反面態(tài)度進一步說明沒有施行“保民而王”并非不能而是“不為”。反面結(jié)果指出齊宣王的“大欲”,并明言“以若所為”則“大欲”不能實現(xiàn)。對比引導(dǎo)齊宣王認識行“霸道”必敗,行“王道”必勝的道理,要他采用“保民而王”的主張。方法闡述“保民而王”的具體措施?;顒?:《庖丁解?!啡膰@解牛事件來闡述養(yǎng)生之道,作者借庖丁之口,由具體到抽象,條分縷析,環(huán)環(huán)相扣,將道理說得曉暢透徹。請你歸納他的說理思路。解牛場面(表現(xiàn)技藝高超)動作聲音庖丁談解牛之道(亦即養(yǎng)生之道)總說:解牛場面(表現(xiàn)技藝高超)動作:①手觸肩倚足履膝踦(舞蹈化)響聲:砉、——莫不中音(音樂化)庖丁談解牛之道(亦即養(yǎng)生之道)所好者道也,進乎技矣。(總說)解牛的三個境界:②所見全牛;未嘗見全牛;以神遇而不以目視。(必由之路)用刀結(jié)果及原因:十九年,解牛數(shù)千。刀刃若新發(fā);“以無厚入有間”。(關(guān)鍵)③雖技藝高超,卻不掉以輕心。(態(tài)度)解牛成功后怡然自得的神情。(結(jié)果)活動4:比較三篇文章闡明道理的方式。

《子路、曾皙、冉有、公西華侍坐》:一人引導(dǎo)的多人談話活動,通過孔子對弟子言論的評判來表現(xiàn)自己的主張,沒有完備的邏輯論證。

《齊桓晉文之事》一人引導(dǎo)的兩人對談。通過孟子與梁惠王的對話闡述道理,有較為嚴密的論證過程。

《庖丁解?!罚涸⒁夤适轮械娜宋镏v理,主要通過故事來類比凸顯道理,不通過邏輯論證。點撥:

任務(wù)二:三篇文章思想比較活動1:請比較孔子(及其弟子)和孟子在社會理想、治國理念方面的異同點。思想相通:都重視安養(yǎng)民眾。論說重點不同:如孔子重視“為國以禮”,孟子強調(diào)“發(fā)政施仁”。兩篇文章都主張愛“民”望“治”,重“王”輕“霸”,推“仁”講“禮”,比較系統(tǒng)地體現(xiàn)了儒家的社會理想和政治主張,其中的許多論斷至今仍為人們認可、重視。同異

活動2:思考——儒家、道家的理想社會是什么樣的?他們應(yīng)該以怎樣的姿態(tài)生存于世?

孔子和孟子被尊稱為“至圣”和“亞圣”,他們的思想一脈相承,又各有特點。儒家主張實行“仁”“仁政”“王道”。儒家追求入世,注重為人處事的學(xué)習(xí)和自我約束,講求為君王效力,表現(xiàn)人自身的價值,理想社會是階級分明,禮法嚴謹?shù)臓顟B(tài)。儒家

《子路、曾皙、冉有、公西華侍坐》記錄了孔子和弟子的談話,四位弟子表現(xiàn)出了不同的人生志向,但孔子唯獨“與點”,因為曾點的話給人們描繪了一幅“太平盛世”圖,圖中社會安定、經(jīng)濟穩(wěn)定、天下太平,每個人都生活在真、善、美的大同和諧社會中。曾皙所表達的正是孔子所期望的境界,所以“與點”!

《齊桓晉文之事》是孟子和齊宣王的一場問答,較系統(tǒng)地表達了孟子的政治主張和社會理想,所以孟子在文中特別描繪了一個人民安居樂業(yè),社會道德高尚,既恬靜又和諧,帶有浪漫色彩的小農(nóng)經(jīng)濟社會的畫面。

莊子對社會和人生的看法與孔孟很不相同。

道家追求出世,社會上消極避世,理想社會是小國寡民,無為而治,道家理想的社會制度,治國者信奉清靜無為的人生觀,實行順其自然。道家

《庖丁解?!愤@個故事中,“因其固然”不僅僅只是解牛的經(jīng)驗,“動刀甚微”等也不只是描寫解牛的動作,它告訴我們,養(yǎng)生乃至治理國家,不能像族庖那樣和世界死磕,也不能像良庖那樣和困難糾纏,要像庖丁那樣找準事物規(guī)律,抓住事物的關(guān)鍵,久練技藝,定會達到目無全牛之境界,也會游刃有余于天地間,方能躊躇滿志。

小結(jié):篇目處世觀念社會理想治國理念《子路、曾皙、冉有、公西華侍坐》

禮樂興盛,天下大同為國以禮《齊桓晉文之事》

百姓衣食豐足,禮義教化盛行保民而王《庖丁解?!纷裱?guī)律,順其自然

無為而治

活動3:探究時代背景對先哲思想的影響

孔子生活在“禮崩樂壞”“天下無道”的春秋末期。此時,周期的統(tǒng)治已經(jīng)崩潰,諸侯爭戰(zhàn)不已,社會動蕩不安。面對這樣的亂世,孔子提出了種種政治主張,希望改良政治,實行“仁政”“為政以德”,反對攻伐,并通過“正名”來調(diào)整統(tǒng)治階級的內(nèi)部關(guān)系,緩和統(tǒng)治階級與勞動人民之間的矛盾,建立起一個“君君、臣臣、父父、子子”等級有序的理想社會,孔子與學(xué)生的這段對話就是在這樣一種背景下進行的??鬃?/p>

孟子生活在列強紛爭的戰(zhàn)圍時期,各諸侯國君以征伐為能事,都在野心勃勃地追求“蒞中國而撫四夷”的霸主地位。這激起了各種不同政治主張的新舊勢力間的劇烈斗爭,形成百家爭鳴的局面。孟子一生周游列團,宣傳仁政王道的政治主張。他多次到齊國,并且先后受到齊威王和齊宣王的禮遇,但齊宣王傾心于春秋時期的霸主地位,一心想建立霸業(yè),最終未能采納孟子的政治主張。孟子

活動3:探究時代背景對先哲思想的影響

莊子也生活在列強紛爭的戰(zhàn)圍時期,社會動蕩,不得不承認客觀事物的復(fù)雜性,也感到社會潮流的不可逆轉(zhuǎn)。他主張無所作為,頤養(yǎng)天年,并對生死、壽天進行了相對的解釋:《莊子》閩發(fā)了道家思想的精髓,發(fā)展了道家學(xué)說,對后世產(chǎn)生了深遠的影響,《庖丁解?!肪腕w現(xiàn)了莊子主張養(yǎng)生之道的思想。

他們在自己的時代里,面對社會問題,或站在統(tǒng)治者角度,或站在平民角度,努力為理想的社會狀態(tài)或生命狀態(tài)尋找良方。

活動3:探究時代背景對先哲思想的影響莊子

任務(wù)三:文本細讀,探究說理藝術(shù)②他的學(xué)生平時認為人們不了解自己,所以感到無所作為??鬃右虼思僭O(shè)了一種情況:如果有人了解你們,你們打算做些什么事情?從而啟發(fā)學(xué)生說出自己的想法。兩層意思這反映出孔子在教育學(xué)生時,善于循循誘導(dǎo)。

①孔子對他的學(xué)生說:“因為我年紀比你們大一點,(你們)不要因我(年長)就不敢說話了?!惫膭顚W(xué)生敢于發(fā)表意見,大膽地談?wù)搨€人的理想。這反映出孔子態(tài)度中的和藹可親、平易近人。1.《子路、曾皙、冉有、公西華侍坐》開篇孔子的話講了幾層意思?它反映了孔子在教學(xué)上的什么態(tài)度?

活動1:比較三篇文章在說理方式的特點

2.《詩》云:“他人有心,予忖度之?!薄洱R桓晉文之事》中齊宣王說這是“夫子之謂也”“夫子言之,于我心有戚戚焉?!笨梢婟R宣王對孟子已經(jīng)比較信服了,那么,孟子是怎么達到這種效果的呢?孟子達到被齊宣王信服的效果主要做到了以下幾點:

孟子知道,齊宣王看似饒有興趣地問自己:“若寡人者,可以保民乎哉?”但是他的真正目的是想“王”天下,根本沒有“保民”的行動甚至想法。但是,孟子為了能使談話進行下去,達到自己的游說目的,便利用齊宣王在“以羊易?!边@件小事中“吾不忍其觳觫”的說法來大做文章,說這種“不忍之心”是仁愛的表現(xiàn),這無疑是給齊宣王歌功頌德,于是輕易地博得了對方的歡心,大大縮短了彼此的思想距離。齊宣王本來因為事情并不光彩還在自嘲,經(jīng)孟子這樣一解釋,當(dāng)然不由得連連對他稱贊,把孟子看成知心人了。①善于從小事談起②從齊宣王關(guān)注的事談起③為齊宣王歌功頌德

3.《庖丁解?!愤\用了哪些說理方法?試舉例進行分析。說理方法舉例層層推進莊子把庖丁解牛的經(jīng)歷分三個階段去寫,“所見無非牛者”“未嘗見全牛也”以及“以神遇而不以目視”,把解牛技術(shù)逐層提升,“進乎技矣”,進入更高層次的“道”善用比喻①莊子以庖丁解牛比喻養(yǎng)生之道善用對比②用庖丁解牛前后之技術(shù)做對比:初解牛時,“所見無非牛者”;三年后“未嘗見全牛也”;及十九年,“以神遇而不以目視”。從“有形”至“無形”,說明解牛之至高境界。

活動2:比較三篇文章在體例、語言、說理等方面的特點

作品特點《論語》

《論語》是語錄體,言簡意賅、辭約義豐,直接議論,語言平實簡約而思想深邃?!睹献印?/p>

《孟子》對話精彩,思辨性強,善于取譬設(shè)喻,因勢利導(dǎo);氣勢雄偉,感情激烈,論辯中善施機巧。

《莊子》

《莊子》常用寓言來表達思想,形象生動,富于啟發(fā)性。汪洋恣肆的行文藝術(shù):善于通過生動形象的比喻和寓言故事來說明抽象的哲理;結(jié)合《莊子》中的其他文章可以看出,常以極度夸張的筆法,非常奇特的構(gòu)思進行形象塑造和景物描寫,具有濃郁的浪漫主義色彩;語匯豐富,造語奇特,文辭富麗。在現(xiàn)實社會中,你愿意取法儒家還是道家?

儒家主張積極入世,憂國憂民;道家追求內(nèi)心調(diào)和。儒家的積極入世態(tài)度與道家的超然物外、與世無爭的態(tài)度是矛盾的,但有時候可以統(tǒng)一起來,即我們常說的儒道互補,這樣,在人生的衡量上,成功與快樂是可以兼得的。拓展思考

人生最高境界是:佛為心,道為骨,儒為表,大度看世界;技在手,能在身,思在腦,從容過生活。三千年讀史,不外功名利祿;九萬里悟道,終歸詩酒田園。

佛學(xué)像百貨店,有錢有閑,可去逛逛,逛了買東西也可,根本不逛也可,但社會需要它;道家像藥店,它包括了兵家、縱橫家的思想,乃至天文、地理、醫(yī)藥,一個國家、民族生病,非去這個藥店不可;儒家的孔孟思想是糧店,是天天要吃的,要深切了解中國文化歷史的演變、將來怎么辦,就要研究“四書”。(南懷瑾)1.君子有諸已,而后求諸人?!洞髮W(xué)》(自己有善德,才能要求別人行善。)2.施諸已而不愿,亦勿施于人?!吨杏埂罚ㄗ约翰辉敢獾氖虑?,也不要施加給別人。)3.凡事豫則立,不豫則廢?!吨杏埂罚ㄈ魏问虑椋袦蕚渚湍艹晒?,沒準備就

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論