DB34-T 4256-2022 科技成果轉化風險評價指南_第1頁
DB34-T 4256-2022 科技成果轉化風險評價指南_第2頁
DB34-T 4256-2022 科技成果轉化風險評價指南_第3頁
DB34-T 4256-2022 科技成果轉化風險評價指南_第4頁
DB34-T 4256-2022 科技成果轉化風險評價指南_第5頁
已閱讀5頁，還剩3頁未讀， 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明：本文檔由用戶提供并上傳，收益歸屬內容提供方，若內容存在侵權，請進行舉報或認領

文檔簡介

34GuideofriskevaluationfortransformationofscienceandtechnologyachievementsI本文件按照GB/T1.1—2020《標準化工作導則第1部分：標準化文件的結構和起草規(guī)則》的規(guī)定請注意本文件的某些內容可能涉及專利。本文件的發(fā)布機構不承擔識別專利的責任。準化研究院、巢湖學院、安徽絲路生產力促進1科技成果轉化風險評價指南本文件確立了科技成果轉化風險評價的評價原則，并規(guī)定了評價內容、評價方法和結果報GB/T39057-2020科技成果經濟價值評3.1科技成果scienceandtechn3.2科技成果轉化transformationofscientificandtechnologicalach注：參考《中華人民共和國促進科技成果轉化法》（23.3對比風險分析結果和風險準則，以確定風險和/或其大小是否可以接受或容忍的過4評價原則4,1應遵循目的性、公正性、科學性及可操作性原則，采用定量與定性相結合的方法進行評價。4.2評估方根據證明材料評估分析與風險有關的數據、功能、效果或其他存在的問題。25.2評價指標35在不超出一級指標語義范疇的前提下，進行增加或者刪a)評估方提供的真實數據、信息和相關6.2指標賦權在評估開始前，評估機構需明確各二級指標的——專家咨詢法。——層次分析法（AHP）。6.3指標得分表1規(guī)定了一級評估指標的最高得分，具體得分6.4綜合評價——所有一級評估指標的得分求和，即得到綜合評價得分。其中，20分(不含)以下為低風險，20分（含）~50分（不含）為中風險，504——若有倫理風險，則采用一票否決原則，直接將綜合評價結果定為高風險。7.2評價報告——關鍵風險點提示。根據各個風險評價指標的單項得分，給出風險較高——綜合評價結論。根據評價目的，結合評價方法，給出科技成果風險高低的綜合評價結論?！L險防范建議。根據評價中的關鍵風險點和綜合評價結論，給出適當5A.1委托方A.2評價目的A.3評價過程XXXX年XX月，受XXX委托，XXX評價機構組織召開科技成果評價會，從高等院校、研究院所選定了5位從XXX專業(yè)領域的專家組成評價專家組，評價咨詢專家聽取了項目組的匯報，審閱了有關技術資料，進行了質詢、交流和獨立對評價成果評價打分，最后得到綜合評分，形成綜合評價結論。A.4綜合評價A.4.1由于市場的變化不可預測、技術的更新迭代，本項目存在較小的技術風險及市場風險等。本

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明，都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等，如果需要附件，請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙，網頁內容里面會有圖紙預覽，若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網僅提供信息存儲空間，僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理，對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯，并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容，請與我們聯系，我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論