侵權(quán)責(zé)任法培訓(xùn)

侵權(quán)責(zé)任法培訓(xùn)演講人：日期：目錄侵權(quán)責(zé)任法概述侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件侵權(quán)責(zé)任的歸責(zé)原則侵權(quán)責(zé)任的承擔(dān)方式侵權(quán)責(zé)任法的熱點難點侵權(quán)責(zé)任法的實踐應(yīng)用侵權(quán)責(zé)任法的未來展望01侵權(quán)責(zé)任法概述侵權(quán)責(zé)任定義侵權(quán)責(zé)任是指民事主體因?qū)嵤┣謾?quán)行為而應(yīng)承擔(dān)的民事法律后果。侵權(quán)責(zé)任特點侵權(quán)責(zé)任是法定責(zé)任；侵權(quán)責(zé)任以侵權(quán)行為為前提；侵權(quán)責(zé)任具有強制性。侵權(quán)責(zé)任的定義與特點侵權(quán)責(zé)任法的立法背景立法需求隨著社會經(jīng)濟的發(fā)展，人們之間的交往越來越頻繁，侵權(quán)行為也隨之增多，制定侵權(quán)責(zé)任法成為保障民事主體合法權(quán)益的迫切需要。立法歷程立法意義侵權(quán)責(zé)任法歷經(jīng)多年的起草和審議，最終在2009年12月26日由十一屆全國人大常委會第十二次會議審議通過。侵權(quán)責(zé)任法的出臺，標志著我國民事法律體系進一步完善，為民事主體提供了明確的侵權(quán)責(zé)任規(guī)則，有助于維護社會公平正義。123保護民事權(quán)益侵權(quán)責(zé)任法規(guī)定了侵權(quán)行為的法律后果，有助于維護社會秩序和公共利益。維護社會秩序促進經(jīng)濟發(fā)展侵權(quán)責(zé)任法為市場經(jīng)濟活動提供了明確的法律規(guī)則，有助于降低交易成本，促進經(jīng)濟發(fā)展。侵權(quán)責(zé)任法通過明確侵權(quán)責(zé)任，有助于保護民事主體的合法權(quán)益，防止侵權(quán)行為的發(fā)生。侵權(quán)責(zé)任法的重要性02侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件行為的違法性違法行為定義指違反法律規(guī)定的義務(wù)、侵犯他人合法權(quán)益的行為。030201違法行為分類作為和不作為（即法律規(guī)定應(yīng)作為而不作為）。違法行為判定需依據(jù)相關(guān)法律法規(guī)及司法解釋，結(jié)合案件具體情況分析。指因侵權(quán)行為所導(dǎo)致的實際損害結(jié)果。損害事實損害事實定義包括人身損害、財產(chǎn)損害和精神損害等。損害類型需具備確定性、可補救性和可賠償性等特點。損害程度指侵權(quán)行為與損害事實之間的客觀聯(lián)系。因果關(guān)系因果關(guān)系定義需分析行為是否是導(dǎo)致?lián)p害的原因，是否存在介入因素等。因果關(guān)系判斷在特定情形下，可推定行為與損害之間存在因果關(guān)系。因果關(guān)系推定過錯過錯定義指行為人在實施侵權(quán)行為時的心理狀態(tài)，包括故意和過失。故意侵權(quán)明知或應(yīng)知行為會導(dǎo)致?lián)p害結(jié)果，仍希望或放任其發(fā)生。過失侵權(quán)因疏忽、大意或過于自信等原因未履行應(yīng)盡的注意義務(wù)。03侵權(quán)責(zé)任的歸責(zé)原則過錯責(zé)任原則概念過錯責(zé)任原則是指以行為人的過錯作為歸責(zé)根據(jù)的原則，即行為人僅在有過錯的情況下才承擔(dān)民事責(zé)任。過錯形式責(zé)任范圍過錯包括故意和過失兩種形式。故意是指行為人明知自己的行為會造成損害后果，而希望或者放任這種結(jié)果發(fā)生；過失是指行為人應(yīng)當(dāng)預(yù)見自己的行為可能造成損害后果，因疏忽大意沒有預(yù)見，或者已經(jīng)預(yù)見但輕信能夠避免。過錯責(zé)任原則下，行為人僅對其過錯行為所造成的損失負責(zé)賠償，且賠償范圍限于實際損失。123概念無過錯責(zé)任原則主要適用于特殊侵權(quán)行為，如高度危險作業(yè)、環(huán)境污染、產(chǎn)品缺陷等，這些行為本身具有較高的危險性，即使行為人盡到合理注意義務(wù)，仍難以避免損害的發(fā)生。適用范圍舉證責(zé)任在無過錯責(zé)任原則下，受害人需證明行為人的行為與損害后果之間存在因果關(guān)系，而行為人則需證明存在法定的免責(zé)事由，否則即需承擔(dān)民事責(zé)任。無過錯責(zé)任原則是指不論行為人有無過錯，只要其行為與損害后果之間存在因果關(guān)系，即應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任的原則。無過錯責(zé)任原則公平責(zé)任原則公平責(zé)任原則是指行為人和受害人都沒有過錯，在損害事實已經(jīng)發(fā)生的情況下，以公平作為準則，根據(jù)實際情況和可能，由雙方當(dāng)事人分擔(dān)損失的原則。概念公平責(zé)任原則適用于雙方當(dāng)事人都沒有過錯，且適用無過錯責(zé)任原則顯失公平的情況。例如，雙方均無過錯地共同實施某一行為導(dǎo)致?lián)p害結(jié)果發(fā)生，且雙方均無法律規(guī)定的承擔(dān)責(zé)任的情形。適用條件在適用公平責(zé)任原則時，需要綜合考慮當(dāng)事人的經(jīng)濟狀況、受損程度、行為對損害發(fā)生的作用等因素，以確定雙方分擔(dān)損失的比例。公平考量因素04侵權(quán)責(zé)任的承擔(dān)方式包括直接損失和間接損失，涵蓋財產(chǎn)損失、人身傷害和精神損害。損害賠償賠償范圍遵循填平原則，即賠償數(shù)額應(yīng)相當(dāng)于實際損失。賠償原則首先賠償直接損失，其次賠償間接損失；先賠償財產(chǎn)損失，后賠償人身傷害和精神損害。賠償順序當(dāng)侵權(quán)行為仍在繼續(xù)或可能繼續(xù)時，受害人有權(quán)要求侵權(quán)人停止侵害。停止侵害的適用條件一旦侵權(quán)人停止侵害，即不再實施侵權(quán)行為，受害人的權(quán)益得到初步保護。停止侵害的效力受害人可以通過向法院提起訴訟或申請訴前禁令等方式來保障其停止侵害的權(quán)益。停止侵害的保障措施停止侵害010203當(dāng)侵權(quán)行為給受害人造成妨礙時，受害人有權(quán)要求侵權(quán)人排除妨礙。排除妨礙排除妨礙的適用范圍包括移除障礙物、恢復(fù)原狀等，以恢復(fù)受害人的正常生活和生產(chǎn)經(jīng)營。排除妨礙的方式一般情況下，排除妨礙的費用由侵權(quán)人承擔(dān)。排除妨礙的費用承擔(dān)恢復(fù)原狀恢復(fù)原狀的適用范圍當(dāng)侵權(quán)行為導(dǎo)致受害人財產(chǎn)或權(quán)益的損害可以恢復(fù)原狀時，受害人有權(quán)要求侵權(quán)人恢復(fù)原狀?；謴?fù)原狀的標準恢復(fù)原狀的費用承擔(dān)恢復(fù)原狀應(yīng)以受害人受損前的狀態(tài)為標準，不能降低原有功能或價值?；謴?fù)原狀的費用一般由侵權(quán)人承擔(dān)，包括恢復(fù)原狀所需的所有費用。12305侵權(quán)責(zé)任法的熱點難點非完全民事行為能力人侵權(quán)非完全民事行為能力人的定義包括未成年人、精神病人等不能完全辨認自己行為的人。030201侵權(quán)責(zé)任承擔(dān)非完全民事行為能力人造成他人損害時，由其監(jiān)護人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。教育機構(gòu)責(zé)任幼兒園、學(xué)校等教育機構(gòu)對非完全民事行為能力人負有教育、管理、保護義務(wù)，未盡職責(zé)應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。監(jiān)護人應(yīng)依法履行監(jiān)護職責(zé)，保護被監(jiān)護人的人身、財產(chǎn)及其他合法權(quán)益。監(jiān)護人責(zé)任監(jiān)護人未履行或不適當(dāng)履行監(jiān)護職責(zé)，導(dǎo)致被監(jiān)護人受損害時，應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。監(jiān)護人失職責(zé)任監(jiān)護人嚴重損害被監(jiān)護人利益時，可依法撤銷其監(jiān)護資格，恢復(fù)時需符合法定條件。監(jiān)護人資格撤銷與恢復(fù)監(jiān)護權(quán)遭受侵害網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者應(yīng)采取必要措施防止侵權(quán)，接到通知后未及時采取必要措施應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任。網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者責(zé)任網(wǎng)絡(luò)用戶利用網(wǎng)絡(luò)侵害他人民事權(quán)益時，應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。網(wǎng)絡(luò)用戶責(zé)任網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)行為地包括被侵權(quán)人住所地，被侵權(quán)人可向侵權(quán)行為地或被告住所地法院提起訴訟。網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)管轄06侵權(quán)責(zé)任法的實踐應(yīng)用案例一：交通事故中的侵權(quán)責(zé)任交通事故責(zé)任認定根據(jù)當(dāng)事人行為對事故發(fā)生的作用以及過錯的嚴重程度確定責(zé)任。交通事故賠償范圍包括人身損害賠償、財產(chǎn)損失賠償和精神損害賠償?shù)?。交通事故處理流程報警、現(xiàn)場處理、責(zé)任認定、協(xié)商賠償、訴訟等。強制保險制度機動車交通事故責(zé)任強制保險，以保障受害人的合法權(quán)益?；卺t(yī)療行為過錯程度及與患者損害之間的因果關(guān)系。醫(yī)療事故責(zé)任認定包括醫(yī)療費、誤工費、殘疾賠償金、死亡賠償金等。醫(yī)療事故賠償范圍01020304醫(yī)療機構(gòu)因違反診療規(guī)范等造成患者人身損害的事故。醫(yī)療事故定義協(xié)商、行政調(diào)解、訴訟等。醫(yī)療事故處理途徑案例二：醫(yī)療事故中的侵權(quán)責(zé)任產(chǎn)品責(zé)任定義因產(chǎn)品存在缺陷造成他人損害，生產(chǎn)者、銷售者應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任。產(chǎn)品責(zé)任歸責(zé)原則無過錯責(zé)任原則，即只要產(chǎn)品存在缺陷并造成損害，生產(chǎn)者、銷售者即需承擔(dān)責(zé)任。產(chǎn)品責(zé)任賠償范圍包括人身損害賠償、財產(chǎn)損失賠償?shù)取．a(chǎn)品責(zé)任舉證責(zé)任由受害者證明產(chǎn)品存在缺陷及損害結(jié)果，生產(chǎn)者、銷售者承擔(dān)過錯舉證責(zé)任。案例三：產(chǎn)品責(zé)任中的侵權(quán)責(zé)任案例四：環(huán)境侵權(quán)中的侵權(quán)責(zé)任環(huán)境侵權(quán)定義行為人損害當(dāng)事人的環(huán)境權(quán)益而應(yīng)承擔(dān)的法律責(zé)任。環(huán)境侵權(quán)特點行為間接性、損害潛伏性、影響范圍廣泛等。環(huán)境侵權(quán)賠償范圍包括環(huán)境修復(fù)費用、受害人損失賠償?shù)?。環(huán)境侵權(quán)訴訟時效通常為三年，自受害人知道或應(yīng)當(dāng)知道其權(quán)益受到侵害時起算。07侵權(quán)責(zé)任法的未來展望侵權(quán)責(zé)任法的發(fā)展趨勢侵權(quán)責(zé)任法將被民法典所替代隨著民法典的頒布實施，侵權(quán)責(zé)任法將被民法典所替代，成為歷史。侵權(quán)責(zé)任法中的合理內(nèi)容將被民法典吸收侵權(quán)責(zé)任法立法宗旨的延續(xù)侵權(quán)責(zé)任法中的合理內(nèi)容，如侵權(quán)責(zé)任構(gòu)成、責(zé)任承擔(dān)方式等，將被民法典吸收并繼續(xù)發(fā)揮作用。民法典將延續(xù)侵權(quán)責(zé)任法保護民事主體合法權(quán)益、明確侵權(quán)責(zé)任、預(yù)防并制裁侵權(quán)行為的立法宗旨。123侵權(quán)責(zé)任法與社會公平正義侵權(quán)責(zé)任法通過規(guī)定侵權(quán)責(zé)任的承擔(dān)方式，保護受害人的合法權(quán)益，體現(xiàn)了法律的公平正義價值。侵權(quán)責(zé)任法是維護社會公平正義的重要法律侵權(quán)責(zé)任法在平衡加害人與受害人利益的同時，也平衡了個人權(quán)益與社會公共利益之間的關(guān)系。侵權(quán)責(zé)任法有利于平衡各方利益通過侵權(quán)責(zé)任法的實施，可以化解社會矛盾，減少社會糾紛，促進社會和諧穩(wěn)定。侵權(quán)責(zé)任法促進了社會和諧穩(wěn)定侵權(quán)