2025年專利代理師高頻題庫帶解析

2025年專利代理師高頻題庫帶解析1.以下關(guān)于專利申請文件修改的說法，正確的是：解析：專利申請文件的修改需要遵循一定規(guī)則。根據(jù)《專利法》及相關(guān)規(guī)定，修改不得超出原說明書和權(quán)利要求書記載的范圍。例如，若原申請文件中僅提及了某產(chǎn)品的一種特定材質(zhì)，在修改時(shí)不能增加其他未記載的材質(zhì)，否則就超出了范圍。同時(shí)，主動修改的時(shí)間也有規(guī)定，在提出實(shí)質(zhì)審查請求時(shí)以及收到國務(wù)院專利行政部門發(fā)出的發(fā)明專利申請進(jìn)入實(shí)質(zhì)審查階段通知書之日起的3個(gè)月內(nèi)，可以對發(fā)明專利申請主動提出修改。所以，判斷修改是否合法，既要看內(nèi)容范圍，也要看時(shí)間節(jié)點(diǎn)。答案：在符合規(guī)定的時(shí)間和范圍內(nèi)，對申請文件進(jìn)行不超出原記載范圍的修改是允許的。2.甲公司擁有一項(xiàng)發(fā)明專利，乙公司未經(jīng)許可實(shí)施了該專利技術(shù)。甲公司發(fā)現(xiàn)后要求乙公司停止侵權(quán)并賠償損失。乙公司稱其實(shí)施的技術(shù)有自己的研發(fā)過程且不知該技術(shù)已被甲公司專利覆蓋。下列說法正確的是：解析：專利侵權(quán)判定并不以侵權(quán)人是否知曉該專利為前提。只要乙公司實(shí)施的技術(shù)落入了甲公司專利的保護(hù)范圍，就構(gòu)成侵權(quán)。即使乙公司有自己的研發(fā)過程，但研發(fā)出的技術(shù)與他人已授權(quán)專利相同，也不能免除侵權(quán)責(zé)任。不過，若乙公司能證明其產(chǎn)品的合法來源，在提供合法來源的情況下，可以不承擔(dān)賠償責(zé)任，但仍需停止侵權(quán)行為。答案：乙公司構(gòu)成侵權(quán)，若能證明合法來源可不承擔(dān)賠償責(zé)任，但需停止侵權(quán)。3.一件實(shí)用新型專利申請的權(quán)利要求書如下：“1.一種設(shè)備，包括A、B和C。2.根據(jù)權(quán)利要求1所述的設(shè)備，還包括D。3.根據(jù)權(quán)利要求2所述的設(shè)備，還包括E。”現(xiàn)有一篇對比文件公開了包括A、B、C和D的設(shè)備。下列說法正確的是：解析：權(quán)利要求1中所述的“一種設(shè)備，包括A、B和C”，對比文件公開了包含A、B、C和D的設(shè)備，顯然覆蓋了權(quán)利要求1的技術(shù)方案，權(quán)利要求1不具備新穎性。權(quán)利要求2要求的是在權(quán)利要求1的基礎(chǔ)上還包括D，對比文件同樣公開了包含D的情況，權(quán)利要求2也不具備新穎性。而權(quán)利要求3中還包括E，對比文件未公開E的內(nèi)容，所以權(quán)利要求3具備新穎性。答案：權(quán)利要求1和2不具備新穎性，權(quán)利要求3具備新穎性。4.以下哪種情況可以授予專利權(quán)：解析：根據(jù)《專利法》規(guī)定，科學(xué)發(fā)現(xiàn)不能被授予專利權(quán)，因?yàn)榭茖W(xué)發(fā)現(xiàn)是對自然界客觀存在的現(xiàn)象、規(guī)律等的揭示，不是人類的發(fā)明創(chuàng)造。智力活動的規(guī)則和方法，如數(shù)學(xué)運(yùn)算方法、比賽規(guī)則等，也不能授予專利，因?yàn)樗鼈儾痪哂屑夹g(shù)特征。疾病的診斷和治療方法，考慮到人道主義和公共利益等因素，不授予專利權(quán)。而對產(chǎn)品的形狀、構(gòu)造或者其結(jié)合所提出的適于實(shí)用的新的技術(shù)方案，屬于實(shí)用新型專利的保護(hù)范疇，可以授予專利權(quán)。答案：對產(chǎn)品的形狀、構(gòu)造進(jìn)行改進(jìn)的實(shí)用新型技術(shù)方案。5.申請人在申請專利時(shí)提交的說明書中對發(fā)明創(chuàng)造的描述存在模糊不清的地方，可能導(dǎo)致的后果是：解析：說明書是專利申請文件的重要組成部分，其作用是清楚、完整地描述發(fā)明創(chuàng)造，使所屬技術(shù)領(lǐng)域的技術(shù)人員能夠?qū)崿F(xiàn)該發(fā)明創(chuàng)造。如果描述模糊不清，審查員可能無法準(zhǔn)確理解發(fā)明創(chuàng)造的技術(shù)方案，從而影響專利的審查進(jìn)程，可能會發(fā)出補(bǔ)正通知要求申請人進(jìn)一步說明。即使專利僥幸獲得授權(quán)，在后續(xù)的侵權(quán)糾紛等程序中，由于說明書不清楚，可能導(dǎo)致權(quán)利要求的保護(hù)范圍難以確定，給權(quán)利人維護(hù)自身權(quán)益帶來困難。答案：影響專利審查進(jìn)程，可能導(dǎo)致權(quán)利要求保護(hù)范圍難以確定。6.甲完成了一項(xiàng)發(fā)明創(chuàng)造，在乙的幫助下進(jìn)行了實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證。之后甲申請了專利，專利授權(quán)后，乙要求分享專利權(quán)。下列說法正確的是：解析：判斷專利權(quán)的歸屬主要看誰是真正的發(fā)明人或設(shè)計(jì)人。發(fā)明人或設(shè)計(jì)人是指對發(fā)明創(chuàng)造的實(shí)質(zhì)性特點(diǎn)作出創(chuàng)造性貢獻(xiàn)的人。乙僅幫助進(jìn)行實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證，并沒有對發(fā)明創(chuàng)造的實(shí)質(zhì)性特點(diǎn)作出創(chuàng)造性貢獻(xiàn)，所以乙不是發(fā)明人或設(shè)計(jì)人，不能分享專利權(quán)。答案：乙不能分享專利權(quán)，因?yàn)槠湮磳Πl(fā)明創(chuàng)造的實(shí)質(zhì)性特點(diǎn)作出創(chuàng)造性貢獻(xiàn)。7.專利申請被駁回后，申請人可以采取的措施是：解析：當(dāng)專利申請被駁回后，申請人有救濟(jì)途徑。根據(jù)規(guī)定，申請人可以自收到駁回通知之日起3個(gè)月內(nèi)，向?qū)＠麖?fù)審委員會請求復(fù)審。復(fù)審是對原審查決定的再次審查，申請人可以在復(fù)審請求中說明自己的觀點(diǎn)和理由，提供新的證據(jù)等。如果對復(fù)審決定仍然不服，還可以自收到復(fù)審決定通知之日起3個(gè)月內(nèi)向人民法院起訴。答案：自收到駁回通知之日起3個(gè)月內(nèi)向?qū)＠麖?fù)審委員會請求復(fù)審，對復(fù)審決定不服可向法院起訴。8.以下關(guān)于外觀設(shè)計(jì)專利的說法，錯(cuò)誤的是：解析：外觀設(shè)計(jì)專利保護(hù)的是產(chǎn)品的外觀設(shè)計(jì)，即對產(chǎn)品的整體或者局部的形狀、圖案或者其結(jié)合以及色彩與形狀、圖案的結(jié)合所作出的富有美感并適于工業(yè)應(yīng)用的新設(shè)計(jì)。外觀設(shè)計(jì)專利的保護(hù)期限為15年，自申請日起計(jì)算。外觀設(shè)計(jì)應(yīng)當(dāng)具有新穎性，與現(xiàn)有設(shè)計(jì)或者現(xiàn)有設(shè)計(jì)特征的組合相比，應(yīng)當(dāng)具有明顯區(qū)別。但是，單純的色彩不能作為外觀設(shè)計(jì)專利的保護(hù)客體，必須是色彩與形狀、圖案等結(jié)合的設(shè)計(jì)才可能獲得保護(hù)。答案：單純的色彩可以單獨(dú)作為外觀設(shè)計(jì)專利進(jìn)行申請是錯(cuò)誤的。9.某公司在申請專利時(shí)，將一項(xiàng)職務(wù)發(fā)明的發(fā)明人寫成了非實(shí)際發(fā)明人。該錯(cuò)誤可以通過以下哪種方式糾正：解析：對于發(fā)明人的錯(cuò)誤記載，公司可以向國務(wù)院專利行政部門辦理著錄項(xiàng)目變更手續(xù)。在辦理時(shí)，需要提交著錄項(xiàng)目變更申報(bào)書，并繳納相應(yīng)的費(fèi)用，同時(shí)提供證明實(shí)際發(fā)明人的相關(guān)材料，如研發(fā)記錄、證人證言等，以證明實(shí)際發(fā)明人的身份。答案：向國務(wù)院專利行政部門辦理著錄項(xiàng)目變更手續(xù)。10.一件發(fā)明專利申請進(jìn)入實(shí)質(zhì)審查階段后，審查員發(fā)現(xiàn)該申請的權(quán)利要求缺乏必要技術(shù)特征。審查員最可能采取的做法是：解析：當(dāng)審查員發(fā)現(xiàn)權(quán)利要求缺乏必要技術(shù)特征時(shí)，會發(fā)出審查意見通知書。在通知書中，審查員會指出權(quán)利要求存在的問題，即缺乏必要技術(shù)特征，并說明該問題對專利申請的影響，如可能導(dǎo)致權(quán)利要求無法實(shí)現(xiàn)發(fā)明目的等。同時(shí)，會要求申請人在規(guī)定的期限內(nèi)進(jìn)行答復(fù)和修改，申請人可以對權(quán)利要求進(jìn)行補(bǔ)充必要技術(shù)特征等修改操作。答案：發(fā)出審查意見通知書，要求申請人在規(guī)定期限內(nèi)答復(fù)和修改。11.甲和乙共同完成了一項(xiàng)發(fā)明創(chuàng)造，在沒有約定的情況下，關(guān)于專利申請權(quán)的說法正確的是：解析：根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，兩個(gè)以上單位或者個(gè)人合作完成的發(fā)明創(chuàng)造，除另有協(xié)議的以外，申請專利的權(quán)利屬于完成或者共同完成的單位或者個(gè)人。所以甲和乙共同完成的發(fā)明創(chuàng)造，在沒有約定的情況下，專利申請權(quán)歸甲和乙共有。他們可以共同提出專利申請，也可以協(xié)商由一方提出申請，但需經(jīng)過另一方的同意。答案：專利申請權(quán)歸甲和乙共有。12.以下哪種情形會導(dǎo)致專利權(quán)終止：解析：專利權(quán)終止有多種情形。未按照規(guī)定繳納年費(fèi)是常見的一種，因?yàn)槔U納年費(fèi)是維持專利權(quán)有效的必要條件，不繳納年費(fèi)會導(dǎo)致專利權(quán)在期限屆滿前終止。專利權(quán)人以書面聲明放棄其專利權(quán)，這是權(quán)利人自主處分權(quán)利的行為，聲明放棄后專利權(quán)終止。專利權(quán)的期限屆滿，專利權(quán)自然終止。而專利被宣告無效是因?yàn)閷＠环鲜跈?quán)條件，這與專利權(quán)終止是不同的概念，宣告無效的專利自始無效，而不是終止。答案：未按規(guī)定繳納年費(fèi)、專利權(quán)人書面聲明放棄、專利權(quán)期限屆滿。13.某專利申請的權(quán)利要求1為“一種化合物X，其特征在于具有結(jié)構(gòu)A”，對比文件公開了化合物Y，其結(jié)構(gòu)與化合物X的結(jié)構(gòu)A基本相同，但用途不同。下列說法正確的是：解析：判斷專利申請的新穎性主要看技術(shù)方案本身是否被公開。雖然對比文件中的化合物Y與權(quán)利要求1中的化合物X用途不同，但結(jié)構(gòu)基本相同，說明權(quán)利要求1所要求保護(hù)的技術(shù)方案已被對比文件公開，所以權(quán)利要求1不具備新穎性。專利的新穎性關(guān)注的是技術(shù)方案的公開情況，而不是用途的差異。答案：權(quán)利要求1不具備新穎性。14.申請人在提出專利申請后，又對申請文件進(jìn)行了多次修改。在審查過程中，審查員發(fā)現(xiàn)某次修改超出了原說明書和權(quán)利要求書記載的范圍。審查員會如何處理：解析：當(dāng)審查員發(fā)現(xiàn)修改超出原記載范圍時(shí)，會發(fā)出審查意見通知書，指出該修改不符合規(guī)定，并要求申請人將修改部分恢復(fù)到符合規(guī)定的狀態(tài)。申請人需要在規(guī)定的期限內(nèi)答復(fù)，如果不按照要求恢復(fù)，該修改部分可能不被接受，甚至可能影響整個(gè)專利申請的授權(quán)。答案：發(fā)出審查意見通知書，要求申請人將修改部分恢復(fù)到符合規(guī)定的狀態(tài)。15.以下關(guān)于專利實(shí)施許可合同的說法，正確的是：解析：專利實(shí)施許可合同是專利權(quán)人許可他人實(shí)施其專利的合同。合同應(yīng)當(dāng)采用書面形式，明確雙方的權(quán)利和義務(wù)。被許可人按照合同約定實(shí)施專利，向?qū)＠麢?quán)人支付使用費(fèi)。專利實(shí)施許可包括獨(dú)占實(shí)施許可、排他實(shí)施許可和普通實(shí)施許可等不同類型。在獨(dú)占實(shí)施許可中，在合同約定的時(shí)間和地域范圍內(nèi)，只有被許可人可以實(shí)施該專利，專利權(quán)人也不能實(shí)施；排他實(shí)施許可中，專利權(quán)人和被許可人可以實(shí)施，排除其他人；普通實(shí)施許可則可以許可多個(gè)被許可人實(shí)施。答案：專利實(shí)施許可合同應(yīng)采用書面形式，被許可人需按約定支付使用費(fèi)。16.一件實(shí)用新型專利的權(quán)利要求書包含多項(xiàng)權(quán)利要求，其中權(quán)利要求2引用了權(quán)利要求1。在判斷權(quán)利要求2的創(chuàng)造性時(shí)，以下說法正確的是：解析：判斷權(quán)利要求2的創(chuàng)造性，要以權(quán)利要求2所限定的全部技術(shù)特征為基礎(chǔ)。權(quán)利要求2引用了權(quán)利要求1，其技術(shù)特征包含了權(quán)利要求1的技術(shù)特征以及自身進(jìn)一步限定的技術(shù)特征。需要將權(quán)利要求2的全部技術(shù)特征與現(xiàn)有技術(shù)進(jìn)行對比，看是否具有突出的實(shí)質(zhì)性特點(diǎn)和顯著的進(jìn)步。不能僅僅考慮權(quán)利要求2自身進(jìn)一步限定的技術(shù)特征，而忽略權(quán)利要求1的技術(shù)特征。答案：以權(quán)利要求2所限定的全部技術(shù)特征與現(xiàn)有技術(shù)對比判斷創(chuàng)造性。17.甲公司擁有一項(xiàng)專利，乙公司在不知情的情況下獨(dú)立研發(fā)出了相同的技術(shù)并進(jìn)行生產(chǎn)銷售。甲公司發(fā)現(xiàn)后起訴乙公司侵權(quán)。乙公司的抗辯理由是否成立：解析：如前面所述，專利侵權(quán)判定不以侵權(quán)人是否知曉該專利為前提。乙公司雖然是獨(dú)立研發(fā)出相同技術(shù)，但甲公司的專利已經(jīng)獲得授權(quán)，乙公司的生產(chǎn)銷售行為落入了甲公司專利的保護(hù)范圍，就構(gòu)成侵權(quán)。所以乙公司的不知情和獨(dú)立研發(fā)不能作為有效的抗辯理由。答案：乙公司的抗辯理由不成立，仍構(gòu)成侵權(quán)。18.專利申請文件中的說明書附圖應(yīng)滿足的要求是：解析：說明書附圖應(yīng)當(dāng)清晰地反映發(fā)明創(chuàng)造的技術(shù)方案。附圖的線條要清晰，尺寸標(biāo)注要準(zhǔn)確，能夠準(zhǔn)確地展示發(fā)明創(chuàng)造的結(jié)構(gòu)、形狀、連接關(guān)系等。附圖應(yīng)當(dāng)與說明書的內(nèi)容相匹配，說明書中提及的技術(shù)特征在附圖中要有相應(yīng)的體現(xiàn)，附圖中展示的內(nèi)容在說明書中也要有準(zhǔn)確的文字說明。同時(shí)，附圖的繪制要符合專利局規(guī)定的格式和規(guī)范。答案：清晰反映技術(shù)方案，與說明書內(nèi)容匹配，符合繪制格式規(guī)范。19.以下關(guān)于專利代理機(jī)構(gòu)的說法，錯(cuò)誤的是：解析：專利代理機(jī)構(gòu)是接受委托人的委托，在委托權(quán)限范圍內(nèi)，辦理專利申請或者其他專利事務(wù)的服務(wù)機(jī)構(gòu)。設(shè)立專利代理機(jī)構(gòu)需要符合一定的條件，如具有一定數(shù)量的專利代理人等，并要經(jīng)過相關(guān)部門的審批。專利代理機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)遵守法律、行政法規(guī)，按照被代理人的委托辦理專利事務(wù)，對被代理人的發(fā)明創(chuàng)造內(nèi)容，除專利申請已經(jīng)公布或者公告的以外，負(fù)有保密責(zé)任。專利代理機(jī)構(gòu)可以為國內(nèi)和國外的委托人提供服務(wù)，并非只能為國內(nèi)委托人服務(wù)。答案：專利代理機(jī)構(gòu)只能為國內(nèi)委托人提供專利代理服務(wù)是錯(cuò)誤的。20.申請人在申請專利時(shí)，誤將一項(xiàng)非職務(wù)發(fā)明填寫為職務(wù)發(fā)明。發(fā)現(xiàn)錯(cuò)誤后，申請人可以采取的措施是：解析：申請人可以向國務(wù)院專利行政部門提交著錄項(xiàng)目變更申報(bào)書，說明錯(cuò)誤情況，并提供證明該發(fā)明為非職務(wù)發(fā)明的相關(guān)材料，如發(fā)明創(chuàng)造的完成時(shí)間、完成地點(diǎn)、資金來源等方面的證據(jù)，以證明該發(fā)明是申請人個(gè)人獨(dú)立完成，不屬于職務(wù)發(fā)明。同時(shí)，按照規(guī)定繳納著錄項(xiàng)目變更費(fèi)用。答案：向國務(wù)院專利行政部門提交著錄項(xiàng)目變更申報(bào)書，提供相關(guān)證明材料并繳費(fèi)。21.一件發(fā)明專利申請的權(quán)利要求1為“一種方法，包括步驟A、B和C”，權(quán)利要求2為“根據(jù)權(quán)利要求1所述的方法，其中步驟A采用了特定的工藝D”?，F(xiàn)有對比文件公開了包括步驟A、B、C和工藝D的方法。下列說法正確的是：解析：權(quán)利要求1所要求保護(hù)的方法包含步驟A、B和C，對比文件公開了包含這些步驟的方法，所以權(quán)利要求1不具備新穎性。權(quán)利要求2在權(quán)利要求1的基礎(chǔ)上進(jìn)一步限定步驟A采用特定工藝D，對比文件也公開了該工藝D，權(quán)利要求2的技術(shù)方案也被對比文件公開，不具備新穎性。答案：權(quán)利要求1和2都不具備新穎性。22.以下哪種發(fā)明創(chuàng)造不可以獲得專利保護(hù)：解析：違反法律、社會公德或者妨害公共利益的發(fā)明創(chuàng)造不能獲得專利保護(hù)。例如，用于制造毒品的設(shè)備、危害公共安全的發(fā)明等。對平面印刷品的圖案、色彩或者二者的結(jié)合作出的主要起標(biāo)識作用的設(shè)計(jì)，屬于商標(biāo)等其他知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)范疇，不授予外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)。而對產(chǎn)品的生產(chǎn)工藝進(jìn)行改進(jìn)的發(fā)明，只要符合專利授權(quán)的條件，是可以獲得專利保護(hù)的。答案：違反法律、社會公德或妨害公共利益的發(fā)明創(chuàng)造以及主要起標(biāo)識作用的平面印刷品設(shè)計(jì)。23.專利申請過程中，申請人收到審查意見通知書后，未在規(guī)定期限內(nèi)答復(fù)?？赡艿暮蠊牵航馕觯喝绻暾埲宋丛谝?guī)定期限內(nèi)答復(fù)審查意見通知書，專利申請將被視為撤回。這意味著申請人之前為該專利申請所做的努力可能白費(fèi)，需要重新申請專利，重新經(jīng)歷申請流程，浪費(fèi)了時(shí)間和精力。所以申請人應(yīng)重視審查意見通知書，及時(shí)在規(guī)定期限內(nèi)進(jìn)行答復(fù)。答案：專利申請被視為撤回。24.甲和乙分別獨(dú)立完成了相同的發(fā)明創(chuàng)造，甲先申請了專利。乙得知后認(rèn)為自己也有權(quán)利獲得專利。下列說法正確的是：解析：我國專利制度采用先申請?jiān)瓌t，即兩個(gè)以上的申請人分別就同樣的發(fā)明創(chuàng)造申請專利的，專利權(quán)授予最先申請的人。所以雖然甲和乙獨(dú)立完成了相同的發(fā)明創(chuàng)造，但甲先申請，專利權(quán)將授予甲，乙不能獲得該專利的專利權(quán)。答案：根據(jù)先申請?jiān)瓌t，專利權(quán)授予甲，乙不能獲得專利權(quán)。25.一件外觀設(shè)計(jì)專利申請的圖片中展示的產(chǎn)品形狀與現(xiàn)有設(shè)計(jì)非常相似，但色彩組合有獨(dú)特之處。該外觀設(shè)計(jì)是否具備新穎性：解析：判斷外觀設(shè)計(jì)的新穎性要綜合考慮形狀、圖案、色彩等因素。雖然產(chǎn)品形狀與現(xiàn)有設(shè)計(jì)相似，但色彩組合有獨(dú)特之處，整體上該外觀設(shè)計(jì)與現(xiàn)有設(shè)計(jì)或者現(xiàn)有設(shè)計(jì)特征的組合相比，具有明顯區(qū)別，那么該外觀設(shè)計(jì)具備新穎性。外觀設(shè)計(jì)的新穎性強(qiáng)調(diào)的是整體的設(shè)計(jì)效果與現(xiàn)有設(shè)計(jì)的差異。答案：如果色彩組合的獨(dú)特之處使整體設(shè)計(jì)與現(xiàn)有設(shè)計(jì)有明顯區(qū)別，則具備新穎性。26.專利代理師在代理專利申請時(shí)，發(fā)現(xiàn)委托人提供的技術(shù)方案可能存在新穎性問題。專利代理師應(yīng)該：解析：專利代理師有義務(wù)為委托人提供專業(yè)的建議。當(dāng)發(fā)現(xiàn)技術(shù)方案可能存在新穎性問題時(shí)，應(yīng)及時(shí)與委托人溝通，詳細(xì)說明可能存在的問題以及該問題對專利申請的影響。同時(shí)，協(xié)助委托人分析是否可以通過調(diào)整技術(shù)方案等方式來克服新穎性問題，如進(jìn)一步挖掘技術(shù)方案的獨(dú)特之處，對權(quán)利要求進(jìn)行合理調(diào)整等。答案：及時(shí)與委托人溝通，說明問題及影響，協(xié)助分析解決辦法。27.以下關(guān)于專利權(quán)保護(hù)期限的說法，正確的是：解析：發(fā)明專利權(quán)的保護(hù)期限為20年，實(shí)用新型專利權(quán)的保護(hù)期限為10年，外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)的保護(hù)期限為15年，均自申請日起計(jì)算。在保護(hù)期限內(nèi)，專利權(quán)人享有獨(dú)占實(shí)施權(quán)等權(quán)利，他人未經(jīng)許可不得實(shí)施該專利技術(shù)。保護(hù)期限屆滿后，該專利技術(shù)進(jìn)入公有領(lǐng)域，任何人都可以自由使用。答案：發(fā)明專利權(quán)20年、實(shí)用新型專利權(quán)10年、外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)15年，自申請日起算。28.某公司的專利申請被宣告無效后，該公司可以采取的措施是：解析：如果公司對專利被宣告無效的決定不服，可以自收到通知之日起3個(gè)月內(nèi)向人民法院起訴。在訴訟過程中，公司可以提供新的證據(jù)和理由，證明該專利符合授權(quán)條件，請求法院撤銷專利復(fù)審委員會的無效宣告決定。答案：自收到通知之日起3個(gè)月內(nèi)向人民法院起訴。29.一件專利申請的權(quán)利要求書存在多項(xiàng)從屬權(quán)利要求，在進(jìn)行權(quán)利要求書的撰寫時(shí)，從屬權(quán)利要求應(yīng)該：解析：從屬權(quán)利要求應(yīng)當(dāng)進(jìn)一步限定其所引用的權(quán)利要求。它通過增加新的技術(shù)特征，對獨(dú)立權(quán)利要求或者前面的從屬權(quán)利要求進(jìn)行細(xì)化和擴(kuò)展，使權(quán)利要求書形成一個(gè)層次分明、保護(hù)范圍逐步縮小的體系。從屬權(quán)利要求的引用應(yīng)當(dāng)清晰明確，只能引用在前的權(quán)利要求，并且要準(zhǔn)確說明增加的技術(shù)特征與所引用權(quán)利要求的關(guān)系。答案：進(jìn)一步限定其所引用的權(quán)利要求，引用清晰明確并增加新的技術(shù)特征。30.甲發(fā)明了一種新的治療方法，能否申請專利：解析：根據(jù)《專利法》規(guī)定，疾病的診斷和治療方法不能授予專利權(quán)。因?yàn)榧膊〉脑\斷和治療方法直接關(guān)系到人們的生命健康和公共利益，如果授予專利，可能會限制這些方法的推廣和應(yīng)用，不利于醫(yī)療事業(yè)的發(fā)展。所以甲發(fā)明的新的治療方法不能申請專利，但如果該發(fā)明涉及到治療疾病的藥物、醫(yī)療器械等產(chǎn)品，則有可能申請專利。答案：不能申請專利，疾病的診斷和治療方法不授予專利權(quán)。31.專利申請文件中的權(quán)利要求書應(yīng)當(dāng)以什么為依據(jù)：解析：權(quán)利要求書應(yīng)當(dāng)以說明書為依據(jù)。說明書對發(fā)明創(chuàng)造的技術(shù)方案進(jìn)行了詳細(xì)的描述，權(quán)利要求書所要求保護(hù)的技術(shù)方案應(yīng)當(dāng)能夠從說明書中找到相應(yīng)的支持。權(quán)利要求書中的技術(shù)特征不能超出說明書所公開的范圍，否則就會導(dǎo)致權(quán)利要求缺乏依據(jù)，可能在審查過程中不被認(rèn)可，或者在后續(xù)的侵權(quán)糾紛中處于不利地位。答案：以說明書為依據(jù)，權(quán)利要求的技術(shù)特征應(yīng)能在說明書中找到支持。32.乙公司未經(jīng)許可使用了甲公司的專利技術(shù)生產(chǎn)產(chǎn)品并銷售，甲公司可以要求乙公司承擔(dān)的責(zé)任有：解析：乙公司的行為構(gòu)成專利侵權(quán)，甲公司可以要求乙公司承擔(dān)停止侵權(quán)的責(zé)任，即乙公司必須停止使用該專利技術(shù)生產(chǎn)和銷售相關(guān)產(chǎn)品。同時(shí)，甲公司還可以要求乙公司賠償因侵權(quán)行為所遭受的損失，損失賠償?shù)臄?shù)額可以按照甲公司因侵權(quán)所受到的實(shí)際損失、乙公司因侵權(quán)所獲得的利益或者參照該專利許可使用費(fèi)的倍數(shù)合理確定。如果乙公司的侵權(quán)行為情節(jié)嚴(yán)重，甲公司還可以要求乙公司承擔(dān)懲罰性賠償。答案：停止侵權(quán)、賠償損失，情節(jié)嚴(yán)重可要求懲罰性賠償。33.一件外觀設(shè)計(jì)專利申請的產(chǎn)品名稱為“手機(jī)”，圖片展示的是一款具有獨(dú)特造型的手機(jī)。在判斷該外觀設(shè)計(jì)是否具有明顯區(qū)別時(shí)，主要考慮的因素是：解析：判斷外觀設(shè)計(jì)是否具有明顯區(qū)別，要將該外觀設(shè)計(jì)與現(xiàn)有設(shè)計(jì)進(jìn)行整體觀察、綜合判斷。對于這款手機(jī)外觀設(shè)計(jì)，其獨(dú)特造型是關(guān)鍵因素，要考慮該造型與現(xiàn)有手機(jī)外觀設(shè)計(jì)在形狀、線條、比例等方面的差異。雖然色彩等因素也可能有影響，但在這種情況下，獨(dú)特造型是主要考慮的因素，因?yàn)樗鼘φw視覺效果的影響更為顯著。答案：該手機(jī)外觀設(shè)計(jì)的獨(dú)特造型與現(xiàn)有設(shè)計(jì)的差異。34.申請人在申請專利時(shí)，提交的說明書對發(fā)明創(chuàng)造的技術(shù)效果描述不夠充分。審查員可能會：解析：審查員會認(rèn)為該說明書不符合充分公開的要求，會發(fā)出審查意見通知書，指出說明書對技術(shù)效果描述不充分的問題，并要求申請人在規(guī)定期限內(nèi)進(jìn)行補(bǔ)充和完善。申請人需要詳細(xì)說明發(fā)明創(chuàng)造是如何實(shí)現(xiàn)這些技術(shù)效果的，提供相關(guān)的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)、對比分析等證據(jù)，以滿足說明書充分公開的要求。答案：發(fā)出審查意見通知書，要求申請人補(bǔ)充完善技術(shù)效果的描述。35.甲和乙合作完成一項(xiàng)發(fā)明創(chuàng)造，在申請專利時(shí)，甲未經(jīng)乙同意單獨(dú)申請了專利。乙可以采取的措施是：解析：因?yàn)樵摪l(fā)明創(chuàng)造是甲和乙合作完成的，專利申請權(quán)歸甲和乙共有。甲未經(jīng)乙同意單獨(dú)申請專利的行為侵犯了乙的權(quán)利。乙可以要求甲停止侵權(quán)行為，如撤回專利申請。如果甲不愿意撤回，乙可以向?qū)＠芾聿块T請求處理，或者直接向人民法院起訴，維護(hù)自己的合法權(quán)益。答案：要求甲停止侵權(quán)，可請求專利管理部門處理或向法院起訴。36.以下關(guān)于專利復(fù)審的說法，正確的是：解析：專利復(fù)審是專利申請被駁回后，申請人的一種救濟(jì)途徑。申請人向?qū)＠麖?fù)審委員會請求復(fù)審時(shí)，需要提交復(fù)審請求書，說明復(fù)審的理由和依據(jù)。專利復(fù)審委員會會對復(fù)審請求進(jìn)行審查，根據(jù)不同情況作出維持駁回決定或者撤銷駁回決定等復(fù)審決定。復(fù)審程序可以對原審查決定進(jìn)行全面審查，包括對申請文件的內(nèi)容、審查程序等方面的審查。答案：申請人可在規(guī)定期限內(nèi)向?qū)＠麖?fù)審委員會請求復(fù)審，復(fù)審可全面審查原決定。37.一件實(shí)用新型專利的權(quán)利要求書保護(hù)范圍過寬，可能會導(dǎo)致：解析：權(quán)利要求書保護(hù)范圍過寬，可能會使權(quán)利要求所涵蓋的技術(shù)方案包含了現(xiàn)有技術(shù)，從而導(dǎo)致權(quán)利要求不具備新穎性或創(chuàng)造性。在審查過程中，審查員可能會以不具備新穎性或創(chuàng)造性為由駁回該專利申請。即使該專利僥幸獲得授權(quán)，在后續(xù)的侵權(quán)糾紛中，由于權(quán)利要求保護(hù)范圍過寬，可能會被無效宣告，因?yàn)樗丝梢院苋菀椎卣业浆F(xiàn)有技術(shù)來證明該權(quán)利要求不符合授權(quán)條件。答案：審查時(shí)可能因缺乏新穎性或創(chuàng)造性被駁回，授權(quán)后可能被無效宣告。38.專利代理師在代理專利申請過程中，泄露了委托人的發(fā)明創(chuàng)造內(nèi)容。委托人可以：解析：專利代理師對委托人的發(fā)明創(chuàng)造內(nèi)容負(fù)有保密責(zé)任。如果專利代理師泄露了委托人的發(fā)明創(chuàng)造內(nèi)容，委托人可以要求專利代理師承擔(dān)違約責(zé)任，賠償因泄露行為所遭受的損失。同時(shí)，委托人還可以向?qū)＠硇袠I(yè)協(xié)會等相關(guān)部門投訴該專利代理師，要求對其進(jìn)行相應(yīng)的處罰。如果泄露行為給委托人造成了嚴(yán)重的損害，構(gòu)成侵權(quán)的，委托人還可以向人民法院起訴，要求專利代理師承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。答案：要求承擔(dān)違約責(zé)任、賠償損失，可投訴或起訴。39.某專利申請的權(quán)利要求1為“一種組合物，包含成分A、B和C”，權(quán)利要求2為“根據(jù)權(quán)利要求1所述的組合物，其中成分A的含量為10%-20%”。在判斷權(quán)利要求2的創(chuàng)造性時(shí)，需要考慮的因素有：解析：判斷權(quán)利要求2的創(chuàng)造性，要將權(quán)利要求2所限定的組合物（包含成分A、B、C且成分A含量為10%-20%）與現(xiàn)有技術(shù)進(jìn)行對比。首先要考慮現(xiàn)有技術(shù)中是否有公開類似組合物以及成分A的該含量范圍，如果沒有公開，還要看該含量范圍是否能帶來意想不到的技術(shù)效果，如使組合物的性能、質(zhì)量等方面有顯著提高。同時(shí)，也要考慮該含量范圍的選擇是否是本領(lǐng)域技術(shù)人員根據(jù)現(xiàn)有技術(shù)容易想到的。答案：現(xiàn)有技術(shù)是否公開類似組合物及成分A的含量范圍、是否帶來意想不到的技術(shù)效果、選擇是否容易想到。40.以下哪種情況會導(dǎo)致專利申請被視為撤回：解析：除了前面提到的未在規(guī)定期限內(nèi)答復(fù)審查意見通知書會導(dǎo)致專利申請被視為撤回外，申請人未在規(guī)定的期限內(nèi)繳納申請費(fèi)、公布印刷費(fèi)等費(fèi)用，也會導(dǎo)致專利申請被視為撤回。申請人主動撤回專利申請的，自撤回聲明生效之日起，專利申請也被視為撤回。另外，在規(guī)定期限內(nèi)未提交實(shí)質(zhì)審查請求書或者未繳納實(shí)質(zhì)審查費(fèi)的發(fā)明專利申請，也會被視為撤回。答案：未按時(shí)繳費(fèi)、未按時(shí)答復(fù)審查意見、主動撤回、未按時(shí)提實(shí)審請求或繳費(fèi)。41.甲公司擁有一項(xiàng)外觀設(shè)計(jì)專利，乙公司生產(chǎn)的產(chǎn)品外觀與甲公司專利產(chǎn)品外觀相似。判斷乙公司是否侵權(quán)時(shí)，主要考慮的因素是：解析：判斷乙公司是否構(gòu)成外觀設(shè)計(jì)專利侵權(quán)，要進(jìn)行整體觀察、綜合判斷。主要看乙公司產(chǎn)品的外觀與甲公司專利外觀設(shè)計(jì)在整體視覺效果上是否無實(shí)質(zhì)性差異。如果兩者在形狀、圖案、色彩等方面的組合在整體上給人的視覺印象相似，容易使相關(guān)公眾產(chǎn)生混淆，那么乙公司的產(chǎn)品就可能構(gòu)成侵權(quán)。同時(shí)，要排除一些細(xì)微的、不影響整體視覺效果的差異。答案：乙公司產(chǎn)品外觀與甲公司專利外觀設(shè)計(jì)的整體視覺效果是否無實(shí)質(zhì)性差異。42.專利申請文件中的說明書應(yīng)當(dāng)滿足的要求是：解析：說明書應(yīng)當(dāng)對發(fā)明創(chuàng)造作出清楚、完整的說明，使所屬技術(shù)領(lǐng)域的技術(shù)人員能夠?qū)崿F(xiàn)該發(fā)明創(chuàng)造。這意味著說明書要詳細(xì)描述發(fā)明創(chuàng)造的技術(shù)方案，包括技術(shù)領(lǐng)域、背景技術(shù)、發(fā)明內(nèi)容、附圖說明、具體實(shí)施方式等方面。要使用所屬技術(shù)領(lǐng)域的技術(shù)術(shù)語，語言表達(dá)準(zhǔn)確、清晰，避免模糊和歧義。同時(shí)，說明書還應(yīng)當(dāng)支持權(quán)利要求書，權(quán)利要求書中的技術(shù)特征在說明書中要有相應(yīng)的描述和解釋。答案：清楚完整說明發(fā)明創(chuàng)造，使技術(shù)人員能實(shí)現(xiàn)，支持權(quán)利要求書，表達(dá)準(zhǔn)確清晰。43.乙公司從丙公司購買了一批使用甲公司專利技術(shù)生產(chǎn)的產(chǎn)品并銷售，乙公司不知道該產(chǎn)品侵權(quán)。甲公司發(fā)現(xiàn)后要求乙公司承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。乙公司的責(zé)任是：解析：乙公司雖然不知道該產(chǎn)品侵權(quán)，但如果不能證明該產(chǎn)品的合法來源，仍然要承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，包括停止銷售侵權(quán)產(chǎn)品和賠償損失。如果乙公司能證明該產(chǎn)品是從丙公司合法購買的，即提供合法來源，那么乙公司可以不承擔(dān)賠償責(zé)任，但仍需停止銷售侵權(quán)產(chǎn)品。答案：若能證明合法來源可不承擔(dān)賠償責(zé)任，但需停止銷售；不能證明則承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。44.一件發(fā)明專利申請的權(quán)利要求書存在權(quán)利要求不清楚的問題，例如權(quán)利要求中的術(shù)語含義模糊。審查員會：解析：審查員會發(fā)出審查意見通知書，指出權(quán)利要求不清楚的問題，要求申請人對權(quán)利要求進(jìn)行修改，明確術(shù)語的含義，使權(quán)利要求清晰明確。申請人需要對模糊的術(shù)語進(jìn)行解釋或重新界定，以符合權(quán)利要求清楚的要求。如果申請人不按照要求修改，該權(quán)利要求可能不被接受，影響專利申請的授權(quán)。答案：發(fā)出審查意見通知書，要求申請人修改權(quán)利要求使其清楚。45.甲完成一項(xiàng)發(fā)明創(chuàng)造后，在申請專利前將該發(fā)明創(chuàng)造的內(nèi)容在公開場合進(jìn)行了演講。該行為對專利申請的影響是：解析：在我國，申請專利的發(fā)明創(chuàng)造在申請日以前六個(gè)月內(nèi)，有下列情形之一的，不喪失新穎性：（一）在中國政府主辦或者承認(rèn)的國際展覽會上首次展出的；（二）在規(guī)定的學(xué)術(shù)會議或者技術(shù)會議上首次發(fā)表的；（三）他人未經(jīng)申請人同意而泄露其內(nèi)容的。甲在公開場合演講不屬于上述不喪失新穎性的情形，該演講行為會導(dǎo)致該發(fā)明創(chuàng)造的內(nèi)容被公開，可能使該發(fā)明創(chuàng)造在申請專利時(shí)喪失新穎性，從而影響專利申請的授權(quán)。答案：可能導(dǎo)致發(fā)明創(chuàng)造喪失新穎性，影響專利申請授權(quán)。46.以下關(guān)于專利實(shí)施強(qiáng)制許可的說法，正確的是：解析：專利實(shí)施強(qiáng)制許可是指國務(wù)院專利行政部門在法定的情形下，不經(jīng)專利權(quán)人許可，授權(quán)他人實(shí)施專利的制度。當(dāng)出現(xiàn)為了公共健康目的、國家緊急狀態(tài)等情形時(shí)，國務(wù)院專利行政部門可以給予強(qiáng)制許可。取得實(shí)施強(qiáng)制許可的單位或者個(gè)人應(yīng)當(dāng)付給專利權(quán)人合理的使用費(fèi)，其數(shù)額由雙方協(xié)商；雙方不能達(dá)成協(xié)議的，由國務(wù)院專利行政部門裁決。強(qiáng)制許可的實(shí)施主要是為了平衡專利權(quán)人的利益和社會公共利益。答案：在法定情形下國務(wù)院專利行政部門可給予強(qiáng)制許可，被許可人需付合理使用費(fèi)。47.一件實(shí)用新型專利申請的權(quán)利要求1為“一種裝置，包括部件X和Y”，權(quán)利要求2為“根據(jù)權(quán)利要求1所述的裝置，部件X和Y通過方式Z連接”。現(xiàn)有對比文件公開了包含部件X和Y但未提及連接方式Z的裝置。下列說法正確的是：解析：權(quán)利要求1所要求保護(hù)的裝置包含部件X和Y，對比文件公開了包含這兩個(gè)部件的裝置，所以權(quán)利要求1不具備新穎性。權(quán)利要求2在權(quán)利要求1的基礎(chǔ)上進(jìn)一步限定了部件X和Y通過方式Z連接，對比文件未公開該連接方式，權(quán)利要求2的技術(shù)方案與對比文件不同，具備新穎性。答案：權(quán)利要求1不具備新穎性，權(quán)利要求2具備新穎性。48.專利代理機(jī)構(gòu)在接受委托人委托時(shí)，應(yīng)當(dāng)：解析：專利代理機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)與委托人簽訂書面委托合同，明確雙方的權(quán)利和義務(wù)，包括代理事項(xiàng)、代理費(fèi)用、保密條款等內(nèi)容。同時(shí)，要對委托人提供的發(fā)明創(chuàng)造內(nèi)容進(jìn)行保密，不得泄露給他人。專利代理機(jī)構(gòu)還應(yīng)當(dāng)按照法律、行政法規(guī)和執(zhí)業(yè)規(guī)范的要求，為委托人提供專業(yè)、高效的代理服務(wù)，維護(hù)委托人的合法權(quán)益。答案：簽訂書面委托合同，保密委托人發(fā)明創(chuàng)造內(nèi)容，提供專業(yè)服務(wù)。49.某公司的專利在授權(quán)后，發(fā)現(xiàn)權(quán)利要求書存在錯(cuò)誤，需要進(jìn)行修改。該公司可以：解析：在專利授權(quán)后，一般不能對權(quán)利要求書進(jìn)行主動修改。但如果存在一些明顯的錯(cuò)誤，如文字錯(cuò)誤、筆誤等，可以通過更正程序進(jìn)行修改。公司需要向國務(wù)院專利行政部門提交更正請求書，說明錯(cuò)誤的情況和更正的內(nèi)容，并提供相關(guān)的證明材料。國務(wù)院專利行政部門會對更正請求進(jìn)行審查，符合規(guī)定的會予以更正。答案：對于明顯錯(cuò)誤可通過更正程序向國務(wù)院專利行政部門申請修改。50.以下關(guān)于專利糾紛解決途徑的說法，正確的是：解析：專利糾紛發(fā)生后，當(dāng)事人可以通過協(xié)商解決，這是最便捷、最友好的方式。如果協(xié)商不成，可以請求專利管理部門處理，專利管理部門會根據(jù)相關(guān)法律法規(guī)進(jìn)行調(diào)解或作出處理決定。當(dāng)事人也可以直接向人民法院起訴，通過司法途徑解決糾紛。此外，還可以根據(jù)雙方達(dá)成的仲裁協(xié)議，將糾紛提交仲裁機(jī)構(gòu)進(jìn)行仲裁。答案：可協(xié)商、請求專利管理部門處理、向法院起訴或根據(jù)仲裁協(xié)議仲裁。51.一件外觀設(shè)計(jì)專利申請的圖片中，產(chǎn)品的部分細(xì)節(jié)模糊不清。審查員可能會：解析：審查員會認(rèn)為該圖片不符合要求，發(fā)出補(bǔ)正通知書，要求申請人重新提供清晰的圖片，以準(zhǔn)確展示外觀設(shè)計(jì)的細(xì)節(jié)。申請人需要按照要求在規(guī)定期限內(nèi)提交符合質(zhì)量要求的圖片，否則可能影響該外觀設(shè)計(jì)專利申請的審查和授權(quán)。答案：發(fā)出補(bǔ)正通知書，要求申請人重新提供清晰圖片。52.甲和乙共同發(fā)明一項(xiàng)技術(shù)，在申請專利時(shí)，甲希望將該專利轉(zhuǎn)讓給丙，乙不同意。下列說法正確的是：解析：該專利申請權(quán)由甲和乙共有，甲轉(zhuǎn)讓專利申請權(quán)需要經(jīng)過乙的同意。未經(jīng)乙同意，甲不能單獨(dú)將專利申請權(quán)轉(zhuǎn)讓給丙。如果甲擅自轉(zhuǎn)讓，乙可以要求確認(rèn)該轉(zhuǎn)讓行為無效，維護(hù)自己的共有權(quán)利。答案：甲轉(zhuǎn)讓需經(jīng)乙同意，未經(jīng)同意轉(zhuǎn)讓行為可能無效。53.專利申請中的優(yōu)先權(quán)分為：解析：專利申請中的優(yōu)先權(quán)分為外國優(yōu)先權(quán)和本國優(yōu)先權(quán)。外國優(yōu)先權(quán)是指申請人自發(fā)明或者實(shí)用新型在外國第一次提出專利申請之日起十二個(gè)月內(nèi)，或者自外觀設(shè)計(jì)在外國第一次提出專利申請之日起六個(gè)月內(nèi)，又在中國就相同主題提出專利申請的，依照該外國同中國簽訂的協(xié)議或者共同參加的國際條約，或者依照相互承認(rèn)優(yōu)先權(quán)的原則，可以享有優(yōu)先權(quán)。本國優(yōu)先權(quán)是指申請人自發(fā)明或者實(shí)用新型在中國第一次提出專利申請之日起十二個(gè)月內(nèi)，又向國務(wù)院專利行政部門就相同主題提出專利申請的，可以享有優(yōu)先權(quán)。答案：外國優(yōu)先權(quán)和本國優(yōu)先權(quán)。54.一件發(fā)明專利申請的權(quán)利要求1為“一種方法，其特征在于步驟A、B和C的順序執(zhí)行”，現(xiàn)有對比文件公開了包含步驟A、B和C但順序不同的方法。權(quán)利要求1是否具備新穎性：解析：權(quán)利要求1強(qiáng)調(diào)了步驟A、B和C的順序執(zhí)行，而對比文件公開的方法雖然包含這三個(gè)步驟，但順序不同，說明權(quán)利要求1的技術(shù)方案與對比文件不同，