24秋-25春人教版歷史選擇性必修1 課后素養(yǎng)評(píng)價(jià)16

課后素養(yǎng)評(píng)價(jià)(十六)中國(guó)賦稅制度的演變知識(shí)點(diǎn)1中國(guó)古代的賦役制度1．秦漢時(shí)期，每一個(gè)適齡農(nóng)村男子都要完成地方勞役，其勞役形式則根據(jù)需要，或者自行服役或者折成貨幣代役。以錢代役，其數(shù)量因時(shí)、因事、因地而異，具體收多少，則由基層決定。秦漢這一做法()A．增加了基層吏治腐敗風(fēng)險(xiǎn)B．推動(dòng)了小農(nóng)經(jīng)濟(jì)的形成C．強(qiáng)化了對(duì)農(nóng)民的人身控制D．保障了農(nóng)民的生產(chǎn)時(shí)間A解析：根據(jù)材料“以錢代役，其數(shù)量因時(shí)、因事、因地而異，具體收多少，則由基層決定”可知，基層掌握代役錢收取的數(shù)量，為基層吏治的腐敗埋下了禍根，故選A項(xiàng)；春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期小農(nóng)經(jīng)濟(jì)形成，與材料時(shí)間不符，排除B項(xiàng)；以錢代役放松了對(duì)農(nóng)民的人身控制，排除C項(xiàng)；“保障了”表述過于絕對(duì)，排除D項(xiàng)。2．唐代杜佑的《通典·食貨典》中記載：“建中新令，(將所有賦稅)并入兩稅，恒額既立，加益莫由(其他雜稅沒有了存在的理由)，浮浪(游民)悉收，規(guī)避無所?！庇纱丝赏浦?，兩稅法的實(shí)行()A．利于規(guī)范稅目和增加稅收B．緩解了農(nóng)民的賦稅負(fù)擔(dān)C．強(qiáng)化了對(duì)農(nóng)民的人身束縛D．旨在提高政府征稅效率A解析：根據(jù)材料可知，兩稅法的實(shí)施將所有稅目納入兩稅中，使其他苛捐雜稅喪失了出現(xiàn)的由頭，同時(shí)該稅法還將游民納入國(guó)家征稅對(duì)象中，故兩稅法既有利于規(guī)范稅目，還有利于增加政府賦稅收入，A項(xiàng)正確；僅從材料無法得知農(nóng)民賦稅額度的變化，遂不能得出“緩解了農(nóng)民的賦稅負(fù)擔(dān)”的結(jié)論，排除B項(xiàng)；兩稅法放松了政府對(duì)農(nóng)民的人身束縛，排除C項(xiàng)；兩稅法旨在保障政府稅收以維護(hù)統(tǒng)治，排除D項(xiàng)。3．下圖反映了我國(guó)古代某一時(shí)期人口與人均耕地?cái)?shù)變化情況。據(jù)此推論，1720年以后圖示情況出現(xiàn)的原因可能與哪項(xiàng)賦稅改革有關(guān)(C)A．租庸調(diào)制 B．兩稅法C．?dāng)偠∪氘€ D．一條鞭法知識(shí)點(diǎn)2關(guān)稅與個(gè)人所得稅制度的起源與演變4．1854年6月，清政府與英、美、法等國(guó)達(dá)成協(xié)議，約定由三國(guó)各推一人幫辦關(guān)稅事務(wù)，從而確立了以洋人為主管理海關(guān)的體制。這一體制()A．表明中國(guó)海關(guān)主權(quán)開始喪失B．反映了清政府已經(jīng)失去民心C．阻滯了中國(guó)半殖民地化進(jìn)程D．有利于列強(qiáng)對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)侵略D解析：1842年《南京條約》協(xié)定關(guān)稅的內(nèi)容說明中國(guó)海關(guān)主權(quán)開始喪失，故A項(xiàng)錯(cuò)誤；材料并未體現(xiàn)清政府已失去民心，故B項(xiàng)錯(cuò)誤；根據(jù)材料“確立了以洋人為主管理海關(guān)的體制”可知，這一舉措進(jìn)一步破壞了中國(guó)關(guān)稅主權(quán)，加速了中國(guó)半殖民地化進(jìn)程，故C項(xiàng)錯(cuò)誤；材料“確立了以洋人為主管理海關(guān)的體制”便利了列強(qiáng)對(duì)中國(guó)商品輸出，有利于列強(qiáng)對(duì)中國(guó)的經(jīng)濟(jì)侵略，故D項(xiàng)正確。5．1928—1930年，南京國(guó)民政府與美國(guó)、英國(guó)、日本等國(guó)通過談判簽訂新的關(guān)稅條約，廢除了這些國(guó)家在關(guān)稅方面的特權(quán)。據(jù)此可以看出()A．中國(guó)近代關(guān)稅主權(quán)逐漸喪失B．中國(guó)逐步成為世界強(qiáng)國(guó)C．中國(guó)近代關(guān)稅主權(quán)逐漸收回D．中國(guó)擺脫帝國(guó)主義壓迫C解析：材料反映了南京國(guó)民政府通過談判廢除了美、英、日等國(guó)在華的關(guān)稅特權(quán)，說明中國(guó)近代關(guān)稅主權(quán)逐漸收回，故C項(xiàng)正確，A項(xiàng)錯(cuò)誤；材料無法說明中國(guó)成為世界強(qiáng)國(guó)，且不符合史實(shí)，排除B項(xiàng)；南京國(guó)民政府時(shí)期，中國(guó)并未擺脫帝國(guó)主義的壓迫，排除D項(xiàng)。6．新修訂的《中華人民共和國(guó)個(gè)人所得稅法》自2019年1月1日起施行，除2018年10月1日起施行的個(gè)稅起征點(diǎn)提高到5000元外，新增了子女教育、繼續(xù)教育、大病醫(yī)療、住房貸款利息和住房租金等支出的專項(xiàng)附加扣除。根據(jù)材料，下列認(rèn)識(shí)正確的有()A．個(gè)人所得稅可以避免對(duì)一個(gè)經(jīng)營(yíng)額重復(fù)征稅B．只要有收入，就須繳納個(gè)人所得稅C．個(gè)人所得稅是調(diào)節(jié)收入分配的有效手段D．提高個(gè)稅起征點(diǎn)可以增加國(guó)家財(cái)政收入C解析：材料中《中華人民共和國(guó)個(gè)人所得稅法》的修訂和實(shí)施，反映出個(gè)人所得稅是國(guó)家調(diào)節(jié)個(gè)人收入分配、實(shí)現(xiàn)社會(huì)公平的有效手段，C項(xiàng)正確；可以避免對(duì)一個(gè)經(jīng)營(yíng)額重復(fù)征稅的是增值稅，而不是個(gè)人所得稅，A項(xiàng)錯(cuò)誤；目前我國(guó)個(gè)稅起征點(diǎn)為5000元，只有超過5000元的部分才繳納個(gè)人所得稅，B項(xiàng)錯(cuò)誤；提高個(gè)稅起征點(diǎn)會(huì)減少國(guó)家財(cái)政收入，D項(xiàng)錯(cuò)誤。7．秦朝田賦稅率極高，漢代的田租雖然大幅下降，但人頭稅(算賦和口賦)依然很重。三國(guó)曹魏按田畝征田租，西晉按戶等征戶調(diào)。唐朝前期推行以“人丁”為本的租庸調(diào)制，到唐中期開始實(shí)行兩稅法。據(jù)此可推知，中國(guó)古代賦役制度的調(diào)整()A．有效地緩解了土地兼并問題B．以穩(wěn)定社會(huì)秩序?yàn)槭滓康腃．順應(yīng)了商品經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展D．大大減輕了農(nóng)民的賦稅負(fù)擔(dān)B解析：根據(jù)材料“三國(guó)曹魏按田畝征田租，西晉按戶等征戶調(diào)。唐朝前期推行以‘人丁’為本的租庸調(diào)制，到唐中期開始實(shí)行兩稅法”可知，中國(guó)古代賦役標(biāo)準(zhǔn)逐漸放松了對(duì)人口的控制，有效緩和了社會(huì)矛盾，穩(wěn)定了社會(huì)秩序，B項(xiàng)正確；兩稅法實(shí)行之后中國(guó)土地兼并問題愈發(fā)嚴(yán)重，并未得到緩解，排除A項(xiàng)；中國(guó)古代賦役制度與農(nóng)業(yè)發(fā)展密切相關(guān)，與商業(yè)關(guān)系不大，排除C項(xiàng)；賦役制度調(diào)整只能在一定程度上減輕農(nóng)民負(fù)擔(dān)，“大大減輕”說法錯(cuò)誤，排除D項(xiàng)。8．明朝萬歷年間，政府規(guī)定并廣泛推行統(tǒng)一役法，把原來的里甲、均徭、雜泛等項(xiàng)徭役合并為一，不再區(qū)別銀差和力役，一律征銀。從長(zhǎng)期來看，政府這一舉動(dòng)()A．徹底改變了明朝的貨幣體系B．使其在貿(mào)易中處于出超地位C．有利于中外商業(yè)貿(mào)易的發(fā)展D．推動(dòng)了經(jīng)濟(jì)重心向南方轉(zhuǎn)移C解析：題干描述的是一條鞭法，在這一賦稅制度改革中，不再區(qū)別銀差和力役，一律征銀，放松了對(duì)百姓的人身控制，同時(shí)加速了白銀貨幣化歷程，有利于商業(yè)貿(mào)易的發(fā)展，C項(xiàng)正確；這一改革只是加速了白銀貨幣化進(jìn)程，且“徹底”表述過于絕對(duì)，排除A項(xiàng)；在賦稅改革之前，中國(guó)在外貿(mào)中也處于出超地位，排除B項(xiàng)；南宋時(shí)期經(jīng)濟(jì)重心南移已經(jīng)完成，排除D項(xiàng)。9．下表為1927—1937年國(guó)民政府關(guān)稅稅率變化表。這一變化()年份1927—1929年1930年1931—1932年1933年1934—1937年稅率4%10%15%20%25%A．為政權(quán)穩(wěn)定提供物質(zhì)條件B．維護(hù)了國(guó)際市場(chǎng)穩(wěn)定C．有利于保護(hù)民族經(jīng)濟(jì)發(fā)展D．推動(dòng)了關(guān)稅自主運(yùn)動(dòng)C解析：從表格數(shù)據(jù)可以看出，1927—1937年國(guó)民政府關(guān)稅稅率不斷提高，這使外國(guó)商品進(jìn)入中國(guó)要繳更高的關(guān)稅，使其沒有價(jià)格的優(yōu)勢(shì)，因此有利于保護(hù)民族經(jīng)濟(jì)發(fā)展，故選C項(xiàng)；材料只說明關(guān)稅稅率的變化，并未體現(xiàn)國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的具體狀況，無法得出“為政權(quán)穩(wěn)定提供物質(zhì)條件”的結(jié)論，排除A項(xiàng)；材料說明的是國(guó)內(nèi)提高關(guān)稅，與國(guó)際市場(chǎng)穩(wěn)定無關(guān)，排除B項(xiàng)；材料的重點(diǎn)是關(guān)稅稅率變化的影響，并未體現(xiàn)關(guān)稅自主運(yùn)動(dòng)，排除D項(xiàng)。10．閱讀材料，回答問題。材料一乾隆十八年(1753年)，清政府的財(cái)政收入以地課和鹽鐵等專賣收入為主，并不計(jì)算海關(guān)征收的“區(qū)區(qū)稅銀”，僅把開海貿(mào)易作為“天朝”“懷柔遠(yuǎn)人”的一種恩賜，所以關(guān)稅正額定得比較低。1757年，乾隆帝將西洋各國(guó)與中國(guó)的貿(mào)易僅限定于廣州一口，由粵海關(guān)負(fù)責(zé)廣州的對(duì)外貿(mào)易和征收進(jìn)出口關(guān)稅。道光二十三年(1843年)，英方在香港公布了《中英五口通商章程：海關(guān)稅則》，規(guī)定中英雙方議定稅率時(shí)，以粵海關(guān)原有的正額稅率為參照基礎(chǔ)，但實(shí)際上正額稅率極低，粵海關(guān)在征稅過程中，除了正額稅收，尚有行用、規(guī)禮、羨耗等雜項(xiàng)征額，且征收比例較高。新稅則把此類征項(xiàng)一律摒棄，因此，新稅則所議定的進(jìn)出口稅率比原來的正額稅率有所提高，但比原實(shí)征稅率則大幅度下降。——摘編自蔡曉榮《對(duì)近代中國(guó)第一個(gè)海關(guān)稅則的一點(diǎn)新認(rèn)識(shí)》材料二1950年1月，中央人民政府公布了《關(guān)于關(guān)稅政策和海關(guān)工作的決定》，明確規(guī)定“海關(guān)稅則，必須保護(hù)國(guó)家生產(chǎn)，必須保護(hù)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)品與外國(guó)商品的競(jìng)爭(zhēng)，必須以保護(hù)國(guó)家工業(yè)化為主”。1951年5月，政務(wù)院通過《中華人民共和國(guó)海關(guān)進(jìn)出口稅則》，其算術(shù)平均關(guān)稅水平為52．9%?！幾詮垜浟肌吨袊?guó)進(jìn)出口關(guān)稅政策的演變及其評(píng)價(jià)》(1)根據(jù)材料一并結(jié)合所學(xué)知識(shí)，分析清政府在乾隆年間與道光年間關(guān)稅政策的差異及其原因。(2)根據(jù)材料二并結(jié)合所學(xué)知識(shí)，說明與晚清關(guān)稅政策相比，中華人民共和國(guó)初期關(guān)稅政策的特點(diǎn)及其實(shí)施的意義。答案：(1)差異：乾隆年間限定廣州一口通商，自主定稅，正額稅率低，雜項(xiàng)征收比例高；道光年間，被迫五口通商，協(xié)定稅率(參照原正額稅率議定進(jìn)出口稅率)，廢除雜項(xiàng)征