《人格權(quán)法（第三版）》課件 (3)章節(jié)VIP

第三章一般人格權(quán)第一節(jié)一般人格權(quán)概述一、一般人格權(quán)的概念和特征

一般人格權(quán)，是相對(duì)于具體人格權(quán)而言的。所謂一般人格權(quán)，是法律采用高度概括的方式而賦予自然人享有的基于人身自由、人格尊嚴(yán)所享有的人格權(quán)益。一般人格權(quán)是具有權(quán)利集合性特點(diǎn)的人格權(quán)。一般人格權(quán)的產(chǎn)生是人格權(quán)法發(fā)展的重要標(biāo)志，它具有如下特點(diǎn)： 1、主體的特定性 2、包容和兜底性 3、價(jià)值的導(dǎo)向性 4、基礎(chǔ)性和源生性第一節(jié)一般人格權(quán)概述二、一般人格權(quán)的功能

一般人格權(quán)的功能就是指一般人格權(quán)所具有的作用。明確一般人格權(quán)的功能對(duì)建立一般人格權(quán)以及在司法實(shí)踐中正確適用一般人格權(quán)，不無(wú)意義。 1、權(quán)利創(chuàng)設(shè)基礎(chǔ)功能 2、價(jià)值指引功能 3、兜底保護(hù)功能 4、貫徹實(shí)施憲法的功能第一節(jié)一般人格權(quán)概述三、一般人格權(quán)與具體人格權(quán)的關(guān)系

一般人格權(quán)是與具體人格權(quán)相對(duì)應(yīng)的概念。具體來(lái)說(shuō)，兩者之間應(yīng)當(dāng)具有如下關(guān)系： 1、抽象和具體的關(guān)系 2、本源和派生的關(guān)系 3、既定和補(bǔ)充的關(guān)系 4、一般和特殊的關(guān)系第二節(jié)一般人格權(quán)的內(nèi)容三、一般人格權(quán)與具體人格權(quán)的關(guān)系

一般人格權(quán)包括人身自由與人格尊嚴(yán)兩方面的內(nèi)容。 1、人身自由 人身自由有廣義和狹義之分，從廣義上理解，人身自由不僅包括人身自由權(quán)，還包括精神的自由、個(gè)人依法享有的自主決定的權(quán)利。從狹義上理解，人身自由特指身體活動(dòng)的自由。 2、人格尊嚴(yán) 人格尊嚴(yán)是指人作為法律主體應(yīng)當(dāng)?shù)玫匠姓J(rèn)和尊重。人格尊嚴(yán)是指每個(gè)人作為“人”所應(yīng)有的社會(huì)地位，以及應(yīng)受到他人和社會(huì)的最基本尊重，是人作為社會(huì)關(guān)系主體的基本前提。第三節(jié)一般人格權(quán)的適用一、一般人格權(quán)的適用條件

一般人格權(quán)適用的條件主要包括如下幾個(gè)方面： 1、必須發(fā)生侵害不能為具體人格權(quán)所包含的合法的人格利益的行為 2、新型人格利益體現(xiàn)了人格尊嚴(yán)等價(jià)值 3、不能依法類推適用具體人格權(quán)第三節(jié)一般人格權(quán)的適用二、侵害一般人格權(quán)的責(zé)任

《民法典》第995條規(guī)定：“人格權(quán)受到侵害的，受害人有權(quán)依照本法和其他法律的規(guī)定請(qǐng)求行為人承擔(dān)民事責(zé)任。受害人的停止侵害、排除妨礙、消除危險(xiǎn)、消除影響、恢復(fù)名譽(yù)、賠禮道歉請(qǐng)求權(quán)，不適用訴訟時(shí)效的規(guī)定?！币虼?，在侵害一般人格權(quán)的情形下，受害人既可以依據(jù)人格權(quán)編關(guān)于人格權(quán)請(qǐng)求權(quán)的規(guī)定獲得救濟(jì)，也可以依據(jù)侵權(quán)責(zé)任編的規(guī)則獲得救濟(jì)。第四章特殊人格利益的保護(hù)第一節(jié)胎兒人格利益一、胎兒應(yīng)當(dāng)享有人格利益

本書(shū)認(rèn)為，保護(hù)胎兒的人格是保護(hù)自然人的人格權(quán)的組成部分，與人格權(quán)的保護(hù)不可分割。一方面，目前，醫(yī)學(xué)上認(rèn)為胎兒可以成為生命體的觀點(diǎn)，已經(jīng)獲得了廣泛的承認(rèn)。另一方面，胎兒人格利益的保護(hù)難以完全通過(guò)其母人身權(quán)益的保護(hù)來(lái)替代。第一節(jié)胎兒人格利益二、胎兒的人格利益

胎兒的人格利益主要表現(xiàn)在如下幾個(gè)方面： 1、健康利益 2、生命利益第一節(jié)胎兒人格利益三、人體胚胎的保護(hù)

人體胚胎是指受精后的生殖細(xì)胞，屬于胎兒的前階段。胚胎不同于胎兒，在醫(yī)學(xué)上，只有在胚胎發(fā)育到具有初步的人形后，才能稱為胎兒。筆者認(rèn)為，人體胚胎不同于胎兒，但鑒于人體胚胎將來(lái)可能孕育成生命，因此，應(yīng)當(dāng)將其作為一種特殊的物予以保護(hù)。人體胚胎應(yīng)當(dāng)適用有關(guān)生命尊嚴(yán)的規(guī)則予以保護(hù)。第二節(jié)死者人格利益保護(hù)一、死者人格利益及其保護(hù)概述（一）死者人格利益保護(hù)的必要性 死者人格利益就是指自然人死亡以后，其姓名、肖像、名譽(yù)、隱私等利益，《民法典》第994條規(guī)定：“死者的姓名、肖像、名譽(yù)、榮譽(yù)、隱私、遺體等受到侵害的，其配偶、子女、父母有權(quán)依法請(qǐng)求行為人承擔(dān)民事責(zé)任；死者沒(méi)有配偶、子女且父母已經(jīng)死亡的，其他近親屬有權(quán)依法請(qǐng)求行為人承擔(dān)民事責(zé)任?！边@就在法律上確認(rèn)了對(duì)死者人格利益的保護(hù)。第二節(jié)死者人格利益保護(hù)一、死者人格利益及其保護(hù)概述（二）死者人格利益的保護(hù)模式

關(guān)于死者人格利益的保護(hù)模式，存在直接保護(hù)模式與間接保護(hù)模式的區(qū)分。直接保護(hù)模式認(rèn)為，死者享有人格權(quán)益，在侵害死者人格利益的情形下，法律規(guī)定行為人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，其直接保護(hù)死者本人；而間接保護(hù)模式則認(rèn)為，在侵害死者人格利益的情形下，法律主要保護(hù)的是死者的近親屬，即通過(guò)保護(hù)死者近親屬利益的方式間接地達(dá)到保護(hù)死者人格利益的目的。第二節(jié)死者人格利益保護(hù)二、死者人格利益的性質(zhì) 關(guān)于死者人格利益的性質(zhì)，歷來(lái)存在兩種觀點(diǎn)：一是權(quán)利說(shuō)。此種觀點(diǎn)認(rèn)為，死者也享有人格權(quán)，應(yīng)當(dāng)受到法律保護(hù)。二是利益說(shuō)。此種觀點(diǎn)認(rèn)為，自然人死亡后，其主體資格消滅，不可能享有民事權(quán)利，死者人格利益只是一種受法律保護(hù)的特定利益。第二節(jié)死者人格利益保護(hù)三、死者人格利益的范圍

所謂死者人格利益保護(hù)的范圍，是指死者的哪些人格利益應(yīng)受法律保護(hù)。一個(gè)人生前所享有的人格權(quán)和其死后享有的人格利益是不可能同一的，不能認(rèn)為生者的所有人格利益在死后都要受到保護(hù)。依據(jù)《民法典》第994條的規(guī)定，死者人格利益的范圍包括如下幾種： 1、死者的姓名 2、死者的肖像 3、死者的名譽(yù)、榮譽(yù) 4、死者的隱私利益 5、遺體等利益第二節(jié)死者人格利益保護(hù)四、侵害死者人格利益的請(qǐng)求權(quán)主體

關(guān)于請(qǐng)求權(quán)的主體，是指在人格利益遭受侵害以后，究竟由誰(shuí)來(lái)主張對(duì)死者人格利益的保護(hù)。我國(guó)司法實(shí)踐歷來(lái)明確限定了死者人格利益保護(hù)的請(qǐng)求權(quán)主體范圍。依據(jù)《民法典》第994條的規(guī)定： 1、有權(quán)提出請(qǐng)求的主體為死者近親屬。 2、死者近親屬在向行為人提出請(qǐng)求時(shí)，有一定的順序限制。 3、死者沒(méi)有配偶、子女且父母已經(jīng)死亡的，其他近親屬有權(quán)依法請(qǐng)求行為人承擔(dān)民事責(zé)任。第二節(jié)死者人格利益保護(hù)五、關(guān)于侵害死者人格利益的民事責(zé)任

《民法典》第994條采用“民事責(zé)任”的表述，“民事責(zé)任”的概念十分寬泛，其既包括賠償損失，也包括停止侵害等預(yù)防性的責(zé)任形式，具體而言： 1、停止侵害、排除妨礙。 2、請(qǐng)求賠償財(cái)產(chǎn)損害。 3、請(qǐng)求賠償精神損害。第三節(jié)英烈人格利益一、侵害英雄烈士等人格利益的民事責(zé)任概述

《民法典》第185條規(guī)定：“侵害英雄烈士等的姓名、肖像、名譽(yù)、榮譽(yù)，損害社會(huì)公共利益的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任?！痹摋l對(duì)侵害英雄烈士等人格利益的民事責(zé)任作出了規(guī)定，具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。第三節(jié)英烈人格利益二、侵害英雄烈士等人格利益民事責(zé)任的構(gòu)成要件（一）侵害了英雄烈士等的利益（二）侵害了姓名、肖像、名譽(yù)、榮譽(yù)四項(xiàng)人格利益（三）損害社會(huì)公共利益第三節(jié)英烈人格利益三、侵害英雄烈士等人格利益民事責(zé)任（一）請(qǐng)求權(quán)主體 關(guān)于侵害英雄烈士人格利益的請(qǐng)求權(quán)主體，《英雄烈士保護(hù)法》第25條確立了如下規(guī)則： 1、由英雄烈士的近親屬提出請(qǐng)求。 2、在英雄烈士沒(méi)有近親屬或者近親屬不提起訴訟時(shí)，由檢察機(jī)關(guān)就公共利益部分的損害提出請(qǐng)求。第三節(jié)英烈人格利益三、侵害英雄烈士等人格利益民事責(zé)任（二）責(zé)任形式

從《民法典》第185條和《英雄烈士保護(hù)法》第25、26條規(guī)定來(lái)看，其只是規(guī)定了在英雄烈士人格利益遭受侵害的情形下，行為人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任，但行為人究竟應(yīng)當(dāng)承擔(dān)何種民事責(zé)任，并不明確。 筆者認(rèn)為，