4.1權利保障、于法有據(jù)+課件-2024-2025學年高二政治_第1頁
4.1權利保障、于法有據(jù)+課件-2024-2025學年高二政治_第2頁
4.1權利保障、于法有據(jù)+課件-2024-2025學年高二政治_第3頁
4.1權利保障、于法有據(jù)+課件-2024-2025學年高二政治_第4頁
4.1權利保障、于法有據(jù)+課件-2024-2025學年高二政治_第5頁
已閱讀5頁,還剩25頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

二、侵權責任中的情理法1、一般侵權責任2、特殊侵權責任:3、法律規(guī)定侵權責任的意義:1、承擔侵權責任的依據(jù)2、侵權責任和承擔方式3、訴訟時效一、侵權行為的法律責任權利保障于法有據(jù)課前預習第一框權利保障于法有據(jù)第四課侵權責任與權利界限第一單元民事權利與義務情景案例指鼠為鴨2023年6月1日,江西工業(yè)職業(yè)技術學院的一名學生在食堂就餐時,發(fā)現(xiàn)餐盤中出現(xiàn)了疑似鼠頭的異物。學生將視頻上網(wǎng),引起輿論關注。6月3日晚,學校發(fā)布通報稱學生本人和同學對“異物”進行了比對,確認“異物”為鴨脖,系正常食物。6月4日,南昌高新區(qū)市場監(jiān)管局局長等通過查看當事人拍攝的視頻圖片,進行比對,稱“初步判定系鴨脖”。思考:說說案例中誰應當承擔法律責任?承擔哪些法律責任?學校方面:學校在沒有充分調查和證據(jù)的情況下,就認定飯菜中的異物是鴨脖,并要求學生進行澄清,這種行為明顯是試圖掩蓋事實真相,誤導公眾輿論,對學生的名譽造成了侵犯。市場監(jiān)管部門方面:市場監(jiān)管部門作為公共利益的守護者,本應向公眾提供準確、真實的信息,但其在此次事件中的錯誤結論,侵犯了公眾的知情權。涉事食堂方面:食堂飯菜中出現(xiàn)老鼠頭,說明食堂在食品衛(wèi)生和安全管理方面存在嚴重問題,這種行為違反了《食品安全法》,侵犯了消費者的健康權和安全權。情景案例1、承擔侵權責任的依據(jù)

法律保護民事主體的各項人身權和財產(chǎn)權。行為人侵害他人的民事權利,應當依法承擔侵權責任。注意:侵權責任(侵犯權利)≠違約責任(合同履行)一、侵權行為的法律責任法律責任刑事責任行政責任民事責任違約責任侵權責任(如果嚴重需承擔行政和刑事責任)2、侵權責任的承擔方式侵權行為侵權責任承擔方式侵權行為導致他人身體健康受到傷害的賠償損失等侵害他人人格尊嚴的賠禮道歉,消除影響,恢復名譽等損害他人財物的停止侵害、排除妨礙、消除危險、返還財產(chǎn)、恢復原狀、賠償損失等

停止侵害,排除妨礙,消除危險,返還財產(chǎn),恢復原狀,賠償損失,賠禮道歉,消除影響、恢復名譽。法律規(guī)定懲罰性賠償?shù)?,依照其?guī)定。一、侵權行為的法律責任承擔方式侵權行為適用范圍停止侵害侵害他人財產(chǎn)或人身的行為正在進行或繼續(xù)狀態(tài)。適用于各種侵權行為排除妨礙權利人行使其權利受到他人不法阻礙或者妨害時。主要適用于物權,特別是相鄰權受到侵害的場合。消除危險行為人的行為對他人的人身、財產(chǎn)安全造成潛在威脅。例如:存在安全隱患的廣告牌、

陽臺上的花盆等。

返還財產(chǎn)侵權人非法占有或管理他人財產(chǎn),該財產(chǎn)仍存在。一般適用于財產(chǎn)所有權。恢復原狀侵權行為致使他人的財產(chǎn)遭到損害或者形狀改變主要適應于財產(chǎn)損害的場合。賠償損失導致他人身體健康或財產(chǎn)受到損害的適應損害人身權和財產(chǎn)權的情形。賠禮道歉、消除影響、恢復名譽侵權人侵害他人人格尊嚴,如隱私/肖像權。主要適應于損害人身權益的情形。一、侵權行為的法律責任例:A因為嫉妒B學習成績好,整天四處造謠例:A故意把空調外機裝在正對B臥室窗戶的位置例:鄰居在挖地基的時候,A的房子有所下沉例:A見財起意,偷走B的十萬元例:A一時疏忽開車撞到了路邊停放的私家車例:A開車撞到了路邊停放的私家車,損害嚴重難以維修例:A因為嫉妒B學習成績好,整天四處造謠侵權責任違約責任行為特點侵權行為致使他人人身、財產(chǎn)權益受到損害。在合同期內沒有按合同約定履行合同義務。責任構成要件和免責條件有損害事實(前提條件)免責條件只能法定,當事人不能事先約定免責條件,也不能事先約定不可抗力范圍。合同當事人違約;法律規(guī)定(如不可抗力)或當事人約定的免責事由;承擔責任方式停止侵害,排除妨礙,消除危險,返還財產(chǎn),恢復原狀,賠償損失,賠禮道歉,消除影響、恢復名譽。懲罰性賠償。繼續(xù)履行、采取補救措施、賠償損失、支付違約金、定金罰則等注意:既構成侵權責任又構成違約責任時,可以主張違約責任或承擔侵權責任(二者只能選其一)注意:違約責任與侵權責任的區(qū)別:君子報仇,十年真的不晚嗎?案例探究2016年5月1日,張三借給李四10000元錢,約定1年后還款,后因李四失業(yè),生活拮據(jù),張三并沒有向李四提出還款的要求。2021年6月,張三結婚需要用錢,便向李四索要欠款,李四以生活困難為由拒絕還款。張三決定向法院起訴李四。

思考:你覺得張三還能通過法院要回錢嗎?3、訴訟時效:權利人在實現(xiàn)自己的權利、向他人追究法律責任的過程中,要注意訴訟時效。向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為三年,法律另有規(guī)定的除外。當民事權利受到侵害時,權利人應當及時提出相關請求?!吨腥A人民共和國民法典》第一百八十八條規(guī)定,向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為三年,訴訟時效期間自權利人知道或者應當知道權利受到損害以及義務人之日起計算,法律另有規(guī)定的,依照其規(guī)定。但是,自權利受到損害之日起超過二十年的,人民法院不予保護,有特殊情況的,人民法院可以根據(jù)權利人的申請決定延長。一、侵權行為的法律責任案例探究例:李四寫了一本小說并發(fā)表到網(wǎng)絡平臺,在2002年4月1日被張三非法轉載到一國外盜版平臺,期間張三不知情。2、假設一次偶然讓張三在2024年4月1日才發(fā)現(xiàn)李四的侵權行為。1、假設一次偶然讓張三在2004年4月1日發(fā)現(xiàn)李四的侵權行為。張三從2004年到2007年這三年時間可以提起訴訟張三沒有當回事,直到2008年才想起,于是提起訴訟,但已經(jīng)逾期張三在2006年6月1日多次要求對方賠償?shù)珶o果,2006年6月1日到2009年6月1日期間可以再提起訴訟距離實際侵權事件已經(jīng)過去22年,法院不再受理。1、2018年2月,張三因開設公司資金不夠,便向李四借了60萬元,約定一年后還款。后因張三公司經(jīng)營不善,到期無力償還債務,李四礙于情面一直沒有要求張三還錢。2022年4月,李四因買房急需用錢,向張三索要欠款,但張三以無力償還為由拒絕還款。李四無奈,遂向法院提起訴訟。下列說法正確的是(

)①該案已過訴訟時效

②該案沒過訴訟時效③法院會支持李四主張

④法院不會支持李四主張A.①②

B.②③

C.①④

D.③④變式訓練:2018年2月,張三因開設公司資金不夠,便向李四借了60萬元,約定一年后還款。后因張三公司經(jīng)營不善,到期無力償還債務。在之后,李四在2019年的6月向張三提出還錢之事,但都沒有索要成功。2022年4月,李四因買房急需用錢,向張三索要欠款,但張三以無力償還為由拒絕還款。李四無奈,遂向法院提起訴訟。法院會支持李四的主張嗎?課堂訓練C2025年最貴的炮仗2025年1月30日,四川省內江市資中縣水南鎮(zhèn)春嵐北路,一名8歲左右的男孩將鞭炮扔進化糞池,不慎引發(fā)沼氣爆炸。爆炸導致多輛豪華品牌車輛受損,包括保時捷、林肯、雷克薩斯、路虎、奧迪等共涉及8輛受損車輛,分別在3家保險公司投保,初步預估受損車輛總價值約28.5萬元。所幸未造成人員傷亡,但現(xiàn)場一片狼藉,多輛車被炸翻,爆炸還導致井蓋、綠化和電纜等公共設施損壞,修復費用尚不明確。情景案例你認為小男孩是否需要承擔全部責任?情景案例法律責任劃分監(jiān)護人責任:根據(jù)《中華人民共和國民法典》第一千一百八十八條,無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的,由監(jiān)護人承擔侵權責任。因此,男孩的家長作為監(jiān)護人,應當承擔主要賠償責任。市政或物業(yè)責任:有網(wǎng)友質疑,公共場所的井蓋下出現(xiàn)高濃度的可燃爆氣體,存在安全隱患。若市政部門或物業(yè)未盡到維護和管理義務,可能需承擔部分責任。生活是復雜的,當損害發(fā)生,到底該如何確定侵權責任?二、侵權責任中的情理法1、一般侵權責任:(過錯責任)行為人因過錯侵害他人民事權益造成損害的,應當承擔侵權責任。eg:某天張三李四發(fā)生口角之爭,張三氣不過,趁著月黑風高,將李四毆打致死。主觀上:張三想要報復出氣合法權益上:李四的生命權被侵犯具備因果關系eg:某天張三李四發(fā)生口角之爭,張三氣不過,趁著月黑風高,將李四毆打致死,打完后發(fā)現(xiàn)打錯人了,死的是王麻子。主觀上:張三想要報復的是李四而非王麻子合法權益上:王麻子的生命權被侵犯具備因果關系2、侵權責任的構成要件:(2)民事主體的合法權益受到損害。行為人是故意還是過失不影響其承擔民事責任,但過錯程度對于衡量其責任大小具有法律意義。(1)行為人主觀上存在過錯(故意或者過失)。不但包括已經(jīng)存在的“現(xiàn)實損害”,還包括構成現(xiàn)實威脅的“不利后果”。二、侵權責任中的情理法(3)該行為與損害結果之間存在因果關系。注意:一個人只能對自己的行為所造成的損害后果負責,法律通常要求受害人確定損害結果發(fā)生的真實原因。eg:酒駕導致對方殘疾造成以后生活困難故意表現(xiàn)為行為人對損害后果的追求、放任心態(tài)

明知不可為而為之過失表現(xiàn)為行為人不希望、不追求、不放任損害后果的心態(tài)。沒注意到、不小心情景案例電梯勸煙案2017年5月2日9時24分許,河南省鄭州市金水區(qū)某住宅區(qū)的某單元電梯內,住戶張三進入電梯后勸阻李四吸煙。二人發(fā)生言語爭執(zhí),但沒有肢體沖突。隨后,雙方被物業(yè)工作人員勸至物業(yè)辦公室。約十幾分鐘后,李四在物業(yè)辦公室突然倒地,經(jīng)搶救無效死亡。李四有心臟病史,曾做過心臟搭橋手術。思考:張三是否需要承擔法律責任?實踐運用:過錯責任的構成(1)損害事實:(2)主觀過錯:(3)因果關系:張三沒有侵權的故意或過失,勸阻行為理性平和,未超必要限度。李四猝死(生命權喪失)勸阻行為與猝死結果之間不存在因果關系。勸阻行為本身不會造成死亡結果。李四猝死是因其患有心臟疾病且未能控制自身情緒。案情分析人民法院審理認為:勸阻電梯內吸煙的行為合法正當,符合公序良俗,是自覺維護社會公共利益的行為,應當鼓勵;張三的行為方式理性、平和,并無不當,與李四的死亡不存在法律上的因果關系,不應承擔任何民事責任。情景案例八達嶺老虎傷人事件2016年7月23日,趙菁和家人前往北京八達嶺野生動物園游玩。在東北虎園內,趙菁因身體不適,決定與丈夫換座位。她下車后,一只老虎突然撲向她,將其拖走。趙菁的母親周琴見狀,立即下車試圖救援,但被另一只老虎咬住腰部,最終因傷勢過重死亡。趙菁在事件中也受重傷,面部嚴重受損思考:動物園需要承擔責任嗎?二、侵權責任中的情理法3、特殊侵權責任:法律也規(guī)定了過錯推定與無過錯侵權責任。(1)過錯推定侵權責任:依照法律規(guī)定推定行為人有過錯,其不能證明自己沒有過錯的,應當承擔侵權責任。先推定有過錯,行為人需要自證。eg:張三路過某一小區(qū)A樓時,突然被掉下來的水瓶砸傷,事后報警處理。eg:張三峨眉山游玩時,被景區(qū)猴子咬傷。無民事行為能力人在教育機構遭受人身損害的,推定教育機構具有過錯;患者因醫(yī)療機構隱匿或者拒絕提供與糾紛有關的病歷資料,或者醫(yī)療機構偽造、篡改或者銷毀病歷資料遭受損害的,推定醫(yī)療機構具有過錯;動物園飼養(yǎng)的動物致人損害的,推定動物園具有過錯;建筑物、構筑物或者其他設施及其擱置物、懸掛物發(fā)生脫落、墜落致人損害的,推定其所有人、管理人或者使用人具有過錯堆放的物品倒塌致人損害的,推定堆放人具有過錯;林木折斷致人損害的,推定林木的所有人或者管理人具有過錯地下施工致人損害的,推定施工人具有過錯。常見過錯推定侵權責任二、侵權責任中的情理法(1)過錯推定侵權責任:(2)無過錯侵權責任:法律規(guī)定無過錯侵權責任的,則行為人只要損害了他人的民事權益,不論其有無過錯,均應當承擔侵權責任。二、侵權責任中的情理法eg:張三某天下午在小區(qū)內散步,被一只狗突然襲擊,隨后其主人李四趕到并幫忙制止,但仍給張三身上造成多處撕咬傷eg:張三在樓下超市買了一瓶飲料但沒有注意到已過期,事后引發(fā)食物中毒。eg:張三患有哮喘,在乘坐電梯下樓買菜時,同乘電梯的李四正在吸煙,隨后張三哮喘發(fā)作去世。常見無過錯侵權責任無民事行為能力人、限制民事行為能力人致人損害的,由監(jiān)護人承擔無過錯責任;用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務致人損害的,由用人單位承擔無過錯責任;提供個人勞務一方因勞務致人損害的,由接受勞務一方承擔無過錯責任;因產(chǎn)品存在缺陷造成他人損害的,由生產(chǎn)者承擔無過錯責任;機動車與行人、非機動車駕駛人之間發(fā)生道路交通事故的,由機動車一方承擔無過錯責任;因環(huán)境污染致人損害的,由污染者承擔無過錯責任;從事高空、高壓、地下挖掘活動或者使用高速軌道運輸工具造成他人損害的,由經(jīng)營者承擔無過錯責任;飼養(yǎng)的動物造成他人損害的,由動物飼養(yǎng)人或者管理人承擔無過錯責任;建筑物倒塌致人損害的,由建設單位與施工單位承擔無過錯責任。(2)無過錯侵權責任:二、侵權責任中的情理法4、法律規(guī)定侵權責任的意義:個人角度:法律規(guī)定侵權責任,旨在保障民事主體的合法權利不受侵犯,合理確定相關行為人與權利人之間的利益。社會角度:法律規(guī)定在特定情形中適用過錯推定與無過錯責任原則,對社會某些群體的合法權利給予特別保護,體現(xiàn)了社會公正。社會角度:侵權責任規(guī)則有助于平衡社會各方利益,合理預防損害,促進社會和諧。二、侵權責任中的情理法權利保障于法有據(jù)侵權行為的法律責任過錯侵權責任侵權責任承擔方式訴訟時效侵權責任一般要件侵權責任中的情理法過錯推定與無過錯推定法律規(guī)定侵權責任的意義合法權益受到損害主觀上存在過錯存在因果關系課后小結1.(2024·湖北·高考真題)張三喜添二孩,同事陳六帶了10斤雞蛋上門賀喜,張三說“來就來嘛,客氣啥”,然后收下了雞蛋,并和陳六約定等孩子滿月了來喝酒。后來張三辦了滿月酒,但沒有邀請陳六,陳六感覺很受傷。下列說法正確的是(

)①陳六送張三雞蛋是合同關系

②張三請陳六喝酒是合同關系③陳六有權要求張三賠禮道歉

④陳六無權要求張三返還雞蛋A.①③ B.①④ C.②③ D.②④B2.(2023·河北·高考真題)王某在某俱樂部滑輪滑時,未戴安全護具,不慎摔倒后受傷,并住院治療。經(jīng)查,該俱樂部在門口設置了溫馨提示及入場須知。但未提供證據(jù)證明向王某作出了明確的安全警示以及說明防止危害發(fā)生的方法。于此,以下說法正確的是(

)①王某未戴安全護具,未謹慎滑行是其受傷的原因,承擔全部責任②王某未戴安全護具,未謹慎滑行是其受傷的主要原

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論