【政治】甘肅省靖遠(yuǎn)縣部分學(xué)校2024-2025學(xué)年高二下學(xué)期期中考試試題（解析版）

甘肅省靖遠(yuǎn)縣部分學(xué)校2024-2025學(xué)年高二下學(xué)期期中考試政治試題本試卷滿(mǎn)分100分，考試用時(shí)75分鐘。注意事項(xiàng)：1．答題前，考生務(wù)必將自己的姓名、考生號(hào)、考場(chǎng)號(hào)、座位號(hào)填寫(xiě)在答題卡上。2．回答選擇題時(shí)，選出每小題答案后，用鉛筆把答題卡上對(duì)應(yīng)題目的答案標(biāo)號(hào)涂黑。如需改動(dòng)，用橡皮擦干凈后，再選涂其他答案標(biāo)號(hào)?；卮鸱沁x擇題時(shí)，將答案寫(xiě)在答題卡上。寫(xiě)在本試卷上無(wú)效。3．考試結(jié)束后，將本試卷和答題卡一并交回。4．本試卷主要考試內(nèi)容：選擇性必修2。一、選擇題：本題共16小題，每小題3分，共48分。在每小題給出的四個(gè)選項(xiàng)中，只有一個(gè)是符合題目要求的。1.民事法律關(guān)系就是由民法調(diào)整的人身關(guān)系和財(cái)產(chǎn)關(guān)系。下列說(shuō)法中，屬于民事法律關(guān)系的是（）①房東與租戶(hù)簽訂房屋租賃合同②顧客在商場(chǎng)購(gòu)買(mǎi)了一臺(tái)洗衣機(jī)③張三請(qǐng)李四吃飯，卻沒(méi)按時(shí)赴約④小明因開(kāi)車(chē)闖紅燈被交警處罰A.①② B.①③ C.②④ D.③④【答案】A【解析】①：房屋租賃合同是平等主體之間基于意思自治達(dá)成的財(cái)產(chǎn)關(guān)系協(xié)議，屬于典型的民事法律關(guān)系，①正確。②：買(mǎi)賣(mài)行為是平等主體之間以轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)所有權(quán)為目的的民事法律行為，顧客與商場(chǎng)之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系由《民法典》合同編規(guī)范，屬于財(cái)產(chǎn)性質(zhì)的民事法律關(guān)系，②正確。③：請(qǐng)客吃飯屬于社交活動(dòng)，未產(chǎn)生民法調(diào)整的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。即使未按時(shí)赴約，也屬于道德范疇或社交失禮行為，不涉及法律強(qiáng)制約束，③錯(cuò)誤。④：交警對(duì)闖紅燈行為的處罰屬于行政機(jī)關(guān)與行政相對(duì)人之間的行政管理關(guān)系，受行政法調(diào)整，而非平等主體之間的民事法律關(guān)系，④錯(cuò)誤。故本題選A。2.張先生偶然得知自己被M公司注冊(cè)為公司股東和監(jiān)事，可他確定自己從未與M公司有過(guò)任何交集，也并沒(méi)有在M公司從事相關(guān)管理和投資活動(dòng)，遂將M公司訴至人民法院。據(jù)此，下列說(shuō)法正確的是（）①因張先生未參與公司經(jīng)營(yíng)，M公司不構(gòu)成侵權(quán)②M公司擅自冒用張先生的姓名進(jìn)行了工商登記③M公司盜用張先生身份信息的行為侵犯其姓名權(quán)④M公司若能證明注冊(cè)流程合規(guī)，則無(wú)須承擔(dān)責(zé)任A.①② B.①④ C.②③ D.③④【答案】C【解析】①：張先生未參與公司經(jīng)營(yíng)，不代表M公司不構(gòu)成侵權(quán)。未經(jīng)允許使用他人姓名或身份信息進(jìn)行工商登記，屬于侵犯姓名權(quán)或個(gè)人信息權(quán)，與是否實(shí)際參與經(jīng)營(yíng)無(wú)關(guān)，①排除。②：M公司擅自將張先生登記為股東和監(jiān)事，需使用其姓名完成工商登記，屬于冒用姓名的行為，侵犯了姓名權(quán)，②正確。③：任何組織或者個(gè)人不得以干涉、盜用、假冒等方式侵害他人的姓名權(quán)，M公司的行為已侵犯張先生的姓名權(quán)，③正確。④：若注冊(cè)流程合規(guī)但內(nèi)容虛假（如冒用他人身份），M公司仍須承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。流程合規(guī)性不能免除實(shí)質(zhì)違法行為的責(zé)任，④排除。故本題選C。3.2024年4月24日，某區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局在檢查時(shí)發(fā)現(xiàn)某飲食店涉嫌強(qiáng)制或者變相強(qiáng)制消費(fèi)者消費(fèi)。經(jīng)核查，該飲食店在提供餐飲服務(wù)時(shí)，讓顧客通過(guò)掃碼點(diǎn)單的方式點(diǎn)菜下單，但掃碼后“餐包”及“自助調(diào)料麻醬”會(huì)自動(dòng)進(jìn)入已點(diǎn)菜品，顧客如想清空或刪除，就會(huì)顯示“必選菜不能被清空哦”。經(jīng)進(jìn)一步核查，該“餐包”含筷子、調(diào)羹、餐巾紙等餐具和用品。本案中（）①該飲食店是為了簡(jiǎn)化點(diǎn)餐流程，提高服務(wù)效率②該飲食店的行為違背了消費(fèi)者的自由意志③消費(fèi)者掃碼點(diǎn)餐就表示接受該“餐包”，不存在強(qiáng)制消費(fèi)④該飲食店的行為侵犯了消費(fèi)者的自主選擇權(quán)A.①③ B.①④ C.②③ D.②④【答案】D【解析】①：雖然掃碼點(diǎn)單可能簡(jiǎn)化流程，但默認(rèn)強(qiáng)制添加商品的行為已超出合理服務(wù)范疇，其目的不能合理化侵權(quán)行為，①排除。②：飲食店通過(guò)掃碼點(diǎn)單默認(rèn)將“餐包”和“自助調(diào)料麻醬”設(shè)為必選項(xiàng)，且無(wú)法刪除，這實(shí)質(zhì)上是強(qiáng)制要求消費(fèi)者接受本可自愿選擇的服務(wù)或商品，違背了消費(fèi)者的自由意志，②正確。③：掃碼點(diǎn)餐僅代表消費(fèi)者同意使用該方式下單，但默認(rèn)必選且不可刪除的設(shè)定屬于變相強(qiáng)制消費(fèi)，消費(fèi)者并未真正行使選擇權(quán)，③排除。④：消費(fèi)者享有自主選擇商品或服務(wù)的權(quán)利。該店強(qiáng)制捆綁消費(fèi)的行為剝奪了消費(fèi)者對(duì)“餐包”等商品的自由選擇權(quán)，構(gòu)成侵權(quán)，④正確。故本題選D。4.2020年4月，鄔某與徐某簽訂《場(chǎng)地租賃合同》，約定將自己在村里的8畝空地回填后租給徐某堆放工程設(shè)備，租期5年。徐某付了前兩年的租金20萬(wàn)余元，實(shí)際用于堆放設(shè)備的土地面積為4畝。2021年5月，土地管理部門(mén)稱(chēng)該堆放設(shè)備的4畝地是耕地，鄔某涉嫌非法占地，責(zé)令其立即改正并恢復(fù)土地原狀。于是，鄔某要求徐某將堆放的設(shè)備搬離。2021年7月，徐某騰退場(chǎng)地后向人民法院起訴，要求鄔某退還租金、賠償搬遷損失。據(jù)此可斷定（）①鄔某與徐某簽訂的合同部分無(wú)效，鄔某應(yīng)退還部分租金②徐某無(wú)須騰退場(chǎng)地，其起訴鄔某沒(méi)有法律依據(jù)③鄔某對(duì)此存在過(guò)錯(cuò)，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任④徐某已使用部分場(chǎng)地，無(wú)權(quán)要求鄔某退還租金A.①② B.①③ C.②④ D.③④【答案】B【解析】①：根據(jù)《民法典》及相關(guān)土地管理法規(guī)，擅自改變耕地用途的合同內(nèi)容違法，導(dǎo)致合同部分無(wú)效。徐某實(shí)際使用4畝耕地堆放設(shè)備，這部分租賃無(wú)效，鄔某應(yīng)退還對(duì)應(yīng)租金，①正確。②：土地管理部門(mén)已責(zé)令恢復(fù)原狀，徐某必須騰退場(chǎng)地，其起訴鄔某具有法律依據(jù)，②排除。③：鄔某作為出租方，未盡到核實(shí)土地性質(zhì)的義務(wù)，存在過(guò)錯(cuò)，需賠償徐某因合同無(wú)效導(dǎo)致的搬遷損失，③正確。④：因合同部分無(wú)效，徐某有權(quán)要求退還違法部分的租金，④排除。故本題選B。5.2024年5月，彭某到某裝修公司咨詢(xún)裝修事宜，雙方口頭約定：彭某付5000元，該裝修公司出設(shè)計(jì)圖，彭某滿(mǎn)意則簽訂合同，不滿(mǎn)意則退5000元。當(dāng)日，彭某向該裝修公司轉(zhuǎn)賬5000元，該裝修公司收據(jù)載明“五一活動(dòng)定金5000元”。后彭某不滿(mǎn)意該裝修公司給出的設(shè)計(jì)圖，要求退還5000元。本案中（）①雙方未簽訂書(shū)面合同，約定無(wú)效②5000元為預(yù)付款而非擔(dān)保性質(zhì)的定金③彭某有權(quán)要求該裝修公司退還5000元④彭某違反合同約定，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任A.①② B.①④ C.②③ D.③④【答案】C【解析】①：雙方雖未簽訂書(shū)面合同，但根據(jù)《民法典》相關(guān)規(guī)定，合同可以采用書(shū)面或口頭形式，除非法律有特別規(guī)定，本案中雙方已通過(guò)口頭協(xié)議達(dá)成一致，因此約定有效，①錯(cuò)誤。②：收據(jù)中雖標(biāo)注“定金”，但同時(shí)載明“活動(dòng)定金可退”。根據(jù)《民法典》第五百八十七條，定金具有擔(dān)保性質(zhì)且適用“定金罰則”，但本案雙方通過(guò)附加說(shuō)明改變了定金的擔(dān)保屬性，實(shí)質(zhì)上轉(zhuǎn)化為附解除條件的預(yù)付款，②正確。③：若彭某對(duì)設(shè)計(jì)圖不滿(mǎn)意，裝修公司應(yīng)退還5000元?，F(xiàn)彭某對(duì)設(shè)計(jì)圖不滿(mǎn)，且無(wú)證據(jù)表明其存在違約行為，故其有權(quán)依據(jù)約定要求返還款項(xiàng)，③正確。④：彭某依約行使解除權(quán)要求退款，不屬于違約行為，本案中未見(jiàn)彭某違約事實(shí)，無(wú)需承擔(dān)違約責(zé)任，④錯(cuò)誤。故本題選C。6.趙某和錢(qián)某為一樓相鄰住戶(hù)，均延伸搭建獨(dú)立院落且共用一墻。趙某在院落內(nèi)搭建簡(jiǎn)易廚房并安裝了監(jiān)控，錢(qián)某在房屋朝向院落一側(cè)增設(shè)窗戶(hù)并安裝了擋雨板，雙方因此產(chǎn)生矛盾。趙某訴至人民法院要求錢(qián)某恢復(fù)原狀，錢(qián)某反訴要求趙某恢復(fù)原狀。據(jù)此可斷定（）①處理相鄰關(guān)系時(shí)，應(yīng)當(dāng)避免對(duì)他人權(quán)益造成損害②相鄰關(guān)系是對(duì)用益物權(quán)人合法權(quán)益的限制或延伸③趙某和錢(qián)某在行使自己權(quán)利時(shí)，應(yīng)照顧到相鄰方的利益④趙某安裝監(jiān)控與錢(qián)某安裝擋雨板均屬合法行使權(quán)利A.①③ B.①④ C.②③ D.②④【答案】A【解析】①：相鄰關(guān)系要求權(quán)利人在行使自身權(quán)利時(shí)，盡量避免對(duì)他人造成損害。趙某和錢(qián)某的行為均可能侵犯對(duì)方權(quán)益，需遵循相鄰關(guān)系的處理原則，①正確。②：相鄰關(guān)系是對(duì)不動(dòng)產(chǎn)權(quán)利的限制或延伸，②排除。③：雙方在搭建廚房、安裝監(jiān)控或擋雨板時(shí)，應(yīng)照顧相鄰方的利益。例如，趙某的監(jiān)控可能侵犯錢(qián)某隱私，錢(qián)某的擋雨板可能影響趙某的權(quán)益，均未妥善處理相鄰關(guān)系，③正確。④：安裝監(jiān)控和擋雨板若對(duì)相鄰方權(quán)益造成實(shí)際損害（如隱私、采光等），則不屬于合法行使權(quán)利，④排除。故本題選A。7.孫某與李甲于2018年結(jié)婚，婚后育有一女李乙。后兩人由于感情不和，于2021年10月開(kāi)始分居。李乙在兩人分居后一直隨孫某生活，由孫某的父母照顧其日常生活。2024年4月，李甲趁孫某的父母外出之際，翻墻進(jìn)入孫某家將李乙?guī)ё卟⒉亓似饋?lái)。孫某向人民法院申請(qǐng)人身安全保護(hù)令，要求李甲送回李乙。據(jù)此，下列說(shuō)法正確的是（）①李甲有權(quán)隨時(shí)探視并帶走李乙，無(wú)須經(jīng)過(guò)孫某的同意②即使兩人離婚，孩子與父母雙方的血緣親情也無(wú)法割斷③孫某申請(qǐng)人身安全保護(hù)令，旨在保護(hù)李乙的合法權(quán)益④李甲私自帶走并藏匿李乙的行為嚴(yán)重侵害了孫某的監(jiān)護(hù)權(quán)A.①② B.①③ C.②④ D.③④【答案】D【解析】①：根據(jù)法律規(guī)定，探視權(quán)需經(jīng)雙方協(xié)商或法院判決，不能擅自帶走孩子。李甲未經(jīng)孫某同意私自帶走李乙，侵犯了孫某的監(jiān)護(hù)權(quán)，①排除。②：雖然血緣關(guān)系不因離婚而改變，但題干中兩人尚未離婚，且問(wèn)題核心是監(jiān)護(hù)權(quán)和保護(hù)令，②排除。③：孫某申請(qǐng)保護(hù)令是為了防止李乙被非法帶走或遭受潛在傷害，旨在保護(hù)李乙的人身安全和合法權(quán)益，③正確。④：分居期間，父母共同行使監(jiān)護(hù)權(quán)，但李甲未經(jīng)協(xié)商擅自帶走并藏匿李乙，妨礙了孫某的監(jiān)護(hù)權(quán)行使，構(gòu)成對(duì)監(jiān)護(hù)權(quán)的侵害，④正確。故本題選D。8.謝先生和謝女士是表兄妹，謝先生育有一子小謝，謝女士育有一女小林。小謝和小林自小一起長(zhǎng)大，感情深厚，后二人談起了戀愛(ài)。2013年6月，小林、小謝辦理了結(jié)婚登記：后育有一子。10年后，二人感情出現(xiàn)裂痕，小謝將小林訴至人民法院，以自己同小林是近親為由，要求人民法院認(rèn)定二人婚姻無(wú)效。本案中（）①小謝與小林是四代以?xún)?nèi)旁系血親，其婚姻不屬于法律規(guī)定的禁止情形②二人未在結(jié)婚登記前如實(shí)告知親屬關(guān)系，其婚姻屬于可撤銷(xiāo)情形③小謝與小林是直系血親，即使兩人自愿結(jié)婚，婚姻關(guān)系自始至終無(wú)效④表兄妹屬于法律禁止結(jié)婚的近親關(guān)系，人民法院應(yīng)依法宣告該婚姻無(wú)效A.①② B.①④ C.②③ D.③④【答案】B【解析】①：謝先生和謝女士是表兄妹，為三代旁系血親，因此小謝和小林屬于四代旁系血親，其婚姻不屬于法律規(guī)定的禁止情形，①正確。②：小謝和小林的婚姻并不存在可撤銷(xiāo)的情形，②排除。③：小謝和小林是旁系血親，而非直系血親，③排除。④：根據(jù)《民法典》的規(guī)定，直系血親或者三代以?xún)?nèi)的旁系血親禁止結(jié)婚。表兄妹屬于三代旁系血親，為法律禁止結(jié)婚的近親關(guān)系，若表兄妹之間存在婚姻關(guān)系，人民法院應(yīng)依法宣告該婚姻無(wú)效，④正確。故本題選B。9.2023年，王某與于某結(jié)婚，婚后在王某父母的房屋中居住，雙方共同購(gòu)置家具、家電。王某每月工資1萬(wàn)元，全部上交給于某用于雙方共同生活。2024年12月，王某因車(chē)禍?zhǔn)軅≡海?jīng)調(diào)解獲賠20.5萬(wàn)元（包括誤工費(fèi)和護(hù)理費(fèi)1萬(wàn)元以及已先行支付的5萬(wàn)元醫(yī)療費(fèi)）。此外，當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)給他們家捐款0.93萬(wàn)元。2025年3月6日，王某去世。以下屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)的是（）①扣去先行支付的醫(yī)療費(fèi)后剩余的賠償款②二人一起居住時(shí)購(gòu)置的家具、家電③王某車(chē)禍后賠償?shù)恼`工費(fèi)和護(hù)理費(fèi)④王某的工資和社區(qū)給家庭的捐款A(yù).①③ B.①④ C.②③ D.②④【答案】D【解析】①：根據(jù)法律規(guī)定，一方因受到人身?yè)p害獲得的賠償或者補(bǔ)償屬于夫妻一方的個(gè)人財(cái)產(chǎn)。王某因車(chē)禍?zhǔn)軅@得的賠償款，扣除已先行支付的醫(yī)療費(fèi)后，剩余部分主要是對(duì)其個(gè)人受到傷害的補(bǔ)償，不屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)，①排除。②：二人婚后共同購(gòu)置的家具、家電，是在夫妻關(guān)系存續(xù)期間用共同財(cái)產(chǎn)購(gòu)買(mǎi)的，屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)，②正確。③：誤工費(fèi)和護(hù)理費(fèi)是對(duì)王某因車(chē)禍導(dǎo)致人身?yè)p害的補(bǔ)償，屬于王某個(gè)人財(cái)產(chǎn)，不屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)，③排除。④：王某每月工資1萬(wàn)元，雖然全部上交給于某用于共同生活，但工資是在夫妻關(guān)系存續(xù)期間取得的收入，屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)。社區(qū)給他們家的捐款0.93萬(wàn)元，是對(duì)夫妻二人家庭的捐贈(zèng)，沒(méi)有明確表示只贈(zèng)與一方，應(yīng)視為夫妻共同財(cái)產(chǎn)，④正確。故本題選D。10.2022年1月，趙某入職某科技公司擔(dān)任工程師，勞動(dòng)合同約定工作期間分為參與具體項(xiàng)目期間和等待項(xiàng)目期間，參與具體項(xiàng)目期間的月工資為基本工資3000元（高于當(dāng)?shù)刈畹凸べY）加項(xiàng)目崗位津貼14000元，等待項(xiàng)目期間只發(fā)基本工資。2023年2月，趙某告知該公司自己懷孕后，該公司未經(jīng)協(xié)商將其清出項(xiàng)目組，趙某反對(duì)無(wú)果后未再上班。該公司以其未參與項(xiàng)目為由按3000元/月向其發(fā)放孕期工資，趙某申請(qǐng)仲裁，要求該公司按17000元/月補(bǔ)齊工資差額。據(jù)此，下列說(shuō)法正確的是（）①該公司違反勞動(dòng)合同規(guī)定和特殊勞動(dòng)保護(hù)原則②趙某未參與項(xiàng)目，其工資應(yīng)按合同等待項(xiàng)目期間工資標(biāo)準(zhǔn)發(fā)放③用人單位應(yīng)當(dāng)尊重并保護(hù)女職工的勞動(dòng)權(quán)利④該公司按基本工資標(biāo)準(zhǔn)給趙某發(fā)放工資符合當(dāng)?shù)刈畹凸べY規(guī)定A.①② B.①③ C.②④ D.③④【答案】B【解析】①：趙某的勞動(dòng)合同明確約定參與項(xiàng)目期間的工資為基本工資3000元加項(xiàng)目津貼14000元。公司未經(jīng)協(xié)商單方面將其調(diào)出項(xiàng)目組，實(shí)質(zhì)上變更了勞動(dòng)合同約定的工作條件，屬于違約行為，①正確。②：公司調(diào)整趙某崗位的原因是其懷孕，而非客觀(guān)工作能力或項(xiàng)目需求，屬于基于歧視性理由的非法調(diào)崗。崗位調(diào)整本身違法，②錯(cuò)誤。③：根據(jù)《婦女權(quán)益保障法》和《女職工勞動(dòng)保護(hù)特別規(guī)定》，用人單位不得因懷孕、生育降低女職工工資或解除勞動(dòng)關(guān)系，需保障其平等就業(yè)權(quán)和福利待遇，本案裁決明確指出孕期女職工工資不得因崗位調(diào)整而降低，體現(xiàn)了對(duì)女職工勞動(dòng)權(quán)利的保護(hù)原則，③正確。④：最低工資標(biāo)準(zhǔn)僅是底線(xiàn)：雖然趙某的基本工資3000元高于當(dāng)?shù)刈畹凸べY，但公司通過(guò)非法調(diào)崗取消其原有項(xiàng)目津貼，實(shí)際降低了其工資總額，違反了“不得因懷孕降低工資”的強(qiáng)制性規(guī)定，④錯(cuò)誤。故本題選B。11.2019年，唐某以個(gè)體工商戶(hù)形式設(shè)立服裝店，曹某入職其服裝店做導(dǎo)購(gòu)，雙方未簽訂書(shū)面勞動(dòng)合同，唐某支付曹某工資。2022年1月，曹某上班期間去倉(cāng)庫(kù)取貨時(shí)摔倒致膝關(guān)節(jié)損傷，被人社局認(rèn)定為工傷且構(gòu)成九級(jí)傷殘，隨后該服裝店注銷(xiāo)工商登記。曹某以唐某為被申請(qǐng)人申請(qǐng)仲裁，仲裁機(jī)構(gòu)不予受理。曹某遂起訴至人民法院，要求解除與唐某的勞動(dòng)關(guān)系，并主張?zhí)颇迟r償經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金和工傷損失。據(jù)此，下列說(shuō)法正確的是（）①唐某與曹某存在事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系，應(yīng)承擔(dān)工傷賠償責(zé)任②該服裝店注銷(xiāo)后，唐某以個(gè)人財(cái)產(chǎn)承擔(dān)曹某的工傷賠償③曹某與唐某未簽訂書(shū)面勞動(dòng)合同，雙方不構(gòu)成勞動(dòng)關(guān)系④仲裁機(jī)構(gòu)不受理，曹某無(wú)權(quán)向人民法院起訴并主張工傷賠償A.①② B.①④ C.②③ D.③④【答案】A【解析】①：即使未簽訂書(shū)面勞動(dòng)合同，只要存在實(shí)際用工，即構(gòu)成事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系。唐某與曹某的用工關(guān)系符合這一條件，因此唐某應(yīng)承擔(dān)工傷賠償責(zé)任，①正確。②：個(gè)體工商戶(hù)的債務(wù)由經(jīng)營(yíng)者以個(gè)人財(cái)產(chǎn)承擔(dān)無(wú)限責(zé)任。即使服裝店注銷(xiāo)，唐某仍需以個(gè)人財(cái)產(chǎn)賠償曹某的工傷損失，②正確。③：未簽訂書(shū)面勞動(dòng)合同不影響事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系的成立，③排除。④：仲裁是勞動(dòng)糾紛訴訟解決的前置程序，但若仲裁機(jī)構(gòu)不受理，當(dāng)事人可直接向人民法院起訴，④排除。故本題選A。12.麥某開(kāi)了一家網(wǎng)店，購(gòu)進(jìn)并售賣(mài)冬棗、枸杞、巴旦木等當(dāng)?shù)靥厣r(nóng)產(chǎn)品。鄰居薩某出于嫉妒，向稅務(wù)部門(mén)舉報(bào)麥某開(kāi)網(wǎng)店掙錢(qián)不納稅，同時(shí)薩某自己也在準(zhǔn)備資料開(kāi)網(wǎng)店。稅務(wù)部門(mén)立案后，對(duì)麥某達(dá)到起征點(diǎn)但未納稅的行為進(jìn)行了查處。關(guān)于本案，下列說(shuō)法正確的是（）①麥某對(duì)其網(wǎng)店的債務(wù)承擔(dān)有限責(zé)任②麥某應(yīng)依法履行繳納增值稅的義務(wù)③行政部門(mén)對(duì)薩某申請(qǐng)材料的真實(shí)性負(fù)責(zé)④薩某開(kāi)網(wǎng)店前必須到相關(guān)部門(mén)登記A.①② B.①③ C.②④ D.③④【答案】C【解析】①：若麥某為個(gè)體工商戶(hù)，需對(duì)債務(wù)承擔(dān)無(wú)限責(zé)任，而非有限責(zé)任，①排除。②：麥某開(kāi)網(wǎng)店銷(xiāo)售農(nóng)產(chǎn)品且達(dá)到起征點(diǎn)，依法需繳納增值稅，②正確。③：申請(qǐng)人（薩某）應(yīng)對(duì)申請(qǐng)材料真實(shí)性負(fù)責(zé)，行政部門(mén)負(fù)責(zé)審核而非保證真實(shí)性，③排除。④：根據(jù)《電子商務(wù)法》，除零星小額交易等特殊情形外，電子商務(wù)經(jīng)營(yíng)者應(yīng)辦理市場(chǎng)主體登記。麥某“購(gòu)進(jìn)”農(nóng)產(chǎn)品再售賣(mài)，不屬于自產(chǎn)自銷(xiāo)，需登記；薩某若經(jīng)營(yíng)類(lèi)似業(yè)務(wù)，同樣需登記，④正確。故本題選C。13.周某與何某簽訂《借款協(xié)議書(shū)》，其中爭(zhēng)議解決條款約定：“各方就本協(xié)議書(shū)中條款的解釋和履行發(fā)生爭(zhēng)議時(shí)，應(yīng)通過(guò)協(xié)商解決，若協(xié)商不成，可通過(guò)當(dāng)?shù)刂俨梦瘑T會(huì)仲裁解決。”本案中（）①該仲裁裁決為一裁終局，一經(jīng)作出即產(chǎn)生法律效力②周某未實(shí)際參與仲裁程序前不得向人民法院起訴③該仲裁以雙方自愿訂立的有效仲裁協(xié)議為前提④當(dāng)?shù)刂俨梦瘑T會(huì)可推定雙方已達(dá)成有效仲裁約定A.①③ B.①④ C.②③ D.②④【答案】A【解析】①：該仲裁為商事仲裁，或裁或?qū)彛绻俨脛t是一裁終局制度，仲裁裁決一經(jīng)作出即產(chǎn)生法律效力，①正確。②：在商事仲裁中，在仲裁協(xié)議有效的情況下，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)向仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)仲裁，而不得向法院起訴，這并非以周某是否實(shí)際參與仲裁程序?yàn)榍疤?，②排除。③：仲裁協(xié)議是當(dāng)事人自愿將其爭(zhēng)議提交仲裁機(jī)構(gòu)進(jìn)行仲裁的書(shū)面約定，仲裁以雙方自愿訂立的有效仲裁協(xié)議為前提，本案中有爭(zhēng)議解決條款約定，③正確。④：仲裁委員會(huì)要切實(shí)履行仲裁職能，而不是推定雙方已達(dá)成有效仲裁約定，④排除。故本題選A。14.2023年9月，劉某駕駛小轎車(chē)在某市K大道路口按照地面“左轉(zhuǎn)”標(biāo)識(shí)駕車(chē)左轉(zhuǎn)。某市交通警察大隊(duì)以劉某“不按導(dǎo)向車(chē)道行駛”為由，決定對(duì)劉某罰款100元。劉某認(rèn)為K大道路口有“左轉(zhuǎn)”地面標(biāo)識(shí)，其根據(jù)“左轉(zhuǎn)”地面標(biāo)識(shí)駕車(chē)左轉(zhuǎn)不違法，遂向人民法院提起行政訴訟，請(qǐng)求撤銷(xiāo)案涉行政處罰決定，人民法院同意了劉某的訴求。以下說(shuō)法正確的是（）①此次行政處罰事實(shí)認(rèn)定錯(cuò)誤，依法應(yīng)該予以撤銷(xiāo)②該市交通警察大隊(duì)有申請(qǐng)主審法官回避的權(quán)利③劉某應(yīng)承擔(dān)舉證責(zé)任，需提供證據(jù)證明該處罰違法④該市交通警察大隊(duì)?wèi)?yīng)提供證據(jù)表明該處罰行為合法A.①② B.①④ C.②③ D.③④【答案】B【解析】①：法院撤銷(xiāo)行政處罰，說(shuō)明交警大隊(duì)對(duì)劉某“不按導(dǎo)向車(chē)道行駛”的事實(shí)認(rèn)定錯(cuò)誤，依法應(yīng)該予以撤銷(xiāo)，①正確。②：當(dāng)事人認(rèn)為審判人員與本案有利害關(guān)系或者有其他關(guān)系可能影響公正審判，有權(quán)申請(qǐng)審判人員回避，但材料不涉及主審法官有需要回避的法定條件，②排除。③④：劉某無(wú)需證明處罰違法。在行政訴訟中，被告負(fù)有舉證責(zé)任，需提供證據(jù)證明其行政行為的合法性。交警大隊(duì)作為被告，必須提供證據(jù)證明處罰合法，③排除，④正確。故本題選B。15.2023年，多名群眾向某市公安局報(bào)案，稱(chēng)郭某向他們承諾只要交錢(qián)不用學(xué)習(xí)、考試就能辦駕駛證，但郭某收錢(qián)后卻不幫忙辦證也不退錢(qián)，涉嫌詐騙。公安局偵查后發(fā)現(xiàn)，該省其他地方的群眾也有類(lèi)似遭遇，該案是一起詐騙金額達(dá)500余萬(wàn)元、被騙群眾達(dá)700余人的特大詐騙案。經(jīng)數(shù)月調(diào)查取證，郭某、買(mǎi)某、張某和楊某四名犯罪嫌疑人被抓獲。一審判決后，郭某、買(mǎi)某、楊某不服，提起上訴。本案中（）①是否上訴、何時(shí)上訴完全由當(dāng)事人自主決定②該三人需在一審判決書(shū)送達(dá)10日內(nèi)提起上訴③以上四位犯罪嫌疑人可委托辯護(hù)人進(jìn)行訴訟活動(dòng)④法律援助機(jī)構(gòu)應(yīng)指派辯護(hù)律師為其進(jìn)行刑事辯護(hù)A.①③ B.①④ C.②③ D.②④【答案】C【解析】①：雖然是否上訴由當(dāng)事人自主決定，但“何時(shí)上訴”受法律規(guī)定的期限限制，①排除。②：根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》，對(duì)一審判決不服的上訴期限為10日，從收到判決書(shū)次日起算，②正確。③：在刑事訴訟中，犯罪嫌疑人、被告人有權(quán)委托辯護(hù)人參與訴訟活動(dòng)，③正確。④：在刑事訴訟活動(dòng)中，對(duì)于因經(jīng)濟(jì)困難而沒(méi)有委托辯護(hù)人、訴訟代理人的當(dāng)事人或部分特殊案件的當(dāng)事人，也可以經(jīng)法定程序，由法律援助機(jī)構(gòu)指派的律師為其進(jìn)行刑事辯護(hù)或代理，材料未提及這些條件，因此不能確定必須指派，④排除。故本題選C。16.個(gè)體經(jīng)營(yíng)戶(hù)申某到銀行儲(chǔ)蓄所存款7600元，該銀行儲(chǔ)蓄所職員為其代填了存款憑條并交給他活期儲(chǔ)蓄存單一份。3個(gè)月后，申某到儲(chǔ)蓄所取款時(shí)卻發(fā)現(xiàn)存單上的大小寫(xiě)金額不一致，大寫(xiě)正確，而小寫(xiě)誤寫(xiě)為760元。當(dāng)他要求該銀行儲(chǔ)蓄所按大寫(xiě)金額支付本息遭到拒絕后，申某將該銀行儲(chǔ)蓄所訴至人民法院。關(guān)于本案，下列說(shuō)法正確的是（）①起訴是訴訟過(guò)程的第一步，也是本案最重要的環(huán)節(jié)②本案的原告是行政相對(duì)人，即個(gè)體經(jīng)營(yíng)戶(hù)申某③存單可作為書(shū)證，該銀行儲(chǔ)蓄所當(dāng)日的監(jiān)控視頻屬于視聽(tīng)資料④人民法院在法庭調(diào)查階段應(yīng)全面調(diào)查案件的事實(shí)A①② B.①③ C.②④ D.③④【答案】D【解析】①：起訴是訴訟過(guò)程的第一步，開(kāi)庭審理是訴訟過(guò)程中最重要的環(huán)節(jié)，①排除。②：本案是民事糾紛，原告申某與銀行屬于平等民事主體，②排除。③：存單作為書(shū)面憑證屬于書(shū)證，監(jiān)控視頻屬于視聽(tīng)資料，符合法律規(guī)定，③正確。④：法庭調(diào)查階段需全面核實(shí)案件事實(shí)，包括舉證、質(zhì)證等環(huán)節(jié)，④正確。故本題選D。二、非選擇題：本題共4題，共52分。17.閱讀材料，完成下列要求。氣象部門(mén)預(yù)警稱(chēng)，最近幾天會(huì)有大風(fēng)天氣，市民出行要注意安全。劉女士家院子里的老楊樹(shù)因長(zhǎng)期疏于管理，被病蟲(chóng)害侵蝕，早已搖搖欲墜。大風(fēng)來(lái)襲時(shí)，這棵老楊樹(shù)被刮倒，砸向了鄰居王先生家的墻。隨后王先生將劉女士起訴至人民法院，要求其賠償房屋修復(fù)損失3.5萬(wàn)元。劉女士認(rèn)為，該棵老楊樹(shù)砸壞王先生的房屋是多種客觀(guān)因素導(dǎo)致的，以大風(fēng)屬于自然災(zāi)害、先有樹(shù)后有王先生蓋房等為理由不同意賠償。結(jié)合材料，運(yùn)用民事權(quán)利與義務(wù)的知識(shí)，分析劉女士的辯解能否得到人民法院的支持，并說(shuō)明理由?！敬鸢浮坎荒艿玫饺嗣穹ㄔ旱闹С帧Ｃ穹ǖ湟?guī)定，因林木折斷、傾倒等造成他人損害，林木的所有人或者管理人不能證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本案中，雖然案發(fā)當(dāng)日有大風(fēng)來(lái)襲，但氣象部門(mén)已經(jīng)提前作出預(yù)警。在此情況下，劉女士仍對(duì)樹(shù)木疏于管理，未在惡劣天氣來(lái)臨前對(duì)樹(shù)木采取必要防護(hù)措施，也未盡到及時(shí)管護(hù)的義務(wù)，導(dǎo)致樹(shù)木在大風(fēng)天氣下傾倒，損壞了鄰居的房屋，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。18.閱讀材料，完成下列要求。材料一現(xiàn)年70歲的倪阿姨膝下無(wú)子女，相伴一生的老伴也已離世。在一次照顧小動(dòng)物過(guò)程中，她結(jié)識(shí)了退伍軍人小韓。經(jīng)過(guò)溝通后，倪阿姨發(fā)現(xiàn)小韓同樣熱衷于照顧小動(dòng)物，且和自己同住一個(gè)小區(qū)。陽(yáng)光正義的小韓與倪阿姨成了忘年交，彼此視對(duì)方為沒(méi)有血緣的祖孫。此后，倪阿姨家中大小事務(wù)都是小韓替她操辦，小韓始終義務(wù)照顧著倪阿姨的生活起居。為了感謝小韓一直以來(lái)的悉心照料，倪阿姨與小韓簽訂了遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議，協(xié)議中約定倪阿姨的房產(chǎn)與存款由小韓繼承，小韓為倪阿姨養(yǎng)老送終。（1）結(jié)合材料一，運(yùn)用家庭與婚姻的知識(shí)，分析倪阿姨與小韓簽訂遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議的意義。材料二2017年至2019年，束某的母親、父親先后離世，留下兩棟安置房。束某在整理父親遺物時(shí)發(fā)現(xiàn)了父親在2018年簽訂的打印遺囑，遺囑中束某的父親將遺產(chǎn)悉數(shù)贈(zèng)與束某的兒子束小某，落款處的簽字捺印卻因見(jiàn)證程序瑕疵（唯一見(jiàn)證人是被繼承人的大女兒，且她未在遺囑上簽字）埋下隱患。束某的兄妹中，束某大姐力挺父親遺愿，束某二姐、三姐選擇放棄遺產(chǎn)份額，束某的大哥先于父母離世，其一雙兒女卻堅(jiān)持均分遺產(chǎn)。束某拖著病體多次與侄子、侄女協(xié)商房屋產(chǎn)權(quán)過(guò)戶(hù)問(wèn)題，均未果。（2）結(jié)合材料二，運(yùn)用《法律與生活》的知識(shí)，請(qǐng)你為束某出謀劃策，提出三條可行的建議?！敬鸢浮浚?）遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議使沒(méi)有法定贍養(yǎng)義務(wù)人或雖有法定贍養(yǎng)義務(wù)人但無(wú)法實(shí)際履行贍養(yǎng)義務(wù)的孤寡老人，以及無(wú)獨(dú)立生活能力的老人的生活得到了實(shí)質(zhì)性的保障。遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議在某種程度上是傳承和弘揚(yáng)中華民族傳統(tǒng)優(yōu)秀美德的體現(xiàn)，也是弘揚(yáng)正確價(jià)值觀(guān)的一種有效方式。本案例能夠鼓勵(lì)更多人參與到社會(huì)養(yǎng)老事業(yè)，推動(dòng)形成“老有所養(yǎng)、老有所依”的文明風(fēng)尚。本案中，雖然倪阿姨與小韓沒(méi)有血緣關(guān)系，但小韓無(wú)微不至地照顧倪阿姨，使她感受到了久違的親情與溫暖。倪阿姨通過(guò)遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議，使自己的晚年生活有了可靠的保障。（2）①束某可邀請(qǐng)家族中德高望重的長(zhǎng)輩或無(wú)利害關(guān)系的親屬?gòu)闹形有?，幫助他與大哥的兒女進(jìn)行協(xié)商，爭(zhēng)取達(dá)成一個(gè)雙方都能接受的解決方案，維護(hù)和諧的家族關(guān)系。②束某可向當(dāng)?shù)厝嗣裾{(diào)解委員會(huì)申請(qǐng)調(diào)解。人民調(diào)解委員會(huì)依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定和人情事理，引導(dǎo)各方充分表達(dá)自己的想法和訴求，努力促使各方達(dá)成和解協(xié)議。③如果協(xié)商和調(diào)解都無(wú)法解決糾紛，束某可以向人民法院提起訴訟。在訴訟過(guò)程中，束某需要準(zhǔn)備好充分的證據(jù)，如父親的遺囑（盡管存在瑕疵）、相關(guān)證人的證言、家庭關(guān)系證明以及自己對(duì)父母盡到贍養(yǎng)義務(wù)等證據(jù)，以契合父親的遺愿。（本問(wèn)具有開(kāi)放性，言之有理即可）19.閱讀材料，完成下列要求。材料一賴(lài)女士于2022年7月入職時(shí)，因公司提供的勞動(dòng)合同文本內(nèi)容太多，她沒(méi)有詳細(xì)閱讀相關(guān)條款即在合同上簽了字。接下來(lái)，雙方一直相安無(wú)事。2023年6月，公司突然連續(xù)接了3個(gè)大單，遂要求全體員工加班加點(diǎn)完成任務(wù)。她按照公司的要求加了不少班，加班持續(xù)至8月。兩個(gè)多月下來(lái)，她自己算了一下賬，覺(jué)得自己可以得到比以前多得多的工資?？墒?，2023年8月發(fā)工資時(shí)，她和同事們發(fā)現(xiàn)公司并未支付加班工資。當(dāng)賴(lài)女士找到公司詢(xún)問(wèn)原因時(shí)，公司拿出勞動(dòng)合同，讓她仔細(xì)閱讀相關(guān)條款。此時(shí)，她才知道公司提供的勞動(dòng)合同已經(jīng)明確約定，她必須服從公司的一切工作安排，即使早上、晚上乃至周六、周日上班也不得要求公司支付加班工資。為了不失去這份工作，賴(lài)女士不得不接受公司的條件。但她不甘心，想知道自己是否真的無(wú)權(quán)獲得加班工資？（1）結(jié)合材料一，運(yùn)用做個(gè)明白的勞動(dòng)者的知識(shí)，分析賴(lài)女士是否有權(quán)獲得加班工資，并說(shuō)明理由。材料二某中介公司是一家從事汽車(chē)租賃和銷(xiāo)售等業(yè)務(wù)的公司。周某在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)看到該中介公司發(fā)布的一臺(tái)二手車(chē)銷(xiāo)售推介視頻，視頻中該中介公司表示該車(chē)非“泡水車(chē)”。2022年6月30日，周某與該中介公司簽訂《車(chē)輛收購(gòu)（買(mǎi)賣(mài)）協(xié)議》。車(chē)輛交付后，周某發(fā)現(xiàn)座椅有生銹痕跡，經(jīng)詢(xún)問(wèn)某保險(xiǎn)公司得知2022年6月3日案涉車(chē)輛發(fā)生“進(jìn)水，車(chē)損”事故。該中介公司對(duì)此事故予以否認(rèn)。經(jīng)檢測(cè)，案涉車(chē)輛是“泡水車(chē)”。周某遂向人民法院起訴該中介公司，請(qǐng)求退還購(gòu)車(chē)款并支付購(gòu)買(mǎi)價(jià)款三倍的賠償金。注：《中華人民共和國(guó)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第五十五條規(guī)