唐宋詩比較.ppt

1、唐宋詩比較,孰優(yōu)孰劣,A 宋詩劣于唐詩 “（宋）一代無詩”（王夫之） “茍稱其人之詩為宋詩，無異于唾罵”（清葉燮 ） “近代諸公作奇特解會，遂以文字為詩，以議論為詩，以才學(xué)為詩。以是為詩，夫豈不工？終非古人之詩也，蓋于一唱三嘆之音有所欠焉?！?（南宋嚴羽）,“本朝則文人多，詩人少。三百年間，雖人各有集，集各有詩，詩各自為體，或尚理致，或負材力，或逞辨博。少者千篇，多至萬首，要皆經(jīng)義策論之有韻者耳，非詩也?！?（南宋劉克莊 ）,B 宋詩不低于唐詩，甚至優(yōu)于唐詩 “于物無所不收，于法無所不有，于情無所不暢，于境無所不取”（明袁宏道 ） “遠近竟尚宋詩，見讀唐人詩輒笑之”（清沈德潛 ）,異 同,一、

2、從思想內(nèi)容上看，宋詩比歷代詩歌都要廣闊，和當(dāng)代社會生活、政治生活結(jié)合得更為緊密。 一是直接以詩歌議政。 如梅堯臣書竄 “皇佑辛卯冬，十月十九日。御史唐子方，危言初造膝。曰朝有巨奸，臣介所憤嫉。愿條一二事，臣職非妄率。巨奸丞相博，邪行世莫匹?！?二是自始至終地表現(xiàn)愛國思想。 三是廣泛而深入地描寫民生。 如談及地保里正，文同織婦怨有“里胥踞門限，叫罵嗔納晚?！?田晝筑長堤有“南鄰里正豪且強，白紙大字來追呼”。,四是極為廣泛地描繪出經(jīng)濟生產(chǎn)、民風(fēng)民俗等社會生活畫面。 鹽酒專賣、漕運、礦業(yè)、新式農(nóng)具、醫(yī)療技術(shù)、年節(jié)風(fēng)俗、占卜、說書 如新式水車“水輪”（筒車）,梅堯臣和孫端叟寺丞農(nóng)具十五首水車 “既如車

3、輪轉(zhuǎn)，又若川虹飲。能移霖雨功，自致禾苗稔?！?王令答問詩“旱則為我用，爾龍尚何謂！” 蘇軾無錫道中賦水車 蘇舜欽與人聯(lián)句作詩水輪聯(lián)句十六韻,五是品評藝術(shù)的作品大量產(chǎn)生。 如黃庭堅題鄭防畫夾五首之一 惠崇煙雨歸雁， 坐我瀟湘洞庭。 欲喚扁舟歸去， 故人言是丹青。,宋詩思想內(nèi)容上也有不足 如缺少熱情洋溢的愛情詩，缺少充滿活力的抒情詩，缺少瑰麗奔放的邊塞詩；而大量無聊的詠物詩、應(yīng)酬詩則充斥在詩集之中。,二、從藝術(shù)特色上看，宋詩也有自己的獨特風(fēng)格。 首先是議論化 明人屠龍：“宋人多好以詩議論。夫以詩議論，即奚不為文而為詩哉？”（文論） 清人沈德潛：“人謂詩主性情，不主議論，似也，而亦不盡然，但議論須帶

4、情韻以行，勿近傖父面目耳?！?蘇軾題西林壁：“橫看成嶺側(cè)成峰，遠近高低各不同。不識廬山真面目，只緣身在此山中?！?洗兒戲作：“人皆養(yǎng)子望聰明，我被聰明誤一生。惟愿孩兒愚且魯，無災(zāi)無難到公卿?！?“人生識字憂患始，姓名粗記可以休”(石蒼舒醉墨堂),其次是才學(xué)化 “無一字無來處” （黃庭堅語） 黃庭堅寄黃幾復(fù) 首句“我居北海君南?！?化用左傳僖公四年：“君處北海，寡人處南海，惟是風(fēng)馬牛不相及也?！?作者在“跋”中說：“幾復(fù)在廣州四會，予在德州德平鎮(zhèn)，皆海濱也?！?再次是散文化。 或曰以文為詩，即以散文句式、句法入詩。 清人趙翼說：“以文為詩，自昌黎始。至東坡益大放厥詞，別開生面，成一代之大觀。”,

5、四是某些寫作手法的翻新與改進。 從構(gòu)思、立意到修辭、語言，進一步求細、求新、求透、求活、求精。 （清末民初）陳衍說：“宋詩人能不襲用唐人舊調(diào)大抵淺意深一層說，直意曲一層說，正意反一層、側(cè)一層說?！?復(fù)齋漫錄云：“韓子蒼言，作語不可太熟，亦須令生。東坡作聚遠樓詩，本合用青山綠水，對野草閑花，以此太熟，故易以云山煙水。此深知詩病者?！?黃庭堅寄黃幾復(fù) “我居北海君南海，寄雁傳書謝不能。 桃李春風(fēng)一杯酒，江湖夜雨十年燈?！?教材P14 繆鉞詩詞散論宋詩中說：“唐詩以韻勝，故渾雅，而貴蘊藉空靈；宋詩以意勝，故精能，而貴深折透辟。唐詩之美在情辭，故豐腴；宋詩之美在氣骨，故瘦勁。” 錢鍾書談藝錄詩分唐宋：“唐詩、宋詩，亦非僅朝代之別，乃體格性分之殊。天下有兩種人，斯分兩種詩。唐詩多以豐神情韻擅長，宋詩多以筋骨思理見勝?！?相對而言，宋詩中的情感內(nèi)蘊經(jīng)過理性