第十四講作業(yè)

1、第十四講作業(yè)任務(wù)1：通過免費(fèi)文獻(xiàn)傳遞網(wǎng)查找與你的論文相關(guān)的文獻(xiàn)，并且索取原文，寫出查找過程并說明是否最終通過E-mail獲得了原文答：在百度中輸入文獻(xiàn)傳遞，打開首頁，然后在檢索詞中輸入保險(xiǎn)市場，1完善中國再保險(xiǎn)市場的研究簡介：學(xué)位論文胡海紅，2009-天津財(cái)經(jīng)大學(xué)天津財(cái)經(jīng)大學(xué)：金融學(xué)原保險(xiǎn)市場越發(fā)達(dá)，再保險(xiǎn)的重要性就越突出。再保險(xiǎn)的功能決定了它在整個(gè)保險(xiǎn)業(yè)和金融業(yè)乃至整個(gè)經(jīng)濟(jì)社會(huì)穩(wěn)定健康發(fā)展中的重要地位。我國的保險(xiǎn)業(yè)與再保險(xiǎn)業(yè)起步較晚，目前正處于快速發(fā)展的初級(jí)階段，而整個(gè)保險(xiǎn)市場尤其是.2我國再保險(xiǎn)市場發(fā)展研究簡介：學(xué)位論文邱七星，2008-廈門大學(xué)廈門大學(xué)：金融學(xué)再保險(xiǎn)市場作為保險(xiǎn)市場的重要

2、組成部分，與直接保險(xiǎn)市場相互依存、相互促進(jìn)。直接保險(xiǎn)市場的發(fā)展是再保險(xiǎn)市場發(fā)展的基礎(chǔ)和前提，再保險(xiǎn)市場的發(fā)展也將在資本融通、風(fēng)險(xiǎn)管理和技術(shù)傳導(dǎo)方面，為直接保險(xiǎn)市場的發(fā)展提供可靠的支.選擇了這兩篇通過文獻(xiàn)傳遞發(fā)送到郵箱任務(wù)2：(1)在提供的任一開放存取系統(tǒng)中查找與你研究課題相關(guān)的文章，并下載全文，體驗(yàn)學(xué)術(shù)公開的快樂。請寫出你所選的系統(tǒng)名稱，檢索途徑，檢索詞、檢索結(jié)果等。答：論文題目是保險(xiǎn)市場，系統(tǒng)名稱檢索途徑：簡單檢索檢索詞：保險(xiǎn)市場，檢索結(jié)果：共3666條(2)相比較與中國三大檢索系統(tǒng)，你認(rèn)為此類系統(tǒng)有什么利弊，請進(jìn)行簡單的評(píng)價(jià)。國家科技圖書文獻(xiàn)中心以及中國預(yù)印本服務(wù)系統(tǒng)，中國科技論文，開放閱

3、讀期刊聯(lián)盟(聯(lián)盟會(huì)員為各大學(xué)學(xué)報(bào))奇跡文庫在線網(wǎng)站上，有新創(chuàng)辦的電子版期刊，也有傳統(tǒng)期刊轉(zhuǎn)變而來的。讀者可以免費(fèi)獲取期刊。也可研究機(jī)構(gòu)或作者本人將未曾發(fā)表或已經(jīng)在傳統(tǒng)期刊中發(fā)表過的論文作為開放式的電子檔案儲(chǔ)存。也可以大家相互了解和交流，便捷、多新增服務(wù)，知識(shí)面廣，知識(shí)更新快，文章新穎。但是，內(nèi)容不是太權(quán)威，可信度不高。文章多以短篇為主。任務(wù)3：在百度中輸入開放存取或者預(yù)印本，了解其它的開放存取系統(tǒng)以及預(yù)印本系統(tǒng)，至少各羅列出2個(gè)。1開放存取文獻(xiàn)是數(shù)字、在線和免費(fèi)的，絕大部分版權(quán)和許可限制都被免除。開放存取移除了價(jià)格障礙(訂閱費(fèi)、許可費(fèi)、付費(fèi)閱讀費(fèi))和授權(quán)障礙(大部分版權(quán)和許可證限制)。PLoS

4、將其概述為-免費(fèi)獲取，無限制使用即很好的抓住了開放存取的要素。障礙移除方面仍然有一些靈活性的規(guī)定。例如，有的開放存取提供商允許商業(yè)再利用，而有些不允許。有些允許演繹作品而有些不允許。但是所有的重要的公開對(duì)開放存取的解釋都認(rèn)為僅僅移除價(jià)格障礙或者將許可使用的范圍限定在合理使用(在英國是合理交易)是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。布達(dá)佩斯開放存取計(jì)劃的定義：對(duì)于某文獻(xiàn)，存在多種不同級(jí)別和種類的、范圍更廣、更容易操作的存取方法。對(duì)某文獻(xiàn)的開放存取即意味著它在Internet公共領(lǐng)域里可以被免費(fèi)獲取，并允許任何用戶閱讀、下載、復(fù)制、傳遞、打印、搜索、超鏈接該文獻(xiàn)，也允許任何用戶將其遍歷并為之建立索引、用作軟件的輸入數(shù)據(jù)或

5、其他任何合法用途。用戶在使用該文獻(xiàn)時(shí)不受財(cái)力、法律或技術(shù)的限制，而只需在存取時(shí)保持文獻(xiàn)的完整性，對(duì)其復(fù)制和傳遞的惟一限制或者說版權(quán)的惟一作用應(yīng)是使作者有權(quán)控制其作品的完整性，及作品被正確接受和引用。百思達(dá)和柏林宣言這樣定義：作品一旦開放存取，版權(quán)所有者授權(quán)所有用戶以任何數(shù)字媒體形式對(duì)作品進(jìn)行公開復(fù)制、使用、傳播、展示以及在原作品的基礎(chǔ)上創(chuàng)作和傳播其演繹作品，只要使用者清楚標(biāo)示作者的姓名布達(dá)佩斯(2002年2月)，百思達(dá)(2003年6月)，柏林(2003年10月)關(guān)于開放存取的解釋對(duì)于開放存取運(yùn)動(dòng)時(shí)最主要和最有影響力的。有時(shí)，我指它們?nèi)w，或它們的共同點(diǎn)為3B宣言定義。在3B定義下，僅僅移除價(jià)格

6、障礙而不移除授權(quán)障礙并不是完全的開放存取，但毋庸置疑的是價(jià)格是構(gòu)成障礙的主要問題，而開放存取是很好的解決方式，僅僅移除價(jià)格障礙還是會(huì)給許多的開放存取倡導(dǎo)者它們所需要的。此外，關(guān)于移除獲取障礙，開放存取應(yīng)該是迅速的，而不是延遲的，應(yīng)該是針對(duì)全文，而不僅僅是摘要或者文章概要。2開放存取能與傳統(tǒng)學(xué)術(shù)文獻(xiàn)相關(guān)的版權(quán)、同行評(píng)議、收入(甚至盈利)、印刷、保存、聲譽(yù)，生涯發(fā)展，引用等其他特色和支持服務(wù)和諧共處。最主要的差別即是讀者不用支付費(fèi)用，因此不存在獲取障礙。3開放存取的法律基礎(chǔ)是：經(jīng)過版權(quán)擁有者同意，或存放在公共域中，以前者居多。因?yàn)殚_放存取獲得了版權(quán)所有人的同意，或者是作品本身版權(quán)已經(jīng)過期，因此，其

7、并不要求取締，改革和侵犯版權(quán)法。它也不需要版權(quán)所有人放棄著作權(quán)法下他們應(yīng)有的權(quán)利或者將其作品在公共領(lǐng)域開放。一個(gè)簡單、有效、并為越來越多版權(quán)所有人使用去表明他們同意開放存取的方式即是使用知識(shí)共享許可協(xié)議之一。此外，許多其他的開放內(nèi)容許可協(xié)議也同樣適用。版權(quán)所有人可以在其作品后撰寫自己的授權(quán)聲明。當(dāng)版權(quán)所有人同意開放存取，他們同意的是什么?通常，他們同意用戶提前不受限制的閱讀、下載、復(fù)印、分享、儲(chǔ)存、打印、檢索、鏈接、抓取全文。大多數(shù)作者選擇保留權(quán)利，從而阻止錯(cuò)位或者剽竊作品的發(fā)行。有些作者選擇限制對(duì)作品的商業(yè)再利用。從本質(zhì)上講，這些條件都限制了對(duì)作品的抄襲，歪曲和商業(yè)再利用，授權(quán)對(duì)作品的學(xué)術(shù)合

8、法使用以及提供在線學(xué)術(shù)搜索技術(shù)的使用。對(duì)于非公共領(lǐng)域的作品，開放存取需要征得版權(quán)所有人的同意。兩個(gè)相關(guān)的結(jié)論如下：(1)將開放存取認(rèn)為是Napster之于科學(xué)是錯(cuò)誤的。(2)對(duì)于已經(jīng)獲得版權(quán)的作品，即使作品本身符合自愿條款的條件之一，如雇傭職務(wù)作品和機(jī)構(gòu)資助作品等，開放存取也通常是采取自愿原則，開放存取并不要求受監(jiān)督，沒有侵權(quán)，沒有征用，沒有剽竊。4開放存取運(yùn)動(dòng)集中在那些作者不期望從中獲得報(bào)酬的文獻(xiàn)。我將此稱為無版稅文獻(xiàn)。(非常有趣至今為止仍未有一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)術(shù)語對(duì)其進(jìn)行描述。)集中在無版稅文獻(xiàn)有兩個(gè)原因，首先，它為出版商或者提供商降低了成本。其次，它允許作者在不受任何經(jīng)濟(jì)利益損失的情況下同意開放存

9、取。開放存取目標(biāo)下最重要的無版稅文獻(xiàn)即是一系列經(jīng)過同行評(píng)議的科學(xué)和學(xué)術(shù)研究文章以及他們的預(yù)印本。(非學(xué)術(shù)期刊通常對(duì)學(xué)術(shù)期刊并不支付作者文章發(fā)表費(fèi)用感到訝異。)零版稅文獻(xiàn)的作者顯然不是為了金錢而寫作。學(xué)者撰寫期刊文章是因?yàn)閷I(yè)領(lǐng)域的進(jìn)步知識(shí)有助于其事業(yè)的提升。他們?yōu)榱擞绊懥Χ鴮?，而不是金錢。開放存取是一種無私的推動(dòng)知識(shí)進(jìn)步的愿望，與強(qiáng)烈的自我職業(yè)建設(shè)和諧共處，而它也并不依賴于這種利他主義的志愿服務(wù)。學(xué)者并不從其所寫的期刊文章獲得收入，因此，其與詞曲家和電影制作者處于不同境地。將開放存取策略推廣到音樂、電影以及其他需要版稅生產(chǎn)的內(nèi)容領(lǐng)域是行不通的。無版稅文獻(xiàn)是開放存取唾手可得的果實(shí)，但是開放存取文

10、獻(xiàn)并不僅僅局限于無版稅文獻(xiàn)。將諸如專論、小說等需要版稅的作品進(jìn)行開放存取是可行的，只要征得作者的同意。但是作者通常擔(dān)心其經(jīng)濟(jì)利益的流失，因此獲得他們的同意比較困難。他們必須經(jīng)過如下的勸解，開放存取的利益超過了版稅的價(jià)值或者是開放存取將促進(jìn)銷售純收入的增加。這兩者現(xiàn)在也為越來越多的研究專論所適用，不管怎樣，在越來越大的開放存取運(yùn)動(dòng)浪潮中，無版稅文獻(xiàn)仍然有其發(fā)展空間。開放存取并不僅僅局限于普通文獻(xiàn)，它也適用于數(shù)字化的內(nèi)容，包括學(xué)習(xí)對(duì)象的原材料和半成品的原始數(shù)據(jù)，音樂，圖片，多媒體演示文件，軟件等。它適用于天生的數(shù)字內(nèi)容以及古老的作品，如后期經(jīng)過數(shù)字化的公共領(lǐng)域的文獻(xiàn)和文化遺產(chǎn)等。副標(biāo)題中的同行評(píng)議

11、文獻(xiàn)及其預(yù)印本是現(xiàn)在開放存取活動(dòng)的重點(diǎn)，也是本篇文章的重點(diǎn)，我提及它并不是因?yàn)樗情_放存取的界限。5開放存取運(yùn)動(dòng)集中在由納稅人資助的研究成果上。關(guān)于公眾獲取由公眾資助的研究成果的爭論非常強(qiáng)烈。這就是為什么30多個(gè)國家簽訂了經(jīng)濟(jì)合作和發(fā)展組織(OECD經(jīng)合組織)訪問公共資助研究成果宣言的原因。開放存取運(yùn)動(dòng)中以下幾種納稅人支柱的研究成果將被排除在外：(1)機(jī)密軍事研究，(2)專利發(fā)現(xiàn)研究，(3)已經(jīng)通過版稅生產(chǎn)的形式，如在圖書上公開發(fā)表的研究。知曉這些例外條款至少是切實(shí)可行的，此外，它也能幫助避免一些不必要的爭端，從而有助于促使開放存取成為最大的，最簡單的公眾資助研究的資產(chǎn)。既由納稅人資助，又是無

12、版稅的文獻(xiàn)，是最容易獲取的開放存取文獻(xiàn)。NIH政策提供在線免費(fèi)獲取同行評(píng)議的期刊文章，而這些文章都是來自于NIH資助的研究成果即是一個(gè)很好的例證。6開放存取文獻(xiàn)本身生產(chǎn)和出版并不免費(fèi)。沒有一個(gè)嚴(yán)肅的開放存取提倡者認(rèn)為開放存取文獻(xiàn)是可以不須花錢就生產(chǎn)的，即使有些人認(rèn)為它比傳統(tǒng)出版便宜，甚至比在線付費(fèi)文獻(xiàn)的出版更加便宜。問題不在于學(xué)術(shù)文獻(xiàn)能否免費(fèi)出版，而是在于尋找到更好的方式支付出版費(fèi)用從而替代向讀者收費(fèi)從而造成獲取障礙的方式。如布達(dá)佩斯開放存取先導(dǎo)計(jì)劃常見問題解答一文中所指：免費(fèi)是一個(gè)模糊的概念。我們所指的免費(fèi)是針對(duì)讀者，而并非生產(chǎn)者。我們知道開放存取文獻(xiàn)并不能免費(fèi)(沒有花費(fèi))出版，但是這也并不

13、妨礙它被免費(fèi)的(沒有價(jià)格)開放給讀者和使用者。生產(chǎn)開放存取文獻(xiàn)的成本，傳統(tǒng)出版文獻(xiàn)的儲(chǔ)蓄，重新獲得生產(chǎn)成本的商業(yè)模式，這些都取決于文獻(xiàn)是通過開放存取期刊還是開放存取倉儲(chǔ)庫出版。(詳見下文)開放存取同附屬的收費(fèi)服務(wù)時(shí)兼容的。當(dāng)全文是開放存取時(shí)，收費(fèi)的附加服務(wù)同開放存取是相容的。如果附加服務(wù)本身價(jià)值昂貴，提供商就要從中收取一定的費(fèi)用。如果他們是有價(jià)值的，提供商就能找到樂于為其支付費(fèi)用的人群。一些開放存取期刊，收費(fèi)的附加服務(wù)成為其利潤的一個(gè)來源，從而也可以用來支付開放存取出版的費(fèi)用。7開放存取和同行評(píng)議是并行不悖的，很多科學(xué)和學(xué)術(shù)文獻(xiàn)的開放存取行動(dòng)都堅(jiān)持同行評(píng)議的重要性。同行評(píng)議不取決于期刊的價(jià)格及

14、其媒介，同行評(píng)議的價(jià)值，準(zhǔn)確性，完整性也不取決于此。開放存取期刊的同行評(píng)議和傳統(tǒng)期刊的同行評(píng)議一樣嚴(yán)格誠實(shí)的原因即是，開放存取期刊能和傳統(tǒng)期刊一樣使用同樣的評(píng)審程序，同樣的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)，甚至是同樣的人員(編輯和評(píng)審人員。)開放存取期刊可以采用傳統(tǒng)期刊的同行評(píng)議模式，此外，它們也可以利用新媒介以及參與學(xué)者彼此之間的交互性所創(chuàng)造的有利條件，盡管如此，移除存取障礙和重整同行評(píng)議仍然是互相獨(dú)立的項(xiàng)目。開放存取并非預(yù)示著同行評(píng)議要采取獨(dú)特的方式，任何符合傳統(tǒng)期刊同行評(píng)議的方式都可以適用于開放存取期刊。在大多數(shù)學(xué)科和專業(yè)領(lǐng)域，執(zhí)行同行評(píng)審的編輯和評(píng)審人員同作者一樣付出了勞動(dòng)，他們因此獲得報(bào)酬，對(duì)于開放存取期刊

15、依然如此，它只不過需要更多的經(jīng)費(fèi)資助。盡管行使編輯評(píng)價(jià)的職責(zé)花費(fèi)了編輯的勞動(dòng)，而執(zhí)行同行評(píng)議同樣也如此-將文件傳送給評(píng)審者，監(jiān)督哪個(gè)評(píng)審人員評(píng)審哪篇文獻(xiàn)，跟蹤評(píng)審進(jìn)展，督促懶惰者，收集評(píng)論并將其與合適的人分享，促進(jìn)交流，區(qū)分不同版本，收集數(shù)據(jù)等等。越來越多的這些非編輯的工作將會(huì)由軟件自動(dòng)完成，如開源軟件。8以開放存取模式傳送研究論文,有兩大方法：開放存取期刊和開放存取倉儲(chǔ)庫。二者之間最主要的區(qū)別即是開發(fā)存取期刊采用同行評(píng)議而開放存取倉儲(chǔ)不采用同行評(píng)議。這也成其為二者大多數(shù)區(qū)別的原因，尤其在成本以及啟動(dòng)和運(yùn)作的難易度。我沒有重點(diǎn)提及開放存取的其他實(shí)現(xiàn)方式，如個(gè)人網(wǎng)站，電子圖書，開放目錄，學(xué)術(shù)論壇

16、，博客，維基，RSS反饋，P2P文件分享網(wǎng)絡(luò)，無疑，這些實(shí)現(xiàn)方式在未來將會(huì)越來越多。許多積極分子將通過期刊傳送實(shí)現(xiàn)開放存取稱之為金色開放存取，而將自存儲(chǔ)或者機(jī)構(gòu)倉儲(chǔ)實(shí)現(xiàn)開放存取的方式成為綠色開放存取。金色/綠色開放存取的一個(gè)簡單區(qū)分即是存取地點(diǎn)的不同，而不是使用者的權(quán)利和開放存取的程度。9開放存取期刊(金色開放存取)開放存取期刊執(zhí)行同行評(píng)議程序。傳統(tǒng)上，開放存取期刊讓作者保留版權(quán)。一些開放存取的期刊出版商是非盈利的(如科學(xué)公共圖書館PLoS)，而有一些開放存取期刊出版商是以盈利為目的的(如生物醫(yī)學(xué)中心BMC)。開放存取期刊支付費(fèi)用的方式和廣播電視和電臺(tái)的做法相同，那些想傳播其內(nèi)容的人事先支付生

17、產(chǎn)成本，而想獲取內(nèi)容的人只要借助于正確的工具就能夠免費(fèi)獲取。有時(shí)，這也意味著期刊從主辦大學(xué)或者專業(yè)團(tuán)體獲得相應(yīng)的津貼資助。有時(shí)，這也意味著期刊將對(duì)收錄的期刊收取一定的處理費(fèi)用，作者支付或者是由作者的資助者(雇主，資助機(jī)構(gòu))支付。如果確有經(jīng)濟(jì)困難，開放存取期刊將免去其處理費(fèi)用。擁有機(jī)構(gòu)資助的開放存取期刊一般不收取處理費(fèi)用。開放存取期刊也能通過較少的資助以及其他收入發(fā)展下去，如依靠其他出版物的收入，廣告，收費(fèi)的附加服務(wù)，輔助服務(wù)等。一些機(jī)構(gòu)和團(tuán)體采取價(jià)格折扣的方式。一些開放存取出版商(BMC和PLoS)對(duì)于購買其年度會(huì)員服務(wù)的機(jī)構(gòu)下的成員不收取費(fèi)用。一個(gè)常見的誤解是所有開放存取期刊都是采用作者付費(fèi)

18、的商業(yè)模式。這句話有兩個(gè)錯(cuò)誤。首先，它假設(shè)開放存取期刊只有一種商業(yè)模式，實(shí)則不止一種。其次，它假設(shè)提前收取的處理費(fèi)用是作者付費(fèi)的模式。實(shí)際上，現(xiàn)今少于一半(47%)的開放存取期刊收取作者自付的費(fèi)用。開放存取期刊的確要收取費(fèi)用，但是這個(gè)費(fèi)用多半都是由作者的贊助者(雇主和資助者)支付或者免除，而不是要作者自己掏腰包。這個(gè)誤解是非常有害的，因?yàn)樗屪髡邞岩勺约菏欠衲軌虺袚?dān)支付費(fèi)用，從而也擴(kuò)展了開放存取提倡者的恐懼和懷疑。實(shí)際上開放存取期刊并不排斥窮困者是有許多原因的。有些人通過顏色來區(qū)分期刊：金色(對(duì)其研究文章提供開放存取，不延遲)，綠色(允許作者自存儲(chǔ)后印本)，淡綠色(允許，如不反對(duì)作者自存儲(chǔ)預(yù)印

19、本)，灰色(其它)。對(duì)于開放存取期刊的商業(yè)性一面，以下文章將有詳細(xì)介紹：布達(dá)佩斯開放存取先導(dǎo)計(jì)劃的Guide to Business Planning for Launching aNew Open Access Journal，Guide to Business Planning for Converting aSubscription-Based Journal to Open Access，以及科學(xué)公共圖書館白皮書，Publishing Open-Access Journals。所有學(xué)科和語言的開放存取期刊目錄請參看開放存取期刊目錄Directory of Open Access Jou

20、rnals.10開放存取倉儲(chǔ)(綠色開放存取)開放存取倉儲(chǔ)能夠通過學(xué)科(arXiv以物理為主)和機(jī)構(gòu)(加利福利亞大學(xué)的eScholarship倉儲(chǔ)庫)的方式進(jìn)行組織。當(dāng)大學(xué)擁有開放存取倉儲(chǔ)時(shí)，它同樣致力于文獻(xiàn)的長期保存和開放存取。開放存取倉儲(chǔ)不執(zhí)行同行評(píng)議程序。但是，他們會(huì)限制文章的學(xué)科來源的正確性以及作者是否來自于相關(guān)機(jī)構(gòu)。開放存取倉儲(chǔ)包括預(yù)印本，后印本，或者二者同時(shí)包括。預(yù)印本是指在同行評(píng)議和正式出版之前的版本，該版本通常提交給期刊。后印本只通過同行評(píng)議認(rèn)可的任何版本，通常，很有必要將以下兩種后印本進(jìn)行區(qū)分：(a)經(jīng)過同行評(píng)議但是沒有經(jīng)過編輯修改(b)經(jīng)過同行評(píng)議也經(jīng)過編輯修改。一些期刊允許

21、作者將第一種后印本期刊存儲(chǔ)在開放存取倉儲(chǔ)庫中，但并不同意后者。開放存取倉儲(chǔ)還包括e印本(期刊文章的電子預(yù)印本和后印本)文獻(xiàn)，或者是論文，學(xué)位論文，課件材料，學(xué)習(xí)資料，數(shù)據(jù)文件，音頻和視頻文件，機(jī)構(gòu)記錄或者其他任何類型的數(shù)字文件。開放存取倉儲(chǔ)通過默認(rèn)的方式對(duì)其內(nèi)容提供開放存取，或者，它們也讓作者擁有對(duì)其文章獲取程度的控制。對(duì)于預(yù)印本倉儲(chǔ)，作者不需要得到任何許可即可實(shí)現(xiàn)。當(dāng)其預(yù)印本的文章完成，作者仍然擁有作品的版權(quán)。期刊拒絕收錄某篇文章，因?yàn)槠湟呀?jīng)以預(yù)印本的形式傳播，那是期刊提交政策的一個(gè)可選條件，而不是版權(quán)法的要求。(某些期刊的確擁有這樣的政策，這被稱之為英吉爾芬格規(guī)則，但是這種趨勢是在逐漸下降

22、的，尤其是在藥學(xué)以外的領(lǐng)域。)如果作者將其后印本的版權(quán)轉(zhuǎn)移給期刊，則作者必須征得作品版權(quán)所有者的同意才能將其在開放存取倉儲(chǔ)中進(jìn)行儲(chǔ)存。大多數(shù)期刊(大約70%)同意將后印本實(shí)現(xiàn)開放倉儲(chǔ)。但是如果期刊出版商并不同意這種做法，則作者仍然可以將其預(yù)印本和不斷修正的版本(不同于預(yù)印本和后印本)存取在開放存取倉儲(chǔ)庫中。對(duì)于可檢索的數(shù)據(jù)庫，出版商的版權(quán)和倉儲(chǔ)政策請參看Project SHERPA。同樣可以參看提供給SHERPA出版商級(jí)別的數(shù)據(jù)e印本journal-level supplement。不愿意將其期刊轉(zhuǎn)換為開放存取期刊，或者是提供他們自己的開放存取內(nèi)容的出版商同樣可以通過允許其作者將其文章存儲(chǔ)在開

23、放存取倉儲(chǔ)庫中的方式來支持開放存取。大多數(shù)期刊現(xiàn)在都允許作者的這種行為。而壓力就在于作者將利用這種機(jī)會(huì)，如此，作者可以將其作品發(fā)表在任何一本接受它的期刊上(不管其是否提供開放存取)，而同時(shí)，作者也可以將其已經(jīng)發(fā)表的文章通過開放存取倉促庫進(jìn)行存儲(chǔ)。最有用的開放存取倉儲(chǔ)是與開放文庫計(jì)劃(OAI)關(guān)于元數(shù)據(jù)收割協(xié)議相一致的，這使其能夠被共同使用。實(shí)際上，這也就意味著讀者可以通過與OAI兼容的倉儲(chǔ)中找到所需的文獻(xiàn)，而并不需要知道文獻(xiàn)的真正倉儲(chǔ)機(jī)構(gòu)以及該機(jī)構(gòu)的資源情況等。(開放存取和開放文庫計(jì)劃是互相獨(dú)立的，在某些方面也互相重疊，我們不能將二者混為一談。)世界上的每一所大學(xué)都可以也應(yīng)該擁有其自身的開放存取機(jī)構(gòu)，OAI兼容倉儲(chǔ)機(jī)構(gòu)，此外，還應(yīng)制定鼓勵(lì)或者要求其職員將其研究成果存儲(chǔ)于機(jī)構(gòu)庫中的政策?，F(xiàn)在，已經(jīng)有越來越多的大學(xué)參與其中。開放存取倉儲(chǔ)在經(jīng)濟(jì)上是可以承擔(dān)的，對(duì)此，我們深信不疑，因?yàn)槠浔旧聿⒉恍枰芏嚅_銷。有許多的開源軟件系統(tǒng)能夠建立和維持開放存取倉儲(chǔ)的運(yùn)行。開放存取倉儲(chǔ)僅僅需要一小部分的技術(shù)時(shí)間，尤其是在其剛建立的時(shí)候，服務(wù)器的空間，通常設(shè)立在大學(xué)里。大學(xué)已經(jīng)開始支持一些次要軟件，并提供了越來越多的服務(wù)