第六章 國(guó)際貨物買賣法.ppt

1、第六章 國(guó)際貨物買賣法,教學(xué)目的：掌握國(guó)際貨物買賣合同、品質(zhì)擔(dān)保、權(quán)力擔(dān)保、種類物、貨物特定化、預(yù)期違約、留置的概念。 重點(diǎn)難點(diǎn)：理解買賣雙方的權(quán)利與義務(wù)，貨物所有權(quán)與風(fēng)險(xiǎn)的轉(zhuǎn)移 了解：有關(guān)國(guó)際貨物買賣的公約的主要內(nèi)容,第一節(jié) 貨物買賣法概述,買賣 一方當(dāng)事人按合同將財(cái)產(chǎn)所有權(quán)轉(zhuǎn)讓給另一方，另一方支付一定價(jià)金的行為。 買賣合同 出賣人轉(zhuǎn)移標(biāo)的物的所有權(quán)于買受人，買受人支付價(jià)款的合同。,買賣合同的特征： 有償、雙務(wù)合同； 標(biāo)的物為財(cái)產(chǎn)； 諾成合同,國(guó)際貨物買賣合同 營(yíng)業(yè)地處于不同國(guó)家或地區(qū)的當(dāng)事人之間所訂立的貨物買賣合同。 聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷售合同公約,聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷售合同公約 公約的適用范圍

2、公約只適用于國(guó)際貨物買賣合同，以當(dāng)事人營(yíng)業(yè)地處于不同國(guó)家或地區(qū)為判斷標(biāo)準(zhǔn)； 公約只對(duì)雙方營(yíng)業(yè)地均處于締約國(guó)的當(dāng)事人適用，或依國(guó)際私法規(guī)則導(dǎo)致適用締約國(guó)法律。,我國(guó)對(duì)公約的保留 對(duì)合同可以不采用書面形式提出保留 對(duì)依國(guó)際私法規(guī)則導(dǎo)致公約適用提出保留 公約的適用與當(dāng)事人選擇 公約不具有強(qiáng)制適用力，當(dāng)事人可以選擇不適用公約，或排除公約部分條款的適用。 原理：合同的任意性,請(qǐng)同學(xué)們回答以下幾個(gè)問題 1、CISG關(guān)于要約的撤回、撤銷，承諾的撤回之規(guī)定與我國(guó)合同法是否一致？并分別陳述。 2、根據(jù)CISG，承諾何時(shí)生效？ 3、國(guó)際上對(duì)于要約的失效規(guī)定了哪些情形？,第二節(jié) 貨物買賣合同的訂立,我來給大家講兩個(gè)

3、問題 非實(shí)質(zhì)性變更要約內(nèi)容對(duì)合同成立的影響 公約第19條第2款 合同法第三十一條 承諾對(duì)要約的內(nèi)容作出非實(shí)質(zhì)性變更的，除要約人及時(shí)表示反對(duì)或者要約表明承諾不得對(duì)要約的內(nèi)容作出任何變更的以外，該承諾有效，合同的內(nèi)容以承諾的內(nèi)容為準(zhǔn)。,逾期接受對(duì)合同成立的影響 按逾期的原因，分兩種情形區(qū)別對(duì)待： 由于受要約人的原因?qū)е掠馄诮邮?公約第21條第1款：無效，除非發(fā)價(jià)人毫不遲延地表示接受； 合同法第二十八條：受要約人超過承諾期限發(fā)出承諾的，除要約人及時(shí)通知受要約人該承諾有效的以外，為新要約。,非由于受要約人的原因?qū)е掠馄诮邮?公約第21條第2款：有效，除非發(fā)價(jià)人毫不遲延地表示拒絕； 合同法第二十九條：受

4、要約人在承諾期限內(nèi)發(fā)出承諾，按照通常情形能夠及時(shí)到達(dá)要約人，但因其他原因承諾到達(dá)要約人時(shí)超過承諾期限的，除要約人及時(shí)通知受要約人因承諾超過期限不接受該承諾的以外，該承諾有效。,第三節(jié) 賣方和買方的義務(wù),賣方的義務(wù) 交貨 交付相關(guān)單據(jù) 品質(zhì)擔(dān)保 權(quán)利擔(dān)保,買方的義務(wù) 支付貨款 檢驗(yàn)貨物 接收貨物,第四節(jié) 違約與違約救濟(jì),違約的類型 實(shí)際違約與預(yù)期違約 實(shí)際違約是履行期限到來之后，當(dāng)事人不履 行或不完全履行合同義務(wù)； 預(yù)期違約也稱先期違約，指在履行期限到來之前，一方明確表示或以其行為表示其在履行期到來后將不履行合同。,根本違約與一般違約 一方當(dāng)事人違反合同的結(jié)果，使另一方當(dāng)事人蒙受損失，以致于實(shí)際

5、上剝奪了他方根據(jù)合同規(guī)定有權(quán)期待得到的東西，即為根本違反合同，除非違反合同一方并不預(yù)知，而且一個(gè)同等資格、通情達(dá)理的人處于相同的情況下也沒有理由預(yù)知會(huì)發(fā)生這種結(jié)果。,違約的救濟(jì) 實(shí)際履行 采取補(bǔ)救措施,解除合同 合同法第九十四條有下列情形之一的，當(dāng)事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的； （二）在履行期限屆滿之前，當(dāng)事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行主要債務(wù)； （三）當(dāng)事人一方遲延履行主要債務(wù)，經(jīng)催告后在合理期限內(nèi)仍未履行； （四）當(dāng)事人一方遲延履行債務(wù)或者有其他違約行為致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的； （五）法律規(guī)定的其他情形。,損害賠償 實(shí)際損失 預(yù)期利益 合同法第一百一十

6、三條 當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定，給對(duì)方造成損失的，損失賠償額應(yīng)當(dāng)相當(dāng)于因違約所造成的損失，包括合同履行后可以獲得的利益，但不得超過違反合同一方訂立合同時(shí)預(yù)見到或者應(yīng)當(dāng)預(yù)見到的因違反合同可能造成的損失。,支付違約金 定金罰則 合同法第一百一十六條 當(dāng)事人既約定違約金，又約定定金的，一方違約時(shí)，對(duì)方可以選擇適用違約金或者定金條款。,第五節(jié) 貨物所有權(quán)與風(fēng)險(xiǎn)的轉(zhuǎn)移,一般原則 所有權(quán)與風(fēng)險(xiǎn)一并轉(zhuǎn)移 合同法第一百三十三條標(biāo)的物的所有權(quán)自標(biāo)的物交付時(shí)起轉(zhuǎn)移，但法律另有規(guī)定或者當(dāng)事人另有約定的除外。第一百四十二條標(biāo)的物毀損、滅失的風(fēng)險(xiǎn)，在標(biāo)的物交付之前由出賣人承擔(dān)，交付之后由買受人

7、承擔(dān)，但法律另有規(guī)定或者當(dāng)事人另有約定的除外。,特殊情形 在途買賣 合同法第一百四十四條出賣人出賣交由承運(yùn)人運(yùn)輸?shù)脑谕緲?biāo)的物，除當(dāng)事人另有約定的以外，毀損、滅失的風(fēng)險(xiǎn)自合同成立時(shí)起由買受人承擔(dān)。,涉及運(yùn)輸?shù)馁I賣 合同法第一百四十五條當(dāng)事人沒有約定交付地點(diǎn)或者約定不明確，依照本法第一百四十一條第二款第一項(xiàng)的規(guī)定標(biāo)的物需要運(yùn)輸?shù)模鲑u人將標(biāo)的物交付給第一承運(yùn)人后，標(biāo)的物毀損、滅失的風(fēng)險(xiǎn)由買受人承擔(dān)。,所有權(quán)保留合同 合同法第一百三十四條 當(dāng)事人可以在買賣合同中約定買受人未履行支付價(jià)款或者其他義務(wù)的，標(biāo)的物的所有權(quán)屬于出賣人。,違約使風(fēng)險(xiǎn)不轉(zhuǎn)移 合同法第一百四十三條 因買受人的原因致使標(biāo)的物不能按照

8、約定的期限交付的，買受人應(yīng)當(dāng)自違反約定之日起承擔(dān)標(biāo)的物毀損、滅失的風(fēng)險(xiǎn)。,思考題,中國(guó)山東某公司于2003年6月14日收到甲國(guó)某公司來電稱：“x x x設(shè)備3560臺(tái)，每臺(tái)270美元CIF青島，7月甲國(guó)xxx港裝船，不可撤銷即期信用證支付，2003年6月22日前復(fù)到有效。”中國(guó)山東公司于2003年6月17日復(fù)電：“若單價(jià)為240美元CIF青島，可接受3560臺(tái)x x x設(shè)備；如有爭(zhēng)議在中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)仲裁。”,甲國(guó)公司于2003年6月18日回電稱仲裁條款可以接受，但價(jià)格不能減少。此時(shí)，該機(jī)器價(jià)格上漲，中方又于2003年6月21日復(fù)電：“接受你14日發(fā)盤，信用證已經(jīng)由中國(guó)銀行福建分行開

9、出。”但甲國(guó)公司未予答復(fù)并將貨物轉(zhuǎn)賣他人。（2004司法考試卷一多選題第73題） 關(guān)于該案，依1980年國(guó)際貨物買賣合同公約的規(guī)定，合同是否成立?,參考答案 合同沒有成立。根據(jù)國(guó)際貨物買賣合同公約的規(guī)定，中國(guó)山東公司于2003年6月17日的復(fù)電對(duì)價(jià)格做出了修改，因此屬于對(duì)要約的實(shí)質(zhì)性修改，屬于反要約，而不是有效承諾。,作業(yè)題,案例: 中國(guó)的甲公司與美國(guó)的乙公司訂立一份國(guó)際貨物買賣合同。合同約定：甲公司出售一批衣料給乙公司，履行方式為：甲公司于7月份將該批衣料自重慶交鐵路發(fā)運(yùn)至大連，后由大連船運(yùn)至美國(guó)紐約，乙公司支付相應(yīng)對(duì)價(jià)。但7月份，甲公司沒有履行。8月3日，乙公司通知甲公司，該批衣料至遲應(yīng)在8月20日之前發(fā)運(yùn)。8月10日，甲公司依約將該批衣料交鐵路運(yùn)至大連。但該批衣料在自大連至紐約的運(yùn)輸途中因海難損失80%。由于雙方對(duì)貨物滅失的風(fēng)險(xiǎn)約定不明遂發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)。,乙公司認(rèn)為，甲公