全國知識產權審判工作會議發(fā)言稿兩篇范文合集

全國知識產權審判工作會議發(fā)言稿：加強著作權保護 促進文化繁榮xx 法院充分發(fā)揮知識產權司法保護主導作用，大力加強和創(chuàng)新著作權審判工作，依法保障和促進文化產業(yè)發(fā)展繁榮。一、堅持司法主導，加大保護力度。一是積極探索侵權賠償實現市場價值的途徑。對于源頭侵權、重復侵權、故意侵權的情形，酌情確定適當高于市場價值的損害賠償。對構成犯罪的違法行為，加大罰金刑的適用與執(zhí)行力度。二是完善案件事實查明機制，靈活運用舉證責任轉移、優(yōu)勢證據等證據規(guī)則。三是合理發(fā)揮財產保全、證據保全的制度效能，凡是符合保全條件的，均及時采取有關措施。二、重視制度設計，出臺指導性意見。xx 高院制定出臺了關于充分發(fā)揮審判職能 防控風險服務發(fā)展的意見 關于加強和改進知識產權審判工作 為推動經濟文化發(fā)展提供司法服務保障的意見等，以深化司法體制改革為契機，推進審判機制、案件管轄制度等改革，促進提高審判質效和司法水平。三、著力利益平衡，加強網絡著作權保護。堅持依法、準確判定網絡行為的法律性質，正確把握作品提供行為與網絡服務提供行為的劃分，進一步明確網絡服務提供者免責與歸責界限、 “通知與移除”規(guī)則以及過錯歸責等原則。妥善應對網絡環(huán)境下證據舉證和證據采信的問題，審慎運用民事訴訟證據規(guī)則，適當降低著作權人舉證難度，切實解決舉證難、事實認定難的問題，實現有效保護著作權與促進技術創(chuàng)新、文化產業(yè)發(fā)展的有機統(tǒng)一。四、開展訴調對接，形成行政與司法保護合力。xx 高院出臺關于建立知識產權糾紛訴調對接機制的若干意見 ，廈門中院制定關于建立知識產權司法保護和行政保護良性互動機制實施意見 。泉州中院建立法院與行政執(zhí)法部門移送涉嫌著作權犯罪的信息通報制度，強化執(zhí)法與司法的溝通銜接。德化法院創(chuàng)新“申請+ 介入”訴前簡易調處模式，形成“政府+ 司法+ 協(xié)會+企業(yè)”工作合力。全國知識產權審判工作會議發(fā)言稿：全面推進知產審判“三合一”改革xx 法院于 2008 年開展“三合一”改革試點，2009年，在全國率先啟動全省范圍三級法院“三合一”改革，十年來，已建立了較為完善的知識產權“三合一”保護體系，知識產權整體保護水平顯著提升。xx 法院牢牢把握內、外兩條主線，扎實推進改革：一是主動作為，堅持自上而下的改革方向。xx 高院專門成立試點工作領導小組，在決策部署、試點運行以及全面推進三個階段，組織領導、統(tǒng)籌規(guī)劃全省改革工作，在先行先試基礎上全面推開。組織開展試點法院業(yè)務指導和培訓，刊發(fā)工作簡報，推廣“三合一”改革的經驗做法、工作建議等。二是加強協(xié)調，形成推動改革的整體合力。與省檢察院、省公安廳就改革具體問題共同協(xié)商，推動三部門同步部署改革試點，并組織全省三級公檢法開展理論研討，形成改革共識，聯(lián)合下發(fā)文件，統(tǒng)一執(zhí)法理念和執(zhí)法標準。改革過程中，通過與公安、檢察機關工作會商、交叉培訓，與工商部門組織疑難案例研討等方式，加強業(yè)務交流，共同提升專業(yè)能力和水平。2016 年最高法院下發(fā)推進“三合一”改革的意見后，xx 法院貫徹意見精神繼續(xù)深化改革，在擴大知識產權民事案件適用簡易程序范圍的同時，探索刑事案件簡易審，全方位提高知