貨物買賣法范本

一、關(guān)于貿(mào)易術(shù)語(yǔ) 1、填寫下表中 3 個(gè)價(jià)格術(shù)語(yǔ)各自的風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移、費(fèi)用和責(zé)任的劃分。 還盤使原報(bào)價(jià)無(wú)效 2、我方在報(bào)價(jià)時(shí)以 發(fā)出報(bào)價(jià)單，但是對(duì)方要求我方以 重報(bào)。那么 價(jià)是否仍然有效？ 答：無(wú)效。因?yàn)閷?duì)方的要求實(shí)際上是一種還盤行為，在這種情況下，原報(bào)價(jià)將無(wú)效。 錯(cuò)誤地把 3、某年，我國(guó)一出口公司向英國(guó)的一個(gè)公司出口一批貨物，以 敦價(jià)格成交。我公司在裝運(yùn)前已經(jīng)取得商品檢驗(yàn)合格證書，按照合同規(guī)定準(zhǔn)時(shí)發(fā)貨，并且按照規(guī)定的單據(jù)收到貨款。但是，在貨輪航行到蘇伊士運(yùn)河之前，我方才得知由于埃以之間發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)，該運(yùn)河已經(jīng)關(guān)閉，所以貨輪被迫向南繞道好望角行駛，在此期間的航程遭遇到了強(qiáng)臺(tái)風(fēng)的襲擊，幾經(jīng)周折，用了兩個(gè)多月才到達(dá)倫敦。經(jīng)過(guò)英方復(fù)驗(yàn)這批貨物，發(fā)現(xiàn)貨物部分受水漬而變質(zhì)。因此，英方便向我方提出索賠和支付延期交付貨物的罰款。 我方業(yè)務(wù)員在接 到英方的索賠文件之后，認(rèn)為該索賠是合理的，因?yàn)殡p方的成交價(jià)格是 稱為到岸價(jià)，要承擔(dān)貨物運(yùn)至目的港的運(yùn)費(fèi)、風(fēng)險(xiǎn)費(fèi)和其他一切費(fèi)用，即貨物到達(dá)目的港，才是貨物所有權(quán)和風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移之時(shí)。所以，我方公司如數(shù)賠償了英方公司所提出的索賠款項(xiàng)。我方公司的做法是否合理？ 答：本案例是由于我方業(yè)務(wù)員錯(cuò)誤地把 為到岸價(jià)格而遭受不應(yīng)該的損失。該案的索賠是不合理的，我方完全沒有必要給予理賠。因?yàn)?，根?jù)國(guó)際貿(mào)易術(shù)語(yǔ)解釋通則的規(guī)定， 指在合同規(guī)定的時(shí)間內(nèi)，賣方在裝運(yùn)港把貨物裝運(yùn)到開往目的港的船上，承擔(dān)貨物 在越過(guò)船舷之時(shí)為止的風(fēng)險(xiǎn)。這是一種在裝運(yùn)港象征性交貨的合同，只是由于交易的需要，賣方代替買方辦理保險(xiǎn)和運(yùn)輸，但不是賣方承擔(dān)在目的港交貨的義務(wù)。賣方在裝運(yùn)港將貨物裝運(yùn)上船后，并向銀行提交全部所需單據(jù)之時(shí)，該貨物的所有權(quán)就從賣方轉(zhuǎn)移到了買方。與此同時(shí)，海上運(yùn)輸?shù)呢浳镲L(fēng)險(xiǎn)，也在裝運(yùn)港貨物越過(guò)船舷之后就由買方承擔(dān)了。所以說(shuō)，使用 時(shí)，貨物所有權(quán)和風(fēng)險(xiǎn)的轉(zhuǎn)移的真正時(shí)間，是在賣方將貨物在裝運(yùn)港裝運(yùn)到船上時(shí)起，而不是將貨物運(yùn)到目的港之時(shí)。 本案所涉及兩個(gè)具體問題，即關(guān)于貨物到達(dá)目的港的時(shí)間和質(zhì)量問題，也與我方無(wú) 關(guān)。貨物在運(yùn)輸途 中所遇到的不可抗力是訂立合同時(shí)所無(wú)法預(yù)見的，水漬損失也投了保。所以，這兩方面的責(zé)任，英方均應(yīng)向承運(yùn)人或者保險(xiǎn)公司提出索賠。 最后，在全部貿(mào)易術(shù)語(yǔ)中，真正的到岸價(jià)只有 兩種。前者是 “目的港船上交貨 ”，是指賣方在指定的目的港船上向買方提供了未經(jīng)進(jìn)口清關(guān)的貨物時(shí)，即履行了交貨義務(wù)。這此之前，賣方必須 負(fù)擔(dān)貨物運(yùn)至指定目的港的一切費(fèi)用和風(fēng)險(xiǎn)。后者是 “目的港碼頭交貨（關(guān)稅已付） ”，是指賣方將貨物運(yùn)至指定的目的港的碼頭，經(jīng)進(jìn)口清關(guān)，可供買方收取時(shí)，即履行了交貨義務(wù)。在此之前，賣方必須 負(fù)擔(dān)貨物交至該處的一切風(fēng)險(xiǎn)和費(fèi)用，包括關(guān)稅、捐稅和其他費(fèi)用。 由此可見，如果我方業(yè)務(wù)員對(duì) 價(jià)格術(shù)語(yǔ)徹底了解，全面掌握的話，即真正明確貨物所有權(quán)和風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移的具體時(shí)間和地點(diǎn)，就一定不會(huì)造成上述不必要的損失。 對(duì)有關(guān)貿(mào)易術(shù)語(yǔ)的理解和比較 4、隨著新的運(yùn)輸方式的出現(xiàn)，新的價(jià)格術(shù)語(yǔ)也隨之出現(xiàn)。某公司為交易方便，研究和比較了 交承運(yùn)人）、費(fèi)付至）、 費(fèi)、保險(xiǎn)費(fèi)付至）與 異同，得出了兩個(gè)相同點(diǎn)和五個(gè)不同點(diǎn)。哪些是這些相同和不同點(diǎn)呢？ 答： 它們的相同點(diǎn)是：（ 1） 們與 樣，都是象征性交貨。（ 2）在劃分買賣雙方責(zé)任、費(fèi)用和風(fēng)險(xiǎn)方面， 一致的。 它們的主要區(qū)別點(diǎn)是：（ 1）在運(yùn)輸方式上， 般只是用于海運(yùn)；（ 2）在交貨地點(diǎn)上， 交貨地點(diǎn)在裝運(yùn)港；（ 3）在風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移上， 是用貨物交給承運(yùn)人作為風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移的分界線，而 以貨物在裝運(yùn)港越過(guò)輪船的船舷作為風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移的分界線；（ 4）在賣方應(yīng)提交的運(yùn)輸單據(jù)上，如果采用海運(yùn)多式聯(lián)運(yùn)，由于交物地點(diǎn)在內(nèi)陸，承運(yùn)人在簽發(fā)貨運(yùn)單據(jù)時(shí)，貨物還沒有裝船，同時(shí)由于集裝箱貨物經(jīng)常裝載于艙面，因此對(duì)賣方所提交的單據(jù)，只能作籠統(tǒng)的規(guī)定，例如 “證明貨物已交承運(yùn)人的通常單據(jù) ”，而不象 樣嚴(yán)格要求提供 “已裝船、清潔提單 ”；（ 5）在保險(xiǎn)險(xiǎn)別上， 于貨物可以采用任何運(yùn)輸 方式裝運(yùn)，所以對(duì)賣方應(yīng)投保的險(xiǎn)別，規(guī)定由買賣雙方通過(guò)協(xié)議決定，如果沒有協(xié)議。則由賣方根據(jù)貨物的性質(zhì)以及行業(yè)慣例等確定適當(dāng)?shù)碾U(xiǎn)別，而在 格術(shù)語(yǔ)下，由于貨物一般采用海運(yùn)方式裝運(yùn)，所以一般規(guī)定賣方應(yīng)負(fù)責(zé)投保海洋運(yùn)輸中的最低險(xiǎn)別。 二、發(fā)價(jià)和接受 分別采用撤回發(fā)盤或撤銷發(fā)盤加以處理 1、 北京某公司希望向一美國(guó)公司出口工藝品，于星期一上午 10 點(diǎn)以自動(dòng)電傳向美國(guó)紐約的一貿(mào)易公司發(fā)盤。公司原定價(jià)為每單位 500 美元 約，但是誤報(bào)為每單位 500 人民幣 約。那么，在下列三種情況下應(yīng)當(dāng)如何處理？（ 1） 如果當(dāng)天下午發(fā)現(xiàn)問題；（ 2）如果第二天上午 9 點(diǎn)發(fā)現(xiàn)問題，客戶還沒有接受；（ 3）如果第二天上午 9 點(diǎn)，客戶已經(jīng)接受了。 答：（ 1）如果是在當(dāng)天下午發(fā)現(xiàn)，該公司可以用更加快的通訊方式撤回發(fā)盤。根據(jù)公約的規(guī)定，一項(xiàng)發(fā)盤，即使是不可撤銷的，但可以撤回。其前提是，撤回通知必須在發(fā)盤送到受盤人之前或同時(shí)達(dá)到受盤人；（ 2）如果在第二天上午 9 點(diǎn)發(fā)現(xiàn)，客戶還沒有接受，但是該公司要撤回發(fā)盤已經(jīng)不可能了，只能撤銷該發(fā)盤。根據(jù)公約規(guī)定，在沒有訂立合同之前，發(fā)盤可以撤銷，只要撤銷通知在受盤人發(fā)出接受通知之前到達(dá)受盤人；（ 3）如果客 戶已經(jīng)接受，就是說(shuō)合同已經(jīng)成立。但是在雙方正式簽訂合同之前，該公司還可以采用一些辦法進(jìn)行補(bǔ)救：（ 1）向?qū)Ω短峁┰摴咀罱c其他顧客達(dá)成交易的詳細(xì)文件，證明確實(shí)的誤報(bào)，爭(zhēng)取對(duì)方諒解，（ 2）許諾為對(duì)方在今后的交易中提供便利條件或額外好處，以便改正錯(cuò)誤的發(fā)盤，（ 3）如果對(duì)方拒絕該公司的請(qǐng)求，那么該公司只好 “交學(xué)費(fèi) ”了，算作教訓(xùn)。 有效發(fā)盤成立的條件 2、賣方甲在 3 月份報(bào)價(jià)給貿(mào)易商乙，貿(mào)易商乙又把它轉(zhuǎn)給新加坡的客戶丙加以確認(rèn)，然后該客戶在報(bào)價(jià)單上簽了字。接著，賣方甲將正式的銷售確認(rèn)書送交貿(mào)易商乙簽字。不料，在 4 月 5 日以普通郵件寄回的銷售確認(rèn)書丟失了，而賣方甲也因?yàn)槭韬龆鴽]有及時(shí)催促貿(mào)易商乙退還銷售確認(rèn)書。幾個(gè)月后，即到 7 月初，賣方甲才發(fā)現(xiàn)，所訂的貨價(jià)已經(jīng)上漲了好幾倍。雙方因此發(fā)生糾紛。在這種情況下，（ 1）該合同是否有效？（ 2）如果賣方甲堅(jiān)持合同無(wú)效，需要加價(jià)，是否合理？ 答：一項(xiàng)發(fā)盤的有效成立，必須具備三個(gè)條件：（ 1）傳遞到一個(gè)特定的受盤人（ 2）有肯定、明確和完整的訂約內(nèi)容（ 3）表明有訂約的意圖。而一項(xiàng)有效的接受，也必須具有三個(gè)條件（ 1）接受必須由特定的受盤人作出，并且必須在發(fā)盤的有效期內(nèi)接受，同時(shí)公約規(guī)定， “接受于到達(dá)發(fā)盤人時(shí)生效 ”（ 2）接受必須無(wú)條件地同意發(fā)盤所提出的條件（ 3）接受必須明確表示。 在本案中，（ 1）新加坡客戶并不是特定的受盤人，他在甲發(fā)出的報(bào)價(jià)單上簽字，并沒有表示接受的效力，因此甲與丙之間沒有買賣合同的關(guān)系存在；甲與乙之間是發(fā)盤人與受盤人的關(guān)系，但是乙所簽字接受的銷售確認(rèn)書在寄回途只丟失，并沒有到達(dá)甲，因此這種接受也不能生效。（ 2）賣方在合同不成立的情況下，要求加價(jià)銷售，屬于重新發(fā)盤，與原來(lái)的發(fā)盤已經(jīng)沒有關(guān)系，雙方必須重新進(jìn)行協(xié)商達(dá)成一致意見后，合同才能成立。賣方在貨物價(jià)格已經(jīng)上漲幾倍的情況下 ，要求加價(jià)銷售，是合理的，否則就違背貨物買賣中的公平誠(chéng)信原則。貿(mào)易商也即中間商則可以與實(shí)際的購(gòu)貨人即新加坡顧客丙修改所訂立的合同。當(dāng)然，為了保持雙方之間的貿(mào)易關(guān)系，賣方可以按照比市價(jià)稍微低些的價(jià)格出售其貨物，這樣使得各方都有利可圖。 “虛盤 ”只是一項(xiàng)發(fā)價(jià)邀請(qǐng) 3、 1995 年，中國(guó)浙江省出口公司向馬來(lái)西亞公司預(yù)訂一批原材料。電文為： “茲發(fā)價(jià) 5 萬(wàn)噸一級(jí)木材，每噸單價(jià)為 2000 美元 隆坡，裝運(yùn)期 4 5 月，即期信用證支付，須以貨物尚未售出為準(zhǔn)。 ”3月 8 日，接馬來(lái)西亞回電， “你 3 月 2 日電接受。 ”這時(shí)，因國(guó) 際市場(chǎng)木材漲價(jià)，原發(fā)價(jià)的價(jià)格明顯對(duì)出口公司不利。因此出口公司與日本一公司簽訂木材買賣合同，按國(guó)際市場(chǎng)價(jià)售出木材。浙江省出口公司是否違約？ 答：（ 1）出口公司不違約。（ 2）因?yàn)?，出口公司發(fā)出的發(fā)價(jià)是 “虛盤 ”，附有保留條件，出口公司發(fā)出 “虛盤 ”時(shí)并無(wú)受其約束的意思，而 “虛盤 ”不是公約意義上的發(fā)盤，只是一項(xiàng)發(fā)價(jià)邀請(qǐng)，即使 ”虛盤 ”已被對(duì)方 “接受 ”，我出口公司仍然可以不予確認(rèn)，不受約束，不與對(duì)方訂立合同。 對(duì)原發(fā)價(jià)的拒絕使得合同并不成立 4、 1992 年，山東省某進(jìn)出口公司電告巴基斯但一客戶，電文為： “茲發(fā)價(jià) 500 臺(tái)琴島 利勃海爾冰箱 ，每臺(tái)單價(jià) 285 美元 拉奇，裝運(yùn)期 8/9 月，即期信用證支付，限 7 月 10 日前復(fù)到有效。 ”7月 6 日，接巴方客戶回電， “你 7 月 2 日電接受，進(jìn)口許可證正在申領(lǐng)中，一旦獲證即開出遠(yuǎn)期信用證。 ”此時(shí)，正值國(guó)內(nèi)冰箱困原料漲價(jià)而相應(yīng)提價(jià)，原發(fā)價(jià)的價(jià)格明顯對(duì)出口公司不利，出口公司拒絕向巴方交貨。出口公司是否違約？ 答：（ 1）出口公司不違約。（ 2）出口公司與巴基斯但的受約人之間不存在合同關(guān)系。因?yàn)椋?7 月 6 日巴基斯坦公司的復(fù)電是一個(gè)對(duì)出口公司發(fā)價(jià)作了附加條件的接受，該附加條件屬款項(xiàng)支 付方式的實(shí)質(zhì)性變更，構(gòu)成對(duì)出口公司發(fā)價(jià)的拒絕。因此雙方之間合同不成立。 發(fā)價(jià)因被拒絕而失效 5、我某進(jìn)出口公司向西歐一廠商發(fā)價(jià)，出售一批貨物，發(fā)價(jià)限對(duì)方接受于 5 月底前復(fù)到有效。 5 月 10 日，我公司接到該廠商電傳稱 “你 5 月 8 日電悉，報(bào)價(jià)太高無(wú)法接受，請(qǐng)考慮降低價(jià)格，再行商議。 ”半個(gè)月后，該商品的市價(jià)明顯趨漲。 5 月 26 日，該廠商再次發(fā)來(lái)電傳： “你 5 月 8 日電接受，請(qǐng)速寄銷售確認(rèn)書，以便會(huì)簽后開證。 ”此時(shí)，我公司也已獲悉該商品行市看好，以高價(jià)賣給他人。我公司是否違約？為什么？ 答：（ 1）我公司不違約。（ 2）合 同不成立。因?yàn)椋?西歐廠商 5 月 10 目電傳是對(duì)我方 5 月 8 日電傳的拒絕，因此 5 月 8 日我方發(fā)價(jià)因?yàn)楸痪芙^而失效。 5 月 26 日該廠商的電傳構(gòu)成新發(fā)價(jià)，對(duì)此，我方公司沒有承諾，因此合同不成立。 三、預(yù)期違約、根本違約和分批交貨違約 預(yù)期違約的救濟(jì)辦法是中止履行合同 1、甲公司與乙公司簽訂國(guó)際貨物買賣合同，合同約底甲公司于 7 月 10 日向乙公司交付優(yōu)質(zhì)鐵礦砂 10 萬(wàn)噸，乙公司于 7 月 1 日預(yù)付貨款的 50，余款于交付貨物后 10 日內(nèi)付清。 7 月 1 日，乙公司得悉，由于丙公司出價(jià)優(yōu)惠，甲公司又與丙公司訂立鐵礦砂買賣合同，并已將確定 給乙公司的 10 萬(wàn)噸鐵礦砂中的 5 萬(wàn)噸運(yùn)給了丙公司，并在繼續(xù)發(fā)運(yùn)。 7 月 5 日，因甲公司的生產(chǎn)基地遭遇特大洪水，損失慘重，甲公司被迫宣告破產(chǎn)。為滿足生產(chǎn)，乙公司以高于合同價(jià)格的市場(chǎng)價(jià)格購(gòu)買鐵礦砂。（ 1）甲公司 7 月 1 日的行為在合同法上稱為什么？ （ 2） 7 月 1 日，乙公司可以采取的合理的補(bǔ)救辦法是什么？ 答：（ 1）預(yù)期違約；（ 2）中止履行合同。立即通知甲公司，在甲公司提供履行合同的情況下，繼續(xù)履行合同。 根本違約可以宣布合同無(wú)效 2、我國(guó)某公司與美國(guó)一化肥廠簽訂了一份在 4 月份進(jìn)口 50 噸化肥的合同，但是 4 月 20 日， 美方來(lái)電聲稱需要延長(zhǎng)交貨時(shí)間 6 個(gè)月。由于急需化肥，該公司要求按時(shí)交貨，但經(jīng)過(guò)多次交涉均無(wú)效。在這種情況下，該公司通知對(duì)方：如果不按時(shí)交貨，將撤消合同，同時(shí)保留索賠權(quán)。該公司的做法可行嗎？ 答：該公司的做法是可行的，是有法律依據(jù)的。首先，公約規(guī)定： “一方當(dāng)事人違反合同的結(jié)果如使另一方當(dāng)事人蒙受損失，以致于實(shí)際上剝奪了他根據(jù)合同規(guī)定有權(quán)期待得到的東西，即為根本違約。 ”公約對(duì)根本違反合同規(guī)定了相應(yīng)的補(bǔ)救辦法，即 “買方在以下情況下可以宣布合同無(wú)效 賣方聲明他將不在所規(guī)定的時(shí)間內(nèi)交貨 ”，或者 “如果在履行合同之 前，明顯看出一方當(dāng)事人將根本違反合同，另一方當(dāng)事人可以宣布合同無(wú)效 ”。 在本案中，美方來(lái)電表示將不在規(guī)定的時(shí)間內(nèi)交貨，并且經(jīng)過(guò)多次交涉后仍然無(wú)效，該公司是可以宣布合同無(wú)效的；另外，由于美方拒絕在規(guī)定的時(shí)間內(nèi)交貨，其結(jié)果使得我方有關(guān)農(nóng)業(yè)部門因?yàn)榛什荒芗皶r(shí)使用而蒙受不必要的損失，則構(gòu)成根本違約，因此該公司有權(quán)向?qū)Ψ教岢鏊髻r。 相互依存的和不可分割的分批交貨的違約可宣告撤銷整個(gè)合同 3、某公司向另外一家公司訂購(gòu)了一套大型機(jī)器設(shè)備。合同規(guī)定該設(shè)備分四批到貨。當(dāng)?shù)谝慌O(shè)備到貨后，發(fā)現(xiàn)有嚴(yán)重質(zhì)量問題。于是某公 司宣告撤銷合同。該公司的這種撤銷有效嗎？ 答：有效。因?yàn)楦鶕?jù) 1980 年公約第 73 條的規(guī)定，如果合同項(xiàng)下的各批貨物是相互依存的和不可分割的，不能將其中的任何一批貨物用于雙方當(dāng)事人在訂立合同時(shí)所設(shè)想的目的，則買方可以同時(shí)宣告合同對(duì)已經(jīng)交付或?qū)⒁桓兜母髋浳锞鶠闊o(wú)效，即可以宣告撤銷整個(gè)合同。 四、多于或少于報(bào)價(jià)的接受 多于或少于報(bào)價(jià)的接受的處理辦法 出口商甲向進(jìn)口商乙以實(shí)盤報(bào)價(jià) 6000 噸商品，每噸 500 美元，而乙在經(jīng)過(guò)考慮后決定訂購(gòu) 5000 噸，甲拒 絕接受，結(jié)果發(fā)生糾紛，這種糾紛應(yīng)當(dāng)如何解決？如果乙向 甲訂購(gòu) 8000 噸，多出的 2000 噸怎么辦？ 答：實(shí)盤是具有約束力的發(fā)盤，它是發(fā)盤人向交易對(duì)方承諾在一定期限內(nèi)愿意按照所提出的條件達(dá)成交易的肯定表示；接受必須是無(wú)條件地和全部同意發(fā)盤發(fā)條件或內(nèi)容，受盤人如果對(duì)原發(fā)盤有任何一點(diǎn)的改變或條件有任何的增減，就是對(duì)原發(fā)盤的拒絕，也就是還盤或新的發(fā)盤，這時(shí)原發(fā)盤失效。雖然乙接受了甲的發(fā)盤中的價(jià)格條件，但是改動(dòng)了貨物的數(shù)量，這就構(gòu)成了交易磋商中的還盤行為。在這種情況下，雙方應(yīng)當(dāng)繼續(xù)磋商以便達(dá)成一致意見，這樣才能使得交易成立。 乙向甲訂購(gòu) 8000 噸貨物，同樣是一種還 盤。但是，在通常情況下，其中根據(jù)原發(fā)盤中規(guī)定的 6000 噸 訂貨可以成立，而超過(guò)的 2000 噸貨物可以作為新發(fā)盤，甲可以接受也可以拒絕，在拒絕的情況下，雙方可以重新談判，以便達(dá)成新的協(xié)議。 五、違反品質(zhì)擔(dān)保義務(wù) 違反品質(zhì)擔(dān)保的默示條件買方有權(quán)解除合同，并要求賠償損失 我自行車總廠從德國(guó)進(jìn)口一批鋼管，雙方訂約前，中方業(yè)務(wù)員告訴賣主（負(fù)責(zé)人），這批鋼管是供軋制自行車輪頭用的，賣主按合同規(guī)定交貨，中方對(duì)鋼管軋制發(fā)現(xiàn)彎曲后出現(xiàn)裂痕，不能制造自行車輪頭。該案如何處理？ 答：（ 1）賣方違反了對(duì)貨物的品質(zhì)擔(dān)保的特定 用途擔(dān)保義務(wù)。（ 2）中方和德國(guó)都是國(guó)際貨物買賣合同公約的締約國(guó)，因此自動(dòng)適用公約的規(guī)定。公約規(guī)定賣方應(yīng)承擔(dān)貨物具有買方所要求的特定用途的品質(zhì)擔(dān)保義務(wù)，除非買方表明他并不依賴賣方的技能或判斷。（ 3）該案中，中方在簽約前已經(jīng)告之對(duì)方所購(gòu)貨物的特定用途，加上賣主是銅廠負(fù)責(zé)人，憑他的技能和判斷，完全應(yīng)知道軋制自行車應(yīng)當(dāng)用何種鋼材，因此賣方違反了法律規(guī)定的品質(zhì)擔(dān)保的默示條件。（ 4）按公約規(guī)定，買方有權(quán)解除合同，并要求賠償損失或要求賣方交付具備該特定用途的符合合同規(guī)定的鋼材。 六、損害賠償 損害賠償?shù)挠?jì)算 1、買賣雙方購(gòu)售煙花炮竹價(jià)金 3 萬(wàn)元， 12 月 5 日前交貨。賣方實(shí)際交付偽劣煙花炮竹，價(jià)值 1 萬(wàn)元，買方認(rèn)為賣方違反合同，要求減價(jià)。買方要求減價(jià)是否有效？為什么？應(yīng)減價(jià)多少？ 答：（ 1）買方要求減價(jià)有效。（ 2）因?yàn)閲?guó)際貨物買賣合同公約規(guī)定，如果賣方所交的貨物與合同不符，不論買方是否已經(jīng)支付貨款，買方都可以減低價(jià)格。（ 3）減價(jià)按實(shí)際交付的貨物在交貨時(shí)的價(jià)值與符合合同的貨物在當(dāng)時(shí)的價(jià)值兩者間的比例計(jì)算，因此應(yīng)減價(jià) 30000 10000 20000（元）。 2、買賣雙方購(gòu)售機(jī)床，價(jià)金 5 萬(wàn)美元， 12 月 1 日前交貨。 7 月日 ，賣方函告買方，市價(jià)上升，年內(nèi)有繼續(xù)上漲趨勢(shì)，除非買方同意將價(jià)格提到 6 萬(wàn)美元，否則不交貨，買方答復(fù)賣方必須按合同價(jià) 5 萬(wàn)美元交貨，但賣方不同意。在 7 月 1 日以后的這段時(shí)間內(nèi)，買方完全有可能與其他供資者以總價(jià) 5 萬(wàn)美元的價(jià)格訂立 12 月交貨的合同，但買方拖到 12 月 1 日才與其他供貨者以 美元的價(jià)格訂立了次年 3 月 1 日交貨的購(gòu)貨合同。違約方應(yīng)賠償買方多少損失？ 答：（ 1）該案中，買方的總損失額為： 61000 50000+3000=14000 美元 （