人力資源管理論文-員工學(xué)歷、工作年限與利益相關(guān)系數(shù)關(guān)系的實(shí)證研究.doc_第1頁(yè)
人力資源管理論文-員工學(xué)歷、工作年限與利益相關(guān)系數(shù)關(guān)系的實(shí)證研究.doc_第2頁(yè)
人力資源管理論文-員工學(xué)歷、工作年限與利益相關(guān)系數(shù)關(guān)系的實(shí)證研究.doc_第3頁(yè)
人力資源管理論文-員工學(xué)歷、工作年限與利益相關(guān)系數(shù)關(guān)系的實(shí)證研究.doc_第4頁(yè)
人力資源管理論文-員工學(xué)歷、工作年限與利益相關(guān)系數(shù)關(guān)系的實(shí)證研究.doc_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩1頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

人力資源管理論文-員工學(xué)歷、工作年限與利益相關(guān)系數(shù)關(guān)系的實(shí)證研究摘要員工對(duì)企業(yè)的忠誠(chéng)度可以用利益相關(guān)系數(shù)來(lái)度量,本實(shí)證研究發(fā)現(xiàn)員工學(xué)歷高低、工作年限長(zhǎng)短對(duì)員工利益相關(guān)系數(shù)的影響不顯著。關(guān)鍵詞員工學(xué)歷工作年限利益相關(guān)系數(shù)一、文獻(xiàn)綜述和研究假設(shè)美國(guó)渥克信息公司對(duì)幾千名就業(yè)者進(jìn)行的一次忠誠(chéng)度調(diào)查顯示,有70%的被調(diào)查者對(duì)當(dāng)前所服務(wù)的公司滿意,但只有30%的被調(diào)查者對(duì)公司忠誠(chéng);要想提高員工的忠誠(chéng)度,僅僅靠提高員工滿意度是不夠的。員工忠誠(chéng)度調(diào)查報(bào)告發(fā)現(xiàn),工作年限長(zhǎng)不等同于忠誠(chéng),能培養(yǎng)員工忠誠(chéng)度的幾大因素包括迎合員工的興趣所在、給員工發(fā)展機(jī)會(huì),以及員工職位的質(zhì)量等。從上世紀(jì)80年代起,人們開(kāi)始堅(jiān)信經(jīng)理人員與股東之間存在著利益背離這一事實(shí)。許多西方學(xué)者開(kāi)始研究如何從制度層面上有效地控制和監(jiān)督經(jīng)理人員行為的問(wèn)題,并逐漸演化成公司治理研究方向,該領(lǐng)域的文獻(xiàn)開(kāi)始迅速增多。法瑪和詹森重點(diǎn)研究了董事會(huì)的重要性,認(rèn)為對(duì)經(jīng)理人員的監(jiān)督可以通過(guò)建立高效的董事會(huì)來(lái)實(shí)施,引導(dǎo)人們廣泛關(guān)注公司的內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)安排。李文繁認(rèn)為,員工忠誠(chéng)度的管理相對(duì)企業(yè)管理是薄弱的環(huán)節(jié),只有不斷更新和完善企業(yè)的員工忠誠(chéng)度管理體系,才能有效地提升企業(yè)員工的忠誠(chéng)度,發(fā)揮其管理力度。張永生發(fā)現(xiàn)民營(yíng)企業(yè)采用委托人即代理人模式,解決了所有權(quán)與經(jīng)營(yíng)權(quán)配置不當(dāng)所帶來(lái)的低效問(wèn)題,即經(jīng)營(yíng)者人力資源管理問(wèn)題;員工沒(méi)有滯留惰性而更多留任壓力與晉升激勵(lì);民營(yíng)企業(yè)代理鏈條短,降低了道德風(fēng)險(xiǎn)和逆向選擇的發(fā)生率,所有人力資源的管理與自我管理更加能夠經(jīng)受公平天平的考量;民營(yíng)企業(yè)最大的制度創(chuàng)新價(jià)值在于其市場(chǎng)化的用人機(jī)制。李維安的研究發(fā)現(xiàn),公司員工參與程度與企業(yè)業(yè)績(jī)和企業(yè)價(jià)值指標(biāo)之間均不存在顯著的相關(guān)關(guān)系。劉國(guó)峰認(rèn)為,利益相關(guān)系數(shù)是不同的利益相關(guān)者主體對(duì)自己和其他利益相關(guān)者的利益增損進(jìn)行主觀評(píng)價(jià)的程度,這種主觀評(píng)價(jià)對(duì)實(shí)際的利益增損進(jìn)行了擴(kuò)大化或縮小化,并提出利益相關(guān)系數(shù)與員工學(xué)歷、薪酬、工齡、一系列制度建設(shè)情況等要素存在以下函數(shù)關(guān)系:k=hu(a,r,y,c,s,f,)+e其中k代表自我報(bào)告的利益相關(guān)系數(shù);u()代表一個(gè)人實(shí)際的利益相關(guān)系數(shù);h(.)是關(guān)聯(lián)實(shí)際利益相關(guān)系數(shù)與報(bào)告利益相關(guān)系數(shù)的函數(shù);e為誤差項(xiàng),因?yàn)槿藗円话愫茈y精確地表述他們實(shí)際的利益相關(guān)系數(shù);a,r,y,c,s,f,分別表示員工學(xué)歷、薪酬、工齡、一系列制度建設(shè)情況等要素。相比較而言,目前的研究側(cè)重于理論研究,實(shí)證研究相對(duì)缺乏。因此,將員工對(duì)公司的利益關(guān)系(忠誠(chéng)度)進(jìn)行量化并進(jìn)一步研究其影響因素仍值得繼續(xù)探討。我們?cè)O(shè)計(jì)的訪談提綱即選擇員工學(xué)歷和工作年限這兩個(gè)因素進(jìn)行測(cè)量,并試圖驗(yàn)證如下兩個(gè)假設(shè):假設(shè)1:員工學(xué)歷高低對(duì)利益相關(guān)系數(shù)影響無(wú)顯著差異;假設(shè)2:員工工作年限長(zhǎng)短對(duì)利益相關(guān)系數(shù)影響無(wú)顯著差異。二、數(shù)據(jù)來(lái)源與研究方法本研究在初步訪談和試調(diào)查階段采用了實(shí)地研究法和訪談法,首先以利益相關(guān)系數(shù)的若干假設(shè)為調(diào)查目的設(shè)計(jì)了訪談提綱初稿,隨后隨機(jī)選取研究者聯(lián)系人數(shù)據(jù)庫(kù)中的四個(gè)樣本進(jìn)行初步訪談,然后根據(jù)初步訪談的結(jié)果,修改和完善訪談提綱。試調(diào)查共歷時(shí)5周。為了降低成本及提高回收率,試調(diào)查時(shí)在研究者聯(lián)系人數(shù)據(jù)庫(kù)中選取了30人作為調(diào)查對(duì)象,一般利用聯(lián)系人的休息時(shí)間通過(guò)MSN、Skype在線即時(shí)傳輸訪談提綱,并解釋關(guān)于利益相關(guān)系數(shù)的有關(guān)問(wèn)題,得到有效訪談?dòng)涗?3份。在正式調(diào)查階段,除在杭州的部分企業(yè)采取了進(jìn)入工作現(xiàn)場(chǎng)、員工集體宿舍、公司外約訪等形式進(jìn)行訪談外,研究者還通過(guò)Skype、MSN等工具隨機(jī)抽樣進(jìn)行在線訪談,歷時(shí)三個(gè)月,共得到207份數(shù)據(jù)。我們使用SPSS12.0及EXCEL2000對(duì)本次調(diào)查得到的數(shù)據(jù)進(jìn)行處理,采用描述性統(tǒng)計(jì)、方差分析和LSD多重比較方法對(duì)假設(shè)1和假設(shè)2進(jìn)行檢驗(yàn)。三、實(shí)證結(jié)果分析1.學(xué)歷水平對(duì)利益相關(guān)系數(shù)影響的實(shí)證分析在對(duì)員工的調(diào)查中,按樣本學(xué)歷水平分為四組,各組基本描述性統(tǒng)計(jì)量見(jiàn)表1。表2為單因素方差分析,從表中可知,總離差平方和為2624.501,組間離差平方和為45.869,組內(nèi)離差平方和為2578.632,組間離差平方和中能被線性解釋的部分為29.514;方差檢驗(yàn)F=1.204,對(duì)應(yīng)的相伴概率為0.310,大于0.05的顯著性水平,因此認(rèn)為各組之間差異不顯著,未發(fā)現(xiàn)學(xué)歷水平與K值有相關(guān)關(guān)系。表3顯示了LSD法多重比較結(jié)果,從表中可知,各組間的相伴概率都大于顯著性水平0.05,也說(shuō)明各組之間的差異不顯著,假設(shè)1通過(guò)檢驗(yàn)。2員工工作年限對(duì)利益相關(guān)系數(shù)影響的實(shí)證分析樣本按工作年限長(zhǎng)短分為三組,各組基本描述性統(tǒng)計(jì)量見(jiàn)表4。表5為單因素方差分析,從表中可知,總離差平方和為2624.501,組間離差平方和為29.859,組內(nèi)離差平方和為2594.642,組間離差平方和中能被線性解釋的部分為28.780;方差檢驗(yàn)F=1.174,對(duì)應(yīng)的相伴概率為0.311,大于0.05的顯著性水平,因此認(rèn)為各組之間差異不顯著,未發(fā)現(xiàn)樣本工齡高低與K值有相關(guān)關(guān)系。表6為L(zhǎng)SD法多重比較結(jié)果,從表中可知,各組間的相伴概率都大于顯著性水平0.05,亦說(shuō)明各組之間的差異不顯著,假設(shè)2得到支持。四、結(jié)論與局限性從本次調(diào)查的結(jié)果來(lái)看,員工學(xué)歷水平高低和員工工作年限長(zhǎng)短對(duì)利益相關(guān)系數(shù)的影響無(wú)顯著差異。因此企業(yè)在招聘員工時(shí)無(wú)法通過(guò)學(xué)歷水平和已工作年限來(lái)識(shí)別其忠誠(chéng)度。本研究從利益相關(guān)者的視角來(lái)研究員工決策行為,并進(jìn)一步討論了員工受教育水平(學(xué)歷)和工作年限對(duì)利益相關(guān)系數(shù)的影響,解釋了不同制度安排下的企業(yè)與員工之間的利益關(guān)系,豐富了決策行為分析理論在實(shí)踐中的應(yīng)用。本次調(diào)查研究的缺陷之一是調(diào)研時(shí)間較短,樣本都取自于研究者本人的聯(lián)系人數(shù)據(jù)庫(kù),該數(shù)據(jù)庫(kù)中的聯(lián)系人數(shù)量較小,所以整個(gè)調(diào)查有可能存在偏差。由于這次調(diào)查的訪談內(nèi)容尚待改進(jìn),并且本次調(diào)查的數(shù)據(jù)主要是采用描述統(tǒng)計(jì)和比較均值的方法,沒(méi)有對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行深入的統(tǒng)計(jì)分析,這些都是本研究工作的局限所在。在訪談過(guò)程中研究者還發(fā)現(xiàn),對(duì)同一受訪者而言,如果進(jìn)行跟蹤調(diào)查,其利益相關(guān)系數(shù)可能是動(dòng)態(tài)的。如果能夠采用實(shí)驗(yàn)研究方法結(jié)合統(tǒng)計(jì)調(diào)查研究,將有益于在后續(xù)的研究中進(jìn)一步探討不同情況下的利益相關(guān)系數(shù)及其影響因素。參考文獻(xiàn):1MarcDrizin,A.J.Schneider美國(guó)員工忠誠(chéng)度調(diào)查:薪酬與員工忠誠(chéng)度無(wú)關(guān)EB/OL/zhi_sk/jt_page.asp?articleid=41125,2004-10-252陳宏輝:企業(yè)利益相關(guān)者的利益要求:理論與實(shí)證研究M.北京:經(jīng)濟(jì)管理出版社,20043Fama,Eugence.andMichaelJensenSeparationofownershipandcontrolJJournaloflawandEconomics,1983,(26):301-3264Fama,Eugence.andMichaelJensenAgencyproblemsandresidualsclaimsJJournaloflawandEconomics,1983,(26):327-3495李文繁:淺析企業(yè)員工忠誠(chéng)度管理EB/OL/2005/09/14/20050914-125515-1.shtml,2

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論