企業(yè)研究論文-影響企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的相關(guān)因素分析及對(duì)策.doc

企業(yè)研究論文-影響企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的相關(guān)因素分析及對(duì)策摘要:企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新受到經(jīng)濟(jì)制度、政策法律、市場(chǎng)環(huán)境以及企業(yè)組織制度、人員技術(shù)素質(zhì)、技術(shù)設(shè)備水平、經(jīng)濟(jì)承受力等各種因素的影響,其成功是多種因素相互作用和成就的結(jié)果。本文通過(guò)對(duì)影響企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的相關(guān)因素分析,從宏觀和微觀的層面提出有針對(duì)性的對(duì)應(yīng)策略。關(guān)鍵詞:技術(shù)創(chuàng)新；相關(guān)因素；影響企業(yè)是技術(shù)創(chuàng)新的主體,技術(shù)創(chuàng)新是企業(yè)持續(xù)高效發(fā)展的不竭動(dòng)力。在經(jīng)濟(jì)全球化的大背景下,企業(yè)將面對(duì)國(guó)內(nèi)外兩個(gè)市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)壓力。因此,加強(qiáng)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新、培育企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力就顯得尤為重要,這是我國(guó)企業(yè)走出國(guó)門(mén)、走向世界、實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然要求。創(chuàng)新則興,不創(chuàng)新則亡,這是市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的法則。一、技術(shù)創(chuàng)新的涵義及理解技術(shù)創(chuàng)新是指企業(yè)應(yīng)用創(chuàng)新的知識(shí)、技術(shù)和工藝,采用新的生產(chǎn)方式和經(jīng)營(yíng)管理模式,提供新的服務(wù),占據(jù)市場(chǎng)并實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)價(jià)值。目前仍有一些人認(rèn)為技術(shù)創(chuàng)新就是指單純的技術(shù)開(kāi)發(fā)或技術(shù)改進(jìn),是單純的智力活動(dòng)。實(shí)際上,這僅僅是技術(shù)創(chuàng)新的一部分。技術(shù)創(chuàng)新應(yīng)該理解為,在市場(chǎng)運(yùn)作中圍繞新技術(shù),多個(gè)因素間的相互作用以及它們的作用過(guò)程。技術(shù)是決定因素之一,其他還有包括市場(chǎng)需求、人員技術(shù)素質(zhì)、技術(shù)設(shè)備水平、經(jīng)濟(jì)承受力、市場(chǎng)開(kāi)發(fā)途徑甚至企業(yè)形象宣傳等因素在內(nèi)。之所以將諸多因素概括為技術(shù)創(chuàng)新,是因?yàn)榧夹g(shù)在諸因素中起著核心作用。對(duì)企業(yè)而言,追求技術(shù)創(chuàng)新的價(jià)值和動(dòng)力,在于它能夠提高企業(yè)的投入產(chǎn)出水平,即以更低的成本生產(chǎn)出相同質(zhì)量的產(chǎn)品,或以相同成本生產(chǎn)出更高質(zhì)量的產(chǎn)品和具有市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力的新產(chǎn)品,從而提高企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力。從技術(shù)創(chuàng)新的定義看,企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新是圍繞新技術(shù)開(kāi)發(fā)和轉(zhuǎn)化,實(shí)施市場(chǎng)運(yùn)作的一個(gè)過(guò)程。技術(shù)創(chuàng)新的起點(diǎn)是市場(chǎng)需求,終點(diǎn)則是通過(guò)市場(chǎng)獲得經(jīng)濟(jì)利益。這在西方市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的實(shí)踐中已經(jīng)十分清晰。早在20世紀(jì)30年代,奧地利經(jīng)濟(jì)學(xué)家熊彼得就認(rèn)為:企業(yè)之所以冒不可避免的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新,其主要目的和動(dòng)力就是希望在競(jìng)爭(zhēng)中獲得壟斷地位,并且保證在壟斷維持期間能夠保持占有超額利潤(rùn)的能力?？梢钥闯?技術(shù)創(chuàng)新是從市場(chǎng)到利潤(rùn)的一個(gè)過(guò)程,其目的就是在市場(chǎng)中取得壟斷地位和占有利潤(rùn)。實(shí)現(xiàn)這一目的除了經(jīng)濟(jì)制度、政府政策、市場(chǎng)環(huán)境等社會(huì)因素外,法律環(huán)境中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度是最重要的因素之一。而之所以強(qiáng)調(diào)技術(shù)創(chuàng)新是一個(gè)過(guò)程,是因?yàn)閱渭兊募夹g(shù)和脫離市場(chǎng)需求的技術(shù)開(kāi)發(fā)并不是我們今天所說(shuō)的技術(shù)創(chuàng)新,脫離市場(chǎng)的創(chuàng)新沒(méi)有生命力。二、影響技術(shù)創(chuàng)新的相關(guān)因素分析及對(duì)應(yīng)策略(一)決策層的思想觀念影響企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新創(chuàng)新是一個(gè)民族進(jìn)步的靈魂,是國(guó)家興旺發(fā)達(dá)的不竭動(dòng)力,當(dāng)今國(guó)際經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)的核心是知識(shí)創(chuàng)新、技術(shù)創(chuàng)新和高技術(shù)產(chǎn)業(yè)化,技術(shù)創(chuàng)新對(duì)一國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展起著舉足輕重的作用。目前我國(guó)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新還面臨許多困難,其中比較關(guān)鍵的是決策層的思想觀念還制約著企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新。表現(xiàn)之一是創(chuàng)新主體定位不清晰。某些地方政府還沒(méi)有走出管理企業(yè)、領(lǐng)導(dǎo)企業(yè)、包攬企業(yè)的誤區(qū),而熱衷于召開(kāi)創(chuàng)新動(dòng)員大會(huì),規(guī)定多少創(chuàng)新項(xiàng)目,爭(zhēng)取創(chuàng)新技改資金,分配使用資金。沒(méi)有真正確立企業(yè)的創(chuàng)新主體地位,導(dǎo)致企業(yè)的創(chuàng)新意識(shí)得不到牢固樹(shù)立,造成技術(shù)創(chuàng)新動(dòng)力不足,企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)和產(chǎn)品升級(jí)換代不能迅速適應(yīng)市場(chǎng)的要求。應(yīng)該明確政府與企業(yè)的關(guān)系,還權(quán)于企業(yè),建立有利于加速科技進(jìn)步和技術(shù)創(chuàng)新的體制和機(jī)制,完善以企業(yè)為中心的技術(shù)創(chuàng)新體系,全面提高國(guó)有企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力。表現(xiàn)之二是知識(shí)參與分配難以落實(shí)。允許知識(shí)資本參與分配是黨的“十五大”明確提出的,但許多企業(yè)在具體落實(shí)上不到位,科技人員的積極性、創(chuàng)造性難以充分發(fā)揮。對(duì)此,政府或企業(yè)決策層應(yīng)充分認(rèn)識(shí)到,綜合實(shí)力的競(jìng)爭(zhēng)歸根到底是科技和人才的競(jìng)爭(zhēng),人才是科技進(jìn)步和經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的重要資源。企業(yè)決策層必須以強(qiáng)烈的人才意識(shí),全新的人才觀念,長(zhǎng)遠(yuǎn)的育才戰(zhàn)略,真誠(chéng)的聚才方式,營(yíng)造良好的用才環(huán)境,不以“職稱(chēng)”找平衡,要以貢獻(xiàn)論英雄,以效益搞分配,盡快形成培養(yǎng)人才、穩(wěn)住人才、引進(jìn)人才、用好人才的機(jī)制,培育一支數(shù)量充足、結(jié)構(gòu)合理、素質(zhì)較高,與市場(chǎng)前景、企業(yè)發(fā)展相適應(yīng)的人才隊(duì)伍,為技術(shù)創(chuàng)新奠定堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。(二)政策、法制環(huán)境影響企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新需要有良好的政策環(huán)境、法制環(huán)境,比如政策扶持、技術(shù)改造資金的投向；高新技術(shù)企業(yè)的市場(chǎng)準(zhǔn)入、行政性審批程序、稅收優(yōu)惠等問(wèn)題。目前,企業(yè)在實(shí)施技術(shù)創(chuàng)新過(guò)程中普遍感到政策環(huán)境不夠?qū)捤?具體表現(xiàn)為:R&D經(jīng)費(fèi)投入不足、扶持優(yōu)惠政策不夠、高新技術(shù)企業(yè)市場(chǎng)準(zhǔn)入門(mén)檻過(guò)高、行政性審批程序繁瑣等。由于存在著市場(chǎng)、技術(shù)、制造等不確定性所造成的風(fēng)險(xiǎn),因此,技術(shù)創(chuàng)新需要政府高度重視,營(yíng)造技術(shù)創(chuàng)新的環(huán)境,才能使企業(yè)順利地開(kāi)展技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)。從立法層面來(lái)看,雖然我國(guó)相繼制定并實(shí)施了多項(xiàng)與技術(shù)創(chuàng)新有關(guān)的法律、法規(guī),但仍存在著諸多的問(wèn)題。首先,技術(shù)創(chuàng)新立法不系統(tǒng),沒(méi)有專(zhuān)門(mén)的技術(shù)創(chuàng)新法。同時(shí),與技術(shù)創(chuàng)新有關(guān)的一些亟待法律調(diào)整的領(lǐng)域還無(wú)法可依,例如風(fēng)險(xiǎn)投資、基礎(chǔ)研究、科技投入等方面。其次,現(xiàn)有科技法律可操作性不強(qiáng),不便于實(shí)施和檢查監(jiān)督。法律規(guī)定過(guò)于原則化,可操作性不強(qiáng),缺乏應(yīng)有的約束力。其三,執(zhí)法隊(duì)伍素質(zhì)不高,執(zhí)法力度不夠。目前,我國(guó)的許多司法和執(zhí)法人員對(duì)相關(guān)的科技知識(shí)知之甚少,缺乏專(zhuān)門(mén)的科技法律人才。根據(jù)發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)驗(yàn),完善企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的法律環(huán)境需要從以下幾個(gè)方面努力:第一,知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面。比如網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)域知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)法、商業(yè)秘密保護(hù)法、計(jì)算機(jī)軟件保護(hù)法等。第二,股份制方面。企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新離不開(kāi)風(fēng)險(xiǎn)資本,而風(fēng)險(xiǎn)資本進(jìn)入和退出的核心是企業(yè)股權(quán)的交換,企業(yè)股份的制度安排則是實(shí)現(xiàn)股權(quán)交換不可缺少的基礎(chǔ)。第三,支持中小企業(yè)發(fā)展和技術(shù)創(chuàng)新方面。借鑒外國(guó)的經(jīng)驗(yàn),結(jié)合我國(guó)國(guó)情,盡快制定符合市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)規(guī)律和科技發(fā)展規(guī)律的技術(shù)創(chuàng)新法,就技術(shù)創(chuàng)新主體、R&D經(jīng)費(fèi)投入、R&D機(jī)構(gòu)、風(fēng)險(xiǎn)保障、戰(zhàn)略計(jì)劃等方面作出明確而具體的法律規(guī)定。第四,鼓勵(lì)在高技術(shù)領(lǐng)域投資方面。以此保障投資者利益和吸引投資,同時(shí)也有助于引導(dǎo)資金投向,規(guī)范政策執(zhí)行。第五,開(kāi)辟新的直接融資的渠道方面。有關(guān)中國(guó)創(chuàng)業(yè)版的法律、法規(guī)及實(shí)施條例已經(jīng)制定,從而為中小企業(yè)提供直接融資和風(fēng)險(xiǎn)資本退出的途徑。第六,開(kāi)辟引資新渠道方面。其中海外風(fēng)險(xiǎn)資本將有更多的合法渠道進(jìn)入中國(guó),投資于具有增長(zhǎng)潛力的企業(yè)的技術(shù)。(三)現(xiàn)行科技研發(fā)體制影響企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新我國(guó)科技人員70%集中在高校、科研院所,而企業(yè)的技術(shù)人員所占比重很小。企業(yè)在技術(shù)開(kāi)發(fā)和技術(shù)改造方面心有余而力不足,科技研發(fā)系統(tǒng)與生產(chǎn)脫節(jié),嚴(yán)重影響企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新。一是條塊分割、產(chǎn)學(xué)研脫節(jié)。過(guò)多的科研機(jī)構(gòu)游離于企業(yè)之外,不利于產(chǎn)學(xué)研的結(jié)合,科研經(jīng)費(fèi)、科研力量不能集中使用,造成科技投入的普遍浪費(fèi),致使很多基礎(chǔ)性、關(guān)鍵性和普遍性的生產(chǎn)技術(shù)問(wèn)題不能解決,直接制約了技術(shù)創(chuàng)新的速度和進(jìn)程。以部門(mén)和行業(yè)為核心的隸屬關(guān)系的羈絆,給科技系統(tǒng)結(jié)構(gòu)上的優(yōu)化組合和現(xiàn)代企業(yè)制度的建立設(shè)置了層層障礙,使科研單位與企業(yè)的一體化遇到了體制困難。二是中試機(jī)構(gòu)建設(shè)緩慢,成果轉(zhuǎn)化瓶頸問(wèn)題依然比較突出。中試機(jī)構(gòu)建設(shè)、人才培養(yǎng)、設(shè)備配備、能源和原材料供給、科技服務(wù)保障等建設(shè)步伐緩慢,措施不力,政策落實(shí)不到位,致使中間試驗(yàn)活動(dòng)發(fā)展緩慢。因此,我國(guó)應(yīng)盡快完善以企業(yè)為中心的技術(shù)創(chuàng)新體系,全面提高國(guó)有企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力。支持和鼓勵(lì)所有大中型企業(yè)積極組建高新技術(shù)角或技術(shù)開(kāi)發(fā)中心,研制開(kāi)發(fā)主導(dǎo)產(chǎn)品,增加技術(shù)儲(chǔ)備,搞好技術(shù)培訓(xùn),積極推進(jìn)產(chǎn)學(xué)研結(jié)合,促進(jìn)應(yīng)用型科研機(jī)構(gòu)逐步轉(zhuǎn)