環(huán)境材料評(píng)價(jià)方法的研究.pptVIP

第5章 環(huán)境材料 評(píng)價(jià)方法的研究,北京大學(xué)環(huán)境科學(xué)與工程學(xué)院 張劍波,北京大學(xué)環(huán)境科學(xué)與工程學(xué)院,5.1 環(huán)境材料的評(píng)價(jià)體系,5.1.1 環(huán)境材料評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的制訂 評(píng)價(jià)一種材料是否為環(huán)境材料，首先必須確定評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。 從環(huán)境材料的定義看，制訂評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)實(shí)際上是對(duì)材料的先進(jìn)性（功能性），舒適性（經(jīng)濟(jì)性）和環(huán)境協(xié)調(diào)性三個(gè)方面進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)指標(biāo)定量。,北京大學(xué)環(huán)境科學(xué)與工程學(xué)院,環(huán)境材料評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的制訂,由于不同種類的材料使用功能和環(huán)境影響的大小不同，因此不可能對(duì)所有的材料制訂統(tǒng)一的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。 對(duì)同類材料而言，盡管其在使用中表現(xiàn)出各種功能，但是往往其中一種或幾種是主要的和共有的功能，即基本功能。 將材料按基本功能分類，分別制定相應(yīng)的環(huán)境材料評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。,北京大學(xué)環(huán)境科學(xué)與工程學(xué)院,5.1.2環(huán)境材料評(píng)價(jià)指標(biāo)定量方法,根據(jù)環(huán)境材料的概念，環(huán)境材料的評(píng)價(jià)必須以材料的完整壽命周期為研究范圍。 能源生產(chǎn) 原料開(kāi)采原料加工材料制造材料使用回收利用廢棄 在材料評(píng)價(jià)和比較中，需確定其比較基準(zhǔn)，可規(guī)定其基本功能相同的一定重量或體積的材料為基準(zhǔn)。,北京大學(xué)環(huán)境科學(xué)與工程學(xué)院,(1)環(huán)境協(xié)調(diào)性指標(biāo)化,環(huán)境協(xié)調(diào)性指材料在整個(gè)壽命周期內(nèi)對(duì)環(huán)境的綜合影響，可以用LCA（life circle assessment）方法定量其指標(biāo)。LCA基本框架由研究目標(biāo)及范圍、編目分析、環(huán)境影響評(píng)估、環(huán)境改善評(píng)估四部分組成。 研究目標(biāo)及范圍確定LCA的目的及邊界條件； 編目分析確定壽命周期內(nèi)各階段資源、能源消耗數(shù)據(jù)及污染物排放數(shù)量； 環(huán)境影響評(píng)估根據(jù)編目分析得到的數(shù)據(jù)，對(duì)壽命周期的環(huán)境綜合影響作出評(píng)估； 環(huán)境改善評(píng)估則根據(jù)壽命期各階段環(huán)境負(fù)擔(dān)，確定可能的改善途徑。,北京大學(xué)環(huán)境學(xué)院,將環(huán)境影響劃分以下幾個(gè)指標(biāo)：,ADP 不可再生之原料消耗 EDP 不可再生之能源消耗 GWP 溫室效應(yīng) ODP 臭氧層的破壞 AP 環(huán)境酸化 POCP 光化學(xué)氧化物生成 NP 氮化作用 ECA 生物體之損害 HT 人類健康損害,北京大學(xué)環(huán)境科學(xué)與工程學(xué)院,指標(biāo)當(dāng)量化,采用相對(duì)定量的方法，對(duì)每種指標(biāo)選定一種參照物；將編目分析得到的污染物的環(huán)境影響作用以參照物的當(dāng)量表示。,北京大學(xué)環(huán)境科學(xué)與工程學(xué)院,5.2 生命周期評(píng)價(jià)（LCA）,5.2.1 生命周期評(píng)價(jià)的發(fā)展 生命周期評(píng)價(jià)是70年代初至90年代發(fā)展起來(lái)的理論，即對(duì)產(chǎn)品從最初的原材料采掘到原材料生產(chǎn)、產(chǎn)品制造、產(chǎn)品使用以及產(chǎn)品用后處理的全過(guò)程進(jìn)行跟蹤和定量分析與定性評(píng)價(jià)。 當(dāng)前生命周期評(píng)價(jià)已形成了基本的概念框架和技術(shù)框架，成為產(chǎn)業(yè)生態(tài)學(xué)的主要理論與方法。 國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化組織（ISO）制定的ISO14000環(huán)境管理體系亦將生命周期評(píng)價(jià)作為該體系的一個(gè)重要步驟。目前 ISO正在積極促進(jìn)生命周期評(píng)價(jià)理論的完善和方法的國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化工作。,北京大學(xué)環(huán)境學(xué)院,5.2.1.1方法的起源,生命周期評(píng)價(jià)最初始于70年代初美國(guó)開(kāi)展的一系列針對(duì)包裝品的分析、評(píng)價(jià)，當(dāng)時(shí)稱為資源與環(huán)境狀況分析（REPA）。 1969年由美國(guó)中西部資源研究所(MidWest Research Institute)所開(kāi)展的針對(duì)可口可樂(lè)公司的飲料包裝瓶進(jìn)行的研究。該研究試圖從最初的原材料采掘到最終的廢棄物處理，進(jìn)行全過(guò)程的跟蹤與定量分析，為了知道使用不同的包裝材料到底意味著什么樣的總體影響。在此基礎(chǔ)上，又對(duì)使用塑料飲料容器的可行性進(jìn)行考慮，并比較了復(fù)用式容器與一次性容器的整體環(huán)境影響。這種正式的分析方案便是LCA方法的起源和基礎(chǔ)。 隨后美國(guó)ILLINOIS大學(xué)富蘭克林研究會(huì)以及斯坦福大學(xué)也相繼開(kāi)展了一系列針對(duì)其它包裝品的類似研究。,北京大學(xué)環(huán)境學(xué)院,特征：,(1)主要由工業(yè)企業(yè)發(fā)起，秘密進(jìn)行，研究結(jié)果作為企業(yè)內(nèi)部產(chǎn)品開(kāi)發(fā)與管理的決策支持工具。如：可口可樂(lè)包裝的研究結(jié)果，使得公司拋棄了過(guò)去長(zhǎng)期使用的玻璃瓶，轉(zhuǎn)而采用至今仍然使用的塑料瓶。而這項(xiàng)研究直到1976年4月才在科學(xué)（SCIENCE）雜志上發(fā)表了一篇文章。 (2)大多數(shù)研究的對(duì)象是產(chǎn)品包裝品。 (3)采用能源分析方法。由于能源分析方法在當(dāng)時(shí)已比較成熟，而且很多與產(chǎn)品有關(guān)的污染物排放顯然與能源利用有關(guān)，因而能源分析方法被廣泛地應(yīng)用于(REPA)環(huán)境狀況分析。,北京大學(xué)環(huán)境科學(xué)與工程學(xué)院,5.2.1.2學(xué)術(shù)探討階段,在70年代，環(huán)境問(wèn)題的核心是能源問(wèn)題。然而從生產(chǎn)系統(tǒng)的角度看，如果在一個(gè)系統(tǒng)內(nèi)不進(jìn)行物流的測(cè)算，就不可能進(jìn)行能源分析。 同時(shí)隨著70年代末到80年代中期出現(xiàn)的全球性的固體廢棄物的問(wèn)題，這種研究方法又逐漸成為一種資源分析工具。 因而這一時(shí)期的REPA均著重于計(jì)算固體廢棄物產(chǎn)生量和原材料消耗量。,北京大學(xué)環(huán)境學(xué)院,特征：,(1)政府積極支持與參與。從1975年開(kāi)始，美國(guó)國(guó)家環(huán)保局開(kāi)始放棄對(duì)單個(gè)產(chǎn)品的分析評(píng)價(jià)，繼而轉(zhuǎn)向于如何制訂能源保護(hù)和固體廢棄物減量目標(biāo)。同時(shí)歐洲經(jīng)濟(jì)合作委員會(huì)也開(kāi)始關(guān)注生命周期評(píng)價(jià)的應(yīng)用，要求工業(yè)企業(yè)對(duì)其產(chǎn)品生產(chǎn)過(guò)程中的能源、資源以及固體廢棄物排放進(jìn)行全面的監(jiān)測(cè)與分析。 (2)案例發(fā)展緩慢，方法論研究興起。由于一系列REPA工作未能取得很好的研究結(jié)果，對(duì)此感興趣的研究人員和研究項(xiàng)目逐漸減少，公眾的興趣也逐漸淡漠。尤其是企業(yè)界幾乎放棄了這方面的研究。 (3) 該研究方法缺乏統(tǒng)一的研究方法論，分析所需的數(shù)據(jù)常常無(wú)法得到；而且對(duì)不同的產(chǎn)品采取不同的分析步驟，同類產(chǎn)品的評(píng)價(jià)程序和數(shù)據(jù)也不統(tǒng)一。,北京大學(xué)環(huán)境學(xué)院,特征：,(4) 學(xué)術(shù)界關(guān)于REPA的方法論研究仍在緩慢進(jìn)行。歐洲和美國(guó)的一些研究和咨詢機(jī)構(gòu)依據(jù)REPA的思想相應(yīng)發(fā)展了有關(guān)廢棄物管理的一系列方法論，更深入地研究環(huán)境排放和資源消耗的潛在影響。如英國(guó)的Boustead咨詢公司針對(duì)清查分析方法作了大量研究，逐步形成了一套較為規(guī)范化的分析方法，為后來(lái)著名的Boustead模型打下了堅(jiān)實(shí)的理論基礎(chǔ)。 (5) 1984年，受REPA方法的啟發(fā)，瑞士聯(lián)邦“材料測(cè)試與研究實(shí)驗(yàn)室”為瑞士研究部開(kāi)展了一項(xiàng)有關(guān)包裝材料的研究，該研究首次采用了健康標(biāo)準(zhǔn)評(píng)估體系，既后來(lái)所發(fā)展的臨界體積方法。,北京大學(xué)環(huán)境學(xué)院,5.2.1.3方法日益成熟,80年代末期以后，隨著區(qū)域性與全球性環(huán)境問(wèn)題的日益嚴(yán)重，以及全球環(huán)境保護(hù)意識(shí)的加強(qiáng)，可持續(xù)發(fā)展思想的普及以及可持續(xù)行動(dòng)計(jì)劃的興起，大量的REPA研究重新開(kāi)始。 REPA研究涉及到研究機(jī)構(gòu)、管理部門(mén)、工業(yè)企業(yè)、產(chǎn)品消費(fèi)者，但是其使用REPA的目的和側(cè)重點(diǎn)各不相同，而且所分析的產(chǎn)品和系統(tǒng)也變得越來(lái)越復(fù)雜，急需對(duì)REPA的方法進(jìn)行研究和統(tǒng)一。,北京大學(xué)環(huán)境學(xué)院,方法日益成熟,1989年荷蘭國(guó)家居住、規(guī)劃與環(huán)境部（VROM）針對(duì)傳統(tǒng)的“末端控制”的環(huán)境政策，首次提出了制訂面向產(chǎn)品的環(huán)境政策。這種面向產(chǎn)品的環(huán)境政策涉及到產(chǎn)品的生產(chǎn)、消費(fèi)到最終廢棄物處理的所有環(huán)節(jié)，既所謂的產(chǎn)品生命周期。這種管理模式逐漸發(fā)展成今天所稱的“鏈管理”。該研究提出了要對(duì)產(chǎn)品整個(gè)生命周期內(nèi)的所有環(huán)境影響進(jìn)行評(píng)價(jià)；同時(shí)也提出了要對(duì)生命周期評(píng)價(jià)的基本方法和數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化。 1990年由“國(guó)際環(huán)境管理學(xué)與化學(xué)學(xué)會(huì)(SETAC)”首次主持召開(kāi)了有關(guān)生命周期評(píng)價(jià)的國(guó)際研討會(huì)，在該會(huì)議上首次提出了“生命周期評(píng)價(jià)”的概念。在以后的幾年里，SETAC又主持和召開(kāi)了多次學(xué)術(shù)研討會(huì)，對(duì)生命周期評(píng)價(jià)從理論與方法上進(jìn)行了廣泛的研究。 1993年SETAC根據(jù)在葡萄牙的一次學(xué)術(shù)會(huì)議的主要結(jié)論，出版了一本綱領(lǐng)性報(bào)告：“生命周期評(píng)價(jià)綱要：實(shí)用指南”。該報(bào)告為生命周期評(píng)價(jià)方法提供了一個(gè)基本技術(shù)框架，成為生命周期評(píng)價(jià)方法論研究起步的一個(gè)里程碑。,北京大學(xué)環(huán)境科學(xué)與工程學(xué)院,方法日益成熟,目前生命周期評(píng)價(jià)在方法論上還不十分成熟。SETAC和ISO已經(jīng)在積極促進(jìn)生命周期評(píng)價(jià)方法論的國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化研究。ISO14040標(biāo)準(zhǔn)生命周期評(píng)價(jià)原則與框架已于1997年頒布，相應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)ISO14041生命周期評(píng)價(jià)目的與范圍的確定和清單分析，ISO14042生命周期評(píng)價(jià)生命周期影響評(píng)價(jià)，ISO14043生命周期評(píng)價(jià)生命周期解釋也已正式公布。該標(biāo)準(zhǔn)體系擬對(duì)生命周期評(píng)價(jià)的概念和技術(shù)框架及實(shí)施步驟進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化。 歐洲、美國(guó)、日本等國(guó)家和地區(qū)還制定了一些促進(jìn)LCA的政策和法規(guī)，如“生態(tài)標(biāo)志計(jì)劃”、“生態(tài)管理與審計(jì)法規(guī)”、“包裝及包裝廢物管理準(zhǔn)則”等。這一階段出現(xiàn)了大量LCA案例，如日本已完成數(shù)十種產(chǎn)品的LCA，丹麥用3年時(shí)間對(duì)10種產(chǎn)品類型進(jìn)行了LCA等。 1996年，國(guó)際上正式出版了有關(guān)LCA評(píng)價(jià)的專業(yè)刊物國(guó)際生命周期評(píng)價(jià)學(xué)報(bào)（International journal of life cycle assessment），表明生命周期評(píng)價(jià)研究在國(guó)際上已占有很重要的位置。,北京大學(xué)環(huán)境科學(xué)與工程學(xué)院,5.2.1.4 LCA在中國(guó)的發(fā)展,在中國(guó)，LCA研究起步較早，發(fā)展也非常迅速，已成為學(xué)術(shù)界關(guān)注的焦點(diǎn)和研究熱點(diǎn)。在政府的引導(dǎo)和支持下，國(guó)內(nèi)大量研究人員圍繞LCA方法開(kāi)展了卓有成效的研究工作，包括生命周期清單分析中的分配方法、環(huán)境影響類型分配體系、中國(guó)環(huán)境影響特征因子和權(quán)重因子的確定等等。 1999年，國(guó)家質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局發(fā)布等同于ISO14040的生命周期評(píng)價(jià)原則與框架國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)（GBT 24040），2000年發(fā)布等同于IS314041的生命周期評(píng)價(jià)目的與范圍的確定和清單分析國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)（GBT 24041）。2002年，又發(fā)布了分別等同于ISO14042和ISO14043的生命周期評(píng)價(jià)生命周期影響評(píng)價(jià)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)（GBT24042）與生命周期評(píng)價(jià)生命周期解釋國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)（GBT24043）。,北京大學(xué)環(huán)境學(xué)院,LCA在中國(guó)的發(fā)展,在國(guó)內(nèi)的LCA研究方面，材料生命周期評(píng)價(jià)（MLCA）的研究及應(yīng)用是目前最主要的研究方向之一，也一直是環(huán)境材料研究中的重要組成部分。 1998年起，國(guó)家“九五”高新技術(shù)研究計(jì)劃（863計(jì)劃）支持了首項(xiàng)“材料的環(huán)境協(xié)調(diào)性評(píng)價(jià)研究”課題，由北京工業(yè)大學(xué)牽頭主持，重慶大學(xué)、北京航空航天大學(xué)、清華大學(xué)、西安交通大學(xué)和四川大學(xué)等聯(lián)合承擔(dān)，與國(guó)內(nèi)一些主要材料企業(yè)合作，對(duì)國(guó)內(nèi)幾大類主要基礎(chǔ)材料進(jìn)行了全面的MLCA評(píng)估。該項(xiàng)目對(duì)我國(guó)鋼鐵、水泥、鋁、工程塑料、建筑涂料、陶瓷等7類典型的量大面廣的代表性材料進(jìn)行了生命周期評(píng)價(jià)研究，初步獲得了以上代表性材料的環(huán)境負(fù)荷基礎(chǔ)數(shù)據(jù)。在大量系統(tǒng)工作的基礎(chǔ)上，總結(jié)了材料環(huán)境負(fù)荷分析的方法，創(chuàng)新地提出了上述典型材料生命周期評(píng)價(jià)的新方案和定量方法，構(gòu)建和設(shè)計(jì)了材料的環(huán)境負(fù)荷基礎(chǔ)數(shù)據(jù)庫(kù)框架，并自主開(kāi)發(fā)了數(shù)據(jù)庫(kù)管理軟件和材料的生命周期評(píng)價(jià)軟件。,北京大學(xué)環(huán)境學(xué)院,5.2.2 生命周期評(píng)價(jià)的概念框架,生命周期評(píng)價(jià)又稱為環(huán)境協(xié)調(diào)性評(píng)價(jià)、生命周期評(píng)估、壽命周期評(píng)價(jià)等，已經(jīng)成為對(duì)材料和產(chǎn)品進(jìn)行環(huán)境表現(xiàn)分析的一種重要方法。 由于LCA方法本身的復(fù)雜性和歷史承襲的原因以及實(shí)施LCA的目的不同，對(duì)LCA的概念和方法歷來(lái)有著不同的理解，甚至在SETAC和ISO的文件中，LCA的定義也在不斷的修改和變化。,北京大學(xué)環(huán)境學(xué)院,5.2.2.1 LCA的定義,在1993年，由SETAC對(duì)LCA定義為：通過(guò)對(duì)能源、原材料消耗及廢物排放的鑒定及量化來(lái)評(píng)估一個(gè)產(chǎn)品、過(guò)程或活動(dòng)對(duì)環(huán)境帶來(lái)的負(fù)擔(dān)的客觀方法。 具體來(lái)說(shuō)是通過(guò)確定和量化與評(píng)估對(duì)象相關(guān)的能源消耗、物質(zhì)消耗和廢棄物排放，來(lái)評(píng)估某一產(chǎn)品、過(guò)程或事件的環(huán)境負(fù)荷；定量評(píng)價(jià)由于這些能源、物質(zhì)消耗和廢棄物排放所造成的環(huán)境影響；辨別和評(píng)估改善環(huán)境（表現(xiàn)）的機(jī)會(huì)。評(píng)價(jià)過(guò)程應(yīng)包括該產(chǎn)品、過(guò)程或事件的壽命全過(guò)程，包括原材料的提取與加工、制造、運(yùn)輸和銷售、使用、再使用、維持、循環(huán)回收，直到最終的廢棄。 該方法通過(guò)識(shí)別和量化所用的能量、原材料以及廢棄物排放來(lái)評(píng)價(jià)與產(chǎn)品及其行動(dòng)有關(guān)的環(huán)境責(zé)任，從而得到這些能量和材料應(yīng)用以及排放物對(duì)環(huán)境的影響大小，并對(duì)改善環(huán)境的各種方案做出評(píng)估。,北京大學(xué)環(huán)境學(xué)院,LCA的定義,在1997年ISO修訂的LCA標(biāo)準(zhǔn)（ISO14040）中給出的LCA的定義為：匯總和評(píng)估一個(gè)產(chǎn)品（或服務(wù)）體系在其整個(gè)壽命周期間的所有投入及產(chǎn)出對(duì)環(huán)境所造成的和潛在的影響的方法。這里的產(chǎn)品系統(tǒng)是通過(guò)物質(zhì)和能量聯(lián)系起來(lái)的，具有一種或多種特定功能的單元過(guò)程的集合。在LCA標(biāo)準(zhǔn)中，“產(chǎn)品”既可以指（一般制造業(yè)的）產(chǎn)品系統(tǒng)，也可以指（服務(wù)業(yè)提供的）服務(wù)系統(tǒng)。生命周期是指產(chǎn)品系統(tǒng)中前后銜接的一系列階段，從原材料的獲取或自然資源的生成，直至最終處置。ISO不僅規(guī)范了所有產(chǎn)品和服務(wù)的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，隨著環(huán)境保護(hù)的需要，也在嘗試對(duì)環(huán)境問(wèn)題的分析方法進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化。 在LCA發(fā)展過(guò)程中，其定義不斷地得到完善和充實(shí)，對(duì)定義的描述發(fā)生了明顯的變化，但基本的思想和方法卻都保留和固定了下來(lái)。,北京大學(xué)環(huán)境學(xué)院,5.2.2.2 LCA的技術(shù)框架,1993年SETAC在生命周期評(píng)價(jià)綱要：實(shí)用指南中將生命周期評(píng)價(jià)的基本結(jié)構(gòu)歸納為4個(gè)有機(jī)聯(lián)系的部分，(1)定義目標(biāo)與確定范圍（goal and scope definition）；(2)清查分析（清單分析，編目分析inventory analysis）；(3)影響評(píng)價(jià)（impact assessment）； (4)改善分析（improvement assessment）。,生命周期評(píng)價(jià)技術(shù)框架,北京大學(xué)環(huán)境科學(xué)與工程學(xué)院,(1)定義目標(biāo)與確定范圍,這是LCA的第一步，它直接影響到整個(gè)評(píng)價(jià)工作程序和最終的研究結(jié)論。定義目標(biāo)即清楚地界定評(píng)價(jià)對(duì)象，說(shuō)明開(kāi)展此項(xiàng)LCA的目的和原因，以及研究結(jié)果的可能應(yīng)用領(lǐng)域，即研究結(jié)果的接受者或預(yù)期交流對(duì)象。 評(píng)價(jià)的范圍包括評(píng)價(jià)功能單元定義、評(píng)價(jià)邊界定義、系統(tǒng)的輸入和輸出分配方法、環(huán)境影響評(píng)價(jià)的模型及其解釋方法、數(shù)據(jù)要求、指出重要假設(shè)和限制、審核方法及評(píng)價(jià)報(bào)告的類型及其格式等。研究范圍的確定應(yīng)保證能滿足研究目的，以保證研究的廣度、深度、詳盡程度與之相符，在研究過(guò)程中，可能由于收集到新的信息而要對(duì)研究對(duì)象加以修正。 在進(jìn)行評(píng)價(jià)時(shí)要涉及大量數(shù)據(jù)，這些數(shù)據(jù)可能來(lái)自直接實(shí)測(cè)而得到，也可能是一些中間處理數(shù)據(jù)，在處理這些數(shù)據(jù)時(shí)，一定要說(shuō)明數(shù)據(jù)是如何獲得的，它的精度、完整性如何，是否具有代表性等，顯然數(shù)據(jù)的質(zhì)量是進(jìn)行LCA方法進(jìn)行評(píng)價(jià)的關(guān)鍵所在。,北京大學(xué)環(huán)境科學(xué)與工程學(xué)院,(2)清單分析,它的目的是將環(huán)境負(fù)荷定量化。對(duì)一種產(chǎn)品、工藝和活動(dòng)在其整個(gè)生命周期內(nèi)的能量與原材料需要量、以及對(duì)環(huán)境的排放（包括廢氣、廢水、固體廢棄物及其他環(huán)境釋放物）進(jìn)行以數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)的客觀量化過(guò)程。該分析評(píng)價(jià)貫穿于產(chǎn)品的整個(gè)生命周期，即原材料的提取、加工、制造和銷售、使用和用后處理。需要收集的輸入數(shù)據(jù)包括資源和能源的消耗狀況，輸出數(shù)據(jù)則依據(jù)主要因素考慮具體的過(guò)程對(duì)環(huán)境造成的影響。,北京大學(xué)環(huán)境學(xué)院,(3)影響評(píng)價(jià),對(duì)清查階段所識(shí)別的環(huán)境影響壓力（環(huán)境負(fù)荷）進(jìn)行定量或定性的表征評(píng)價(jià)，其目的是根據(jù)清查分析后所提供的物料、能源消耗數(shù)據(jù)以及各種排放數(shù)據(jù)對(duì)產(chǎn)品所造成的環(huán)境影響進(jìn)行評(píng)估，即采用定量調(diào)查所得的環(huán)境負(fù)荷數(shù)據(jù)定量分析對(duì)人體健康、生態(tài)環(huán)境、自然環(huán)境的影響及其相互關(guān)系。影響分析是LCA的核心內(nèi)容，也是難度最大的部分，一般將數(shù)據(jù)收集起來(lái)進(jìn)行評(píng)價(jià)，包括：資源消耗、水污染、大氣污染、固體污染、環(huán)境商值EQ。,北京大學(xué)環(huán)境學(xué)院,(4)改善評(píng)價(jià),改善評(píng)價(jià)是LCA的最終目標(biāo)，系統(tǒng)地評(píng)估在產(chǎn)品、工藝或活動(dòng)的整個(gè)生命周期內(nèi)消減能源消耗、原材料使用以及環(huán)境釋放的需求與機(jī)會(huì)，比較產(chǎn)品的環(huán)境優(yōu)劣，可對(duì)產(chǎn)品進(jìn)行重新設(shè)計(jì)，不斷改善和改進(jìn)，這種分析包括定量和定性的改進(jìn)措施。例如改變產(chǎn)品結(jié)構(gòu)，重新選擇原材料，改變制造工藝和消費(fèi)方式，以及廢棄物管理等。,北京大學(xué)環(huán)境學(xué)院,5.2.2.3 LCA的特點(diǎn),LCA的特點(diǎn)除了“壽命周期概念”和“定量化”這兩個(gè)基本特征之外，LCA還具有明顯的“過(guò)程化”的特征，即將整個(gè)的life cycle細(xì)分為多個(gè)的過(guò)程，對(duì)每個(gè)過(guò)程進(jìn)行定量的描述，從而可以系統(tǒng)地、充分地闡述與產(chǎn)品系統(tǒng)相關(guān)的環(huán)境影響，進(jìn)而才可能定位和辨別出影響產(chǎn)品系統(tǒng)環(huán)境表現(xiàn)的薄弱環(huán)節(jié)，并尋找到改善環(huán)境表現(xiàn)的時(shí)機(jī)和途徑。LCA方法的這些特征體現(xiàn)了環(huán)境保護(hù)手段由簡(jiǎn)單、局部、粗放向復(fù)雜、全面、精細(xì)方向發(fā)展的趨勢(shì)。 LCA方法不是要求企業(yè)被動(dòng)地接受檢查和監(jiān)督，而是鼓勵(lì)企業(yè)發(fā)揮主動(dòng)性，將環(huán)境因素結(jié)合到企業(yè)的決策過(guò)程中。,北京大學(xué)環(huán)境學(xué)院,5.2.3 LAC的應(yīng)用范圍,5.2.3.1用于工業(yè)企業(yè)部門(mén) (1)產(chǎn)品系統(tǒng)的生態(tài)辨識(shí)與診斷。識(shí)別對(duì)研究影響最大的工藝過(guò)程和產(chǎn)品壽命階段，評(píng)估產(chǎn)品（包括新產(chǎn)品）的資源效益。 (2)產(chǎn)品環(huán)境影響評(píng)價(jià)與比較。以環(huán)境影響最小化為目標(biāo)，分析比較某一產(chǎn)品系統(tǒng)內(nèi)的不同方案或者對(duì)替代產(chǎn)品（或工藝）進(jìn)行比較 。 (3)生態(tài)產(chǎn)品設(shè)計(jì)與新產(chǎn)品開(kāi)發(fā)。 (4)再循環(huán)工藝設(shè)計(jì)。大量的LCA工作結(jié)果表明，產(chǎn)品用后處理階段的問(wèn)題十分嚴(yán)重，解決這一問(wèn)題需要從產(chǎn)品的設(shè)計(jì)階段就考慮產(chǎn)品用后的拆解和資源的回收利用。,北京大學(xué)環(huán)境學(xué)院,LAC的應(yīng)用范圍,5.2.3.2政府環(huán)境管理部門(mén)和國(guó)際組織 (1)制定環(huán)境政策和建立環(huán)境產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)。 (2)實(shí)施生態(tài)標(biāo)志計(jì)劃為評(píng)估和區(qū)別普通產(chǎn)品與生態(tài)標(biāo)志產(chǎn)品提供了具體的指標(biāo) (3)優(yōu)化政府的能源、運(yùn)輸和廢物管理方案。 (4)向公眾提供有關(guān)產(chǎn)品和原材料的資源信息。 (5)國(guó)際環(huán)境管理體系的建立。LAC直接促進(jìn)了國(guó)際環(huán)境管理體系的制定。ISO14000環(huán)境管理體系標(biāo)準(zhǔn)，與已被80多個(gè)國(guó)家和地區(qū)所廣泛采用。該標(biāo)準(zhǔn)旨在促進(jìn)全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時(shí)，通過(guò)環(huán)境管理國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)來(lái)協(xié)調(diào)全球環(huán)境問(wèn)題，試圖從全方位著手，通過(guò)標(biāo)準(zhǔn)化手段來(lái)有效地改善和保護(hù)環(huán)境，滿足經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)的需求。,北京大學(xué)環(huán)境學(xué)院,LAC的應(yīng)用范圍,5.2.3.3 LCA用于消費(fèi)者組織 消費(fèi)者組織主要利用LCA指導(dǎo)消費(fèi)者進(jìn)行環(huán)境產(chǎn)品的消費(fèi)，以及對(duì)公眾行動(dòng)進(jìn)行全過(guò)程的環(huán)境評(píng)價(jià)。,北京大學(xué)環(huán)境學(xué)院,5.3 LCA清單分析,5.3.1清單分析的基本內(nèi)容 生命周期清單分析（life cycle inventory，LCI）涉及數(shù)據(jù)的收集和計(jì)算程序。,北京大學(xué)環(huán)境學(xué)院,關(guān)鍵術(shù)語(yǔ)和基本內(nèi)容,1)產(chǎn)品系統(tǒng) 產(chǎn)品系統(tǒng)是由提供一種或多種確定功能的中間產(chǎn)品流聯(lián)系起來(lái)的單元過(guò)程的集合。對(duì)產(chǎn)品系統(tǒng)的表述包括單元過(guò)程、通過(guò)系統(tǒng)邊界（無(wú)論是輸入或輸出的）的基本流和產(chǎn)品流以及系統(tǒng)內(nèi)部的中間產(chǎn)品流。 2)單元過(guò)程 為更清晰地顯示系統(tǒng)內(nèi)部聯(lián)系，尋找環(huán)境改善的時(shí)機(jī)和途徑，通常需要將產(chǎn)品系統(tǒng)分解為一系列相互關(guān)聯(lián)的過(guò)程或子系統(tǒng)，即單元過(guò)程。分解的程度取決于前面的目的與范圍的確定以及數(shù)據(jù)的可獲得性。單元過(guò)程從“上游”（upstream）過(guò)程中得到輸入，并向“下游”（downstream）過(guò)程產(chǎn)生輸出。單元過(guò)程之間通過(guò)中間產(chǎn)品流和（或）待處理的廢物相聯(lián)系，與其他產(chǎn)品系統(tǒng)之間通過(guò)產(chǎn)品流相聯(lián)系，與環(huán)境之間通過(guò)基本流相聯(lián)系。,北京大學(xué)環(huán)境科學(xué)與工程學(xué)院,關(guān)鍵術(shù)語(yǔ)和基本內(nèi)容(2),3)數(shù)據(jù)類型 量化單元過(guò)程的輸入和輸出。數(shù)據(jù)可歸入的主題包括： （a）能量輸入，原材料輸入，輔助性輸入，其他物理輸入； （b）產(chǎn)品； （c）向空氣的排放，向水體的排放，向土地的排放，其他環(huán)境因素。 4)產(chǎn)品系統(tǒng)模型 表述物理系統(tǒng)關(guān)鍵要素的模型。對(duì)于所要建立模型的物理系統(tǒng)中要素的選擇取決于研究的目的與范圍。,北京大學(xué)環(huán)境學(xué)院,5.3.2清單分析的主要步驟：,生命周期清單分析是生命周期評(píng)價(jià)中對(duì)所研究產(chǎn)品系統(tǒng)整個(gè)生命周期中輸入和輸出進(jìn)行匯編和量化的階段，即收集產(chǎn)品系統(tǒng)中定量或定性的輸入輸出數(shù)據(jù)，計(jì)算并量化的過(guò)程。 清單分析的目的是對(duì)產(chǎn)品系統(tǒng)的有關(guān)輸入和輸出進(jìn)行量化。輸入和輸出可包括與該系統(tǒng)有關(guān)的對(duì)資源的使用，以及向空氣、水體和土地的排放。可根據(jù)預(yù)先確定的LCA目的和范圍需要，依據(jù)上述數(shù)據(jù)做出解釋。 進(jìn)行清單分析也是一個(gè)反復(fù)的過(guò)程。當(dāng)取得了一批數(shù)據(jù)，并對(duì)系統(tǒng)有進(jìn)一步 的認(rèn)識(shí)后，可能會(huì)出現(xiàn)新的數(shù)據(jù)要求，或發(fā)現(xiàn)原有的局限性，因而要求對(duì)數(shù)據(jù)收集程序做出修改，以適應(yīng)研究目的，有時(shí)也會(huì)要求對(duì)研究目的或范圍加以修改。 生命周期清單分析是LCA四個(gè)組成部分中研究最成熟、理解最深人和應(yīng)用最充分的一個(gè)。,北京大學(xué)環(huán)境學(xué)院,5.3.2.1數(shù)據(jù)收集的準(zhǔn)備,在LCA研究中，數(shù)據(jù)收集程序會(huì)因不同系統(tǒng)模型中的各單元過(guò)程而變；同時(shí)，可能因參與研究人員的組成和資格，以及滿足產(chǎn)權(quán)和保密要求的需要而有所不同。 數(shù)據(jù)收集需要對(duì)每個(gè)單元過(guò)程進(jìn)行透徹了解。為了避免重復(fù)計(jì)算或斷檔，需要對(duì)每個(gè)單元過(guò)程進(jìn)行明確表述，包括對(duì)輸入和輸出進(jìn)行定量和定性表述，確定過(guò)程的起始點(diǎn)和終止點(diǎn)，以及對(duì)單元過(guò)程功能的定量和定性表述。,北京大學(xué)環(huán)境學(xué)院,數(shù)據(jù)收集的準(zhǔn)備（續(xù)）,（1）數(shù)據(jù)的確認(rèn) 在數(shù)據(jù)收集過(guò)程中必須檢查數(shù)據(jù)的有效性。 （2）數(shù)據(jù)與單元過(guò)程的關(guān)聯(lián) 必須對(duì)每一單元過(guò)程確定適宜的基準(zhǔn)流（如1kg材料或1MJ能量），并據(jù)此計(jì)算出單元過(guò)程的定量輸入和輸出數(shù)據(jù)。 （3）數(shù)據(jù)與功能單位的關(guān)聯(lián)和數(shù)據(jù)的合并 根據(jù)流程圖和系統(tǒng)邊界可以將各單元過(guò)程相互關(guān)聯(lián)，從而對(duì)整個(gè)系統(tǒng)進(jìn)行計(jì)算。,北京大學(xué)環(huán)境學(xué)院,數(shù)據(jù)收集的準(zhǔn)備（續(xù)）,（4）系統(tǒng)邊界的修改 反復(fù)性是LCA的固有特性，必須根據(jù)由敏感性分析所判定的數(shù)據(jù)重要性來(lái)決定數(shù)據(jù)的取舍。初始產(chǎn)品系統(tǒng)邊界必須依據(jù)確定范圍時(shí)規(guī)定的邊界準(zhǔn)則進(jìn)行適當(dāng)?shù)男薷摹?（5）數(shù)據(jù)缺口的處理 在清單數(shù)據(jù)計(jì)算過(guò)程中，經(jīng)常會(huì)遇到數(shù)據(jù)缺口（data gap），可能的發(fā)生原因不一而足，比較常見(jiàn)的有：清單資料不可得（對(duì)方無(wú)法提供或查無(wú)相關(guān)資料）；本土特有流程；某段期程不在國(guó)內(nèi)發(fā)生：數(shù)據(jù)調(diào)研成本過(guò)高，無(wú)法實(shí)現(xiàn)。 對(duì)于數(shù)據(jù)缺口，最簡(jiǎn)單的處理方法就是在合理的情況下，將其假設(shè)為零，亦即忽略不計(jì)，但另一可能更為合理的方式，是找尋替代數(shù)據(jù)予以填補(bǔ)。替代數(shù)據(jù)的重要性可依據(jù)敏感性分析來(lái)判斷，如果替代數(shù)據(jù)對(duì)輸入輸出最后結(jié)果的影響不大時(shí)，就不必要找尋更為準(zhǔn)確的數(shù)據(jù)；反之，若替代數(shù)據(jù)對(duì)最后的結(jié)果具顯著影響時(shí)，則不應(yīng)使用替代數(shù)據(jù)。,北京大學(xué)環(huán)境科學(xué)與工程學(xué)院,數(shù)據(jù)來(lái)源,有關(guān)清單分析的操作步驟，美國(guó)EPA制定了詳細(xì)的指南，對(duì)于發(fā)展中國(guó)家來(lái)說(shuō)，由于統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的欠缺以及企業(yè)管理水平的限制，要完全按照美國(guó)指南完成清單分析，存在許多困難。 首先把產(chǎn)品的清單數(shù)據(jù)分為產(chǎn)品的社會(huì)數(shù)據(jù)和產(chǎn)品的企業(yè)數(shù)據(jù)兩大類。然后用不同的方法分別獲得這兩類數(shù)據(jù)。 產(chǎn)品的社會(huì)數(shù)據(jù)是指來(lái)自于社會(huì)的原材料和商品能源所攜帶的清單數(shù)據(jù)，以及產(chǎn)品出廠后通過(guò)社會(huì)流通領(lǐng)域，進(jìn)入消費(fèi)、使用階段直至廢棄后處置這些階段所包括的清單數(shù)據(jù)。 產(chǎn)品的企業(yè)數(shù)據(jù)則是表征企業(yè)將購(gòu)進(jìn)的原材料加工制作成產(chǎn)品過(guò)程中涉及的消耗和排放狀況。,北京大學(xué)環(huán)境學(xué)院,企業(yè)數(shù)據(jù)的來(lái)源：,深入了解產(chǎn)品，包括產(chǎn)品的結(jié)構(gòu)、組成、包裝及使用性能等。考查產(chǎn)品組成的方法有：產(chǎn)品解剖、產(chǎn)品圖紙分析和零件估算。 (1)產(chǎn)品解剖是將產(chǎn)品拆分開(kāi)來(lái)，分別對(duì)零部件進(jìn)行材料分類和稱重，以確定不同材料在整個(gè)產(chǎn)品中的重量比例。這種方法比較適合小件產(chǎn)品。對(duì)于某些中型或大型產(chǎn)品，則需要進(jìn)行圖紙分析。 (2)圖紙分析是利用產(chǎn)品的設(shè)計(jì)圖紙或生產(chǎn)圖紙對(duì)所用材料進(jìn)行分類和統(tǒng)計(jì)。方法簡(jiǎn)單易行且準(zhǔn)確度較高。但在實(shí)際研究中，企業(yè)出于技術(shù)保密的考慮，往往不愿意提供實(shí)際的圖紙。 (3)零件估算是一種比較粗糙的方法，只能確定材料的大致種類和用量，適合于精度要求不高的LCA研究。 產(chǎn)品分析除了結(jié)構(gòu)組成分析外，還包括使用分析，這是對(duì)產(chǎn)品的使用功能、使用領(lǐng)域、使用壽命及使用過(guò)程中可能存在的問(wèn)題進(jìn)行分析的過(guò)程。,北京大學(xué)環(huán)境科學(xué)與工程學(xué)院,過(guò)程樹(shù),一般企業(yè)的生產(chǎn)產(chǎn)品不是單一的，LCA所研究的產(chǎn)品在其企業(yè)產(chǎn)品構(gòu)成中的地位決定了它應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)的污染與消耗責(zé)任。主要產(chǎn)品、副產(chǎn)品或平行產(chǎn)品在處理分擔(dān)率時(shí)必須區(qū)別對(duì)待。 過(guò)程樹(shù)（過(guò)程圖）以產(chǎn)品生命周期的5個(gè)階段為主干。在產(chǎn)品的加工生產(chǎn)階段可開(kāi)展第二層次的過(guò)程樹(shù)，也可劃分更多的層次，全面展示產(chǎn)品的生產(chǎn)過(guò)程。 原材料生產(chǎn)加工 產(chǎn)品加工生產(chǎn)零件1加工 產(chǎn)品的運(yùn)輸過(guò)程 零件2加工鑄造 產(chǎn)品的使用回收 噴砂 裝配調(diào)試 產(chǎn)品的廢置再生 包裝貯存 電鍍 過(guò)程樹(shù)（過(guò)程圖）的成功描繪有助于清單分析準(zhǔn)確、順利、全面地完成。在隨后的清單分析過(guò)程中還可能對(duì)過(guò)程樹(shù)進(jìn)行必要的修正。,北京大學(xué)環(huán)境科學(xué)與工程學(xué)院,社會(huì)數(shù)據(jù)的獲得,材料可能來(lái)自于不同的行業(yè)，一般是通過(guò)市場(chǎng)的流通領(lǐng)域購(gòu)得的。其環(huán)境性能是由社會(huì)生產(chǎn)的總體水平?jīng)Q定的。 但是這些數(shù)據(jù)并未以LCA所需的形式給出，因此要進(jìn)行進(jìn)一步的計(jì)算處理。 (1)產(chǎn)值污染系數(shù)法 產(chǎn)值污染系數(shù)法即是利用材料所屬的行業(yè)的總產(chǎn)值和相應(yīng)的總排污數(shù)據(jù)得到典型污染物的產(chǎn)值排污系數(shù)（污染物排放量/單位產(chǎn)值），再根據(jù)企業(yè)產(chǎn)品所消耗的原材料成本進(jìn)行單位產(chǎn)品的原材料加工生產(chǎn)階段的污染計(jì)算，這是一種簡(jiǎn)單而粗糙的計(jì)算方法。 (2)產(chǎn)量污染系數(shù)法 產(chǎn)量污染系數(shù)法是利用行業(yè)產(chǎn)量統(tǒng)計(jì)值和污染統(tǒng)計(jì)值計(jì)算出產(chǎn)量污染系數(shù)（污染物排放量/單位產(chǎn)量），相較于產(chǎn)值污染系數(shù)法，利用產(chǎn)量計(jì)算不受市場(chǎng)價(jià)格的差別和波動(dòng)的影響，較容易實(shí)施。理論上，產(chǎn)值污染系數(shù)法和產(chǎn)量污染系數(shù)法應(yīng)有較好的一致性。然而在實(shí)際的運(yùn)用中卻可能由于統(tǒng)計(jì)口徑的不同而帶來(lái)較大的偏差。,北京大學(xué)環(huán)境學(xué)院,社會(huì)數(shù)據(jù)的獲得(續(xù)）,(3)行業(yè)污染系數(shù)法 各行業(yè)部門(mén)的典型排放數(shù)據(jù)是根據(jù)該行業(yè)的技術(shù)特點(diǎn)和總的技術(shù)現(xiàn)狀而提出的，可以代表全行業(yè)實(shí)際的污染排放水平。這些數(shù)據(jù)比較規(guī)范，避免了不同行業(yè)產(chǎn)品間的模糊對(duì)比，具有較好的確定性；行業(yè)排放的典型污染數(shù)據(jù)是較易得到的，可有較好的連續(xù)性。 獲得了各種材料的污染系數(shù)就可以根據(jù)某產(chǎn)品所用材料的實(shí)際消耗量，確定出相應(yīng)的資源和污染數(shù)據(jù)。 某產(chǎn)品污染物排放量 =行業(yè)綜合污染系數(shù)（kg污染物/t）產(chǎn)品產(chǎn)量（t） =產(chǎn)值污染系數(shù)（kg污染物/萬(wàn)元）材料價(jià)值（萬(wàn)元） =產(chǎn)量污染系數(shù)（kg污染物/t）產(chǎn)品產(chǎn)量（t） 同樣地，根據(jù)材料的資源消耗系數(shù)（資源、能源），也可以獲得產(chǎn)品的資源消耗清單，這一系數(shù)一般可以從行業(yè)生產(chǎn)中獲得。,北京大學(xué)環(huán)境科學(xué)與工程學(xué)院,5.3.2.2 企業(yè)清單數(shù)據(jù)的獲得,在企業(yè)生產(chǎn)流程分析中，已大致確定了企業(yè)生產(chǎn)各部門(mén)的情況，現(xiàn)在則要從企業(yè)的實(shí)際生產(chǎn)出發(fā)，作進(jìn)一步的定量處理。具體步驟為：畫(huà)出該產(chǎn)品生產(chǎn)的質(zhì)量流程圖、獲得數(shù)據(jù)、數(shù)據(jù)篩選、數(shù)據(jù)整理、最終形成清單。,北京大學(xué)環(huán)境科學(xué)與工程學(xué)院,(1)企業(yè)生產(chǎn)質(zhì)量流程圖,借助于企業(yè)的生產(chǎn)過(guò)程樹(shù)，可將該產(chǎn)品的整個(gè)生產(chǎn)過(guò)程劃分為若干個(gè)相多獨(dú)立的過(guò)程單元，再對(duì)每個(gè)單元進(jìn)行輸入、輸出的各種物料和能源的數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)和收集，這就是生產(chǎn)質(zhì)流圖。,北京大學(xué)環(huán)境學(xué)院,生產(chǎn)質(zhì)流圖,北京大學(xué)環(huán)境學(xué)院,生產(chǎn)質(zhì)流圖,生產(chǎn)質(zhì)流圖需標(biāo)出各過(guò)程單元間物質(zhì)傳遞的數(shù)量關(guān)系，體現(xiàn)出物料平衡、能量平衡的基本原則，即各過(guò)程單元的輸入、輸出基本一致，用下式表示： Mi=M0 ( 下標(biāo)i 是輸入，下標(biāo)0是輸出) 通過(guò)平衡可對(duì)各種輸入、輸出數(shù)據(jù)進(jìn)行比較檢查和篩選。一般地說(shuō)，如果輸入與輸出之間的差值在2%以內(nèi)，即可認(rèn)為所獲得的數(shù)據(jù)是準(zhǔn)確的。 （Mi-M0）/Mi 2%,北京大學(xué)環(huán)境學(xué)院,(2)形成產(chǎn)品的生產(chǎn)階段的清單,企業(yè)生產(chǎn)流程與污染數(shù)據(jù)（資源消耗視為一種污染因子）的匯總即為產(chǎn)生清單的過(guò)程，它以矩陣形成給出。這一矩陣的各過(guò)程單元數(shù)據(jù)即來(lái)自質(zhì)流圖。總計(jì)的數(shù)據(jù)則表達(dá)產(chǎn)品的整個(gè)生產(chǎn)過(guò)程的總體水平，污染因子在這一階段是根據(jù)目標(biāo)界定中所確定的污染物種類來(lái)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)的，是實(shí)際應(yīng)用的數(shù)值表達(dá)。在計(jì)算機(jī)模型中，未被采用的污染因子可以數(shù)值0表示。,北京大學(xué)環(huán)境學(xué)院,(3)產(chǎn)品包裝/運(yùn)銷、使用/回收及處理等階段的清單,產(chǎn)品的包裝過(guò)程可作為企業(yè)產(chǎn)品生產(chǎn)的最后工序納入企業(yè)生產(chǎn)過(guò)程清單之中。若產(chǎn)品的分裝包裝是在企業(yè)外部完成的，則應(yīng)另行計(jì)算。 產(chǎn)品的運(yùn)銷是一個(gè)社會(huì)化過(guò)程，一般很難對(duì)其所有的過(guò)程數(shù)據(jù)做全面的統(tǒng)計(jì)，對(duì)于無(wú)特殊污染危害的產(chǎn)品的運(yùn)銷，可認(rèn)為是所有產(chǎn)品的一個(gè)共同性問(wèn)題，具有相同的評(píng)價(jià)基礎(chǔ)。但若產(chǎn)品的運(yùn)銷過(guò)程有其特殊性，如惡臭、易燃、易爆、易泄露等，則必須加以特別的考慮。 產(chǎn)品的使用回收與處置是產(chǎn)品實(shí)現(xiàn)其使用價(jià)值，轉(zhuǎn)化為廢物的過(guò)程，一般不在產(chǎn)品的產(chǎn)地，可能分布在全國(guó)的廣大地區(qū)。因而這一數(shù)據(jù)的獲得除了根據(jù)產(chǎn)品的設(shè)計(jì)資料外，要采取與獲取企業(yè)生產(chǎn)清單完全不同的方法；如：用戶訪問(wèn)、問(wèn)卷調(diào)查或現(xiàn)場(chǎng)測(cè)定等。這幾種方法均需詳細(xì)記錄訪問(wèn)的時(shí)間、地點(diǎn)、人員等具體情況，內(nèi)容包括：,北京大學(xué)環(huán)境學(xué)院,(3)產(chǎn)品包裝/運(yùn)銷、使用/回收及處理等階段的清單,產(chǎn)品特征：購(gòu)入與使用年限，使用現(xiàn)狀及技術(shù)水平； 污染特征：污染物種類、污染排放量，包括水、氣、渣等等，并要求出示有效數(shù)據(jù)文件，如監(jiān)測(cè)報(bào)告、企業(yè)報(bào)表、崗位記錄等； 存在問(wèn)題：產(chǎn)品自身使用問(wèn)題、消耗品問(wèn)題及可能的解決方法等等,產(chǎn)品處置過(guò)程中存在的污染問(wèn)題； 產(chǎn)品使用、處置中的其它材料，及能源消耗（水、煤、電、原料等）； 產(chǎn)品的可回用性能（回用率或廢品回收水平）。 將以上數(shù)據(jù)歸納總結(jié)即可得到產(chǎn)品的使用與處置清單。對(duì)于可回用/再生的產(chǎn)品或部件在其廢置后，又可做為一種新的資源形式，進(jìn)入社會(huì)生產(chǎn)中，它的數(shù)值計(jì)算可表達(dá)為負(fù)數(shù)。,北京大學(xué)環(huán)境學(xué)院,北京大學(xué)環(huán)境學(xué)院,垃圾焚燒爐清單分析,從表中可看出，水污染問(wèn)題主要是由原材料（鋼材和水泥）引起的，在整個(gè)產(chǎn)品的排放清單中不居主要地位 。,北京大學(xué)環(huán)境學(xué)院,5.3.3 LCA評(píng)價(jià)清單分析中的 分配方法,生命周期清單分析，即針對(duì)產(chǎn)品系統(tǒng)所有單元過(guò)程的輸入和輸出（原材料、能源、環(huán)境排放）進(jìn)行清查和計(jì)算。然而實(shí)際生產(chǎn)單元過(guò)程不可能總是只有一種原料（或產(chǎn)品）輸出或輸入；而且生產(chǎn)工藝常通過(guò)原料或配件互相連接，因此就需要對(duì)系統(tǒng)的輸入和輸出在各產(chǎn)品中進(jìn)行分配。分配通常出現(xiàn)在多產(chǎn)品系統(tǒng)及開(kāi)環(huán)再循環(huán)過(guò)程中。,北京大學(xué)環(huán)境學(xué)院,5.3.3.1生產(chǎn)系統(tǒng)與分配問(wèn)題,當(dāng)多種產(chǎn)品同時(shí)產(chǎn)出于某各生產(chǎn)工藝時(shí)，就構(gòu)成多種產(chǎn)品系統(tǒng)。例如，燃煤熱電廠，電和熱作為共同產(chǎn)品輸出，需要確定多少煤用于發(fā)電和產(chǎn)熱，以及生產(chǎn)一單位電將釋放多少CO2，生產(chǎn)一單位熱釋放多少CO2等問(wèn)題。因此與生產(chǎn)電力、熱相關(guān)的工藝過(guò)程，如采煤、運(yùn)輸和發(fā)電過(guò)程都需要進(jìn)行分配。 多產(chǎn)品系統(tǒng)的特殊形式是基礎(chǔ)設(shè)施共享系統(tǒng)和廢物處理系統(tǒng)。 生產(chǎn)系統(tǒng)的再循環(huán)過(guò)程。工業(yè)生產(chǎn)過(guò)程實(shí)際上存在著復(fù)雜的再循環(huán)利用過(guò)程，即邊角料、副產(chǎn)品或廢舊產(chǎn)品等再生產(chǎn)工藝的重新利用。由于再循環(huán)的出現(xiàn)，改變了生產(chǎn)工藝的物流、能流的方向和流量，構(gòu)成了復(fù)雜的相互連接的工業(yè)生產(chǎn)系統(tǒng)，再循環(huán)通常存在兩種方式，即閉環(huán)再循環(huán)和開(kāi)環(huán)再循環(huán)。,北京大學(xué)環(huán)境學(xué)院,5.3.3.1生產(chǎn)系統(tǒng)與分配問(wèn)題,閉環(huán)再循環(huán)：指一個(gè)生產(chǎn)系統(tǒng)內(nèi)，一些副產(chǎn)品，邊角料或廢棄物被重新利用或回用，其可減少原材料的使用和初級(jí)原料的生產(chǎn)。 開(kāi)環(huán)再循環(huán)：開(kāi)環(huán)再循環(huán)是與閉環(huán)再循環(huán)相比較而言的，是指一個(gè)產(chǎn)品系統(tǒng)的副產(chǎn)品、廢棄物或產(chǎn)品在消費(fèi)后被重新收集、處理，然后被另一個(gè)產(chǎn)品系統(tǒng)作為原料再利用，只有開(kāi)環(huán)再循環(huán)才存在分配問(wèn)題。 開(kāi)環(huán)再循環(huán)中要研究解決的分配問(wèn)題主要是再循環(huán)產(chǎn)品或物質(zhì)的收集處理過(guò)程應(yīng)該分配給哪個(gè)系統(tǒng)，資源采掘或獲取過(guò)程是否應(yīng)該完全分配給利用原材料進(jìn)行生產(chǎn)的初級(jí)系統(tǒng)；最終的廢物處理過(guò)程是否完全分配給最后利用該物質(zhì)的產(chǎn)品系統(tǒng)。,北京大學(xué)環(huán)境學(xué)院,5.3.3.2 分配原則與方法,原則一,盡可能避免分配問(wèn)題的出現(xiàn)，通過(guò)分析工藝之間的因果關(guān)系，將可以分解的工藝?yán)^續(xù)分解以消除虛假的共同工藝，即將具體的工藝過(guò)程和環(huán)境交換與具體產(chǎn)品對(duì)應(yīng)起來(lái)，從而避免分配問(wèn)題的出現(xiàn)。擴(kuò)展系統(tǒng)邊界，通過(guò)擴(kuò)展產(chǎn)品系統(tǒng)邊界，將系統(tǒng)外輸入和輸出納入多研究的系統(tǒng)中，從而避免出現(xiàn)分配，但擴(kuò)展系統(tǒng)邊界的做法必須要和研究目標(biāo)一致。 原則二，在無(wú)法避免分配的情況下，通過(guò)確定所研究工藝的所有功能單位的輸入或輸出比例進(jìn)行分配。,北京大學(xué)環(huán)境學(xué)院,(1)多產(chǎn)品系統(tǒng)的分配,多產(chǎn)品系統(tǒng)的分配的目標(biāo)就是要找到一個(gè)分配參數(shù)，以盡可能的反映系統(tǒng)本身的物理行為，通常采用產(chǎn)品的重量、能量、能質(zhì)、面積、體積、摩爾值等物理參數(shù)進(jìn)行分配。例如最常見(jiàn)的形式就是以每種產(chǎn)品的相對(duì)重量大小來(lái)分配系統(tǒng)的輸入和輸出。,北京大學(xué)環(huán)境學(xué)院,北京大學(xué)環(huán)境學(xué)院,(2)開(kāi)環(huán)再循環(huán)的分配,下圖是一個(gè)開(kāi)環(huán)再循環(huán)的系統(tǒng)模型，由于廢物1和廢物2被系統(tǒng)B作為部分原料利用而構(gòu)成一個(gè)開(kāi)環(huán)再循環(huán)，而主要問(wèn)題是如何將系統(tǒng)A輸出的廢物流在產(chǎn)品A和產(chǎn)品B之間進(jìn)行分配。在該系統(tǒng)中。需要進(jìn)行分配的環(huán)境負(fù)荷包括：原生材料過(guò)程中的環(huán)境負(fù)荷，與廢物處理系統(tǒng)相關(guān)的環(huán)境負(fù)荷，再循環(huán)過(guò)程的環(huán)境負(fù)荷。,北京大學(xué)環(huán)境學(xué)院,對(duì)等分配方法,SETAC提出了一種對(duì)等分配方法（即50：50法），即將產(chǎn)品中原材料生產(chǎn)和產(chǎn)品最終作為廢物處理造成的環(huán)境負(fù)荷由原材料生產(chǎn)和廢物處理系統(tǒng)各負(fù)擔(dān)50%，再循環(huán)過(guò)程所造成的環(huán)境負(fù)荷也由提供再循環(huán)材料的系統(tǒng)和接收再循環(huán)材料系統(tǒng)各負(fù)擔(dān)50%。盡管這種方法常常掩蓋了產(chǎn)品系統(tǒng)輸入和輸出中各種能流和物流的相對(duì)大小和重要性，但再實(shí)踐中，由于其它方法經(jīng)常缺乏足夠的數(shù)據(jù)，而使對(duì)等分配法成為目前最為普遍的方法。,北京大學(xué)環(huán)境學(xué)院,對(duì)等分配方法,由于開(kāi)環(huán)再循環(huán)明顯地減少了要處理的廢物和需要提供的再生資源，而且從理論上講，開(kāi)環(huán)再循環(huán)所減少的廢物處理量一般屬于產(chǎn)生該廢物的產(chǎn)品系統(tǒng)；而減少的原材料投入則屬于利用該循環(huán)材料的產(chǎn)品系統(tǒng)。 對(duì)等分配方法實(shí)際上沒(méi)有考慮再循環(huán)的實(shí)際情況，即當(dāng)再循環(huán)經(jīng)濟(jì)價(jià)值不高時(shí)，實(shí)際上原材料生產(chǎn)系統(tǒng)承擔(dān)了過(guò)多的再循環(huán)過(guò)程中的環(huán)境負(fù)荷。,北京大學(xué)環(huán)境科學(xué)與工程學(xué)院,假設(shè)上述模型系統(tǒng)中工生產(chǎn)了100個(gè)單位地產(chǎn)品A，其中60 個(gè)單位被回收重新作為生產(chǎn)70個(gè)單位的產(chǎn)品B的原材料之一，產(chǎn)品B在使用后再進(jìn)行燃燒處理，那么與60個(gè)單位產(chǎn)品A相關(guān)的輸入和輸出是否分配給系統(tǒng)A？ 根據(jù)分配原則，原材料生產(chǎn)的環(huán)境負(fù)荷A1，使用后產(chǎn)品A的收集、分類和分離的環(huán)境負(fù)荷A2，以及最終的廢物處理過(guò)程的環(huán)境負(fù)荷B3應(yīng)該在系統(tǒng)A和系統(tǒng)B之間進(jìn)行分配，但實(shí)際上兩個(gè)系統(tǒng)間的環(huán)境負(fù)荷只與60個(gè)單位的產(chǎn)品A有關(guān)。因此： A1=60/100=60% A2=100% 假設(shè)產(chǎn)品A和產(chǎn)品B由同種材料組成，那么廢物處理的環(huán)境負(fù)荷B3為：B3=60/70=86% （添入其它原料） 采用均等分配的原則，產(chǎn)品A將承擔(dān)地環(huán)境負(fù)荷為： L（A）=0.5(0.86B3+1.00A2+0.60A1) 分配問(wèn)題主要涉及多產(chǎn)品系統(tǒng)和再循環(huán)系統(tǒng)。目前，對(duì)等分配法仍是較好的選擇。,北京大學(xué)環(huán)境學(xué)院,5.4 LCA環(huán)境影響分析,根據(jù)清單數(shù)據(jù)對(duì)產(chǎn)品的環(huán)境性能予以評(píng)價(jià)，既環(huán)境影響分析，其目的是根據(jù)清單分析所提供的物料、能源消耗數(shù)據(jù)以及各種排放數(shù)據(jù)對(duì)產(chǎn)品所造成的環(huán)境影響進(jìn)行評(píng)估，其是LCA 的核心內(nèi)容，也是難度最大的部分。 目前環(huán)境影響分析評(píng)價(jià)的方法有許多種，但基本上包含4個(gè)步驟：即分類、表征、歸一化和評(píng)價(jià)。 在LCA評(píng)價(jià)中，將環(huán)境損害主要分為3類，即資源消耗、人體健康影響和生態(tài)環(huán)境影響。然后進(jìn)一步細(xì)化為全球變暖、酸雨破壞作用、臭氧層減少、沙摸化、富營(yíng)養(yǎng)化作用等。表征是對(duì)比分析和量化的過(guò)程，如二氧化硫和二氧化氮兩種氣體都可形成酸雨，但同樣的氣體量所形成的酸雨程度不同，這時(shí)就要用表征將其過(guò)程量化。通常在表征中都用計(jì)算當(dāng)量的方法，用以比較和量化這種程度上的差異。,北京大學(xué)環(huán)境學(xué)院,環(huán)境影響分析,北京大學(xué)環(huán)境學(xué)院,5.4.1 影響分析的單項(xiàng)評(píng)價(jià)指標(biāo),設(shè)定用于產(chǎn)品環(huán)境評(píng)估的單項(xiàng)指標(biāo)：Pi= mi/Mi 式中Pi為單項(xiàng)指標(biāo)，mi為污染清單指標(biāo)，Mi為參比標(biāo)準(zhǔn)值. mi是清單分析中列出的數(shù)據(jù)，參比標(biāo)準(zhǔn)值Mi則體現(xiàn)現(xiàn)階段人類社會(huì)對(duì)環(huán)境健康要求的基本標(biāo)準(zhǔn)，兩者之比即為用于評(píng)價(jià)的某項(xiàng)指標(biāo)數(shù)據(jù)。,北京大學(xué)環(huán)境學(xué)院,1)資源消耗（R）,資源消耗是產(chǎn)品向自然的索取，對(duì)各產(chǎn)品而言，消耗越多表明其環(huán)境性能越差，在這里資源消耗視為污染的一種特殊表現(xiàn)形式，并參照荷蘭環(huán)境科學(xué)中心對(duì)消耗型環(huán)境資源中非生物資源消耗的處理方法，確定資源消耗單項(xiàng)指標(biāo)的計(jì)算方法為：Pi= mici/Ri, 式中：m是資源消耗量，kg資源/t產(chǎn)品（或萬(wàn)元產(chǎn)值）；c為資源的年產(chǎn)量，億噸資源/a；R是全國(guó)資源的已探明量，億噸資源；i是資源種類。 上述指標(biāo)表示由于該種產(chǎn)品的生產(chǎn)和使用使某種資源消耗增加的分額，其中R、C的數(shù)據(jù)可以從國(guó)家統(tǒng)計(jì)部門(mén)、行業(yè)統(tǒng)計(jì)部門(mén)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)中獲得，得到的P值越大表明該種資源的消耗問(wèn)題越嚴(yán)重。而相應(yīng)的數(shù)值最大者，或在全部數(shù)值中所占比例較大者所對(duì)應(yīng)的該種資源存在嚴(yán)重的資源消耗問(wèn)題。,北京大學(xué)環(huán)境學(xué)院,2）水污染（W）、 大氣污染（A）指標(biāo),對(duì)于水污染、大氣污染我國(guó)都有相應(yīng)的環(huán)境指標(biāo)。我國(guó)的環(huán)境指標(biāo)體系中包括環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，污染排放標(biāo)準(zhǔn)和基礎(chǔ)與方法標(biāo)準(zhǔn)3大類。在LCA研究中選用環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)作為評(píng)價(jià)的依據(jù)。 我國(guó)的環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)分為國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)和地方標(biāo)準(zhǔn)2類。為統(tǒng)一起見(jiàn)，一般采用國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)作為L(zhǎng)CA研究中的通用標(biāo)準(zhǔn)。國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)系列中又有各級(jí)質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，環(huán)境衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)等多種類型。產(chǎn)品生命周期評(píng)估的重要特點(diǎn)在于跨越產(chǎn)品生產(chǎn)的區(qū)域范圍，使異地生產(chǎn)的產(chǎn)品有較好的可比性，因此在選擇標(biāo)準(zhǔn)時(shí)不應(yīng)含有地方性、行業(yè)性因素，且最好采用國(guó)際通用的標(biāo)準(zhǔn)作為L(zhǎng)CA評(píng)價(jià)的參比基準(zhǔn)?；谶@種考慮，應(yīng)選用以保護(hù)人體健康為目的的環(huán)境衛(wèi)生和工業(yè)衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)，它們與國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)較為接近，且不含地方特點(diǎn)。,北京大學(xué)環(huán)境學(xué)院,標(biāo)準(zhǔn)主要有：,(1)國(guó)家 工業(yè)企業(yè)設(shè)計(jì)衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)（TJ36-79） (2)居住區(qū)大氣中有害物質(zhì)的最高允許濃度（采用一次性數(shù)值） (3)地面水中有害物質(zhì)的最高允許濃度 (4)工業(yè)企業(yè)噪聲衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)（試行草案） (5)國(guó)家放射防護(hù)規(guī)定,北京大學(xué)環(huán)境學(xué)院,水污染（W）、 大氣污染（A）指標(biāo),選定使用的標(biāo)準(zhǔn)后，公式Pi= mi/Mi中的各參數(shù)就有了具體的數(shù)據(jù)單位。 Pi：?jiǎn)雾?xiàng)指標(biāo)值，m3（水或大氣）/單位產(chǎn)品； mi：污染清單值，kg污染物/ m3（水或大氣）； MI：參比標(biāo)準(zhǔn)值，mg污染物/ m3（水或大氣）。 該單項(xiàng)污染指標(biāo)的現(xiàn)實(shí)含義為：由于該產(chǎn)品的生產(chǎn)所造成的被污染的水或大氣的體積數(shù)。如：1kg丙酮的生產(chǎn)可能造成30m3的大氣污染和5m3的水污染，使其達(dá)不到衛(wèi)生要求。這樣，各種污染物對(duì)水體和大氣的污染有了一個(gè)統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)單位，可對(duì)不同性質(zhì)的污染物進(jìn)行比較。,北京大學(xué)環(huán)境學(xué)院,3)固體廢物,Pi= mi/Mi 定義污染清單值（mi）表示為kg廢物/單位產(chǎn)品；參比標(biāo)準(zhǔn)（Mi）選用產(chǎn)品的重量，單位是kg，單項(xiàng)指標(biāo)（Pi）用單位產(chǎn)品的重量進(jìn)行處理后，表示為產(chǎn)品產(chǎn)生固體廢物與產(chǎn)品自重的比例，反映產(chǎn)品的固廢產(chǎn)率。 例如，產(chǎn)品使用階段固廢單項(xiàng)指標(biāo)的值始終小于1，若Pi的值接近1，則顯然表明該產(chǎn)品的回用率較低，材料再生較困難。對(duì)于有害的固體廢棄物，應(yīng)根據(jù)相應(yīng)的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，處理成受污染的土壤的體積，或作為專項(xiàng)進(jìn)行考查。,北京大學(xué)環(huán)境學(xué)院,4)噪聲,國(guó)家關(guān)于噪聲的標(biāo)準(zhǔn)都是以噪聲聲壓級(jí)（dB(A)）和噪聲持續(xù)時(shí)間（n）規(guī)定的，得到的污染清單值也以噪聲聲壓級(jí)和持續(xù)時(shí)間（n）進(jìn)行描述。但實(shí)際上，用聲壓級(jí)不能進(jìn)行直接的比較，而應(yīng)轉(zhuǎn)化為它所攜帶的能量，即噪聲的聲壓（u）來(lái)進(jìn)行評(píng)價(jià)，方可得到正確的結(jié)論。 定義：Pi= Gi/Gs=（uiti）/（usts） P為單項(xiàng)指標(biāo)，無(wú)量綱；G為噪聲水平，Pa2.h；u為聲壓，t為持續(xù)時(shí)間，h；下標(biāo)i為污染數(shù)，下標(biāo)s為標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定水平。,北京大學(xué)環(huán)境學(xué)院,在實(shí)際的監(jiān)測(cè)工作中，往往直接利用儀器得到噪聲聲壓級(jí)的數(shù)據(jù)（Lu），需要利用噪聲聲壓級(jí)的有關(guān)定義進(jìn)行換算，才可以進(jìn)行比較到達(dá)人體的聲能的大小。聲壓u與聲壓級(jí)Lu之間的關(guān)系為: u=u010Lu/10 其中u0為人體可接受的聲壓域值，u0=410-10（Pa2）,Lu為聲壓級(jí)，dB(A). 計(jì)算得到的單項(xiàng)指標(biāo)Pi的實(shí)際含義為噪聲向人體轉(zhuǎn)達(dá)的聲能。這類污染的單項(xiàng)指標(biāo)數(shù)據(jù)都是無(wú)量綱的，且其物理的和實(shí)際的指標(biāo)含義均為超過(guò)規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)的倍數(shù)與人體平均可接受聲能間的比例。當(dāng)Pi值大于1，則表示超過(guò)了所規(guī)定的可接受水平；Pi值小于1時(shí)，則表明噪聲污染較小。,北京大學(xué)環(huán)境學(xué)院,5.4.2 環(huán)境要素指標(biāo),環(huán)境要素指標(biāo)是由5種環(huán)境要素中各自的單項(xiàng)污染指標(biāo)分別進(jìn)行處理后得到的。這5種要素指標(biāo)是：資源消耗指標(biāo)，水污染指數(shù)，大氣污染指數(shù)，固體廢物指標(biāo)和其他類型的污染指標(biāo)。 由于在LCA研究中所使用的單項(xiàng)指標(biāo)的單位各不相同，如資源消耗指標(biāo)為資源量/單位產(chǎn)品,而水體污染指標(biāo)則表達(dá)為水的體積/單位產(chǎn)品，故在計(jì)算產(chǎn)品的各環(huán)境要素的指標(biāo)時(shí)也須相應(yīng)地采用不同的方法和模式。,北京大學(xué)環(huán)境學(xué)院,1)資源消耗指標(biāo),產(chǎn)品的生產(chǎn)總要涉及到水耗、能耗（電力、煤炭、石油等）和主體材料。各種資源消耗的單項(xiàng)指標(biāo)由于分母值遠(yuǎn)大于分子的值，使得指標(biāo)值均需要指數(shù)記數(shù)法表示才有比較的意義。一般地，資源消耗清單值表達(dá)為kg，該種資源的年產(chǎn)量用億t表示，資源儲(chǔ)量也為億t, Pi= mi/MI= mici/Ri 資源消耗要素指標(biāo)QR=niiPi（單位產(chǎn)品a）-1 式中Pi為i種資源消耗的單位指標(biāo)（單位產(chǎn)品a）-1；i為i種資源的權(quán)重值，無(wú)量綱；n為資源種類數(shù)，n2。需要指出的是：權(quán)重表示國(guó)家對(duì)各類資源的保護(hù)政策，對(duì)不同的資源開(kāi)發(fā)所持態(tài)度及各種資源在我國(guó)的貧富程度，權(quán)重值需要經(jīng)過(guò)對(duì)各種資源進(jìn)行全面比較研究后方可得到，在這里尚無(wú)法給出具體的數(shù)據(jù)。,北京大學(xué)環(huán)境學(xué)院,(2)水污染和大氣污染,水污染和大氣污染指標(biāo)是以被污染的水和大氣的體積來(lái)表示的。嚴(yán)格地說(shuō)，對(duì)于種類不同的污染物似乎不能進(jìn)行各污染單項(xiàng)指標(biāo)間的比較。但實(shí)際上這類比較是可行的。水或大氣中污染物的含量一旦達(dá)到了衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)的濃度，即可被認(rèn)為它已經(jīng)失去了原先的利用價(jià)值，將造成對(duì)人體健康的危害。而對(duì)人體健康的損害狀況雖有所差別，但不能說(shuō)某一種疾病比另一種疾病更好或更壞，所以可以不加權(quán)重，故： 水污染指標(biāo) Qw=Pi（m3水/單位產(chǎn)品）, Pi為單項(xiàng)指標(biāo) 大氣污染指標(biāo) QA=Pi（m3大氣/單位產(chǎn)品），Pi為單項(xiàng)指標(biāo)。,北京大學(xué)環(huán)境學(xué)院,(3)固體廢物及其它,固體廢物的產(chǎn)生沒(méi)有嚴(yán)格的指標(biāo)進(jìn)行規(guī)范，采用的單項(xiàng)指標(biāo)也僅表示了單位產(chǎn)品或單位重量產(chǎn)品所產(chǎn)生廢物的多少。對(duì)于同類產(chǎn)品的生產(chǎn)和使用處置可達(dá)到直接比較的效果；而對(duì)于不同類產(chǎn)品或技術(shù)含量差別較大的產(chǎn)品是否能進(jìn)行比較卻存在著疑問(wèn)。定義固體廢物要素指標(biāo):Qi=Pi 對(duì)于其它類型要素指標(biāo)，由于其單項(xiàng)指標(biāo)的物理意義均為超過(guò)規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)的倍數(shù)，是可以比較的。但需考慮其風(fēng)險(xiǎn)程度而予以加權(quán)處理，所以定義其他類型要素指標(biāo)Q0=iPi，為考慮其風(fēng)險(xiǎn)程度的權(quán)重，下標(biāo)i為污染種類,北京大學(xué)環(huán)境學(xué)院,北京大學(xué)環(huán)境學(xué)院,5.4.3 關(guān)于產(chǎn)品的綜合評(píng)估指標(biāo),由清單分析數(shù)據(jù)及相應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)值可以計(jì)算得到一系列單項(xiàng)環(huán)境指標(biāo)并匯總成5個(gè)要素指標(biāo)。它們都反映了產(chǎn)品環(huán)境性能的某個(gè)側(cè)面，所構(gòu)成的整個(gè)數(shù)據(jù)組全面表達(dá)了產(chǎn)品與環(huán)境間的關(guān)系。但應(yīng)指出的是，這5個(gè)要素指標(biāo)之間存在著某種不可比性，表現(xiàn)在： (1)數(shù)據(jù)值的差異：資源消耗指標(biāo)值一般由于基準(zhǔn)數(shù)據(jù)十分巨大，因而造成單項(xiàng)指標(biāo)值和要素指標(biāo)值都可能成非常小的值，要用負(fù)指數(shù)來(lái)表達(dá)；而大氣污染指標(biāo)由于累計(jì)了各種大氣污染物的排放造成的大氣污染的體積數(shù)，顯然會(huì)以百或以千計(jì)；其他類中的數(shù)據(jù)一般在0到幾十之間，反映出超過(guò)標(biāo)準(zhǔn)值的倍數(shù)。各個(gè)量的數(shù)值的絕對(duì)大小并不代表其環(huán)境影響的相對(duì)強(qiáng)弱。,北京大學(xué)環(huán)境學(xué)院,(2)各指標(biāo)數(shù)據(jù)的單位不同，不能對(duì)這些數(shù)據(jù)相互間進(jìn)行直接的處理。 (3)指標(biāo)的性