水利工程論文-大型地下水電站廠房洞群三維地質(zhì)力學(xué)模型試驗.doc

水利工程論文-大型地下水電站廠房洞群三維地質(zhì)力學(xué)模型試驗摘要：本文對擬建的超大型水電站地下廠房洞室群三維地質(zhì)力學(xué)模型試驗作了綜合介紹，包括采用離散化多主應(yīng)力面加載和控制系統(tǒng)，解決了復(fù)雜三維初始應(yīng)力場的模擬難題；采用機械臂和步進微型掘進機技術(shù)、微型高精度位移量測技術(shù)、聲波測試技術(shù)、光纖測量及內(nèi)窺攝影技術(shù)等，解決了三維試驗中的隱蔽開挖模擬及內(nèi)部量測等關(guān)鍵技術(shù)問題。試驗結(jié)果表明擬建水電站地下廠房洞室群的總體布置、洞型設(shè)計、洞室間距是合理的，推薦的支護方案對洞室整體性的加強有明顯的作用，對設(shè)計方案起到有力的支持和驗證作用。關(guān)鍵詞：大型水電站地下廠房洞室群三維地質(zhì)力學(xué)模型試驗研究巖體穩(wěn)定問題通常采用的方法有工程類比法、地質(zhì)結(jié)構(gòu)分析法、數(shù)值模擬仿真分析法和地質(zhì)力學(xué)物理模型試驗法等1，2。對于中小型工程，一般只采用前幾種方法進行研究，但對于大型或超大型工程，地質(zhì)力學(xué)物理模型試驗則是必要的。模型試驗尤其是三維模型試驗與數(shù)值方法相比有它的弱點，如尺寸效應(yīng)、試驗難度大、費用高。然而，物理模型則由于是真實的物理實體，在基本滿足相似原理的條件下，則更能真實地反映地質(zhì)構(gòu)造和工程結(jié)構(gòu)的空間關(guān)系，更準(zhǔn)確地模擬施工過程和影響。試驗結(jié)果能給人以更直觀的感覺，使人更容易從全局上把握巖體工程整體力學(xué)特征、變形趨勢和穩(wěn)定性特點，以及各洞室或結(jié)構(gòu)之間的相互關(guān)系，從而做出相應(yīng)的判斷。其次，也可以通過物理模型試驗，對各種數(shù)值分析結(jié)果進行一定程度上的驗證。與研究壩體、壩基和壩肩及邊坡穩(wěn)定性的三維地質(zhì)力學(xué)模型試驗36相比，地下洞室群的巖石力學(xué)物理模型試驗則有很大的差距。據(jù)文獻檢索，只有少數(shù)幾個平面模型試驗711和小型三維試驗12。這些試驗均未模擬洞室的施工過程。其原因主要是模擬地下洞室施工過程的三維模型試驗難度太大，如三維地應(yīng)力場的模擬原理和技術(shù)、洞室群開挖尤其是內(nèi)部洞室隱蔽開挖技術(shù)的實現(xiàn)、內(nèi)部物理量測量等。本文作者提出并研制了離散化多主應(yīng)力面加載和控制系統(tǒng)，成功解決了復(fù)雜三維初始應(yīng)力場模擬的難題；采用機械臂和步進微型掘進機技術(shù)、微型高精度位移量測技術(shù)、聲波測試技術(shù)、光纖測量及內(nèi)窺攝影技術(shù)等，解決了隱蔽開挖模擬及內(nèi)部量測等關(guān)鍵問題，完成了水電站復(fù)雜洞室群模型試驗。這一試驗成果可應(yīng)用于今后我國大西南地區(qū)的其它超大型地下水電站的研究。1工程簡介溪洛渡水電站位于四川和云南視壤的金沙江峽谷中13。電站總裝機容量12600MW，共計18臺700MW的水輪發(fā)電機組。該工程地質(zhì)條件復(fù)雜，地下洞室群布置復(fù)雜、縱橫交錯，尤其是左岸地下廠房軸線與最大主應(yīng)力呈較大角度相交，對廠房洞室穩(wěn)定不利，而且廠房又位于高地震烈度區(qū)(高達度)，如此超大規(guī)模的地下洞室群在施工期和運行過程長期安全穩(wěn)定問題，都是前所未遇的。電站廠房采用全地下式，分左、右岸地下廠房，各布置9臺機組。左岸地下廠房布置在大壩上游山體內(nèi)，總裝機容量為6300MW.廠房軸線為N24W，三大洞室平行。圖1左岸地下廠房洞室群布置方案主廠房尺寸為318.03m31.9/28.40m75.10m(長寬高)，廠房總長度426.0m.主變室長325.52m，寬19.8m，高26.5m.尾水調(diào)壓室長300.0m，寬26.5/25.0m，高95m，中間設(shè)兩條巖柱隔墻，厚18.0m。如圖1所示。左岸廠房頂拱圍巖由P24、P25、P26層玄武巖組成。巖體新鮮較完整，無大的斷層切割，層間錯動帶一般不發(fā)育。層內(nèi)錯動帶以P26下部及P24、P25層內(nèi)相對較發(fā)育，錯動帶一般寬510cm，擠壓緊密，為巖塊巖屑型。裂隙以陡裂和緩裂為主，中傾角裂隙一般不發(fā)育。2模型相似條件設(shè)計經(jīng)過與設(shè)計單位協(xié)商，確定模型的幾何比尺為1/100，材料容重比尺為1.之所以這樣確定，主要是考慮到開挖模擬的可操作性，以及相似物理量之間換算關(guān)系的簡化。根據(jù)試驗相似理論和上述幾何比尺，進行了如下的模型相似條件設(shè)計：用下標(biāo)p代表原型，下標(biāo)m代表模型，K代表相似比尺，L為長度，u為位稱，E為彈性模量，G為剪切模量，為容重，為應(yīng)力，o為初始地應(yīng)力，為應(yīng)變，為泊松比，為摩擦角，C為粘聚力，Rc為抗壓強度，Rt為抗拉強度。如設(shè)實際巖體的容重為p，模型材料的容重為m，則容重相似比尺為：與應(yīng)力有相同量綱的物理量均有與應(yīng)力相同的相似比尺，即材料彈性模量、剪切模量、抗壓強度、抗拉強度、粘聚力，初始地應(yīng)力和面力荷載的相似比尺均為100.3試驗要點及關(guān)鍵技術(shù)本試驗研究對象為左岸地下廠房洞室群，包括主廠房、主變室、尾水調(diào)壓室、母線道和尾水管。3.1模擬范圍地下廠房順?biāo)鞣较虻纳舷掠胃魅∪蠖词易畲箝_挖跨度的11.5倍長度，實際各約為1.27倍，總長度為620m；沿高程方向的下方取到洞室高度的11.5倍，實際取為1.45倍1.85倍，達到海拔200m；上方取到地面，實際模型作到海拔670m，其上部作為荷載加在模型頂面；沿主廠房的縱軸線方向取3個機組段長度(自5號機組中心線至8號機組中心線)，為102m.因為模型幾何比尺為1/100，所以巖體模型尺寸為長高寬6.20m4.70m1.02m.3.2地形及地質(zhì)條件模擬對模型試驗范圍內(nèi)的地形、地貌、地質(zhì)材料和三維地質(zhì)構(gòu)造如層間和層內(nèi)錯動帶進行了模擬，模型基本滿足幾何、物理、力學(xué)相似條件。3.3初始地應(yīng)力場模擬三維原始地應(yīng)力的模擬是本試驗的關(guān)鍵和難點。經(jīng)過研究、論證和試驗，本試驗中首次提出并研制了“離散化多主應(yīng)力面加載及控制系統(tǒng)”，成功地模擬了三維地應(yīng)力場，保證了試驗的初始條件。離散型三維多主應(yīng)力面加載系統(tǒng)，是在地質(zhì)力學(xué)模型仿真試驗中，首次提出使用的一種能近似模擬復(fù)雜三維空間地應(yīng)力場的加載系統(tǒng)。它的基本思路來源于有限元、邊界元、離散元等將研究域離散化進行數(shù)值分析的原理，把需要模擬的復(fù)雜變化地應(yīng)力分布場，離散為有限多個微小的單元應(yīng)力場，并認(rèn)為此單元應(yīng)力場為一個等效的均勻應(yīng)力場。用一組垂直于該單元應(yīng)力場主應(yīng)力矢量的微小主應(yīng)力面，代替原來的斜截面，并在這一組主應(yīng)力面上按照等效主應(yīng)力的大小施加法向力，就達到了模擬這一單元應(yīng)力場的目的(如圖2).對各個離散的單元應(yīng)力場均進行這樣的操作，就可以完成整個試驗域復(fù)雜變化的應(yīng)力場的模擬。圖2離散化多主應(yīng)力面加載原理示意這一加載系統(tǒng)由高壓氣囊、反推力板、限位千斤頂、垂直立柱、封閉式鋼結(jié)構(gòu)環(huán)梁、支撐鋼架和空氣壓縮機組成。此外還有壓力監(jiān)測和報警輔助系統(tǒng)，以保證試驗期間的壓力穩(wěn)定。3.4開挖過程模擬按照數(shù)值計算優(yōu)選的開挖步序(如圖3所示)，對試驗范圍內(nèi)地下洞室群的隱蔽開挖進行了模擬。本試驗中隱蔽性開挖的洞室包括尾水管和母線廊道，尾水管的隱蔽開挖長度為125m，而且為漸變的城門洞形斷面，母線道斷面也為城門洞形，但是靠近主變室一側(cè)13m一段斷面加大，造成母線道斷面突變。這些都給開挖模擬帶來極大困難。隱蔽開挖無法采用一般的手工鉆進方法，需要設(shè)計專門的鉆鑿機具。經(jīng)過反復(fù)研究試驗，開發(fā)出隱蔽開挖機器臂和微型步進式掘進機，以及與之配合使用的隱蔽洞室內(nèi)窺系統(tǒng)，成功解決了這一技術(shù)難題。如圖4所示。圖3地下廠房洞室群開挖分期設(shè)計3.5支護方案模擬按照數(shù)值計算優(yōu)選的支護方案，對錨固支護(包括三大洞室的噴混凝土、錨索)進行了模擬。按照設(shè)計支護方案，錨索按實際位置模擬并施加預(yù)應(yīng)力。系統(tǒng)錨桿與噴混凝土聯(lián)合模擬為掛金屬絲網(wǎng)涂漿。錨索模擬材料采用金屬鋁線或細銅絲束，用建筑膠漿固結(jié)