人口問題論文-清代江南人口與住房的關(guān)系探略 .doc

人口問題論文-清代江南人口與住房的關(guān)系探略【內(nèi)容提要】本文通過筆者已經(jīng)掌握的方志和碑刻等材料中的清代江南村莊與住房的情況，探討人口住房的狀態(tài)和變動軌跡，揭示人口生活中的住房問題。【正文】一、清代江南人口增加對人口住房造成壓力在明清江南人口的研究中，有兩點應(yīng)該說已經(jīng)成為學(xué)術(shù)上的共識。第一，盡管迄今為止，人們對于江南的界定還不統(tǒng)一，范圍有寬有窄，但是，以蘇州（包括清代太倉直隸州）、松江、常州、杭州、嘉興、湖州為江南核心區(qū)的地位已無可動搖。第二，盡管目前對于江南人口增長速度的認(rèn)識和評判存在嚴(yán)重的分歧，但是，從明初洪武時代到晚清咸同戰(zhàn)爭之前，江南的人口數(shù)量呈現(xiàn)絕對增加，已是無論主張人口危機，還是認(rèn)為人口低速增長的學(xué)者的基本出發(fā)點。本文的研究建立在以上對于江南的核心區(qū)域和人口絕對數(shù)量增加的共識之上。了解明初的人口是研究清代人口的基石。據(jù)李伯重（2000）的研究，連同鎮(zhèn)江、應(yīng)天（南京）、蘇州、松江、常州、杭州、嘉興、湖州在內(nèi)的江南地區(qū)，明洪武二十六年（1393）人口大約870萬，清代人口最多的道光三十年（1850）約為3635萬。大略而言，從1400年到1850年，人口從900萬增加到3600萬，即增加300。又經(jīng)過推算，明萬歷四十八年（1620）的人口約為2000萬，屬于明代江南人口最多時期的數(shù)字。從1620年到1850年，江南人口增加了80。依據(jù)嘉慶重修一統(tǒng)志的記載，清嘉慶二十五年（1820）江南各府不連江寧，滋生人口約為2460萬（注：據(jù)姜濤（1993）的研究，江寧府所在的江寧布政使司以人丁為統(tǒng)計單位，與蘇、松、太、常、鎮(zhèn)所屬的江蘇布政使司所用的以人口為統(tǒng)計單位不同。故不在此并列。）。從表1嘉慶二十五年的全國分府州人口密度統(tǒng)計，可以看出，1820年全國人口密度超過每平方公里400人的府州共有15個，其中江南地區(qū)的蘇、松、太、常、鎮(zhèn)、杭、嘉、湖八府州全都入選。江南彈丸之地成為全國人口高密度區(qū)，特別是蘇州府以1073人的高密度，和位居其次、同處江南、同是人口高密度的嘉興府拉開了距離，更不用講與全國其他地區(qū)人口密度的差距了。清代江南人口的高度密集毫無疑問。表1嘉慶二十五年全國人口密度前16府州人平方公里序號府州人口密度序號府州人口密度1江蘇蘇州1073.219江蘇鎮(zhèn)江522.542浙江嘉興719.2610四川成都507.803江蘇松江626.5711浙江杭州506.324浙江紹興579.5512浙江湖州475.215安徽廬州563.1113江蘇常州447.796山東東昌537.6914山西蒲州423.887江蘇太倉537.0415安徽太平410.968浙江濘波523.2616湖北武昌394.53資料來源：梁方仲：中國歷代戶口、田地、田賦統(tǒng)計，上海人民出版社，1980年，甲表88。據(jù)李伯重（2000）的估計，江南人口的城鄉(xiāng)分布中，城鎮(zhèn)人口1620年約為300萬，1850年約為720萬。同時，農(nóng)村人口1620年約為1700萬，1850年約為2880萬。從16201850年，江南城鎮(zhèn)人口增加420萬，農(nóng)村人口增加1180萬。筆者（1988）的一項研究也發(fā)現(xiàn)，世代居住于常州府武進縣（今武進市）的莊氏家族，在歷屆修譜時留下了極其珍貴的男性人丁原始的統(tǒng)計數(shù)：1580年32人，1723年1000余人，1805年1500余人，1856年1400余人。很明顯，從雍正、嘉慶到咸豐年間，人口的絕對數(shù)量處于持續(xù)增加或穩(wěn)定的狀態(tài)。嘉慶十年（1805）人丁最旺。根據(jù)以上的資料和研究，筆者認(rèn)為，既然隨著人口絕對數(shù)量的增加，清代江南城鎮(zhèn)居民和廣大農(nóng)村農(nóng)戶的人口數(shù)量也在增加，人口的城鄉(xiāng)結(jié)構(gòu)確實在發(fā)生變動（吳建華，1996），那么，維持原有水平的人均房屋居住面積就會縮小，居住擁擠，必然促動農(nóng)村及城鎮(zhèn)大規(guī)模建房，使住房增加，村莊稠密度加大，會改變農(nóng)村及城鎮(zhèn)人口聚落分布結(jié)構(gòu)與自然景觀，又造成耕地減少，土地使用面積絕對萎縮。在自然農(nóng)業(yè)經(jīng)濟為主的時代，這一形勢是十分嚴(yán)峻的。陽湖縣（今常州市武進市）著名人口學(xué)家洪亮吉憂慮的高祖、曾祖時一戶，到曾孫、元孫時“不分至十戶不止”。“戶口增至十倍、二十倍”，而田地、房屋“不過增一倍而止矣，或增三、五倍而止矣”。從而“田與屋之?dāng)?shù)常處其不足，而戶與口之?dāng)?shù)常處其有余也”?！耙远嗳司游菔g，食田一頃，即量腹而食，度足而居，吾知其必不敷矣?！薄耙允硕游菔g，食田一頃，吾知其居僅僅足，食亦僅僅足也”（注：洪亮吉：洪北江詩文集治平篇，第六。）。按他前一種推算，戶口增長比率為1：1020，田地、房屋增長比率為1：135。戶口與田地、房屋比值差距很大。初時1：1，漸至1020：135，差至410倍。依他后一種估算，20：10：100即2：1：10，1人半間屋5畝地，必不敷用；而10：10：100，即1：1：10，1人1間屋10畝地，生活僅僅足而已。時間愈長，戶口愈增，而房屋、田地臻于盡地，入不敷出，擁擠不堪，成為必然。這僅是根據(jù)人口世代的生活常識所做的推理。如果一個社會或地區(qū)生產(chǎn)、生活資料的增長趕不上人口的增長速度，它必然產(chǎn)生房屋、田地緊張以至匱乏，可能逼迫生產(chǎn)變動、經(jīng)濟變化，而人們分房建屋，另開家宅，勢在必行。二、侵占了耕地的清代江南人口住房建設(shè)江南蘇、松、太、常、杭、嘉、湖地區(qū)的村莊除去一部分世代居住的土著，很多是由南宋以來外省移民居住形成的聚落。隨著人口的繁衍，住房建設(shè)的推進，一方面舊有村莊的外沿不斷擴張，另一方面舊有母體村莊中不斷裂生出眾多子體型村莊，漸成連片之勢。江南地方志中記載的村莊地名可以明顯看出上述趨勢。我們可以使用湖州府烏程縣和蘇州府吳縣、長洲、元和3縣的村莊變化說明這一問題。萬歷湖州府志卷3鄉(xiāng)鎮(zhèn)開列烏程縣有鄉(xiāng)12個，市鎮(zhèn)4個，村104個。同治湖州府志卷22村鎮(zhèn)則已按自然地名的區(qū)、莊、村加以分層，共分區(qū)23個，分莊199個，莊下分村636個。除4個市鎮(zhèn)之莊的10個地名，計有鄉(xiāng)村之莊626個地名。村莊比萬歷時期增加了601.92，亦即增長6倍多，可見村莊裂變之巨。與此同時，湖州府的其他縣分如歸安（萬歷時期村110個）、長興、德清等分莊也很繁多。只因萬歷之后記載欠詳，致使它們無法取得與烏程縣相似的比較村莊增長的形象效果。但村莊增長的趨勢在300年內(nèi)類同于烏程