全國2019版高考語文復(fù)習(xí)精選提分專練第七練中國古代作家作品韋應(yīng)物.docx

韋應(yīng)物一、簡介韋應(yīng)物(737792)，中國唐代詩人。漢族，長安(今陜西西安)人。因出任過蘇州刺史，世稱“韋蘇州”。詩風(fēng)恬淡高遠，以善于寫景和描寫隱逸生活著稱。韋應(yīng)物的詩歌創(chuàng)作成就在中唐最大。其詩多寫山水田園，清麗閑淡，和平之中時露幽憤之情。反映民間疾苦的詩，頗富于同情心。是中唐藝術(shù)成就較高的詩人。韋應(yīng)物的詩受陶淵明、謝靈運、王維、孟浩然等前輩詩人的影響很大。前人說：“應(yīng)物五言古體源出于陶，而化于三謝，故真而不樸，華而不綺?！?四庫全書總目提要)又說：“一寄穗秾鮮于簡淡之中，淵明以來，蓋一人而已?！?宋濂宋文憲公集卷三十七)這些評價并不十分恰當(dāng)，但是可以說明韋詩的藝術(shù)價值和藝術(shù)風(fēng)格。二、作品鑒賞(一)閱讀下面這首詩，然后回答問題?？S雨中與諸文士燕集(節(jié)選)韋應(yīng)物兵衛(wèi)森畫戟，宴寢凝清香。海上風(fēng)雨至，逍遙池閣涼。煩疴近消散，嘉賓復(fù)滿堂。自慚居處崇，未睹斯民康。理會是非遣，性達形跡忘。注郡齋：指蘇州刺史韋應(yīng)物官署中的齋舍。海上：指蘇州東邊的海面。理會：通達事理。1下列對這首詩的賞析，不恰當(dāng)?shù)膬身検?)A首二句描寫郡齋兵衛(wèi)森嚴，宴廳凝香，突出刺史的尊貴和威嚴，但這并非驕矜自夸，而是下文“自慚”的緣由。B“海上”以下四句續(xù)寫宴會環(huán)境以及宴前心緒，雖然風(fēng)馳雨驟令人厭煩，但是滿堂的嘉賓卻令詩人倍覺神清氣爽。C七、八兩句寫出詩人將未睹“斯民”之康與自慚“居處”之崇兩相對比，表達了真切的反省之意。D最后兩句詩人表示要學(xué)會通達事理、樂天知命，這樣才能從是非紛紜中超脫，達到忘我的境界。E選章敘事、抒情、議論相間，既體現(xiàn)出詩人悲天憫人的襟懷，也通過聚會場景的詳細描述寫出了閑適的情趣。2前人曾稱贊“自慚居處崇，未睹斯民康”兩句“最為警策”，白居易詩觀刈麥也有類似的警句“念此私自愧，盡日不能忘”，請指出二者情感內(nèi)蘊的異同之處。答： (二)閱讀下面這首詩，然后回答問題。幽居韋應(yīng)物貴賤雖異等，出門皆有營。獨無外物牽，遂此幽居情。微雨夜來過，不知春草生。青山忽已曙，鳥雀繞舍鳴。時與道人偶，或隨樵者行。 自當(dāng)安蹇劣，誰謂薄世榮。注韋應(yīng)物：唐代詩人，因出任過蘇州刺史，世稱“韋蘇州”。蹇劣：笨拙。3下列對這首詩的賞析，不恰當(dāng)?shù)膬身検?)A開頭兩句以人們?yōu)樯畋甲郀I謀的世間常態(tài)來反襯詩人的幽居生活。B“獨無”二句細致描繪出詩人幽居的情態(tài)，透露出無外物牽絆的喜悅。C詩中借用“道人”和“樵者”這樣的形象，表達了詩人自然脫俗的追求。D最后兩句意在突出詩人淳樸守拙的性格特點和看破紅塵后的思鄉(xiāng)情懷。E全詩感觸自然，語氣平和，格調(diào)清新，表現(xiàn)出詩人閑居時的愜意自在。4韋應(yīng)物的很多五言古詩受東晉詩人陶淵明的影響較大，一位文學(xué)理論家對二人作如下評論：韋蘇州詩，胸中腕中，先有一段真趣，落筆方妙，足見非專以淺淡擬陶者。世人誤認陶詩作淺淡，所以亦不知韋詩也。請結(jié)合上面這首幽居和陶淵明的歸園田居(少無適俗韻)或其他詩歌，說說這段詩論認為陶、韋二人詩并不淺顯平淡的理由。答： (三)閱讀下面這首詩，然后回答問題。賦得暮雨送李胄韋應(yīng)物楚江微雨里，建業(yè)暮鐘時。漠漠帆來重，冥冥鳥去遲。海門深不見，浦樹遠含滋。相送情無限，沾襟比散絲。注海門：長江入海處，在今江蘇省海門縣。浦樹：水邊的樹。散絲：雨絲。5下列對這首詩的賞析，不恰當(dāng)?shù)囊豁検?)A首聯(lián)寫黃昏時分，詩人佇立在細雨蒙蒙的江邊。這既點明了詩題中的“暮雨”，又照應(yīng)了詩題中的“送”字。B頷聯(lián)、頸聯(lián)描寫船帆被細雨打濕而變重，鳥翅因沾雨而無法輕巧地飛翔，天朦朦朧朧看不清通海處，遠處江邊的樹卻顯得十分滋潤。C尾聯(lián)中將沾襟的別淚與散絲般的密雨交融在一起，十分含蓄地表達了詩人的送別之情，情與景巧妙地結(jié)合了起來。D全詩第一句直接點明“微雨”，而后面主要是通過對船帆、鳥羽、天際、大樹的描繪來烘托蒙蒙細雨，這樣更增強了詩的形象性和表達力。6本詩的尾聯(lián)是如何抒發(fā)送別之情的？請簡要分析。答： 答案精析1BEB項“風(fēng)馳雨驟令人厭煩”錯。E項“聚會場景的詳細描述”錯，詩歌沒有詳寫聚會場景。2(1)相同之處：都體現(xiàn)了對百姓疾苦的關(guān)注，都表達了自省愧疚之情。(2)不同之處：韋詩正面描寫與嘉賓的宴飲之樂，反襯未見百姓安居的愧疚心理，偏重于對自身責(zé)任的警醒；白詩直接刻畫百姓困苦的生活，抒發(fā)對底層民眾的哀憫，含蓄地表達了對統(tǒng)治階層的指責(zé)，情感內(nèi)蘊更為深刻。3BDB項“細致描繪”錯。D項“看破紅塵”“思鄉(xiāng)情懷”于文無據(jù)。4陶詩、韋詩中皆先有“真趣”。飲酒中“采菊東籬下，悠然見南山”用筆平淡自然，但一個“悠然”掩抑不住詩人對田園生活的熱愛；幽居中“青山忽已曙，鳥雀繞舍鳴”寫眼前景自然樸質(zhì)，但飽含了詩人對自然美景的熱愛。這些“淺顯”“平淡”的筆墨中，飽含了詩人獨具慧心的情趣意趣，使他們的作品在淺淡中見真趣。5C“十分含蓄”錯，淚水比雨絲還要密集，是直接抒情，直抒胸臆。6(1)直抒胸臆